Re: [討論] CC單挑蠍子車結果出爐 - Car板

老實說我的看是覺得
人的注意力本身就有限
工程方是有需要檢討的地方
駕駛本身也是要盡可能地減少該類事情發生
這段影片出來後更能確信
這個案駕駛對於前方路況掌握度很低
連迴避的動作都沒有了
也不是在彎中
至於你要拿其他案件來比較也不是不行
但這個案件
直路、大白天、沒有迴避
可歸責駕駛的部分佔很大的比例！

推 peehs: 建議做成三寶補捉車像垃圾車一樣接殺壓縮火化環保愛地球11F 09/29 16:35

→ LimYoHwan: 整天在高速公路跑的紅斑馬都會出事繼續認為整個系統沒問題13F 09/29 16:35

https://www.ettoday.net/news/20210817/2057975.htm

出廠才一年！國道3號紅斑馬撞工程車　車頭撞爛維修破百萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲

國道三號南下86.5公里處今（17）日上午發生紅斑馬與工程車碰撞事故，紅斑馬不僅車頭幾近全毀，右側車身也撞爛，一名警員和一名工程人員受傷送醫。據了解，這台紅斑馬是去年7月才出廠，車款為BMW 5201 SEDAN，新車要價260萬元，汽車修配廠業者推估，這一撞維修費恐得花費120萬元。不過，竹林分隊 ...

你新聞也沒看完
人家紅斑馬是在準備攔查時
撞上路肩的工程車
※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 16:43:23

推 rickjoyce: 整個緩衝區都翹起來那台cc是有降底盤嗎15F 09/29 16:39

→ peehs: 就真的完全沒在看路啊真的撞三角錐緊急接手回來在來不及搞清楚狀況下也是方向盤亂打害死隔壁車道的而已16F 09/29 16:40

推 sulin209: 看這影片後面的路是正在擺三角錐準備要施工嗎19F 09/29 16:40

推 kaochangchih: 追求0事故率是沒有意義的根本不可能應該是要思考事故必定會發生但如何讓傷害控制在最小的範圍20F 09/29 16:42

以目前的方式使用
緩衝車就是保障雙方生命安全了
※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 16:44:45

→ LimYoHwan: 不追求0%，但要改善吧，不然你拿人民的稅金要幹啥22F 09/29 16:45

拿人民的稅金是為了提供公共服務
工程車作業、維護道路是其一
但我不支持拿來拯救不看路的人
※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 16:47:34
※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 16:49:24

→ LimYoHwan: 撞車就是沒注意啊，但你要怎麼控制幾百萬駕駛人有可能不注意，如果你的題目是「降低肇事率」，你是要控制那幾百萬人，還是控制那幾個包商.23F 09/29 16:50

跟其他肇事率相比
該種案件還是低很多吧
控制包商意味著要更多的投入
產出的效能還不一定更有感
我寧可政府花錢去蓋人行道
也不要在這裡花錢
何況撞上工程車有幾個打國賠有過的？
司法機關都沒說是工程車的問題了
※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 16:57:22

→ LimYoHwan: 賣手機的水果店挑明「人」就是會做錯事，直接問你如何降低defect26F 09/29 16:54

撞上去沒讓駕駛死
就是莫大的恩惠了
花錢在這個地方
跟丟垃圾桶沒什麼兩樣

推 yesyesyesyes: 解法很簡單啊，這種沒在注意路況的駕駛直接吊銷駕照，不要上路害死人
拯救這種不看路的內線仔幹嘛？不要浪費納稅錢
還在水果店，我是半導體設備商啦，遇到這種的我直接說是貴司問題,請另外報價28F 09/29 16:55

推 peehs: 開車有生命安全問題不是全民運動更不適用防呆有種東西叫駕照呆的人不能過濾掉才是問題33F 09/29 16:57

※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 16:59:02

→ LimYoHwan: 所以你回答開除，那就是被幹翻而已35F 09/29 16:57

→ yesyesyesyes: 誰被幹翻？對方不照規則先寫報告好嗎36F 09/29 16:59

→ jimmy12332: 你的題目是降低肇事率？那你的題目的解法就是放台蠍37F 09/29 16:59

→ yesyesyesyes: 明明是乙方，確一直替甲方開脫38F 09/29 16:59

→ jimmy12332: 子車，本來工人會被撞死，現在只壞了一台車，降得不錯吧39F 09/29 16:59

壞兩台車
一台汽車
一台蠍子車
然後駕駛要賠兩台
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3089987

賠慘了！追撞緩撞車高公局求償15萬-180萬 - 生活 - 自由時報電子報

國道上車輛發生事故後，因為車速過快發生二次事故機率較一般道路高，更有許多事故處理人員、員警因此喪命。交通部高速公路局表示，目前高公局各事故處理班都有一輛緩撞車輛，加強防護工作區域人員及機具安全，國道公路警察局各大隊也都有配備一輛，不過今年仍有多起追撞緩衝車事故。高公局提醒民眾行駛時要特別注意，否則除 ...

→ LimYoHwan: 我沒看過設備商敢這樣講，最後還不是被叫進來罰站41F 09/29 16:59

※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 17:01:11

推 kaochangchih: 酒駕被吊照的後來直接無照上路吊照似乎也不是好解法這些人只怕沒有自由42F 09/29 17:00

吊照是行政罰酒駕是刑罰
兩種都是手段
會怕的人都會怕
不會怕的人死刑都不怕

→ ChungLi5566: 車子撞爛又不重要
重要的是沒人死傷44F 09/29 17:01

蠍子車發揮功效
※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 17:03:00

推 lightmei: 這個影片比較大的問題是路肩沒有LED施工警示，還是我眼殘？如果沒有警示的話CC車主還能爭取一下46F 09/29 17:02

影片中確實沒有
但再更前面有沒有不得而知
或許可以爭取一點機會
但交通事件主責還是駕駛
※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 17:04:13

→ lightmei: 不過這種大直線能夠不減速撞下去的大概低著頭在用手機吧48F 09/29 17:04

※ 編輯: afune12369 (49.217.238.233 臺灣), 09/29/2022 17:04:55

噓 canby0419: 為什麼會有要求工安做好就是幫cc說話的錯覺50F 09/29 17:04

推 Danto18: 給某人，不好意思我的稅金並沒有想要用在這種開車51F 09/29 17:07

推 ru04hj4: 就沒再看路要怎樣提醒駕駛52F 09/29 17:07

→ Danto18: 不看路的垃圾身上，這種人憑什麼要求政府的保障?
整天系統系統跳針，什麼時候系統須要保障這種垃圾?53F 09/29 17:07

推 peehs: 因為你隨時可能在高速塞車吃著火鍋唱著歌突然就被C55F 09/29 17:09

→ Danto18: 我就問你考駕照的時候有沒有跟你說台灣的駕照允許56F 09/29 17:09

→ peehs: C肛了57F 09/29 17:09

推 wl843907: 不看路就是7414，這種人撞死一個賺一個58F 09/29 17:09

→ Danto18: 你開車不看路? 考照是叫你看車注意路況還是開車
可以滑手機/睡覺/看影片/吃屌/摸奶?不要以為大家都59F 09/29 17:09

→ wl843907: 媽的要是今天工人出事怎麼搞，就是有這種垃圾駕駛61F 09/29 17:11

→ Danto18: 不知道ACC仔什麼會撞車，找死的人憑什麼受保護啊?62F 09/29 17:11

推 yesyesyesyes: 某L自己沒看過就別靠腰，我對台積電的員工也是這樣合約.手冊就是這樣寫，一翻兩瞪眼63F 09/29 17:12

推 shen5035: 仔細看蠍子車前面還有兩個人好在閃過了65F 09/29 17:12

→ yesyesyesyes: 有另外的需求，麻煩另外報價，乙方要有點魄力好嗎66F 09/29 17:13

推 Danto18: 你不按照規定合法駕駛再先還好意思靠夭系統三小?67F 09/29 17:14

推 ga047768: 仔細看，蠍子前面還一堆三角錐呢！這工程有放三角錐喔68F 09/29 17:15

推 showingstar: 資源有限不要拿來救沒救的駕駛70F 09/29 17:17

推 ga047768: https://i.imgur.com/MLuW5zb.jpg
是不是就是龜仔最喜翻的，拿蠍子掩護放錐。71F 09/29 17:17

推 Chen73: 禁止ACC上國道才能解決問題了73F 09/29 17:18

→ showingstar: 然後我覺得那全球群人就只是想批評，其他人都被打成護航政府的，藉機搞事罷了74F 09/29 17:18

推 littlebonnie: 一堆垃圾在護航三寶真可惜撞上的是防撞車76F 09/29 17:21

推 gx9900824: 禁止沒腦袋沒長眼的上路比較實在77F 09/29 17:21

推 yesyesyesyes: 舉個例子，你買了頭有大的車，卻沒照手冊操作導致出事，你認為原廠會理你嗎？替水果店打工就高人一等？78F 09/29 17:22

推 filet: 開車要專心一堆人整天放空不知道在幹三小80F 09/29 17:23

推 edward000000: 駕駛沒看路有錯；工程單位後方外側沒依法告示也有錯。這是二件事不衝突81F 09/29 17:23

→ showingstar: 蠍子車本身就警示功能了83F 09/29 17:24

→ kaochangchih: 又有跳針ACC 的人可以看一下原文嘛沒開ACC佔6成84F 09/29 17:25

推 peehs: 施工人員要到你的地盤工作還沒叫你起床太便宜行事85F 09/29 17:25

→ kaochangchih: 三寶才不管工具有什麼功能86F 09/29 17:25

→ peehs: 了嗎87F 09/29 17:25

推 joiedevivre: cc駕駛有錯是毋庸置疑但我想問某些雲雲信誓旦旦說會有預告這影片裡面有嗎？88F 09/29 17:27

→ LimYoHwan: 某Yes 你的例子是駕駛怪車廠90F 09/29 17:28

推 Danto18: 影片裡沒有很正常，因為預告至少都在1公里外就有
到底誰雲開車我就不想講了91F 09/29 17:28

→ LimYoHwan: 車廠當然不會屌你93F 09/29 17:28

→ Danto18: 跑馬燈看板至少10幾公里起跳就會預告94F 09/29 17:29

推 joiedevivre: 有些低能兒邏輯就是覺得檢討工程車規範=挺CC95F 09/29 17:29

→ showingstar: 有些人腦袋就只想花大資源做小事畫蛇添足實際上完96F 09/29 17:31

推 leo255112: 握著方向盤唱著歌塞車，突然就被三寶給肛了，所以97F 09/29 17:31

→ showingstar: 全沒必要98F 09/29 17:31

→ leo255112: 沒有三寶的日子，才是好日子99F 09/29 17:31

推 godchildtw: 不管啦，就是沒三角錐才撞上的100F 09/29 17:35

→ jimmy0977700: 政府叫說颱風天不要去爬山沒有用三角錐把整座山圍起來被三寶跑上山去真是太便宜行事了101F 09/29 17:37

推 Aslan5419: 祝內線不讓的龜車ACC三寶都去撞蠍子車103F 09/29 17:40

→ a901922001: 佔內線遲早被收早說過了104F 09/29 17:41

→ ga047768: 就事論事，討論沒有範圍，空集合，討論殺小。105F 09/29 17:44

推 kazami: 這要多三寶才能撞上去？這種我是覺得就連緩衝裝置都不要直接一台大的工程車讓他撞就可以保證這個三寶以後沒機會再撞了106F 09/29 17:45

噓 peehs: 檢討仔我怕我以後塞車迴堵還要下車擺三角錐很累109F 09/29 17:46

推 ru04hj4: 施工單位還更怕被撞110F 09/29 17:46

→ peehs: 拜託不要怪我便宜行事
害你撞到真的很抱歉111F 09/29 17:47

推 ETJohn: 路這麼直，蠍子車也超大台，就根本沒在看路啊113F 09/29 17:49

推 kazami: 開車不看路跟酒駕有啥差別？推文要替這種三寶講話怪政府那是不是該替酒駕的出聲一下罵一下政府114F 09/29 17:51

推 ETJohn: 擺三角錐？啊工人擺三角錐的時候被撞你要幫忙賠？還是後面再擺一台蠍子車保護擺三角錐的人？可是那台蠍子車後面又要再擺三角錐欸116F 09/29 17:52

推 joiedevivre: 給前面那個1公里的也許1公里 10公里 100公里外有https://imgur.com/Fgb1s8G119F 09/29 17:54

→ canby0419: 施工標示隨便敷衍了事，正常的用路人還是會被陰到121F 09/29 17:54

→ joiedevivre: 那麼它有按照高工局規範嗎？122F 09/29 17:54

→ canby0419: ，該做就要做123F 09/29 17:54

推 joiedevivre: （截的圖是最寬鬆的短暫及移動性施工圖例）
才剛說邏輯檢討施工規範!=幫CC講話馬上有人示範124F 09/29 17:57

推 dynamo: 結果影片中一堆工人還在蠍子車後面，也沒三角椎126F 09/29 17:59

→ thigefe …

推 lightmei: 我算了一下影片一開始到發生事故大概470m，施工單位還有30m的微小空間，但真的沒有的話CC應該可以拿這個去爭取減少肇責。但這種開法路肩LED應該也救不了他128F 09/29 18:13

推 k7881683: 影片完全見證駕駛沒死可惜132F 09/29 18:17

推 peehs: 國道平均每年四萬件掉落品高公局千萬不要便宜行事該怎麼做就怎麼做啊133F 09/29 18:21

推 honda1231: 路那麼直都沒車，也是直直撞上去，這不是駕駛問題？很明顯沒在看路專心開車啊，有些人還是整天在那邊跳針，什麼日本系統什麼其他國家規範怎樣的，你一樣那套系統那套規範，遇到這種三寶駕駛一樣給你直直撞下去啦135F 09/29 18:21

推 joiedevivre: 沒有人在說駕駛沒問題，不用再畫劍靶自己打了ZZ140F 09/29 18:28

噓 peehs: 所以這起事件工程那裡沒有照規範了是你沒看到還是他沒做到??141F 09/29 18:31

推 ru04hj4: 這種駕駛要怎樣提醒他前面有施工143F 09/29 18:35

推 peehs: 酒駕反應時間慢0.2秒罰好幾萬這個睡死反應慢20秒還可以告高公局便宜行事144F 09/29 18:52

推 TCdogmeat: 不管啦都是便宜行事只要有人出事就是政府怠職啦假人揮手頻率太低害我沒看到啦146F 09/29 18:54