回上層
Disp BBS
看板 car
作者 mingdao (  )
標題 [討論] CC單挑蠍子車  結果出爐
時間 Tue Sep 27 12:31:43 2022


今天的車禍

又一台ACC仔對決蠍子車

直接上圖

http://i.imgur.com/rbS88gD.jpg

http://i.imgur.com/Jq9fWmx.jpg

http://i.imgur.com/EuwYq9q.jpg


車室完整

安全性是不是及格了XD

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.163.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCdonik (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664253105.A.B2E.html
※ 同主題文章:
[討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
09-27 12:31 mingdao.
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
09-27 15:17 ASKA.
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
09-27 16:44 yamatobar.
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
09-28 07:59 kevinjl.
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
09-28 10:52 ASKA.
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
09-29 07:07 humaisme.
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
09-29 15:58 afune12369.
推 ccc101419: 撞有吸收撞擊裝置的蠍子車結果能參考？1F 09/27 12:32
台灣人很可憐阿  沒有公正的測試單位
只能靠撞蠍子這種還算客觀穩定(高速下)的條件來判斷安全性QQ
噓 shangrila: 沒死怒噓2F 09/27 12:32
→ Charles0421: 車頭直接沒了……這車速是多快3F 09/27 12:33
推 jupei: 低能兒開車4F 09/27 12:33
推 corner0111: R牌5F 09/27 12:33
→ leo255112: ACC仔6F 09/27 12:34
推 PAYPASS: 撞軟棉棉的緩撞車還能縮成這樣？7F 09/27 12:34
推 alaokj: A柱完整、有點意外也有點厲害8F 09/27 12:34
推 hmt17: 這台acc只有1.879F 09/27 12:34
推 lightmei: 這在餵蠍子的車裡面算嚴重的了10F 09/27 12:35
推 KayRoe: 未看先猜 沒講廠牌肯定不是特11F 09/27 12:35
推 reallocust: 目前台灣撞蠍子車的好像沒任何一台有車內死傷的12F 09/27 12:36
還好ACC仔都有繫安全帶
推 nbarepeat: 潰散保護區發揮功效13F 09/27 12:36
推 SungHyun: 有夠硬...又打臉了歐洲車粉14F 09/27 12:36
推 stareil: 撞蠍子車我覺得只能算一般車禍7成，蠍子車有緩撞15F 09/27 12:36
→ Charles0421: 碰撞測試不是也有緩衝裝置 怎麼留言見t牌就見獵心16F 09/27 12:36
※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 09/27/2022 12:37:57
→ Charles0421: 喜啊17F 09/27 12:36
→ Bimmer3698: 車撞得掉、錢出得來，促進熱錢流通，多撞一點吧，最18F 09/27 12:37
→ Charles0421: https://youtu.be/RdxzzhY2swU19F 09/27 12:37
→ Bimmer3698: 好遍地開花，再創經濟奇蹟。沒錢賠償+買車的剛好不20F 09/27 12:37
→ Charles0421: 比這個還慘 應可能速度有三位數了吧21F 09/27 12:38
→ Bimmer3698: 要再上路害人。22F 09/27 12:38
推 davidd0314: 蝎子車也能撞成這樣，鋁罐？23F 09/27 12:38
噓 krit1009: 靠北 撞緩撞車還能縮成這樣？？？24F 09/27 12:39
噓 eatingshit: 速度30撞跟100撞會一樣逆 三歲智障都懂25F 09/27 12:39
推 Mues: 我手動開有時候也差點撞上去 車多的時候26F 09/27 12:40
推 alaokj: 時速就當剛好100好了，撞蠍子車車頭有不鋁的嗎？27F 09/27 12:40
推 ups: 帥28F 09/27 12:41
推 cookeeshop: 牌子對了 車子就軟了 鄉民邏輯太粗暴了29F 09/27 12:41
推 alaokj: 你福、硼鋼、特斯拉，不是都是車頭爛A柱完整？30F 09/27 12:42
→ wenshin: 蠍子車廠商：甘溫31F 09/27 12:44
推 alaokj: 有哪台高速定速撞蠍子、然後蠍子撞爛、自己只傷保桿引擎蓋的？來貼來朝聖一下32F 09/27 12:44
→ EggXBlueSky: 有乙式會全賠嗎34F 09/27 12:47
推 rtoday: R開頭，這下租車仔倒楣了35F 09/27 12:48
推 sgxm3: 車碰車丙也會賠，但賠蠍車的130萬才是重點36F 09/27 12:50
→ sdiaa: 其他車也是靠蠍子尾 不然時速100撞3頓半車尾穩死的37F 09/27 12:50
推 keineAhnung: 護版神底盤TNGA沒把蠍子撞飛算很客氣了38F 09/27 12:51
推 luke2007: 看到牛頭 先嗆軟再說39F 09/27 12:52
→ aal: 蠍子設計本來就是安全撞擊的40F 09/27 12:53
推 annzheng81: 笑死 護主硼鋼不容挑戰41F 09/27 12:55
→ WenliYang: 本來就很好吧42F 09/27 12:57
推 Mues: 台灣法規不健全 很多國家要施工必須一公里前開始放消防錐 並且降低限速43F 09/27 12:57
推 morrishh: 還是膨鋼讚45F 09/27 12:58
推 sdyy: 再不看路46F 09/27 13:01
→ dslite: 蠍子怎麼翹一點而已47F 09/27 13:02
推 ru04hj4: 又要檢討蠍子車 施工單位48F 09/27 13:04
推 dynamo: 這台和泰有優先送測，有結果最公正49F 09/27 13:04
推 alwang: 撞之前感覺有煞車 所以蠍尾往上?50F 09/27 13:04
→ PtT0615s: 車廠不應該比誰硬，應該要比誰能設計出辨識煞停技術能辨識蠍子車煞停，比你再硬都要實用51F 09/27 13:07
推 qazxc312: 豐田就豐田不講牌子？為啥特斯拉出事直接講品牌？53F 09/27 13:09
→ GymRat: R開頭 沒事沒事54F 09/27 13:09
→ PtT0615s: 沒技術的車廠只能靠硬度解決危險這太低端了沒技術55F 09/27 13:10

--