看板 car作者 QuentinHu (囧興)標題 Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車時間 Tue Nov 22 09:49:16 2022
乾
不開燈是很危險啦
如果要說這是這個事故的肇因之一
是不是擅自解讀到太過頭？
今天重機不是法定速限內下撞到欸
甚至不是輕微超速的情形
重機是大直線嚴重超速（標線粗估至少速限＋60以上），而且這個速限可不是什麼30喔，
是80欸，當人沒開過快車喔
夜間能見度低，到150左右你沒有全神貫注？撞上之前有好幾秒，怎麼可能完全都看不到
？前車也沒有剎車或是變換車道，正面大追撞上去還能檢討前車？
如果什麼都要怪別人，要別人做到絕對0瑕疵，才不會出問題的話，那就不要騎或是開那
麼快！還是卡普雷殘還是過彎推頭上牆，還要怪輪胎製造商跟鋪地的工人？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV2gU5y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669081758.A.17C.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車
11-22 09:49 QuentinHu.
→ peterwu4: 不負責任猜那個穿短褲的是很有來頭的1F 11/22 10:03
→ Mentor: 的確 嚴重超速就是主因3F 11/22 10:04
→ preisner: 超速飆車明明是最大主因,卻一直討論汽車沒開燈,呵4F 11/22 10:05
→ youkisushe: 原本區間測速只有秀朗橋上去一小段
看來要延伸到新埔了 謝謝你我的重機超速人5F 11/22 10:05
推 Pellaeon: 真的是騎太快 騎90-100應該都不致於撞上去7F 11/22 10:06
→ youkisushe: 雞掰整天都有飆仔在自殺或殺人然後解決方式是區間測速 紅綠燈跟禁行機車 懲罰99%的用路人8F 11/22 10:06
推 pponywong: 以後車禍都要翻驗車紀錄 冷氣濾網沒換也是肇事原因電瓶超過年限還在用也是10F 11/22 10:07
推 dans: 撞上前沒有好幾秒啦，我常開熟這條路。騎士可能只是恍神想事情一下，不到2秒就撞上了。不要覺得恍神想事情不可能還能騎在路中間，其實很正常，大家都常這樣的12F 11/22 10:09
推 lightmei: 然後超速重機再來教人蓋遮羞布，笑死16F 11/22 10:12
推 itryla: 有人可以解釋為什麼肇事機車是從外線切內線去撞黑車，而不是續行外線直接撞提供影片的機車?17F 11/22 10:13
→ leo255112: 跟會嚴重超速的講什麼都沒用，撞一次直接帶走他就19F 11/22 10:13
噓 zay05247: 討論本來就是拿出所有可能的方面討論20F 11/22 10:13
推 lightmei: 嚴重超速主因，未開燈次因，兩個互相懲罰22F 11/22 10:15
不可能是次因
如果有肇責，重機家屬可以告對方過失傷害喔，然後和解不用賠Uber 車損跟乘客受傷，
你覺得保險公司會不會先跳起來？
想像自己開車無急煞無換車道，被追撞還要被告過失傷害，以後大家上路要怎麼好好開車
？我是無法了啦，會覺得到處都有神風特攻隊了
→ lwamp …
推 lwamp: 70仔：一定是前擋貼太黑害的23F 11/22 10:16
→ tudnste: 又有重機仔崩潰，這次超速就是肇因
結果自己才是邏輯死亡那位，笑死26F 11/22 10:20
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 10:27:27
推 chenhwa: 那邊速限70
不知道是不是帽子鏡片太黑？28F 11/22 10:23
那重機超速情形就更嚴重了...
這種情況，支持家屬提告帽子廠商
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 10:28:30
推 yfhao: 如果不超速就根本不會撞上去 怎麼去檢討前車？？前車速度也沒特別慢也沒煞車
嚴重超速才會撞上31F 11/22 10:34
推 kwinner: 好啦 他下次不會犯了34F 11/22 10:42
推 Coma: 安全帽隔熱紙貼太黑35F 11/22 10:43
推 Aixtron: 騎重機沒有汽車的思維！就一堆機車看到縫就鑽，其實一般道路塞車，一堆騎五六十的猴子，往路旁鑽結果剛好撞上違停或車斗突出的，一樣意思
速度快視角變窄，當有前車，不先減速獲得安全視角再加速，而是選擇賭隔壁車道沒車就不用減速！
山路也是一樣，一堆不進彎減速，甚至賭對向沒車或會讓，賭錯一次就填海了！
沒獲得安全視角還死踩或死拉油門，說自己車神，真的到地獄去當神了！36F 11/22 10:47
→ greenx: 汽車沒開燈也是有責任的啦，逃不掉45F 11/22 10:57
→ Aixtron: 車速快，不只反應慢，視角也小，道路設計的燈光照度也不夠，怪安全帽廠商？速線150和80的道路平整度彎度到照明斜度都不一樣，怪自己沒知識吧46F 11/22 10:57
推 mainsa: 想像個鬼 你可以開燈就完全沒肇責49F 11/22 10:58
推 Aixtron: 其實無不無責也很難說，這是科學問題！您去現場以相同速度，看切換到內線的視角到撞上有幾秒，如果根本是賭沒車，沒時間反應，那就是無責
連車都看不到，還說看的到燈？50F 11/22 11:04
推 bravery1117: 有可能鏡片較黑，然後騎士超速是先注意右邊的人，所以沒有發現到前面有沒開車燈的計程車，就直接...54F 11/22 11:08
推 jinshun: 沒開燈是很夭壽 但影片中環境光夠亮 大超速是絕對主因56F 11/22 11:09
→ bravery1117: 應該騎士的安全帽鏡片也較深色，深色車+沒車燈+（超）高速，發現已經來不及補救了。58F 11/22 11:10
推 jonrsx: 後車撞前車，前車還要吃肇責..60F 11/22 11:11
→ distellable: 我有在晚上檢舉過汽車後車燈未亮 不予舉發
請問是真的後車燈不用亮 還是我被唬了?61F 11/22 11:16
→ mozilla: 汽車還有反光條，影片騎士頭燈也有照到，限速內應該還看的到63F 11/22 11:18
→ youkisushe: 樓上 剛剛八卦板有看到有人檢舉未依規定開大燈有過沒開燈一定有部分責任啦 不然大家上路全部都不要開燈 反正撞到是你的事65F 11/22 11:18
→ dieorrun: 只能說你就沒開燈 有違規就會吃到責任嘛68F 11/22 11:22
推 zay05247: 前車開燈就好了 結果這篇在說什麼絕對零瑕疵 不知道在幹嘛69F 11/22 11:22
推 Aixtron: 行政違規和肇責不是若A則B
無照被人撞，無照要重罰，但不一定有肇責
難道無照靜止等紅燈，被後車追撞還要吃肇責？71F 11/22 11:23
→ youkisushe: 無照跟沒開燈也扯一起 無照不代表你違規會造成路上安全問題 但沒開燈就是有那最少1%的機率讓人看不到而造成安全問題 懂？74F 11/22 11:27
→ youkisushe: 那我前車上路東西不綁好飛到後面遮住你眼睛讓你撞上來 我可以堅持我是前車你撞我你100%嗎78F 11/22 11:28
噓 Qoo20811: 沒開車燈就一定有肇責啦 還職業駕駛咧 笑死 但責任歸屬一定是重機為大81F 11/22 11:30
推 bravery1117: 晚上沒開燈是真的危險，這次意外環境還比較亮，在國道你在沒燈路段+再遇到沒開車燈的慢速車，你絕對會罵三字經的！！！
晚上然後高速行駛再遇到沒開車燈的，你絕對會罵他祖宗十八代的。83F 11/22 11:33
推 jonrsx: 前車上路東西不綁好你撞到他，前車一定不認帳啊~
一定會去靠北說你要怎麼舉證是我東西沒綁好88F 11/22 11:35
推 jonrsx: 是啊! 不過目前風向都在講前車沒開燈 呵呵91F 11/22 11:39
推 frank111: 沒開燈一定是事故的原因之一，那怕只有5%都要扛責計程車司機要哭哭了92F 11/22 11:40
推 bravery1117: 晚上又是在快速道路上，沒開車燈一定會被歸責的，應該跑不掉。94F 11/22 11:44
→ dieorrun: 哪有什麼風向 就會吃到責任而已 重大超速還是主因阿96F 11/22 11:45
推 xdctjh: 重機有腦就不會騎重機了 都是they的錯98F 11/22 11:46
→ kgkg0057: 這重機超速度 沒全神貫注 就算全罩及全套裝備
稍為碰到飛出 沒走也送半條了...99F 11/22 11:49
推 godchoice: 他眼前只有看到死神招手，開不開燈都沒差102F 11/22 11:52
推 f051372: 光150KM撞到東西人肉定竿就內臟損傷了 還不算落地的傷害103F 11/22 11:53
→ kgkg0057: 重速主肇因 黑車尾燈沒亮次肇因 責任難了...半夜拼命接客 真gg...省電池壽命？？...結果...更害...105F 11/22 11:55
推 shyshyan: 次個屁因啦 路燈亮成這樣還想掰喔
沒開燈就一點肇責 過失啥的而已107F 11/22 11:56
推 frank111: 一點肇責就是過失致死，要判刑的，計程車司機保重阿109F 11/22 12:00
推 yfhao: 沒嚴重超速就根本不會撞上前車 檢討前車大燈的邏輯是什麼？
看看新聞前車被撞到車也變型 可以想像一下和前車的速差肯定很大110F 11/22 12:11
推 zay05247: 前車沒開車燈 不能討論的邏輯是什麼？？？114F 11/22 12:16
推 leo255112: 可以討論，但就算他違規你也不能撞他，更何況是超速把自己撞到歸西
基本上我是很贊成出車禍違規仔全責，但這例子誰違規更嚴重顯而易見115F 11/22 12:19
→ jimmyyang: 沒開燈遇到畜生死 還是要負責的，再不開啊119F 11/22 12:30
推 timk7: 沒開燈就是沒開燈，就是有肇責，那我違規停車害你自己在路口騎車開車閃不過出意外，是不是也0責任XDD120F 11/22 12:38
推 xxp680: 其實能見度低 100就能反應不及了123F 11/22 12:39
→ timk7: 我違規啊，你可以閃啊，自己沒看清楚怪我摟?笑死124F 11/22 12:40
推 aortic: 前車沒開尾燈? 那至少後輪位置後霧燈(?)明顯有亮125F 11/22 12:42
推 colorbest: 有開燈的話，重機說不定就不會超速了啊，大概是這樣的說法（？126F 11/22 12:42
→ timk7: 如果事件中，前車只是亂開前霧燈，在那邊硬拗有違規使用燈具造成事故，沒有前因後果，那你說的對。這重機嚴重超速好似沒看到前車，加上前車沒開燈有可能造成猴子沒看到前車，縱使他嚴重超速，怎麼可能沒責任...
反光片...128F 11/22 12:44
推 aortic: 看起來那兩顆燈是被機車衝擊之後燈才熄滅的134F 11/22 12:45
噓 ryanbin: 如果汽車有開燈 就檢討龜速啊 反正二輪沒有錯135F 11/22 12:46
推 foxbrush: 即使前車未開燈但肇責小於一成吧，撞擊前時速應該過150，假設沒黑車RS660繼續加速有可能到極速220，如此高速任何前車變道或煞車都可能不及導致追撞，主要問題在速差過大將嚴重壓縮行車反應時間136F 11/22 12:47
推 timk7: 沒人說二輪沒錯吧XD，自己嚴重超速剛好遇到沒開燈的三寶，一起下去了XDD140F 11/22 12:48
推 aortic: 後輪附近兩個亮亮的東西是反光片不是燈?142F 11/22 12:49
→ timk7: aortic，那是反光片143F 11/22 12:49
推 shine32025: 行車紀錄器夜視功能真好
沒開燈太暗了巴 四輪大爺不意外 人人要裝電子眼144F 11/22 12:50
→ aortic: 喔，對耶，那位置不應該是燈 XDD146F 11/22 12:50
→ shine32025: 沒開燈 還好有靠行車記錄儀紀錄 不然真的暗147F 11/22 12:51
→ shine32025: 下次記得騎慢一點 遇到不長眼的四輪龜車內餡大爺150F 11/22 12:52
→ timk7: 沒有下次了152F 11/22 12:53
→ shine32025: 亮成這樣撞上去 = = 只好國賠檢討路燈真暗阿153F 11/22 12:53
推 foxbrush: 對比影片速差，其實RS660很可能撞擊前已經飆到180-200，想要測試極速重油門加速，就算前車有開燈，注意到時煞車也可能來不及154F 11/22 12:53
→ shine32025: 應該是200UP
極速也來不及了 轉向也是犁田也是死157F 11/22 12:53
→ timk7: 如果有開燈也就沒啥好討論的，就重機自己去自殺159F 11/22 12:54
→ foxbrush: 不一定，RS660極速約220-230，看後方行車紀錄器RS660衝上來的時間和距離，不一定夠破200160F 11/22 12:57
推 muerta18: 呵呵，上次恆春那個騎180的是在大白天162F 11/22 12:58
真是提醒我了，上次那個不是也一堆人怪汽車迴轉違規？最後政府把那個口封起來，不方
便的都是當地居民，外來觀光客搞出來的屎，要當地人的時間成本去擦...
對啦，兩個案例，汽車都有不對的地方，只是都不先檢討自己嚴重違規在先，先去檢討別
人...
還是人死了不用檢討？只能檢討活著的？只要有這種「別人都不違規，只有我違規的話，
就很安全」的心態，保證這種死亡案例，絕對是層出不窮，總有一天政府要把全部高快速
都插滿測速照相，因為只有法律與罰金才對這些人，有一絲絲嚇阻的作用，不然就是把高
快速當方便的賽道
→ foxbrush: 用右側行車記錄器90來推估，2倍速度約180
要測極速還是去麗寶好了…163F 11/22 12:58
推 shine32025: 只好下輩子檢舉前車未開燈了 這次先撞上去165F 11/22 13:00
推 yur: 超速就沒時間反應了166F 11/22 13:09
推 Aixtron: 這種速度，其實地上有點油或沙就再見，到底在想什麽？167F 11/22 13:17
→ s523698: 車禍是過失分配的原則169F 11/22 13:23
推 yfhao: 這事故唯一的原因就是嚴重超速反應不及 沒超速就不會撞上去 或是如果只稍微超速一點不太快 也不會自撞撞到飛出去小命還抱得住170F 11/22 13:23
推 tony54300: 頂多將司機依過失致死移送，沒開燈是否為過失，還得看法官怎麼認定吧173F 11/22 13:24
推 IAMQT: 案例是沒開大燈 開燈跟大燈還是有差別175F 11/22 13:30
推 gtoselina: 最喜歡看重機仔護航沒開燈，就看要用幾條命換才夠，重機仔邏輯普遍呵呵176F 11/22 13:31
噓 theclgy2001: 沒想到車板還一堆重機垃圾在關注 可憐喔重機廢物 那天就輪到你撞死了178F 11/22 13:36
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 13:48:15
推 louis945: 沒重機 但晚上不開燈 真的會想罵三字經
Auto開著很困難嗎 到底去調什麼？
沒auto 24小時開著燈也可以啊181F 11/22 13:57
推 reallocust: 有過失出事就要負責任,天經地義,所以在路上本來就該隨時注意自己有沒有過失,儘管隨便小過失184F 11/22 14:01
推 IdleLife: 重機群真的好笑 無限上綱沒開燈卻絕口不提超速186F 11/22 14:04
推 nifocy: 重機全責沒問題，那汽車為什麼不開燈？187F 11/22 14:09
推 HsihHan: 嚴重超速把反應時間縮到極限 再等別人疏失帶走自己188F 11/22 14:13
推 v00001: 在這麼亮的地方就算前車沒開燈也不可能完全沒看到最大問題就是那車速阿 (雖然不開大燈還是很北爛189F 11/22 14:23
噓 sober921: 車版飆仔這次怎麼沒檢討內側車道龜車？？？？191F 11/22 14:29
→ spi0303: 一堆巨嬰在那邊吵沒開燈，眼睛是瞎了嗎，還是巨嬰都是鬼遮眼白天看到都是黑色的畫面？192F 11/22 14:40
推 roseritter: 告安全帽廠商沒有 都有警語 墨片電鍍片不能晚上用194F 11/22 14:45
→ godchildtw: 車速100追撞80，相當於車速20撞靜止車，這速差沒100也有80195F 11/22 15:12
推 allen0981: 我騎重車啊..車友低能用墨片再來嫌車燈不夠亮,跟黑紙仔改燈一個樣
叫他用透明片又說太亮刺眼 看妹不方便197F 11/22 15:12
推 shyshyan: 科學都有辦法推算時速 標線長度 路燈距離 影片間隔時間 嚴重超速去死一死好 在那裡吵沒開大燈沒屁用203F 11/22 15:31
→ maniaque: 類此案件,法院基本上會採信 標線格數回推的車速
更不用講,就算前車車況完全正常,燈也有開
請問,可以防止撞上去的可能嗎? 答案不言可喻
別忘了用兩百公里在公路已經屬於"公共危險"的範疇了你飆速215,還要法律保障你的生命財產安全???205F 11/22 15:51
→ jimmyyang: 建議嚴重超速通通用死刑來判 還吊照，吊頭吧210F 11/22 16:11
推 Ccsteeker: 推，這情況就是嚴重超速導致，被撞的很無辜。
安全帽加隔熱紙反射什麼的很常見，我哥老婆曾經安全帽鏡片貼太黑，走北宜還嚇到整路乾脆閉眼睛坐重機後座。
推205樓思維211F 11/22 16:18
→ OO1234: 二輪飆仔不能檢討，只好檢討車燈217F 11/22 17:11
→ FJHS: 12樓說的是，自己小時候也有晃神過，現在不太敢218F 11/22 17:19
推 a94260088: 枋山賓士不是迴轉，他是從路側出來要左轉，且有停等220F 11/22 18:08
推 aimlin: 750cc以下的要破200很難
小排氣紅牌跟公升級有差距222F 11/22 18:13
→ kabukiryu: 反正2輪仔車禍無論如何就是硬要找理由塘塞，想盡辦法讓4輪大爺們掏錢出來。國家真的對2輪仔太好，結果2輪仔還常在那講被政府迫害224F 11/22 19:20
→ comeoffline: 路燈突然熄滅←台電要負肇責。公路總局要負肇責。交通部督導不周要負肇責。前面拍攝車輛未提醒←負道義責任。網友沒有正視聽教導正確用路觀念←負人道責任。我想中埔阿婆幹幹叫是對的，她是為車友們好…227F 11/22 19:22
噓 eric0929: 內側就90啊，還龜車咧，智商也是有問題231F 11/22 20:12
→ mike1124109: 笑死，一定一堆人也以為一般道路內側是超車道，一堆飆仔好棒棒
胎灣的重機就是一鍋屎裡有幾粒粥，歡迎上國道天擇232F 11/22 22:34
推 lovefriend: 太誇張了 好險沒有傷到其他人 真的好險阿!!!235F 11/22 22:48
推 XXPLUS: 車速100撞80就是慢慢逼近然後頂屁股讓前車加速而已，跟車速20撞靜止車還是不一樣，20撞停止的還要算上靜摩擦阻力，車損會比100撞80的嚴重236F 11/22 23:19
--