回上層
Disp BBS
看板 car
作者 soulmola (絕頂優文大師)
標題 [討論] 台灣做出來的CRV不安全？原因在哪？
時間 Sat Jul  1 15:09:30 2023

如題喇

CRV撞擊測試獲得了3顆星星

但是同樣車款
Euro NCAP 2019年給了CRV 5顆星

怎麼來台灣國產化之後變成3顆星星

台灣製造廠照著設計圖規矩製造車輛不好嗎？

是什麼原因導致這麼差的成績？

還賣這麼貴？

求解？







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.155.116 (臺灣)
※ 作者: soulmola 2023-07-01 15:09:30
※ 文章代碼(AID): #1adz4j3B (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688195373.A.0CB.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣做出來的CRV不安全？原因在哪？
07-01 15:09 soulmola.
Re: [討論] 台灣做出來的CRV不安全？原因在哪？
07-01 21:01 computerqqq.
噓 sm981512: 要幾篇？1F 07/01 15:10
我的認知是製造的材料應該不會差多少吧？
※ 編輯: soulmola (42.77.155.116 臺灣), 07/01/2023 15:12:34
推 pmes9866: 毛利率2F 07/01 15:11
推 asgardgogo: 利益最大化啊3F 07/01 15:11
推 airmike: 我本質迷看到都很不爽 結構鋼材上市就攤開來算了
主要問題還有安全帶跟氣簾的作動 不過這上一代社長的鍋 我看這一代社長也來不及改了 CRV6都要上市了大概除了宣布換料外 就剩改進口跟降價兩招
不要太雲了 美規剛材就跟亞太規不同了 你怎麼會認為歐規的比較像亞太規而不是美規?4F 07/01 15:13
噓 fck01: 功課自己做，都討論過了。10F 07/01 15:16
推 louispasteur: 漢堡連鎖店 美國尺寸很大 來台灣都變小11F 07/01 15:20
噓 kaochangchih: 本田迷買的是引擎 其他都不重要12F 07/01 15:23
→ ray5607: 本來沒有TNCAP給信仰料差不多吧13F 07/01 15:25
→ sformosa: 是照圖作啊，但換便宜的料作14F 07/01 15:29
→ sdiaa: 台本一定是照設計圖做的阿~15F 07/01 15:32
推 chungj: 引擎用的料說不定也跟美國不一樣16F 07/01 15:33
推 cokecolatw: 因為台灣人命不值錢17F 07/01 15:35
推 gs00001: 前同事假日喜歡拆車，跟我說三個菱形的某台國產車偷料偷很大，還要從對岸買回來裝。18F 07/01 15:39
推 arcross: 台灣用路環境嚴苛 哪怕同一台車運到台灣一落地立刻變脆落 所以台灣車廠才建議5000保養一次20F 07/01 15:40
→ RiverMan1: 「良心」22F 07/01 15:42
推 metroid0104: 台苯醚買的是引擎，其他堪用就好23F 07/01 15:53
推 keineAhnung: 台灣人都說安全性不重要 保值省油就好24F 07/01 15:59
推 NEX4036: 屏東廠產能和設備就那樣，不更新的話，
要大量導入新世代的高剛性鋼材應是有難度。25F 07/01 16:00
推 SEEDA: 你去看看屏東鐵皮屋工廠就知道了，比傳產還不如27F 07/01 16:02
推 snitch3kimo: 猜想是不是台本的工廠設備沒辦法處理高強度的鋼材，而更新廠房設備的成本太高，才一直用特規的鋼材。28F 07/01 16:02
推 joe0934: 組裝水準還是差國外很大一截，所以同樣的價格寧願買進口車31F 07/01 16:04
推 WANGSH: 看fb留言 道路測試才準33F 07/01 16:05
推 NEX4036: 不過這應該不是理由，34F 07/01 16:06
推 luke2007: 本田屏東廠也是本田直營 日本一定知情用什麼樣材料35F 07/01 16:06
→ NEX4036: 老大和老三都肯投入資金更新生產設備了，
為何台本這個長年穩居國產品牌36F 07/01 16:07
→ luke2007:  才會撞出3顆星38F 07/01 16:07
→ NEX4036: 銷售排行榜前段班的車廠，仍然故我，
甚至在普通消費者看不見的地方偷工減料？39F 07/01 16:07
→ luke2007: 簡單講 就是看你們台灣人沒有
三星車你們也會乖乖吞
和泰知道要考試 還會端出5星41F 07/01 16:07
推 aimlin: 國產有最佳化44F 07/01 16:11
推 michael1989: 國產成這樣，照樣賣得嚇嚇叫有需要改嗎？45F 07/01 16:15
推 atrix: 便宜治百病，今天的問題是不夠便宜46F 07/01 16:18
推 polestar0505: 就對本田來說台灣人只配得上這個安全性 死忠一樣買47F 07/01 16:24
→ Dorae5566: 撞測單位不就有說原因了嗎...用料根本不一樣48F 07/01 16:27
推 soy5566: 鋁罐化才不會生鏽49F 07/01 16:27
推 fransiceyho: 以前還有被發現偷內鐵的50F 07/01 16:28
推 chillybreeze: 偷工減料啊51F 07/01 16:34
推 kelon: 日本設計圖都有後內鐵吧 其他的交通部都認證了52F 07/01 16:36
→ davidtoldyou: 看了撞測影片，有問題的不只鋼材，安全帶和安全氣囊乃至主動防護配備等等...都有很大的問題53F 07/01 16:39
→ BlacKlonely: 問台本55F 07/01 16:41
→ allpafighter: 當然是TNCAP太嚴格啊 難道是台苯偷料嗎？56F 07/01 16:43
推 aliangh: 本田賣引擎 特斯拉賣平板 其他相對不重要 這不是常識嗎？57F 07/01 16:44
推 Memento202: 弱弱問一下，朋友本來想趁三星報告出來去問看看有沒有比較優惠的價格，結果業務都說五代全部售完只能等六代crv，這是話術推銷六代還是真的一台都沒有了？59F 07/01 16:44
推 soy5566: 三星廠牌還想賣啊62F 07/01 16:45
推 xing1007: 因為台灣人最會坑自己人 本性就是噁63F 07/01 16:47
推 proliferate: 同樣價格買sportage不是更香嗎連線傳也不給64F 07/01 16:51
推 weijinsusu: 工廠水準沒跟上吧，神A TNGA新廠當初吹焊點增加31%,抗扭曲度增加60%,還被大家笑65F 07/01 16:53
推 vincent0412: 台本員工自己會買嗎？67F 07/01 16:57
推 banbanzon: 看碰撞影片還好說 安全帶的問題較大 什麼不偷卻偷安全帶真的笑死 都沒想到安全帶也能偷料XDD68F 07/01 17:00
推 dav821220: 還在結構越強越高分的思維當然想不通啊…
台規CRV撞擊進扣分在沒有後座安全帶警示跟預縮式功能，成人兒童後座扣分扣超大
NCAP撞擊項目不是只考結構強度
乘客防護才是主要的70F 07/01 17:07
推 celelor: 台本工廠就就國產車裡面最落伍的啊，不管是塗裝技術75F 07/01 17:09
推 austin0353: 標榜空間最大化，機械極簡化呀嘻嘻76F 07/01 17:09
→ celelor: 還有組裝都是，會有這樣結果不意外啊77F 07/01 17:09
→ vt1009: 駕駛只拿70幾分也不安全78F 07/01 17:11
推 wlv: 沒差啦，台灣人不注重安全，照樣賣爆79F 07/01 17:12
→ A80211ab: 貨車設計 後車箱都是潰縮區也合理80F 07/01 17:28
推 acesslai: 這會有人去日本總公司告御狀嗎？81F 07/01 17:33
→ gameboy666: 車廠毛利最大化客人還搶著當盤子82F 07/01 17:35
推 atlaswhz: 其它各家工廠都有上媒體,就台苯不敢83F 07/01 17:36
推 ichiroyap: ㄅ要問ㄋ會怕84F 07/01 17:41
推 venon0916: 支持國產個屁，不離不棄被當白癡
支持國產個屁，不離不棄被當白癡
支持國產個屁，不離不棄被當白癡85F 07/01 17:49
→ ct327ct2253: 要買最硬的板金就是要買美國或德國製造的車88F 07/01 17:53
推 esproject: 偷工減料89F 07/01 17:55
推 tikal0904: 跟和泰一樣啊 端屎出來消費者也吃 那幹嘛端牛肉 只是人家現在進步了 沒想到還有人繼續端屎給消費者吃90F 07/01 17:55
推 love9: 毛利最大化 亂搞還是有死忠仔會買92F 07/01 18:05
推 lakershank: 台本不給的，你不能搶93F 07/01 18:06
推 TAZUSA: 第一間被政府認證的偷料國產94F 07/01 18:07
推 Vram: 考60分就及格 為什麼還要上補習班拼到80分95F 07/01 18:07
推 lef1986: https://i.imgur.com/JwOQtmn.jpg96F 07/01 18:21
推 jaceda: x的垃圾台苯,從沒考慮過這貴又愛偷的車廠97F 07/01 18:21
推 bust: 消費者水平低87,被人賣了還幫忙數鈔票98F 07/01 18:22
→ lef1986: 車主：Don't touch my car, 3 Stars only.99F 07/01 18:22
噓 k798976869: 灣灣就是什麼都偷 入境隨俗100F 07/01 18:24
推 qwe4560: 以前躲在豐田後面，沒人知道這麼爛啊，反正什麼洨都拿豐田出來扛就好，誰知道海水退才被人發現沒穿褲子。101F 07/01 18:29
噓 liko7676: 信仰104F 07/01 18:47
噓 neil0611: 買引擎送車，值得105F 07/01 18:49
推 AndyMAX: 車身輕量化改造 才能發揮引擎效能 這就是本田精神106F 07/01 18:51
推 n7593111: 台本的百萬CRV從鋼材到安全氣囊和安全帶，還有主動安全配備和LV2等等等...都輸給一台72萬的阿提斯，但還是有許多狂熱粉樂的吃這盤X...
這就是為什麼三星的原因107F 07/01 18:57
推 f9161498: 苯迷該貼五星貼紙了111F 07/01 18:59
推 gary82gary: 為啥一直強調安全，買國產不就是沒錢爛命一條嗎？去關心賣的貴又不安全的車比較實際
台廠又沒得挑，去選一個肯開放中國車的政府啊112F 07/01 19:01
噓 nk10803: 死忠的太多 一直在拿本田魂說嘴 嘻嘻115F 07/01 19:03
推 gino321: 客貨車不能嘴116F 07/01 19:04
推 n7593111: 樓上， CRV就是賣的貴又不安全才被關心啊 XD 你不知道他是進口價格嗎？百萬起跳117F 07/01 19:06
推 r30385: 問台本啊☺119F 07/01 19:07
推 n7593111: https://i.imgur.com/vZyut20.jpg120F 07/01 19:09
推 leoegg: 反正一堆買車的不在乎安全，有鐵皮護體就好，二手價比較重要啦！121F 07/01 19:11
推 f9161498: 賣的貴又不安全的車說一下哪台? 關心一下 嘻嘻123F 07/01 19:15
推 PAYPASS: 命真的比較不值錢…124F 07/01 19:21
推 SA01: 本田不是競技品牌就追求輕量性能化就好125F 07/01 19:25
噓 justlovedada: 我幹你娘台本126F 07/01 19:43
推 ShitHappens: 不會改進口或換料 6代早開始組裝了
說白了TNCAP只能證明5代不理想
不能證明6代好或不好
若真打算幫消費者把關 給車廠壓力
TNCAP就應該等6代上市再測127F 07/01 19:46
推 chicwen: 六代還是會賣得很好 免擔心132F 07/01 19:46
→ li04: 車是買來開的，不是買來撞的，頂多說A柱太大，撞死小孩而已，碾小孩的鈑金不需太厚133F 07/01 19:48
推 jinshun: 六代和五代一樣爛 不用想也不用測了 爛到六十代都不意外 沒把更多大小配備偷掉就謝天謝地了 這種爛車還有人要買到頭來只能怪自己
看到路上一堆CRV熱衷改紅標 真諷刺135F 07/01 20:00
→ syterol: 反了吧，消費者應該等六代測了再買啊139F 07/01 20:09
推 PAYPASS: 誰管六代 在還沒驗之前台苯都是認證三星車的水準140F 07/01 20:21
推 louder1369: 對銷量一定有差 不然以前國外補考一堆的是怎樣141F 07/01 20:33
推 zebirlin: 光鋼材品質優劣價格就差很多了142F 07/01 20:34
推 TllDA: 看歐洲版跟台灣的結果，車體變形程度根本一樣
就是差在安全帶，會收縮的安全非~常~多~143F 07/01 20:36
推 n7593111: 可是瑞凡，RAV4後座就沒有預縮式安全帶，但還是五星耶，真的不是台本閉眼睛亂做的嗎？
https://i.imgur.com/ZSLC2r3.jpg
CRV是整體分數都低，並不是只有後座低的145F 07/01 20:47
推 weijinsusu: https://i.imgur.com/ZtW9sn3.jpg149F 07/01 20:55
推 weijinsusu: RAV4前後座都有預縮式安全帶150F 07/01 20:57
推 n7593111: 沒開列表看我的鍋，這樣束力限制確實有差，抱歉151F 07/01 21:02
推 weijinsusu: https://i.imgur.com/2s7KilN.jpg
連神A都有難怪假人不太晃152F 07/01 21:03
推 gostt: 三星 還是會賣爆 所以就給你三星154F 07/01 21:06
噓 SilverFocus: 如果材料換成紙，照圖製造又有何用？155F 07/01 21:08
噓 mynews: 車廠不自己檢討 鄉民一頭熱也沒用156F 07/01 21:21
推 ymy7171: 因為錢 為了錢157F 07/01 21:23
→ bruce2248: 日本車妥善率最高158F 07/01 21:26
推 ErnestKou: 台苯偷料都偷在奇怪的地方159F 07/01 21:32
推 kelon: 看了官網車款只有FIT有標四座預縮安全帶160F 07/01 21:39
推 horb: 我就爛161F 07/01 21:41
推 davidtoldyou: 其實就算後座安全帶有預縮設計，大概也就四星，台苯CRV撞測是全方面的爛分數...
https://i.imgur.com/dAgIrnB.jpg162F 07/01 21:51
噓 Benefits: 台灣本田，名譽掃地165F 07/01 21:59
推 mike1124109: 繼續賣爆，反正一堆人認為車不是買來撞的166F 07/01 22:00
噓 CoachKuester: 洗到好刻意167F 07/01 22:03
推 dgreen: 自己爛就算了 還配打鳥頭燈閃瞎別人168F 07/01 22:11
推 TllDA: 不會看報告的說是四星喔
不會看報告的說改安全帶頂多四星喔169F 07/01 22:31
噓 jameslee0723: 國慘車不意外！171F 07/01 22:35
→ jinshun: 不會看報告的人還好意思說別人不會看喔172F 07/01 22:48
推 davidtoldyou: 有後方預縮式安全帶最多就是兒童保護那邊五星，但成人保護和安全輔助依然是四星，NCAP是採取最低領域分數作為星級評比，請問是誰不會看報告
https://i.imgur.com/dAgIrnB.jpg
https://i.imgur.com/TctW9wt.jpg
安全輔助部分還是四星最低標，其實也離雙三星不遠173F 07/01 22:50
→ cocoi: 原因就是，就算撞測成績出來是poor也沒差啊179F 07/01 23:39
→ TRYING: 國組車就做兩件事 而且做得越好賺得越多
第一是偷工 第二是減料
你有看過哪一台國組車規格比原廠高的嗎？
然後大多數開國組車的人 還在笑中韓車廠 也是有趣180F 07/01 23:43
→ Charles0421: 側撞對比rav4
https://i.imgur.com/yt5Ap4m.jpg
車頂有目視潰縮程度的標點184F 07/01 23:46
→ david22: 問本田啊 我們長得像做車的人嗎187F 07/01 23:50
推 vespar: 設計圖歸設計圖 製程歸製程 誰知道焊點的數量跟品質有沒有達到原始設計要求 安全帶跟氣囊的材料零件採購是不是跟歐美通過驗證的一樣？！188F 07/02 00:30
推 ywc1199: 偷呀191F 07/02 00:33
推 jack1st2001: 知道以後要撞要找CRV了192F 07/02 00:44
推 john5601: 盤子百萬3星休旅193F 07/02 00:56
推 lovelock110: 因為是秀秀家族194F 07/02 03:01
推 silverado: 三星CRV是本田的恩賜，台灣同胞要感激啊195F 07/02 06:45
推 gbhnk963: https://reurl.cc/WG0Nqy rav4今年才改有後座預縮式安全帶196F 07/02 08:26
全車系配備升級！Toyota RAV4 與 C-HR「沒漲價」 - 自由電子報汽車頻道
Toyota 近期針對旗下兩款休旅進行調整，分別是休旅神車 RAV4 與跨界休旅 C-HR，而且完全沒有調漲。 ...

 
→ chinya51: 引擎沒偷就謝天謝地了198F 07/02 08:57
→ pippen2002: 在那叫甚麼叫?199F 07/02 09:13
推 zwk0606: 日本人覺得台灣次等公民啦200F 07/02 10:04
推 ryu38: 笑死～某T會看嗎？201F 07/02 10:36
推 leecoco: 買引擎送車架送內裝 賣爆了 坐等打臉鄉民202F 07/02 10:40
推 lingling0000: 相對寬鬆的造車安全法規 + 合法內利益最大化203F 07/02 10:43
推 frank111: 台本不在乎阿，三天了也沒給說法204F 07/02 11:14
噓 lucky4283: 沒聽過偷料？205F 07/02 12:45
→ Lowpapa: 偷206F 07/02 12:49
噓 magicc: 光歐美日的A柱鋼材強度 就遠勝台版了 更別說超高性鋼材美日版的CRV 占比遠勝台版
很難想像 台版CRV如果是用iihs 25% 偏撞會怎樣207F 07/02 15:16
→ a901922001: 庫存清完了沒差 科科210F 07/02 15:21
推 weijinsusu: 結果台本也沒差，連找理由都沒，他們應該是很早就知道結果211F 07/02 15:39
→ CORSA: COST DOWN213F 07/02 16:24
噓 ppstar168: 人家是客貨車，後座是要多安全214F 07/02 19:50
推 bing6715: 賺這多 也不願意蓋新的廠房生產215F 07/02 23:12

--