看板 car作者 waterdesign (水●設計)標題 [閒聊] Territory每賣一台就賺38萬？！時間 Thu Nov 20 12:19:02 2025
Territory舊換新及貨物減徵補助只有8萬元
代表他只繳了8萬元的貨物稅
因為退稅最高可以到10萬元
油電車貨物稅率是12.5%
所以反推他的成本就是8/12.5%=64萬
未稅成本只要64萬
相當於HR-V跟Corolla Cross油電版
但是最後售價卻高達110萬
大家覺得如何呢？
我之前有算過Town Ace賣一台賺13萬
https://www.facebook.com/share/p/1AfUJZGFmQ/
因為大部分都繳超過10萬元
所以都是退到上限10萬元
少有退低於10萬元的可以反推成本
另外這邊有人說到CC貨物稅退8萬多
那代表CC繳的貨物稅比Territory還多
也代表CC成本比Territory還高
結果CC售價還便宜了20幾萬
還能再折10幾萬
有沒有這麼猛？
https://www.facebook.com/share/p/1Db4YpDXiu/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.123.98 (臺灣)
※ 作者: waterdesign 2025-11-20 12:19:02
※ 文章代碼(AID): #1f7fQuhO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763612344.A.AD8.html
推 kgii: 賣80萬，叫其他車廠怎麼活？1F 11/20 12:21
幹掉CC
→ ZeroValue: 為什麼你的文章80%以上都是在討論TOYOTA？然後現在六和還沒開始賣你就要說人家這台很賺？2F 11/20 12:22
因為大部分都繳超過10萬元
所以都是退到上限10萬元
少有退低於10萬元的可以反推成本
推 ksword: 前幾篇就有人再算了4F 11/20 12:23
喔喔喔
看到了
不過我在FB比他早發就是了
https://www.facebook.com/share/p/1G3zTWAMwd/
推 tonybk: 你怎麼算的？貨物稅最高就是退5萬 哪來的10萬 多的你給5F 11/20 12:25
現在退5+5你不知道嗎？？？
噓 dslite: 羨慕嫉妒恨？6F 11/20 12:27
羨慕
→ Zexion: 沒錯，去展間沒折30就是盤7F 11/20 12:28
真的可以折這麼多嗎？
要羨慕福特經銷商啦
推 preisner: 怎麼現在還有人不知買2000cc以下新車就是直接減5萬,舊換新再減5萬啊??9F 11/20 12:32
真的
推 atbhao05: 你今年去買發票曬出來砍價超過35萬我去捐5萬給逆風少年11F 11/20 12:33
你這是在跟Zexion說的對吧？
推 tswen: 他還是比crv tucson都便宜二十萬呀 怎不去說那些公司12F 11/20 12:34
因為我沒有那些公司的貨物稅資訊可以反推成本
你知道他繳多少貨物稅嗎？
不要
推 esienhour: 這台錋鋼強化成本會增加吧，賺很大的應該是那些鋁罐車吧？15F 11/20 12:41
但實際上跟你想的不太一樣
其實鋁合金蠻貴的
福特應該有問過
推 chigo520: 這台成本都可以這麼便宜那某田到底花去哪？18F 11/20 12:44
因為大陸製比較便宜？
推 gn00152097: 基本上你要把牛頭先排除掉 然後其他車商一起比才對19F 11/20 12:44
原來是這樣
怎麼假了？
我貼的這幾個連結裡面出現的社團都沒有什麼官方字眼吧？
推 preisner: 退不到10萬的就很好估算,其他你就難去算21F 11/20 12:45
無從得知
可能繳10萬、20萬、100萬...
還是指撞測三星那種？
推 Lockerhome: 車輛買賣最重要的就是符合需求，車主有決定權，車
商也有開價權，各取所需嘍！23F 11/20 12:46
是啊
不過讓資訊透明一點也好
推 j003862001: 在FB汽車社團自己開團賣手機賣不好在算這個?25F 11/20 12:47
貴了說奸商
便宜了說詐騙
難啊
噓 zzahoward: TP每家訂價方式不太一樣 這樣比不太行26F 11/20 12:47
單純用貨物稅去反推成本囉~
推 fold7: 所以還可以折價的CC就當榜首啊27F 11/20 12:49
也是
→ fold7: 福特定價殺爆國產客貨就好 反正賣太多 後勤也不一定跟得上28F 11/20 12:49
也是
推 gn00152097: 喊鋁罐車 可是人家撞測都5星阿 你錋剛是能撞出6星喔29F 11/20 12:50
結果撞出來三星
推 tonybk: 又不是每個人都有舊換新 所以貨物稅最高退5萬 哪裡有問題30F 11/20 12:50
喔原來你是指這個
→ gn00152097: 樓上 他不是在討論能扣5萬還是8萬 8萬是福特自己說的31F 11/20 12:52
是的
→ zzahoward: 你這樣只能推出TP 無法解釋出來實際成本和利潤32F 11/20 12:53
就是經銷商拿的成本啊
→ gn00152097: 人家是用福特公布的最高折扣去反推一開始課稅時的成本33F 11/20 12:53
是的
→ zzahoward: 某樓要你去問會計師就是因為你看起來完全沒TP概念
TP =/= consolidated cost 這是很基礎的會計原則34F 11/20 12:53
我不是會計師啊
→ zzahoward: 當然賣神油可能也不需要這種會計就是了36F 11/20 12:54
我只要會查證是否有拿到美國API、德國賓士、保時捷、日本JALOS潤滑油協會認證就好
→ zzahoward: 每家公司對生產和銷售部門利潤的比例不一樣37F 11/20 12:58
我就是算經銷商的利潤啊
噓 SIL: 資本主義自由買賣，車商/車廠要賺多少那也是人家的
事，又不是NGO或共產黨搞人民公社。38F 11/20 13:02
但是可以了解吧？
不是什麼教主啦
→ szhy: 那你會去算勞工一個月的成本也只有三餐各一個饅頭和公園紙箱嗎？42F 11/20 13:04
不會
不過我可以看你算
真的
我不是有算豐田了
死了沒啊
了解一下就是要戰了嗎？
不要
推 zark07222: 這種問法感覺是很急的業務，給人一種可憐的感覺，是被打到趴了嗎？！加油！多抓一點這台的毛病，幫消費者爭取更多的牛肉！！！49F 11/20 13:13
對
跟你立場不合就說他是業務
但算這個東西怎麼會有立場問題？
還是你覺得福特賺太多了？
我又知道太多了？
推 GN01927863: 怎麼車廠賣一台車才賺38萬，業務賣一台不就賺1、20萬了嗎52F 11/20 13:14
想轉行了
推 SimACC: 還要扣管銷研 不包含閒置產能的話訂15%利潤率差不多54F 11/20 13:16
這邊只看經銷商的部分喔
你試試
→ SimACC: 國稅局公告的汽車製造同業利潤率也是抓大概15%左右。56F 11/20 13:17
經銷商不知道算不算製造業
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
→ a9564208: 15%利潤率，所以CC油電賣75~80沒有冤枉和泰有賺58F 11/20 13:20
好像還能接受
好
都會算國小數學
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
→ maniaque: 其實從稅率回推油電車出廠課徵稅的未稅價也不是啥大事63F 11/20 13:28
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
推 smile521688: 售後保固原廠更換零件的成本會比豐田高
Ford選修課程堪比常山趙子龍64F 11/20 13:28
真的假的啦
算起來是這樣
但這文在講Territory
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
那應該是經銷商利潤這一塊
看起來蠻小的
其實Toyota業務蠻難賺的
難怪我一直被攻擊
這太難了
噓 Crios: 好啦 台灣人會繼續買X田 開心了嗎？72F 11/20 13:54
其實也沒什麼好開心的
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
推 kmwace: Car版越看越像汽車業務人員從業版74F 11/20 14:03
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
沒有送喔
要用買的
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
我不會
你可以算給我看
但可能不適合發表在車板
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
噓 W12: 不然賣一台賺3萬8？78F 11/20 14:09
那就更好了
→ snowanimal: 管銷研的成本都不用算？員工都不要領薪水 笑死
每次在推算這個的時候都不說清楚是毛利 還是淨利79F 11/20 14:21
我就很單純地用貨物稅去反推進貨成本而已
至於其他的
大家可以自行判斷囉
噓 geniusw: 水哥怕了喔? 這麼急著黑81F 11/20 14:22
為什麼算個數學就是黑了
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
噓 zzahoward: 就是TP=/=利潤阿 你把TP當利潤就很怪82F 11/20 14:24
很怪就很怪吧
沒價值就沒價值吧
我還真從來沒想過這樣隨手算算會比財報有價值
→ hank12332: 賺多少對我們來說沒差，事實是比其他油電競爭對手便宜而且他不賺多一點也不行，少了focus車系很傷84F 11/20 14:32
這樣說也沒錯
噓 nikesb: 綁每半年定保不能自備機油的爛廠。86F 11/20 14:35
啊？
不行嗎？
我都自己帶機油回TOYOTA原廠保養耶！
推 senils: 你是對的，hrv也是8萬，逆推成本就是一樣，但價格卻不同87F 11/20 14:36
HR-V也是8萬？油電版嗎？
→ Tieylea: 福特這套油電的確不是什麼新玩意 但的確讓台灣市場目前的同級競品看起來就像是過時的東西88F 11/20 14:36
你在說CR-V嗎？
→ snowanimal: 你推的進貨成本說不定也是錯的，因為很多成本是浮動90F 11/20 14:37
反正就用貨物稅去反推出來的囉
推 senils: 對 hrv ehev也是8萬91F 11/20 14:41
所以CC、HRV、Territory三台油電車的成本是一樣的！！！
→ nikesb: 關鍵字一丟，福特車主大都不推自備機油。手冊又寫半年保.每半年被凱一次$7500，3年被凱4萬5。買延保再多被凱3年。92F 11/20 14:50
TOYOTA回原廠用原廠油保養一次也才兩千初啊
→ a9564208: 前面有一篇HRV ehev特仕版扣完稅不到80萬的94F 11/20 14:51
推 crazypitch: 還好吧 我之前fiesta1.0有自備不影響95F 11/20 14:55
推 kirax20a: 半年被凱一次7500是哪台車呀？正常單不灌水 照手冊建議跑保養週期 搭配原廠機油低消也不用5張呀96F 11/20 15:00
→ hank12332: 手冊上半年的SUV有誰啊? x-trail(EP)還有KUGA跟HS ?98F 11/20 15:03
推 kentopsp: 這台車是福祿仔業務的救命稻草，不要這樣99F 11/20 15:04
難怪就算個數學一直被攻擊
這是經銷商的成本
經銷商又不用研發
就算要好了
CC跟HRV也要啊
但是三台車成本一樣
售價卻差這麼多
賺錢怎麼了嗎？
小孩每天都要吃飯~
我要賺好久好久才有38萬呢！
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊...
→ maniaque: 搞不好福特就靠這款車翻身...?103F 11/20 15:13
難怪單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
→ maniaque: 反推沒問題,但拿出廠價就直指利潤高達3x萬才有大問題105F 11/20 15:20
不然要怎麼說比較好呢？
→ maniaque: 不然請解釋"也就是說經銷商每賣一台就賺38萬" 是啥意思?106F 11/20 15:21
噓 zzahoward: 你頂多說"未稅成本"為什麼那麼低 而不是說利潤是38萬107F 11/20 15:22
這樣啊~
那我來改一下
推 cagepig: 怎麼好賺~~你快找人合夥成立去經銷公司.算這有什麼意義??108F 11/20 15:30
我覺得多了解這個世界是好事啊
小孩整天問東問西
我都會盡力回答
不會跟他說問這有什麼意義
我有沒有看錯
豐田才賺3%？
毛利也才12%？
38/110可是35%！
推 kazami: 其實算這沒啥意義 反而容易帶起網路小白 不明所以就攻擊車商黑心賺太多 跟之前超徵發錢沒啥兩樣 有一天迴力標會打在自己身上113F 11/20 15:49
我先算了豐田的
所以現在迴力鏢打到福特了
其實如果大家都賺得差不多
那也沒什麼好說的
噓 Lexus: 對啊超好賺根本暴利你快點去開十間來看看117F 11/20 15:56
我沒這興趣
你行Nissan
→ loveyanzi03: 我想這就是國產車價格高居不下的原因
噓你的人不知道是車商還是笨118F 11/20 15:56
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會被告
難道8萬是我瞎掰出來的嗎？
噓 zxc82922: 還沒上市就這麼急啊 看起來會大賣哦121F 11/20 16:13
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
推 senils: 從貨物稅反推製造商的成本是完全沒問題的，就數學公式
至於經銷、管銷方面，可以從cc、hrv的售價來分析
畢竟製造商給經銷商的成本是一樣的（用稅金來反推）
三台車經銷商拿的成本價一樣，但賣的價格卻不同，很有趣…122F 11/20 16:13
超有趣
推 gn01714718: 會被吉嗎？ 畢竟也沒有算人力.店面成本之類的126F 11/20 16:16
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會被吉
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
噓 ivan761016: 那還不趕快去當福特業務 賣5台就可以招待去美國玩128F 11/20 16:25
這麼好喔？
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
推 allenz78: 前面那篇說是中國車是真的嗎?130F 11/20 16:35
好像有這麼一說
→ maniaque: Territory 就...MG 同類的 Ford 版....131F 11/20 16:37
嘖
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會被告
→ maniaque: 反正國產零件比例有到的話,沒啥好講的133F 11/20 16:39
也是啦
推 Colin777: 上面一堆人搞錯了…配備差那麼多混一起算？
想幹嘛？不然把CC跟HRV配備拉到一樣啊134F 11/20 16:45
→ a9564208: 樓上的意思是配備沒課到貨物稅囉？還是後裝不算整
車？136F 11/20 16:53
推 Colin777: 我的意思是CC油電或是HRV如果一樣配備他要賣多少？138F 11/20 16:56
→ Colin777: 一樣都折8萬多不是嗎？怎麼會怎樣比？140F 11/20 16:57
→ a9564208: 折那八萬多是貨物稅啊，所以配備價值不一樣稅金怎
麼差不多？142F 11/20 17:02
→ thigefe …
→ thigefe: 可以算看看X翠賺多少144F 11/20 17:07
要先知道他貨物稅繳多少
→ maniaque: X翠? 沒有到19啊,能過的大概就是 EP2WD ,台灣還沒進
去看有mild油電的國產客車吧,潮水沖最大的就這些車
2.0客車多退這5W,還真的讓一堆車廠的油電車露褲頭了...被市場知道出廠未稅價145F 11/20 17:10
→ maniaque: 過19的油電車才有稅率減半
豐田T本家沒進2.0油電(L家UX才有,LBX是1.5H)150F 11/20 17:17
噓 andy0121: Apple 看了就很躁 社團都快變成他的廣告天堂了152F 11/20 17:25
不知道為什麼你會這樣想
但以我管理的社團裡面最大的(13萬人)來說
我個人的發文
往前翻了28篇才終於翻到第一篇廣告
而社團最近28天的發文量超過一千篇
這樣的比例讓你很躁嗎？
https://www.facebook.com/groups/262151978368069/user/100003323314961
→ maniaque: 雖然大家敲碗RAV6 能看到2.0H,但是希望應該不大153F 11/20 17:33
因為只賺3%太少了嗎？
推 senils: 不是…上面這結論不應該是t牌cp值最高嗎？155F 11/20 17:55
就是這樣才讓台灣汽車不好？
推 MeeToo: 如果可以折30 上打RAV下斬CC156F 11/20 18:01
幹掉CC只是時間的問題
→ thigefe …
→ thigefe: 南都是賣車沒造車，毛利不夠漂亮很正常158F 11/20 18:09
噓 cometfr: 有個社團管理員T牌業務瘋狂帶這個話題，每篇都有他，不知道是戳到哪一點，福特又賣不贏，這麼怕159F 11/20 18:17
對
跟你立場不合就說他是業務
但算這個東西怎麼會有立場問題？
還是你覺得福特賺太多了？
我又知道太多了？
噓 andy00xx: T牌業務根本不用怕吧 是在小劇場什麼161F 11/20 18:43
真的
推 bursty: 前年被MG嚇到，現在寧可錯殺一萬，也不要漏掉一個破口吧162F 11/20 19:06
福特被MG嚇到
所以用MG的魔法對付MG嗎？
噓 cometfr: 看起來這篇跟上一篇也是同一個？語氣這麼相同163F 11/20 19:23
你a一下我很常發文的捏
噓 thexun: 不推這種行為164F 11/20 19:24
你不喜歡多了解這個世界一點嗎？
推 gn00152097: 阿不是 今天如果是討論牛頭上面是不是就改成推了XD165F 11/20 19:26
是
噓 fuyuo1469: 那麼會算怎麼不去多綁架一點三無黃皮奴用回收廢鋼
生產一台8萬成本的四輪賣80萬，保證賺166F 11/20 19:33
你行Nissan
噓 twerik: 看和泰的eps才令人羨慕吧！薛死了！168F 11/20 19:34
和泰可能是因為衝量衝很大吧
我記得你了喔
有啦
推 sincere77: 如果討論這件事的都是T牌業務，那同理底下噓文的都是X牌業務？171F 11/20 20:43
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
乾脆定存就好了
出來做什麼生意
推 panlao: CC成本比較高結果配備性能怎麼差那麼多 成本都花到哪了..175F 11/20 22:37
難怪妥善率會高
推 AlphaMC: 跟上一篇一樣，好多人急了，更深入了解商品不好嗎？176F 11/20 22:54
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
推 sleepinggod: 看大陸車價就知道造車成本可以多低了，從賓士A系列到豐田都可以參考178F 11/20 23:32
大陸製跟台灣製成本不一樣啊
強
怎麼算的啊？
加值50萬配備然後成本64萬
好喔
別忘鹹酥雞
→ ZeroValue: 那其實CC GR hybrid ,跟H
HRV e.hev也一樣定價近95萬，貨物稅也是只能退30000左右，會不會是把選配件跟外觀套件視做零件剔除課稅的基礎？185F 11/21 11:37
配件很便宜吧
畢竟成本多一萬
貨物稅也才多1250
但是售價可以多好幾萬
推 lininlon: 每個留言都回覆，有心給推！！！189F 11/21 12:58
我還依留言的建議回去修改文章才是認真呢！
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
推 skyangler: 配備好成本低價格優勢獲利高，根本是經營楷模了好嗎
人家利潤高也是真本事啊191F 11/21 13:34
真的
推 WellyT: 這是貨物稅而已，還有營業税跟企業所得税193F 11/21 14:26
製造商賣給經銷商的時候就繳了營業稅跟所得稅了
經銷商這邊只要繳他賺的部分
差異不大
推 chenghow: 我覺得滿合理的～畢竟從店 廣告 人力然後還有折扣等等一台車抓三成這樣合情合理，只是因為他破百萬整個數字就變很大～
如同台積電跌70塊但看趴數不到五趴194F 11/21 16:43
可是成本一樣甚至更高的HRV跟CC才賣...
噓 thexun: 繼續看戲198F 11/21 18:56
不知道為什麼單純用貨物稅去反推會招來這麼多攻擊
推 jack1st2001: CCGR油電是退36000哦 HRV只退30000 同事剛買車 二台的資訊199F 11/21 19:26
所以HRV的成本跟Territory一樣
CCGR油電的成本比Territory還高
→ maniaque: 上面這兩案例都有搭舊換新領牌吧201F 11/21 19:33
有的話再退5萬
※ 編輯: waterdesign (36.238.123.98 臺灣), 11/21/2025 22:15:13
--