看板 car
作者 Supergreen (Hi)
標題 [閒聊] 加拿大安大略省廢除測速照相
時間 Sun Nov 16 00:21:09 2025


前幾天的新聞
加拿大安大略省廢除境內所有測速照相

"原因是當駕駛收到或看到警示時才會減速,通過之後又會回到原先車速,安大略省長認為
測速照相機只是「斂財工具」,甚至部分駕駛事後收到罰單才知道超速,對道路安全沒有
助益。"


https://auto.ltn.com.tw/news/29952/56
對道路安全無益只是「斂財工具」!加拿大安大略省將拆除所有測速照相 - 自由電子報汽車頻道
測速照相設立的目的是為提醒駕駛遵守速限,透過嚇阻超速行為,來降低交通事故發生的機率。但如今駕駛往往只在測速照相前減速,通過後繼續超速行駛,加拿大安大略省長認為,測速照相已淪為增加地方收入的工具,對道路安全無益,決定拆除境內所有的測速照相。 ...

 

該不該廢除或有沒有助益
見仁見智
但是台灣各種取締是不是過於泛濫
光測速就有固定相機, 區間測速,  人工測速
加上科技執法, 各式檢舉達人.....
測速相機密度應該名列世界前茅
可是影響交通順暢甚鉅的違停和龜車
卻取締密度不夠
大家覺得加拿大的做法如何呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.44 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2025-11-16 00:21:09
※ 文章代碼(AID): #1f6AXuM6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763223672.A.586.html
chi17: 屌打台灣1F 11/16 00:22
wang56: 人家先進國家,反觀台灣
台灣就一堆測速,讓道路交通阻塞,越來越不想在台灣開車,很痛苦
應該是抓那些阻塞交通的龜車,才是真正影響交通順暢的元2F 11/16 00:22
cityport: 固定式測速照相在紐澤西一直都是法律禁止的7F 11/16 00:27
fit: 他有配套措施:增加減速丘,增加圓環,把行人穿越道抬高等8F 11/16 00:28
mingchaoliu: 就是因為一堆測速照相才會造成路上一堆龜車9F 11/16 00:29
Supergreen: 然後現在動不動紅燈就兩分鐘以上,一堆測速,在台灣開車越來越惱人10F 11/16 00:31
c733614: 最討厭高速公路上看到測速,再慢都要點一下剎車的駕駛12F 11/16 00:39
larryXXX: 因為在台灣 不適任的駕駛大於真正會開車的
政府不帶頭改善考駕照制度 只會插科技執法和測速
根本就沒屁用 還造成用路人困擾13F 11/16 00:39
attila125: 只抄加拿大,不抄中國嗎?16F 11/16 00:39
dslite: 跟黃偉哲不敢開單一樣嗎17F 11/16 00:47
yulbin98: 反觀18F 11/16 00:58
lwamp: 車板要開始鼓吹大家去加拿大飆車了19F 11/16 01:00
oldyoung: 我在這藉機提倡速限+9刷測速照相!只要兩步驟:1.用goo20F 11/16 01:08
xxp680: 在台灣一直是斂財工具啊21F 11/16 01:08
oldyoung: gle map 的時速功能和自身車速表換算 2.在測速照相前若干距離切成定速行駛。
這樣一來,速限+9刷照相桿可以說是萬無一失,至少我這五年都從來沒有被開過超速罰單,無論高速或一般道路皆適用。
補充:區間測速則是全程速限+9定速行駛22F 11/16 01:08
noko: 跟樓上一樣,ACC開GPS+9,速度屌打高速95%以上的車,也沒被拍過超速28F 11/16 01:18
fegat: 台灣:我還嫌不夠多哩30F 11/16 01:19
joiedevivre: 你們在哪一線能保持速限+9呢?31F 11/16 01:40
rtoday: 地廣人稀可以這樣搞32F 11/16 01:42
Lowpapa: 反觀33F 11/16 01:46
oldyoung: 現階段只期望大家看到照相桿、紅斑馬時,不要不分青紅皂白的猛踩剎車,阻斷原本順暢的車流。至於哪天能看到整條雪隧車都用ACC 時速99衝刺--我期待。34F 11/16 01:49
aadsl: 換區間測速37F 11/16 01:57
LeeFrank: 反觀某破幹鬼島
等等社會邊緣仔會說不要違規不就好了38F 11/16 01:58
SSSONIC: 人家都直說「斂財工具」了 鬼島就不用解釋了40F 11/16 02:01
sober921: 一個省廢除照相就興高采烈要求比照,那倫敦、巴黎、阿姆斯特丹全市限速30怎麼不比照?41F 11/16 02:05
kintaro1219: 好啊!順便全部重考駕照比照日本德國標準43F 11/16 02:14
Crios: XX工具 不要說的那麼直白好嗎?台灣政府會不開心的44F 11/16 02:18
joiedevivre: 我們超速仔都是路權自助餐 選擇性守法的
要我們不違規的 都是社會邊緣45F 11/16 02:25
deffejfr: 斂財工具?我大鬼島還不再多插幾支47F 11/16 02:32
aegis43210: 臺灣不可能比照的,就是有名的低稅負國家了,還在減少政府收入是瘋了48F 11/16 02:35
ghchen1978: 台灣的可以啊,一堆測速警報經過都會降速
不想開車就不要開啊,禍害減少才真正安全50F 11/16 02:44
stanleyplus: 別想了  那是收人來源  只會越插越多52F 11/16 03:15
LeoXZ: 反觀53F 11/16 03:16
whitePlume: 先把駕照難度提升成一樣難度再來說吧54F 11/16 03:52
s6525480: 他可以花錢來這邊環島一次 相信會有很深的體悟55F 11/16 04:13
tn00210585: 蠢爆,整路插滿就好啦,怎麼會是拔測速56F 11/16 04:18
saedn: 應該設巨高減速坡57F 11/16 04:54
kiogy: 先進國家,領先全球58F 11/16 05:36
rickjoyce: 台灣怕重機上國道,卻要拔測速?59F 11/16 05:44
szhy: 華人的德性 就是要學習中國大量取締才是正確的 最好連大頭照 姓名 車牌號碼一起公開羞辱60F 11/16 05:45
sbflight: 同意樓上62F 11/16 05:47
jjack11: 欸恭喜台灣就是正大光明搶錢63F 11/16 06:06
Henghengpig: 會呼籲取消的都是想違規的垃圾64F 11/16 06:52
kbpoop: 台灣人不一樣 已經培養守法不超速 插夠多就有效65F 11/16 07:20
jerrty: 反觀66F 11/16 07:35
william826: 某幾樓覺得台灣差 趕快滾出去 別丟臉
愛違規的垃圾 也沒人喜歡 滾去對岸體驗看看什麼才叫67F 11/16 07:40
palapalanhu: 減速丘台灣也反對阿69F 11/16 07:40
william826: 科技執法70F 11/16 07:40
gameboy666: 這跟開放大麻一樣,一陣子就會改回來,人就是要罰才會有顧慮,才會守規矩71F 11/16 07:51
issac: 應該要先觀察一年 看看事故會不會增加73F 11/16 07:52
william826: 作奸犯科的 整天罵警察怪刑法 基本上就是這群違規仔代表74F 11/16 07:53
BrandonMai: 鬼島人民素質就低 還什麼都想放寬啊76F 11/16 07:58
majestymango: 怎麼不參考南韓的零容忍?笑死,台灣這種用路人素質屢次上國際媒體,還敢說政府搶錢?XDDD77F 11/16 08:17
xavier2301: 加拿大跟台灣比會不會太好笑,加拿大有些路段開一個小時都遇不到幾台車,台灣有可能嗎79F 11/16 08:32
ChungLi5566: 違規仔就是喜歡找理由81F 11/16 08:38
CakeCola: 改成區間測速不就好了82F 11/16 08:41
albert1229: 南投也是罰款地獄!杉林溪、日月潭、集集路上都50
!你媽的超速1600起跳83F 11/16 08:42
yliwei: 減速丘不准裝,停止線不會停,學區30不會理85F 11/16 08:57
a1zz3: 問題是人家會增加很多減速丘啊,之前台灣一些地方增加減速丘馬上被罵爆說開過去車子會彈起來壞掉86F 11/16 08:58
OldWang911: 加拿大是廢死國家,台灣要不要也學一下。人民素質才是重點,遵守交通規則,重視人權,才能取消測照。不然以台灣交通使用者的素質,我看交通會更亂。88F 11/16 09:04
yha: 加拿大廢死 瘋狂引進印度移民 有100種性別 這些要學嗎? 這件事就給他們實驗吧
廢除刑法 就沒有刑事犯罪了 廢除速限 自然就沒人超速了91F 11/16 09:08
cabom: 就跟埃及一樣建超大減速坡,就算沒紅綠燈你也不敢開快,撞到車一定壞94F 11/16 09:17
sformosa: 拜託先把智障速限提高,要不要測速拍照隨便96F 11/16 09:18
wcgay: 違規超速仔完美體現了社會底層的思考邏輯,被罰都是社會不97F 11/16 09:23
TCdogmeat: 人民素質才是重點+1 再好的路給台灣人開也是出事99F 11/16 09:28
OldWang911: 政策要符合民情,如果人民都很守法,罕有超速違規,我想政府也會逐步廢除測速照相,一來測速相機要價不斐,如果不符成本,我想也不見得會架。100F 11/16 09:32
ASKA: 測速照相收入是地方政府重要財源。不敢明說,只能用交通安全包裝。有的還編成預算,直接把人民當賊,一定要榨出足額金額103F 11/16 09:35
OldWang911: 廢死也是同樣的道理,當社會上普遍的共識是要尊重人權,要有多尊重?連殺人犯的生命權也要尊重,當達到這樣的高度的時候,才能談廢死。北歐國家早早就已經廢除死刑,某一方面,廢死與否也是進步國家的象徵106F 11/16 09:35
Aixtron: 很想噓,您知道德國是怎麽換來無限速高速公路的嗎?首先硬體全國坡度不超過五度,再來所有重車嚴格到被攔到,能收罰單開走已是萬興,警察會查您幾個月有沒有超時、輪胎有沒有不平整、有沒有超重、有沒有符合載物規定等,沒有超速的罰責,但是有更多其它的罰責!不是原有的罰責不高,還一個一個拿掉,您是不怕被大車壓死?
想到上個月某交通專版,某人當自己是法律,還說我在這板哭腰,台灣就是太多這種人才,交通才會病入膏荒!110F 11/16 09:39
d1438a: 魔人:法規一定有道理,超速被拍就去繳錢118F 11/16 09:42
Aixtron: 再來無測速還是有警察啊!
外國警察可沒有寬限值,不是不會收到罰單喔!像最近的pizza,又一堆台灣人推廣台灣經驗了!119F 11/16 09:44
Arch191120: 台灣本來就是在斂財啊,誰管你安不安全122F 11/16 09:46
Aixtron: 外國收到罰單,可不是可不繳,還有上限的喔,不乖乖繳,幾倍再罰!123F 11/16 09:48
amethystboy: 內線龜車就是惹人厭討人嫌125F 11/16 09:53
rickyiu: 人家是警車直接抓超速126F 11/16 09:53
TCdogmeat: https://files.catbox.moe/is8r9c.png日本也是超速
斂財大國呢
https://files.catbox.moe/is8r9c.png127F 11/16 09:54
marksky: 賺錢就好130F 11/16 10:01
WeiRaymond: 某些人看到一個省就真的興奮到不行欸 先進國家只有一個省嗎 不去看看歐洲嗎哈哈131F 11/16 10:13
qwe56465: 世界怎麼跟得上133F 11/16 10:21
fan0226: 安大略省人口密度16左右,台灣最低的鄉破七百,原P
O住哪裡要不要參考一下134F 11/16 10:36
zzyzx: 台灣落後國家 還是需要速限136F 11/16 10:46
neil0611: 反觀137F 11/16 10:51
SSS120329: 台灣廢除 每年死亡人數大概+30%138F 11/16 11:11
SAKIEr: 韓國可是連高速公路都給你區間測速了XD139F 11/16 11:11
li04: 人家改用減速邱,台灣汽車受損會要求國賠的欸140F 11/16 11:13
queen1983: 台灣人開車尿性不適合拔掉,重點是罰款收入沒拿來改善交通問題
反而是越來越多陷阱或約架越多支測速照相141F 11/16 11:14
coolsparrow: 台灣人每次經過測速都猛踩煞車 我建議每100公尺都插測速 這樣大家都能等速前進144F 11/16 11:21
pzztt: 超速仔才是社會毒瘤146F 11/16 11:30
cor1os: 德政
肏 加拿大人腦袋怎麼可以那麼先進147F 11/16 11:32
xmaspan: 因爲他們人口密度低啊,面積是30個台灣大,開在路上,還比較可能撞到熊或鹿,飆仔還喜滋滋地以爲抓到話題149F 11/16 11:56
kenro: 飆仔從不說國外的事實151F 11/16 12:08
OldWang911: 確實啊,一個進步的政府,不應該預設立場,認為人民會超速,應該把測速照相撤掉才對。但是板上鄉民有把握不超速嗎?152F 11/16 12:08
enthusiastic: 違規停車、路口不停讓才該取締155F 11/16 12:13
turndown4wat: 反觀156F 11/16 12:32
Enzofulgura: 反觀台灣腳痛部把測速照相當寶貝157F 11/16 12:32
turndown4wat: 測速沒問題重點是很多地方限速太低了158F 11/16 12:33
finasoul: 麻煩來台灣當交通部長 謝謝159F 11/16 12:35
naiveman: 雖然不可能,但台灣要廢要配合車道寬度縮減160F 11/16 12:38
fox0315: 低端飆仔又要高潮了161F 11/16 12:48
bravobrave: 應該強力推廣減速丘讓物理教你開車162F 11/16 13:17
UrFather: 先進國家☺163F 11/16 13:45
guest0926: 多倫多市區道路爛到不需要測速沒問題的164F 11/16 13:45
hzhz5566: 納智捷才能以時速300公里打造底盤165F 11/16 14:50
atbhao05: 我宣布台灣正式成為加拿大的一省 好了可以拆測速照相機了嗎166F 11/16 14:51
romanmin: 測速我覺得需要,但重點是速限不合理,40.50是要怎麼開168F 11/16 15:32
Reki1351: 測速治百病 懂?169F 11/16 15:32
wiesley1029: 反觀170F 11/16 15:38
l5161216: 這加拿大就不對了 測速是敦親經費 友善社區 從你我做起171F 11/16 15:38
gn00152097: 加拿大那人口密度本來就沒限速的必要172F 11/16 16:12
jaholin: 拉吉腳痛補,不是叫假的173F 11/16 16:27
AlphaMC: 你知道目前各地方政府主要財源是交通罰鍰嗎?這是個不健康的財政結構,變相合法向民眾要錢也鼓勵政府專注於如何罰到你而不是弄好建設提昇商業活動
增加稅收174F 11/16 17:28
OldWang911: 說真的,我覺得加拿大會主動裁撤測速照相機,搞不好是因為地廣人稀,裝了也抓不到幾個,賺沒幾個錢,不合裝設成本(就像幾年前台灣取消高速公路電話箱)乾脆撤掉,但是省長又不好意思明講,所以隨口掰一個很冠冕堂皇的理由178F 11/16 17:44
foxvera: 好像也不能比照辦理,那個地廣人稀的地方183F 11/16 18:37
gamehome522: 建議一年內收到2張違規就吊扣一年啦!敢不敢?184F 11/16 19:07
ASKA: 比較合理應該是要搞個類似菸的健康捐,菸的只能用在菸害防治交通罰單的罰鍰應該要限制只能拿來改善交通工程185F 11/16 19:21
a901922001: 低能政府 民智未開187F 11/16 19:35
jazzprozac: 測速真的鳥 我開車不龜的人 有時候臨時突然看到測速當下是自己開不知道精確時速的話 確實會容易誤點煞車但如果定速跟車我就是最高速限過去不理它
警察幾乎只抓超速 其他型態違規(包括車輛整備性)幾乎沒在抓 不服的人自己去調就知道了188F 11/16 20:49
uvegotmail: 超速無法檢舉好嗎!想偷渡什麼時候大家都心知肚明啦!拿到罰單才知道超速對交通沒助益?這不就跟廢死仔一樣在胡扯嗎?左膠國家有什麼好學的193F 11/16 21:08
freshego: 這不是不抓超速 是變成通通由隨機蹲點的警車直接抓超速或是由偽裝成民車的警車跟著車流直接抓196F 11/16 21:50
appleball200: 推,幹支持198F 11/16 22:09
Js1233: 還是可以測速啊!速度沒上100km/hr要罰款199F 11/16 23:19
greenx: 人家警察會執法啊 台灣咧200F 11/17 00:03
fallen01: 低端猴高潮201F 11/17 00:48
darkMood: 白痴沒藥醫。果然是越白痴越往上升,做最高首長。202F 11/17 01:04
CORYCHAN: 地方就一堆白癡203F 11/17 07:38
DYE: 區間測速很難嗎?204F 11/17 08:42
ajtr7749: 台灣要進步的空間還很多,不是只有交通這方面而已,像泰國有依車速分流,而台灣是龜車也開的內線,測速照相機暫時還不會從台灣消失205F 11/17 09:50
yesyesyesyes: 應該要評估合理的速限  不是出事就插測速208F 11/17 09:56
liquidgroove: 台灣只要有內線路塞的存在 交通就不會好209F 11/17 10:41
kgii: 速限亂訂再拿測速來斂財,超垃圾210F 11/17 12:17
Lowpapa: 一堆龜車崩潰   有夠好笑211F 11/17 13:49
wavier: 交通部官員,不是,不是這樣的喔212F 11/17 20:57

--