回上層
Disp BBS
看板 car
作者 peter080808 (peter)
標題 [閒聊] 為何電動車都要做隱藏式門把？
時間 Sat Apr 19 17:19:02 2025
 
如題
 
關於電動車有一個非常難以理解的設計
 
八成是特斯拉帶起來的歪風
 
那就是為何車門要設計成隱藏式門把？
 
人類已經用了100年開放式機器式車門把
 
 
為何要學會用如此反直覺的隱藏式門把
 
 
而且這些隱藏式門把還是電動式的
 
沒電就直接掛掉
 
 
是方便車主帶著優越感教導乘客如何開車門嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.112.226 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-04-19 17:19:02
※ 文章代碼(AID): #1e0sg8MA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745054344.A.58A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何電動車都要做隱藏式門把？
04-19 17:19 peter080808.
Re: [閒聊] 為何電動車都要做隱藏式門把？
04-21 16:21 whitestripe.
推 hhpsjoe: 風阻係數1F 04/19 17:25
推 vicyong: 風阻差0.01真的是幫大忙2F 04/19 17:25
→ peter080808: 四個門把能有多少風阻…..= =3F 04/19 17:25
→ vicyong: 就自以為蝦趴美觀然後扯節能4F 04/19 17:26
推 a1280547: 啊就是有差不然幹嘛要做5F 04/19 17:26
推 hhpsjoe: 最早的隱藏式門把也不是特斯拉先的6F 04/19 17:26
→ a1280547: 歐洲車比較主流是半隱藏 這種安全又美觀7F 04/19 17:26
推 ga3322165: Audi:?8F 04/19 17:26
→ a1280547: 只有iX這種腦殘設計 半隱藏還是電磁式 超蠢9F 04/19 17:27
你講的是BMW嗎？
 
幹超蠢的
 
BMW油車就是傳統式 iX到底哪裡的神經病
→ hhpsjoe: 但真的是爛設計10F 04/19 17:27
推 vicyong: 就是噱頭，反正會有無腦粉絲幫忙護航11F 04/19 17:28
推 SALEENS7LM: 我還記得以前的車很多都是那種容易夾到手的半隱藏式設計，之後就開始流行正常化的把手，現在電動車又開始變成隱藏式把手……12F 04/19 17:29
推 hhpsjoe: 跟節能蓋一樣 號稱省5% 實際拔下來根本沒差多少15F 04/19 17:30
 
※ 編輯: peter080808 (42.70.112.226 臺灣), 04/19/2025 17:32:24
 
※ 編輯: peter080808 (42.70.112.226 臺灣), 04/19/2025 17:33:05
推 a1280547: i4就沒那樣就是iX這麼蠢 不要懷疑 智障到爆炸
iX開門你手伸進去洞裡不是機械開門16F 04/19 17:36
推 indoman: 遇到王大陸就被打了18F 04/19 17:38
推 a1280547: 主要應該還是消費者覺得這設計很Cool很新穎 比較有電車感覺 你不要懷疑 有一族群就是覺得電車要看起來新潮19F 04/19 17:40
推 NLstyle: 真的不懂 直覺開門不好嗎21F 04/19 17:43
推 IngGG: 為了要讓王大陸暴怒啊22F 04/19 17:47
推 OldWang911: 改隱藏式門把，有的人覺得看起來比較好看，這點我勉強還能接受。副駕手套箱改成中控螢幕控制，我覺得比較蠢，明明手控比較方便23F 04/19 17:47
推 JEON: 你去問王大陸26F 04/19 17:51
推 ohlong: 跟風啊27F 04/19 17:52
推 OldWang911: https://youtu.be/HQRTste0kXA?si=UJJy38LxeUthP88k28F 04/19 17:52
→ ilovedirk41: 一堆門把都沒有了 用按鈕開門的29F 04/19 17:54
推 VVVV5555: 棺材本來就沒門把30F 04/19 17:54
→ lavign: 一堆反人因工程的設計，爲反而反31F 04/19 17:56
推 a1280547: 車外還可以說勉強為了風阻 車內那種非傳統機械式的
這種最低能 沒辦法有門把一拉就開的32F 04/19 17:56
→ ilovedirk41: 樓上 大部分電車都還是機械門把手34F 04/19 18:03
推 sazabik: 30樓在說你的車嗎？笑了～35F 04/19 18:08
推 syk1104: 為了讓王大陸這類低情商人暴怒吧36F 04/19 18:12
推 DANTEINFERNO: 隱藏式是從油車就有的東西37F 04/19 18:25
推 kazake: 門把平整化跟隱藏式門把是兩回事 20年前Tierra就平整化了隱藏式門把真的純粹噱頭38F 04/19 18:25
噓 yiyin330: 跟怠速熄火一樣省了個毛線40F 04/19 18:30
→ dslite: i4是復古的 跟tercel一樣
所以要問的是為什麼油車要變成拉把 tercel那樣不好嗎？41F 04/19 18:39
推 Killercat: 沒有啊 大多數奧迪的都沒有 而且隱藏門把不只電車43F 04/19 18:44
→ babyMclaren: Bmw i4應該沒有吧44F 04/19 18:49
→ Crios: 自以為有差的垃圾設計 實質根本不差那一點點風阻
iX的門也比特的門好開好嗎 看看特斯拉那什麼反人體工學的門把45F 04/19 18:55
推 kingkinggod: 潮就完事了48F 04/19 19:01
推 Zxc2184: 標新立異49F 04/19 19:12
推 SEEDA: 標新立異50F 04/19 19:16
噓 zyfan: 說節能蓋沒差的拜託去看看實測51F 04/19 19:23
推 cgs99999: 風阻考量..52F 04/19 19:23
→ zgmfx10a23: 測試誰是王大陸腦53F 04/19 19:29
推 smallkop: 帥而已啦，風阻差個屌毛54F 04/19 19:39
→ lancelot123: 電車沒有「都」是隱藏門把。另外油車像Land Rover一堆也做隱藏式門把的，你怎不去講？還是說你根本不知道？55F 04/19 19:43
→ j9131993: cost down的另一個說法囉58F 04/19 19:43
推 daae: 小時候被家裡的標致505夾到手過59F 04/19 19:47
推 Killercat: 不過人也用了上百年的蒸汽機跟上千年的獸力就是60F 04/19 20:03
推 WeiRaymond: 只是噱頭 真有人信61F 04/19 20:07
→ hcshin: 風阻可以降低0.01嗎?62F 04/19 20:13
推 touyuan: 噱頭63F 04/19 20:19
推 beoneg: 低能設計64F 04/19 20:25
→ j198811: 講風阻的知道人家油車車廠都要多久的車了嗎？他們會不知道那裡可以降風阻
我覺得就是跟風，人家做出來大賣就會有人跟著做65F 04/19 20:50
→ aju0921: Wind68F 04/19 20:54
推 dick929: 特斯拉就像手機iPhone 一樣
其他車廠覺得潮就照抄囉～反正隱藏門把也不是什麼多高科技的技術69F 04/19 21:14
推 HondaLiao: 同樣是門把的風阻，不會因為油車電車就有巨大的差別，搞不好鋁圈換一下對風阻的影響還比門把要大72F 04/19 21:17
推 gameboy163: N7:?74F 04/19 21:42
→ AlphaMC: 你見過有把手的棺材？ 要從把手降風阻可以設計平整化，這跟隱藏式是不一樣的
再者把手影響的程度就跟排氣管改直通會增加馬力是類比的75F 04/19 21:43
推 WiLLSTW: 不是降低0.01 0.01的話其實很多 特斯拉有隱藏式門把手風阻降低0.0003多的樣子？
而且但這幾年車子的流行設計又開始方塊化了 你在細節東省西省根本沒意義78F 04/19 21:58
推 cevs: 好看啊 是真的82F 04/19 22:08
推 cabom: 冷氣改螢幕觸碰才是超吃蠢，就在開車看路了還要找螢幕點小小的冷氣按鈕83F 04/19 22:15
推 horb: 特斯拉怎麼做。照著做就對了85F 04/19 22:21
推 joiedevivre: 可以學小黃裝這個 https://i.imgur.com/SWf9vFh
用起來就跟正常的把手很接近了 一般人都會開86F 04/19 22:32
推 su0109: 防止火燒車時，救援方太快開啟車門，人類少一個算一個，設計方對地球也是立意良善。88F 04/19 22:33
→ joiedevivre: 幾百塊就有了 也不會又被不認識的開門或開錯別人的90F 04/19 22:37
推 attitudium: 王大陸爆炸啟動裝置91F 04/19 22:38
推 dahIia: 低端篩選器然後被揍92F 04/19 22:52
推 jim31117: 韓系車廠業務很急93F 04/19 22:57
推 ameko34: 怕被偷94F 04/19 22:57
推 vfgb35: 台語說的"騷咖稱"啊 完全沒必要的設計95F 04/19 23:08
→ lolicat: 滿足電粉的優越感啊 覺得設計高人一等96F 04/19 23:15
推 yumeixuan: 講風阻的大概也是認為機車換後照鏡尾速就會提高很多97F 04/19 23:24
→ ActionII: 躲專利吧，你要原本那些門吧，大概只能跟那幾間公司買98F 04/19 23:49
推 foxbrush: 為了看起來有科技感，聽過電車車主說油車有門把手好low99F 04/19 23:50
推 rReaLl: 烤100F 04/19 23:51
推 a1e: 這種隱藏式門把真的很屎，設計這個除了炫外真的不覺的有多好101F 04/19 23:52
→ petshopboys: 特斯拉低能設計 一堆抄襲跟風白癡車廠
bz4x還是正常手把 不是全部電車都是智障設計102F 04/20 00:45
推 ga3322165: Bz4x失敗品誠別拿出來說了，看看Bz3x 就開始跟風了 智障設計 ㄏㄏ
雖然bz3x一樣是失敗品104F 04/20 02:06
推 lovelva00: 就自以為像未來科技啊XD 第一次看是有這麼感覺，實際使用後就是白癡設計107F 04/20 02:13
推 ghjkl5566: 用來激怒大陸的啊109F 04/20 02:26
推 willie0171: 安全？違反直覺吧，第一次遇到不會開門的佔多數110F 04/20 04:25
推 St3480: 電車要盡量減少車主的歷程焦慮111F 04/20 06:38
→ DongRaeGu: 超討厭這種低能設計 油車一堆門都設計得超有質感 根本不需要隱藏門這種醜又難用的設計112F 04/20 08:51
推 WiLLSTW: 其實在台灣還好 抖音上有一堆冬天隱藏門把手結冰打不開的 不過最屌的應該是極越（倒閉的那間）用電容觸控門把手 完全開不了車114F 04/20 09:39
推 udm: 讓想客訴的人燒死在裡面，就不會有客訴了，計畫通！117F 04/20 09:44
→ ariesd: 單純帥...118F 04/20 09:47
→ mozilla: 滿好奇以前像exsior那種門把為什麼會消失，造型美化一下也比現在側面凸那兩塊門把好吧119F 04/20 09:50
→ flyfly0514: 覺得是不是這樣子把車把用成隱藏式，會比較有科技感畢竟是電車，是屬於一種科技產物121F 04/20 10:28
→ ornv: 裝逼用123F 04/20 11:54
推 damien12343: 到底誰在按螢幕 我調冷氣跟手套箱都用講的啊
出張嘴比旋鈕更安全吧 連看都不用看一眼124F 04/20 12:41
推 Multistrada: 噱頭126F 04/20 13:38
→ ilovedirk41: 那種門把沒消失阿 小米就用阿 BMW也用127F 04/20 13:45
噓 zack: 風阻啊 不喜歡不要買就好 說什麼歪風128F 04/20 14:50
推 s58565254: 裝b用的 風阻根本沒少多少
講的風阻的去查一下 差異多少吧 別丟臉了129F 04/20 17:17
推 domago: 烤肉用的131F 04/20 17:38
→ trickart: 講風阻的是在搞笑嗎 油車車廠會不知道？132F 04/20 18:16
推 blue821229: 因為電車提升續航比油車重要 風阻係數降低0.015 續航就多了2% 跑高速差更多 車版什麼沒有 就是白癡多 自以為懂 這也沒差那也沒差 腦袋也沒差了133F 04/20 18:31
推 Cishang: 觸控是最垃圾的136F 04/20 18:36
→ HondaLiao: 後視鏡對風阻的影響比門把大多了，車廠要是真的那麼在意風阻就應該學大車把車側後視鏡電子化，拿把手來說嘴根本捨進求遠137F 04/20 20:42

--