看板 car作者 hondasho (ホンダ ショウ)標題 Re: [閒聊] CR-V e:HEV 油耗還不錯吧？時間 Mon Jun 22 18:19:31 2026
身為2.0L e:HEV的車主，看到公辦試駕是在暴雨的天氣，早就知道油耗會被打折，當然本
酸們肯定是把握機會見獵心喜~
有在觀察油耗的應該都知道，雨天油耗會比一般路況差個2、3km/L以上是很正常的事，因
為包含輪胎需要破水抓地等因素。
8891的測法，是直接在節點把TRIP A歸零，去測市區、高速的區段，加上拍攝期間較無雨
勢，油耗表現會比較貼近日常。
https://i.mopix.cc/LDQGoe.jpg
https://i.mopix.cc/18JZaY.jpg
https://youtu.be/rAoJuSnuM04
以Civic e:HEV來說，油耗最佳甜蜜點大概在時速40~90km/h穩定巡航，或是有點加減速的
工況~
距離如果市區5公里左右，那大概普遍在15km/L以內~
市區2公里以內，就看當下電量，如果電量3格左右，有10km/L就不錯了~
一般長距離高速，用速限上限開，大概18~22km/L左右
快速道路、省道，大概25km/L以上。
個人從台中北上竹苗，里程72.7km，綜合油耗21.8km/L，供參。
https://i.mopix.cc/imlgZ8.jpg
再補充一個日本CR-V e:HEV車友，跑了3,500km的紀錄，綜合平均普遍在18~19km/L左右
https://youtu.be/uaRgqwOwb_8
https://i.mopix.cc/rKgqhC.jpg
※ 引述《xu3 ( (~￣▽￣)~)》之銘言：
: 今天看到一個車評
: 不知道是官方給車還是自己買車
: https://youtu.be/k8HeB6niSuo?si=ep1vo43m-eFnDhak
: 重點
: https://i.mopix.cc/V0vKfM.jpg
: https://i.mopix.cc/VsZmRy.jpg
: 市區13 高速16
: 我還以為他是測試汽油版本
: 跳出去看標題是ehev版本沒錯
: 咦…..？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.28 (臺灣)
※ 作者: hondasho 2026-06-22 18:19:31
※ 文章代碼(AID): #1gEGmsZo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1782123574.A.8F2.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] CR-V e:HEV 油耗還不錯吧？
06-22 18:19 hondasho.
噓 s25g5d4: 阿怎麼不說動力模式不一樣2F 06/22 18:30
推 WiLLSTW: 感覺就17~18那邊吧 civic畢竟比crv輕一個量級 風阻係數也比較低3F 06/22 18:31
推 Tsuri: 好車一台，我OK你先買5F 06/22 18:32
推 Dorae5566: 無腦rav4大腳亂踩就24了，開個車還要跟打電動一樣尻一堆秘技好累10F 06/22 18:40
→ Feriohan: 雖然都是2.0 ehev ，但調教不一樣阿
車型車重也有蠻大的差異
喜美的油耗沒什麼參考價值12F 06/22 18:51
推 RiveraSho: 因為RAV4 有信仰力量，油耗很爛的不會po 出來讓人家笑15F 06/22 18:51
推 maximper79: 油耗差 就是本田想一魚多吃 動力適配不當
然後現在Crv出來油耗爛 再安慰自己
開的不是油耗是動力駕馭感16F 06/22 18:57
→ morrishh: 其實本田根本沒必要跟牛頭比油耗
什麼都要贏 也要看自己實力19F 06/22 18:58
推 fuyuo1469: 辣智傑Cavira 實測高速公路雨戰電耗也才從5.8變5.2公里/度而已，抓個10%水阻能損，能源局公布18.7變成16也比納智捷差21F 06/22 19:03
推 ryu38: 某River不要笑死人鴕鳥心態，RAV4油耗如果爛Yter就會做影片洗流量了24F 06/22 19:06
→ hondasho: Toyota 是油電的龍頭，有啥好爭油耗XD 笑死XD26F 06/22 19:13
推 asdewspp01: RAV4油電油耗差絕對是流量保證啊，不可能沒人做
跟特一樣，續航比N7差的話說不定會上頭條27F 06/22 19:14
→ hondasho: 我的重點擺在有些媒體端出來的油耗測試，會和實際的有些落差29F 06/22 19:16
→ xmaspan: 在講CRV油耗，你拿civic來跟大家辯31F 06/22 19:16
→ hondasho: 8891的實測貼在那麼上面你沒看到，誰的問題？XD32F 06/22 19:20
→ xmaspan: 你上次不是貼日本civic油耗，麻煩貼一下CRV的33F 06/22 19:20
※ 編輯: hondasho (49.217.120.28 臺灣), 06/22/2026 19:23:43
→ xmaspan: 我也希望honda的油電能打，一家獨大對消費者不是好事
看到你新貼的，若能跑這樣，CRV油耗也算不錯34F 06/22 19:25
噓 Ericcws: 原來本田油電不能在雨天開36F 06/22 19:49
推 morrishh: 誰最愛爭 笑死
TT都比不過不要拿Rain4了好嗎？37F 06/22 19:49
→ xmaspan: 日本數據的確是可以，等愛車99數據
目前只有1台車，1個月後應可看得出43F 06/22 19:56
→ hondasho: 就是一種不會說很神，但是有在省油水準內的油耗表現45F 06/22 20:05
推 timk7: 日本郊區路況好，紅綠燈又不多，我開Auris wagon也都25左右46F 06/22 20:06
噓 atlaswhz: 雨天油耗少2-3,是指路上行舟般的積水嗎?48F 06/22 20:07
推 Feriohan: 既然媒體試駕當天路況不好，台本安排一下第二集阿，讓牛頭業務閉嘴53F 06/22 20:20
推 lc1230: 老實說，這油耗表現2.0會沒市場，因為本身就貴1.5一個級距，一年沒有跑個兩萬油錢可能都很難省超過稅金，更別說省回購買的差價以及未來換電池的費用……57F 06/22 21:58
→ hondasho: 鋰電池保固10年/20萬公里，怕啥？而且也不是保固一到，電池就掛掉好嗎XD
越有在開，電池壽命反而超乎你想像的久60F 06/22 22:01
推 lc1230: 好了啦，這油耗搞不好大部分的人連每年的稅金價差都省不回來63F 06/22 22:04
→ hondasho: CR-V從一代就是2.0的稅金級距了，5代、6代的1.5T是省一級，e:HEV則是恢復以往的級距，影響根本不大
e:HEV的保養成本也比油車省~ 選擇油電也不是只看油耗，動力回饋也是有差的65F 06/22 22:05
推 kingkinggod: 本粉吹半天，要不要買一台表示支持？不要自己不買一直推人去買69F 06/22 22:27
→ geniusw: 不是在討論 crv 嗎??71F 06/22 23:10
噓 Raptorjet: 做個油耗測試還要挑東挑西 這就是本粉的水準?72F 06/22 23:13
→ SEEDA: 看ID就知道這篇內容了73F 06/22 23:52
推 Dorae5566: 油耗16 vs. 隨便踩都22，感覺...整個爆炸了欸75F 06/23 00:15
→ rainsilver: 還以為現今的油電無腦都能20 看來是想太多77F 06/23 01:55
推 DSB520: 70 acc才是問題 油耗還好81F 06/23 10:56
推 ru04hj4: 想要開60-70公里結果還不給車道置中82F 06/23 11:04
推 mtc5566: 如果慢慢開油耗才好看 那真的要麻煩各位本質迷車主不要占中內線 滾出去外線別擋路84F 06/23 15:27
→ hondasho: 沒在超車都在外側100~120左右巡航啊~ 超車進中內線到130、140以上也是有的，怎？86F 06/23 17:20
推 fuyuo1469: 其實我反而好奇美規2.0汽油的Civic 油耗怎麼樣耶，美國小轎車少數民族就喜美仙草跟Avante 美規Elantra 而已89F 06/23 20:01
--