看板 car作者 pchion2002 (阿我就怕被罵阿)標題 [新聞] 進口車有望「0關稅」?經濟部報告出爐了時間 Wed Jul 29 21:45:22 2026
民視新聞網
即時中心/徐子為報導
立法院財政委員會明(29)日將審查《海關進口
稅則》修正案,針對汽車進口關稅,有立委提案
從現行的17.5%降至10%到0。對此,經濟部評估
報告出爐,若是汽車免關稅,稅收淨損約523億元
至601億元,恐有國產車廠及零組件廠關廠撤離
之虞,影響約847.74億元產值及8.26萬相關從業
人員生計,且為保留對外經貿談判籌碼,現階段尚
不宜推動。
經濟部評估報告:不宜現在調降、
取消進口車關稅
財政部報告指出,現行的小客車關稅稅率是我國
2002年加入WTO的關稅減讓承諾訂定,入會第一
年稅率調降至29%,並分10年逐年調降至17.5%,
稅率維持至今。去(2025)年小客車進口總值
約2103億元,關稅收入368億元。
財政部表示,經濟部2024年就曾針對立委提案提出
評估報告,調降關稅後,有以國產車產值不受影響
的樂觀情境、進口車市占率完全替代國產車的
悲觀情境兩種情境分,兩種情境均為稅收損失,
稅收淨損約523億元至601億元。
《自由時報》報導引述經濟部的評估報告說法,
我國車輛產業正值燃油車轉型電動車之關鍵時刻,
若調降或取消關稅,恐有國產車廠及零組件廠關廠
撤離之虞,影響約847.74億元產值及8.26萬相關
從業人員生計,亦導致國產車競爭力與研發技術
能量下滑,衝擊下世代車輛產業發展。因此,
有關小客車關稅調降,除對產業發展及相關從業
人員就業有重大影響外,為保留我國對外經貿談判
籌碼,現階段尚不宜推動。
https://reurl.cc/rkQ2bN
進口車有望「0關稅」?經濟部報告出爐了
首次上稿:07/29 21:57更新時間:07/30 11:49即時中心/徐子為報導立法院財政委員會今(29)日將審查《海關進口稅則》修正案,針對汽車進口關稅,有立委提案從現行的17.5%降至10%到0。對此,經濟部評估報告出爐,若是汽車免關稅,稅收淨損約523億元至601億元,恐有國產車廠及零組件 ...
---
心得:
大家等待已久的0關稅進度
政府目前的態度是認為
影響重大 不宜推動
這結果好像不意外
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.82 (臺灣)
※ 作者: pchion2002 2026-07-29 21:45:22
※ 文章代碼(AID): #1gQWFsAd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1785332726.A.2A7.html
推 maniaque: 0關稅政策 vs 禁止大陸整車進口+CKD國產率,dochi ?1F 07/29 21:46
推 Wkkj: 那就關廠呀 怕三小4F 07/29 21:54
推 rttlac: 哪次不影響重大7F 07/29 22:02
→ iqeqicq: 完全放棄國產車的澳洲表示……8F 07/29 22:02
→ L78G: 阿斗裕隆又能多活一陣子14F 07/29 22:10
推 lwamp: 政府都跪舔成這樣了,唯獨關稅不肯放手15F 07/29 22:16
推 vincealan: 是在怕三小,美製車款根本沒幾台XDD16F 07/29 22:17
→ iqeqicq: 看看韓國就賭贏了,川普吃不到三審豬腳麵線18F 07/29 22:21
推 vincealan: 看了一下,台灣這幾年每年大概20萬輛進口車
所以稅收淨損約523億元應該不是美車零關稅的評估
而比較像全部國家都零關稅的評估報告20F 07/29 22:25
推 sleepinggod: 裁掉現有的公務員,讓受影響的車廠員工去接那些公務員的缺就好了24F 07/29 22:31
推 jimmich19: 國產車有甚麼競爭力跟研發技術我就問32F 07/29 22:38
推 Behave: 校長就是這麼強硬,我喜歡~難怪米中都怕他起叛亂搞34F 07/29 22:40
推 wush: 只好向川普投訴了35F 07/29 22:42
推 momomom: 等半年 最後說不廢37F 07/29 22:46
推 ru04hj4: 恭喜去年撿到便宜的
能開放美規車不受配額限制就可以給川普交代了39F 07/29 22:49
推 Snowman: 國組車賣更低價 看看人家國產車價格 叫和泰少賺一點 然後政治獻金變少 朝野都不要只有王世堅敢出來罵42F 07/29 22:55
→ aannasui: 不用看!不可能絕對不可能
朝野一致靜悄悄46F 07/29 23:05
推 jazzprozac: 雖然很不爽 但老實說他說的是真的 這些衰退的影響不容小覷 我覺得可以檢討好比貨物稅 大家齊頭減之類的51F 07/29 23:14
→ AlphaMC: 放寬各種農藥、禁藥殘留就沒傷害國內農畜牧業產值以及相關工作人員?53F 07/29 23:19
推 KimomiKai: 你經濟部這樣講,沒甜頭給我就休想從我這裡拿票56F 07/29 23:27
推 oxfoo: 大家投票時想清楚57F 07/29 23:28
噓 zhend: 蓋牌到現在然後說不推動 可憐58F 07/29 23:32
推 TFBF: 養國產要幹嘛?59F 07/29 23:34
推 sakeru: 關稅可以留,貨物稅先拿到好嗎60F 07/29 23:35
→ SakuraHana: 難怪美國關稅談得荒腔走板,最近又要被課稅了61F 07/29 23:36
推 timk7: 還好去年Y第一批普通版本交車沒等...就算年底推動,到手又要經過半年...62F 07/29 23:42
→ jpnldvh: 以為換個政府就有免關稅嗎 這大餅誰來都不會讓啦64F 07/29 23:44
→ poz93: 因為美國沒有逼你了 當然不用主動降66F 07/29 23:55
推 ericyo: 這樣Explorer 就不會來了吧67F 07/29 23:57
→ N4urose: 媒體識讀都不及格欸 還是業務在洗留言阿
立法院目前審議的《海關進口稅則》修法屬全面性降稅而ART談的則是美製小客車與汽車零組件的關稅降至零69F 07/29 23:59
噓 Beyond27: 反正下次還是會乖乖回歸,繼續吃屎72F 07/30 00:01
推 illidan7: 要求是車輛要安全跟價格合理性 政府就是不給安全
就這樣 先不扯誰獲益 原因就是沒繳稅就是不能獲得安全保障73F 07/30 00:02
推 LEOOOO: 雖然我買了,但真的廢到笑,台灣人買車比較貴就是因為政府捨不得稅金收入減少,可憐==76F 07/30 00:02
推 ive711: 我就不太懂 到底是什麼樣的傻子會存有關稅降到0的幻想,還一直說服自己是因為目前的庫存車還沒賣完,所以無法降XD
雖然我很討厭萊爾 但是這點呢 不管誰當家都一樣 藍白當政 一樣不會降啦79F 07/30 00:12
噓 losmith: 國產車越賣越貴都要百萬了 沒啥好繼續保護的84F 07/30 00:14
→ pearlQQ: 不可能啦,台灣政府耶85F 07/30 00:15
→ losmith: 台灣的國產車商保護這麼久都還在搞代工組裝
敢推自有品牌的才是真漢子 可惜他在國內還被酸86F 07/30 00:15
噓 s920355: 國產車競爭力跟研發技術是什麼?我們不是只有組裝車?88F 07/30 00:20
推 bing6715: 無恥貨物稅
進口車關稅應該在10以內90F 07/30 00:24
→ dai26: 這種叫做全面0關稅,當然現在不可能放行,跟美製還美規0關稅特殊情況是不一樣的
美製還美規0關稅,要今年選後才會明朗,早就跟業者談過了92F 07/30 00:26
推 samuelyen: 不知道是重機先上國道還是進口車先0關稅97F 07/30 00:32
→ dslite: 這是指全面移除吧 美國的ART還是098F 07/30 00:33
噓 lskqre456: 0關稅從推動到拖時間到嘎掉 哈哈哈哈哈哈99F 07/30 00:33
推 m82: 這個叫做全面零關稅,美規零關稅了不起幾十億106F 07/30 00:49
→ Bmtswiiii: 裕隆早就躺平了 賣一台賠一台 還不如收掉搞裕隆城和泰賺的是他十倍吧 如果0關稅toyota銷量早就死一片了 所以0關稅到底誰比較怕呢 嘻嘻107F 07/30 00:54
推 missin: 貨物稅先砍一砍吧110F 07/30 01:04
推 basacola: 這個不是針對美製進口回應 這個是針對所有進口汽車關稅在回應 跟ART是兩件事112F 07/30 01:18
推 bravery1117: 早說了,稅收太香,降屁。
基本上阿川拿到GG 之後,就隨便你台灣怎麼搞了。115F 07/30 01:28
推 tengerinedog: 花更多錢只為了買更安全的車;相反台灣車不是爛就是中國組裝車117F 07/30 01:33
噓 a123444556: 每年都超徵幾千億 每年少收幾百億會有什麼影響嗎???119F 07/30 02:11
噓 MIKE44: 對,國產車不是溢價是臺灣價值120F 07/30 02:15
噓 Aueston: 人家是要你美製零關稅,其他研議降關稅,誰叫你全部進口車零關稅?牛頭不對馬嘴121F 07/30 02:26
推 currit: 零關稅 和泰會更爽好嗎123F 07/30 02:56
推 BigHurt: 問A答B有夠垃圾124F 07/30 03:08
推 orton417: 可憐國慘車被整一年半 結果不宜推動
爽到這些阿斗車廠125F 07/30 03:14
→ Crios: 0關稅 但車商和關稅前的價錢賣一樣的機率有多高?呵呵127F 07/30 03:19
推 pttabs: 首輪談判,到現在幾年了,人家都談好了,結果政府不願開放,王八蛋垃圾政府,這樣可以說政府官商勾結台灣內部的車廠嗎?
把老百姓都當屎就對了,要嘛買比較貴的進口車,要嘛買垃圾國產車132F 07/30 05:04
推 uei1201: 美國只是想要台積電,台灣這點鼻屎銷量,0不0根本無所謂138F 07/30 05:22
推 willie0171: 調降依照車商的尿性,怎麼可能會反應到價格上141F 07/30 06:18
噓 black82465: 先砍立法院等那些高階公務人員砍什麼基層 一堆有病142F 07/30 06:21
推 yoshilin: 去年才收300多億,結果評估損失到600億?
Mazda進口賣的跟國產同價144F 07/30 06:43
→ sfchiaptt: 換哪個政府都一個樣
稅收減少,企業以裁員威脅政府 就縮了146F 07/30 06:44
→ yoshilin: 不過政府的問題是國產車進口引擎,電機時應該零關稅,畢竟這類核心沒有國產,就算國產也是成本降不下,效能沒人家好,國際競爭不足
要扶植出口競爭力高的零件149F 07/30 06:47
→ tonyhq: 明明就可以直接反對,卻還是出了一個報告唬你153F 07/30 06:51
→ awin519: 一堆藉口 簡單說就是影響稅收啊154F 07/30 06:51
推 hcshin: 中華民國政府好棒棒,沒事,繼續罵對岸
罵到對岸電動車價格那篇文章直接被禁止推文,笑死155F 07/30 06:54
推 cheermin: 可以不要修進口車啊,針對美國進口車就好157F 07/30 07:07
→ apps9661509: 啊進口車收了那麼多的稅,結果跟國產車價位只差個10萬,請問國產車到底他媽在貴幾點的?161F 07/30 08:13
→ ChungLi5566: 幾百億而已 稅收不是常常超收幾千億嗎
收這麼多稅又不規劃怎麼使用 那當初幹嘛收163F 07/30 08:13
推 Atkins13: 早就說了 降關稅本來就是一廂情願 不會有人笨到自毀城牆 真正可以著力的點一直是貨物稅
不規劃使用是因為國會帶風向說你預算膨脹是亂花錢根本不審預算啊165F 07/30 08:15
推 tn00210585: 影響約847.74億元產值及8.26萬相關從業人員生計169F 07/30 08:20
推 Atkins13: 就有一群大聰明輕易被父子騎驢的話術騙 稅收成長必170F 07/30 08:22
噓 CORSA: 現在重點又不是0關稅而是要"解除進口產地限制"好嗎171F 07/30 08:22
→ Atkins13: 然超徵 正常的做法是適當擴編預算或還債 有些人就故意講成政府多收錢就要發還給大家 然後總預算一直不審 再來說包牌說你為什麼該編該規劃的不做172F 07/30 08:22
推 lskqre456: 國組車只是擋箭牌 其實就是想躺拿稅金175F 07/30 08:40
推 tndh: 有說跟沒說依樣 笑死176F 07/30 08:41
→ yspb: 這樣就要關廠, 廢到笑177F 07/30 08:41
推 KKLLOO: 關廠就關廠啊!反正缺工,澳洲都敢了178F 07/30 08:42
→ iqeqicq: 改做無人機之類的軍需品也不錯吧?180F 07/30 08:52
推 p1227426: 國產沒比較便宜 賣進口價181F 07/30 08:57
推 kevin8847: 講得好像換了就會0關稅 柵欄又壞了嗎182F 07/30 09:03
噓 Snowman: 有稅金 國組車賣貴老闆賺多又有政治獻金 公私都有錢拿怎麼可能放棄 人民被吸血兩次飽飽的183F 07/30 09:03
→ finals: 大家可以回家了XDDDD185F 07/30 09:04
推 finals: 0關稅下去 國產車整個生態會死得很慘 政府不敢187F 07/30 09:08
推 Atkins13: 等等黨網路過半 現實一成 去年掛牌數就比近年峰值少一成而已 但我不會笑 因為只是比人頭輸了而已188F 07/30 09:13
→ sorkayi: 反正要重談了 當然先不用190F 07/30 09:15
推 atlaswhz: 立院打假球啦!各立委政治獻金,誰是金主爸爸,很明顯191F 07/30 09:20
推 LAURANCE: 換政府關稅還是非0 推文要幫消費者付關稅嗎???
在野黨沒說要0關稅 政府正式公文還要擬定 政治帶風向太明顯了果然片地網軍192F 07/30 09:31
→ Nico0214: 那看來還要再拖1~2年了195F 07/30 09:36
推 Atkins13: 那些以為換人就零關稅的不是反社會就是沒讀書 全世界都不會有這麼蠢的操作
先去想想關稅的底層邏輯是什麼 儘管它很討厭196F 07/30 09:38
推 chawer: 換人就好了呀
日本進口車零關稅是?200F 07/30 09:58
推 ailio: 進口車含稅都比國產車便宜了,國產車這麼難做就收收掉,只做維修不好嗎202F 07/30 10:05
推 zzoohh: 牛奶0關稅後也沒變便宜啊!就算政府肯,也不代表會變便宜204F 07/30 10:12
推 CORSA: 現在0關稅已經是次要的了 現在真正讓現有國組廠與代理商害怕的是「進口產地限制全面解禁」206F 07/30 10:16
推 lwamp: 台灣幫國產車商數超票的韭菜很多208F 07/30 10:18
推 t5p3ax: 上禮拜訂車的我感到安心,慢慢降啦,不要斷崖式211F 07/30 10:25
推 maldini3: 不然拿掉貨物稅,用關稅來保護國貨(如果國貨夠強)212F 07/30 10:41
→ dslite: 本來以為美國對貨物稅有意見 結果看到台灣對全世界都收就沒意見了215F 07/30 10:49
噓 zzyzx: 政府只是講講幹話 背後是美國 你不降試試看217F 07/30 10:59
推 jachan: 等明年吧,今年是選舉年,誰推誰死220F 07/30 11:08
推 LAURANCE: 你是不會屈服???收賄 也不屈服只收200萬嗎??小草??200萬輕鬆買特斯拉 歐^^221F 07/30 11:12
噓 woula: 果然 韭菜誰理你224F 07/30 11:14
→ LAURANCE: 你吃中國豬 都是萊豬 發芽是假議題KMT執政100年226F 07/30 11:23
推 Js1233: 不宜調降,越貴就代表台灣的硬實力好嗎227F 07/30 11:23
→ LAURANCE: 一樣發芽 消費者沒看到芽上架前去掉了海運30天馬鈴薯多少都會發芽就要退整艘船 甚至不讓美國馬鈴薯進口 KMT當初跪美國成這樣 難道不怕美國打壓永遠不讓KMT執政嗎?還有網軍狂洗美國發芽馬鈴薯 只能帶無腦無腦粉風向吧 整船進口車有一台驗車不過就要禁止進該款車進口??天然作物 長時間運送就是質變 送雞蛋海上孵化成小雞都有可能 難道你要整艘蛋退貨嗎?
從0關稅 還討論到發芽馬鈴薯 就是刻意帶風向228F 07/30 11:24
→ ohyakmu: 按之前邏輯,就是執政黨在拖在擋237F 07/30 11:49
→ joxu4tw: 狗官 只會跪美國爸爸 舔好舔滿239F 07/30 11:59
噓 asd15723: 垃圾東西 拖那麼久給大家這種大便答案240F 07/30 12:07
推 foxbrush: 翻譯:關稅一降,既得利益將蒙受巨額損失,不宜降242F 07/30 12:25
推 ive711: 美製車 美規車零也不用想啦 真開放會多少影響市場價格 政商都會是綁在一起的,即使真的美製美規車降關稅了,售價肯定還是不會降太多了
這時候就會有人出來說 原廠敢不降 外匯車電死你!呵呵243F 07/30 13:27
推 hcshin: 天啊,到現在竟然還有人在護航毒物食品,大開眼界了249F 07/30 13:38
推 Rhasta: 以為國民黨執政就會廢除關稅的,是否太天真啦253F 07/30 14:02
→ aannasui: 不宜推動 那就用選票說話254F 07/30 14:05
推 lwamp: 民主機制本來就是背離民意就下台換人255F 07/30 14:07
推 tyantmf: 不廢 就先下台 換別人試試看257F 07/30 14:29
推 Atkins13: 有些推文就是所謂的useful idiot 現在這個好爛我不要 結果下一個上來也不會幫你 最後才發現自己是活在烏托邦的小清新
難怪永遠所做所為都跟願景背道而馳258F 07/30 14:35
噓 nksp: 噗 還在裕隆 和泰統治台灣車市超過20年好嗎?
某些造謠財經網霉的影片少看 腦袋都怪怪的262F 07/30 14:58
推 Zodiac10: 錢就這麼多,支持高關稅ㄏㄏ264F 07/30 14:59
推 CORSA: 以前外匯車能跟原廠車競爭是因為沒有鎖保固也沒鎖IP但現在原廠代理可以鎖保固 甚至有些功能還能鎖IP
之前就鬧過外匯特斯拉回原廠要求電池保固結果說要送回原購買地才能讓當地原廠保固的事265F 07/30 15:33
推 LAURANCE: 護航?進口30貨櫃10萬顆馬鈴薯裡面有500顆發芽被說得進口10萬顆馬鈴薯全都發芽要毒害台灣人 影響到食品加工 或是食品進口商生計 是誰要承擔??270F 07/30 16:02
推 lwamp: 台灣永遠不缺幫廠商護航的韭菜273F 07/30 16:06
--