回上層
Disp BBS
看板 car
作者 gaz844569753 (地獄韻)
標題 Re: [新聞] 國1三義段車禍再添1死！特斯拉女駕駛不治
時間 Fri Aug 21 20:54:57 2026

https://i.mopix.cc/WzdG0C.jpg
https://i.mopix.cc/WKQXd1.jpg
 

就是你啊VOLVO

撞防撞車的第一名

又菜又愛用，明年繼續霸榜（用了至少也要看路

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.176 (臺灣)
※ 作者: gaz844569753 2026-08-21 20:54:57
※ 文章代碼(AID): #1gY4gZ-G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1787316899.A.F90.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國1三義段車禍再添1死！特斯拉女駕駛不治 肇事VOLVO女說法反覆
08-20 18:17 demo68.
Re: [新聞] 國1三義段車禍再添1死！特斯拉女駕駛不治
08-20 22:48 smallpig02.
Re: [新聞] 國1三義段車禍再添1死！特斯拉女駕駛不治
08-21 13:16 computerqqq.
Re: [新聞] 國1三義段車禍再添1死！特斯拉女駕駛
08-21 15:31 andys86498.
Re: [新聞] 國1三義段車禍再添1死！特斯拉女駕駛不治
08-21 20:54 gaz844569753.
※ 編輯: gaz844569753 (42.73.205.176 臺灣), 08/21/2026 21:08:40
推 autoexecbat: 沃爾沃真的安全1F 08/21 21:09
→ FormulAn21: 我比較好奇第二張資料哪來的 高工局不可能公開這種2F 08/21 21:13
→ maniaque: 公布了啊,只是表列本來只有 ABCDEFG 這樣3F 08/21 21:15
推 Erechtheus: 政府、交通部到底還要睡多久？
感覺現在事故不跑就是高機率被撞死4F 08/21 21:15
→ TCdogmeat: 不管啦 繼續檢討濫發駕照跟三角錐6F 08/21 21:16
→ maniaque: 況且,沒人會出來澄清是真是假啦7F 08/21 21:17
推 NEWinx: 沃爾沃真的不簡單，銷量差頭油大這麼多，撞的數量居然能互爭1、28F 08/21 21:27
推 BALABOM: 用這種兩光的ACC還敢不看路真是勇氣可嘉10F 08/21 21:29
→ FormulAn21: 公布代號而已沒公布廠牌 也不可能公布
因為光看第二張裡的內容描述就打錯了11F 08/21 21:33
推 aikensh5566: volvo的acc根本該禁用 數據有夠誇張13F 08/21 22:02
推 superpie007: 沃爾沃那裡安全
撞最多就是你14F 08/21 22:06
→ dslite: volvo最愛滑手機吧 但每次都是特斯拉被拍16F 08/21 22:13
推 naidy: 吉利沃爾沃真安全17F 08/21 22:15
→ walk1987: 笑死  最安全的車撞最多台   好棒棒18F 08/21 22:19
→ greenx: V牌仗著自己硬，亂開車真不少19F 08/21 22:21
推 seanfan: 怕死的垃圾才開volvo20F 08/21 22:30
推 supeedada123: 不意外…21F 08/21 22:41
推 janky: 這種垃圾acc 害死人22F 08/21 22:48
→ chi17: 沃爾沃很安全啊,駕駛掛了的話被撞的沒得討捏23F 08/21 22:57
推 TommySmith27: 以為開著瑞典坦克，殊不知只是吉利沃爾沃24F 08/21 22:58
→ william826: 台灣人太善良 除了道上根本沒人搞私刑 未來開車自私害死人 讓肇事者陪葬是基本25F 08/21 23:00
推 rainsilver: 已市占率來說 這樣V真的是誇張27F 08/21 23:09
推 nokumakun: 特斯拉改純視覺之後就沒撞過緩衝車了28F 08/21 23:13
推 zkl: 後窗貼瑞典國寶 裡面駕駛台灣三寶 怎麼輸29F 08/21 23:33
推 yufat: 聽說新竹很多開各種顏色VV的三寶30F 08/21 23:52
推 PR58: 怎麼確定 A 是 Volvo 的?31F 08/21 23:53
推 cobe726: 好奇mazda的acc辨識功能如何?32F 08/22 00:07
推 long9487: 高公局這張前陣子就PO過了 特斯拉改版後就沒撞過33F 08/22 00:23
推 austin0353: 只剩被動安全能說嘴了34F 08/22 00:49
推 qqq12380: 中國吉利沃爾沃 不意外35F 08/22 00:51
推 pttabs: 就真的是坦克啊，車身剛性整體結構確實安全，但是自動辨識或其他就沒有了，倒楣的是其他所有用路人
是說車體結構剛性現在可以透過各種設計做改善，不需要做到坦克那麼硬就是了36F 08/22 02:46
推 kill90206: 三菱和中華沒在上面，0撞擊嗎？40F 08/22 04:21
推 aliangh: 撞測很安全 但是把撞擊比例加權下去 在高速公路上使用ACC反而變危險 也許自己沒事 別人就…41F 08/22 04:49
推 smile521688: 德國坦克 車內安全 撞死的都是車外人43F 08/22 05:05
推 royli: 現在是中國坦克了44F 08/22 06:36
推 mc2834: 新竹很多volvo三寶45F 08/22 06:50
推 ISBearking: 反正還是一堆人的觀念停留在硬就是安全46F 08/22 07:16
推 winson543: 果然是坦克，死別人，不要死自己47F 08/22 07:29
推 henry10818: 安全啊 那個駕駛沒死
但是把別人撞死了 後續麻煩了48F 08/22 07:30
推 Ds666: 列表：使用acc 放空事故表50F 08/22 07:33
推 JerryLian: 考慮銷量來說 Volvo三寶比例異常之高啊 恐怖51F 08/22 07:51
推 Anyotw: 牛頭這麼多竟然不是第一名52F 08/22 08:29
推 bgflyer: 沒有Subaru?Subaru 也是影像辨識53F 08/22 08:30
推 sallyna123: 中國攔車不意外54F 08/22 09:00
推 callmelanpa: 我猜跟業務脫不了關係55F 08/22 09:19
→ hhjjhhgg: 中國車 不意外56F 08/22 09:42
推 jackwang2005: 政府真的要重視 一些長輩都一直以為吉利沃爾沃很安全 殊不知車子不是只有比鋼性好嗎？57F 08/22 09:49
噓 FormulAn21: https://i.mopix.cc/pHAXFT.jpg59F 08/22 09:59
推 metroid0104: 出事故死的都是別台車，就是仗著這麼安全才敢亂用輔助駕駛不看路60F 08/22 10:03
推 oooo83415: 仗自己硬，頻頻挑戰蠍子車62F 08/22 10:10
噓 ms19889120: 沃爾沃就一堆死老人三寶開的 不意外63F 08/22 10:11
噓 FormulAn21: 造謠圖還一堆人高潮 社群發這言論都洗文假帳
資料佐證是ㄧ個都找不到 有附我再補推回來64F 08/22 10:11
→ everfit: 這次事件,把Volvo跟特斯拉對換,結果就不一樣了66F 08/22 10:13
→ a901922001: 內線仔又搞事了67F 08/22 10:25
推 godog: 高速撞擊 無煞車 駕駛一點事都沒有 volvo不虧是
安全的典範 準備要大賣了吧68F 08/22 10:28
→ liquidgroove: 後方車流 然後痛斥他們都是違規超速飆車仔 貼車仔70F 08/22 10:39
推 snap007: 有公佈過車廠嗎？資料來源？71F 08/22 10:58
噓 joybarbarian: 原來是造謠Volvo圖哦72F 08/22 12:05
推 m122228251: 為什麼明明是駕駛人問題，卻要一直怪罪車廠呢73F 08/22 12:15
推 sodes: 把潰縮區做在別家車廠上74F 08/22 12:21
噓 blackstyles: 撞四了三個人完全沒事 五星級 當之無愧75F 08/22 13:20
→ Aixtron: 中國的東西真的不行！76F 08/22 13:46
推 henrylin8086: 因為車廠宣稱什麼，就會有什麼駕駛人買…什麼人買什麼車是有其道理的
Volvo一直以來強調安全，他們過去也確實做得很好。但很多駕駛在買車時注重安全，注重主動式安全，在開車時卻把駕駛本身要注意路況的責任丟給車子主控電腦，這不是本末倒置嗎。77F 08/22 13:49
→ viorc: Volvo都用蠍子車來撞擊測試83F 08/22 15:05
推 zzyzx: 沃爾沃有底氣啊 反正撞了也是死別人84F 08/22 15:39

--