看板 CityNight
作者 Ctea (Ctea)
標題 [轉錄] 作賊喊捉賊的「女權自助餐」 #女性主義 #
時間 2018-06-07 Thu. 17:07:40
六月 6, 2018
「女權自助餐」這個字眼被用來形容「享有女權運動帶來的好處，但不想要盡義務的女性」，然這個定義其實很模糊，畢竟裡面所提及的好處和義務，並沒有深度討論和驗證過後達成一定的共識，但若細究這個詞彙的使用情境，不難發現最常使用這個字眼來羞辱女權運動的，正是一群享有女性主義帶來的好處，又不用為此付出代價的「女權自助餐」。
我有一位擁女主義者（擁護女性主義）的男性友人，曾在網路上發表維護女性主義的言論，而被懷疑是使用假帳號的女人。很諷刺吧！明明大多時候會選用女性當大頭貼，或是引用女性的反女權發言內容的正是反女權人士。這種情況反映出多數人對女性主義的認知：女性主義對女人絕對有利，而對男人不是可有可無，就是有害（例如被女人統治），因此一個擁護女性主義的男人被當作不可能的存在 ── 也難怪諸多反女權的言論都建立在「女性主義不關注、造成男性受害」、「女性主義造就女權自助餐」上。
這些指稱「女性主義並非平權主義，而是一群極欲奪權用以壓迫男性的女人的所做所為」，出於以下種種理由：男性性侵受害者的存在、男性龐大的社會壓力、男人被迫當兵出戰……等，然而並沒有任何方式說明以上情況的產生與女性主義的關係，事實上當男人遭遇以上處境，嘲笑他、說服他接受的絕對不是女性主義者，通常……不乏他的好兄弟。（為什麼不責怪好兄弟？）最好的證明就是以上狀況，早在女性主義出現以前，開始談論性暴力、性別階級、國家暴力以前，便已存在。更諷刺的是，在女性主義解構父權、挖掘出女人作為被支配者的犧牲、男人作為支配者的代價以前，從未有集體男性對該體制發出微詞。
如今以上出於女性主義對父權的解構，經過數代人在抗爭道路上的發聲、犧牲才被關注的議題，居然反被挪用、誤用在攻擊女性主義，汙衊女性主義為父權、壓迫男性的主謀。當有這麼一大群人非但不善用女性主義的根基，重新審視男性在體制中可以發揮的位置，更投入於花費心力攻擊女性主義，不禁令人懷疑男人有如他們所言的悲憤、可憐嗎？若是如此，為何不見他們真正的對兄弟伸出援手、產生實質的行動，還再再拿兄弟的傷痛當作銳劍揮舞，這就是他們所推崇的平權主義嗎？這種行為不正最符合「女權自助餐」的精神–不付出任何代價就享有他人努力而來的利益。
男人可以出於預見性別平等的好處，或是基於女性人權而支持女性主義，儘管如此，我仍不願以「對男性有利」作為男人應當支持女性主義的理由。Allan Johnson在《性別打結》便以「受苦不等於受壓迫」談到：男人不是因為『身為男人』而被壓迫，而是因為參與父權體制，成為其中的支配者才受苦，因為一個群體是不能『壓迫他自己』。壓迫是一個群體支配另一個群體，藉由剝削和屈從另一個群體而從中得利，造成社會不平等體制。因此男人以現有體制下的位置和資源，仍有相當充足的餘裕不介意受苦，甚至認為這些改變將造成自我利益的損失，所以這套說詞未必夠吸引男人。
至於將女性主義者描述為只享權利、不盡義務的女權自助餐，該論點認為有經濟能力、採AA制、自己買房、買車、服過兵役、有伴侶、外表亮麗（不知道為何他們特別常強調這點）的女人才有資格談平權，不過對於同工不同酬、職場懷孕、生育歧視、家務無給薪、外表歧視等不利女性發展的問題充耳不聞，或以陰謀論抹斥為資料造假（但本身沒有任何證據能支持論點的行為更符合陰謀論才是）。
認為女性在爭取平等前，必須達到某些「義務」，意味著如今女人落到不平等的地位，是因為她們偷懶、懦弱、無知、不願盡義務所致。但直到19世紀受教、出外工作、任教職、當兵都還不屬於女性的義務，在家生養孩子、照顧先生和他的家族才是。物理學家米列娃· 馬利奇，因為她，愛因斯坦的理論才得以驗證和完成，卻受困於女人的「義務」、身心崩壞。居里夫人即使已經結婚和生養孩子，仍數度被拒於學術與教職之外，所幸難得有父親和丈夫的支持。
人有權利也有義務，但兩者不必然是相對而生的，過去女性因性別而被授予的義務，並非出於她們的權利；相反的，她們先被視為次等的族群，不配擁有權利的身分，才成為她們的義務的來源。這不難理解，身為無資格享有與男人平等權利的女人，又何以有權自決自身的義務？
直至女權近百年的興起，女性爭取受教、參政、工作、人身自主、家暴及性侵入罪……等權利，短短兩百年內女性對於自我身分和意識的改變，從家庭、職場、政治、醫療、法律上的突破，雖然仍有待進步的地方，但男性的義務和處境並無太大的差異。論起賺錢養家，現在雙薪家庭早已成常態。論起生養孩子、長照的重擔仍居多壓於女性身上。然這群表現的煞有其事、義憤填膺地標出誰是「女權自助餐」、誰是「真正的女性主義者」的男人們，除了將女性主義當作武器攻擊女性外，不僅未曾出席過在爭取女性有受教、工作、人身自主權益這條道路上，他們所代表的男性族群，也不曾遭致如女人般歷史悠久的權利損失。
正是女人在充斥暴力威脅、街頭抗爭、判刑入獄、職場騷擾的百年積極運動下，一代代的女性才有機會做出不一樣的選擇，產生更多獨立自主、富有知識、能力和財富的女性，而這些女性運動的成果卻被這些對運動毫無關心的人，用來攻擊其他女性，意圖透過褒貶女性外貌，用粗糙的條件分化女性等手段，讓女性服從於男性的規範下。
「女性主義」不只是一個名詞和條件，而是一個不斷隨時代、地區變動、富有歷史的軌跡的動態內容。女人成為女性主義者更不是天生的，身處在一個反女性的體制下，成為女性主義者才是令人訝異的。女性主義（者）是沒有終點的，每個人都在自己的路程上邁進，即使有女性稍微落後，我們也不將她們與反女權的男人等同視之地，因為前者反對的是自己的權利，而後者則是與自己的利益相結合。至於那些不曾灌溉女性主義大樹的男人，毫不遮掩的摘取樹上的碩果、大力啃咬一番後，吃剩的部分還往其他女人頭上砸去，若要以一詞形容此行徑，唯有他們素愛使用的「女權自助餐」足以與之匹配。
--
※ 作者: Ctea 時間: 2018-06-07 17:07:40
生活中找樂趣 says
[問卦] 女生確定要拿懷孕跟當兵比的八卦？ 後面根本二次元糟糕本化歪題，但是前面兩個根本存在於現實中，第三個則是反過來（未婚的容易找工作）... - #lzxmn0 - Plurk
Plurk by 生活中找樂趣 - 57 response(s)
生活中找樂趣 says
Re: [心情] 厭女犯罪 #仇女厭女 #女性權益 #女權與性別平等平權 #女性主義 - #lnqa8w - Plurk
Plurk by 生活中找樂趣 - 36 response(s)
生活中找樂趣 says [轉] 「三人成虎」這成語可不僅僅只是說說而已
Re: [閒聊] 男生應該年收入多少才有結婚條件？ 當男生誤信了，就會說女生都要求對象年薪破百 當女生誤信了，也可能以這標準為錨點 1.現在女版一堆男性愛反串裝女 2.沒反 - #lu25nz - Plurk
Plurk by 生活中找樂趣 - 24 response(s)
生活中找樂趣 says
Re: [議題] 我單身，但我想生寶寶 1. 我們做的每一個選擇，每一次表態，都是在為自己想要的世界投票。 2. 世界並沒有一個真正的模範家庭標準；有愛才能成家，可這個"愛"，不必然一定要先是愛 - #mlbyhx - Plurk
Plurk by 生活中找樂趣 - 16 response(s)
#自助餐 #反串假冒 #女性主義 #女權 #女性權益 #男性權益 #有毒男子氣概 #王權遊戲 #冰與火之歌 #女生當兵 #影視創作與呈現表現 #厭女仇女母豬教 #既得利益者
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-07 17:50:40
https://www.plurk.com/p/mxd93e
#談女性的人身安全和人權，反對方在哭自己的求偶困境和男性自尊不被滿足
#仇女厭女沙豬嘴臉帶歪風向離題 #檢討受害者
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-08-30 21:50:23
via
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-10-03 21:00:36
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-10-09 16:38:23
https://womany.net/read/article/16051?mtly8n&nr6us4
性別問答｜你也曾經說過「女權自助餐」嗎？
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-04-04 05:49:06 (台灣)
https://www.plurk.com/p/nael63
https://www.mplus.com.tw/article/211...jQdilKbABXpUsyj7KIXnA6TxR9E8GY
主張性別平等同時期待浪漫求婚？簡直有夠蠢｜MPlus
求婚確實在某些方面有所改變，但卻朝著完全相反的方向倒退。它變得越來越不平等：缺少溝通、過度精緻化和不切實際。阿帕拉契州立大學社會學助理教授艾倫‧拉蒙特（Ellen Lamont）將這種趨勢歸因於社交媒體。當一對情侶訂婚時，Facebook或Instagram成為密不可分的重要過程。拉蒙特說：「女性想要一張完美照片：男友單膝跪下，自己則驚訝地把手放在臉頰上。」但在拉蒙特的研究中，大多數男性表示自己並不在乎求婚細節，她說：「男性的態度就像是『不管怎樣都得由我求婚，如果能讓對方開心，那我就這麼做』。」
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-05-07 20:06:51
※ 編輯: Ctea 時間: 2019-05-15 01:49:40
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-07 17:48:57
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-07 17:48:05
https://www.google.com.tw/search?num...1.64.psy-ab..0.0.0.8cJS5oz94X0
https://www.google.com.tw/search?num...1.64.psy-ab..0.0.0.ERxLeSFp5xM
https://www.google.com.tw/search?num...IIygA&biw=1914&bih=958
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-07 17:39:39
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-07 17:48:25
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2014/apr/29/game-of-thrones-racism-sexism-rape
#強暴 #性侵幻想 #為男人開脫 #被虐
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-07 17:41:08
標籤: 權力遊戲的極限生存法則, 權力遊戲, 心理學, 強暴, 性暴力, 廣泛憤怒型, 病態人格, 超級陽剛, 多斯拉克人, 父權社會, 熟人強暴, ...
via
網友回應：
馬丁本人或許樂於將自己看做支持女性權利的人（他談論過自己在女性賦權這件事情上的主張），但不代表他的小說（至少這一部）就有成功做到這一點；至於影集的製作人，前五季他們也沒少被抨擊，我撐了五季，最後在一場毫無劇情上的必要、完全為了存在而存在，甚至刻意扭曲人物個性與原著只為了硬演出強暴劇情的情節之後就棄看了
影集製作人每被詰問質疑的時候就能各種找理由，其實說穿了，那麼多的裸體、耗費寶貴時間的性愛戲（少演兩分鐘，可以塞進去多少更重要但是被省略的原著情節）、強暴、女人的奶子、奶子跟更多的奶子，純粹就是他們喜歡而已。（冷漠臉）
到後來我對影集真的非常冷感
而且劇情超出原著（沒有小說可以照著拍）之後，影集那微弱可憐無助的編劇能力暴露無遺，就連最大的爆梗都是馬丁先告訴製作人的
就叫你們不要那麼急著拍嘛，哈哈哈你看看你（棒讀臉）
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-06-07 17:43:42
https://www.theguardian.com/tv-and-r...dianTodayUK&CMP=GTUK_email
Game of Thrones has betrayed the women who made it great
#冰與火之歌 #王權遊戲 #背叛了讓他偉大的女性
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-05-27 15:27:56, 15:31:08 (台灣)
https://www.google.com/search?q=site...013,cd_max:12/31/2016&tbm=
https://www.google.com/search?newwin...kJQKHYZeBYUQ4dUDCAw&uact=5
https://www.google.com/search?newwin...y4sBHcm9BdIQ4dUDCAw&uact=5
https://www.google.com/search?newwin...yosBHfG4Dv8Q4dUDCAw&uact=5
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/24/rape-game-of-thrones
When you call a rape anything but rape, you are just making excuses for rapists | Jessica Valenti
From college campuses to Game of Thrones, why the sudden urge to re-name sexual assault?
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2014/apr/29/game-of-thrones-racism-sexism-rape
Game of Thrones: too much racism and sexism – so I stopped watching
After yet another rape scene, I no longer trust the creators to bridge the gap of thoughtful conversation between action and intent – so I've given up on Game of Thrones for good
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2014/dec/13/tv-rape-portrayal-storm
Rape on TV: a justified look at violence against women or a crude plot device?
What used to be a go-to plotline for soap operas has become mainstream. From the BBC’s Happy Valley to US drama The Newsroom, sexual violence has ranged from sensitive portrayals of the issue to clunky plot twists
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2015/may/20/game-of-thrones-rape-sansa-stark
Game of Thrones walks fine line on rape: how much more can audiences take?
Sunday’s episode has caused outrage and highlights uncomfortable aspects of the show’s handling of sexual violence
https://www.theguardian.com/commenti...if-real-thing-upset-us-as-much
Game of Thrones rape? Care more about real assaults | Barbara Ellen
Why are people so upset about a scene in a TV show and so indifferent to true-life cases?
※ 編輯: Ctea 時間: 2020-08-05 23:32:55 (台灣)
※ 同主題文章:
… ×799
[轉錄] 作賊喊捉賊的「女權自助餐」 #女性主義 #Feminism #影集 #強暴 #性侵
06-07 17:08 Ctea
… ×1690