看板 Gossiping作者 gasbomb (虛空雷神獸)標題 Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議 籲勿時間 Sat May 25 23:38:00 2013
※ 引述《mattx453 (貓空寶馬)》之銘言:
幹你娘
我受不了了
: SOPA全名為《禁止網路盜版法案》,是一項由美國眾議院以及美國參議院在2011年底所提
: 出的重大議案,企圖藉此擴大智財權應用範圍,封鎖美國國外的侵權網站,未料該法案引
: 起美國不分商業、公益各大網站一致反對,連白宮都表態不支持,最終不了了之,遭到擱
: 置冷凍。
: 最大的爭議點在於,SOPA要求網站所有者負起審核責任,若有人上傳任何侵權內容,不論
: 是文字、照片或影音,美國政府即可封鎖該網站,使它不能被存取或搜尋。
: 反對者形容,這就好像便當店在顧客上門前要先搜身,若警方臨檢發現有人攜帶違禁品
: ,被處罰的不是壞人,而是便當店老闆。Google專利搜尋引擎共同發明人卡茲(Matthew
: Cutts)擔憂,若政府有權審查網站內容,恐有害網際網路的發展,通過SOPA法案將造成所
: 謂的「網路白色恐怖」。
: 對此,張玉英強調,SOPA所牽涉的不僅是網站管理者,還包括使用者、電信商、廣告商等
: ,只要有一點點侵權行為,整個網站都會遭殃,但智慧局目前修法方向,僅針對「重大侵
: 權」網站封鎖,認定方式包括「專門從事著作權侵權行為」、「網站內容一看就知全是侵
: 害著作權」。
今天你們要作的,就是試水溫版的小型SOPA
台灣的做法就好像夜店裡面有藥頭出沒
政府為了大家好,規定台灣人都不准去那家夜店
手段跟SOPA不同,但是明眼人一看都知道目的是相同的
「專門從事著作權侵權行為」「網站內容一看就知全是侵害著作權」
幹,這兩句笑話你要拿出來讓大家笑幾次?
PPS很明顯就是靠侵權起家的
為什麼他坐大之後
買了幾個授權就可以就地合法,馬上漂白?
其玄妙程度不輸大水庫理論
: 「美國DMCA(千禧年數位法案)法案第512條B款2項早有類似規定!」針對網友不滿智慧局
: 拿韓、西等國做範例,張玉英表示,其實美國早有類似作法,智慧局討論此修正草案時,
: 當然也會參考美國的相關規範。
幹,一開始扯韓、西,坦不住了就拉美國出來
你到底參考了多少國家多少法條麻煩一次講出來,不要便秘
這樣很讓人懷疑你是被幹爆了一條才趕快去翻資料找救援找下一條
扯什麼DMCA 512 (B)
這條明明是業者的
避風港條款
什麼是避風港條款? 今天業者提供你服務,可是你利用這些服務侵犯他人權利
那ISP到底要不要負責?
避風港條款就是幫業者免除責任的
512條B款2項的大意就是
今天我開了個網站,要是有人丟侵權內容上來
我只要把他封鎖或是刪除就可以免責
而且這條的機制是notice & take down
也就是
有人通知,你再刪除 or 封鎖
這樣就可以停進避風港免除責任,不然你以為youtube侵權內容這麼多怎麼還沒死?
就是因為人家已經停進避風港了
這條法律跟你想封鎖外國網站的關聯性是?
: 但當記者追問國外審查委員會人數和實際執行狀況及阻擋網站數量時,張玉英則以「手邊
: 沒資料」回應。
--
█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.39.28
→ MSNboy:官員:哀亞我不管啦1F 05/25 23:39
→ taipeiguy:是真的可以一望即知 只是缺乏專業又愛罵的鄉民不知道2F 05/25 23:39
推 rexlin:一望即知~我還未卜先知哩~搞思想戒嚴還在那裏裝清純4F 05/25 23:39
→ taipeiguy:一堆先進民主國家早就在封了,鄉民竟還能大罵戒嚴,奇!5F 05/25 23:40
推 rzx135:台灣的法規都抄國外的,看看那精美的環評7F 05/25 23:40
→ ken741021:光是在網路上說是沒用的,KMT勢必會讓這法案強行通過的8F 05/25 23:40
推 KGarnett05:比大水庫理論還扯,營運以來PPS有版權的影片有10%嗎9F 05/25 23:40
推 Jason0813:以後進擊的益世之類的東西都會被禁掉 只能看大黨罵扁10F 05/25 23:40
推 sakuraha:因為智財局是一望即知的______11F 05/25 23:40
推 ooicq:鄉民們全部去連署罷免馬英九吧~這個政府沒救了12F 05/25 23:40
→ Jason0813:制裁局苦心 讓我們跟中國北韓一起變成最注重版權國家16F 05/25 23:41
→ widec:智財局帶種的就先禁PPS 再禁風行網 三禁U2阿我操18F 05/25 23:41
推 opces:這系列一定要高調19F 05/25 23:42
推 Mahoutsukai:幫高調! 智財局根本不敢說請楚 只能一值提國外打太極21F 05/25 23:42
推 lostsky93:以後凡是支持綠色的網站與FB等 一律先停權再慢慢說22F 05/25 23:42
推 ttv:如果網站改邪規正...是不是封鎖又打開23F 05/25 23:42
推 oidkk:神奇的智財局...24F 05/25 23:43
推 rabbit190:DMCA如果誤鎖告訴人要賠一屁股,智產局你賠得起?25F 05/25 23:43
推 Xavier114:這些官根本沒作好準備就一頭想要亂搞...王八到極點..29F 05/25 23:43
推 redh:智財局會學菲菲跳針,他如果要硬做,死不認錯,你拿他沒皮條~~30F 05/25 23:43
→ lostsky93:另外智產局這種大小的官也敢跳出來戰全民 真是神奇31F 05/25 23:43
→ Mahoutsukai:智財局根本心懷鬼胎 不趁現在釐清 天曉得會偷渡啥怪獸32F 05/25 23:44
推 Microscft:rabbit190提到重點惹 智財局願意承擔誤判der責任嗎?33F 05/25 23:44
→ lostsky93:等到立委受到龐大壓力後 智產局就等著被砍被裁被縮編34F 05/25 23:44
推 rzx135:光是申訴就可以搞死人了,是網路使用者去申訴還是架站人去申訴37F 05/25 23:45
→ lostsky93:很好奇 這些智產局的人到底是何方神聖?準備跟全國人對幹41F 05/25 23:45
推 tsairay:警總也是一望即知的方式在抓匪諜的,要戒嚴了嗎42F 05/25 23:45
推 jackerxx:反正誤判什麼的 就謝謝大家指教 會改進 拜託不要指我懶覺45F 05/25 23:46
推 HermesKing:臨睡前的這篇新聞 讓大家爆氣了 XDDDDDDDD51F 05/25 23:46
推 rabbit190:智產局那狗屁大的單位大概想要擴權吧XD55F 05/25 23:46
→ rzx135:申訴的時搞不好又踢皮球說要架站人或另一方才接受56F 05/25 23:47
→ j5163124:以後會不會走在路上就忽然有人指著你說你是吱吱就抓你了?57F 05/25 23:47
推 writer1116:叫網友不要無限上綱 我們就是怕你們以後無限上綱阿幹59F 05/25 23:47
→ lostsky93:總覺得智產局想藉這種箝制網站言論方式來討層峰歡心62F 05/25 23:48
→ rzx135:警總以前只要穿converse球鞋就可以帶你去泡茶了63F 05/25 23:48
→ sad2:鄉民也有台大法律啊 電死她69F 05/25 23:49
推 QDR18:超專業 高調推70F 05/25 23:49
→ lostsky93:行政單位裁決與執行法院功能 挖賽!比法官還大了 跳級了71F 05/25 23:49
→ Microscft:又是台大法律 台灣被台大法律搞爛了12年惹 還有4年 唉72F 05/25 23:49
推 getbacker:官員:我好懷念民智未開跟有警總的年代 哪那麼多GGYY74F 05/25 23:49
推 HermesKing:(  ̄□ ̄)/ 本人一望即知 這篇有推的價值79F 05/25 23:50
推 twflanker:張小姐看到ISP, remove or block access就高潮了 ˊ_>ˋ81F 05/25 23:50
推 writer1116:拿外國法條用台灣 豈不是拿明朝的劍斬清朝的官83F 05/25 23:50
→ getbacker:多講兩句就請你來警總泡茶 然後就沒人看過你了84F 05/25 23:51
推 Mahoutsukai:這幾天的問答 應該又可以整理成可發布在FB的懶人包了85F 05/25 23:51
推 jackerxx:吼 鄉民你們這樣我們就不能跟美國炫耀我們反盜版多厲害QQ86F 05/25 23:51
推 ooicq:申訴流程走個三年,就算勝訴網站還會有人氣嗎?89F 05/25 23:52
推 rexlin:台灣以後不能再選法律系的當總統,誤國誤了快16年...90F 05/25 23:52
推 redh:騜:我要箝制言論,你們去想辦法.. 智產局:微臣有一計,曰SOPA..91F 05/25 23:52
→ widec:DDoS前最好跳板...不然可能會被抓95F 05/25 23:53
推 solsol:請不要打官員臉好嗎?97F 05/25 23:53
推 rzx135:別忘了還有申訴不受理98F 05/25 23:53
推 yrrh:台大法律還是會有一些害群之馬99F 05/25 23:53
→ widec:律師在美國被當小人 到台灣就變總統了100F 05/25 23:54
推 sugizo0:幹!怎沒看到好戰的,再出來反駁?!101F 05/25 23:54
→ yrrh:而且想出這種主意倒不如先去修一下計概再來討論吧103F 05/25 23:55
推 wuj:推專業104F 05/25 23:55
→ yrrh:擺明就是醉翁之意不在酒,硬要扯一堆有的沒的106F 05/25 23:55
推 mtvabc:幹他媽的智慧局 幫推啊108F 05/25 23:56
推 utajack:如果法案通過,也許ptt也是黑名單之一109F 05/25 23:56
推 ax227762:真的跟便秘一樣 一直拉救援112F 05/25 23:56
→ yrrh:政府明明是保護群眾利益存在的,結果現在是保護財團跟政黨?115F 05/25 23:57
→ writer1116:以後鄉民不能默哀十秒了 因為馬桶用過 一望即知侵權116F 05/25 23:58
→ Mahoutsukai:我一望即知 這法要是一過 一定封了這打官大爺臉的PTT118F 05/25 23:58
推 onthesea:一看就知道原po比智財局專業119F 05/25 23:58
推 duam:既得利益者連線,又開始私相授受亂搞(捏鼻120F 05/25 23:59
推 m21423:一望即知根本呵呵127F 05/26 00:01
推 uyn:智財局下地獄吧128F 05/26 00:01
推 fddk:只能推了!!!那種官員那種法案到底是怎麼回事啊WTF!!!129F 05/26 00:02
推 k145:推 這個政府真的是...該做的事不做 整天做些543的事情130F 05/26 00:03
推 hwp1006:高調啊!!!!!!!!!!!!!!!! 智財局智障垃圾!!!!!!!!!!!!!!!!!131F 05/26 00:04
→ Mahoutsukai:請先透過各立委的民意交流管道(上面的好讀版)陳情
讓他們知道 她們投這法案時 人民有緊盯著132F 05/26 00:05
推 apflake:像你這樣明事理的人,三言兩語解釋一下鄉民就懂了,那些舞文135F 05/26 00:07
推 nas100:不管啦!人家就是要封鎖網路啦!137F 05/26 00:08
推 fm17:垃圾智財局142F 05/26 00:10
推 deenband:狗屁倒灶的事每個部會都要輪流一次亂搞就對了150F 05/26 00:14
→ nealwu:垃圾政府垃圾官。154F 05/26 00:20
推 j5163124:014>菲案>制裁法>??? 這政府每個時期都有新梗耶155F 05/26 00:21
推 jebber:科科,坦不住了,我一直聽到UI噹噹噹的叫聲162F 05/26 00:22
推 Asucks:推!全力幹爆無能馬水母政府163F 05/26 00:23
推 Aitai:麻煩記者大人趕快抄這篇 打到智殘局他媽都不認識他164F 05/26 00:24
推 sid3:張玉英他家住哪?165F 05/26 00:24
推 sa30123012:為什麼一個好好的台灣會被政府搞成這種狀況...166F 05/26 00:25
推 linph:推167F 05/26 00:25
推 edward13:大水庫理論:唉唷裡面有屎 把水都放光吧169F 05/26 00:28
→ knowing:請智慧局說明一望即知170F 05/26 00:32
推 heyho:雖然已經爆了,但打臉文不推對不起自己176F 05/26 00:51
推 Runna:可見台灣官位都放著一堆廢物在當 瞬間打臉178F 05/26 00:56
推 lenta:所以提出512-b是要打他自己臉嗎XDDDDDDDDD179F 05/26 00:59
推 wsx26997785:貪汙、014、台菲、共官性侵、又搞網路封鎖,上街了拉181F 05/26 01:03
推 puszta:丟公務員的臉...182F 05/26 01:08
推 wht810090:智財局王張兩位__官,你們一定會有報應184F 05/26 01:09
推 mko00kimo:反正問他們為何行政院的部門能來管司法的事 看如何回答!185F 05/26 01:09
推 Maziger:雖然鄉民幹翻天 但依這政府的慣例 我覺得最後會硬上187F 05/26 01:19
推 tokyoto:我們的官員若不是英文差 就是習慣性說謊 看到的法條都跟我們不一樣188F 05/26 01:52
推 lucef:推,為何我付費上網,卻失去自由190F 05/26 02:00
推 Mariano42:誤判 是國賠 大家錢賠 有啥好不敢誤判?192F 05/26 02:27
推 darkofpolo:抱歉,先進國家封是他家的事政府前科累累,我不相信。193F 05/26 02:37
→ shadowsage:對 把所有引用資訊公布 這是立法 人民有權知道你們引用的法理依據是甚麼 而不是我們講一個你們答一個
法條本來就是要公布的 沒理由保密你們的法理依據194F 05/26 02:56
推 funnyrain:這政府到底做了啥??只會箝制人民自由199F 05/26 08:29
→ gunlinuu:(  ̄□ ̄)/本人一望即知 這篇有報導價值 記者快抄200F 05/26 09:51
推 donatello:寫得太專業了, 官員聽不懂啦 原能會不懂核安
NCC不懂媒體中立 智財局不懂著作權 剛好而已206F 05/26 13:06
推 orz151426:也不做研究只想用騙的,納稅養了一群廢物208F 05/26 13:29
→ g1409:擺明了沒種抄大戶 殺殺小戶過過癮阿209F 05/26 13:33
推 silentence:連邏輯都沒學好 亂類比一通 有部分合法 PPS 過關真不知道怎麼推論,換個標的就予以封鎖212F 05/27 01:05
推 piliwu:官員一定跟死神交換死神之眼,才會一看就知道214F 05/27 13:52
推 hideandsee:抗議!智財局違憲, 剝奪民眾知的權利,獨裁過濾言論!
(  ̄□ ̄)/本人一望即知 這篇有報導價值 記者快抄
(  ̄□ ̄)/本人一望即知 這篇有報導價值 記者快抄
(  ̄□ ̄)/本人一望即知 這篇有報導價值 記者快抄216F 05/28 07:38
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議 籲勿
05-25 23:38 gasbomb.