看板 Gossiping作者 donation12 (清新又認真的魯叔)標題 Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」 柯文哲：時間 Tue Jul 7 08:52:12 2020
※ 引述《inb (..................)》之銘言：
: 照柯的邏輯
: 明知道錯誤的政策還硬幹
: 錯誤的政策是不是比貪污還可怕？
欸其實大家都搞錯了，也有點斷章取義，
阿北是說消費卷放長使用期效果會遞減，
所以建議大家拿到以後立刻全部花光光，
才能達到短期內「瞬間」刺激經濟成長，
就像病人快死掉的時候給他來劑強心針。
但蔡政府的目的還是在帳面上比較好看，
病人沒死只是賴著，所以這針不用太強，
撐到年底審計時帳面上預估的數字就好。
消費卷的本質其實都一樣，目的差不多，
但這次因為政治目的要跟前朝作出區別，
所以在宣傳上一定要說不一樣效果更好，
只要是政府發錢振興都是未來債的概念，
你經濟成長率能撐住未來慢慢攤提償還，
所以台北市加碼未來要還是很簡單的事，
但其它縣市若加碼能不能回收就很難說，
經濟撐不住也差不多換下任政府收爛攤，
反正都是人民的錢，又不是花政客的錢。
--
請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.117.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0yS_gG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594083135.A.A90.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」 柯文哲：
07-07 08:52 donation12.
來你說說哪裡超譯？
推 shengyeh: 所以他的建議是什麼?
說到底就是嘴砲啦3F 07/07 08:56
偏偏又找不到有頭有臉的經濟學者幫政府背書阿~
推 amury: 相較其他國家發好幾萬元，台灣經濟這樣叫快死掉了...5F 07/07 08:59
不會死啦，想太多，臺灣就算不發消費卷也不會死，
就帳面經濟成長率跟GDP比較難看而已。
對。
→ y2k500077: 柯文哲的建議是什麼我不知道 但可以去搜我6月3號的文7F 07/07 09:00
推 amury: 你自己說病人快死掉了....?8F 07/07 09:01
是政府為了作數字假想人民（病人）快死掉。
→ y2k500077: 章 當時板上就有人問怎麼減少消費券的替代效果9F 07/07 09:01
推 kk8921647: 有沒有三杯卷根本沒差，我放在行動支付便利店跟全聯買日用品就好，2000是能振興個鬼10F 07/07 09:02
政府的算法不一樣，看年底就知道。
→ amury: 真是有趣的假想，就直說要刺激經濟就好，在那邊死甚麼?12F 07/07 09:02
這個叫做比喻的承接。
→ y2k500077: 我就說了多發點 期限縮到1個月內 但是那時根本沒幾個人想討論政策 結果柯文哲嘴砲幾句 大家才有興趣 顯然多數人是有話題性才想著去思考13F 07/07 09:02
→ cacoi: 這哪需要學者背書 3000就一般民生券 你我口袋變深而已16F 07/07 09:03
→ y2k500077: 湯元你每次駡柯都只是隨便駡駡 你到底有沒有在思考國家怎樣會更好17F 07/07 09:04
有些人就是只有立場沒有是非，在八卦版上帶風向而已。
你知道有人做過研究在PTT八卦版上帶風向的人有哪些，
其數量、分佈關係以及技巧嗎？猜猜哪一派黨羽最多？
※ 編輯: donation12 (140.136.117.34 臺灣), 07/07/2020 11:09:57
--