看板 Gossiping作者 littlefalcon (熊出沒注意!!)標題 Re: [新聞] 王金平否認關說 馬:那什麼才是關說?時間 Sun Sep 8 23:38:22 2013
當年騜政大教職事件
發信人: University_News.pbbs@jour.nccu.edu.tw (University News), 看板:
univnews
標 題: 小馬哥要教書 政大延後截止
發信站: 【政大新聞系.傳播資訊站】 (Tue May 27 14:21:20 1997)
轉信站: smallcatBBS!server2.nccu!news.nctu!news.csie.nctu!chpi_pbbs!nccu_pbbs
【記者徐幗美台北報導】政治大學法學院在十九日召開的臨時院務
會議中,通過受理行政院前政務委員馬英九逾期送件的申請教職案。
馬英九表示,依據公務員服務法和大學及獨立學院聘任教師的相關
規定,在職公務員不可再任其他專職,因此過去十六年他只擔任法律
系的兼任教師。而他在八日辭去行政院政務委員的職位後,才向政大
法律系申請教職。他並沒有要求特權,院方一切都是照現行規定辦理
。不論校方會不會受理申請案,他都表示尊重,也樂意接受。馬英九
說,在申請案上也附了自己十六年來的大部分著作及簡歷。
法律系教授黃立指出,馬英九的申請案已超過系上教席聘用的三月
底的申請截止日期,而稍早若干前來表示有興趣爭取任教者,皆被以
無增人需要回絕。他覺得這是違反程序的作法;如果馬英九有意願申
請教席,應該等到下學期再申請,而且這對先前被拒絕者不公平,不
知道系方要怎麼對先前被拒絕者解釋。
法學院院長、法律系系主任劉宗德說,依據院內組織章程第三條規
定,有必要時,經院內專任教師五人以上連署,應加開臨時系所務會
議。這次馬英九的申請教職案經系上七位教授連署,於十四日提出,
完全合乎規定。當天會議也曾就開會的必要性進行表決,才討論是否
受理馬英九的申請案。
前法學院院長、政大法律系教授蘇永欽表示支持這件案子。他表示
,院方的人事案尚未出來,作業程序上來得及受理,也沒有排擠掉任
何人的教席申請,規定截止日期只是不希望無限期的接受申請。這種
情形在過去也有,不須要特別看待。而且愈多人申請教職,對學生而
言也有更多選擇。他表示,目前院內老師超鐘點的情況非常嚴重,一
定有增聘老師的需求。先前申請被回絕者可能是遴選委員會初步審核
時就無法通過。
總務長、法律系副教授董保城說,馬英九的申請案會在會議上提出
討論,就表示這件申請案並無違反程序,否則就不會召開會議討論。
他表示,馬英九的申請案仍是在可接受的時間內,且不會影響到其他
任職教師的權利。
據悉,馬英九的案子是透過曾任法學院長的法律系教授法治斌出面
,找了六、七位教授連署,希望能在申請程序上通融。
在會議中,有教授另外提案,認為既然可以對馬英九開放,就該給
所有人公平的機會。劉宗德說,當天會議決定,將受理聘用教師的截
止日期一律延長到五月三十一日,凡有志申請者,都可提出申請,並
已在學術網路上公布此消息。
------------------------------------------------
看板 作者 grXXXwXXXe (鯨神文明) 看板標題 理論的上帝!行動的凱撒?-馬英久事件有感時間 Sun May 25 13:53:19 1997
最近為了馬英久先生申請政大專任教職事件,
法學院緊急召開會議,以十五票對八票,
決定再開程序,延長受理申請時間,
申請的對象美其名是針對所有有意申請者,
實則是對馬先生的“厚愛“之舉,
本人只想問:
1.程序正義何在?
馬先生今年不入政大專任教課,法律系會有課程安排上的困難嗎?
有因此放棄程序正義的“必要“嗎?
2.馬先生真的有那麼優秀嗎?
哈佛大學法學博士的光環,在離開學術界十六年之久,學術生命幾乎中斷之下,
(雖然馬先生有政大兼任教職),光芒真的不曾稍有減損嗎?有因此放棄程序
正義的“必要“嗎?
真希望法律系的老師,不要是理論的上帝,行動的凱撒,
言行不一到這種程度,
是很可恥的,
請保持一點學者的潔癖,學術的矜持吧!
-----------------------
前大法官對這件事的不滿
看板 d_Law作者 hitler (小春捲 )標題 覆葉慶元(代許玉秀老師轉貼)時間 Thu May 29 19:03:39 1997
覆葉慶元:
1、馬英九在政大十六年兼任國際公法,究竟對政大是什麼貢獻,可以說的具體些嗎?
我所看到的,是政大用國際公法一門課送給他十六年的學術假象,讓他四處證明他
不是腦袋空空,不學無術,究竟是誰對誰有貢獻?
2、馬英九佔據政大國際公法這個學術資源十六年,使得政大沒有機會栽培有志學術工
作的年輕人,這才是政大以及國內學術界最嚴重的損失。
3、馬英九如果不是權貴心態,不會罔顧程序正義,強渡關山,他為什麼不能等到下學
期再申請,才短短幾個月,他為什麼不能等?如果他顧念他的同事,他不會在學期
末,政大同仁特別忙碌之際,要大家動員起來伺候他一個人,如果他疼惜政大法律
系這塊園地,他不會要政大法律系犧牲努力奮鬥了好幾年才建立起來的學術聲望,
來成就他一個人,讓他證明他不是無處可去,政大法律系除了學術聲望之外,還需
要其他什麼聲望?如果靠馬英九就能提高法律系的聲望,請問置政大現在的同仁於
何地?他還沒有給政大法律系帶來任何好處之前,已經先毀了政大法律系的聲望!
許玉秀
-------------------------
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: ※ 引述《britvic (fly high)》之銘言:
: : 1.媒體來源: ETtoday
: : 引爆國民黨內鬥說的關說司法案,馬英九8日下午終於出重手,他以「恥辱的一天,無限
: : 沉淪」來形容台灣的處境,強調立法院長王金平的行為若還不算關說,「那什麼才是關說
: : 」;他表示,司法沒有灰色地帶,不能猶豫妥協,現在是台灣民主法治何去何從的關鍵時
: : 刻。
: 我來教教馬狗九 甚麼叫做關說
: 想當初政大已經截止招募新任老師
: 馬狗九用特權最後搶到教職
: 這就叫做關說!! 這樣馬狗九聽懂嗎!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.216.2
推 megaje:中天那麼多假新聞也有人信 呵1F 09/08 23:40
推 momocom:那年申請政大的真是白癡,陪榜用的4F 09/08 23:42
推 dlevel:難怪有人說馬在當市長之前就很爛了。6F 09/08 23:43
推 hono1:一個是司法 一個是教育 不要混在一起 司法關乎你我生命7F 09/08 23:43
特權思維跟唯我獨尊,始終如一,這才是關鍵
※ 編輯: littlefalcon 來自: 36.230.216.2 (09/08 23:44)
→ dlevel:七樓也沒說錯,兩段錄音去頭截尾就要定罪,還發給媒體來影9F 09/08 23:45
推 sakon:邦伯:我只是申請,他們自己要給我過的10F 09/08 23:45
→ dlevel:射公審,的確應該注意。11F 09/08 23:45
推 huangmingwei:特權跟關說 都說是"特權"了 有什麼好爭議....
就像公司"特助" 真得是特殊才能助理還是"特別助理"12F 09/08 23:46
→ buddar:典型的一隻手指別人,四隻手指自己14F 09/08 23:49
推 amury:我相信這一篇~有邏輯性跟連貫性...15F 09/08 23:50
→ iamznon:大概都講好了..什麼還有志之士來申請..怪在怎麼有人那麼LUCKY..任何事都有人罩..哈佛博士能立即做總統秘書?
太快且不可思議16F 09/08 23:51
推 cheburashka:看到「葉慶元」三個字就想笑,what a joke.22F 09/08 23:56
噓 westfour:我看不懂別人犯罪 所以我也可犯罪的邏輯在哪....24F 09/08 23:57
沒人說關說是對的,只是今天指責關說的人似乎不適合對這件事批評撻伐
可以說
法律上不歸他管(要歸司法管),道德上沒門說嘴(一樣有做過)
另外,不分區立委要黨決定,弄出個關說院長的黨主席要不要負責?
道歉還沒半句,清算手腳挺快,悲劇
※ 編輯: littlefalcon 來自: 36.230.216.2 (09/09 00:12)
推 inbongos5566:回樓上 可是現在有人放任資深關說者當總統 卻拿高標準檢視他人25F 09/09 00:12
推 kilid:可惜有這污點誤了法治斌老師的清譽28F 09/09 01:14
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 王金平否認關說 馬:那什麼才是關說?
09-08 23:38 littlefalcon.