看板 Gossiping
作者 members (members)
標題 Re: [爆卦] 核四不運轉,台灣根本不會缺電
時間 Sat Apr 26 23:24:40 2014


※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言:
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: : 北台灣最近有兩個正在進行中的大型火力電廠更新案
: : 一個是大潭天然氣,一個是林口燃煤。
: : 其中,林口新建的燃煤電廠,根本是一個核四等級的大電廠,
: : 可以承擔北臺灣基載用電,取代核一二,並讓核四不用商轉。
: : 而今天新聞所說,大潭新增的四台天然氣機組,不只可以填補基隆協和退役後的缺口,
: : 還會多出約800MW的容量供中高載使用。
: : 如此一來,北部電力的問題已經基本解決,如有緊急需求,再南電北送即可。
: 長距離輸送電力,電阻會造成線路損失。
: 在北部多蓋些發電廠,避免南電北送,比較不會浪費能源。
: : 剩下的問題,在於天然氣的價格較高
: : 但是剛好很幸運的,美國在近年發動的天然氣開採技術大革命
: : 將會在接下來數十年,對天然氣在國際市場上的價格,產生破壞性的影響
: : (天然氣儲存不易,一但開挖,就必須及時開採)
: 台灣和美國間隔一個太平洋。把天然氣壓成LNG然後跨洋運送,運費貴到靠北。這些運費會
: 灌到燃料報價中。
:  美國EIA統計:
:  http://www.eia.gov/dnav/ng/NG_MOVE_EXPC_S1_M.htm
:  Pipeline是用管線運送的報價。
:  LNG是壓成液態,然後用船運送的報價。
:  英國石油公司統計的各地天然氣報價
:  http://bit.ly/1cu1T1o
Natural gas prices | About BP | BP Global
Natural gas prices rose in Europe and Asia, but fell in North America, where rising US natural gas output pushed gas prices to record discounts against ...

 
:  很明顯可以看出,日本比美國貴好幾倍
: 所以,美國頁岩氣革命對我們這些島國幫助有限,別幻想得太美好了。

我一直想不通
既然核安都是假的
那是運轉中的核電廠比較可怕
還是還沒運轉的核電廠比較可怕?
如果要停  該停運轉中的核電廠
還是還沒運轉的?  那一個比較急迫呢?
八卦是
核一,核二很危險阿!!!
大家怎麼都在講還沒運轉的核四呢?

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.14.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398525883.A.C41.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 核四不運轉,台灣根本不會缺電
04-26 23:24 members.
ppm100:核電廠有壽命問題1F 04/26 23:25
gj942l41l4:我也覺得核一核二危險多了2F 04/26 23:26
lmsmichael:核1-3是奇異公司做到好~核4是台電東拼西湊裝起來的...3F 04/26 23:26
alog:核電廠之前我說拼裝就被某幾位電得慘兮兮der
工程本來就是會這樣 但台灣的核4就是不管別人硬要自己做4F 04/26 23:27
lmsmichael:1000多項缺失..包括反應爐壁太薄要重做.但.不可能6F 04/26 23:28
alog:連個指示燈的顏色都亂搞 自以為聰明 ㄎ7F 04/26 23:28
clairhuang:                           太陽能發電也便宜8F 04/26 23:29
Sinful:核四根本變形金剛, 台灣的榮耀!9F 04/26 23:29
aecdelu:每年固定大修保養,大家核電爽爽用,現在再「覺得」危險?10F 04/26 23:29
alog:在以前政局還算穩定下 核123要怎麼蓋都不會比核4問題大11F 04/26 23:29
members:林義雄說核安都是假的
福島也是拼裝車?12F 04/26 23:29
thinboy543:林義雄是核子能源系畢業的嗎14F 04/26 23:30
MSNboy:這年頭外行比專家還內行哩15F 04/26 23:31
lmsmichael:馬英九是政治系的嗎??做啥總統啊......16F 04/26 23:32
Sinful:當今行政院長政治系, 當今聖上攝影系, 請問哪裡專業?17F 04/26 23:33
YMSH205:或許戲劇系的比較適合當總統XDDDDDD18F 04/26 23:34
alog:所謂的專家也只不過是人家請來der 這麼專業 出事你賠得起?19F 04/26 23:34
jay1943webbe:要說拼裝其實是改裝 台電改了1000多項原廠設計20F 04/26 23:34
waddler:因為天氣熱大家還要吹冷氣 核一二三不能反 不能停21F 04/26 23:34
Sinful:所以說核四根本就是台電原創, 應該申請專利的!22F 04/26 23:35
alog:我個人就是反核4 但就被某幾位硬要套上反核 ㄎㄎ23F 04/26 23:35
recx:好吧 那我們就轉核四吧 反正我不住北部24F 04/26 23:38
members:反核四不反核真的是很弔詭
不相信台電  相信核一二三?
地震來了  是核一二三危險還是核四危險?
會造成核災的是運轉中的核電廠阿!25F 04/27 00:10
alog:為什麼要遷就不良設計的核電廠?
你以為反核4都一定是反核能發電是這樣嗎
我支持核能發電,但就是不想讓核四運轉
這樣不行嗎
總之la 核4要是運轉過程出了大問題造成北部有什麼狀況
小弟絕對會找該算賬的人討回公道29F 04/27 00:42
amaranth:是不是不良設計是看安檢,不是幻想跟嘴砲35F 04/27 11:27
lfk:樓上A大 那就廢核四 但核一二三安檢無虞後 確定可延期 同意嗎我是指樓樓上的alog大大36F 04/27 15:39

--