看板 Gossiping作者 grapejuice (Confidence)標題 Re: [爆卦] 貨貿座談會.... 已經開完了時間 Fri Apr 11 23:12:54 2014
(前文恕刪)
剛剛看前文或某版說是學生太忙或者是民眾都不關心...是嗎? 我來提供大家一些資訊
先聲明我非學生,是在市調業服務2年多,平常最大的業務來源是政府標案
根據採購法規定,超過10萬元案子都需要委託民間廠商,那麼來看看這一年多來的決標案
政府採購網縮址,使用貨品貿易為關鍵字做決標查詢
搜尋時間去年1月迄今,發現評估/座談會案僅有1筆耶! 1筆!(註1:政府是這樣做評估的?)
好,來看看鄉民發現的這個座談會案
經濟部國際貿易局 10301-1032350033 ECFA貨品貿易協議產業座談會
限制性招標(未經公開評選或公開徵求) (註2:這不是偷偷來是什麼??)
得標廠商 中華民國全國工業總會 決標金額 425,250元
通常要辦座談會,成本會有:
1. 參加業者的車馬費
(按照行情一家業者中高階主管2,000元,低於這個價錢等於低於日薪,誰要參加???)
2. 場地費
3. 茶水費 (通常都會有精致的小西點)
4. 主持人費 (當然以這案來說是可以省,因為主持人應該是政府官員)
假設先不算利潤、茶水費、場地費、主持人費,42萬除以2,000是有多少業者可參與?
(需要列出貨貿預計開放的產業有"多少個"嗎? 每一個產業的業者又有"多少家"?)
(註3:請問這樣辦下來的座談會請問有代表性嗎?? 那敢不敢作抽樣問卷調查呢?)
接著來看看政府有沒有宣傳這個座談會案吧!
google後除了經濟部工業局網站外,外貿協會、投資入口網、相關工協會外,
完全沒有新聞稿宣傳耶! 若有新聞稿,也是辦完後才撰的稿 (註4:這樣有什麼幫助嗎?)
http://ppt.cc/e2bc 另外從這議程中,業者可以發表意見的時間只有 1hr? 1hr???
外貿協會高雄辦事處 Taitra Kaohsiung Office - ECFA貨品貿易協議產業座談會 中華民國對外會貿易發展協會 高雄會議室出租 貿協 外貿協會 投資 外銷。
轄區:高雄、屏東、台東、澎湖等五縣市。
對轄區廠商就近提供貿易相關資料;開辦經貿財管、網路行銷及語文等專業課程;辦理市場說明會及報告會、採購商談會及新產品發表會;提供會議室出租等服務與活動。
Kaohsiung Taitra 高雄辦事處 外貿協會 Meeting room rent 會議室租借 政府資源 government resource 協助開發海外市場IMD 台灣經貿網 iti ...
(註5:我自己辦產官學座談會,8位業者意見交流都要抓2hr了耶,請問這是否又是
變相的政策宣導,不讓業者有過多發表意見的權利?)
最後,說那些民眾都不關心的,請問上這些網站是所有公民的義務嗎?
政府有拜託/教育我們上這些網站隨時關注嗎?
如果在業界上班,會這樣賣產品? 說來我網站看最新產品喔!! 不是很可笑嗎?
我是上班族,還在相關產業工作,我都覺得政府是想低調(偷偷)辦了,何況是一般大眾??
我們是民主社會,公民都有知的權利,就算協議一個字不能改,政策傳播也是相當重要
(不是很愛用電視洗腦不會用網路的人? 那這個座談會怎麼電視沒有播??!?!!)
給想END的人結論:
1. 42萬用行情價根本請不了多少業者與會,如果低於行情,我是否可合理懷疑是不是又
找關係良好的,立場相同的,所以不用給到這麼多錢???(那就是偷偷想低調辦完囉?)
2. 公民沒有看經濟部網站蒐集資訊的義務,周美青不是都說要多加宣導了? 但...有嗎?
五大媒體+社群媒體,政府用了哪些管道宣傳?
別再用學生"無知"這點抹黑了,請問我以上PO的資訊都知道嗎??
不相信的話就歡迎來市調顧問業上班!! 政府很黑暗的!
以上提供給鄉民參考。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.253.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397229177.A.951.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 貨貿座談會.... 已經開完了
04-11 23:12 grapejuice.
推 LABOYS:就是這樣,這麼重要的事情都不用講的2F 04/11 23:13
推 sujes:推用心8F 04/11 23:15
推 rorok:高調!!9F 04/11 23:15
→ xrichardx:這座談會一樣是針對相關產業的嗎?那一樣有影片?12F 04/11 23:16
→ crusaderlin:一般業者沒自己"主動"追貨貿的話,根本無從在這麼短期14F 04/11 23:16
推 jiejar:幫高調!!!31F 04/11 23:18
→ grapejuice:希望大家學會使用政府採購網監督政府做了什麼事!!!39F 04/11 23:19
噓 Amitabha:超過10萬元案子都需要委託民間廠商????????????????????40F 04/11 23:19
噓 Amitabha:限制性招標=未經公開評選或公開徵求 這樣也能發喔58F 04/11 23:22
推 cbstgb:高調 真的很黑箱耶62F 04/11 23:22
→ grapejuice:真的想請專業評估,何必怕公開評選或取得公開企劃書?66F 04/11 23:23
推 fujimt:賣台火力全開70F 04/11 23:23
推 icewindwu:高高調,忘了附上免自殺聲明了,小心被71F 04/11 23:24
推 Hiwcn:高調推79F 04/11 23:26
※ crusaderlin:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/11 23:26
推 clowve:給問超過10萬元的就要給民間廠商的....可以去google一下嗎沒在公家單位做過事 也不要這麼無知...89F 04/11 23:28
推 MrNext:幹 原來 貨貿也黑箱?101F 04/11 23:34
→ grapejuice:沒有說黑箱,但的確不夠公開透明! 希望大家一起監督!105F 04/11 23:35
推 weimr:高調106F 04/11 23:36
推 cyansky:為什麼這個可以走"2條1項2款",直接逕洽廠商議價呢??110F 04/11 23:37
→ grapejuice:限制性招標沒什麼,是"未經公開評選或公開徵求"很怪114F 04/11 23:39
推 roxcido:sandyfanss 限制性招標?116F 04/11 23:40
→ grapejuice:限制性招標也有"經公開評選或公開徵求"的模式119F 04/11 23:41
推 cyansky:限制性招標如果走22條1項9款,就需要「公開評選」了123F 04/11 23:43
推 jackyxxx:你說42萬太少 我怕她下次用420辦一樣的 A走380萬126F 04/11 23:45
→ nijifish:高調推,政府光明正大辦座談會是讓談判底線見光死嗎?132F 04/11 23:47
推 htkio:高調133F 04/11 23:48
推 takewind:有做有交代的想法,我們的公務員沒有誘因把事情做到最好135F 04/11 23:49
噓 ooxxman:公開什麼?透明化一堆高官立委跳腳了 只能說是為了台灣人民137F 04/11 23:51
推 fudgetw:推,超過十萬要開標,但限制性招標有綁標之嫌,146F 04/11 23:57
→ fudgetw:不知道他是用何理由需採限制性招標148F 04/11 23:58
推 lairrol:高調 這政府真的沒救了~154F 04/12 00:08
推 ohaai:推!! 超過十萬就要開標無誤155F 04/12 00:08
推 pita30:限制有黨証的才能投標160F 04/12 00:22
推 HOTTA:高調162F 04/12 00:38
→ modjo:高調推!168F 04/12 00:55
噓 flowrew:紅明顯歹勢 3/17~3/31 政府官員們開了一堆記者會 沒一句提到貨貿現在正在公聽 歡迎了解指教 可見甚麼誠意都是說說而已 這政府已經誇張到一個地步了174F 04/12 01:28
→ shome:不一定每家業者都2000,我之前辦政府座談會的經驗,有請業者事前準備上台發表意見的才給錢喔,其他都是1.政府部門先發公文,說明這場會的主旨大綱、2.請學界大老出席(如果是指定的學者通常會給錢),然後請學者去邀請重點/大間廠商,靠人脈標到案件的計畫(協同)主持人靠人脈找人,業界再一個牽一個而且很多業者知道跟他們有相關都會自己跑來,所以多少業者參與還是要看現場才準,公文或邀請函幾乎都會發給各相關工會有時候一些不太相關的也會出現...179F 04/12 02:33
推 cosco:推!高調189F 04/12 04:10
推 catv:推 有本事拿新聞轟炸我們再來說我們無知啊幹196F 04/12 13:08
→ ertip:錯誤很多 採購法先去上一下吧 做那麼多年還犯基本錯誤198F 04/12 15:07
--