回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 isrs (文章通常太機掰又太中肯)
標題 [問卦] 台灣教育，何不獨立一科「台灣史」出來？
時間 Fri Aug  7 02:53:18 2015

學日本高中教育模式阿

日本是 日本史一本 世界史一本

而且日本史那本細到爆炸 高中會讀到GG那種 要上東大你就要讀

http://0rz.tw/AfqJD  日本教科書 分兩本 世界史+日本史  (google圖的連結)
0rz

 


如何???

到時候不要出一本400年的台灣史教科書  學生和家長又有意見了

說啥小增加學生負擔blabla~   阿都你們這些人的話?????


我覺得不錯啊  如何各位

2016年 教育界 新目標!!!!!!!!!---------歷史科 拆2本


一本台灣史  一本世界史


剛好也可以把"中國"這很尷尬的章節 放到世界史去

也合情合理阿 不是台灣的就丟到世界史去




@Q@

難道 我........解決萬年歷史課本惡鬥了嗎???????????!!!!!!!!!!!!


台灣教育，何不獨立一科「台灣史」出來？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.200.105
※ 文章代碼(AID): #1LmwqWeZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438887200.A.A23.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣教育，何不獨立一科「台灣史」出來？
08-07 02:53 isrs.
Re: [問卦] 台灣教育，何不獨立一科「台灣史」出來？
08-07 04:05 RainCityBoy.
→ a1122334424: 好像之前確實有想過要把中國史放到世界史歐1F 08/07 02:54
推 zold: 你問國民黨「臨時決策十人小組」2F 08/07 02:54
2016年之後就不用問了  所以我說2016年新目標。
推 Handway: 顆顆 台灣史先行獨立3F 08/07 02:54
→ a1122334424: 其實歷史學界有不同的看法啦 不過扯到政治問題就比較4F 08/07 02:55
是能有什麼看法??  就你住的地方 先獨立一本"它的歷史"出來   何意見之有??
推 romusutoru: 因為有一群人會崩潰5F 08/07 02:55
推 puam4444: 很可惜會傷到某人的玻璃心，所以不行6F 08/07 02:55
→ a1122334424: 麻煩  不過至少是反對黨國史觀 要專業史觀就是7F 08/07 02:55
推 luke7212: 好像還不錯8F 08/07 02:55
→ gamania10000: 可以是可以.問題是哪個科目要分時數給你9F 08/07 02:55
→ web946719: 完全可以啊10F 08/07 02:56
推 april79: 那會很難看喔，被各國輪流強姦(殖民)的歷史11F 08/07 02:57
→ goodjeff: 分那麼多科是嫌時間太多嗎12F 08/07 02:57
推 newforte: 理組沒差r13F 08/07 02:58
推 DontGoCMI: 真的歷史就算難看還是要寫14F 08/07 02:58

證據: http://0rz.tw/AfqJD 日本教科書 分兩本 世界史+日本史  (google圖的連結)
0rz

 

→ a5150219: 畢竟和中國有很多歷史淵源…覺得可以增加台灣史的量，但一冊感覺好像多了些。15F 08/07 02:59
※ 編輯: isrs (36.233.200.105), 08/07/2015 03:00:31
推 jeffery95099: 看下次開會的時候會不會又有人要臨時動議17F 08/07 03:00
推 frontnf: 還不錯18F 08/07 03:01
推 dan310546: 日本的中國近代史也教得超細 你讀殯儀館不一定贏19F 08/07 03:02
推 Roy22: 要真這樣幹餅盅白狗黃庵雄海陵這類人就會跳出來鬧場 ㄧ群20F 08/07 03:02
推 timboy512: 某些人會喊你台獨壞壞21F 08/07 03:02
→ Roy22: 拄杖坐輪椅的會集體在凱道哭靈 立院教育部再圍ㄧ次22F 08/07 03:03
推 flyingfei77: 超棒啊
多加 原住民神話、平埔族、荷蘭、西班牙、日本 ！23F 08/07 03:03
推 slimak: 國民黨會反對阿：台獨+皇民課綱不得通過25F 08/07 03:05
→ flyingfei77: 而且要一視同仁的寫 不能只以中華文化的史觀去寫26F 08/07 03:06
→ LAKobeBryant: 台灣史+世界史 KMT不同意啊27F 08/07 03:06
推 blaz: 我同意把支那史放到世界史去，但鐵蛆不會同意啊 XD28F 08/07 03:06
推 slimak: 覺得應該把中國史歸類在世界史，然後教到清朝就好29F 08/07 03:06
推 flyingfei77: 中華民國佔領台灣也要教啊
用佔領好像不對@@30F 08/07 03:08
推 bear26: 還好啦 高一的日本史普通基礎  除非你選修= =32F 08/07 03:08
推 slimak: 中華民國佔領台灣就屬於台灣史了。33F 08/07 03:09
→ tenninetall: 這樣違憲吧？34F 08/07 03:09
推 lkrichard: 問題不在份量而在內容的立場  以前的太偏頗35F 08/07 03:09
推 hunter0428: 有道理阿36F 08/07 03:10
→ a1122334424: 像要全部擺在世界史的脈絡之下 還是類似同心圓史觀37F 08/07 03:10
推 harry155007: KMT跟蛆蛆會說你要台獨38F 08/07 03:11
推 slimak: 希望可以刪掉蔣家跟KMT自我吹噓的歷史39F 08/07 03:11
推 Neptunium: 同意原PO看法40F 08/07 03:11
→ lkrichard: 只記得袁世凱是貪婪胖蛤蟆21條借 軍閥都混蛋 偽政權41F 08/07 03:11
→ BlackBass: 同意！並且把中國史放進世界史42F 08/07 03:11
推 francmiss: good43F 08/07 03:11
→ zold: 不可能44F 08/07 03:12
推 flyingfei77: 想問有辦法自編課本嗎@@？學校是可以當參考書的嗎
 還是編課本要經過政府審核？45F 08/07 03:12
→ harry155007: 你看先從課本獨立了，那再來呢？我們千萬不能讓台獨份子暗度陳倉47F 08/07 03:12
推 tzback: 台灣史-從台灣看世界 世界史-從世界看台灣 這觀點超棒49F 08/07 03:12
推 hizuki: 可是台灣史內容你會發現其實還是中國史50F 08/07 03:12
→ flyingfei77: 所以現在的台灣史還是很多要改進的地方51F 08/07 03:13
→ tzback: http://issuu.com/gushitw/docs/taiwanstories52F 08/07 03:14
ISSUU - 臺灣．故事──十個歷史的轉捩點 by 故事：寫給所有的歷史
「故事：寫給所有人的歷史」( ...

 
推 Zawar379: 這種玩法 會變成 一本台灣史 一本中國史 再一本世界史53F 08/07 03:14
推 viscount: 念台灣史、世界史、中國史 沒有讀通，學會獨立思考54F 08/07 03:14
→ Zawar379: 然後中國史那本會比台灣史多很多 考試比重還是中國史多55F 08/07 03:15
推 RIVERSHAKE: 大概要20年後才有可能實現 (要等那些該死的都葛闢了..56F 08/07 03:15
推 slimak: 台灣史跟中國史重疊的也只有明鄭+清朝+萬惡中華民國57F 08/07 03:15
→ WowProctor: 可以另外出一本 編造史58F 08/07 03:15
→ viscount: 把歷史年代全部背熟 考完試還是忘了 對人生有什麼幫助?59F 08/07 03:15
推 rick6304: 體育課被借光了啦60F 08/07 03:15
→ CenaC: 抗議的要加 不抗議的只想趕快靠上大學61F 08/07 03:16
推 bennybny: 其實95開始想分冊就被罵到臭頭62F 08/07 03:17
推 BigLarry: 應該先出真實的國民黨史    欲滅其黨 先讀其史63F 08/07 03:18
→ zold: 三本歷史： 台灣史，國民黨中華民國史，中國大陸史
-------------------------------結案64F 08/07 03:20
推 flyingfei77: Tzback的連結很美賣耶66F 08/07 03:22
推 juncat: 不行 恐獨的會崩潰67F 08/07 03:23
推 flyingfei77: 想要客觀的找人編課本然後請書商出版然後到學校去發不知道可以嗎@@68F 08/07 03:24
推 a001223: 對啊 中國史明明就該歸類到世界史70F 08/07 03:25
推 sharkimage: 台灣史+世界史71F 08/07 03:27
推 forb9823018: 當時北洋政府才是國際多數承認的72F 08/07 03:29
推 srobg666: 其實光是台灣史跟中國史重疊那部分 就足以搞死學生73F 08/07 03:31
推 cul287: 因為中國黨在台灣執政百年74F 08/07 03:32
→ srobg666: 可笑的是 課本一直講討袁 孰不知袁才被國際承認75F 08/07 03:32
推 flyingfei77: 怎麼會 只有明帝國的鄭氏跟清帝國而已呀
明帝國又被清帝國推翻 剛好連在一起XD76F 08/07 03:32
→ srobg666: 英國維多利亞強權(世界史)+英法戰後通商港口(中國史)+78F 08/07 03:34
→ flyingfei77: 明帝國之前的內容可以放到世界史裡的中國部分講R79F 08/07 03:34
→ srobg666: 雞蛋安打通商開港(台灣史) 就是一個漂亮的整合題80F 08/07 03:35
推 sorawang: 白狼會說你忘本81F 08/07 03:35
→ srobg666: 老師真的要玩學生就會出三種的統整題 不會用片段考法82F 08/07 03:35
→ flyingfei77: 喔喔原來指的是這個83F 08/07 03:36
推 Mayinggo: 我覺得會先搞死教課的老師 很多只會念課本84F 08/07 03:39
推 srobg666: 會出現這種狀況是因為 現在出題講求"靈活" "情境化"
老師自己講課一回事 但學生消化與否又是一回事85F 08/07 03:40
推 flyingfei77: 天啊說的沒錯 我姊是老師 她也是學以前那套 然後現在教學生都直接照課本跟教師講義= =87F 08/07 03:41
→ srobg666: 這沒辦法 因為教材脈絡已經不同 老師要重新適應
再舉個例子 舊課本時代:威爾遜=民族自決=國際聯盟
新教材時代 威爾遜=>民族自決=>蔣渭水社會運動
如果只讀一邊沒讀通 考試就不會了
但你不能說他超出範圍(因為課本真的有)89F 08/07 03:42
推 chx64: 因為屎蛆會認為這樣是想搞台獨94F 08/07 03:55
噓 cxzdsa: 跟三民主義差在哪？95F 08/07 03:56
推 alan4023: 樓上在類比什麼有人能解釋一下嗎96F 08/07 04:01
推 PTTcrazy: 問那群青年想怎麼搞吧，才多少人反課綱，沒反的更多97F 08/07 04:27
推 akay08: 理組好像都覺得無所謂98F 08/07 04:51
→ uglyfinger: 真的覺得2016年之後就不用問了嗎?
狗急跳牆，KMT接著會有更糟糕的行動吧!99F 08/07 05:21
推 x80307: 體育課借光了好有感覺 嗚嗚嗚101F 08/07 05:30
推 superkingbro: 你會先領小禮物吧102F 08/07 06:09
→ jyekid: 只要台灣沒獨立 你講的就會被挑戰 吞下去吧103F 08/07 06:42
推 adm123: push104F 08/07 07:09
推 Octopuster: 推推~105F 08/07 07:21
推 photoshark: 最近才借簡明台灣史回家看，都快一本課本了106F 08/07 07:26
推 otld: 但是KMT認為中國史是本國史 不是世界史107F 08/07 08:53
→ thyme51244: KMT還把中華民國建國史當台灣史勒!果然是北七!108F 08/07 09:19
推 frankie30432: KMT獨大你台灣人想幹嘛都別想109F 08/07 09:19
→ thyme51244: 統派在立法院獨大 想都別想
國+親+統派的無黨籍(高金素梅 )過半，台灣就穩死惹110F 08/07 09:21
推 CockyDick: 日本史為了好讀還有一堆口訣 大多數日本人都會背112F 08/07 09:55
推 yang00023: 現在已經沒念過認識台灣了？113F 08/07 09:57
推 Leeng: 認識台灣 歷史篇114F 08/07 10:04
→ Carrarese: 希望教科書裡面有台獨史115F 08/07 10:49
推 mudee: 會有滯臺中國人反對116F 08/07 11:01
推 zx2767842: 完全ok117F 08/07 11:42

--