看板 Gossiping作者 frogha1 (Dangelo)標題 [爆卦] 鄭文燦fb ( 鐵路地下化 )時間 Sun Dec 7 14:28:39 2014
鄭文燦
約 1 小時前
我認為,鐵路地下化是桃園的主流民意。長期以來,我堅持主張鐵路地下化。現在,至少
有超過80%的民意支持地下化,政府應該從善如流。同時,鐵路地下化可以打通前後站、
降低噪音衝擊,促進桃園的都市的整體發展,這是桃園的百年建設,交通部推動的高架化
是錯誤的決策,應該順應民意、改弦更張。
文燦身為桃園升格為直轄市的第一任桃園市長,必須展現魄力,向歷史負責。我再次公開
、鄭重的呼籲:桃園鄉親做我的後盾,爭取高架化改為地下化。如果中央政府仍然堅持高
架化,我也會用最大的力量,與交通部溝通,將錯誤的高架化政策更正。
=============================
桃園鐵路地下化, 阿燦市長應該是鐵了心要幹了!
--
民主進步黨 => 取1、3、5個字當簡稱,民進黨
中國國民黨 => 取1、3、5個字當簡稱,中國黨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417933722.A.DBD.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 鄭文燦fb ( 鐵路地下化 )
12-07 14:28 frogha1.
推 YESGOTO: 請支持 全台鐵路地下化1F 12/07 14:29
→ halusai: 自已捫心想想家附近有高架鐵路很爽嗎? 就知道了2F 12/07 14:29
→ jyekid: 長遠來看地下化對桃園市要幹掉新北市是對的7F 12/07 14:30
→ CO2: 地下化 可能要花更久 早點定局早點做...9F 12/07 14:30
推 inshadow: 高架不是都蓋了?現在還要變?10F 12/07 14:30
→ jyekid: 但阿燦你要有只當四年的心理準備 不過歷史會還你公道11F 12/07 14:30
推 luckymore: 我家附近就是鐵路,當乘客有風景看很爽,當居民倒是很煩18F 12/07 14:31
推 fricca: 高架橋很吵...20F 12/07 14:31
推 kenro: 錢自己出就可討論 沒有那種喊完就要別人出的事21F 12/07 14:31
→ halusai: KMT的工程多的是追加預算再追加一拖再拖 要把高架改地下22F 12/07 14:31
推 egro: 先把桃園所有火車站的廁所搞好吧你28F 12/07 14:31
噓 jus11: 這政策下去中壢桃園前站的交通黑暗期至少再十五年34F 12/07 14:33
推 jyekid: 桃園人悲哀的乞求 連高架化都等那麼久了 地下化還要等到35F 12/07 14:33
推 tcpic: 現在蓋的好像是臨時站體 還沒開始真正高架工程?36F 12/07 14:33
→ jyekid: 孫子才能搭到37F 12/07 14:33
推 CO2: 長遠來看 終究要地下化38F 12/07 14:33
→ jyekid: 黃大洲的捷運弄下去當時也是黑暗到吐 結果現在收割40F 12/07 14:33
噓 ttnakafzcm: 雖然我支持鄭文燦 但是高價都已經蓋了 = =41F 12/07 14:33
→ omanorboyo: 還是叫小英2016政見就是 中央會給桃園1千多億地下化42F 12/07 14:33
推 halusai: 高架化等那麼久是胖周瑜的錯嗎 誰叫桃園人要選五隻羊 呵43F 12/07 14:33
→ jyekid: 所以阿扁當選44F 12/07 14:34
推 a0187307: 高架化喊動工 過了那摸多年只弄個臨時車站...46F 12/07 14:34
推 djcc: 有錢都不是問題 結案~47F 12/07 14:34
→ jyekid: 臨時車站算動工嗎?!49F 12/07 14:34
→ halusai: 弄個臨時車站 = 高架化完工 不虧是2.0執政過的縣市XD51F 12/07 14:35
民進黨的執政效率完全不是中國黨能比的
看看阿扁時期的公共工程, 不只營造的速度快, 從不會延宕, 預算還有得找
桃園選中國黨當縣長, 耽誤這麼多年, 只能怪自己
我相信阿燦執行能力絕對維持民進黨執政的效率, 又快又省
推 rainsilver: 高架化還沒蓋好 聽說是臨時站體而已 要改趁現在52F 12/07 14:35
→ sclbtlove: 我幾乎所有的親戚有藍有綠都在桃園 全都支持地下化53F 12/07 14:35
※ 編輯: frogha1 (36.228.84.99), 12/07/2014 14:37:34
→ skyringcha: 支持胖周瑜!的確要地下化,把高架砍掉重練吧!57F 12/07 14:35
推 grahamwu: 高架蓋在哪? 只有臨時車站58F 12/07 14:35
推 clkdtm32: 講的好像高架化已經完成百分之9959F 12/07 14:35
推 j6xk4rmp4: 台中還在高架MRT 鐵路高架化 真奇葩61F 12/07 14:35
→ halusai: 就先查看那邊屎蛆住較多的 就往哪邊蓋高架呀 爽死他們62F 12/07 14:36
→ DomainT: 高架只蓋臨時站,地下化可續用63F 12/07 14:36
→ jyekid: 地下化要多久才能動? 參考1998小夫執政高雄後 高捷何時動65F 12/07 14:36
→ clkdtm32: 那為什麼台北後來不都高架化要全部放在地下?66F 12/07 14:36
→ theropod: 桃園的地質真的可以地下化嗎?高架都已經蓋了,該如何處67F 12/07 14:36
推 s2678132: 高架根本還沒蓋...目前還在做臨時軌道而已69F 12/07 14:36
→ halusai: 屎蛆要不要先去為臨時車站剪採慶祝一下XD71F 12/07 14:36
推 phoebi: 高架化進度49%? 喵的我一根柱子都沒看到72F 12/07 14:37
→ ttnakafzcm: 還有 不要中央X成 那我就支持桃園地下化顆顆73F 12/07 14:37
推 misawa0102: 連臨時車站都還沒弄起來,五隻羊到底在幹嘛阿?74F 12/07 14:37
→ theropod: 理?把高架打掉?費用多少鄭要提出規劃吧75F 12/07 14:37
推 ajacsky8213: 地下化才是長遠之計~~ 高架...為了多污幾次嗎??77F 12/07 14:37
→ halusai: 果真2.0剪採洗腦有用 一堆人以為高架完工了XD78F 12/07 14:37
→ s2678132: 樓上不要跳針 高價一根都還沒蓋79F 12/07 14:37
→ jyekid: 工 甚麼時候能搭到 高捷從98年動工 10年內搞定目前兩條84F 12/07 14:38
推 DomainT: 目前只做了臨時車站跟臨時軌,那樣地下化本來就是要用85F 12/07 14:38
→ ttnakafzcm: 進度到哪起碼是個進度 那改成地下化就歸零重跑了XD86F 12/07 14:38
推 recruit: 高架任期內蓋不完拉 又不是小工程87F 12/07 14:38
→ halusai: 贊成高架的請站出來讓鐵路經過你門家~88F 12/07 14:38
推 abusgun: 高架看那個照片感覺都做一半了不是嗎..要拆也太拚89F 12/07 14:38
→ jyekid: 參考高雄小夫的高捷進度吧90F 12/07 14:39
推 rainsilver: 城市規劃是百年大計 不是急就章蓋一堆廢物 同臺中BRT91F 12/07 14:39
→ DomainT: 進度做到那?去掉臨時站跟臨時軌,進度0啊。不知道喔?92F 12/07 14:39
推 yaya: 日本人表示........93F 12/07 14:39
推 sclbtlove: 什麼都要任期蓋完 那有什麼建設能做94F 12/07 14:39
推 clkdtm32: KMT愛亂搞 這才是真的爛攤子95F 12/07 14:39
→ a0187307: 現在臨時車站都還沒蓋好 說高架有動工在地人都不信=.=96F 12/07 14:39
→ s2678132: 某T連資料都沒看就在那邊反對 笑死人97F 12/07 14:39
→ halusai: 臨時車站難道不會拆嗎 笑屎XD98F 12/07 14:39
→ ttnakafzcm: 要拿高捷救援之前 何不看看高雄桃園地質差異100F 12/07 14:39
→ jyekid: 規劃規劃都假的啦 真的要做 早開始有個樣子了101F 12/07 14:39
→ DomainT: 照片那個就是臨時站跟臨時軌啊。不然你以為是什麼?102F 12/07 14:39
→ rainsilver: BRT這東西臺中能蓋成這麼爛真是世界奇觀104F 12/07 14:40
推 kcl0801: 他要硬幹就硬幹吧 反正桃園人可以忍受流程重跑+施工花的105F 12/07 14:40
→ ttnakafzcm: 若一樣 鄭文燦做不出來 那就是他有問題XD106F 12/07 14:40
推 john2355: 能改變都是好事!只要不要有貪汙或是財團插手就好:(108F 12/07 14:40
→ jyekid: 高雄地質當初可是挖到一排民宅倒掉唷109F 12/07 14:40
→ kcl0801: 時間還很長一段路要走的話 那也沒什麼好說110F 12/07 14:40
→ halusai: 臨時車站 = 高架啦! 屎蛆腦:不會拆的臨時車站XD111F 12/07 14:40
→ clkdtm32: 你以為台北地質就很適合弄地下喔....113F 12/07 14:40
→ DomainT: 臨時站當然不論你用那一種,都是最後要拆115F 12/07 14:40
→ jyekid: 桃園地質有慘成這樣嗎?116F 12/07 14:40
→ abusgun: 長遠當然是地下化好,只能說他這樣玩賭超大就是了118F 12/07 14:41
→ ttnakafzcm: 都叫臨時站了 不管老闆事實最後都要拆 戰這個沒意義..120F 12/07 14:41
→ jyekid: 高雄鹽埕區西子灣 那時候還挖到民宅快倒了耶121F 12/07 14:41
→ halusai: 假動工之王 加 五支羊 = 臨時車站 = 高架化 = 不會拆XD122F 12/07 14:41
推 s2678132: 搞地下化 對鄭文燦一點好處都沒阿 4年後又無法完工123F 12/07 14:41
→ clkdtm32: 所以高架化柱子立起來沒啦124F 12/07 14:41
推 theropod: 台灣的建設都不是一口氣做的,每次到了選舉才開始動工125F 12/07 14:41
→ kcl0801: 他如果真的做兩任 在他任內能開始動工就是萬幸了126F 12/07 14:41
推 deepdish: 至少我覺得中壢到桃園之間可以地下化啦127F 12/07 14:42
推 acgotaku: 沒錯,聽到桃鐵高架的桃園人沒有一個不幹的129F 12/07 14:42
推 saint01: 想想台中 天際線對一個城市的影響......130F 12/07 14:42
噓 seon520: 不讚成 坐火車就夠慢了還不能看風景131F 12/07 14:42
→ DomainT: 桃園立委陳學聖都支持了。目前楊麗環跟孫大千也沒說反對132F 12/07 14:42
→ jyekid: 高捷運陷1層樓民宅連夜拆 2004年的新聞 自己估狗吧133F 12/07 14:42
→ s2678132: 桃園市區都夠小了 還高架化135F 12/07 14:42
推 recruit: 台南這麼老舊的城市 蓋高架不就砍掉重練 那群人亂吵而已136F 12/07 14:42
→ BDG: 蕭前副總統跟台中某盧立委 08年就用台中鐵路地下化來騙票137F 12/07 14:42
→ halusai: 希望台北也不要地下化啦 吵死一堆人真的比較爽 想看風景138F 12/07 14:43
噓 n790321: 帥個鬼啦 你來桃園中壢住阿 是還要搞多久139F 12/07 14:43
→ acgotaku: 桃園站運輸量全台第三,高架起來 根本是在開玩笑140F 12/07 14:43
噓 rayarising: 說高架化已經在蓋的有來桃園看過嗎? 鍵盤旅遊?142F 12/07 14:43
→ DomainT: 鄭是冒著非常有可能被國民黨收成而做的。對的事就該做143F 12/07 14:43
噓 pds1: 20年後完工145F 12/07 14:43
→ s2678132: 中壢運量第2 桃園第3 為何不可做地下化?148F 12/07 14:44
推 CO2: 希望高架的 先去桃園車站走走看看吧149F 12/07 14:44
推 jyekid: 蘇察哈爾燦150F 12/07 14:44
→ halusai: 每次火車進入板橋那段都不能看風景 很煩耶 會有燥鬱症耶151F 12/07 14:44
推 jehow: 這樣才對 高架化後 將來要都更很難 市容也不會太好152F 12/07 14:44
噓 ttnakafzcm: 高架是流程已經跑完 改地下化流程全部重搞喔XD154F 12/07 14:44
推 Bosco: 支持155F 12/07 14:44
推 Dogi: 高雄那是土質的關係 少在那邊牽拖156F 12/07 14:44
→ jyekid: 沒差啦 高架化下去 用個20年就準備地下化 規劃10年157F 12/07 14:45
推 krishuang: 剩蚊:看吧!我說新生高地下化多前瞻啊!你們還笑我…158F 12/07 14:45
→ clkdtm32: 沒辦法 國民黨的爛攤子 害後面的人要重搞161F 12/07 14:45
推 kcl0801: 要地下化 錢那些問題倒還是其次 時間才是最大的敵人阿...162F 12/07 14:45
→ DomainT: 吳志揚根本最支持地下化,桃客一堆地在後站。地下化後等163F 12/07 14:45
推 milkeddy: 我支持桃園鐵路地下化,至於台中我認為高架比較好,畢165F 12/07 14:45
→ s2678132: 先講已經蓋一半要拆掉 被打臉後改講要重跑流程 加油好嗎166F 12/07 14:45
→ DomainT: 於後站桃客那些地要飛天啊。167F 12/07 14:45
→ milkeddy: 竟是中台灣轉運中心,未來台中山手線完成時,運量劇增,高架更改方便168F 12/07 14:45
推 theropod: 鄭任期內可能連規劃都生不出來,更別說動工170F 12/07 14:46
→ ttnakafzcm: 只是提醒說流程問題 說我跳針就跳針囉 XD171F 12/07 14:46
推 halusai: 全部重搞又怎樣? 豬羊都搞了幾年才一個臨時車站 爽嗎172F 12/07 14:46
推 abusgun: 如果敢這樣搞下去說真的還滿佩服這胖周瑜的173F 12/07 14:46
→ DomainT: 看看吳志揚下台時,多高興啊174F 12/07 14:46
推 choutzch: 先讓桃園有人行道好嗎?真的是非人的生活品質175F 12/07 14:46
推 Eowyn: 講半天 結果根本不是桃園人wwww176F 12/07 14:46
→ dostey …
推 dostey: 希望能堅持下去地下化177F 12/07 14:46
→ s2678132: 你連高架道底蓋了沒都不知道 還知道流程跑完了喔?180F 12/07 14:47
阿燦市長都說是百年建設, 眼光非常長遠, 真的是政治家的風範, 不是炒短線的政客能比
的啦
※ 編輯: frogha1 (36.228.84.99), 12/07/2014 14:48:45
→ halusai: 重跑只是浪費紙張和時間 不重跑二十年後再重蓋浪費錢 呵182F 12/07 14:47
→ newstyle: 桃園要開始交通黑暗期30年了184F 12/07 14:48
→ recruit: 意外嗎 中壢李性選民不住桃園縣啊XDDD185F 12/07 14:48
推 tonykingtwo: 朱立倫+五隻羊這麼多年也只開工臨時車站 多等幾年186F 12/07 14:48
→ halusai: 非桃園人的就不要出來見笑了 說不定連桃火都沒來過 笑屎188F 12/07 14:48
推 Dogi: 有人完全只想在自己生前開心 把問題和困擾留給子孫 有夠自私189F 12/07 14:48
推 XDDDD: 假桃園人湊啥熱鬧191F 12/07 14:49
推 Samtiago: 長遠來看地下化是對的 亂噓的白吃不知道在想什麼192F 12/07 14:49
→ halusai: 早就該讓桃園人自已討論了 自已進來拉D賽 真的是海巡194F 12/07 14:49
推 s2678132: 鄭如果要騙選票 直接高架繼續做 4年內完工 選前收割195F 12/07 14:49
推 clkdtm32: 終於承認五隻羊和朱立倫是炒短線政客 你講的 不是我196F 12/07 14:49
推 Eowyn: 不想做 就恐嚇你地質差 工期長 造價貴 威脅你民眾會抗議197F 12/07 14:49
→ Eowyn: 仔細一想都只是沒道理的藉口而已 縣長敢做民眾還不敢要嗎?200F 12/07 14:49
→ tonykingtwo: 上面講交通黑暗期就不對了 桃火前交通有亮過嗎XD201F 12/07 14:50
→ jobipi: 8年蓋不完 再選一個優質的市長就好惹202F 12/07 14:50
→ miisoo4u: 桃園地一堆 要開發應該是多弄幾條捷運 才對吧!204F 12/07 14:50
→ acgotaku: 國民黨長期漠視桃園的發展,桃園市人口這麼稠密還高架化206F 12/07 14:50
→ halusai: 就是沒住桃園 鐵路沒經過他家 才那麼自私呀 吵不到他嘛207F 12/07 14:50
→ s2678132: 桃園一直都在交通黑暗期阿XD 何時有光明過了208F 12/07 14:50
→ miisoo4u: 把"大"錢花在舊鐵路線上 還說什麼百年大計 完全是屁話!!209F 12/07 14:50
→ halusai: 想清楚就是你來住桃園呀 鐵路經過你家呀210F 12/07 14:51
→ clkdtm32: 還好至少也住中壢七年了 看到路不平真的很肚爛211F 12/07 14:51
鐵路高架與地下化的醒思 @ 蘇昭旭老師的全球鐵道視野部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌
台南鐵路地下化沿線,居民拉起白布條抗爭 鐵路高架與地下化的醒思 最近台灣的鐵道運輸,價值呈現極端化的現象,也是鐵路M型化的趨勢。 何謂鐵路M型化? 鐵路成本高價化,高鐵化,捷運化,高架地下化,左邊的價值十分強勢。 傳統鐵路邊緣化,支線被迫關閉,鐵道古蹟面臨不保 ,右邊的價值式微。 【鐵路M型化的示意圖 原文參閱敝人拙 @ 鐵路,鐵道,火車,旅行,教育,蘇昭旭,老師,寫作,出版,阿里山,高鐵,台鐵 ...
→ s2678132: 桃園地一堆? 你有看過市區哪裡一堆地嗎?213F 12/07 14:51
→ acgotaku: 你把板橋高架起來 你看板橋人會不會翻臉 為什麼桃園要接受這種劣質的規劃214F 12/07 14:51
噓 rayarising: 說什麼30年黑暗期 桃園火車站一直都是黑暗期216F 12/07 14:52
推 CO2: 外縣市常往中壢跑 都覺得要地下化了 想要高架化的有住桃園?217F 12/07 14:52
→ halusai: 講半天不是住桃園的 請問你住哪兒呀218F 12/07 14:52
推 inkyky: 高架前 本來就要先移軌道才有臨時軌阿219F 12/07 14:52
→ jus11: 一直都是黑暗期 所以才說還要30年黑暗期阿220F 12/07 14:52
→ s2678132: 有住桃園 整天騎車開車的 最好會想高架化拉221F 12/07 14:52
→ clkdtm32: 中壢要過一堆地下道真的很煩222F 12/07 14:53
推 lalasnow: 人口還是繼續成長 高架化請自行承擔喔 呵呵223F 12/07 14:53
→ s2678132: 中華路中山路 路爛 又塞車 每天騎車快崩潰 更不用說開車224F 12/07 14:53
→ halusai: 海巡那麼閒去吵板橋高架化啦 保你被一群人打死225F 12/07 14:53
推 lovejamwu: 我爸住桃園之前也一直說應該地下化226F 12/07 14:53
→ andytaso: 會不會這樣對峙下去 4年又沒了228F 12/07 14:54
推 inkyky: 不然原本的火車都不用跑了嗎 延線的幾站臨時軌也有在鋪都229F 12/07 14:54
→ lalasnow: 桃園路又爛又窄還要高架 又不去檢討歷任市長 有病嗎230F 12/07 14:54
噓 Kulan: 一堆鍵盤專家 kmt執政擺爛1x年不出來哭 現在出來裝懂 頗呵232F 12/07 14:54
→ inkyky: 有工程進度看板了。 當然地下化最好,不過還是老話錢跟時233F 12/07 14:55
推 clkdtm32: 就KMT喜歡浪費大家的錢啊 做之前不先評估好234F 12/07 14:55
噓 narutotim: 我住中和 也想地下化 碼的高架化礙眼死了235F 12/07 14:55
推 awesomeSS66: 桃園是狹長地型 地窄人擠 地下化後可增加道路面積236F 12/07 14:55
→ halusai: 說時間太久的又投給豬羊只弄個臨時站的是白痴嗎237F 12/07 14:55
→ Kulan: 高架進度才那點毛 說有快50% 智力跟連公子一樣才信238F 12/07 14:55
世界各大都市也流行鐵路地下化嗎? @ 蘇昭旭老師的全球鐵道視野部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌
國際視野 世界各大都市也流行鐵路地下化嗎? 在前一篇鐵路高架與地下化的醒思,我們很冷靜地分析了問題, 然而,總難免會聽到有人說,鐵路地下化,是全世界的趨勢,是真的嗎? 其實不然,這是台灣的特有現象,原因就不再重複說明了。 在敝人拙作 世界捷運與輕軌圖鑑 II 裡面的都市目錄, 都市鐵路地下化,比較顯著的實例,也並非沒 @ 鐵路,鐵道,火車,旅行,教育,蘇昭旭,老師,寫作,出版,阿里山,高鐵, ...
推 retriever33: 奇怪了,桃園人會想高架嗎?? 桃園版也有高架護航者240F 12/07 14:56
→ jus11: 哪個才是百年大計?241F 12/07 14:56
推 WINDHEAD: 地質再差也沒有台南差啦,台南都要地下化了242F 12/07 14:56
→ inkyky: 台北捷運也才1x年加規劃20年。你才鍵盤專家。243F 12/07 14:56
噓 n790321: 一堆喊地下化的你真有去了解嗎 誰跟你說地下化就是有遠見245F 12/07 14:56
→ halusai: 高架進度才那點毛 說有快50% 你不知假開工就= 完工了 爽247F 12/07 14:57
推 NaouZ: 要高架還是地下化沒差, 只要不影響既有的市區交通都好, 但249F 12/07 14:57
→ halusai: 要高架化的就建你家旁邊呀 吵死你 很有遠見250F 12/07 14:57
→ inkyky: 一個城市做好再換下一個 不然高雄當時就以起跟台北蓋捷運251F 12/07 14:57
→ acgotaku: 在桃園蓋的機場捷運,桃園人自己是用不到 發展航空城只是252F 12/07 14:58
推 langeo: KMT擺爛十幾年高架還生不出來 黨工還真以為做的差不多了253F 12/07 14:58
→ NaouZ: 有可能嗎? 科科.254F 12/07 14:58
推 lalasnow: 大安木柵人也不爽高架棕線 雖然有車沒差XDD255F 12/07 14:59
→ acgotaku: 單純捧馬英九新十大建設的LP 對桃園人毫無幫助256F 12/07 14:59
→ pooznn: 地下化的代價是 預算要多近千億 請問各位要幫忙出嗎???257F 12/07 14:59
推 halusai: 幹桃園縣給國庫是全國第一 現在要建個東西靠北靠母的哦?259F 12/07 15:00
→ kenro: 沒人在乎阿 喊一喊爽就好 反正沒人出錢中央要想辦法260F 12/07 15:00
噓 jus11: 這跟藍綠無關 難道不能用"綠色效率"趕快把高架完成嗎?261F 12/07 15:00
→ langeo: 這就跟黨工護航公車專用道一樣 拆了好像會影響交通262F 12/07 15:00
→ halusai: 媽的台北不要地下化呀 板橋不要地下化呀263F 12/07 15:00
推 jyekid: 公務員退休金每年多少知道嗎? 都出了還怕出條地下化嗎264F 12/07 15:00
推 coon182: 只好拿日本鐵道救援了(?265F 12/07 15:01
推 iceyeman: 玲盃大溪 我只想看執行力屌打假開工之王+五隻羊266F 12/07 15:01
→ lalasnow: 在喊錢的 是有在幹馬19舉債好幾兆新台幣很大力嗎267F 12/07 15:01
→ acgotaku: 哇操,全台出錢給臺北 新北地下化 桃園稅收這麼高 不能268F 12/07 15:01
→ halusai: 台北和板橋地下化花了多少國庫怎麼不靠妖一下??269F 12/07 15:01
噓 n790321: 反正一堆不住桃園只會講爽的270F 12/07 15:01
→ jus11: 是阿 公務員退休金都砍掉 以後政府機關只能用義工啦271F 12/07 15:01
→ lalasnow: 馬19舉債這麼多不去幹他 幹這個地下化 有事?272F 12/07 15:01
→ halusai: 拎北又沒住台北 板橋 幹他媽的 都天龍人自已出嗎275F 12/07 15:02
推 clkdtm32: 要檢討這個 怎麼不去檢討黃世銘退休一個月可拿17萬?276F 12/07 15:02
→ pooznn: 千億可以蓋兩條新的捷運 我是反對在原鐵路再多花那千億!277F 12/07 15:03
→ halusai: 居然跟稅收第一名的桃園計較錢的問題 有病嗎278F 12/07 15:03
推 guest0926: 千億可用百年以上 地下化才是正解279F 12/07 15:03
推 isaac7109: 桃園市道路狹小擁擠 房子都擠在一起 是要怎麼高架化?280F 12/07 15:03
→ NaouZ: 北從內壢車站算起, 普忠地下道, 中原陸橋, 元化地下道, 龍岡地下道, 環南地下道, 這些交通吞吐量大的都要封閉嗎? 只281F 12/07 15:03
→ halusai: 對啦 住桃園就是該死付錢給國庫 不能有有利的建設 是該死283F 12/07 15:04
推 forever23: 地下化當然比高架好 可是應該要很久就是了284F 12/07 15:05
→ lalasnow: 土地已經被炒高了 千億只能蓋一條好嗎285F 12/07 15:05
→ lalasnow: 說可以蓋兩條真的住台灣?287F 12/07 15:05
→ NaouZ: 為了地下化? 到時候前後站就只剩下中原陸橋跟中豐陸橋能走288F 12/07 15:05
→ Kulan: 反正kmt黑金工程不意外啦 多少年了短短個機場捷運生不出來289F 12/07 15:06
→ forever23: 前後站打通其實可以讓桃園市腹地變大很多 看看後站現在290F 12/07 15:06
→ Asasin: 桃園地下化沒辦法用潛遁機開挖所以要花更多錢跟時間291F 12/07 15:06
噓 rayarising: 先來桃園看 不是用GOOGLE看喔 再來說你支持高架化292F 12/07 15:06
→ NaouZ: , 媽的, 這交通黑暗期絕對比有都市規劃過的台北市要花上兩293F 12/07 15:06
推 jus11: 另外 地下根高架要用到的地不同 勢必要徵更多地294F 12/07 15:06
→ forever23: 其實很多地還荒涼在那邊 只因為是後站295F 12/07 15:06
→ NaouZ: 倍以上的時間才弄的好.296F 12/07 15:06
→ Asasin: 目前光估經費就是高架化的4.5倍297F 12/07 15:06
推 LikeaG6: 桃園的地主難摸頭啊= = 支持地下化 現實是高架化較可行298F 12/07 15:07
噓 n790321: 中原路橋平時都在塞了 之後不就爆炸299F 12/07 15:07
→ lalasnow: 黑暗期就是桃園人選那些製造垃圾又沒效率的人害的阿300F 12/07 15:07
推 coon182: 不過地下風潮也是從臺北完成之後開始吵的...301F 12/07 15:07
→ dostey …
推 dostey: 該做的要堅持下去302F 12/07 15:07
→ n790321: 沒來住過部要在那喊地下化多簡單303F 12/07 15:07
→ lalasnow: 543一堆就不要改變 去選5隻羊阿304F 12/07 15:08
→ jus11: 堅持下去 從中原到前站以後塞車一小時20年305F 12/07 15:08
→ NaouZ: 真要搞好地下化, 那就只能先廢除桃園段的台鐵囉, 等搞好再306F 12/07 15:08
→ pz5202 …
推 pz5202: 本來就應該地下化307F 12/07 15:09
→ Asasin: 反正最好四年內就爭取到經費跟通過核定,不然空轉四年下次就選不上了308F 12/07 15:09
推 forever23: 爭取到經費的話當然支持地下化... 前提是要拿到$$就是310F 12/07 15:09
→ Asasin: 怎麼可能廢除,當然是徵收更大的地先做臨時軌阿311F 12/07 15:09
→ NaouZ: 恢復通車, 要玩就這樣玩嘛, 台北到新竹請搭高鐵.312F 12/07 15:09
推 clkdtm32: 鄭文燦應該沒你那麼X吧 哈哈313F 12/07 15:11
推 www8787: 支持地下化 不信來公投315F 12/07 15:12
→ Asasin: 沒錯,公投最快啦316F 12/07 15:13
公投地下化穩過的, 阿燦市長都做民調了, 80% 支持地下化
※ 編輯: frogha1 (36.228.84.99), 12/07/2014 15:14:20
推 xain1982: 地下化才是真的為桃園人好317F 12/07 15:13
→ Asasin: 是阿,為了桃園好,已經拖幾十年再拖幾十年也是好
然後每年都罵怎麼桃園、中壢車站不改建319F 12/07 15:14
推 Oxhorn: 你這樣要炒地皮的人怎麼辦322F 12/07 15:14
→ pooznn: 那接下來民調 高鐵票免費 好惹!!!324F 12/07 15:15
推 clkdtm32: 蓋地下的房價才會高吧 蓋在上面那麼吵325F 12/07 15:15
推 LikeaG6: 支持公投 不過肯定比藍綠縣市長民調差距更難看326F 12/07 15:16
→ QQ5566: 我不認為一定要地下化才叫潮 許多國際都市也不是完全地下327F 12/07 15:16
推 ceowu: 新板特區就是這樣,在高架旁邊的房子比旁邊的少10萬/坪328F 12/07 15:18
→ psl7634: ==========桃園人偏向地下 中壢偏高架 正好是投票結果329F 12/07 15:18
→ lalasnow: 桃園比國際都市 我笑了是有多大塊拉...又比不上高雄330F 12/07 15:19
推 pantani: 看汐止弄高架有比較好嗎 高架下空間根本……332F 12/07 15:19
推 WalkFish: 重跑不是不行 不過你最好四年內動工到一個程度333F 12/07 15:19
→ WalkFish: 不然下一個市長又改高架 根本不用玩335F 12/07 15:19
→ pantani: 最近把夜市遷過去補洞 結果沒人去
相比之下 松山南港地下化後變多一條主要幹道336F 12/07 15:20
→ NaouZ: 北桃支持地下化是因為既有鐵路經過的重要幹道都不是地下道338F 12/07 15:22
推 psl7634: WalkFish 公投下去 新市長不能說改就改吧339F 12/07 15:22
→ pantani: 開車馬都開最高速限的340F 12/07 15:22
→ NaouZ: 啊, 南桃可不一樣.341F 12/07 15:22
推 koxinga: 地下化才是長久之計342F 12/07 15:23
→ xain1982: 一堆崩潰的還真有趣 還沒開始就在唱衰344F 12/07 15:25
推 jyekid: 沒差啦 既然這樣 就北桃地下南桃高架啊 10年後再來看345F 12/07 15:26
推 clkdtm32: 到時候南桃房價低落一定又怪民進黨347F 12/07 15:27
推 rayarising: 雲霄飛車還不錯 支持五隻羊的中壢人應該很開心348F 12/07 15:29
→ NaouZ: 南桃房價低落也只有鐵軌經過的地方有影響, 其他根本無感.349F 12/07 15:30
推 llabswollag: 肯推一些平民感受得到的建設就不錯了 反觀炒地城
到底甘我屁事 搞來搞去受益的到底有誰?350F 12/07 15:30
推 iplug: 我是桃園人 我支持地下化352F 12/07 15:33
推 ejnfu: 非桃園人的閉嘴好嗎?353F 12/07 15:37
→ tonykingtwo: 炒地城 炒地藝文特區XD
10多年來除了炒地 其他桃園預算到底哪去了354F 12/07 15:37
推 plpzz6688: 我桃園人推地下化 桃園地質算台灣很棒的吧 很硬356F 12/07 15:42
→ psl7634: 很硬會不會很難挖阿!!!???357F 12/07 15:45
推 moneta: 覺得鄭只要在四年內讓機場捷運附近的社會住宅動工 鐵路360F 12/07 15:54
→ psl7634: deathdecay 去罷免周瑜 kmt來做 3年看可不可以做好361F 12/07 15:55
→ moneta: 地下化沒動工也沒關係 下一屆還是會選上362F 12/07 15:55
→ psl7634: 做不好 只要多一天 kmt解散363F 12/07 15:55
推 tonykingtwo: 樓上你這樣放大決阿 KMT來做 30年他們都可以忍的XD365F 12/07 15:57
推 tn1983: 推 我桃園人 本來就該地下化366F 12/07 15:57
推 unreal29: 拎鄒罵中壢人啦。只要鄭市長有好好評估,提出規劃,我相信他,支持地下化!367F 12/07 15:57
→ rkb84: 讓KMT來做,KMT會建設,有人才,有關係,執政保證369F 12/07 15:57
推 canifly: 我住中壢我支持地下化,黑暗期沒差啦哪時候好過了370F 12/07 15:57
→ psl7634: 工程進度沒意義阿 文內寫說103年完工阿XD372F 12/07 16:02
推 misthide: 高架化就是工期較短.費用較低(這要看誰做) 適合炒短線373F 12/07 16:03
→ psl7634: 更正: 106年 3年後374F 12/07 16:05
推 knml: 評估後可行就支持啦,沒必要桃園縣稅收這麼多還是爛爛375F 12/07 16:06
→ psl7634: 對阿 桃園人不一要一直當衛星都市阿376F 12/07 16:08
→ psl7634: 台北哪天火山爆發要淹掉了 歡迎首都遷來桃園378F 12/07 16:09
推 panda816: 鐵路地下化後 手機上網功能還能用嗎?379F 12/07 16:10
→ deathdecay: 所以這工程進度的經費都白花 還要再花錢打掉嗎?380F 12/07 16:11
噓 Kulan: 鍵盤議員還在跳針工程進度 lol381F 12/07 16:12
→ psl7634: 打掉什麼???? 有東西可以打?!!!!!382F 12/07 16:13
→ psl7634: panda816 板車和北車收訊一樣很好阿
10年前上台北追星 到板橋收訊就變差 後來就沒問題了384F 12/07 16:13
噓 mikumo: 鐵路地下化的土地商機...呵呵..387F 12/07 16:22
推 psl7634: 土地商機絕對有 但市政府可以徵收後只租不賣388F 12/07 16:23
推 bolue: 創造商機有問題嗎?????389F 12/07 16:29
→ psl7634: 不要像某人送建商700億 創造商機絕對OK 還可以賺錢391F 12/07 16:31
推 psl7634: 有些人只會跳交通黑暗期 整個自私到極點393F 12/07 16:34
推 jhd9657: 桃園人推一個!!394F 12/07 16:38
推 maiyuy: 高架勘用30年,地下勘用100年,高架已蓋又怎樣啊蠢民??395F 12/07 16:40
推 psl7634: maiyuy 柱子的地基都還沒挖咧 還已蓋396F 12/07 16:42
推 eagle00: 我桃園人,我支持地下化398F 12/07 16:55
推 albb0920: 最大的問題是錢啊zzzzzz401F 12/07 17:04
→ ds1441: 應該陸橋旁那些矮房都買光收光了吧403F 12/07 17:24
推 linchaojie: 火車站周邊交通真的超亂…但是地下化對桃園真的比較好405F 12/07 17:32
推 DogCavy: 看長遠一點 問題就很簡單了407F 12/07 17:33
→ psl7634: 錢真的非問題 要不要作而已 循京站 太級雙星 美河市路線409F 12/07 17:35
噓 azt911231: 台中要哭了,全台6都連桃園都地下化,只有台中市高架鐵411F 12/07 17:41
→ fluffyradish: 我也可以告訴就算鄭真的弄下去18年還是照投KMT啦
到時候KMT又收割當自己政績412F 12/07 17:41
推 airegg: 終於要做了,希望不是喊喊而已啊!414F 12/07 17:43
推 Aeryzephyr: 長遠看本來就是地下化比較好吧,做高架主因是較便宜416F 12/07 17:49
推 air123: 蛆蛆崩潰亂叫417F 12/07 17:56
推 aahoo: 地下化很多好處吧! 好維修好保養! 市容美觀,,,太多好處了419F 12/07 18:13
推 felix1017: 高架+原有航空城好像要拆遷近萬戶421F 12/07 18:25
推 nicky51: 機場也可以地下化阿~~~努力往地下城市邁進吧422F 12/07 18:28
→ CherryVoe: 高架化比較好 高鐵也高架 為啥咪台鐵不能高架?
另外 地下化成本較貴又比較慢 你不會樂見發展遲緩的423F 12/07 18:29
→ psl7634: 高鐵蓋在哪 台鐵又在哪.....
晚一點變好 但不要快一點變爛 眼光要看遠一點425F 12/07 18:29
推 hnjsh: 管他高架還是地下,蓋的出來才有用,成天改來改去又找不到錢,交通永遠擺爛427F 12/07 18:30
→ psl7634: 錢-->bot k黨最會的 但不要笨到給建商騙429F 12/07 18:31
推 staego: 長遠眼光來看當然要選地下化431F 12/07 18:57
推 ilovecim: 進度0啊還在整理地基 一根柱都沒有啊433F 12/07 19:10
推 a3268403: 桃園人,支持地下化。高架化把車站前的商場弄的很像跳蚤市場434F 12/07 19:10
噓 snaketsai: 我也八德人...你高架蓋到一半要拆?拜託我都念到研究所了
到底什麼時候才有個像樣的車站?436F 12/07 19:11
→ psl7634: 樓上 地基挖了沒阿....439F 12/07 19:14
→ nk10803: 我南崁人 高架在哪 我馬上去拍個照片 留作紀念啦440F 12/07 19:15
--