看板 Gossiping
作者 kmtisgood (無黨所宗)
標題 [新聞] 柯P讓北宜直鐵復活! 500億恐僅省18分鐘
時間 Fri Oct 16 14:42:38 2015



1.媒體來源:

好房網

2.完整新聞:




柯P讓北宜直鐵復活! 500億恐僅省18分鐘










3.完整新聞:



從南港到頭城的北宜直鐵又復活了!而這次則是台北市長柯文哲的手筆,雖然這次推翻了貫穿翡翠水庫的方案,但是卻遭許多民間團體罵翻天!除了有喊出「基隆將更邊緣化」「七堵到宜蘭間火車站形同虛設」...說法外,最讓許多人詬病的是預估至少要花五百億元,但台鐵最快的普悠瑪號,省下時間恐不到18分鐘。





會有這麼多的反對意見,主要就是在「效益」!若是根據之前的規劃,北宜直鐵選定避開翡翠水庫路線,從南港經繞雙溪到宜蘭大溪,再接舊鐵道至頭城全長53公里,但是觀察台鐵原來的路線,約60公里花65分鐘左右,但是根據柯P的版本,恐怕只有縮短了6公里左右,但是立委與環保團體持反對態度,因為該路線將經過地質破碎、施工難度極高的雪山,以當年興建北宜高速公路經驗預估,屆時工程經費恐會暴增至1000億元,而且完工後僅較現在普悠瑪號的車程縮短18分鐘,經濟效益極低,又會嚴重破壞當地環境。


另外像是蠻野心足生態協會律師謝孟羽在天下雜誌的說法,其實東部交通壅塞,只出現在假日觀光客大量湧入時,加上東部地區大眾運輸不便,所以台灣人去東部時仍習慣開車,會坐火車的以外國旅客居多,顯然新建直鐵單單解決了外來觀光客的問題。


觀察另外一個影響則是基隆,像是《Debug偵錯台灣-基隆》就說,台北人搭鐵路要到宜蘭旅行,都必須經過基隆七堵、八堵,如果台北直達宜蘭鐵路完成,則七堵到宜蘭之間的火車站就會形同虛設,這對於基隆的觀光旅遊發展非常不利。


像是地球公民基金會北部主任蔡中岳也在天下雜誌中認為,「省幾分鐘」不是議題的核心,在討論那之前,大家應該回頭想想「為什麼我們需要北宜直鐵?」







4.完整新聞連結 (或短網址):



http://news.housefun.com.tw/news/article/865267109840.html
柯P讓北宜直鐵復活! 500億恐僅省18分鐘 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞
從南港到頭城的北宜直鐵又復活了!而這次則是台北市長柯文哲的手筆,雖然這次推翻了貫穿翡翠水庫的方案,但是卻遭許多民間團體罵翻天!除了有喊出「基隆將更邊緣化」「七堵到宜蘭間火車站形同虛設」...說法外,最讓許多人詬病的是預估至少要花五百億元,但台鐵最快的普悠瑪號,省下時間恐不到18分鐘。 ...

 

5.評論:

500億就讓柯迷付啊!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.195.5
※ 文章代碼(AID): #1M89ncnh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444977766.A.C6B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P讓北宜直鐵復活! 500億恐僅省18分鐘
10-16 14:42 kmtisgood.
dddc: 說的好  讓柯迷付  台灣不需要更進步的建設1F 10/16 14:43
Raogo: 好房網是撒小2F 10/16 14:43
waijr: 主要作用可能也只是在開一條路 疏導普悠瑪和北宜高人滿為患3F 10/16 14:43
james732: 後悔投給柯文哲,投勝文的話就是高鐵了,唉4F 10/16 14:43
hellogym: 柯迷 護駕護駕5F 10/16 14:43
jma306:   水會濁嗎6F 10/16 14:43
all0pha765: 高鐵全程也多18分鐘 補平了(誤7F 10/16 14:43
waijr: 我覺得不需要蓋 但是真的蓋了 可能也只有這作用8F 10/16 14:44
i7851: 教育班長:每個人都18分鐘,加起來就比世界史還要久啦!9F 10/16 14:44
IDfor2010: 你質疑柯P?10F 10/16 14:44
neko0624: 好房網 先噓11F 10/16 14:44
abomgo 
abomgo: 恐12F 10/16 14:44
uu26793: 台北自己蓋私鐵啊13F 10/16 14:44
OmegaWind: 柯神耶    他說的就對了!!14F 10/16 14:45
fallheart: 以後是兩條鐵路走嗎?還是原本的廢除?15F 10/16 14:45
hihi29: 很明顯浪費錢吧 只到宜蘭 還不是會塞在一起16F 10/16 14:45
realmask: 這個無法認同17F 10/16 14:45
donkilu: 歪鐵不如不要蓋,環保團體不會蓋歪鐵就妥協的18F 10/16 14:46
aa01081008tw: 全台灣的縣市是只有北市在施政喔.每天都在狂追柯P19F 10/16 14:46
meinlvc: 省18分剛好聽一個TED20F 10/16 14:46
jeans1020: 應該蓋傳送門啊 蓋鐵路效率太低21F 10/16 14:46
gn02052192: 這家新聞可以貼嗎?22F 10/16 14:46
aa01081008tw: 靠北喔.柯的一舉一動ㄧ顰ㄧ笑.都能每天洗版.....23F 10/16 14:46
laogiby: 讚  柯神加油24F 10/16 14:46
taichungking: 我覺得沒必要蓋欸 花超過500億結果只省不到20分 根25F 10/16 14:46
Raogo: 連個賣房子網站的新聞都可以拿來貼了...26F 10/16 14:47
taichungking: 本沒意義27F 10/16 14:47
dreamnook: 同意2樓XDDDDDDDD28F 10/16 14:47
a5178934: 2樓精闢入理29F 10/16 14:47
richardh: 剩18分鐘,啊那個自強剩半小時多跟增加運量怎不說30F 10/16 14:47
hank12332: 少騙人了 500e省18分,柯文哲最好會同意31F 10/16 14:47
aa01081008tw: 其他縣市首長是死光了喔.柯注目度根本總統規格32F 10/16 14:47
Davil0130: 恐你阿嬤啦!33F 10/16 14:47
KKB: 重點是路量容量好嗎 自強號快超快又多兩條線 只看普悠瑪幹嘛34F 10/16 14:47
scarface: 北北基蘭市長-柯文哲~35F 10/16 14:48
win13: 跟普悠瑪比少18分鐘 可是一天有幾班普悠瑪 玩文字遊戲而已36F 10/16 14:48
feliz5566: 環評為主37F 10/16 14:48
Sinreigensou: 恩這樣看起來好像不值得@@38F 10/16 14:48
meredith001: 北七喔 普悠瑪少18分  其他車種至少少半小時39F 10/16 14:49
sd09090: 護不下去40F 10/16 14:49
deenband: 沒這些新聞柯酸怎麼高潮41F 10/16 14:49
Crauser: 由房地產公司寫出的新聞,大概就是怕影響房市交易吧42F 10/16 14:49
richardh: 好房網喔,就永慶房屋做來帶風向的啊43F 10/16 14:49
preisner: 明明路線方案都台鐵提的, 關柯P屁事哦!44F 10/16 14:50
chudly: 等確定了再說45F 10/16 14:50
Drunken5566: 第二段到底在但是什麼啦!!46F 10/16 14:50
eliteark: 風向這麼亂 柯黑很為難47F 10/16 14:50
ask5566 
ask5566: 請用柯粉的納稅錢 謝謝 根本浪費48F 10/16 14:51
mdkn35: 好房網是三小49F 10/16 14:51
chan324: 好防往?50F 10/16 14:51
preisner: 不管是那個方案, 都是台鐵很早以前就提出來的!51F 10/16 14:51
ttykimo: 貴死了 真要蓋還不如拉高鐵 才真的運量加倍52F 10/16 14:51
peacesb: "恐"你媽 記者腦殘不意外啦53F 10/16 14:51
s899456: 好房網來的根本懶得看zz54F 10/16 14:51
molsmopuim: 好房網?我不信柯會花55F 10/16 14:51
ailurknight: 沒寫為何考慮復活?內文沒重點根本亂寫,先多了解再說!56F 10/16 14:52
wolfman: 恐恐恐..."往東部的列車不夠,大家才開車" 然後反對興建?57F 10/16 14:52
neilisme: 500億收個1%就5億了 是我再怎樣也一定要蓋阿58F 10/16 14:52
preisner: 根本就是台鐵的版本, 不是柯提的! 去鐵路版看就知道了!59F 10/16 14:53
a5178934: 這篇就寫手新聞吧 專門帶風向用的 顆顆60F 10/16 14:54
BIGETC: 這工程有點無聊61F 10/16 14:54
yyc2008: 滯台支那賤臭屎蛆每次都說支那富強 台灣被邊緣化將是事實62F 10/16 14:54
patentshit: 範圍越管越大,感覺柯皇很快就會統一台灣了!63F 10/16 14:55
hohohoha: 話說 柯版本不是要貫通翡翠水庫?怎現在這個版本又?64F 10/16 14:55
yyc2008: 那讓本來就沒什麼發展空間的基隆邊緣化 又在那邊靠杯什麼65F 10/16 14:55
ienari: 柯p又不會硬幹  以為他馬英九喔66F 10/16 14:55
hihimen: 本來就是台鐵提出來的,柯迷又在沾光施政哦67F 10/16 14:55
mlda888: 500E好貴喔~真的符合效益嗎?68F 10/16 14:55
hohohoha: 台鐵版本硬要冠上柯?69F 10/16 14:55
preisner: 不管哪個版本,都是鐵工局提的, 柯只是直覺說最短的較好70F 10/16 14:56
babyMclaren: 哪來柯粉?前幾樓每次一定有這種
一直帶風向71F 10/16 14:56
Goog1e: 恐73F 10/16 14:56
g7063068: 想也知道 先提柯粉的不就領五百的在帶風向?www74F 10/16 14:57
feyster: 後悔投柯P,讓勝文做就是家家都有任意門。75F 10/16 14:57
Stacyyyyy: 恐76F 10/16 14:57
preisner: 北宜直鐵沒告訴你們的事實!78F 10/16 14:58
 
win13: 這就是標準的三分真七分假 普悠瑪一天才三班車而已 同樣距離 普悠瑪55分鐘 自強號需要80分鐘 直鐵是55-18=37分鐘 請問37分鐘跟80分鐘只差一點點嗎80F 10/16 14:59
freefox: 全文隻字未提運量?其實是新蓋ㄧ條還比舊的快的鐵路啊,83F 10/16 15:00
berice152233: 我很好奇,柯p最後會花多少84F 10/16 15:00
tkucuh: 有確定嗎??這不是還在討論中?85F 10/16 15:00
RiverLee: 拿去埋翡翠水庫的管比較好86F 10/16 15:00
tccauo: 帶風向爛新聞87F 10/16 15:01
exalice: 恐88F 10/16 15:01
ttykimo: 阿省下來的錢不會拿去買普悠瑪喔89F 10/16 15:01
hihimen: 鐵路又不是想買幾台車就買幾台車來跑90F 10/16 15:01
losel: https://disp.cc/b/733-7VcY 2014反對的人一堆連直鐵都不要91F 10/16 15:02
[新聞] 「1分鐘13億」 宜蘭人不要北宜直鐵 - CPLife板 - Disp BBS
 1.媒體來源: 蘋果日報 突發中心    2.完整新聞標題/內文: 2014年07月18日17:38 北宜直鐵今年4月敲定避開翡翠水庫集水區的新路線 ,耗資491億元打造,預計2026年完工,可節省38 分鐘。但反對北宜直鐵認為,目前已有雪隧,直鐵 無必要性,且換算省時的代價,「1分鐘13億元」 , ...
 
caesar95: 好房網? 這三小朋友?92F 10/16 15:02
losel: 認為都是某黨又要開工賺錢,要蓋的都黨工. 到了2015年 柯P要93F 10/16 15:03
g7063068: 好房網還有孔孔孔  是在孔三小  恐楠阿控膩94F 10/16 15:03
serval623: 北七的689新聞95F 10/16 15:03
viviberry: 先灌人柯粉柯迷就是意圖帶風向阿 擺明你就是錯96F 10/16 15:03
freeosama: 幹...白癡市長97F 10/16 15:05
DEVIN929: 不會蓋水晶塔躍傳嗎98F 10/16 15:08
nekogogogo2: 不需要…臺灣地形經不起考驗99F 10/16 15:08
qppqqp: 所以北市長可以決定一條鐵路?100F 10/16 15:08
fenixray: 前幾天不就已經被打槍完了嗎 又炒?101F 10/16 15:09
givar: 18分沒啥必要102F 10/16 15:09
dragonjj: 希望市長謹慎評估 在考路要怎麼處理103F 10/16 15:09
mow1982: ==> 柯P下台 準備捉去關 肯定有弊案104F 10/16 15:10
sadmonkey: 好房網的新聞可以貼?105F 10/16 15:11
Alubasong: 最好鐵路歸北市府管啦 拜託...106F 10/16 15:11
fenixray: 普悠瑪一天才三班 普悠瑪55Min 自強80Min 55-37=80-37?107F 10/16 15:11
birdy590: 80->37 叫差一點點沒必要? 如果要蓋一定是直的才有價值108F 10/16 15:12
phix: 需要的是北花直鐵吧109F 10/16 15:12
ddabc1234: 國民黨執政讓台灣經濟出口下滑 國民黨要不要那錢出來負責?110F 10/16 15:13
wolfman: [新聞] 北宜直鐵 普悠瑪恐快18分鐘....112F 10/16 15:13
agneskuo: 這種東西也配當新聞113F 10/16 15:14
birdy590: 蘇澳新站到花蓮已經很直, 老骨董復興號一小時都跑的完114F 10/16 15:14
hihimen: 阿扁時也有下滑,怎不見說要拿錢出來負責115F 10/16 15:14
green001: 這種路線就不要浪費錢了,從台中拉一條到花蓮比較快116F 10/16 15:15
shs916018: 差蠻多的117F 10/16 15:16
birdy590: 至於基隆邊緣化這種笑話就不必講了 路過不停有何影響118F 10/16 15:16
RS232: 這條根本沒必要蓋 柯粉再護阿119F 10/16 15:17
green001: 不然集集水里到瑞穗能不能打得通?120F 10/16 15:17
hagousla: 一堆白痴被帶風向了121F 10/16 15:18
grooving: 只有環評值得討論 其它什麼基隆邊緣化是哪個北七提的?122F 10/16 15:18
stts: 原來柯P是總統阿(狂笑123F 10/16 15:20
Bujo: 房仲以為這樣就可以神不知鬼不覺地帶風向嗎?124F 10/16 15:24
darkelecy: 我支持北宜直鐵 又不是只有宜蘭人要搭而已  去宜蘭有超多選擇 但是中間的路線也住很多人啊  有價值就應該做125F 10/16 15:25
TataSwim: 馬的  宜蘭人超後悔投柯P!!!!127F 10/16 15:26
vinor: 每次都用普悠瑪來比 製造花大錢的感覺 對其他車種省很多好128F 10/16 15:26
darkelecy: 何況往花蓮方向也變快 這區間住多少人129F 10/16 15:27
youreruhs: 好恐啊130F 10/16 15:27
vinor: 嗎131F 10/16 15:28
Jameshunter: 好房網是三小132F 10/16 15:28
f124: 反正要換黨了 大概五十億就蓋的好了133F 10/16 15:29
RS232: 蓋一條給觀光客爽的鐵路 這樣也好 之後去花東玩方便多了134F 10/16 15:32
farmoos: 高鐵直接延伸就好135F 10/16 15:33
Hekate: 恐?幹 工程評估報告都沒寫出來 自己幻想的唷136F 10/16 15:35
yeyun: 恐你老師137F 10/16 15:40
netsc: 基隆是有搬家逆 本來就在邊緣 不會因為蓋鐵路才邊緣化138F 10/16 15:41
yrrh: 明明就是新北市的地,可以講成是柯P要蓋,垃圾新聞139F 10/16 15:46
asstitle: 印象中不是有說過班次也會變多?140F 10/16 15:53
knuckles1982: 這個真的沒必要 柯真的要想清楚...141F 10/16 15:59
jerry123456: 恐恐恐恐恐恐恐142F 10/16 16:03
Awil: 白痴標題,雪隧塞車時會只省18分嗎143F 10/16 16:03

--