---

※ 引述《rinsoukan.》之銘言:
: 兩個相愛的人想結婚就結婚為什麼需要他人同意？
: 這不是身為人的基本權利嗎？
: 為什麼要反對？反對成功有什麼好處？
: 有沒有強者可以說明一下？

我試著客觀分析一下～請大家參考

最近支持同婚有一句流行的話:

((雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可為偏見服務))

我想先請問誰來判定甚麼是偏見?

每個人對婚姻有獨立自主的思考和想法，舉例今天如果辦公投或民調，反對同性婚姻者人數比同意者多很多

那何者是偏見?


再來說甚麼是身為人的基本權利也是一樣

你認為結婚是基本人權?如果有人認為只是法律規範的社會制度呢?或是我覺得的基本人權範圍跟你不同呢?

偏見跟基本人權的定義跟範圍是由誰來決定呢?

公說公有理，婆說婆有理，

"我沒有說誰對誰錯"，因為我有我選擇的看法想法但沒有資格說我對你錯，但誰有資格呢?

應該也不是你吧!

所以如果尊重每一個人的獨立思想，為何用一句想結婚就結婚為什麼需要他人同意來一意孤行強迫不同意見者接受?

如果社會有共識支持同婚為多數，公投結果出來大家不是也沒話說，

所以，不是像某立委說~~~那就修法吧，應該是大家來公投吧!

取得多數共識再來談如何修法~~

因為"雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可為偏見服務"






----
※ 作者: waliaaa 時間: 2016-12-03 23:40:32
※ 編輯: waliaaa 時間: 2016-12-04 00:25:06