看板 Gossiping作者 limoncool (戰鬥女子學園特聘工讀生)標題 Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求:別傷害我朋友!時間 Fri Mar 17 01:43:54 2017
※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言:
: https://goo.gl/UIWuLC
: 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求:別傷害我朋友!
: 社會中心/綜合報導
: 新加坡籍男子劉偉城在台灣當交換學生,去年12月男友人王琨駿、陳俊穎以及林煒軒來台
: 找他,劉男將認識的女大生A約出來,當下另一名女大生B也在場,於是一同前往劉男住處
: 與4名男子喝酒聊天,不料卻遭性侵。過程中A女曾苦苦哀求4人別傷害B女,抵抗無效,好
: 友早被帶到其他房間性侵,A女還被迫肛交。士林地檢署認為罪證明確,今依依乘機性交
: 、乘機猥褻等罪起訴4男。
: 去年12月11日,劉偉城透過通訊軟體,將在夜店認識的A女約出來,B女當時就在A女身邊
: ,於是一同前往租屋處赴約,不料卻掉入惡狼陷阱。
: 一行人從晚間11點多開始喝酒聊天,玩遊戲輸的人一次要喝掉最少四分之一罐的啤酒,2
: 女不勝酒力醉倒,4男見有機可乘,王男先將A女帶到一旁房間性侵,之後因為想吐離開房
: 間,劉男、陳男見狀便闖入房間性侵A女,還強迫肛交,過程中A女試圖出聲反抗,最後仍
: 遭性侵。
: 王男吐完再度返回房間,A女苦苦哀求3人:「You guys can fuck me but don’t hurt
: my friend」(你們可以性侵我,但別傷害我朋友)」,但已經太遲了,B女早被陳姓男子
: 帶到2樓房間性侵,A女這時又遭王男、劉男再度性侵,前後至少被性侵5次。
: 隔日凌晨,2女酒醒後終於恢復意識,步出劉男租屋處,走到鄰近警局報案驗傷。警方獲
: 報後,隨即在4男離境前逮人。
: 士林地檢署認為,4男涉嫌重大且有逃亡之虞,同月13日晚間向法院聲押4人,其中3人遭
: 到收押,性侵B女的林男則已1萬5千萬交保,並限制出境、出海、住居。
: 4男遭逮後供稱,雙方是在兩情相悅的前提下發生性關係,但檢方認為4人罪證確鑿,今依
: 乘機性交、乘機猥褻等罪起訴。
好奇怪
一堆推文說檢討被害者
今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
就想一個簡單的問題就好
今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
結果你還去挑釁他 被打怪誰?
今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
還是你覺得2>=4 ?
明知有那個風險還不小心保護自己
被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
然後面對這種風險 還傻傻的不注意
說個笑話 不能酸
--
標題 Re: [問卦] 大學情侶到底有沒有在修幹
所以統計系的校花是男的?
男扮女裝?
哇 統計系是多沒人才
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.102.5
※ 文章代碼(AID): #1OoixV6w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489686239.A.1BA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求:別傷害我朋…
03-17 01:43 limoncool.
03-17 10:11 kurapica1106.
03-17 12:02 chungminchun.
→ GSHARP: #你484仇女2F 03/17 01:44
#女孩兒要好好保護自己
我又沒說男的沒做錯事 這樣就仇女喔 現在仇女的定義好寬
→ EXPCDR: 那你把角色全換成男的或女的試試7F 03/17 01:46
這不是換性別的問題阿
一樣阿 男的就不會被性侵?
問題是在腦子上面不是在性別上 今天性別對調我照酸男的
推 pqoiwe1994: 不是你的錯 是流氓的錯 拍拍
我猜這些人的媽媽都這樣8F 03/17 01:46
不夠精準 流氓確實有錯 但明知可以預防而不注意 自己也有責任
※ 編輯: limoncool (122.121.102.5), 03/17/2017 01:49:14
推 Cishang: 相信聖光 你將無所不能12F 03/17 01:49
→ EXPCDR: 很棒吧 這種沒發生在自己身邊的事情 只要保持理性去批判他做了提高風險的事情就彷彿自己優越了許多13F 03/17 01:49
噓 ikimo: 原來你只要單獨跟女生在同一間房間,就一定會強姦對方阿17F 03/17 01:51
→ zszsdd: 跟某位高學歷台女聊天過,過程捧外國男捧上天。她口中的台18F 03/17 01:51
推 soria: 不只吧……還喝酒喝到掛 不知道在想什麼……19F 03/17 01:51
推 ImBBCALL: http://i.imgur.com/sYtFuBA.jpg20F 03/17 01:51
→ zszsdd: 男只有娶越南,泰國等東南亞國家的資格。真是,讓我耳目一新21F 03/17 01:51
→ soria: 沒有要批判 只是覺得匪夷所思23F 03/17 01:52
推 k5a: 所以都說不要檢討被害人 但問題點就是危險性這麼高偏要去作24F 03/17 01:52
推 GalLe5566: 同意 有時候真的不知道該怎麼說這些人
性侵是垃圾沒錯 但...25F 03/17 01:52
→ soria: 去個陌生男人家喝酒 你覺得風險有多高?27F 03/17 01:53
推 EXPCDR: 另外你說今天變成這樣誰要負責,我可以明確的跟你說,是加害人要負責,受害人也並沒有怪鄉民28F 03/17 01:53
推 GalLe5566: 說實在的 一般朋友都不是沒風險的了 在夜店認識的是
什麼貨色...這種事情我想就不用多說了30F 03/17 01:54
推 Beanoodle: 歪國人都很耐斯的,這一定有什麼誤會32F 03/17 01:55
推 yeyun: 沒錯 有錢人被綁架都是因為他太有錢才產生風險 大家快去酸有錢人不要只罵盜匪喔!!33F 03/17 01:55
推 soria: 現在是要假設新加坡男人很nice吧 都奉公守法喔?
欸 她們不是被綁架 是自己去找綁匪吧……35F 03/17 01:55
噓 ian40: 笑了 乾脆都不要出門算了38F 03/17 01:58
→ soria: 如果這種情況沒發生在台灣好了 我覺得去夜店然後續攤 你覺得別人收到的訊息是?39F 03/17 01:58
噓 nogood86: 女生自己是蠢阿 但不能合理化渣男的行為 懂?42F 03/17 01:59
我有說男的不應該有罪嗎 閣下的眼睛在????
============================================================================================
推 GalLe5566: 我這樣子說好了啦 銀行很有錢知道吧? 如果銀行被搶那是搶匪的問題 但是如果銀行是因為不設保全被搶
我想智商正常的人都會覺得這間銀行智障吧?43F 03/17 02:00
============================================================================================
推 soria: 他明明都說這四個是渣男了!46F 03/17 02:00
推 newago: 就是真的會去剛認識的異性友人家這種事發生47F 03/17 02:00
推 ImBBCALL: 愛脫光光往獅子群鑽
跟騎機車愛在砂石車旁邊鑽一樣48F 03/17 02:00
→ newago: 你或你身邊友人一定都會做過這種事50F 03/17 02:01
推 Cliffx: 阿嬌:好傻好天真51F 03/17 02:01
推 soria: 沒有人要護航那四個垃圾好嗎 拜託52F 03/17 02:01
※ 編輯: limoncool (122.121.102.5), 03/17/2017 02:04:12
推 winu: 男的就渣啊 有什麼好討論的?54F 03/17 02:03
噓 nichew: 老實講你這也是男性最擅長的馬後炮視角,對兩女來講這叫55F 03/17 02:03
→ winu: 女的勒?跟不認識的聊天喝酒 被開肛剛好而已56F 03/17 02:04
→ dreamyello: 外面一堆遊民8+9你還不關門裸睡 怪我囉?57F 03/17 02:05
→ nichew: 黑天鵝,如果可以預期 每個女的都會預期白馬王子 這就是58F 03/17 02:05
→ pqoiwe1994: 馬後炮XD 你知道這種新聞發幾篇了嗎 都可以預知未來了59F 03/17 02:05
→ nichew: 女人悲哀的地方60F 03/17 02:05
推 BOOS0103: 無需多言;鼓勵她們再接再勵那天不要後悔就好!62F 03/17 02:05
→ soria: 這種新聞一直反覆出現 就是有人看不懂 真是奇怪 天真嗎63F 03/17 02:06
噓 devin0329: 祝行車安全,老媽夜歸小心,女兒在幼稚園門口小心64F 03/17 02:06
→ soria: 去人家地盤喝到掛無行動能力了 你覺得會很nice的機會……?67F 03/17 02:07
→ devin0329: 挑釁流氓對比去網友家玩的風險,這他媽是誰生出來的腦70F 03/17 02:07
→ devin0329: 袋?推文嗆被害人數目根本不符比例
就是一堆歧視台男魯蛇鍵盤酸酸被害人幾句心情超爽72F 03/17 02:08
推 pqoiwe1994: 我思想進步 支持性別平等 女生應該勇敢做自己
要是出事 來找我討拍拍 我保證不問你怎麼被性侵的74F 03/17 02:10
→ soria: 聽不進去就算了 那個渣男去坐牢結果自己還是無法改變受創的事實 想不開會痛一輩子78F 03/17 02:14
推 PTTsence: 推文不是舉了更貼切的搶銀行來比喻,某d還在那邊…80F 03/17 02:14
噓 x5404145: ㄏㄏ 扯到性就很氣憤
其他社會新聞如詐欺、竊盜,都不見你出來發文號召檢討被害者81F 03/17 02:15
→ pqoiwe1994: 如果你是性解放人士 性侵害就像挨一拳 過幾天就沒事了84F 03/17 02:15
→ x5404145: 怎樣 全世界女性都為你守貞?85F 03/17 02:15
→ pqoiwe1994: 那些覺得性侵害很嚴重的 都是被傳統父權思想壓迫86F 03/17 02:16
推 soria: 屁啦 你以為每個人都能接受夏林清式的治療嗎87F 03/17 02:16
推 Roger0420: 這觀念很好懂啊… 怎麼有些人這麼排斥88F 03/17 02:16
→ pqoiwe1994: 社會把女性性器官價值提高 是父權用來控制女性的手段89F 03/17 02:17
→ Jr0000: 有些人真是扯到男女就沒有是非XD原po又沒說男生是對的= =又不是幫新加坡男生說話,雖然不知道女生事前知道不知道可能會被灌酒就是了90F 03/17 02:18
推 fishfish1314: 照某些人的邏輯 保全 保鑣 隨扈等職業應該全部消失 反正都是加害者的問題 我們不用預防可能的事會不會發生喔 大家說好不好~93F 03/17 02:20
→ Jr0000: 不要覺得八卦版男森只會母★母★,真的認真回的時候又說人家仇女= =96F 03/17 02:20
→ apporience: 看挑釁的定義吧,有些流氓你看他一點他就覺得是挑釁*一眼98F 03/17 02:23
→ soria: 反正也是一堆人聽不懂欸 算了自己不要後悔當初xxx就好101F 03/17 02:26
噓 x5404145: 只有性的被害者要被大肆檢討
對性這麼執著
乾脆要求女性以後走外出都要蒙面好了 ㄏㄏ
這篇講的都對為什麼還要噓?
因為這些人只檢討性被害者
真的那麼不忍有人被傷害
大家每種犯罪發生時都來一大串文勸世啊
自己這麼大的偏見看不到喔103F 03/17 02:40
推 DaiRiT: 流氓本來就該被一般人踩在腳下 身上還要掛狗牌111F 03/17 02:44
→ Skabo: 詐騙案的被害者我也常常看到被檢討這樣都被騙活該
貪心 做股票被騙/男性被酒家女騙光身家 都會常看到受害者112F 03/17 02:49
→ Skabo: 被檢討 結果你說只看到性侵被害者會被檢討 呵呵
每種犯罪我都常看到勸世文就你自己偏見看不到啊...115F 03/17 02:50
噓 x5404145: 想來想去只有詐騙啊 ㄏㄏ
有性侵這麼一呼百應?117F 03/17 02:51
噓 echociel: 那我想請問你在這邊酸受害者除了傷害人家以外有任何好處嗎?她們為她們的不謹慎付出的代價還不夠?還得勞駕酸民們來踩上幾腳?一副正氣凜然的樣子各打五十大板不就好棒棒,噁心至極。120F 03/17 02:51
→ dacapo: 已經受害了講什麼都沒用 當然是要其他女性警惕阿124F 03/17 02:54
噓 Jassss: 少在那邊從結果來說風險有多高,悲劇發生前,多少人能預知事情會有不正常的發展,照你這邏輯,所有人都別出門好啦,反正出了意外也一定能被檢討風險有多高,受害者自己有多不小心125F 03/17 02:55
→ Skabo: 你睡在家裡被車撞進來有人會檢討被害人睡得不小心??130F 03/17 02:56
→ Skabo: 就是在自己能做點什麼規避顯而易見的風險的狀況下
才會有人檢討為什麼不去避開這麼明顯的風險~132F 03/17 02:57
噓 devin0329: 事後嘴炮談風險,鍵盤分析學家超懂事前預防勝於治療
你爸就是沒算到今天才不小心內射134F 03/17 02:58
推 killerchi: 推文啊…別硬用條件不對等的事來比喻 很弱 加油 好嗎136F 03/17 03:00
→ Skabo: 降低意外的方法本來就是每次事情後檢討怎麼避免同樣的意外137F 03/17 03:00
推 fishfish1314: 好啦 價值觀沒那麼容易改變 你們認為提高風險很爽我也沒辦法 晚安 早點睡138F 03/17 03:00
→ Skabo: 繼續發生 甚至在意外沒發生只是差點發生的情況都可以檢討140F 03/17 03:00
噓 Jassss: 新聞報過就可以當作風險很高的依據,真的是好棒好實證,每天都有車禍新聞,大家都別出門了啊,風險超高的,不管你在哪都可能被撞呢141F 03/17 03:01
→ Skabo: 這本來就是規避風險的基本程序 你要說事後諸葛也沒錯~144F 03/17 03:01
噓 x5404145: 告訴你為什麼要特別反對你們檢討性侵受害者
有一個行為叫做去異性家喝酒
你們現在做的檢討
宛如告訴社會
這個行為 只有男人能做 女人不能做
因為她是女人 有一件事她不能做了
ㄏㄏ145F 03/17 03:01
→ Skabo: 你做每件事前本來就會評估風險是不是你可以接受的152F 03/17 03:02
→ x5404145: 想想看這世界上還有多少行為,在你們的眼裡是女性不能做的?
小可以很小(不要亂放電,僅舉例),大可以很大(外出要蒙面,這個例子也是在這世上確實存在的)153F 03/17 03:02
→ Skabo: 這本來就包含了每天出門 選擇交通工具的任何決策157F 03/17 03:02
→ x5404145: 動點腦啊 你們自以為是檢討背後代表什麼意義還感覺不出來嗎?158F 03/17 03:02
→ Skabo: 我因為接受車禍的風險所以選擇出門 並且採取遵守號誌
之類的手段來降低顯而易見的車禍風險
你如果要接受去不熟的網友家喝醉是你的決策160F 03/17 03:03
→ soria: 你有本事當場壓制那幾個鬧男的就去呀 又沒人禁止你去163F 03/17 03:04
→ Skabo: 不管什麼決策只要出現失誤事後本來就都有檢討的空間~164F 03/17 03:04
噓 akay08: 檢討受害者就對了165F 03/17 03:04
→ soria: 明明走人行道沒事 你就要走快車道 天生神力嘛
沒有檢討受害者吧 只是覺得沒本事保護自己就少在那邊嘴砲166F 03/17 03:05
噓 devin0329: 不了解事實不要自以為幫被害人鍵盤分析風險168F 03/17 03:06
推 dinokao111: 有些人真的看不懂中文 女孩們你們的女權就是被這些人害死的 醒醒啊169F 03/17 03:06
→ soria: 你一個女的要是喝到掛還可以打趴四個男的 我要是你媽聽到都放心171F 03/17 03:07
推 amos30627: 整篇文章就是說不要把自己暴露在危險的環境而已173F 03/17 03:07
→ x5404145: 再舉一例
晚上不要獨自回家
晚上不要穿短裙 背心
在你們眼裡174F 03/17 03:08
→ x5404145: 男人能做 女人不能做 懂?179F 03/17 03:08
→ soria: 沒本事就乖乖閉嘴回家睡覺180F 03/17 03:08
→ x5404145: 要這麼冠冕堂皇
還是請你們好好想想怎麼教育渣男管好自己老二吧
不要只知道為了自己對性的佔有欲而限制女性181F 03/17 03:08
→ amos30627: 性侵犯被判刑的阿 你沒看到他被教訓了?184F 03/17 03:09
→ amos30627: 不要說到性 男生一個人走在黑暗小巷也容易被劫財186F 03/17 03:09
→ soria: 你中文爛看不懂就算了 就當你天生有本事對付四個男的好了187F 03/17 03:09
→ Skabo: 男生去不熟的網友家被灌醉也會被性侵 我從頭到尾都沒在講188F 03/17 03:10
→ amos30627: 如果你不怕被劫財劫色的話 當然可以隨便來189F 03/17 03:10
推 lhy8104522: 笑死 假設今天有個人走在路上 口袋塞滿錢還露出來 時間是凌晨190F 03/17 03:10
→ Skabo: 男女 你自己要各種代入就隨便你吧~192F 03/17 03:10
→ amos30627: 看到性就自動往父權壓迫偏過去了 真的ㄏㄏ193F 03/17 03:11
推 lhy8104522: 還喜歡走小巷 然後被搶了 你跟我說這個人沒做錯事 認真?194F 03/17 03:11
推 umaga1: 觀念正確196F 03/17 03:11
→ soria: 對 男的也會被搶被性侵 你以為這樣揪就只有女的有事嗎197F 03/17 03:11
噓 LoveAurora: 之前在夜店認識不等於剛認識好不好 神邏輯198F 03/17 03:12
→ soria: 揪四個來路不明的外國人 還去他家 你就不怕被囚禁喔 笑死199F 03/17 03:12
→ amos30627: 當兵一堆男性還不是被長官同胞猥褻過 怎不出來說200F 03/17 03:12
→ soria: 認識是認識多久啊 一小時還是一禮拜 會不會太好笑203F 03/17 03:13
→ amos30627: 喜歡走吊橋的人 然後出事了 好像不用檢討的樣子?
然後扯父權壓迫 穿短裙 伊斯蘭戴面紗 笑爆
如果你被劫色的時候有反擊能力的話 當然不用管這麼多205F 03/17 03:15
→ Skabo: 我的小孩(不管男女)我一定也叫他晚上不要獨自走暗巷208F 03/17 03:17
→ amos30627: 因為你女性就是打不贏大多數男性 何況1對多209F 03/17 03:17
→ Skabo: 不要隨便跟陌生人走 這樣是不是父權壓迫小孩阿好可怕啊!!!210F 03/17 03:17
推 soria: 欸 我可沒檢討什麼 有本事就去 也沒什麼法律攔你啊 莫名其妙耶211F 03/17 03:18
推 lhy8104522: 叭叭叭 人家爽脫光光路上走是人家的自由 你們男人管不住屌是你們的問題213F 03/17 03:18
→ amos30627: 異男在同志夜店喝醉 也有可能被甲甲性侵215F 03/17 03:19
→ umaga1: a女都說你們可以幹我了 還能說什麼217F 03/17 03:19
→ amos30627: 難道女性主義者又要出來扯父權壓迫了嗎?218F 03/17 03:19
噓 x5404145: 前提已經講好啦
為啥我會講男女
因為你們只檢討性受害者啊
這就是我不爽的點啊
分析出你們只在意性之後
就跟你講你們的檢討造成的結果就是限制女性的行動自由啊講男女是為了比較哪些男生能做哪些女生不能做啊
我當然知道男生不危險啊219F 03/17 03:20
→ z5582143: 父權壓迫啦 我們去剛認識的歪國人家喝掛被性侵都是父權227F 03/17 03:20
噓 coiico: 辯什麼 等你的女兒妻子姊妹被侮辱了自然會有人來檢討她們229F 03/17 03:20
→ x5404145: 我說你們的標準是與性有關與否
男生當然不危險
但其他很多有危險的行為你不管
你只管女性與性有關的危險
整個性檢討受害者順序是這樣啦
你在意性>>你雖無意使男女不平等>>但你在意性的結果使女性行動自由受社會壓迫
扯什麼男生不會被性侵啊 你的邏輯忘哪啦?232F 03/17 03:20
→ coiico: 說這麼多 不就是事關己240F 03/17 03:21
推 amos30627: PO給力都說性侵犯該判死刑了 怎沒檢討?241F 03/17 03:22
推 lhy8104522: 看到有人在問其他人邏輯在那XDDD 太有趣了242F 03/17 03:22
→ Skabo: 說了一堆其他案件都有被檢討的你自己看不到 到底是誰只看性243F 03/17 03:22
推 darkbrigher: 真正的性別不平等在於 女生出事 眾人幫拍拍 社會譴責244F 03/17 03:22
→ Skabo: 滿腦子只有性所以只看得到性的新聞了嗎...245F 03/17 03:23
噓 kerryting: 呃,這個比喻是說只要是男人就是天生不能被挑釁的流氓247F 03/17 03:23
→ Skabo: 車禍影片一堆車主也沒違規都會被檢討開太快惹248F 03/17 03:23
推 soria: 你為什麼一定會扯男女?不就是你自己也意識到一個女的根本沒249F 03/17 03:23
→ kerryting: ,而去認識者住屋處就叫挑釁?正常人會看到男人就覺得250F 03/17 03:23
→ soria: 辦法抵抗 還在那邊東拉西扯的251F 03/17 03:24
→ kerryting: 他是強暴犯、或預設全天下男人就是強暴犯嗎…?252F 03/17 03:24
→ Skabo: 就你一個人眼中只有性...253F 03/17 03:24
推 ya8957: 你是對的254F 03/17 03:24
→ soria: 誰在那邊性不性啊 真好笑 好啦 今天換被搶 我給你的回答也是一樣256F 03/17 03:24
→ kerryting: 真心不懂為什麼那麼多男人自願被當天生強暴犯@@258F 03/17 03:25
推 lhy8104522: 再來一個假設 你跟一個之前就在夜店認識的人 他邀請你跟你朋友到他家喝酒 你答應了 一進他家看到還有其他不認識的人 你會喝到醉? 這麼相信人性本善?259F 03/17 03:25
推 amos30627: 還在性 笑死 我都說男生也會被劫財了 眼中只有性262F 03/17 03:26
噓 weiwayne: 幫檢討被隨機殺害小孩的爸媽 不該讓小孩離開身邊超過一公尺啊263F 03/17 03:26
→ amos30627: 替換一下 你在意財的結果使男/女性的行動自由受到壓迫265F 03/17 03:26
→ soria: 你旁邊圍了三個陌生人欸 你覺得呢266F 03/17 03:27
→ amos30627: 一個人深夜不應該走在路上 因為不安全 也是受到壓迫?保護自己變成受到壓迫了 是不是父權在壓迫啊?268F 03/17 03:27
→ soria: 明明我們就在講不管男女都很危險 扯女性被壓迫啥小的幹嘛270F 03/17 03:27
→ soria: 聽到女的去夜店被拿來說嘴崩潰了是嗎 要去就去關我屁事272F 03/17 03:29
→ amos30627: 都是RapeCulture惹的禍是不是273F 03/17 03:29
噓 x5404145: 前提要看啊
前提是你們這群人
只有在性侵案的時候很興奮啊…274F 03/17 03:30
→ x5404145: 其他犯罪發生都不出來救世啊
很明顯你們很在意性啊
看一下回文好嗎278F 03/17 03:30
噓 queue: 反正你也認同男人就是管不住老二的動物就對了281F 03/17 03:30
→ Skabo: 我教小孩看到路邊成群野狗不要靠近危險282F 03/17 03:30
推 lhy8104522: 興奮是你說的吧 我看到有人邏輯很好笑才會興奮耶283F 03/17 03:30
→ amos30627: 我看到8+9在馬路飄車最後車禍 我也很興奮阿284F 03/17 03:30
→ Skabo: 那這樣是歧視壓迫野狗還是壓迫小孩啊 一天到晚在壓迫
搞得我好亂啊~285F 03/17 03:31
→ amos30627: 因為他不懂得保護自己(壓迫車速自由)所以撞車287F 03/17 03:31
推 soria: 不對吧 前提是你這個人看到有人提醒你沒本事別去就崩潰啦289F 03/17 03:32
→ amos30627: 叭叭 馬路不應限制車速 政府壓迫汽機車路權290F 03/17 03:32
→ soria: 其他的指控關我屁事 什麼叫做你們這群人?291F 03/17 03:32
推 lhy8104522: 每次聽到有人在拉轉引擎都很希望聽到碰的結尾293F 03/17 03:32
→ x5404145: 你們這些觀念 名為保護
在某些地區就變成女性外出要蒙面啊
國民黨從共匪手中保護你們 推行報禁
你很爽嗎?294F 03/17 03:32
→ amos30627: x54活在的世界好恐怖 整天受到壓迫 如果是我就自殺了298F 03/17 03:33
推 soria: 在意性男女的是你吧 這中文真的好爛302F 03/17 03:34
→ soria: 蒙面去外國啦 台灣沒有 少在那邊做你的夢304F 03/17 03:34
→ amos30627: 如果你夠強的話 你不怕被強姦 當然沒問題305F 03/17 03:35
噓 oYOUCHANo: 去人家家裡喝酒=引誘你強姦我?雖然我自己也不會去,但跟挑釁流氓對比真是神邏輯306F 03/17 03:35
推 soria: 我都說了 有本事你就去玩去瘋 還是說你沒本事應付?ㄏㄏ309F 03/17 03:36
→ x5404145: 搞的女性外出要蒙面
還不如想想怎樣不要讓渣男勃起
始作俑者可是渣男310F 03/17 03:36
→ oYOUCHANo: 難怪一堆台男認為女生給他line跟他吃飯收他禮物就應該314F 03/17 03:36
推 lhy8104522: 去人家家裡喝酒 一進門看到三個不認識的 你會喝到醉?315F 03/17 03:36
→ soria: 始作俑者是渣男 那讓渣男逞能為所欲為的是誰啊…317F 03/17 03:37
推 amos30627: 這裡是台灣 哪裡有蒙面 又再換概念了?318F 03/17 03:37
推 a64681432: 灑花 (* ̄▽ ̄)/‧☆*"'*-.,_,.-*'
"*-.,_☆319F 03/17 03:37
→ soria: 你要蒙就趕快蒙 台灣人沒在理會你蒙不蒙320F 03/17 03:38
推 lhy8104522: 叭叭當然是渣男啊 都是男的錯 人家受害者耶321F 03/17 03:38
→ amos30627: 其實穿衣服也是種壓迫 裸體是我的自由 憑什麼妨礙風化322F 03/17 03:39
噓 ISDP3: 馬路危險,每個人都知道。所以上街被撞,是自找的。323F 03/17 03:39
→ soria: 這個故事很簡單啦 不要去渣男家就結束了 更何況你還不怎麼認識對方欸324F 03/17 03:39
→ amos30627: 支那冥國的法律壓迫台澎地區的裸體權326F 03/17 03:40
→ Skabo: 馬路很危險 每個人都知道 闖紅燈/超速被撞 真的是自找的328F 03/17 03:40
→ soria: 抱歉喔 沒有人會討論走在人行道的那種……不是上街的問題那不要去陌生人家很難嗎 不懂欸329F 03/17 03:40
→ amos30627: 明知山有虎 偏向虎山行 如果你是武松那就去啊332F 03/17 03:41
→ x5404145: 很少看到八卦版這種文有人跟我一起噓的
看來你們的"邏輯"越來越騙不了人了333F 03/17 03:41
→ soria: ㄏㄏ 自以為被什麼壓迫 隨便找稻草人打 抱歉沒草欸336F 03/17 03:42
噓 x5404145: 沒錯啊 最後結果不是女性又一件事不能做了嗎?338F 03/17 03:43
→ amos30627: 男生也要小心啊 去同志夜店喝醉 也可能被強姦339F 03/17 03:44
→ soria: 沒本事保護自己 又談什麼反抗壓迫 反抗能力是天上掉下來嗎340F 03/17 03:44
噓 kerryting: 哇,又變成不要去「陌生人」的家了,新聞裡「認識的」是當沒看到喔…341F 03/17 03:44
→ hiimjack: 沒有說不能做啊 做了的風險本來就是自己承擔啊343F 03/17 03:44
→ x5404145: 為什麼不是男性出生都裝個勃起抑制器呢 聽說男生跟不認識女生喝酒都會強姦欸344F 03/17 03:44
→ amos30627: 很多事情都可以做 但是都有風險 你承不承擔得起而已346F 03/17 03:45
推 lhy8104522: 為啥一定要跟夜店認識也不知道熟不熟的人到他家喝酒呢 黑人問號347F 03/17 03:45
→ soria: 嗯 就去啊 我又沒反對 ……349F 03/17 03:45
→ kerryting: 做了要承擔?做什麼?去認識的人家裡喝酒(還不是自己351F 03/17 03:46
→ kerryting: 一個人去)就要承擔被強暴活該嗎?353F 03/17 03:46
→ x5404145: 是有人在上面一直強調不認識 不熟的
晚來的自己看一下回文喔354F 03/17 03:46
→ soria: 最好是認識的 你當其他人都是隱形人喔 認識多久啊 你知道?356F 03/17 03:46
→ soria: 只認識其中一個也叫認識zzzz358F 03/17 03:46
→ oYOUCHANo: 如果今天是男生喝醉被強姦你也這樣檢討被害人那你就真的不是仇女 只是沒人性 啾啾359F 03/17 03:47
推 lhy8104522: 認識的原來也可以這樣用哦 我們這樣交談算認識了 我邀你來我家喝酒你就會來哦?ps 進門可以認識更多"朋友"哦361F 03/17 03:47
→ Skabo: 不熟網友/陌生人家喝個爛醉 就算都男/女的我也不會做啦364F 03/17 03:47
→ amos30627: 男生喝醉倒在路上 就是被劫財 女生則是劫色365F 03/17 03:47
→ Skabo: 我也想問為什麼這世界不能很美好人人都不犯罪啊XDXD366F 03/17 03:47
→ x5404145: 喔對啊 自己承擔啊 又干你屁事
你很喜歡勸世
每種犯罪都出來勸世啊
所以我才說你只在意性啊367F 03/17 03:48
→ amos30627: 最安全的方式就是不要喝爛醉倒在路上如此而已371F 03/17 03:48
→ Skabo: 為什麼我不能在路上陌生人家醉倒都不用擔心被搶呢??372F 03/17 03:48
→ soria: 對對對 關我們屁事 你趕快去吧373F 03/17 03:48
→ Skabo: 為什麼不是每個市民都裝個搶劫抑制器呢??374F 03/17 03:48
推 lhy8104522: 被搶都是人家的錯喔 喝醉倒在路邊沒責任懂嗎375F 03/17 03:49
→ amos30627: 犯人哪管你可不可以強姦搶劫 這就是爛醉的風險 董?376F 03/17 03:49
→ soria: 誰浪費時間讓你聽勸世的 根本對牛彈琴好嗎377F 03/17 03:49
→ amos30627: kerryting連我的文字都看不懂 我哪裡說被強暴活該?379F 03/17 03:50
→ soria: 話只講給聽懂的人就好 聽不懂就別人沒說 根本懶得理你380F 03/17 03:50
噓 kerryting: “認識的”是新聞寫的喔,但前面有人一直說去陌生人家裡活該啊!
我就會去網友家和陌生人打桌遊喝酒,不過我並不會覺得只要是男人都是強暴犯耶…381F 03/17 03:51
→ amos30627: 喝的意識不清 就是有安全的風險 成年人後果當然自己承385F 03/17 03:51
→ soria: 還在那邊男女性不性的386F 03/17 03:51
噓 x5404145: 因為聽說台男跟人喝酒強姦人的機率很高啊 某s經過新聞實證研究 ㄏ388F 03/17 03:52
→ amos30627: 當然每個男人都不是強暴犯 但是如果你遇上了的話390F 03/17 03:52
→ soria: 欸四個你認識一個叫做認識嗎?你的中文還好吧391F 03/17 03:52
→ amos30627: 加上意識不清當然有可能被強間 道理任何人都適用392F 03/17 03:53
→ soria: 經過實證研究 發生完這種案子就有一堆人唯恐自己不能去夜店 開始感到恐慌393F 03/17 03:53
→ amos30627: 每年都有出去見網友就失蹤的 這就是見網友的風險 董?懂得保護自己而已 扯到壓迫 邏輯在哪?395F 03/17 03:54
→ soria: amos大 真的不用浪費時間對牛彈琴了 聽不懂就算了397F 03/17 03:55
噓 kerryting: amos那請問如何辨別強姦犯和男人的差別?我是真的不懂為什麼男人要自認男性就是天生強姦犯…398F 03/17 03:55
噓 x5404145: 上面講很多遍了啦…好好看一下好嗎
會打懂?很厲害是不是…400F 03/17 03:55
→ soria: 誰自認自己是強暴犯了 話都是你在講的402F 03/17 03:56
→ amos30627: 就是因為你不知道誰是強姦犯 所以你才要保持安全403F 03/17 03:56
→ Skabo: 你打很多遍了 大家都知道你眼中只有性...404F 03/17 03:56
→ amos30627: 邏輯整個倒過來了
海關也不知道誰是恐怖份子 所以每個乘客都會做檢查405F 03/17 03:56
→ soria: 你打很多遍中文也是一樣 根本沒人想討論性不性的問題407F 03/17 03:57
→ amos30627: 難道這是在說海關認為每個乘客都是恐怖份子嗎?408F 03/17 03:57
→ soria: 寫一百次廢話還是廢話409F 03/17 03:58
噓 likeyousmile: ISIS大流行我知道原因了。女生全身不能露,不能出門最安全。女生肉體就是誘惑犯罪410F 03/17 03:59
→ amos30627: 依x54的邏輯可能會認為乘客的攜帶物品權受到壓迫吧412F 03/17 03:59
→ amos30627: 依kerry的邏輯 海關是在把乘客當成恐怖份子 所以做檢查414F 03/17 03:59
推 soria: 就說一堆人中文很爛 渣男兩個字這麼大都看不到 ㄏㄏㄏ415F 03/17 04:00
推 amos30627: x54懂了嗎? 我在對你男性說教 快聽416F 03/17 04:01
→ soria: 誰被害這點還沒有人敢搞混欸 事實上渣男就被關了 不然還有其他的處罰嗎418F 03/17 04:02
→ amos30627: 哪個我已經不想理了 滑坡謬誤ㄏㄏ420F 03/17 04:03
推 jason72830: 哪有只有性被害者才會這樣 你沒看過手給老虎咬的新聞?421F 03/17 04:04
→ soria: 事實上可憐的就是被害人而已 渣男關一關幾年出來就沒事了422F 03/17 04:05
→ jason72830: 因為好奇手靠近老虎的婦人 你快去譴責老虎拜託423F 03/17 04:05
→ x5404145: 好好看啊
為什麼我會說你們只在意性
因為你們在其他犯罪類型發生時 都不會出來勸世啊(舉兩種424F 03/17 04:05
噓 kerryting: 認真回amos,如果你是要說防恐攻的相關檢查(例如液體427F 03/17 04:05
→ x5404145: 你曾經勸世的其他種類犯罪出來我馬上道歉並承認眼中只有428F 03/17 04:05
→ kerryting: 攜帶),那海關的確是先預設把每一個人當可能進行恐攻429F 03/17 04:05
→ kerryting: 沒錯啊,你的問題在?還有我不清楚你想回我哪部分…431F 03/17 04:05
→ x5404145: 你們只在意性啊 所以拼命嚷嚷著女性不能做什麼 要保護啊結果就是 女性喝酒的行為會被"勸"啊432F 03/17 04:05
推 chivalry70: 哇靠就一個警世文可以一直扯到檢討被害者...神邏輯434F 03/17 04:05
→ x5404145: 幹嘛不承認啊…
這樣就變成女性的行為受到限縮啦
說道這 又會有人扯 女生容易被性侵啊 跟男女無關 跟風險435F 03/17 04:05
→ Skabo: 其他出來勸世的一堆你都看不到 就你眼裡只有性~438F 03/17 04:06
噓 papa7788: 你的論點失敗在結果論,如有有天你被性侵,我才不管什麼441F 03/17 04:06
→ x5404145: 我本來是從風險推到性的 而不是從男女442F 03/17 04:06
→ soria: 你被老虎咬的時候我就會出來勸世了443F 03/17 04:06
→ papa7788: 原因照樣酸你沒戒心,你作何感想?444F 03/17 04:06
→ x5404145: 記得嗎 因為你們那麼多風險都不在乎 只在乎被性侵的風險啊!
就這樣 好好看完 想完 很難嗎?445F 03/17 04:06
推 chivalry70: 其實你自己非常在意性這件事有發現嗎…就是你自己448F 03/17 04:06
→ kerryting: 開始出現把可以溝通的人類(男人)比喻成沒有理智肉食性動物的人了耶…450F 03/17 04:07
噓 NSlice: 感謝原po善意,相信你也樂於提醒印度女性上街前評估風險,畢竟出生在性侵大國,盡量保護自己也是自己的責任,台女已452F 03/17 04:07
推 lhy8104522: 在被性侵的文章下面討論其他東西的邏輯是?454F 03/17 04:07
→ NSlice: 經很幸福囉455F 03/17 04:07
→ soria: 根本就沒有討論的必要是要看什麼 想知道你不會Google 每個人的id嗎 笑死456F 03/17 04:07
→ jason72830: 你要跟罪犯溝通 我覺得跟動物溝通成功率大一些458F 03/17 04:08
推 chivalry70: 這篇新聞不是已經講原因了...被灌酒後遭四男輪姦459F 03/17 04:08
→ jason72830: 你叫小偷不要跑 跟 叫動物不要跑 那個成功率高460F 03/17 04:08
推 meredith001: 不管啦 倫家4女森 想跟誰去哪喝酒是我的自由 森77461F 03/17 04:09
推 chivalry70: 這篇新聞不就是講性侵害嗎!不然來講敘利亞內戰462F 03/17 04:09
→ soria: 可惜 我們不在印度 也管不了這麼多欸463F 03/17 04:09
推 chivalry70: 侵害幼童的生活與未來要麻?女人男人都一樣沒什麼464F 03/17 04:09
推 chivalry70: 選擇,女童男童都會淪為性奴跟炸彈客
講滿口幹話顯示自己比較高尚給你拍拍手466F 03/17 04:10
推 Skabo: 樂陞股票案我認為被騙的要檢討 這麼明顯的風險看不到468F 03/17 04:11
噓 kerryting: 我幹嘛要跟罪犯溝通,我不是在跟推文溝通嗎?還是推文是罪犯?469F 03/17 04:11
→ Skabo: 食安問題我也認為消費者(受害者)就是因為貪小便宜471F 03/17 04:11
→ kerryting: 其實我是認真想跟覺得受害者應該被檢討的人討論啦,想認真討論的歡迎站內信好了,推文一直被斷也不知道誰在回誰472F 03/17 04:11
→ Skabo: 助長歪風 我說完了你要道歉嗎???
其他犯罪真的一堆勸世文就你眼睛只有性看不到475F 03/17 04:12
→ soria: 我覺得跟你很難溝通 都跟你說了四個人有三個不認識 你還跟477F 03/17 04:12
推 GalLe5566: 其實樂陞那個真的滿...一看就知道很假 提醒的話還會被478F 03/17 04:13
→ soria: 我說這樣認識479F 03/17 04:13
→ GalLe5566: 說眼紅...
所以樂陞那個炸出來我只有顆顆笑480F 03/17 04:13
→ Skabo: 我在股票版應該還有一堆檢討受害者的推文 誰跟你只有性482F 03/17 04:13
噓 x5404145: 請舉一例過去的例子好嗎…你小朋友嗎…開個條件你就覺得現在隨口說說算是例子喔…483F 03/17 04:14
→ Skabo: 被騙的人很可憐 騙人的人也該受到制裁~
但如何防範未來類似被騙的案件才是我們要學到的485F 03/17 04:14
推 lhy8104522: 過去被網友性侵的案例一大堆耶 都看不到?487F 03/17 04:15
→ Skabo: 我才剛舉了一例過去的例子 你真的鬼遮眼性以外都看不到???488F 03/17 04:16
推 GalLe5566: 其實以性侵害兩造關係統計來說 完全是陌生人性侵的案件才是少數喔 相關數據能去內政部網站找 都公開的489F 03/17 04:17
噓 kerryting: 至於極度在意認識不認識的,我並不會覺得只要是不認識者(男人)就是強暴犯,事實上主計處統計,強暴者極高比例是認識的人,如果要用這種危險性來推斷,難道人們都要遠離認識的男人嗎?
喔剛好有人說了(握手)XD491F 03/17 04:17
推 soria: 我只問你啦 你對陌生人的信任大概多大? 真好笑……496F 03/17 04:18
→ kerryting: 好啦想睡,推文好難討論,認真想討論的可以站內信喔XD497F 03/17 04:19
推 lhy8104522: 就算我認識了三年的網友 我去他家玩桌遊我還是只會喝自己帶的飲料498F 03/17 04:19
噓 Norip: 不要假設男人喝酒就會強暴女人好嗎?500F 03/17 04:19
→ soria: so那個統計你要表達什麼 這個case剛好不走運不是熟人嗎
你會不會太好笑 用這種數字表示我不認識的人ok?501F 03/17 04:19
推 Youmukon: 因為正常人都會提防陌生人 所以互相認識比例高503F 03/17 04:21
→ soria: 依照某些人的邏輯 我覺得你還是先假設好喔 不然我很懷疑你有無能力判斷XD504F 03/17 04:21
推 GalLe5566: 對 重點就是Y大說的 要提防陌生人507F 03/17 04:22
推 NSlice: 印度ptt上公車性侵案件也會被好心提醒,印度女性該保護自己勿搭大眾運輸工具啦,否則遇害被酸幾下也是合理的,自己沒做好保護自己的責任怪誰,難道只怪性侵男嗎,明明就該預設男人都有性侵可能啊。生在這個國家生為這個性別為了保護508F 03/17 04:23
→ GalLe5566: 所以應當是陌生人的人用各種方式讓你覺得不是陌生人512F 03/17 04:23
→ NSlice: 自己有些事不能做也是沒辦法的......女權爭取什麼不被性侵513F 03/17 04:23
→ NSlice: 的自由也是理想主義無視現實,女性請好好待在家裡最實在。515F 03/17 04:23
噓 kerryting: 回soria, 是表示如果你要用保護為由(或說受害者自己應該避開危險),人們連認識的人都不該接觸,這很荒謬。516F 03/17 04:24
推 soria: 我覺得等你去印度的時候可以再討論啦 東拉西扯幹嘛518F 03/17 04:24
→ soria: no 你還是沒看懂中文 問題根本就不是這個520F 03/17 04:25
→ NSlice: 先說我覺得保護自己很正確喔,但被害者還要被批風險衡量失當看起來就很不爽啦,危險男性製造,風險女性承擔,真的是很公平523F 03/17 04:26
推 soria: 很遺憾 事實上就是這樣啊 難道不是嗎?526F 03/17 04:27
推 GalLe5566: N大 你的思維是種二分法 舉例來說吧 你是男的吧 那你會性侵嗎? 我不會喔527F 03/17 04:27
→ NSlice: 看不懂印度的例子只能說身為性遇害風險低的族群真是很幸福529F 03/17 04:28
→ soria: 明知道自己受到的傷害遠勝對方十倍 你不想想嗎531F 03/17 04:28
推 amos30627: 男生製造出危險所以她被關了 受到法律制裁533F 03/17 04:29
推 Youmukon: 糾結認識這個點非常錯誤 重點是你沒辦法完全了解別人啊 難道性侵犯臉上有性侵嗎 好好保護自己才是真的:)534F 03/17 04:29
→ NSlice: 原po這篇的論述對象就是男加害性犯罪案件中的女受害者嗎,我就他的內容回應537F 03/17 04:30
推 jojoStar: 為什麼不能檢討被害者???539F 03/17 04:30
→ amos30627: 不是把周圍男性當成不會性侵不然就是當成全部都是犯人542F 03/17 04:31
噓 dorisan: 難道男生都沒有任何機會去不熟的朋友家嗎 你們都會預期進去被圍毆嗎?546F 03/17 04:32
→ amos30627: 去不熟的朋友家 我是不會喝醉或失去意識的550F 03/17 04:33
推 lhy8104522: 有沒有聽過 “害人之心不可有 防人之心不可無”這句話?551F 03/17 04:34
推 soria: 被揍當然可能啊 怎麼不可能 連被謀害的都有553F 03/17 04:34
→ NSlice: 男的被性騷擾性侵害,酸最多覺得最無關痛癢的也是男性自己,“這麼爽”盜懶叫集團“”...大部分女性反而能感同身受吧。不管什麼性別在性犯罪受害都不該檢討受害者,誰說男性受害也是男性的錯了554F 03/17 04:34
→ soria: 所以人家不是一直說 進去前想一想嗎558F 03/17 04:35
推 Youmukon: 我還真沒去過不熟的朋友家...朋友都約車站一起去吃飯559F 03/17 04:36
推 amos30627: ㄏㄏ你這些等著你被強姦的時候對犯罪者說吧560F 03/17 04:36
推 chivalry70: 自己把女性定位於會被性侵了還一堆屁話神邏輯561F 03/17 04:36
推 GalLe5566: 有趣 相當有趣
大部分女性反而能感同身受...這句話的根據是?562F 03/17 04:38
推 Youmukon: 感謝N大提醒 我以後出門會慎防盜懶覺集團^Q^564F 03/17 04:39
→ soria: 未必欸 在那邊笑的你又看不到 女的也不少吧565F 03/17 04:39
推 amos30627: 懶覺被斷超痛der 覽趴被打一下就想死了 怎麼不感同深受566F 03/17 04:41
推 GalLe5566: 還有 是佛洛伊德讀太多了嗎...女的要怎麼對於盜懶覺感同深受...我自己是不信佛老的那個陽具崇拜理論的567F 03/17 04:41
→ Youmukon: 切記不喝來路不明飲品 也不要在陌生場所喝掛 以避免懶覺被盜之風險 讓我們手牽手護懶覺^Q^570F 03/17 04:42
推 soria: 算了算了 越吵樓越歪…… 一片亂七八糟572F 03/17 04:43
→ NSlice: 女性所需承受的風險比男性高太多這是事實,風險多來自男性是把性別因素扯進討論大混戰的柴火,評估風險是正確的,因為另一個性別必須承受更高的風險是另人不爽的,而要求另一573F 03/17 04:43
→ amos30627: 女性是蠻感同深受的啦 對男性家暴受害者576F 03/17 04:43
→ NSlice: 個性別限(守)制(法)自己很難所以自己的性別被要求必須保(限)護(制)自己,這個行為是務實且合理的,當然懂原po的善意,但因為不爽噓一下應該還算是僅剩的自由吧
上面說的針對性犯罪謝謝577F 03/17 04:43
推 FIREEX: 跟女生講理是浪費時間 我就是要酸怎樣 母豬活該581F 03/17 04:45
推 zz199227: 我沒看過正常的女性會在夜店去跟不認識的男性喝到掛582F 03/17 04:46
推 soria: 這樣就叫限制?你每天哪件事不受限制的……583F 03/17 04:46
推 GalLe5566: 提醒你 要求另一個性別限(守)制(法)自己很難
這句話從原則上來說就是錯誤的 講這句話需要有的事實是所有男的都會性侵 然而這有違事實584F 03/17 04:46
→ soria: 今天她們換成去一個陌生女人的家好了 你覺得也是可以喝掛嗎……那也一樣危險587F 03/17 04:48
推 GalLe5566: 如果有學過統計 你應該理解的概念是 性侵犯(男)佔據
所有男性的比例極低 基本上未達顯著 這代表了的是...性侵犯是屬於意外的產物 並不是說男=性侵犯 充其量只是男性產生這種意外的程度較高
從統計上來說是這樣解釋的590F 03/17 04:49
→ soria: 講半天怎麼還是一樣 …595F 03/17 04:49
→ GalLe5566: 當然 這是台灣的狀況 如果國外有哪個國家男人全是性侵犯的 那就不在討論之內597F 03/17 04:50
推 Youmukon: 事實就那樣 講半天難道事實會變喔599F 03/17 04:50
推 NSlice: Gel我想你知道我當然不是指所有男性都是性侵犯,也沒有說603F 03/17 04:53
→ Skabo: 其實NS說的我就同意了 性侵這種犯罪單方面男性族群604F 03/17 04:53
→ NSlice: 性侵犯都是單一性別,還是感謝你解釋
抱歉,是Gal大605F 03/17 04:53
→ Skabo: 是加害者女性族群是受害者的比例高 令女性族群要特別考慮這種風險而保護自己當然令人不爽
同理金融犯罪是高資產族群加害 一般中產受害比例高
但在當前沒辦法的情況下變成中產要特別小心陷阱也令人不爽607F 03/17 04:53
→ soria: 真是奇怪啊 你能改變生理女性的限制嗎 不爽在……?611F 03/17 04:56
推 GalLe5566: 在我的觀點 我比較把性侵犯看作是天災或者某種BUG的概念612F 03/17 04:56
→ Skabo: 反正不爽歸不爽 現實中大家都還是會評估自己比較可能614F 03/17 04:56
推 chivalry70: 流氓挑釁=四個新男擺明要輪姦她,可以想想再打字615F 03/17 04:56
→ Skabo: 受害的地方採許相應措施吧~616F 03/17 04:56
推 chivalry70: 人家擺明挑釁你/要輪姦妳還不跑嗎…
要跟一些邏輯特別的人溝通真的很難...617F 03/17 04:57
推 GalLe5566: 這類的東西很難歸類在某一個類別 但他們就是存在
所以我才覺得自我保護比起把那些東西歸因來的重要619F 03/17 04:58
推 chivalry70: 性侵犯本來就是有罪哪裡需要討論,這篇講警世吧
臺灣根本對性侵,白領犯罪,詐欺太過寬恕621F 03/17 04:59
→ soria: 對自己有保護意識就莫名被弄成女性自怨自艾 也是奇怪626F 03/17 05:01
→ soria: 勸你別做那實驗 結果會很可怕喔628F 03/17 05:03
→ WD640G …
噓 WD640G: 屁啦 穿得少等於要被強姦.????629F 03/17 05:03
推 NSlice: S大的同理舉例不就很好嗎,只是性別不像資產階級,幾乎無法流動/改變,所以面對類似的不平等問題才更需要積極改善。但也因為性別(幾乎)是僵固的所以要同理對方很難。不討論了,願意對話的版友也感謝,分歧本來就不是一下能統一的lol631F 03/17 05:04
推 zack0728: 明知山有虎,偏向虎山行 講的就是這些人啦637F 03/17 05:12
推 popyuning: 跟女人用理性跟邏輯是講不通的 她們只在乎感受638F 03/17 05:13
→ Finolai: 簡單來說就是害人知心不可有,防人之心不可無,很顯然他們都沒做到。但不得不說臺灣社會老是喜歡放大檢討被害者這點真的很奇葩…639F 03/17 05:16
推 prkfcpr: 某些噓文真是奇葩,難怪台灣女權亞洲第一,世界第四642F 03/17 05:16
推 popyuning: 可是也沒人說新國男這樣是對的呀 只是女孩兒要懂得保護自己 不要製造出這樣的機會呀643F 03/17 05:18
噓 kylie720: 你沒說男的沒罪,只是檢討受害者。有差你ㄧ句沒罪嗎?蠻咧好笑646F 03/17 05:28
推 redface1209: 邏輯正確
不就老話一句 害人之心不可有 防人之心不可無 跟不648F 03/17 05:32
噓 Anni3: 保護你的頭啦652F 03/17 05:52
推 d1438a: 外國人約酒120%成功,肥宅約酒200%約不到655F 03/17 06:38
推 freemay: 去溪裡玩水結果溺死,再怪政府為何沒把整條溪都圍起來,害他小孩可以直接下去玩660F 03/17 06:50
噓 Maggiepiggy: 最厲害的鍵盤鄉民又來了呵呵 怎麼其他刑事案件都沒出來呢?662F 03/17 06:51
推 demonik: 樓上其他犯罪有啊,你沒看到在那裡亂嘴而已664F 03/17 06:52
噓 newwu: 你這邏輯就跟強暴國認為女生不該出門一樣666F 03/17 07:04
推 denlu: 一堆推文才是放大檢視,
夜店+
第一天認識+
去男生租屋處+
喝酒+
樓主就是敘述女生比較不會控管風險而已
不代表這些男生是對的
以上四個元素
要不拿去給有出過社會,還沒喝醉的朋友看,看她覺得這四個加在一起大概會發生什麼事情669F 03/17 07:11
推 aiguo: 台灣政府已經一直在宣傳,再有這種明知山有虎偏往虎山行的,兩邊都要罰。受害者罰應注意而未注意679F 03/17 07:13
推 SapiensChang: 樓上 強暴國女生可以出門 但是要知道身在強暴國該有怎樣的準備 不落單帶武器帶保鑣 身處什麼環境就該有怎樣的行為
懂嗎?所以同樣的想法 我也認為去夜店的女人腦子普遍都有問題 除非你不喝任何東西(被下藥的風險) 隨身帶男伴 不然真的發生什麼事 被酸自己蠢剛剛好 儘管加害人有責任
我說的是newwu
去強暴國說要爭取女權解放身體 被強暴了說不能檢討我 一切的一切都是加害人的錯 看誰會可憐你681F 03/17 07:13
噓 cb1210630: 很熟不熟你都說有風險 啊是不是只要跟男生在一個密閉空間一秒女生就該警覺會被性侵??
邏輯真棒 真精準693F 03/17 07:31
噓 eansigrid: 這不是仇女是仇男好嗎 憑什麼男性要被地圖炮想成潛在性侵犯 替我男性友人們噓696F 03/17 07:32
推 g007: 降低風險,防範未然。701F 03/17 07:39
推 ray59478: 有些人就是算不得 呵呵
不過你說的也是事實703F 03/17 07:41
→ g007: 學會保護自己才是真的,別在傻傻相信世界大同。
最起碼就是別在外面喝醉。705F 03/17 07:41
→ after1: 把挑釁流氓和陪異性友人喝酒畫上等號就是詭辯了708F 03/17 07:44
噓 shanpinlo: 女權又要出來番了嗎?事實就是大部分女生力氣敵不過男生 所以才要保護自己不要走夜路不要單獨去異性家 你他媽連保護自己的能力都沒有 自己要送入虎口怪誰?709F 03/17 07:45
噓 Loofah1008: 好喜歡舉例推論法,自以為腦子好,難怪沒人愛712F 03/17 07:47
推 BITMajo: 男性要教育渣男管好自己老二,糟糕人家是外國人714F 03/17 07:54
噓 MadCaro: 男人管不住雞雞就怪女人不會保護自己715F 03/17 07:54
→ BITMajo: 快發展敦睦外交讓役男出去教育外國渣男吧
還有人扯什麼女性的悲哀咧,雖洨就雖洨,在悲劇控什麼716F 03/17 07:54
推 minagoroshi: 就跟羊以為只有數量多就沒事,結果碰到隻老虎,柯柯w721F 03/17 08:06
推 Ahao: 其實A女單純只是想練習一些和歪國人喝酒會用到的英語會話啦!722F 03/17 08:08
噓 GARIGI: 照你的說法,街上裙子穿很短很露的都應該分擔承擔一部分被725F 03/17 08:10
噓 MidoriG: 誰要負責?不就犯人而已,碰上事情的不是你,說話不腰疼726F 03/17 08:10
→ GARIGI: 強姦的風險?可惜我們法律沒有這樣規定耶727F 03/17 08:10
推 EX37: 吵"檢討被害人"沒有意義,出門就是要保護自己728F 03/17 08:11
噓 tello: 快點遣返回新加坡,然後判無罪吧。。因為台灣不算國家啦。女的想吉自己飛去新加坡啊729F 03/17 08:12
噓 jack70134: 別跟不熟的人待在同一個房間喝酒是很難?731F 03/17 08:12
噓 syusin: 惡毒的邏輯732F 03/17 08:13
推 winter0723: 所以臺灣是穿短裙就會被拖進巷子的硬督國家嗎??風險完全不一樣怎麼比?733F 03/17 08:14
→ jack70134: 不做死就不會死 做事前先用腦袋想想好嗎735F 03/17 08:14
噓 adiharu: 挑釁你姆咪啦 你哪天在捷運上玩戰女手機被8+9拿起來折斷也是你在挑釁啦736F 03/17 08:15
推 SapiensChang: 犯人要負責啊 本來法律就是規定犯人要負責 啊只是就別怪大家用活該的眼光看著這件事甚至集體檢討囉 既738F 03/17 08:17
噓 tello: 台灣像硬督學習是每個男人的願望。女權過於氾濫自然會有肢體正義出現。740F 03/17 08:17
→ SapiensChang: 沒法律規定別人怎麼看 某些人也沒什麼資格去管風向怎麼想囉742F 03/17 08:17
→ winter0723: 從小到大看了那麼多新聞,被家人師長呼籲了那麼久,去男性朋友家裡+喝醉,本來就很危險,還一口氣三個願望一次滿足咧744F 03/17 08:17
→ bakaka …
噓 bakaka: 仇女的 哪天被雞姦也可以上來被檢討747F 03/17 08:18
推 horol: 說真的有點好笑,台灣男性一邊希望女生願意出門赴自己的約748F 03/17 08:19
推 SeTeVen: 噓的是怎樣,說被害人自己應該也要小心代表加害人完全沒749F 03/17 08:19
→ horol: ,一邊批評遇到犯罪的人為什麼不保護自己(先不提本案例的C750F 03/17 08:19
→ horol: CR);被保護得很好的人要嘛就是都不出門,不然就是真的單蠢到相信不會遇害,期待這種類型的人很精明很瞭解風險?會不會太矛盾。停止檢討被害人,加強正確性教育觀念及常識比較有意義。752F 03/17 08:19
→ SeTeVen: 樓上有個人也太好笑了吧,對外國人性侵的案件強調性教育的重要,真的不是反串嗎XDDDDD756F 03/17 08:20
推 SapiensChang: 你知道更好笑的是什麼嗎 是這篇噓的人好像都沒看文章似的 不知道在呼籲自己小心之前 共同態度都是譴責加害者嗎 說的好像把錯丟給被害者一樣758F 03/17 08:21
推 RLH: 不是很認同 不過的確防人之心不可無
舉例可以再細緻一點762F 03/17 08:22
推 lsbnnjames: 43樓的解釋很平易近人了,看來很多人要重修邏輯課...766F 03/17 08:23
噓 GARIGI: 推文釣出一堆沒有法律常識的 刑法中的風險不是這樣評估的因果關係無法成立769F 03/17 08:26
推 SapiensChang: 樓上別人在說防範風險 你扯入法律 標準躲在自己領域覺得很專業 可惜法律的風險 和這邊的風險是不同概念771F 03/17 08:27
推 BITMajo: 這種事還需要先有法律常識才能判斷嗎?再吹牛啊773F 03/17 08:29
推 winter0723: 雙方是在夜店認識,約A出來,沒有單獨赴約,但拖了另一隻羊入狼口,玩喝醉遊戲,然後才被__,反正我一輩子都不會做這種事就是了774F 03/17 08:29
推 SeTeVen: 法匠出現囉,各位法盲小心點777F 03/17 08:29
噓 GARIGI: 樓上你知道你說的防範的風險是在一個所有男人都是強姦犯的假定下成立的?778F 03/17 08:29
→ SeTeVen: 法律人的邏輯果然特別781F 03/17 08:30
→ GARIGI: 你們男人要把自己當作潛在強姦犯我也沒辦法 覺得可笑782F 03/17 08:30
推 BITMajo: 怎麼會是所有男人都是強姦犯,那樣就不叫風險了,叫事實784F 03/17 08:31
→ BITMajo: 風險100%的話還有甚麼好估的XD786F 03/17 08:31
→ SeTeVen: 說個笑話,風險一定會發生
啊不對這是偉大法律人的觀點,不懂代表你沒讀書787F 03/17 08:32
→ BITMajo: 既然不是一定會發生,那就是一定不會發生了 (邏輯789F 03/17 08:32
噓 whateverlife: 你這種說法跟老一輩檢討性侵被害人時講的"一個銅板不會響"有什麼不一樣791F 03/17 08:33
→ BITMajo: 不一樣的是叫你別當銅板啊...793F 03/17 08:33
→ SeTeVen: 又來一個說被害人應該小心=加害人沒錯的,這種邏輯水準跟某些uber整天說計程車很爛藉以合法化uber一樣可笑794F 03/17 08:34
推 rockjam: 外國人很nice 的797F 03/17 08:36
→ SapiensChang: 被抓去判刑 完全避免接觸男人 而不會得出 絕對別在男人家喝醉 因為你不知道他會怎麼做 的結論好嗎 邏輯有夠爛的798F 03/17 08:36
推 newland: 台灣人就是理盲又濫情啦,習慣就好!801F 03/17 08:36
→ SeTeVen: 真正應該宣導明明就應該是防人之心不可無,結果社會風氣只會說啊加害人好壞壞,整天沉溺在悲憫的社會氛圍,難怪802F 03/17 08:37
→ SeTeVen: 永遠無法改變。
欸欸不要這樣,我也是文組805F 03/17 08:37
推 BITMajo: 跟第三波女權一樣,到聯合國要求制訂限制網路言論的制度幹我也是文組,還是洗洗睡好了807F 03/17 08:38
噓 sc113943: 說穿了就是治安敗壞法律沒有威懾力
整天戒備這個擔心那個,搞得好像原始人擔心野獸襲擊809F 03/17 08:39
推 SeTeVen: 治安敗壞……這個算治安嗎(′・_・`)
好吧,魯肥宅一輩子沒去過夜店,看來我無法體會治安了813F 03/17 08:40
推 SapiensChang: 法律本來就只能收拾殘局和防君子 防小人只能攤開雙手說 是兇手自己要犯案的 我們能給的就是懲罰815F 03/17 08:41
推 bomda: 邏輯正確 釣出一堆邏輯零的XD817F 03/17 08:42
噓 GARIGI: 是是是,所以S大你的意思是『所有男人都是強姦犯』的前提818F 03/17 08:43
→ GARIGI: 下,應該改成『所有男人獨處時都是強姦犯』的前提下。男人820F 03/17 08:43
推 linceass: 唉~不是我不願意相信 而是太多台女事後告性侵821F 03/17 08:43
→ GARIGI: 真要這樣自我作賤?822F 03/17 08:43
推 g007: 本來就要當成所有男性都有犯罪的風險下去評估。更何況是夜店827F 03/17 08:46
→ SapiensChang: 和男人獨處 而不是避免喝醉在男人家中 因為你不知道對方是否存在意圖不軌的風險 哈哈哈哈你是不是邏輯828F 03/17 08:46
→ g007: 認識異性家 喝酒 不認識的異性好友,用腦想一下就知道出事830F 03/17 08:46
→ g007: 高不高。832F 03/17 08:46
→ g007: 你把這些危險因子串在一起,有天你的女兒這樣跟你講要出門,我就不信你還敢讓她去。834F 03/17 08:48
推 rv0918: 媽的 按照你邏輯要4(女)>2(男) 才能去了啦838F 03/17 08:48
推 pppeeeppp: 被害當然很可憐,但保護自己的安全很重要839F 03/17 08:48
→ SapiensChang: 去印度決定被強姦不要去 跟去印度可能被強姦不要去分不清?
*絕對840F 03/17 08:48
推 SeTeVen: 是怎樣,現在法律系不採計數乙?844F 03/17 08:52
→ SeTeVen: 機率的概念都沒有,是也滿厲害的846F 03/17 08:52
推 just566: 兩邊都有問題 不作死就不會死847F 03/17 08:53
推 skuderic: 樓上一堆崩潰的狂噓 呵呵 不懂得保護自己還講這樣849F 03/17 08:54
→ SeTeVen: 沒有人說男的不可能犯罪(0%),也沒人說一定犯罪(100%),等等,這不是國中生都懂的概念嗎850F 03/17 08:54
推 SapiensChang: 不只啊 連國文也有問題 明明以上各種用詞 像是'避免'就是一個非完全否定的詞 A國有疫情 避免前往旅遊的意思是 不得已不要前往旅遊 但有例外也只能去 明明就有但書
不懂何時 '避免'等於'絕對不要'的意思了852F 03/17 08:55
推 g007: 我真的很想告訴那些噓人,夜店認識異性+去對方家喝酒+不確定對方人數,這樣還敢放心讓自己的女兒去?857F 03/17 08:56
→ g007: 腦袋真的有問題,犯罪者該死,但避免成為受害者,很困難?明明危險因子大到全部的人都看的到,自己偏偏眼盲嗎?861F 03/17 08:58
推 pppeeeppp: 嗯,性侵真的是禽獸不如,人神共憤863F 03/17 09:00
噓 a114261: 男森都好可怕 女孩兒要懂得保護自己 不要隨便靠近這些男畜牲864F 03/17 09:01
推 g007: 不過說真的那些受害者跟我一點關係也沒有,講實在點關我屁事?我自己顧好我周邊的女性友人還比較實際。866F 03/17 09:01
推 pppeeeppp: 但是最好不要去對方家裡,另外飲酒和飲料也要小心868F 03/17 09:01
噓 eip937: 雙方都有錯,但是這種錯絕對不能對等,檢討受害者就是無形中將錯誤對等化,還有很多人喜歡用比喻方式談論事情,而比喻就是強迫兩者根本不相干的事對等化869F 03/17 09:02
→ g007: 至於沒有危險意識的女性,就只能祈禱周邊朋友能拉到一把。872F 03/17 09:03
推 qwe910439: 我是男的 我也不敢在別人家喝到醉好嗎= = 都不怕東西被人搶嗎
全都很熟就算了 這些半生不熟我還不敢在她們前面睡咧873F 03/17 09:03
推 SapiensChang: 有些人認為就算是自己女兒 因為她有居住遷徙自由 所以誓死捍衛女兒前往印度
因為她有自由 所以誓死捍衛女兒前往夜店的權利
因為她有自由 所以誓死捍衛醉倒在別人家 不!醉倒在大馬路上也沒關係的權利
不只這樣 我還要捍衛她的女權 盡量解放身體 儘管在春吶、夜店 聲色場所都行 跟別人回家也是她的自由儘管是陌生人 但是那是她的權利
出事了我們共同譴責加害人 沒關係女兒 你不用哭泣我們有法律 對方受懲罰了 扯平了 不用難過
大概某些人是這樣相信的吧876F 03/17 09:03
推 aspd193: 一堆人拿不對等的例子出來嘴砲 真的是很可笑887F 03/17 09:07
推 g007: 沒有人把它對等化,雖然這樣講有點慘忍,但是是把這件事當做警惕,避免遺憾重演。888F 03/17 09:07
噓 venni: 檢討被害人的邏輯 廠廠890F 03/17 09:09
推 saiw: 真厲害啊,在新加坡不敢性侵來台灣,這種事不是要妳情我願嗎?人家說不要了還硬上891F 03/17 09:10
推 USD5566: 台女就是欠操又愛告893F 03/17 09:10
推 homestay: 某女權自助餐患者又再哭夭了
知道先天的劣勢又愛不同工同酬894F 03/17 09:10
噓 VVax: 天阿 邊緣人真多896F 03/17 09:12
推 CBING: 母豬會噓你沒銅鋰鋅898F 03/17 09:12
噓 aic8382: 其實所有雄性一出生應被看管,青春期取出精子然後全部閹掉在放出去就沒問題了阿899F 03/17 09:13
→ flyaway1030: 按照你這邏輯大家應該都自己住,也有父母性侵自己小孩,全部男生不能群聚也有可能發生21vs1可能901F 03/17 09:15
推 BJfore: 邏輯正確,但很多人腦筋轉不過來907F 03/17 09:17
→ SapiensChang: 人 所以我們該隨時提高警覺 避免危險
可以群居啊 隨身提高警覺 '避免'危險908F 03/17 09:17
→ flyaway1030: USD5566: 台女就是欠操又愛告
。。。。。。。。。請問你有沒有父母。。。。大家都是人生父母養912F 03/17 09:19
推 weichiu1: 中肯 但會被噓檢討被害人915F 03/17 09:20
噓 Pttjoe0210: 唉,啊到底為什麼去人家租屋處就要活該給幹917F 03/17 09:20
推 runtmc: 強烈懷疑不是公立學校畢業的918F 03/17 09:20
噓 aic8382: 支持修法做預防性閹割^^ 男人生理上那麼強壯危險會侵犯男性跟女性,怎麼可以把自己暴露在危險的環境底下,只好把危險拔除了是不是920F 03/17 09:20
噓 Pttjoe0210: 反正這一串之後又會說是反串,唉,沙豬們長點腦子真的這麼難嗎?924F 03/17 09:21
推 jay111101: 這篇還是釣到很多只會二分法的智障926F 03/17 09:21
噓 nikepanpan: 有時候確實不是單方面的問題,但凶手跟壞蛋還是性侵犯,這時候不是檢討受害者的時候。要講可以在白目要去送死好好前提醒她,被性侵後是她們白目,也不用特地拿出來鞭。927F 03/17 09:21
→ aic8382: 只有乖台女是人 愛玩的台女就活該 廠廠931F 03/17 09:21
推 parkerlived: 推+1 就好像你身上有錢 然後貼滿全身 之後被搶 怪誰推+1 就好像你身上有錢 然後貼滿全身 之後被搶 怪誰933F 03/17 09:22
→ aic8382: 我只是在模仿這一串沙豬而已^^935F 03/17 09:23
噓 flyaway1030: parkerlived: 推+1 就好像你身上有錢 然後貼滿全身之後被搶 怪誰????
哪裡正確936F 03/17 09:23
推 drump: 看完推文,發覺有人理解能力真的堪慮... 呵呵939F 03/17 09:24
→ aic8382: 誰要台男負責了 這邏輯不對吧 把所有事情混在一起講不就是你們最討厭的沒邏輯嗎942F 03/17 09:24
推 parkerlived: 這就跟女生只穿內褲到夜店尋歡一樣 被捅了還哭哭啼啼這就跟女生只穿內褲到夜店尋歡一樣 被捅了還哭哭啼啼944F 03/17 09:25
噓 nikepanpan: 例如這次的事件就可以拿去教導又要犯白癡的人,說別怪別人沒提醒妳,但不應該去對這兩個受害者在攻擊,因為只會加重傷害。946F 03/17 09:25
噓 ghgn: 某樓的邏輯 我不強姦人 不代表其他人不會 保護自己很難?951F 03/17 09:27
推 bah: 跟嫖妓中標只能檢討妓女有病還出來賣 不能檢討嫖客不戴套一樣955F 03/17 09:28
推 parkerlived: 我就不信你拿千元鈔十萬當枕頭在街頭睡早晚不會被搶我就不信你拿千元鈔十萬當枕頭在街頭睡早晚不會被搶956F 03/17 09:28
推 chean1020: 有些人就一定要亂安人罪名,明明都說了一樣覺得性侵有罪,還一定要在那邊跳針亂扣別人帽子,說別人要合理化性侵行為ㄆㄆㄆ958F 03/17 09:30
噓 aic8382: 沒有戒心就應該下十八層地獄活該死好963F 03/17 09:33
推 Usos5566: 一堆噓文的是自己愛玩被打到痛處了嗎?從來沒人幫性侵犯說話,連保護自己都不懂,還跳針別人檢討被害人,好像她們會有這種下場都是鄉民的錯一樣zzz腦袋是個好東西,希望妳也有一個。964F 03/17 09:33
→ aic8382: 連反駁都不會就預設噓文的人是愛玩 這邏輯也是廠廠 某些人的邏輯真的好棒棒呢969F 03/17 09:35
→ aic8382: 義正嚴詞還覺得自己是對的這個社會真的是病了972F 03/17 09:36
推 yeh0416: 在八卦版的真理就是女人該死 像上次夜跑穿短褲的也是973F 03/17 09:36
噓 onelife: 原po你這就是檢討受害人阿,你措詞不是在幫助而是在打擊975F 03/17 09:37
→ aic8382: 這告訴我們一件事 任何交友一定要先水表那個人 太多潛在罪犯好可怕976F 03/17 09:37
→ aic8382: 先水表應該是有好好接受原PO建議避開危險吧我的媽啊這個社會979F 03/17 09:38
噓 Pttjoe0210: 怎麼會這個社會是出去玩一下就要承擔風險?他媽的講這種話的有長腦袋?981F 03/17 09:41
推 lwrwang: 女孩兒是不能酸的,幫補血!983F 03/17 09:42
噓 aic8382: 沒有喔誰叫你要去挑釁流氓 我現在在挑釁一串沙豬我好害怕984F 03/17 09:42
噓 Pttjoe0210: 沒事出去玩到底為甚麼要承擔風險?管不住小頭就要人承擔風險喔?為什麼出去玩要承擔某些人管不住小頭的風險?有邏輯嗎?985F 03/17 09:42
推 hunder31: 中肯給推 但某些悲憤群組會來噓你988F 03/17 09:42
推 aooa: 推989F 03/17 09:43
噓 flyaway1030: 咦,所以你走在路上被酒駕撞到,我們也要檢討嗎?因為臺灣就是一個隨時有酒駕的地方991F 03/17 09:45
推 shyue: 出去玩是要看你去哪裡玩啊993F 03/17 09:45
→ juke22983848: 樣? 何況還喝酒 台女智商真的只到這種高度了 可憐連用個例子都差這麼多 搞笑997F 03/17 09:46
→ flyaway1030: 講話講求邏輯啊,如果今天去租屋處喝酒必定發生性侵,可以反推會去被性侵一定是該女沒有危機意識,那就合理啊。1000F 03/17 09:47
噓 aic8382: 等你家隔壁乖女孩發生什麼事的那一天他就是愛玩台女了 沒1005F 03/17 09:48
→ aic8382: 被幹之前是U質女孩被幹之後就是母豬 廠廠1007F 03/17 09:48
推 gaddafi: 中肯推~| 不過肛交真的好噁1009F 03/17 09:50
推 btmep: 喝酒到半夜 然後到男生租屋處 真是乖女孩1011F 03/17 09:51
噓 aic8382: 某U這種人現實生活真的需要敬而遠之好可怕1015F 03/17 09:53
噓 iangjen: 美麗島會發生,黨外人士也要檢討,誰叫你知道KMT是流氓還要去惹他。228林義雄鄭南榕也要檢討,周子瑜拿國旗惹到中國這個大流氓自己要檢討,啊這「誰叫你(怎樣),不然也不1016F 03/17 09:54
推 rapnose: 就好像用生命悍衛路權的人一樣啊,無關對錯問題。1019F 03/17 09:54
→ iangjen: 會」的邏輯不就好棒棒。1020F 03/17 09:54
→ rapnose: 關鍵在於「避開風險、提高自己的生存率」。1023F 03/17 09:55
推 tnGG: f大邏輯很差 如果你知道那台車酒駕 你會接近?1025F 03/17 09:56
推 btmep: 不太懂黨外爭人權爭民權 可以跟喝酒外宿的的享樂行為相比1026F 03/17 09:56
推 aic8382: 可能有點需要 我除了沙豬過敏之外還酒精過敏 真的應該避開八卦跟台男的我壞壞1027F 03/17 09:57
推 btmep: 人家林義雄鄭南榕向公權力挑戰 乖女孩向什麼挑戰了?酒量嗎?1029F 03/17 09:57
→ aic8382: 這裡真的太可怕了 我回家找媽媽QQ1030F 03/17 09:58
推 winter0723: 那些是明知不可而為之,我對你的主張沒什麼意見,但對你的舉例很有意見1034F 03/17 10:01
推 MasCat: 幫補血 一堆看到女性也有錯的就崩潰1037F 03/17 10:01
→ winter0723: 你到底是拿什麼來看待這些人的啊??跟出去玩結果被性侵是同個邏輯嗎?1038F 03/17 10:02
噓 flyaway1030: tnGG: f大邏輯很差 如果你知道那台車酒駕 你會接近???
我是跟你說臺灣環境啊你邏輯還好嗎?
PM2.5會致癌,全台灣冬到現在每天指數都蠻高的,以後1040F 03/17 10:03
→ flyaway1030: 我們得到併發症我們繼續探討因為我們出門。帶口罩也1045F 03/17 10:05
推 MasCat: 哇靠 連南榕都出來了 別太侮辱人啊1049F 03/17 10:06
推 btmep: 其實最性別歧視的就是我爸 每次晚上再遠我都一個人回家
但只要是我姊 再近他都會去載1050F 03/17 10:07
→ SeTeVen: 很多人反對的基礎只剩道德了?1052F 03/17 10:08
→ btmep: 因此我要覺得很受傷嗎? 我反而覺得理所當然...1053F 03/17 10:08
→ MasCat: 而且兇手明明是新加坡人 某些推文搞得好像臺男才是兇手一樣1054F 03/17 10:08
→ SeTeVen: 侯,抓到了,爸爸性別騎士1056F 03/17 10:09
噓 Pttjoe0210: 腦袋破洞?為什麼大家都要像你家隔壁女孩一樣乖,不然就要承擔風險?沙豬們講話可以講點邏輯嗎?1057F 03/17 10:09
→ SeTeVen: 這個世界到處都是風險,你在家也可能被電燈砸死,要不您乾脆不要被生出來好了?1059F 03/17 10:10
→ btmep: 因為不管你做什麼事都要承擔風險 就是這樣1061F 03/17 10:10
推 asstitle: 不要一邊看李宗瑞的片尻槍一邊說女生不用保護自己1062F 03/17 10:11
噓 zz2895341: 拜託台灣人不要再笑印度了 原po就是印度人水準1063F 03/17 10:12
→ asstitle: 男人把女人約到家裡 不是要幹砲不然是要吟詩作對嗎?1064F 03/17 10:12
噓 minbyminby: 同意x5404145的論述
你在意性>>你雖無意使男女不平等>>但你在意性的結果1066F 03/17 10:12
推 dahIia: 推到肛門1068F 03/17 10:14
噓 minbyminby: 不是女生要不要保護自己的問題,是你的說法會變成以保護的前提,進行限制的事實,那乾脆就連家門都不要出去難道跟朋友喝酒也要帶保鑣嗎1070F 03/17 10:15
推 btmep: 沒人要限制什麼吧 想混夜店 想夜宿不歸就去啊 風險自擔
男性想性犯罪當然也有風險 就是會被法律懲罰
做任何事情都有風險不是嗎?1073F 03/17 10:17
推 iam0718: 就風險自負罷了1076F 03/17 10:19
推 AddMe0815: 開計程車都會被飛機撞到了,為什麼跟不認識的人在他們1078F 03/17 10:21
推 hohohoha: 女的問題比較大 跟去夜店被撿屍有87%像1079F 03/17 10:22
推 hohohoha: 如果是歪國人 結果就不同瞜 應該不帥1081F 03/17 10:25
推 adifdtd: 這種話公開說不洽當 觀念正確和發言正確要分開討論..
偽善式發言全世界皆然 台灣可能稍微嚴重些
公開就是幹爆加害人 造成但傷害一世無法回復 end1083F 03/17 10:32
噓 airlow: 你自己看看推文有多猥褻,這都是二度傷害1086F 03/17 10:36
推 winter0723: 現在全世界都在求發言政治正確,如果沒做到就等著被一堆人自我解讀然後被幹到爆吧1087F 03/17 10:37
→ hohohoha: 幾杯黃湯下肚 什麼事情都有可能 何況跟個不熟的喝酒...1089F 03/17 10:37
噓 iapf: 好有夏教授的風格呀!嫡傳弟子無誤1090F 03/17 10:39
噓 zxcvohya: 就問原PO敢不敢把這一篇連同推文印下來給受害者看^^1091F 03/17 10:40
推 g007: 跟朋友喝酒可以,把自己搞到喝醉...,可能真的國小教育很好吧!認為人之初 性本善1092F 03/17 10:43
推 btmep: 即刻救援的最強老爸 一開始就是講實話 所以被老婆女兒討厭1094F 03/17 10:43
推 s04416: 一些邏輯差亂噓的搞不好是文組吧1095F 03/17 10:45
推 g007: 像這種案例已經發生很多次,聰明的人以此為警惕,執著的人誓死捍衛不准檢討事件。1096F 03/17 10:47
推 btmep: 套句女版的名言"女孩們一定要好好保護自己"
一定要做的事沒做 當然就承擔了沒做的風險不是嗎...1098F 03/17 10:49
推 btmep: 不過一定會有人說 "批評女生不好好保護自己 是沙豬"1102F 03/17 10:51
→ g007: 舉個例子:網路約會原本合意性交,事後反告性侵。早期真的有人乖乖摸著鼻子付和解金。但是現在網路發達,喜歡網路約砲的人早就知道怎麼保護自己,避免事後被告了。1103F 03/17 10:51
→ g007: 那些被告付和解金的也是被笑笨呀!不會保護自己,那麼相信別人!1108F 03/17 10:54
→ Anglenew: 這篇就是表面上各打20大板,但是對男方輕輕打,對女方下手超重。女方是疏忽不夠小心,可是強暴別人也該被譴責1113F 03/17 11:02
→ aiwheat: 新加坡人,不要以為他們都是好人,這個國家喔~~~~~1115F 03/17 11:03
推 SeTeVen: 出事了不可以說女生要好好保護自己,那是沒出事的時候才能說的1116F 03/17 11:06
推 lustdaemon: 你今天被撞 條件叫過馬路
鄉民有的時候真的沒有腦1118F 03/17 11:11
噓 homosecret: 以後都不能約女生一起玩了 因為她們都怕被強… 靠北我是甲耶1120F 03/17 11:12
推 vinex518: 本來就是這樣 交通意外也有應注意未注意的責任歸屬1122F 03/17 11:14
推 GOBS: 我一直以為不要去陌生人家國小就有教 看來許多台女的國小教1123F 03/17 11:14
→ GOBS: 育堪憂啊1125F 03/17 11:15
推 hichunchs: 拿出來討論的初衷也是想讓女孩們好好思考一下對於危險的判斷 ,喝到不醒人事就是沒辦法應付狀況1126F 03/17 11:15
→ GOBS: 對了 應陌生人之約時最好請可信任之人(如親人)陪同前往 這個國小應該也有教噢1128F 03/17 11:17
推 gugugaga: 幹你娘小心陌生人有這麼難懂嗎 什麼叫檢討被害人
小男生小女生都不用家長管了啊 都深夜出門啊 操
你沒有防衛能力本來就要避免涉及可能風險1131F 03/17 11:28
推 oliverroli: 這種新聞的開頭每次都是去陌生網友家= =1134F 03/17 11:30
推 gugugaga: 弱男子也是會被4個大漢姦啦 一樣他媽會叫他小心陌生人啦誰管你男生女生啊 靠1135F 03/17 11:30
推 xxyyzz4901: 真的要叫夏林清教授看這篇文章 當初我錯怪他了1137F 03/17 11:31
噓 putik541: 新聞底下推文主要是在檢討受害者女性,還是加害者男性?1139F 03/17 11:44
推 antilibra: 推文還蠻多閱讀能力需要加強的 看起來對性執著
的似的另有其人1141F 03/17 11:48
推 genovis: 夜店都垃圾,狗咬狗1144F 03/17 11:52
推 gugugaga: 對 怎樣 就是把男生先當強姦犯又怎樣 我不會當你岐視啊性善跟性惡學說有哪邊比較優劣嗎1146F 03/17 11:57
噓 shps951015: 男生多一根好了不起。去女生房間都不用怕被強姦事後霸凌1149F 03/17 12:02
推 juke22983848: 某aic根本文盲吧或者根本不想承認那2個女的沒有危機意識,舉得例子也夠好笑 完全搭不上邊 到底有沒有讀書啊? 看清楚原Po的文章再看清楚你舉得的例子1151F 03/17 12:04
推 weido666: 邏輯正確 但4人+4女森耶1154F 03/17 12:07
→ juke22983848: 唉 可能台女智商就那樣了 連文章都看不懂 去網友家喝酒?還只有2個女的 再怎樣不食人間煙火也不至於這麼蠢吧 這就是檢討的點 看不懂的話就把你這幾年念書的錢還給你父母1155F 03/17 12:09
推 dnkofe: 竟然有人拿夏林清來比較,這太好笑了吧,一個是去安全的地方(回宿舍的路上)被性侵,另一個是去危險的地方(對方的家)被性侵,方向完全不同好嗎
今天這文的重點就是要分辨什麼是安全的地方,什麼是危險的1159F 03/17 12:14
→ dnkofe: 地方,要自己做好判斷保護自己吧1164F 03/17 12:18
噓 peja456: 那個x真的讓我笑到歪腰欸 ㄎㄎ1165F 03/17 12:29
推 DevilEnvy: 女孩兒赴約要承擔的風險就是比男的多啊1167F 03/17 12:41
推 djviva: 推這篇的觀念1169F 03/17 12:43
推 IHD: 你會被貼上 反智不道德的標籤吧 保重囉1172F 03/17 13:04
→ flameteru: 這種事情10年後還是吵得亂七八糟1173F 03/17 13:24
推 SeTeVen: 這1-9年間,國中小仍不停宣導不能隨意跟陌生人出去1174F 03/17 13:28
推 ggbyby: 好多崩潰的 到底在崩潰啥 邏輯差?1175F 03/17 13:45
推 s3926293: 你講出事實人家又要崩潰了QQQ1176F 03/17 14:00
推 vulu04u04: 為了正義~~!!這回合我蓋了一張秘密....1177F 03/17 14:05
推 antilibra: 我還真看不懂崩潰啥 之前的閨蜜女模命案 有很多人檢討死者嗎? 這兩案檢討比例相當 指控"仇女"性宰制的才靠譜吧
還是有人受不了自己的觀念被人指正? 不然還真的只是個案檢討而已1178F 03/17 14:07
噓 gemini2010: 舉的例子爛成這樣還那麼多人推,難怪台灣爛成這樣1183F 03/17 14:29
→ antilibra: 還有問為啥男人會自緣被當天生強暴犯的? 廢話 發展幾千萬年的最原始趨力 這還不夠強嗎? 永遠別低估人野性的那面1184F 03/17 14:30
推 jajoy: 仇女不意外1188F 03/17 14:59
推 vcyc: 樓下說仇女1189F 03/17 15:10
推 Suprnatural: 說檢討被害人太過於具有攻擊性,但被害人應該多一點警覺心,雖然說她們沒錯,但是她們選擇赴約,應該要知道存在著風險,所以發生這種事情,的確是她們自己要檢討的。1192F 03/17 15:59
噓 c80352: 今天就算有個女的全裸站在你面前,只要她不同意你就無權碰她,這有多難懂? 還是獸性讓你連她的苦求都聽不進去?1197F 03/17 16:07
推 SeTeVen: 樓上的例子真是猛到不知道從何反駁起呢1199F 03/17 16:25
--