看板 Gossiping作者 k1923456 (龍泉之心)標題 Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋友！時間 Fri Mar 17 09:30:27 2017
※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言：
一群沙豬又再帶風向
到現在還是有人會覺得被性侵的人要負責任
所以：
女生不能去夜店喝酒喝到醉，因為會被性侵
女生不能去網友家中喝到醉，因為會被性侵
女生不能跟網友一起泡溫泉，因為會被性侵
你說你知道這是性侵犯的問題，你認為性侵犯是垃圾
結果還是在這邊發廢文檢討女性?!
你說你不是檢討女性，你是提供女性一個方法自保
那就讓我們看看你到底是怎麼講的?
: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
你會舉這個例子非常不妥
挑釁流氓是被害人主動討打
今天兩個女的去四個男的租屋處，難道是想要挑逗男生嗎?
今天去租屋處喝酒玩遊戲喝醉，就是要你肛我的意思嗎?
所以你結論說被打活該
難道不是暗指女生被肛活該嗎?
請問你這句話不是檢討被害者嗎?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
所以你認為
「不論熟不熟，男生很危險，所以女生
應該要知道危險，並且保護自己」
這句話不只歧視女性也歧視男性
首先你說：
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
所以不論熟不熟，男生都有可能性侵女生
那不就是所有男生都有可能性侵女生???
不好意思，很多人都是受過教育的男生，不可能性侵女生
有些人聽到這邊或許會見獵心喜的說
「阿生物的本能就是雄性性慾比較強阿，男生當然比較有可能性侵女生」
會有這樣想法的人我就請問你：
「請問你是人嗎? 還是你是哪種生物? 豬嗎?」
人跟動物不一樣的地方不就在於明知是非嗎?
那為什麼到現在都還學不會如何尊重女性??
所以你這段最後說：
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
都經過了至少15年的教育，還會說出這種話
證明這15年的人文教育在你身上完完全全失敗
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
你他媽的也知道自己在酸人
是沙豬就他媽的不要裝了，還說男的噁心無誤
你他媽才覺得女生是臭婊子吧?
故意讓人以為自己主張性別平等
結果你的言論完全不是這麼回事
是在幹嘛? 什麼邏輯? 我看不懂
: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸
這段我已經不想再跟你講道理了
就像是我上面所講
是沙豬就他媽的不要裝了，整篇都在檢討被害者
完全沒看到你花任何文字在檢討性侵犯
不信? 你看看你對性侵犯怎麼講的?
: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
然後你對女性的論述如下:
: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸
整篇只有一句話提到性侵犯，其他全部都在檢討女性
難怪你一開始會覺得奇怪
因為你就像是馬路上的逆向駕駛阿阿阿!!!!!!
都已經2017年了，看到八卦版上還有像你這種言論
然後底下推文還沒把你噓爆
原PO還以為自己很對
與其說是原PO個人的問題，倒不如說是這個沙豬的風氣
在八卦版真的變成超級主流的思想了
--
Tell
All
Individuals
We're
A
Nation
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.161.83
※ 文章代碼(AID): #1OopmsfY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489714230.A.A62.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求：別傷害我朋…
03-17 09:30 k1923456.
03-17 10:11 kurapica1106.
03-17 12:02 chungminchun.
→ minejel: 君子不立於危牆之下 懂嗎? 明知有危險還要去事後還怕被說1F 03/17 09:32
所以你在證明男生在那個情況下都是危險的嗎?
不好意思，我是男生，如果女生真的找我喝酒，
我也絕對不會性侵她好嗎?
→ VIGUTA: 樓下被四星球塞屁眼2F 03/17 09:32
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:35:46
推 jcto04: 就是會有北七會說女生去男生多的地方就是意圖使人犯罪3F 03/17 09:32
沒罰什麼，就是讓大家看看你的言論就好
正確的道理不論肥宅潮男都應該要懂
推 hugr85: 呵呵恩很多事情都有危險 這樣你都不能做7F 03/17 09:33
推 arrenwu: 檢討啊 當然要檢討啊 不然怎麼告訴大家別幹這種事情8F 03/17 09:33
→ eDrifter: 其實 我看板上的言論 比較像: 風險自負9F 03/17 09:33
→ gogobar …
噓 gogobar: 可憐，搞不清楚狀況10F 03/17 09:34
請搞清楚狀況的人發(推)個文來看看?
→ Newtype: 被害者學可以看一下啦11F 03/17 09:34
推 kurtc: 引以為戒才是真的 再說又要被冠啥鍵盤風險管理了QAQ12F 03/17 09:34
推 jayppt: 你寫的處男看不懂啦13F 03/17 09:34
噓 wasijohn: 八卦發這種文？你邏輯跟誰學的？14F 03/17 09:35
請邏輯好的人發(推)個文來看看?
推 mylonite: 和網友泡溫泉 <--這個太有問題了吧！15F 03/17 09:35
噓 chinhan1216: 反正性侵犯 有法律制裁 我們肥宅講那麼多次 你們還是16F 03/17 09:35
→ jayppt: 12000個肥宅認為其他男生和他們一樣不敢和女生講話 更不必17F 03/17 09:35
你在講什麼? 什麼叫你被約去性侵，多講幾句不行?
你知道你講的這幾句話對女性傷害多重嗎?
→ jayppt: 講做更過分的事情19F 03/17 09:35
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:39:49
推 arrenwu: 沒差啊 想做啥就做啥 還是一句老話: 風險自負20F 03/17 09:36
推 jimhaung: 你也無限上綱了...說真的22F 03/17 09:36
→ arrenwu: 出事了自己去找人哭哭 至少八卦板不會屌你的23F 03/17 09:36
→ tim012345: 喝了酒!本來就容易沒理智~不然怎麼會有喝酒亂性這詞~24F 03/17 09:37
好嘛，有人喝了酒就會比較沒理智
那就不要喝酒嘛! 會沒理智還喝?
噓 ebod221: wow！現在八卦版又變沙豬了，請問從小到大，無論是學校或家人有沒有告訴過你不要隨便到陌生人家？好吧！去也就25F 03/17 09:37
→ dorydoze: 又不是在印度還風險自負ZZZ27F 03/17 09:37
檢討被害人就可以改變什麼嗎?
→ ebod221: 算了，去到陌生人家還跟對方喝酒是哪招，難道這時又要說對方盛情難卻？看到對方要請你喝酒就該閃了吧！還真的乖30F 03/17 09:37
→ tsukiyumi: 女的不就有負擔風險現在在跑法律程序了嗎？32F 03/17 09:37
→ ebod221: 乖喝喔！若今天女方是喝果汁或汽水被下藥，我絕對同情女生，但跑到對方家跟對方喝酒，這我同情不下去33F 03/17 09:37
所以女生被下藥，被性侵你同情不下去，覺得是他自找的
那你有檢討過加害者嗎? 沒有，因為你覺得加害者「本來」就很危險
那你怎麼不是去檢討危險的因素??
讓危險因素減少
而反過來檢討被害人???
→ arrenwu: 自己不避開風險，被幹了之後在那邊抱怨風氣根本沒屁用36F 03/17 09:38
推 susuqi: 管好自己的唧唧 男森一定要好好保護自己37F 03/17 09:38
→ arrenwu: 不用模糊焦點，讓我們聚焦在：別去夜店 這個八卦風氣吧38F 03/17 09:38
→ arrenwu: 還什麼去夜店or網路認識 跑去網友家裡 甘 無言41F 03/17 09:39
→ arrenwu: 要碰面沒差，但是要約就約在有名的地方 還跑到別人家44F 03/17 09:39
→ dorydoze: 又不是單獨~~兩個一起去....47F 03/17 09:40
→ NICKSHOW: 也沒人說風險自負就是要吞下去...你可以告啊 問題是已經48F 03/17 09:40
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:45:46
推 susuqi: 怕被亂告 就不要輕易掏槍 帶好行房記錄器 壞女森太多了49F 03/17 09:40
推 zz5887: 只能說防人之心不可無啦50F 03/17 09:41
→ arrenwu: 兩個一起去網友家 然後？ 重點不是兩個 是網友好嗎？
跑法律程序沒問題啊 但今天大家感興趣的是怎樣別被剛51F 03/17 09:41
→ NICKSHOW: 身心都受害了 對方被關就沒事了 女生自己覺得對方被關自53F 03/17 09:41
→ NICKSHOW: 己就能重新站起來 其他人也不會說嘴的55F 03/17 09:42
→ dorydoze: 風險自負主要用在天災吧ZZZ這種人禍還有人在風險自負56F 03/17 09:42
噓 remarkand: 你小時候家人沒說過不要跟陌生人回家?人家沒說性侵垃圾 ?沒有的話,你的邏輯我也是笑笑啦57F 03/17 09:42
是這樣沒錯，所以這樣你會檢討小孩
還是去告陌生人?
→ hikiki8: 每次看到標題都看成4國男星...59F 03/17 09:42
→ wake7078: 酒駕撞死人都可以說我不記得 酒後被肛也是我不記得60F 03/17 09:42
→ arrenwu: 風險自負這句話適用各種情況啊 懷疑喔？
就好像別人簽約你當保人負債，這是你要自負風險的人禍啊61F 03/17 09:43
請問女生是欠男生什麼嗎? 欠幹嗎?
你用舉債的例子我也是認了
→ vowpool: 性侵犯是錯的 但是也要懂得保護自己63F 03/17 09:44
如果是這種言論我接受，我認為是對的
可是你看看上面的推文還有其他文章
用字遣詞下流到不行
→ NICKSHOW: 如果去剛認識一天的陌生人家被灌酒被輪 而後只要告了對64F 03/17 09:44
→ dorydoze: 都大人了耶~~天阿~~台灣人永遠長不大65F 03/17 09:44
→ eDrifter: 其實 投資理財也可以用風險自負 不限天災66F 03/17 09:44
→ vowpool: 難道你認為到網友家很安全嗎?68F 03/17 09:44
→ arrenwu: 都是大人了，所以才要風險自負啊XD69F 03/17 09:45
→ mengertsai: 其實我搞不懂原po被trigger的點在哪72F 03/17 09:45
整篇都在trigger我，只有一句話是檢討被害人
性侵這種事情不要再檢討被害者了好嗎??
→ NICKSHOW: 方 正義伸張了 覺得心理沒了恐懼很踏實 祝福啊73F 03/17 09:45
→ arrenwu: 有多危險？ 就兩個被幹啊 不知道你覺得危險嗎？74F 03/17 09:46
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:48:55
→ dorydoze: 那捷運被砍也風險自負阿~~台灣何時變成這麼有風險的國家75F 03/17 09:46
→ Lorazin: 第一段都沒錯啊 後面懶得看76F 03/17 09:46
→ arrenwu: 兩個女生去有個屁用 人也沒有比較多
捷運被砍風險自負沒問題啊 我可以承擔這個風險77F 03/17 09:46
推 vn509942: 人有選擇的自由 但有負責的覺悟 因為最後都與自己相關79F 03/17 09:47
推 zanns: 一個去 一個被幹 兩個去 兩個被幹 XDD81F 03/17 09:47
→ Flyroach: 今天如果是一個善良的肥宅，被女網友約去她家喝酒，結果82F 03/17 09:47
→ arrenwu: 所以我在捷運站被砍，也不會怪政府的83F 03/17 09:47
→ Flyroach: 被仙人跳設局騙光財產，大家也是會罵這肥宅呀84F 03/17 09:47
→ eDrifter: 風險有大有小 定存風險低 老鼠會風險高 把錢加入後者?85F 03/17 09:48
→ arrenwu: 去女網友家喝酒？八卦板會叫你準備好本票86F 03/17 09:48
推 NICKSHOW: 不然不自負的話 這件事情中 男方只會被關啦 女方呢？87F 03/17 09:48
推 kurtc: 我會笑肥宅 免錢的最貴88F 03/17 09:48
→ NICKSHOW: 風險不是只有受害的當下 夜深人靜被惡夢驚醒 也是後果89F 03/17 09:49
→ arrenwu: 不是舉債，我只的是幫別人做擔保喔！90F 03/17 09:49
※ 編輯: k1923456 (123.193.161.83), 03/17/2017 09:50:16
推 wen12305: 你覺得身為男生去別人家喝掛就ok嗎？男生都不會做這樣91F 03/17 09:49
→ Flyroach: 對呀，所以根本不是啥沙豬問題，是這類型事件被害人都是92F 03/17 09:49
→ wen12305: 的87事，但換成女生你就覺得合理..這邏輯哀93F 03/17 09:49
等到有類似新聞出來時再來談吧
男生去女生家喝掛被性侵
真的有的話我也會譴責女性好嗎? 性侵就是不對
→ Flyroach: 被害的太白癡，大家才會罵呀94F 03/17 09:49
→ NICKSHOW: 覺得用身心受創換來這種教訓很好？成本太高了我覺得95F 03/17 09:49
→ jason91818: 閩南支那難民不意外啊 吃了番膏搶了土地說我是台灣人96F 03/17 09:49
→ arrenwu: 現在大家就是在討論什麼行為相對風險高不要做97F 03/17 09:50
推 kurtc: 男的也是會被叮嚀晚上少在外鬼混 其實都會有98F 03/17 09:50
→ Flyroach: 都還有什麼獵精集團了，說不定真的有男的去女生家喝酒結100F 03/17 09:50
→ Flyroach: 果被性侵的，看之前那個被獵精的老師..102F 03/17 09:51
噓 kinki999: 原po家人應該都沒教你別鬼混吧103F 03/17 09:51
→ arrenwu: 以前就算在讀大學，十點以前如果不到家就要打電話報備了這些都是保護自己的方式104F 03/17 09:51
推 NICKSHOW: 不會留下陰影喔 那還有什麼好說 就去喝啊愛喝就喝 那後106F 03/17 09:51
推 vn509942: 就算現在的社會 有點腦袋的男性也不太敢隨便喝掛107F 03/17 09:52
→ NICKSHOW: 果就是這樣 出事了 告死對方囉108F 03/17 09:52
→ vn509942: 因為喝掛了 是你的選擇 但喝掛之後產生的意外還是要面對110F 03/17 09:52
→ NICKSHOW: 有些人偏激言論自然不用聽 但苦口婆心的勸阻還是要去112F 03/17 09:53
噓 aquawill: 是啊，你是對的啊，但人也被姦了啊，so?113F 03/17 09:53
推 arrenwu: 在那邊抱怨這些人是人渣才是無濟於事114F 03/17 09:53
→ NICKSHOW: 就不要怪為什麼別人不同情而成了你們口中"檢討被害人"115F 03/17 09:53
→ mengertsai: 某些人overgeneralization的邏輯倒是很神 嘻嘻116F 03/17 09:54
→ dorydoze: 所以很多人覺得到別人家喝酒是很危險的事囉?117F 03/17 09:54
→ vn509942: 世路崎嶇 社會黑暗 不多想想 發生意外 其實最傷的是自己118F 03/17 09:54
→ storyo11413: 肥宅別再自以為有資格勸導 別打擾這種高難度的戰場119F 03/17 09:54
→ Flyroach: 問題在 一：對象 二：喝掛...120F 03/17 09:55
→ vn509942: 那些用字偏激的凶宅 我看到他們激烈言詞下的一片苦心(?121F 03/17 09:55
噓 CBING: 母豬群體崩潰 新加坡人講英文以為是富二代ABC122F 03/17 09:56
推 Faker5566: 要我教你保護自己喔?很簡單啊 別去4個男生家過夜喝酒123F 03/17 09:56
推 arrenwu: @dorydoze 這要看你跟對方有多熟 性別也有差124F 03/17 09:56
噓 aquawill: 應該是社會經驗不多才會有這麼理想的言論125F 03/17 09:57
→ arrenwu: 然後去四個夜店咖或網友家理喝酒 我覺得很危險126F 03/17 09:57
→ storyo11413: 今天心念一轉 性侵變合意性交都有可能 社會很複雜的127F 03/17 09:57
→ aquawill: 你可以用一百種方式證明你是對的，但傷害已經造成了128F 03/17 09:57
噓 dinokao111: 我以為你是反串耶 邏輯強一點好不好 君子不立危牆之下129F 03/17 09:57
→ arrenwu: 會到別家裏吃飯，多半是要認識很久而且相當熟識130F 03/17 09:57
那危牆就不能不蓋嗎?不能拆掉嗎?
你怎麼都沒想過這一點?
都發文講那麼多了你還是不懂
→ arrenwu: 而且是要至少知道對方背景到一定程度132F 03/17 09:58
→ dorydoze: 我是覺得外國人在本國犯罪台人的態度應該是撻伐外國人啦133F 03/17 09:58
→ Faker5566: 你以為你活在童話世界喔 跟4個陌生男生過夜會發生什麼134F 03/17 09:58
=================================
噓 ming0803: 兩個女的去四個男的租屋處喝酒就是挑逗了，廢文一篇後面懶得看了135F 03/17 09:58
=================================
誠實的人，感謝噓文
→ Faker5566: 事情 你問15歲的小妹妹她應該也知道 被人笑剛好而已137F 03/17 09:58
→ dorydoze: 別人都侵門踏戶來這邊胡作非為~~結果一堆人再說風險自負138F 03/17 09:58
→ eDrifter: 到剛認識的網友住處喝到醉 我覺得風險有點高 賭的大139F 03/17 09:58
→ arrenwu: 這跟是不是外國人根本就沒關係140F 03/17 09:59
→ aquawill: 出社會之後你就會知道很多事情一開始就避免最省事141F 03/17 09:59
→ arrenwu: 那四個就算是台灣人，板上言論也不會有變化142F 03/17 09:59
→ dorydoze: 所以才說台灣人內鬥很強外都不行啦143F 03/17 09:59
→ arrenwu: 從頭到尾這裡都沒有人care那四個強暴犯是三小144F 03/17 09:59
→ arrenwu: 從頭到尾這裡都沒有人care那四個強暴犯是三小146F 03/17 09:59
推 Reutze: 人性啊......147F 03/17 09:59
→ NICKSHOW: 熟人都有可能會變成一匹狼了 更何況才認識一天的...148F 03/17 09:59
→ vn509942: 犯案的人是垃圾 但多思考 讓自己降低被垃圾傷害的風險149F 03/17 10:00
→ arrenwu: 到網友家喝酒？ 甘 這我真的是無言150F 03/17 10:00
推 kyokoc: 希望以後大家都約不到心儀的女生，因為照八卦版邏輯，男人都是隱性的強暴犯，跟隱性強暴犯出門就要自己負擔後果151F 03/17 10:00
→ Faker5566: 賭至少還有回報啊 2個女生跟4個男生喝酒 是有啥回報?153F 03/17 10:00
→ NICKSHOW: 得有多天真才會覺得四男兩女 然後玩遊戲喝酒不會出事啊154F 03/17 10:00
→ arrenwu: 要約可以啊 到外面餐廳吃飯啊155F 03/17 10:00
→ aquawill: 講不過就開始詛咒，這水準XDDDDDDDDDDDDDD158F 03/17 10:00
詛咒啥?
反串啥?
→ arrenwu: 要約會能去的地方很多，跑到網友家理？160F 03/17 10:01
→ NICKSHOW: 又有人要扯到約不到心儀女生 噗 能約去家裡喝酒我也祝福161F 03/17 10:01
推 storyo11413: 多的是喝酒完合意性交 大家開心咧 今天只是豬羊變色162F 03/17 10:02
→ arrenwu: 啊不用問我會不會約女生喝酒 因為我不喝酒的163F 03/17 10:02
推 vn509942: 我是男的 我也不隨便到陌生人家裡喝 我寧願約在Bar喝
在對方的領域 如果非熟人 對方要弄你 風險很高164F 03/17 10:02
你這樣講我都可以接受，這是沒錯的
你再看看原文文字
是不是真的闡述你這個言論?
→ Faker5566: 不要一直跳針了啦 你女兒跟你說要去4個"網友"家
過夜喝酒 你會放心讓他去?奇怪耶一直跳一直跳166F 03/17 10:03
→ vn509942: 沒有要檢討被害人 因為這種事天天都在發生 檢討又如何~168F 03/17 10:04
推 poi258: 基本上只要有爽到我們台男 風向一定是女人的錯好嗎!!!169F 03/17 10:04
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:11:03
→ poi258: 拜託我們是U質台男欸 我們怎麼可能有錯啊171F 03/17 10:04
→ dorydoze: 文中也只是說女跟男在夜店認識~~搞不好他們根本認識一年說不定邀約的對男方有好感所以信任他172F 03/17 10:05
→ NICKSHOW: 所以以後遇到類似的事情 我們就祝福 人家要去喝淡然看待174F 03/17 10:05
→ NICKSHOW: 多說兩句會被認為想太多管太多 他們出事了也別感嘆兩句177F 03/17 10:06
推 arrenwu: 夜店認識有屁用？ 對夜店認識的有好感 痾痾痾痾痾痾痾溲178F 03/17 10:06
→ arrenwu: 不用在這邊討論什麼夜店認識多久好嗎？第一天上八卦？180F 03/17 10:07
推 vn509942: 那她選擇了 賭了 事情發生了181F 03/17 10:07
→ arrenwu: 通篇推文都已經不知道幾個人提到別去夜店，還什麼認識1年182F 03/17 10:08
→ dorydoze: 所以夜店應該禁止營業才對~~因為只會有危險阿183F 03/17 10:10
推 anglophile: 說被教育不要去陌生人家的 那你覺得加害者有沒有被教育過不要性侵別人呢?184F 03/17 10:11
推 arrenwu: 你搞錯了，夜店是風險比較高 而且一群人聚眾你不能管186F 03/17 10:12
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:15:34
→ dorydoze: 控訴這部電影真的很好看~~大家都該去看看187F 03/17 10:12
推 vn509942: 我是覺得 無論正反面的評論 但受傷的還是那兩位女孩188F 03/17 10:13
→ eDrifter: 給知道風險可以承受後果的人 還是可以的 兩邊都爽189F 03/17 10:13
→ arrenwu: 因為一群人晚上在外面喝酒跳舞沒做錯什麼事情190F 03/17 10:13
→ arrenwu: @anglophie 在這邊討論性侵犯有多壞是很沒有意義的事情192F 03/17 10:13
所以我要表達的意思就是
用那麼嘲諷又酸的字眼「討論」被害者
不只沒有意義，更是沒有人性
推 wcl4: 原po已經講的夠清楚了一堆沙豬還在跳針風險....194F 03/17 10:14
→ arrenwu: 他只是很清楚地表示他在雞同鴨講而已195F 03/17 10:14
噓 lian5415: 很多受教育的男人不會性侵別人？李宗瑞呢？197F 03/17 10:15
受過教育的垃圾當然很多啊，所以?
→ dorydoze: 所以今天如果兩人是在誠品認識就比較沒風險囉XDD198F 03/17 10:15
噓 SeTeVen: 可能、風險、機率，下一位。199F 03/17 10:15
我看妳好像也沒講到什麼統計的東西
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:17:27
推 vn509942: 去哪裡喝酒是沒有錯，但是做出選擇之後 風險就伴隨著200F 03/17 10:15
→ arrenwu: 你要問我的話，我是覺得在誠品認識的比在夜店的風險低201F 03/17 10:15
→ dorydoze: 在哪裡認識跟本不是重點好嗎
...同樣的人在誠品認識跟在夜店認識風險會不一樣XDD202F 03/17 10:15
當然不是重點!!!我又不是在討論哪邊認識人比較安全XDD
我是在講每次發生性侵案件的時候
都會有下流沒營養的言論出來檢討女性
這點非常可惡
→ arrenwu: ㄟ 你也可以說不是重點啦 重點就是別去不夠熟的家裡喝酒你講同樣的人這假設不切實際啊
不同地方出現的人特質普遍是不同的204F 03/17 10:16
→ eDrifter: 在誠品認識 然後到對方住處喝到醉....同樣在賭人品207F 03/17 10:17
→ vn509942: 剩下就是你有沒有辦法避免意外 甚至思考能不能承擔風險208F 03/17 10:17
→ arrenwu: 對 就算在誠品認識，如果只是這樣 我也不建議去別人家209F 03/17 10:17
→ dorydoze: 誰知道熟不熟啦~~~而且一個新朋友要認識多久算熟?210F 03/17 10:17
→ arrenwu: 要到別人家裡，至少要是我工作同事或同班一年以上同學
或者我有其他方式很肯定他的身家背景的
要不然就是要一個團很多很多自己也認識的人211F 03/17 10:18
→ eDrifter: 總不能說 在誠品認識 然後馬上被性侵吧 這是A片情節吧214F 03/17 10:18
→ dorydoze: 原來你認識一年就可以算熟了喔@@215F 03/17 10:19
所以就甘心讓危牆繼續立著?
這跟不拆危樓的黑心建商有什麼兩樣?
→ arrenwu: 一年以上整天互動這只是基本啊
重點是互動&去了解那個人的背景218F 03/17 10:19
所以本篇不在探討如何認識人比較安全
而是強調現在性侵案件一出來
各種「本來就是她的錯」「這些都是她自找」的言論
不只沒有幫到受害者，更是對受害者的傷害
→ arrenwu: @eDrifter 你講的那情節，多半不是性侵啦 大概是有春藥222F 03/17 10:20
推 vn509942: 額 會講下流言論的族群 連正常的新聞 都有辦法下流224F 03/17 10:20
→ arrenwu: 對方的背景如果不夠清楚，兩個人我是完全不建議去225F 03/17 10:20
噓 cincia: 你好有正義感耶 好棒棒喔226F 03/17 10:20
→ arrenwu: 然後要喝酒的話，就約在外面的Bar喝吧228F 03/17 10:21
→ dorydoze: 通篇新聞不是沒說兩人認識多久嗎= =229F 03/17 10:21
推 kurtc: 不要再用信任去擋了 再怎麼信任也要衡量一下處境.....231F 03/17 10:21
→ arrenwu: 我爸出社會到現在工作三十幾年了也沒去過幾個人家裡喝酒233F 03/17 10:22
→ kurtc: 況且真的熟也是熟其中一個 那另外三位也併入信任的領域嗎?234F 03/17 10:22
→ juicio: 現實中這樣的人很少..比起歧視什麼的,自己有警覺心更重要235F 03/17 10:22
噓 aegisWIsL: 你不性侵所以呢?? 你等於所有人?? 你不殺人所以不會有人殺人??236F 03/17 10:23
所以你會罵殺人的人還是被殺的人?
今天一個人死了，大家痛罵殺人者
但是女生被性侵了，每個人都叫女生要自重
這是????????????????
推 erin0554: 若男生被女網友仙人跳，鄉民會回「台女不意外」反正就是238F 03/17 10:23
→ vn509942: 就算很熟的朋友 到他的領域 有些事情我也會保留不做239F 03/17 10:23
→ eDrifter: 其實翻一下去年新聞 大概知道 四渣男來台, 透過網路約去240F 03/17 10:23
→ kurtc: 教小女生時都會說誰都不能碰妳身體 連認識的都不行241F 03/17 10:23
→ aegisWIsL: 你不確保他是不是好人就跟她獨處一室幹嘛242F 03/17 10:23
推 valinor: 不用在八卦版檢討男生啦，你太認真了243F 03/17 10:23
噓 areosmith: 我沒事不會去網友家中喝到醉,不等於會這樣的女人活該244F 03/17 10:24
→ vn509942: 就像喝到掛 這樣是風險相當高的選擇 自己危險別人困擾245F 03/17 10:24
→ areosmith: 只等於我不能理解,怎麼會有人放心地去陌生人家中喝醉?246F 03/17 10:24
→ kurtc: 警覺性跟信任不是一漲一消的 小心點不會是壞事247F 03/17 10:24
→ eDrifter: 夜店, 然後回到渣男住處續攤 喝到醉 說真的 賭太大248F 03/17 10:24
推 K951753: 不做死不會死 這就是後果249F 03/17 10:25
→ dorydoze: 我只是覺得外國人來台犯案結果被檢討較多的是台灣受害者覺得這件事非常好笑250F 03/17 10:25
→ kurtc: 這四個該死啦 欺負我們的人 只是希望這案例能讓女生更警覺252F 03/17 10:25
推 arrenwu: 怎麼還在講外國人？那四個性侵犯的國籍根本就不重要253F 03/17 10:25
→ kurtc: 男人洨衝腦是不分膚色人種國界的254F 03/17 10:26
推 vn509942: 是不是外國人很重要嗎 都是垃圾而已 但受害者還是受傷了255F 03/17 10:26
→ dorydoze: 那也應該是檢討性侵犯阿XD256F 03/17 10:26
推 k7p83n: 出門也有被飛機砸的風險啊，大家還要不要出門？257F 03/17 10:27
→ kurtc: 當然有偏激的說活該什麼的看看就好 只想說在外面自己要小心258F 03/17 10:27
推 winter0723: 女的這麼沒戒心很扯，但都不要去討論這點，那是檢討受259F 03/17 10:27
推 tantai99: 不就是風險的問題，你不會不代表別人不會260F 03/17 10:27
→ winter0723: 害者，而且會有人用林義雄鄭南榕的比喻來譴責。一定要討論性侵犯，最好提兩句以上，不然別人會認為我覺得性261F 03/17 10:27
推 arrenwu: 性侵犯有啥好檢討的？ 就準備要抓進去關了263F 03/17 10:27
→ kurtc: 出門被飛機砸的風險跟 不太熟+對方住處+被灌酒 哪個風險高?265F 03/17 10:27
→ kurtc: 要舉例拜託用風險疊加的方式去舉好嗎.............267F 03/17 10:28
噓 RaiGend0519: 不見棺材不掉淚的類型
我一直覺得有一句話很中肯：「不做死，就不會死」268F 03/17 10:28
→ eDrifter: 好吧 四渣男該死, 關到被爆菊 (聽說強姦犯會被搞)270F 03/17 10:29
推 winter0723: 這就是活生生的例子，以後交友要慎選，不要去別人家喝到掛，共勉之273F 03/17 10:30
→ RaiGend0519: 結果完全不做防禦措施，死了怪誰，一半要怪你自己啊275F 03/17 10:30
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:34:31
噓 parislove3: 要你有警覺心就變成檢討受害人 好棒棒的邏輯277F 03/17 10:31
看來我文字敏感度沒有你高
我看不出來原文重點是要女生增加警戒心
看到嘲諷的言論我就受不了
推 Slash999: 這個版本來就充滿歧視及偏見，一堆社會邊緣人還沾沾自喜自以爲主流...278F 03/17 10:31
→ parislove3: 然後一堆智障推文被風向帶著走 自以為不仇視就很進步可悲280F 03/17 10:32
→ dorydoze: 反正跟男的喝酒一定會有風險~~~結案283F 03/17 10:32
===================
噓 RaiGend0519: 對啦 主流就是被害人都沒錯 哭哭討拍繼續死下一次285F 03/17 10:32
===================
又釣到一隻，謝謝噓文
你的言論被分散在很多行，等等有時間我再幫你整理
→ arrenwu: 你要說跟男的喝酒有風險我也不反對XD288F 03/17 10:33
→ arrenwu: 跟那種男生出去幹嘛 不如來多認識我們八卦肥宅 親新可人290F 03/17 10:34
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:36:55
推 vn509942: 認真說 八卦肥宅也是有危險性的(煙291F 03/17 10:35
→ arrenwu: 我最安全了 找我找我292F 03/17 10:35
推 bah: 檢討加害人:確定對方咩修感再上,這樣你有87%機率不會變加害人293F 03/17 10:36
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:39:03
噓 gouran: 可憐qq294F 03/17 10:38
推 k7p83n: 不仇視的確感覺比較進步阿 整天互相仇視還期待社會進步嗎?297F 03/17 10:38
噓 lian5415: 不好意思，很多人都是受過教育的男生，不可能性侵女生298F 03/17 10:39
這點我有在原文講，你幹嘛噓我...
→ lian5415: ＜=你知道性侵犯都是有受過教育的嗎300F 03/17 10:39
推 dorydoze: 通篇真的就應證PO主所說的~~男性被貶成有潛在犯的性質301F 03/17 10:39
噓 dxdy: 閱，丙下。302F 03/17 10:39
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:41:25
→ ashahahaha: 沒必要跟社會邊緣人吵架，他們根本什麼也不在乎，叫他們重新投胎比較快303F 03/17 10:40
→ schopan: 錢包沒放好掉路上被撿走 都是別人犯侵占罪的錯305F 03/17 10:41
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:46:54
噓 rrr518: 都說是這樣沒錯了，當然兩個都檢討啊，那些文都說男的是垃圾了很難懂？306F 03/17 10:43
→ ownwei: 這樣也能看到74團308F 03/17 10:44
你們要不要再看一下原文?
: 好奇怪
: 一堆推文說檢討被害者
: 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: 就想一個簡單的問題就好
: 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 還是你覺得2>=4 ?
: 明知有那個風險還不小心保護自己
: 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: 說個笑話 不能酸
這個叫做兩邊都有檢討? 我是看不出來啦
→ sm801101: 你也無法證明自己是不是真的不會侵犯她人啊?這就是社會既有的觀念309F 03/17 10:45
很簡單證明，你不要做不就好了?
=================
噓 kersihi: 喔，對方的錯啊，受害的被性侵，阿不就好棒棒314F 03/17 10:51
=================
又釣到一隻，感謝噓文
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:52:52
噓 e3633577: 超絕文盲耶，某樓明明是說如果今天是被下藥就值得同情，你要不要看你自己打了什麼？315F 03/17 10:52
噢所以一定要被下藥性侵才值得同情?
沒被下藥的都是自願被男生性侵的?
你要不要先想想再噓文阿?
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 10:54:29
噓 spy03tw: 就是因為大家都知道危險因素沒辦法減少所以才要自己多小心，明知道這麼做會被性侵的機會很高，案例也這麼多，你還硬要去做這個可以避免、非必要的事情，很難理解？317F 03/17 10:53
推 StevenZ: 你還是放棄吧 就讓他們繼續檢討這兩位「活該」女性吧
套他們的邏輯 來八卦板講這些 被噓只是剛好 所以沒什麼好說的
先把去夜店的女生扣上要打炮的帽子 然後說被性侵活該320F 03/17 10:54
→ StevenZ: 你還期待能溝通什麼 XDDD325F 03/17 10:57
推 iapf: 那些人的邏輯大概類似：「坐飛機遇到墜機，叫做剛好；搭機328F 03/17 10:59
推 winter0723: 這有點解讀過頭了，他也沒說沒下藥就代表女生自願啊329F 03/17 10:59
推 LeeMatt: 同意你說的 但我覺得重點在於那女的是在夜店認識那男的而且根本不熟 該有的危機意識一定要有吧 像你說不能只是330F 03/17 10:59
→ iapf: 有風險你懂的吧？」有風險的，你懂吧？」332F 03/17 10:59
→ LeeMatt: 單純喝酒玩遊戲嗎 當然可以但自己一定要對對方有一定程度的認識才行 世風日下男生女生對陌生人都要小心才行QQ333F 03/17 10:59
→ spy03tw: 跟某樓說的一樣，要是你女兒說要去跟四個男網友過夜，你會給去？你會覺得這一點都不危險盡量去這樣？335F 03/17 11:00
噓 e3633577: 風險發生跟自不自願根本沒關係吧，你要自願去高風險環337F 03/17 11:00
推 soooooooo: 那兩篇從過往言論就不意外，仇女黑名單338F 03/17 11:01
→ e3633577: 境就後果自負啊，下藥那種不是自己造成的危險發生了值得同情，至於喝酒？呵呵，都成年人了不知道喝完會怎樣哦？339F 03/17 11:01
推 winter0723: 坐飛機的比喻喔……除非這個飛機失事率有50%，我才會認同吧342F 03/17 11:02
噓 e3633577: 今天事件加害人跟被害人很熟悉嗎？很瞭解對方品性嗎？344F 03/17 11:03
推 DaGarn: 起手式：先冠你個沙豬的帽子 跟喊人是9.2有87%像346F 03/17 11:05
噓 bobyhsu: 所以你去夜店認識第一天的人就敢跟人家回家????347F 03/17 11:05
推 flyaway1030: e3633577: 風險發生跟自不自願根本沒關係吧，你要自願去高風險環，
邏輯有誤哦
照你這邏輯你以後不幸如果得癌症我們來檢討你，因為空氣中佈滿了致癌物pm2.5了，你為什麼還要走出門，簡單的說至於高風險是一回事，
被性侵是另外一回事，所以照你這樣講他是自願給人性侵嗎？
他提高了環境風險，但是不代表他被性侵是自願。
照你這樣說，性侵這件事情，他是加害者嗎？349F 03/17 11:06
→ SeTeVen: 拿癌症跟人類推，也是挺妙的，你能不能控制的風險根本是兩回事359F 03/17 11:07
推 cuteyben: 八卦肥宅不要出來約人 因為他們都認定自己是潛在性侵犯了 離遠一點保護自己361F 03/17 11:07
推 winter0723: 我是不認同這篇文的部分說法啦（為了萬一，補充一下我也不認同原原po），但就政治正確囉，風向對了就給讚，順便給人貼沙豬帽子，反正台灣人最愛選邊站了364F 03/17 11:08
→ SeTeVen: 政治正確，給推(((灑花367F 03/17 11:08
→ SeTeVen: 明確的風險跟未知的風險，一個是明顯幾個人擺在那邊，一個則是不知道什麼食物到底會導致癌症，要比喻要比喻得恰當點可以嗎369F 03/17 11:09
→ SeTeVen: 好啦好啦，完全不能檢討，檢討都是仇女373F 03/17 11:10
→ flyaway1030: PM2.5是明確的風險哪裡不明確了，你單一討論高風險環境OK，但是討論被性侵自己造成的很不合理。374F 03/17 11:11
→ winter0723: 現在黑心食品那麼多，你能確定哪些能吃？還是乾脆都不要吃，現在空氣不好，你能確定家裡的空氣就乾淨，空氣清淨機有用、口罩有用？還是乾脆都不要吸空氣了？
那怎麼不乾脆去死，絕對不會罹癌376F 03/17 11:11
→ flyaway1030: 啊我不就是按照你們的邏輯，明確的風險來反問你不是嗎？380F 03/17 11:12
推 justbandown: 好啦好啦, 趕快去檢討被害人, 去別人家喝酒活該382F 03/17 11:11
噓 PenguinLee: 很簡單啊 性侵的錯誤這是絕對的 那些人必須受到懲罰也是絕對的，只是看過這麼多社會事件加上平日親友多少會講，不用重複一直去開廣播跟大家說不能去性侵別人，因383F 03/17 11:13
→ winter0723: 一個能避免（此新聞），一個不能（癌症），不要混在一起作撒尿丸子386F 03/17 11:13
→ PenguinLee: 為正常來說受過教育的都會知道，只是一定還是會有人這麼做，所以就必須假定這種風險存在，再來就是保護好自己，像是媽媽說不要跟陌生人走這樣，就保護自己來看那些女生還真的是頗呆 就這麼簡單388F 03/17 11:13
噓 flyaway1030: 咦你哪裡不能，自己種菜啊，在家裡買空氣清淨啊，養好自己身體啊！什麼叫做能避免，所以你意思百分之百的不論男女邀請去家中就必定發生性侵嗎？396F 03/17 11:16
推 aperture: 推你正確邏輯 一堆人的思想讓人覺得很可怕 我還是男生勒401F 03/17 11:17
推 DCR: Push402F 03/17 11:17
推 SoLaYo: 投資有賺有賠403F 03/17 11:17
推 flyaway1030: 所以東西都不是必然發生，都要已發生的事情來檢討“性侵”這件事情？幫你不覺得自己奇怪嗎？405F 03/17 11:19
推 killver: 推這篇，但仇女人士聽不下去的，因為他們的論點就是408F 03/17 11:19
→ e3633577: flyaway1030 邏輯有誤在哪，自願置身高風險跟自願風險發生是兩回事好嗎，高機率發生的場合如果是自願前往，沒發生是好事，發生了就自負後果，這樣清楚嗎？409F 03/17 11:19
推 killver: 女生做什麼事情導致傷害，都是女生的錯415F 03/17 11:20
噓 tthtt60018: 阿就風險自負阿，政府不都拍一堆宣導片了傑哥沒看過喔，你這篇有講的好像我們活在一個犯罪率0%的地方，自己做高風險的事情就跳出來說誒誒你們要怪罪犯不能怪我們沒腦沒想過有風險417F 03/17 11:20
→ winter0723: 不過幸好你舉的例子沒像林義雄和鄭南榕那個誇張，不然我會暈到421F 03/17 11:21
噓 tin123210: 那就去喝掛阿，說真的被性侵關我屁事423F 03/17 11:22
推 flyaway1030: 所以啊你們都說是他自願，他自願的事情是去高風險，但是他沒有自願被強姦
又要後果自負？！424F 03/17 11:22
噓 dcat: 被害人沒有危機意識本來就該檢討.投資有賺有賠不是嗎...
你這篇沒被噓爆我才覺得神奇...427F 03/17 11:23
什麼叫做投資理財有賺有賠?
你意思是只女生是拿身體去投資男生嗎?
你的類比非常不恰當
推 winter0723: 你們？我不知道你把我和誰捆在一起看了，我完全不覺得女生是自願被性侵429F 03/17 11:23
推 mycity: 自己的業自己擔431F 03/17 11:24
推 GOBS: 本來就自負啊 明知道陌生人 +喝酒 +他人地盤 還要去 就算男433F 03/17 11:25
噓 ggc147741: 犯罪者就犯罪者沒啥好討論的啊,如果走在路上握著一大疊434F 03/17 11:25
→ GOBS: 的都可能被強錢割腎了 況且女的435F 03/17 11:26
→ ggc147741: 鈔票甩呀甩然後被搶你會看到大家說搶劫很惡劣還是路人很OO?這路人也沒有錯喔只是沒好好保護自己.436F 03/17 11:26
推 flyaway1030: 所以某些人覺得女生因為這四個男生性侵這件事情負責？！439F 03/17 11:27
→ e3633577: 沒有邏輯在找邏輯，今天你覺得被性侵就該同情本身就是不問原因的情緒性言論了還在找邏輯？441F 03/17 11:27
推 GOBS: 是要為自己的安全負責 搞清楚好嗎443F 03/17 11:28
=================
噓 tthtt60018: 國小生也不過去吃個棒棒糖結果就被抓起來幹一幹順便綁票，告完罪犯小孩就不用檢討喔，這樣就殺豬ㄎ444F 03/17 11:28
=================
所以是小孩子的錯?
又釣到一隻
→ GOBS: 高危險性的事情能避免就避免 很難嗎447F 03/17 11:29
→ StevenZ: 是啊是啊反正出事了就是活該啊 誰叫妳要在那邊呢 lol448F 03/17 11:29
推 flyaway1030: GOBS: 是要為自己的安全負責 搞清楚好嗎
不對哦我說的那些人都說後果自負的那些人，今天結果他被性侵了。所以按照你們言語邏輯就是你要為了被性侵負責啊。449F 03/17 11:29
推 dong531: 被害者的愚蠢行為經過檢討才能警惕大眾不要成為下一個受453F 03/17 11:30
推 kphuang: 檢討受害者不犯法但希望他下地獄454F 03/17 11:30
→ dong531: 害者，戰成這樣的主因不是檢討被害者的行為，而是有兩種455F 03/17 11:30
→ ggc147741: 加害者都是明知故犯又不是嘴了就不會幹,根本嘴自我安慰456F 03/17 11:30
→ dong531: 人在亂，一種是盲目護航受害者的女權豬隊友，一種是為戰457F 03/17 11:30
別拿我跟大教授做比喻，這樣很失禮
推 GOBS: 哇靠 別人說啥你也要拖我下水 先看清楚要戰的對象好嗎462F 03/17 11:31
推 flyaway1030: 我沒有反對你的意思，不是說了，是那些叫他們後果自負的人。465F 03/17 11:33
推 gugugaga: "不好意思，很多人都是受過教育的男生，不可能性侵女生"你這句話本來就是一種刻板印象好嗎
覺得男生就是會性侵跟覺得男生不會性侵
五十步笑五十一步啦 還沙豬咧467F 03/17 11:33
→ GOBS: 我這樣說好了 今天你看到砂石車還騎在它旁邊 結果它轉彎死角卡到你 誰的錯 沙石車啊 但是你可以避免這些可預期的傷害發生 不就是為自己的安全負責?471F 03/17 11:35
推 gugugaga: 開車為什麼要倡導防衛性駕駛 難道是檢討駕駛人嗎?!!?
防衛性駕駛不就是要防止突發事故 評估風顯
你以為"性"是想控制就能控制啊? 都不會有突發狀況啊?474F 03/17 11:35
→ GOBS: 啊這個概念換到夜店就有人崩潰啦477F 03/17 11:36
推 kmtrash: 可能對於趁機性交的人有較高認同感，畢竟都有機機481F 03/17 11:37
推 gugugaga: 突發狀況聽不懂? 車子不能控制嗎? 道路上車子不會失控?483F 03/17 11:40
噓 ggc147741: gugugaga大已經舉例到5歲小孩都能懂了還能再繼續男生挺男生 應該沒什麼好討論了484F 03/17 11:40
推 gugugaga: 精蟲衝腦抱一下就想摸 摸一下就想幹 幹一下就想中出
最好是大家都正人君子就不會看到那麼多社會新聞性侵犯熟人都可能性侵了還2對4網友咧486F 03/17 11:41
→ ggc147741: 罪犯就明知故犯 罵心安的喔 要討拍去FB489F 03/17 11:42
→ tthtt60018: 幾個月前重機被砂石車搶快碾過去他也沒錯啊，阿還不是死了，沒違反不等於沒錯好嗎490F 03/17 11:42
推 flyaway1030: gugugaga: 突發狀況聽不懂? 車子不能控制嗎? 道路上車子不會失控?
呵呵車子跟性一樣不能控制492F 03/17 11:43
推 rotoyd: 你不會性侵歸你不會，你腦中有沒有一絲絲這樣有點危險的想法？495F 03/17 11:43
噓 kinomon: 男女立場對換一樣也是沙豬喔^^497F 03/17 11:43
請說明一下，我不懂你的意思，你要怎麼對換?
推 gugugaga: 呵 都是大腦控制的 你就慢慢去期待大家控制力超強 呵咧498F 03/17 11:44
→ flyaway1030: 哦哦哦，所以他上法院要跟法官說我不能控制我自己的500F 03/17 11:45
噓 tthtt60018: 某隻fly字典裡沒有衝動這詞，別討論喇一直跳501F 03/17 11:45
→ flyaway1030: 性慾，就跟路上暴走的汽車一樣，只是他剛好沒有跟我保持距離。所以我要那個女生後果自負502F 03/17 11:45
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:48:49
推 gugugaga: 今天女生如果是黑道或是手起刀落斬了4根雞雞我一定推啦504F 03/17 11:46
噓 m50205811: 有危險的地方本來就要自己注意了阿 你將自己置於風險之505F 03/17 11:46
噓 r841113: 請看現實面好嗎 第一次知道社會險惡？？？？？？？？？506F 03/17 11:46
第一點，友人家本來就不該是有風險的地方，這跟社會風氣有關，不在本篇討論範圍
第二點，自己要注意是沒錯，但大家似乎「只要求女生注意」
而且「不注意就被打成自找的，活該的」
然後沒人願意去管更嚴重的性侵犯，應該要怎麼處置
這才是本篇重點
→ m50205811: 中的這個前階段行為是自己可以決定的508F 03/17 11:47
推 gugugaga: 跟陌生網友赴約都不用設想可能狀況?這麼安心啊509F 03/17 11:47
噓 genovis: 夜店咖崩潰哭哭，哈哈510F 03/17 11:47
→ tthtt60018: 安安，男生->性侵犯關到死死好，女生->低能到四陌生男性住處還喝酒，懂?511F 03/17 11:47
推 flyaway1030: 那你就拿你那一套說辭找審判法官說，看他會不會直接跟這兩個女生說後果自負。513F 03/17 11:48
推 naya7415963: 太理想了，人類本來就只是聰明點的禽獸罷了
見面本來就很危險還喝酒傷身…終究是網路比較安全…515F 03/17 11:48
推 gugugaga: 不能控制還是要負刑責啊 你看過車禍說失控就不用賠膩?517F 03/17 11:49
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:53:08
推 gugugaga: 到底誰在跟你討論失控可以讓法官從輕量刑啊518F 03/17 11:49
推 gugugaga: 防衛性駕駛 防人之心不可無 噴霧器電擊棒帶了我就道歉520F 03/17 11:50
推 yonmi: 你說實話會被噓，在笑女森版是母豬版的同時，八卦版不就是521F 03/17 11:50
→ yonmi: 公豬版惹523F 03/17 11:51
噓 TRUNKSX: 喔 原來是你不懂這社會525F 03/17 11:51
推 mopigou: 你現在當然說不會阿526F 03/17 11:52
推 gugugaga: 車子不是人開的? 屌不是人用的? 防衛性駕駛比喻很難懂嗎527F 03/17 11:52
推 freshmints: 案例中她們也不是跟熟人赴約吧 2女找4男還在人家主場沒人說不能跟網友赴約 但可以挑公共場所吧529F 03/17 11:53
→ petguy: 室外那種熱炒店喝酒才安全吧531F 03/17 11:54
推 GOBS: 後果自負不是說強姦沒錯 是說敢出去這麼危險的玩就要負擔遇532F 03/17 11:54
推 zixiangsun: 推你。現在的八卦版只會各種仇，還自以為正義。533F 03/17 11:54
→ GOBS: 到危險的風險 這很難懂嗎534F 03/17 11:54
噓 rainsstar: 就說是叫女生保護自己了~你不會性侵~別人會啊535F 03/17 11:54
推 freshmints: 喝酒喝到爛醉出事也不是很少發生的事情 不能挑信用值高一點的人
如果你跟一個第一次見面的網友裸體單獨泡溫泉536F 03/17 11:54
噓 rainsstar: 反過來也一樣~男生要保護自己~合意也會有女翻案說性侵所以叫男生不要一夜情~保護自己~就叫檢討被害人嗎?539F 03/17 11:55
這種事情也不是當事人或法官以外的人可以決定的
推 freshmints: 然後被性侵 再說都是對方的錯 是對方的錯啊
可是誰對誰錯很重要嗎 誰能撫平已經受害的被害者？
難道「沒錯」，就能讓這件事情不造成陰影？541F 03/17 11:55
雖然在這邊討論對受害者沒幫助
至少我要讓傷害受害者的言論消失
讓社會對於被性侵的女性有更多同情，而不是嘲諷漫罵
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 11:58:44
推 putik541: 八卦一堆男權自助餐啊，加害者不論男女都是錯的，
但現在看到女的管他是不是受害者都罵545F 03/17 11:56
推 aadm: 就有一堆豬隊友啊，但也不要小看五毛愛帶反智風向的力量547F 03/17 11:57
→ GOBS: 我一個大男人都只敢在認識五年以上的朋友面前喝醉了 兩個女人對四個陌生男人 我只能說真勇敢548F 03/17 11:57
噓 x886571: 原po跟推文各種檢討對面，然後舉的例子都是龐大數量的問題，拜託可以實際一點嗎？這跟立法院打嘴砲的有差別？550F 03/17 11:57
實際的東西太過細節，就算我們認真的討論
也沒人想看
倒是大方向，正確的觀念，三歲小孩都能理解
如果連這個觀念都沒有，實際的問題就不用討論了
推 putik541: 男被壞女騙錢：母豬！ 女被壞男騙錢：母豬犯賤活該哈哈553F 03/17 11:58
推 gin10791: 性侵犯垃圾 垃圾罵沒用 所以只能要求女性 明知山有虎 偏向虎山行 莫非閣下販劍?554F 03/17 11:58
→ ltjfw2012 …
→ ltjfw2012: 去母豬板發你的聖光騎士文啦 在這邊釣不到啦557F 03/17 11:59
上面不就釣到了?
===================
噓 ganbastar: 想去被幹就被幹啊,我又沒差哈哈哈558F 03/17 12:00
===================
所以這件事是女生想被幹? 感謝噓文
※ 編輯: k1923456 (118.99.181.141), 03/17/2017 12:02:10
推 gugugaga: 台灣性侵判這麼重 當然希望那四根爛屌被關到死559F 03/17 12:01
推 freshmints: 誰在漫罵了 只要討論可能避免這種事情發生就是傷害被害人？560F 03/17 12:01
推 usoko: ㄏㄏ 只能推這篇 檢討受害者沒有下限562F 03/17 12:01
推 gugugaga: 但是除了同情之外 你們又有提出什麼防止約會性侵的方法563F 03/17 12:01
推 freshmints: 加害人到底要怎麼譴責啦 本來就該譴責罵再度有意義嗎564F 03/17 12:02
推 gugugaga: 只會說體諒 為什麼男生可以女生不行這種話565F 03/17 12:02
噓 dante45678: 她們只是想要喝酒，如果有FU就%%，沒想到被性侵~566F 03/17 12:02
推 freshmints: 樓上說的很好啊 那請你們這些思想開明平等的人提出好的防治方法567F 03/17 12:02
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 這篇廢文推到爆 我就直播肛門夾斷大黃瓜569F 03/17 12:02
推 gugugaga: 女生每個像兄貴 男生都弱不禁風 我就會改叫男生小心被姦571F 03/17 12:03
推 GOBS: 沒關c 沒關c 我們就不要討論 下次又有人發生類似事件也只要給拍拍安慰就好 你看長期下來台灣的類似案件率會不會提升572F 03/17 12:03
推 gugugaga: 不管男女 重點是潛在風險你要不要去看 先跟我討論這個574F 03/17 12:03
推 bumloveme: 推這篇 這版的某些噁男就只會檢討女性575F 03/17 12:03
推 gugugaga: 他媽到底這個行為你們覺不覺得有風險576F 03/17 12:04
推 bumloveme: 為異性戀女感到可憐 太接近他的情慾對象 還會被罵577F 03/17 12:04
推 nsaids: 母豬教徒的存在已造成國安問題579F 03/17 12:04
→ GOBS: 連從事件中記取教訓都不會 也不需要啥警世圖了580F 03/17 12:04
推 gugugaga: 如果你覺得赴陌生約會是有風險的 那你也是在檢討被害人?581F 03/17 12:05
噓 dante45678: 不管怎樣我還是會教女兒，出去喝酒就是要小心582F 03/17 12:05
推 gugugaga: 如果你不覺得有風險 那我必須說 你錯了 一定有風險!!583F 03/17 12:05
推 winter0723: 不過我覺得最神奇的還是新聞標題，說得好像很捨己為人，點進來一看……584F 03/17 12:06
噓 dajidali: 可憐論點 繼續養公主吧你 死工具人588F 03/17 12:07
噓 gin10791: 反串? 看你一樓回覆是在提倡跟網友喝酒很安全?589F 03/17 12:09
噓 spy03tw: 看你的回覆又想噓，友人家跟網友人家你怎麼會覺得一樣？還有，你到底會不會讓你女兒去四個男網友的家住一晚？591F 03/17 12:10
推 GOBS: 沒關c沒關c 去四個陌生人家很安全der 女孩兒們放膽去喝噢 反正出事了也不是你們的錯 都是那些人好壞壞 自己的生命安危自己最能把握噢595F 03/17 12:15
噓 gin10791: 不要再檢討被害人 萬一女森嚇得不敢來我家喝酒怎摸辦599F 03/17 12:16
噓 DaiRiT: 這種邏輯 呵呵601F 03/17 12:17
噓 ebod221: 是啊，我是檢討被害人，因為加害人有檢察官跟法官去處理，不需要我再去檢討。 但你仍然沒回答我，從小到大有沒有人教你別去陌生人家裡，既然有教，你還偏要去，去了還跟人開喝，而且自己去就算了，還找自己的女性朋友，女生怎麼不找她爸一起去啊，去了也跟人開喝，後果就是自負，還是你要說女生想走，但男的硬拉不准離開？新聞報導我可沒看到這段，還是你是當事人605F 03/17 12:22
推 GOBS: 樓上不要森77 會被說是沙豬 人家女孩兒對自己的身體最有自主了 想去那就去那 沙豬不要多嘴 都是那四個強姦犯的錯 幫兩個女孩兒QQ，不要傷心 下次遇到的陌生人會更好612F 03/17 12:25
推 Dudley: 你今天自己一人去印度貧民窟看看615F 03/17 12:26
推 Dudley: 簡單講就是後果自負啦 明知危險而為之就是蠢618F 03/17 12:27
噓 Asion: 笑死！這跟颱風天硬要去衝浪有87分像！以為自己很會游泳對622F 03/17 12:29
→ GOBS: 我建議各位開始大力倡導愛怎麼玩就怎麼玩的觀念 新時代女性623F 03/17 12:29
噓 gin10791: 加油 多約幾次總會有nice不只想%%的網友624F 03/17 12:29
噓 USD5566: 沒檢討啊 法律都有保障了檢討個屁 純粹覺得被幹應該^^625F 03/17 12:29
→ GOBS: 怎麼能被傳統父權給束縛呢 當然是要無畏風險的順從自己的渴626F 03/17 12:29
→ Asion: 那片海域很熟悉！結果出事了護航者要來檢討颱風？627F 03/17 12:29
→ GOBS: 望 反正遇人不淑都是they的錯 被性侵就了總會遇到一次是合意628F 03/17 12:29
→ Asion: 你的文就是這麼廢629F 03/17 12:29
→ GOBS: 不 對吧630F 03/17 12:29
噓 USD5566: 還有這種垃圾文章建議不要轉到DISP 沒幾推還想轉很好笑631F 03/17 12:29
噓 USD5566: 自己被幹就乖乖去告強暴犯就好了 還想博取同情是怎樣XDD很多人被詐騙也是要求打碼怕被人認出來 為何？633F 03/17 12:31
噓 USD5566: 啊不就因為自己蠢怕被笑XDDD636F 03/17 12:32
噓 gotornado: 說這麼多幹嘛? 去陌生人家中喝酒都沒想過會有意外?639F 03/17 12:32
噓 USD5566: 自己幹蠢事吃虧了被大家笑還森77哭哭喔XDDDDD640F 03/17 12:32
--