看板 Gossiping作者 hannlin0107 (Alien-Rock!!)標題 Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見時間 Fri Jan 29 11:17:59 2016
有一個法國小女生Jessica,
在臉書上看到我分享一篇,
美國留學生William跟教授聊台灣的短文,
她馬上打LINE給我,
跟我說了一件她的真實故事。
Jessica說看那篇短文之前,
她是超級認同台灣=中華民國是國家的人
(哇~跟我一樣,哈。)
但看到那篇短文之後,
她決定進一步直接寫信給聯合國詢問清楚,
(哇塞~也太專業了,
可以不要這麼高段嗎?)
結果,
她被聯合國外交官的一番話給點開竅了。
聯合國外交官:
妳剛說台灣就是什麼?
Jessica:
台灣就是中華民國
聯合國外交官:
你說的台灣,
是不是被滿清統治、再被日本統治,
然後在二戰末,中國一上岸後,
大喊光復台灣的那個台灣?
我記得沒錯的話,
當時的中國,
就叫Republic of China(中華民國)?
Jessica:
對。
聯合國外交官:
親愛的,你聽過中原的帝國歷史嗎?
宋、元、明、清,中華民國。
Oui,(法語的yes)
中華民國是中國人推翻滿清建立的中國。
這個中國從1945年二戰末開始管理台灣。
而全世界都知道,
後來這個中國發生內戰,
中共推翻中華民國、
搶走中華民國所有的領土,
中共自立為新的中國,
才害這個前中國政權全面逃到台灣島上,
持續統治台灣島直到今天。
明明是「前中國政權持續統治台灣」,
為何你變成說「台灣就是前中國政權」?
Jessica:
......因為台灣被前中國政權統治之後,
有護照、身份證、鈔票、政府,
還可以選自己的總統?
聯合國外交官:
你覺得台灣島上被統治的人民,
拿著中國的戰敗政權的護照、身份證,
選中國戰敗政權的總統,
就可以改變中國戰敗政權的國際身份?
親愛的Jessica,
你知道這個前中國政權逃到台灣島後,
從未放棄過要成為真正的中國嗎?
這前中國政權從未正式主張:
「我是獨立於中國之外的新國家。」
相反的,
它從被中共推翻逃到台灣島之後,
至今主張的一直都是:
「中華民國政府才是中國的代表政府。
中華民國是主權獨立的國家。
中華民國才是主權獨立的中國。
中共是冒牌貨。
台灣?當然不是國家。
台灣只是這個正統中國統治的地區。」
你只知道台灣島彷彿自主運作,
卻不瞭解逃到島上的中華民國政府,
至今還在跟中共搶著當中國代表;
更不瞭解,
被前中國政權統治71年的台灣人民,
有史以來從未向國際正式主張過
「我台灣是獨立於中國之外的國家」。
Jessica:
......一定要正式主張才算獨立國家?
自己提升自己、自己獨立運作不行?
等中共不再打壓台灣之後,
大家不就能承認台灣了?
不是說有護照、身份證、鈔票、選舉,
就算是獨立國家了?
聯合國外交官:
其實整個世界看台灣說自己已經是國家,
還說台灣就是中華民國,
才覺得很<莫名其妙>。
他們不能因為自己島上運作得獨立自主,
或者頭上的體制開放民選總統,
就說自己已經是一個主權獨立國家,
那是一大笑話。
台灣是「島」,中華民國是「政權」。
「台灣島」在世界史上,
從未建立過代表台灣的全島國家,
它只是一再被外來政權統治,
被外來政權代表、使用外來政權的身份。
一個從來沒有建立過的「台灣島國」,
誰也無從承認起。
而「中華民國政權」,
它身為戰敗的前中國政權,
從未主張過自己獨立於一個中國之外,
這樣的政權與它腳下的台灣,
也註定不可能爭取良好的國際空間。
台灣已經是一個相當優秀的政治實體了,
全世界都很欣賞台灣的進步與實力。
我問妳,妳是誰?
她回:
Jessica.
聯合國外交官:
很好,Jessica,今天妳去外國玩,
撿到一張當地人的舊身份證,
那是William的身份證。
妳拿著William的身份證,
到處纏著別人說:
「我是William!
我獨立自主、
我跟其它公民一樣關心社會、
很多人願意跟我交談、
我可以去其它人家裡玩、
我可以跟其它人買東西,
所以我已經是這個國家的公民了,
一個叫作William的公民!
Jessica就是William!」
雖然妳朋友平常叫妳Jessica,
但碰到跟公民資格有關的事時,
妳總是被拒之門外,
結果妳站在原地念念有辭:
「我已經是這裡的公民了,
他們不承認我,
問題只是出在我不夠強,
我應該要自己提升自己,
繼續說自己是William,
日行一善,做良好楷模,
多多念書,學習技能......」
請問,
妳的問題就解決了?
妳就沒有冒充William身份了?
人家就會承認妳擁有本國公民身份了?
Jessica:
(啞口無言)...那您建議台灣怎麼做?
聯合國外交官:
再說一次,
台灣是「島」,中華民國是「政權」。
不只是台灣,
全世界的近現代新興國家都是一樣的,
一個地區想要成為主權獨立國家,
就要正式向世界宣佈作為國家的意願。
以色列有沒有宣佈建國?
巴勒斯坦有沒有宣佈建國?
台灣島想要作為一個主權獨立國家,
就該正式宣佈自己願意作一個獨立國家,
明確向國際主張它代表的就是台灣自己。
世界上的基本道理都一樣,
不清楚的事,就乖乖去認識瞭解清楚,
不應該一知半解,
就一廂情願覺得自己已經解決了問題。
如果台灣島民搞不清自己的處境,
整天背著前中國政權,
到處纏著別人說自己是才是中國代表,
搞不清自己是台灣還是前中國;
或者明明從未宣佈建國,
只是在運作上獨立自主,
就覺得自己像人家一樣已經是國家,
這些絕對不是其它國家能夠幫台灣的事。
台灣常常都是太愛找藉口,
明明早在世界上搏得了一席之地,
不知道比台灣更弱勢慘烈的地方多得是,
但它們依然起身建立了自己的國家,
台灣若想要在國際走出去,
真的要認真瞭解台灣真正的地位問題,
正式對世界大聲主張一次:
【台灣不是中華民國、台灣是獨立國家】
不要再困在台灣等於中華民國的迷思裡,
更不要困在自己已經有國家的幻覺裡面。
Jessica說,
她直到真正深入認識台灣國際地位,
真正知道全世界怎麼定義什麼是國家,
瞭解中華民國跟台灣在世界眼中的不同,
瞭解台灣在國際上就是說自己是中國,
她才知道,
台灣人民若要愛台灣,為台灣好,
不能再背著中華民國,
然後一知半解,
有護照身份證可以用、
有票可以投、有總統可以選,
就以為自己已經是一個獨立國家,
台灣島不正式向國際宣佈作國家一天,
台灣島上的中華民國真實存在一天,
全世界就真的只能把你當作前中國政權看。
哦,
法國小女生Jessica最後跟我說,
如果台灣人繼續像這樣,
對台灣真正的國際地位問題一無所知,
對國家「State」到底是什麼也毫無概念,
光看一篇美國留學生跟教授聊天的幻想文章,
就深信台灣已經是獨立國家,
深信台灣就是中華民國,
深信台灣走不出去全是因為自己不夠強....
你我親愛的台灣,才真的叫作前途渺渺。
--
原文連結:
https://goo.gl/yEdClW
※ 引述《BoyPlunger (少年賭客)》之銘言:
: 標題: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見
: 時間: Sun Jan 24 19:00:38 2016
:
:
:
: 簡評美國教授一句話 : 我說台灣就是在國際上很小還不自知 人要有自知之明 弱爆:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.32.98
※ 文章代碼(AID): #1Mgjdhgu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454037483.A.AB8.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見
01-29 11:17 hannlin0107.
→ Ashuya: 法國小女生的圖勒1F 01/29 11:18
→ kuninaka: 聯合國會跟她一對一聊天回覆?6F 01/29 11:20
推 grandwar: 再貼一張法國女孩的圖就90%像了7F 01/29 11:20
→ GianniC: 最好聯合國外交官這麼閒10F 01/29 11:21
推 cttw19: 國際法對於主權國的條件很清楚 不過台灣人當國際孤兒太久11F 01/29 11:21
推 blaz: 這模仿有創意 XD13F 01/29 11:21
推 TPNEW: 明天會不會變成這篇瘋傳呢?讓我們繼續看下去14F 01/29 11:21
推 blaz: 你確定不發去低卡還是 Line 或是什麼公社的嗎16F 01/29 11:22
→ u9005205: 這是套用幦ilie jolie嗎?17F 01/29 11:22
→ akuser: 本篇有法國小女生跟我有妹妹的機率 相同18F 01/29 11:22
推 fricca: 等等這假的吧XDDD19F 01/29 11:22
→ cttw19: 又被黨國教育洗腦 完全無知20F 01/29 11:22
推 kducky: 圖咧 好歹P一個吧23F 01/29 11:23
噓 nsr150xx: 不要YY俺的萌妹子西卡好嗎26F 01/29 11:24
推 MasCat: 編故事編的不錯 87分27F 01/29 11:24
噓 cp109: .....END 和DCARD文一樣28F 01/29 11:24
我覺得原文改成Jessica剛好認識美國國會研究服務處(Congressional Research Service, CRS)的研究人員,應該會更可信XD
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 11:26:19
→ u9005205: 要附上艾蜜莉裘莉與大鳥之歌……30F 01/29 11:25
推 meowchen: 這篇為什麼被麥當勞 @@?31F 01/29 11:25
推 FuSen000: 是在跟原PO比唬爛就是了XDDDDDD32F 01/29 11:25
推 blaz: U 文給 M 啊,懂?36F 01/29 11:26
→ wchfh544: 可以貼原文出處證明嗎?謝謝38F 01/29 11:26
推 maxshall: 被m了 要給女生圖 要有對談記錄檔才算39F 01/29 11:26
→ Refauth: 名字取"這是腳"感覺很沒有氣質啊!40F 01/29 11:27
推 contrav: 唬爛就是要用唬爛對付是吧 -.-44F 01/29 11:27
→ MangoTW: 業配文~業配文~業配文~業配文~45F 01/29 11:27
推 Grammy: 法國耶 潮48F 01/29 11:27
推 kinki999: 看到前段沒多久就知道唬爛文了~~49F 01/29 11:28
推 gh34163: XDDDDDDDDD53F 01/29 11:28
推 limitex: 他只是用一篇廢文格式回一篇說理文給他而已57F 01/29 11:29
雖然格式很廢,但內容絕不唬爛!
推 DIDIMIN: 所以唯有改國號才是正途58F 01/29 11:29
→ jeffych: 淡水阿罵變親愛的Jessica ! 您是新北市長嗎?!59F 01/29 11:29
推 kinnsan: 用同樣的套路回擊啊 XD62F 01/29 11:29
→ limitex: 法理台獨派其實就是因此所以才會內含改國號等議題63F 01/29 11:29
不全然。我們主張終止代管,自決建國。中華民國政府要不要改國號不是建國的必要條件。
當然,身為被代管的人民,我們有權修改代管政府的任何東西-包括中華民國憲法。
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 11:32:05
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 推,幹你娘的垃圾kmt滾回支那64F 01/29 11:29
推 xlove: 唬爛文但內容很好65F 01/29 11:29
噓 saiulbb: 真的有這個人嗎 Jessica妹子圖勒68F 01/29 11:30
→ woodycarlos: 雖來是唬爛文 但看得挺爽 台灣要自決建國才能走出去70F 01/29 11:30
問題不在於改憲法。中華民國憲法是代管政府制訂的管理規則,我們本來就有權改。
然而,涉及主權歸屬問題,改憲法一點用都沒有。
中華人民共和國制定過四次憲法,中華人民共和國還是中華人民共和國。
最正確的路就是根據聯合國憲章的住民自決原則自決建國。
推 et310: 沒圖沒真相 圖呢76F 01/29 11:30
推 loveSETSUNA: 看到第一句就知道唬爛了...不過這種類似文真的8778F 01/29 11:31
推 tom50512: 美國教授都有人相信了 這篇當然更有說服力啊81F 01/29 11:31
推 abel0201: 台灣本來就不是獨立國家啊...不然一堆魯蛇吵著要台獨幹82F 01/29 11:31
→ abel0201: 現在全世界都認定 中國跟台灣是綁一起的88F 01/29 11:32
→ radiodept …
噓 radiodept: 教授就是唬爛文,這篇就狂推,吱吱的智力測驗一定沒過91F 01/29 11:32
推 sakon: 好故事但是聽起來很唬爛95F 01/29 11:32
推 Nravir: 這個外交官是真的假的阿!?太中懇惹..可惜台灣還有人不覺醒98F 01/29 11:32
推 ckz: 請DPP某些立委別再講"中華民國是主權獨立的國家"這句話了99F 01/29 11:32
噓 hl4: 原來這裡是D卡,我還以為是PTT呢100F 01/29 11:33
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 11:36:47
→ littlethe: jessica是英式名字,聯合國也不會這樣回信聊天102F 01/29 11:33
→ jason79718: 這篇不也是網路文章,還一堆人信,只相信你想相信的107F 01/29 11:33
噓 losel: 這篇跟時報周刊的 幕僚 差在哪109F 01/29 11:33
推 serval623: 這篇是事實啊。中華民國是中國前朝,只是現在統治台灣110F 01/29 11:33
推 hlcian: 跟美國教授一樣是假的啊,故意跟那篇同一個套路啊111F 01/29 11:34
推 gh34163: 這篇只是講出台灣現況的事實,那篇美國教授就真的是唬爛116F 01/29 11:34
推 jerrylin: 所以要修憲啊 就這麼簡單.117F 01/29 11:34
推 coldbreeze: 滿分 直接酸回去 那篇幻想文 論述一堆漏洞119F 01/29 11:34
推 VacuumLife: 白癡 這篇當然也是唬爛文
只是用美國教授那篇來反諷而已120F 01/29 11:34
→ VacuumLife: 怎麼八卦版這麼多人看不懂?
水準也降太多了吧125F 01/29 11:34
→ gh34163: 藉由那篇唬爛文,也改成唬爛文風127F 01/29 11:35
→ jerrylin: 只要把中華民國定義改成台澎金馬 就沒他的這些問題128F 01/29 11:35
中華民國沒有臺澎主權。
中華民國沒有臺澎主權。
中華民國沒有臺澎主權。
很重要所以要說三次。
你無法藉由修改國內法來處理國際的主權歸屬問題。
修憲法就可以擁有主權的話,中華人民共和國幹嘛不直接修憲法讓美國成為中華人民共和國的領土?
→ Conniiiie: 大家都知道是唬爛文啊 就是嘲諷那篇文啊 不會看?130F 01/29 11:35
推 ads58791: 真的有人以為有人信XDDDDDDDDD132F 01/29 11:35
→ gh34163: 諷刺回去,怎麼蛆蛆超買單,結果同樣格式就說這篇唬爛134F 01/29 11:35
推 blaz: 看不懂這篇反諷的都怎麼了 www135F 01/29 11:35
→ blaz: 現在看來大選是智力測驗無誤 ( ′∀‵)138F 01/29 11:36
推 sionxp: 九二共識拉140F 01/29 11:36
推 domin: Jessica什麼時候要來台灣玩?143F 01/29 11:36
→ gh34163: 中華民國=中PRC疆域+蒙古+金馬144F 01/29 11:36
推 ck517: 護欄文xd145F 01/29 11:36
推 okah: 最後的14堂課??147F 01/29 11:36
→ gh34163: 如果你質疑這篇真實性,那怎沒質疑美國教授那篇可信度?ㄏ150F 01/29 11:37
推 hlcian: 台獨、華獨都一堆人拿國際法、政治學的理論在做論述,美國151F 01/29 11:37
推 serval623: 這篇就唬爛文啊,反諷前篇的。不過說的很清楚了152F 01/29 11:37
→ hlcian: 教授編個故事就想解決,信那篇的根本沒在思考153F 01/29 11:37
推 undeadmask: 以毒攻毒 唬爛文就用唬爛文對付 這篇寫得不錯R154F 01/29 11:37
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 11:39:59
推 nuggets: 感覺是假的 但風向正確156F 01/29 11:37
推 mdkn35: 有人信就給他這篇 不管他信不信這篇 都可以打臉他158F 01/29 11:37
推 hsiyafel: 這些人為什麼都要用外國觀點,一下美國教授、聯合國官員161F 01/29 11:38
→ undeadmask: 不過反串的太好 一堆人看不出來還在那傻傻的噓162F 01/29 11:38
→ kondoyu: 腦殘朋友已經在轉貼了164F 01/29 11:38
推 ImBBCALL: 那個Qui,就知道是創作文165F 01/29 11:38
推 moramora: 這清楚表明這體制下的政黨都在騙!一個說中華民國、一167F 01/29 11:39
→ moramora: 個說中華民國就是台灣、其他的黨跟著騙!自決?台灣人就甘心被這體制騙還談什麼自決,笑話169F 01/29 11:39
推 bloodruru: 本來就應該要正名 中華民國已經滅亡 這件事! 對面明明171F 01/29 11:39
推 techwall: 寫得好!我看到美國教授那篇真的很白濫172F 01/29 11:39
→ bloodruru: 就有一個中華人民共和國了 還要用這名字...175F 01/29 11:40
推 goldflower: 就諷刺之前那篇被智障轉貼認同的幻想智障文啊XDDD176F 01/29 11:40
→ Wayne75: 美國教授跟本是淡水阿嬤183F 01/29 11:40
→ inmee: 台灣本來就是領土之一,怎麼會比喻成撿到別人的身分證?186F 01/29 11:41
→ Dethklok …
推 Dethklok: 台灣不是中華民國、台灣是獨立國家!!187F 01/29 11:41
推 nosay: 有道理!!190F 01/29 11:41
推 angels: 好笑的是維持現況是最大公約數,還想跟國際要地位才好笑194F 01/29 11:42
→ deann …
→ deann: 在共匪攻陷南京前 中華民國就在治理臺灣了好嗎195F 01/29 11:43
推 ksxo: 這篇有利害!!197F 01/29 11:43
推 dan310546: 治理台灣又不代表有台灣主權XDDD198F 01/29 11:44
噓 winfredx: 一堆人竟然相信這篇,難怪被中國黨騙幾十年,呆胞無誤。199F 01/29 11:44
推 sagakey: 內容是編的,這沒有人看不出來吧,重點核心觀念有點出來201F 01/29 11:44
推 DaDaDaLa: 建國才是正途沒錯 別再被KMT那招騙惹202F 01/29 11:44
推 oscar721: 可悲的是台灣人還一直相信自己是獨立國家203F 01/29 11:44
→ sagakey: 中華民國這神主牌在1949就已經死了,這政權不被國際承認210F 01/29 11:45
推 jaeomes: 有潔西卡的照片嗎211F 01/29 11:45
→ sagakey: 只有9.2還癡心妄想一直喃喃自語,就這麼一回事212F 01/29 11:45
推 jayfeng: 幹www 誰快點po到FB上XDD213F 01/29 11:46
→ winfredx: 廢到跟中國黨一樣要靠編故事來取得合理性。215F 01/29 11:46
推 BJme: 台灣要自主建國 首先就是要先擺脫中華民國的包袱216F 01/29 11:46
推 vimeo: 推217F 01/29 11:46
推 bearflu: 那該如何自決?公投嗎?218F 01/29 11:46
臺灣人民所要進行的獨立公投,不是依照中華民國的公投法,而是依照聯合國憲章第一條第二項的人民自決原則所進行的住民自決公投。
可仿效二戰後殖民地獨立建國的模式。
推 pida5566: 真的 中華民國早就滅亡,了219F 01/29 11:46
推 Nravir: 誰快去FB讓人轉分享XD220F 01/29 11:46
推 yuffie: 本來就是。那種老說什麼台灣早就實質獨立的人真是無知221F 01/29 11:47
推 goldflower: 看不懂反串也太好笑吧 難怪之前心理學教授說反諷是人222F 01/29 11:47
推 wxyz111: 推 好想認識小女孩225F 01/29 11:47
噓 ckshchen: 你如果有錢讓他們想巴結或一拳能打扁你朋友,他們就會承認你是william了好嗎?226F 01/29 11:47
推 wingsfly: 推~~~反正上次那篇的教授也都唬爛,這篇還比較正解228F 01/29 11:48
推 abel0201: 中華民國在台灣啊,現在是中華民國105年 各位魯蛇醒醒吧229F 01/29 11:48
推 dan310546: 看了這篇再去看台聯黨綱 就會發現台聯會倒完全不意外230F 01/29 11:48
→ jaeomes: 果然很少人知道是學原原po 但這篇才是正解XD231F 01/29 11:48
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 11:50:39
推 samdi: 確實是該脫掉中華民國的外衣了233F 01/29 11:49
推 gotest: 9.2: william是真的啦 你們jessica是假的234F 01/29 11:49
→ triplee: 這個故事還要再潤飾一下才能對抗那一篇235F 01/29 11:49
噓 j68345517: 國家是可以一人變兩人,兩人變一人,只要放棄其他領土主權主張即可,宣布建國非必要237F 01/29 11:49
→ triplee: william的故事重點從不在理論(或者說根本沒理論) 只是打到9.2最喜歡的幾個點240F 01/29 11:50
噓 sermore: 內容正確 但是用說故事的方式就很令人反感242F 01/29 11:50
推 OOQ: 其實島內的居民這16年對國家認同有很大改變,但要到民族自決245F 01/29 11:51
推 lion3210: 但是國際現實是不支持台灣人建國的246F 01/29 11:51
別被唬住了。
這樣問好了,國際上哪時候,哪個國家,說出
「本國不希望臺澎行使住民自決權獨立建國」?
國際上看到的是什麼?
國際上只看到我們台灣人在那邊說我是中華民國人,我是中國唯一合法代表,
中華人民共和國是非法的。試問國際怎麼承認你?
為什麼國際不支持?因為國際上只看到我們台灣人自稱是中國人,然後喊獨立。
不只向國際喊「我不是PRC」,更要向國際喊「我不是ROC,我要自決建國。」
到時候哪國跳出來反對再來說。
啊...大概只有支那人、滯台支那人,和台灣人自己會反對啦。
推 youyou4509: 聯合國外交官跟美國教授誰的官威比較大 豆幾250F 01/29 11:51
→ OOQ: 建國的共識還遠得很252F 01/29 11:51
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 11:59:21
推 kzadb: 國際現實希望你得當條狗,你就順心的當條狗???255F 01/29 11:52
推 StNeverRush: 正解 不過宣布台灣建國那天就是跟中國宣戰的時候了256F 01/29 11:52
推 bhgkai: 台灣不是中華民國、台灣是獨立國家260F 01/29 11:53
推 ming70017: 好屌 台灣應該要自決建國 去你的中華民國 fk!!261F 01/29 11:53
推 jardon: 中華民國本來就是借屍還魂 不過蛆蛆會說你不要用健保 身262F 01/29 11:53
推 mimamima: 用故事敘述比論述容易傳達理念給一般人263F 01/29 11:53
→ jardon: 分證 新臺幣264F 01/29 11:53
→ jardon: 所以簡單來說 藍綠的維持現狀都是逃避現實 因為中華民國和266F 01/29 11:54
→ jardon: 他的憲法還是把中國台灣綁著268F 01/29 11:54
推 yan1979: 這篇就算是騙人的也騙到我了 ,淺顯易懂 。269F 01/29 11:54
推 azuel: 基本就是如此 這才是台灣的國際地位真相270F 01/29 11:54
推 billy4305: 正解 多數台灣人還渾然不知 自己被殭屍纏身272F 01/29 11:55
噓 slimak: william跟Jessica,我選Jessica 聽名字就是正妹273F 01/29 11:55
→ azuel: 並不是別人不承認我們是國家,而是我們自己抓錯認同274F 01/29 11:55
→ slimak: william只是臭宅275F 01/29 11:55
→ swpoker: 這就是柱柱姐的論述,非常正確阿276F 01/29 11:55
推 fasco: 模仿幻想文沒錯,但是比原著有道理多了 !277F 01/29 11:55
→ jardon: 但是可憐的是70%以上的台灣人不願意正名怕戰爭 所278F 01/29 11:55
→ azuel: 英國已經解密的外交文件早就點出這一個冷靜真實的邏輯280F 01/29 11:55
→ LaHu: 你先把潔西卡交出來 鄉民才會跟你討論這篇文章的內容282F 01/29 11:56
推 xzp436: 一堆人還在中華民國284F 01/29 11:56
推 PAULVC: XDDD286F 01/29 11:57
→ QQdragon: 空心菜的維持現狀 = 等死287F 01/29 11:57
推 jardon: 廢國統綱領外 修憲拿掉中國的部分很重要289F 01/29 11:57
→ azuel: 92共識的意義就是KMT還想跟PRC爭天下 秋海棠春秋大夢291F 01/29 11:57
推 wr: Jessica的圖呢?292F 01/29 11:57
→ wildkidy: 台灣人長期被K黨洗腦,自以為模糊才有空間293F 01/29 11:57
推 axd1982: 推一個 XDDDDDDDDD294F 01/29 11:57
→ jardon: 只是台灣人有認同問題 這一套還是有一半的人不認295F 01/29 11:58
→ wildkidy: 模糊只給了一個苟延殘喘的黨繼續荼毒台灣的空間296F 01/29 11:58
推 nolander: 可以搭配中華民國旗做成fb文章轉錄嗎?297F 01/29 11:58
推 eqmblcor: 感覺是唬爛文 但這卻是事實299F 01/29 11:58
推 ionchips: 推一個 Jessica的圖記得放上300F 01/29 11:59
→ triplee: 現在這個K黨洗腦更強 宣稱自己不模糊了 對方才模糊301F 01/29 11:59
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 12:00:44
推 wjw92900: push XDDDDDDDD302F 01/29 11:59
我當初找這方面的言論找半天,都沒找到喔。
只找到「美方反對海峽兩岸單方面改變現狀」
然而,這代表美國反對台灣建國?
美方這種說法出現在2003年,
你台灣自己要自限一個中國的框架底下獨立,讓國際事務變成國內事務,
你要美國怎麼幫忙?他當然得這樣說。
喔對了,美國甚至還在2014說台灣主權未定喔。
推 jardon: 如果當時中共延用roc 現在就直接掛掉305F 01/29 12:00
推 MrVector: 台灣被中華民國騙到腦殘,若獨立要面對戰309F 01/29 12:00
別把我們跟垃圾相提並論,謝謝。
→ jardon: 老美不給 跟台灣人想要是兩回事 台灣人只想安於現狀 不想312F 01/29 12:01
噓 osape: 聯合國官員是誰?他憑什麼代表全世界?314F 01/29 12:01
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 12:06:44
推 luvfilm: 吼哩幾罷昏啦!XDDD 原文根本鄉愿到極點316F 01/29 12:02
→ jardon: 惹麻煩 被洗腦太久317F 01/29 12:02
→ osape: "有史以來從未向國際正式主張過台灣是獨立國家" ?322F 01/29 12:02
有嗎?
當你向國際說台灣是主權獨立的國家時,拿的是甚麼旗子?
當你在聯署獨立時,你在台灣後面括號是哪三個大寫英文字?
推 ccam: 推U文 終止代管 自決建國323F 01/29 12:03
推 MrVector: 被統承受中國人口清洗與鎮壓,更慘。324F 01/29 12:03
噓 monmo: 唬爛文,聯合國官員最好這麼閒...325F 01/29 12:03
→ osape: 台灣有主張啊 明明就是被聯合國中國美國打壓,TMD平行世界?330F 01/29 12:03
噓 wtf426: 腦補文啊 幹嘛客氣 而且隔壁就有好多飛彈耶 獨立打過來怎麼辦332F 01/29 12:04
推 st093: 是唬爛 但是傳達正確觀念338F 01/29 12:04
→ osape: 這哪是台獨?明明是統派幻想339F 01/29 12:04
→ vivie …
噓 vivie: 還在幻想自決 看來真的打起來一堆人會先投降341F 01/29 12:04
推 wtf426: 有種就具名嘛 這樣只是讓人看笑話 就像我們看蛆蛆自慰一樣蠢啊343F 01/29 12:06
推 Nyrus: 我信惹346F 01/29 12:07
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 12:08:55
噓 monmo: 而且如果這是聯合國官員,水準也太低,美國都一中政策了,真以為問題在名稱?問題在對面的土匪好嗎?你叫台灣他同樣348F 01/29 12:07
推 acolam: 媽的講一堆 獨立妳喊爽 打仗男生去打 哪那麼好的事350F 01/29 12:08
→ monmo: 安你一省叛變你怎辦?再一篇官員說改福爾摩沙?352F 01/29 12:08
噓 flare5566: 正確與否先不說 你以為隨便創兩個角色就能唬人?353F 01/29 12:08
推 pajck: 9.2支那人集體崩潰355F 01/29 12:09
→ CLinna: 有夢想能獨立是不錯啦 不過對中貿易依存度哪裡生356F 01/29 12:09
推 hsbtw: 推358F 01/29 12:09
推 penta: 超諷刺那篇文的XDDD363F 01/29 12:10
推 soumi520: 阿扁說過不管誰來當總統都沒人能台獨 因為中美都會壓365F 01/29 12:10
對。因為阿扁想要讓中華民國從中國獨立啊。
另一個中國從中國獨立與獨立建國,這是兩個層次的事。
前者是國內事務,後者是國際事務。
再說談獨立建國,當初有哪個殖民地是先確定大家都支持才建國的?
都嘛先展現建國的意願。
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 12:14:17
→ CLinna: 實際要執行就是錢+命大於獨立的風險368F 01/29 12:12
推 metalbomb: 你知我知獨眼龍也知,但沒人敢啊......369F 01/29 12:12
噓 aria0520: 工三小 扁就用台灣名義申聯了 吼不是失敗370F 01/29 12:12
推 kimukao: 這篇文章請廣發!371F 01/29 12:12
推 kinyubi: 圖來了 [此網址已被禁止顯示]372F 01/29 12:12
推 h2o1125: 觀念正確 就一堆北七在那邊喊中華民國自慰373F 01/29 12:12
→ aria0520: 以為這樣就行太甜了 豪洨文374F 01/29 12:12
→ h2o1125: 中華民國在國際法也沒國家主體資格375F 01/29 12:14
推 BJme: 這跟一中政策沒有抵觸啊 台灣能做的是依據聯合國憲章自主建國 在這前提下 中國也沒立場打你 因為打你視同是侵略377F 01/29 12:14
推 soumi520: 台灣問題是中美角力問題 台灣只能等契機379F 01/29 12:15
我承認可能要等契機。
不過原因並不是因為甚麼國際角力,哪個國家獨立建國沒有國際角力?
而是等到島內大多數的台灣人都知道中華民國欺騙了台灣70年,建國的時機才會到來。
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 12:17:43
推 goldflower: 一堆智障看不懂反諷 台灣人智商堪慮 這邊有多少381啊究竟382F 01/29 12:15
推 clowve: XDDDDDD384F 01/29 12:16
推 ccam: 台灣沒建國,入聯最好是會過,連門檻都不到385F 01/29 12:16
噓 PttCraft: 聯合國外交官的名字是什麼?386F 01/29 12:17
推 Fmman: 我好像有看過Jessica387F 01/29 12:17
推 ilikepurple: 終於有篇觀念正確的文章了... 但有建國意願還很遙遠390F 01/29 12:18
噓 aria0520: 啊反諷就一定要推哦 你沒看一堆興奮推文充滿溫馨希望的天真新警察 不噓怎讓他們清醒394F 01/29 12:19
→ theword: 只要台灣至少還有500萬+的人陷在中國正統迷思裡 就不可能398F 01/29 12:20
→ aria0520: 搞不好還有人以為真的是聯合國外交官402F 01/29 12:21
推 Lighty: 開始相信你了404F 01/29 12:23
推 PACAT: 推!405F 01/29 12:23
推 Rissu: push 開戰囉410F 01/29 12:24
推 soumi520: 中美還是大問題 但我也認為台獨絕對比華獨有路411F 01/29 12:24
※ 編輯: hannlin0107 (117.19.32.98), 01/29/2016 12:25:20
推 noryb: 推!!!!!!!!!!!!!!!412F 01/29 12:24
推 kimko: 先把鳥籠公投法修一修再說啦!e04~415F 01/29 12:25
噓 aria0520: 再ㄒㄩㄉ一次太甜了中美都不想讓你獨立 聯合國 沒那麼公416F 01/29 12:26
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 呵呵 這個是虎爛文...怎麼很多人看的很高興...417F 01/29 12:26
推 YCL13: 其實統一也好、獨立也好、維持現狀也好,重點是先可以公開419F 01/29 12:26
→ YCL13: 討論,看到和自己想法不一樣的就猛噓,臺灣人怎麼能有共識422F 01/29 12:27
→ YCL13: 呢?424F 01/29 12:27
推 markweng: 台灣要自決獨立,台灣不是中國…426F 01/29 12:28
→ aria0520: 這哪是想法 這根本就是唬爛誤導文428F 01/29 12:28
推 yam276: 唬爛文 可是觀念正確429F 01/29 12:28
噓 w76530: 這種文還一堆人推,誰敢提出來改憲法?432F 01/29 12:29
推 SANKYO: 可惜少了"妳覺得國際認同可以用情緒/變強來處理嗎?"433F 01/29 12:29
推 harlow: KMT 跟 ROC 是一體的
要滅 ROC,先滅 KMT434F 01/29 12:29
→ aria0520: 講白了很可悲 雖然是反諷文但很多人是認真推436F 01/29 12:29
推 centra: 你從哪裡認識法國小女生啊 夢裡嗎437F 01/29 12:30
推 zamp: 好故事 但是 是真的嗎?438F 01/29 12:31
噓 DHCP: 這種文章出現N 次會覺得有心人有目的炒作議題439F 01/29 12:31
噓 huayi: 根本就是西瓜偎大邊的問題441F 01/29 12:32
→ soumi520: 有理論基礎就算反諷也可以討論442F 01/29 12:33
推 CYmphony: 這篇就用同樣手法反諷那篇智障唬爛反進步文阿443F 01/29 12:33
噓 lunatich: 外交官忘了說要脫離中國可能要先打仗喔~~~445F 01/29 12:33
→ CLinna: 當然是幻想文啊 幻想建國到自己編小說446F 01/29 12:33
→ CYmphony: 還是說中國共和國ROC的支持者智障屎蛆沒讀書 所以看不懂448F 01/29 12:33
推 kiliman: 不知道真實性如何 但是我覺得有道理449F 01/29 12:33
推 linein: 你先簽下去再來說450F 01/29 12:34
→ linein: 民進黨持續kmt路線453F 01/29 12:34
→ cowardlyman: 台灣就算獨立建國還是會被中國打壓,不要講一些543454F 01/29 12:34
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 當然是假的阿..邏輯思考...如果有這種確切的料...怎可能455F 01/29 12:34
→ xzcb2008: 這樣而已,而且文章寫的好壞就是讓人有討論空間以及好奇
推 EricXD: 雖然是創作文,不過觀念正確458F 01/29 12:38
推 c7683fh6: 連一個法國小女生都比我們有Guts 我們不能不加油459F 01/29 12:38
推 j9145: 不獨,兩岸發生任何事都是政問題。獨了,兩岸發生事情就是460F 01/29 12:38
推 hsink: 原來這才是真相!461F 01/29 12:38
→ j9145: 國際問題462F 01/29 12:38
推 SSkey: 幾爸婚啦465F 01/29 12:39
噓 rpm2500: 唬爛要有限度好嗎?466F 01/29 12:39
推 CYmphony: 屎蛆紛紛跑來這篇噓文說創作文,再跑回第一篇唬爛文自慰467F 01/29 12:39
推 calvinhs: 推 終止中華民國代管 台灣住民自決建國468F 01/29 12:39
推 kkboy: 有理阿,台灣元年469F 01/29 12:39
噓 aria0520: 兩篇虎爛文一樣廢 別再搞分裂了471F 01/29 12:40
推 vagus: 終止代管 自決建國472F 01/29 12:40
噓 gncn: 不管事實不事實,唬爛就是要噓,媽的風向對了,造假就OK一樣473F 01/29 12:40
噓 ainor: 聯合國外交官是那一國的?大陸的?475F 01/29 12:40
→ calvinhs: 台灣若繼續被中華民國寄生 就永遠無法成為正常國家476F 01/29 12:41
推 barttien: 感覺在編一個自以為是的故事477F 01/29 12:41
推 hua0207: 故事八成是嚎洨的,但是論述正確給推478F 01/29 12:41
→ j9145: 想清楚中國對台方針不是統一,而是不准獨立479F 01/29 12:42
推 pro33342: 有一群中國難民一直霸佔啊480F 01/29 12:42
→ calvinhs: 中華民國就是寄生在台灣的中國亡魂481F 01/29 12:42
推 harlow: 蛆蛆瘋狂蠕動482F 01/29 12:42
→ ainor: 法國小女孩->感性肥宅 ; 聯合國外交官->理性肥宅483F 01/29 12:42
噓 gosee: 嗆小女生幹甚麼 還不是因為有萬惡無屌政府485F 01/29 12:43
推 after1: 故事是唬爛的. 內容則是事實487F 01/29 12:43
推 CiCha: 正常邏輯490F 01/29 12:43
推 ienari: 台灣不是中華民國、台灣是獨立國家491F 01/29 12:43
推 zien0223: 不論真實性現況確實就是如此492F 01/29 12:43
噓 liuedd: 挺有道理,可惜是唬爛文493F 01/29 12:43
→ tp950016: 故事太唬爛 但內容是事實 給箭頭495F 01/29 12:43
→ ainor: 公民覺醒必備技能 = 看風向+外國人就是對的496F 01/29 12:44
噓 aria0520: 最智障的是只會二分法的你 381哪會在這裡 都在取暖好嗎497F 01/29 12:44
推 candra: 哈哈哈,不過說的就是沒名分你什麼都不是498F 01/29 12:44
→ aria0520: 風向對了的反諷就一定要推我真的醉了 不就是篇虎爛文499F 01/29 12:45
→ ainor: 這邊的人十年後也跟長輩一樣,唬爛文開始用line傳504F 01/29 12:46
推 designccy: 推這篇,放棄自己應有的定位,而活在幻想中,本來就不506F 01/29 12:47
噓 blackkt: 假文章 自己想法自己講 不要說是聯合國511F 01/29 12:49
推 Arim: 一堆智障根本拿不出台澎屬於中華民國的條約512F 01/29 12:49
推 CYmphony: 中國共和國ROC支持者:◢▆▅-崩╰(〒皿〒)╯潰-▅▆◣514F 01/29 12:50
推 windofcold: 本篇觀念正解。一堆人看不懂是在諷刺之前那篇美國教授515F 01/29 12:50
推 ienari: 用故事回故事剛好啊516F 01/29 12:51
噓 chuntien: 幹多少人沒幽默感啊 昨天附中那篇也是 這真的是八卦板?519F 01/29 12:52
推 SSglamr: 這篇才是對的 但有很長的路要走522F 01/29 12:53
推 patato2: 噓的是沒看過前一篇嗎523F 01/29 12:53
推 rainsilver: 就故意反諷的文章 噓的是故意裝作看不懂嗎?532F 01/29 12:55
推 hdw: 雖然拿聯合國官員背書,但唬爛就是唬爛;只是內容還算中肯533F 01/29 12:56
推 fifi0828: 中華民國本來就不是臺灣人的國家535F 01/29 12:57
→ SSglamr: 甘 別鬧了 何時八掛板連反串反諷都看不懂536F 01/29 12:57
推 nutted: 小女生的圖ㄋ 沒圖還敢騙推?537F 01/29 12:57
推 aadsl: 問題是沒種宣布 下一題539F 01/29 12:58
推 kaede0711: 這篇雖然戲謔,但是其實是國際法的正解,台灣=ROC只是因為ROC實際管轄區域僅限於台澎金馬,ROC對外說法從來不是台灣是一個「國家」,而是中華民國統治的「地區」,也就是繼續堅持ROC,其實跟堅持「台灣是中國的一部分540F 01/29 12:58
推 Tr3e: 這篇是酸之前那篇教授文啊544F 01/29 12:59
推 CGMS: 假的哦?害我轉FB,不過還是推546F 01/29 12:59
推 p00o99o: 0分 DCARD的哥哥上女友還比較會掰547F 01/29 12:59
推 Lucroy: 蛤 有人不知道這次假的反串文嗎? 太扯了吧548F 01/29 13:00
→ kaede0711: 所以台灣目前的國際法地位只是政治實體,不是國家,而政治實體就算能選舉,對中國而言也只是跟香港一樣的高度自治區而已549F 01/29 13:00
推 skuderic: 推 只能說島上一堆傻鳥綁久都不敢飛了552F 01/29 13:02
推 calvinhs: 中華民國就是前中國政府寄生在台灣 對國際宣稱代表中國556F 01/29 13:02
噓 maxmedia: 唬爛自編自導...拿出聯合國外交官證明557F 01/29 13:03
噓 homer00: 不能說顏色對就虎爛558F 01/29 13:04
推 stacyshu: 就一堆敗兵逃到台灣,過了幾十年後還在想反攻大陸,可是心有餘而力不足,只能嘴巴宣稱一個中國各自表述;近年來559F 01/29 13:04
推 ienari: 用小說回小說啊 很多人看不懂逆561F 01/29 13:04
→ stacyshu: 連嘴巴宣稱都不敢了,因為民眾不要戰爭,所以只能握手說562F 01/29 13:04
→ stacyshu: 要和平發展經濟。當初反共的人,現在已經是為了利益在親共了。564F 01/29 13:04
推 zuiko: 聯合國外交官腦袋真清楚566F 01/29 13:05
噓 yomo2: 沒圖我就當你造謠 你這樣跟kmter有差嗎?567F 01/29 13:06
推 rmoira: 唬爛又如何 文中講到的都是事實568F 01/29 13:06
推 willgo: 只能推了,我現在也才懂,真的要放棄中華民國,砍掉重練了569F 01/29 13:06
→ rmoira: 政府就是一直稱自己是中華民國 是真正的中國 已經一百年了 還在自欺欺人 才會落得如此下場573F 01/29 13:08
推 CYmphony: 中國共和國ROC支持者:◢▆▅-崩╰(〒皿〒)╯潰-▅▆◣575F 01/29 13:08
推 KeySabre: 用唬爛回唬爛 形式上的嘲諷 內容邏輯卻是精準打臉577F 01/29 13:09
推 marsper: 又要舉證,這不就早知道的事了,為何要捧著ROC不放?579F 01/29 13:09
噓 iNicholas: 兩岸一個中國一個台灣 去你的中華民國581F 01/29 13:11
→ bemily32: 韓國Jessica表示:583F 01/29 13:11
推 edcfrfv: 可笑的是很多人會信這種文章,也很多人搞不懂現在臺灣的主權意義584F 01/29 13:13
推 chikuo: 威廉大戰捷西卡589F 01/29 13:15
噓 zen0307: 看看西藏 名字是甚麼根本不是問題591F 01/29 13:20
推 AzureSheep: AndyJack是英美名台灣一堆為何Jessica不能是法人名?592F 01/29 13:20
→ zen0307: 甚麼名子都好 但是不要編故事594F 01/29 13:20
推 herbi: 所以要趕快推翻中華民國,然後臺灣獨立阿596F 01/29 13:21
推 adifdtd: 唬爛嘲諷認真兼具 這篇頗有水準597F 01/29 13:22
推 chingoops: 說理內容給推,不過人物根本是虛構的吧?598F 01/29 13:23
推 divel07: 宣佈獨立 然後中共打過來 結束602F 01/29 13:25
推 jinyih: 可信度應該比和田教授和美國教授高604F 01/29 13:26
推 bb25: 1寧可當臺灣島民605F 01/29 13:26
推 tiwan: 推606F 01/29 13:27
→ kai91: 外交官會這麼嗆?607F 01/29 13:29
推 kaiyao: jessica圖呢609F 01/29 13:30
噓 zero00072: 用到「逃到」這詞,「聯合國外交官」是沒讀過歷史嗎?611F 01/29 13:31
→ tarutaru: 等到被KMT洗腦的人民死光了台灣才有辦法真正獨立吧613F 01/29 13:32
推 PLS1312: 比我們還清楚我們的國際地位614F 01/29 13:32
推 miseru: 【台灣不是中華民國、台灣是獨立國家】
垃圾 KMT , 斷送台灣前途 70 年, 幹615F 01/29 13:33
推 lkdsa: 可以把他做成網路文章嗎?也想像之前那篇威廉那篇來個臉書分享嗆回去617F 01/29 13:34
→ pilipilix: 但其他國家“有理由”支持跟其他國家“會”支持這中間還有不少不確定因素619F 01/29 13:34
推 Derriclc: 就算唬爛但是內容跟邏輯有理 給個推621F 01/29 13:36
推 farqall2: 你的 Jessica 住淡水嗎?622F 01/29 13:38
推 djww7: 大概還要洗掉幾批上一代的人 這共識才會普遍624F 01/29 13:40
推 farmoos: 馬:一個中國是ROC。如果台灣=ROC,台灣=中國?
很多人習慣荒謬 卻不知626F 01/29 13:42
推 aloness: 亂寫一通…想要鼓吹台獨也不是這樣騙人的629F 01/29 13:43
推 farmoos: 這篇是邏輯問題。就跟加拿大外交官的文一樣 反思文。630F 01/29 13:44
噓 dollarshih: 中華民國本來就是敗逃的政府啊! 這篇沒說錯
台灣長久以來就是個地名,長期被中華民國政府佔領632F 01/29 13:44
推 farmoos: 誤導鄉民!!地球是平的!634F 01/29 13:46
推 OoJudyoO: 我們應該舉辦我們不搶中國代表的公投635F 01/29 13:46
推 wsx26997785: =========>大推 還好我醒了 且台灣主權目前等待自決636F 01/29 13:48
→ aloness: 台灣是島,中華民國政權,同時也是國家,國際法告訴你的不是要宣佈建國,而是有沒有邦聯互相承認,IS宣佈建國,所以他現在是國家?638F 01/29 13:48
推 taiki39: 這篇跟之前教授文,都是虛擬人物645F 01/29 13:50
推 NaaL: "她決定進一步直接寫信給聯合國詢問清楚" 寫信會這樣你一句我一句的嗎?646F 01/29 13:50
→ aloness: 更正一下,中華民國不是政權,馬英九所領導的政府組織才叫正權…台灣人有蠢到這麼好洗腦?648F 01/29 13:51
噓 eaglemin: 唬爛爛屁股唷,你堅持沒唬爛嗎?650F 01/29 13:52
推 Cruel2: 推! 我比較相信這個652F 01/29 13:53
推 Recard109: 島內要有共識,首先要等那些人死光再修憲653F 01/29 13:53
→ aloness: 要區別是不是國家,把台灣跟IS不一樣的地方拿來比就很清楚了654F 01/29 13:53
推 CYmphony: 中國共和國ROC支持者:◢▆▅-崩╰(〒皿〒)╯潰-▅▆◣656F 01/29 13:53
推 taiki39: 早該放棄主張一中這個緊箍咒,中共越要強調就是他越怕658F 01/29 13:54
推 makarok759: 其實現實就是外交官跟教授都 啊哈哈佐佑里不清楚659F 01/29 13:54
→ aloness: 不過很肯定的是,修憲是必須做的事,但絕對不是改制建國, 只會讓台灣處境更糟661F 01/29 13:55
推 farmoos: Republic of China 本來就是中華共和國。只是改成民國663F 01/29 13:56
噓 meowlike: 寫作文嗎 給你99分 很多破綻665F 01/29 13:59
推 aloness: 喊台獨最大的問題就是沒有想過接下的問題該怎麼處理,很容易跟劉永福一個樣…666F 01/29 14:00
推 gogoegg: 哪個外交官會花這麼多時間寫一篇五毛文 XDDDDD668F 01/29 14:01
推 farmoos: 聯合國不是唯一標準。當年ROC被美國繼續安插在聯合國的時候。許多國際場合還是直接稱呼我們Formosa/Taiwan的。反而是國民黨政府常在國際上胡鬧要他國或國際組織要說我們是China。這些歷史要去翻閱以前的外國新聞才會看到。因669F 01/29 14:02
推 wcl4: 推673F 01/29 14:02
→ farmoos: 為台灣看過的新聞都是改過的,現在也常這樣。Taiwan改成中華民國。China變大陸/中共。認知就完全被洗了。674F 01/29 14:02
推 rid0712: 不知所云的比喻 不過 promote台灣獨立就是給推676F 01/29 14:02
推 hyzer: 推677F 01/29 14:06
推 direxiv: 好多崩潰悲憤 美國教授破綻多到更唬爛還不是信得很開心679F 01/29 14:08
推 arbun: 等一下和田教授也會有一篇681F 01/29 14:12
→ ks007: 這名字聽起來像英文?683F 01/29 14:15
推 superivan: 台灣現在蠢蛋還太多 被KMT洗腦過的人還活著685F 01/29 14:17
推 mido: 中華民國已滅亡687F 01/29 14:22
噓 xxxzxcvb: 編故事就說是編故事 跟記者有什麼兩樣688F 01/29 14:23
推 SosoDEmoN: 沒想到點醒我的是歪果人的對話.....................689F 01/29 14:24
推 Domonxx: 代管(強佔)久了就鳩佔鵲巢,這就是中華民國691F 01/29 14:26
噓 airlow: 一看就幻想文 = =692F 01/29 14:28
噓 zero00072: 想不透聯合國組織架構下誰是外交部?都自己人還外交?695F 01/29 14:31
推 babyfaceax: 噓殺小?還不就你們這些蠢蛋相信中華民國狗黨696F 01/29 14:31
推 wwttyy: 幻想文XDD698F 01/29 14:31
推 hiro1221: 哈哈哈~因為原文那篇也是幻想文阿~701F 01/29 14:35
推 farmoos: 台灣有沒有辦法獨立是一回事。過去教育有太多荒謬邏輯703F 01/29 14:36
推 freedls: 一堆噓的人好像搞不清楚這篇是在反諷吧 哈哈704F 01/29 14:36
推 howaboutX: 島民沒建國共識、沒建國覺悟,國際上就不會有官方組織願意幫你,台灣人自己的立場都不清楚了705F 01/29 14:37
推 RLH: 假假的708F 01/29 14:44
推 Linpc: 可悲9.2難民712F 01/29 14:53
--