看板 Gossiping作者 ts00690106 (Donny)標題 Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒時間 Tue Feb 2 05:49:15 2016
看完討論串我覺得蠻悲哀的
一堆人對於未來的改變套用目前的情況來解讀
什麼一定有人臨停 所以又縮減車道
（不是應該譴責臨停的人嗎？）
然後說什麼大家都偏向安逸所以一定要開車
台北又濕又熱又常下雨 根本不需要自行車道（那要不要說俄羅斯這麼冷怎麼還可以住人
？）
說這些話的人不覺得很自私嗎
開車的人的權益從以前到現在都大於其他馬路上的其他族群
台灣的用車人對於行人的禮讓也看得出素質根本不夠
今天用路人本來就有
路人 單車族 機車族 汽車族
這四個族群
長期以來 路人的路權一直以來都跟單車相衝突 單車也會突然騎到馬路
然而開車的一直以來都擁有最寬的馬路
卻忽視其他人的權益
八卦版不是最愛維護人家權益的人嗎？
怎麼罵聲一片
今天只是拿回單車族應該有的一點路權
開車的就罵翻了 這跟那些你們賭爛的既得利益者有啥兩樣？ 都只考慮到自己
我自己騎機車或是騎腳踏車在台北的時候都覺得很危險
一來 要是有腳踏車騎到馬路上
你騎機車的最好想要騎在他後面
一定想要超車 這時反而徒增彼此的危險跟後方來車的安全
在台北騎腳踏車也很尷尬
別跟我說騎腳踏車的人很少
Ubike站的腳踏車很多時候都要等一段時間才有
更別說之前想推廣單車城市才有ubike
結果騎在路上超危險的啊
有些地方人真的多到不行 你不得已只好騎在危險的馬路 但又沒辦法 騎在人行道根本就
是找行人麻煩
這麼不友善的單車環境 其實真的很難去推廣
我自己常想 我住在基隆 開車去台北都得考慮一下 因為停車問題太麻煩了
那那些原本都住在台北的人為何還要開車？
騎機車還說的過去 目前看到抱怨最多的就是開車的了 你就知道當初過的真的太爽了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.178.94
※ 文章代碼(AID): #1MhzBTM4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454363357.A.584.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
02-02 05:49 ts00690106.
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 05:50:00
→ yoyun10121: 很難推廣就不要推廣, 大都市空間有限當然優先考慮運輸需求和效率, 不然玩滑板玩直排輪的是不是也要來靠北要開專用道推廣?1F 02/02 05:51
噓 ROCKSAGA: 你真的住台北嗎？騎腳踏車的人相對太少
拜託你不要誤導大家 可以嗎5F 02/02 05:54
看上面就知道了 ㄏㄏ 很難推廣不要推廣？
那ubike出來怎沒看人在靠北 現在不是誰大聲就贏
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 05:58:38
推 v19791119: 幫補血，反正只要損害自己權益，先黑在說8F 02/02 05:56
噓 ROCKSAGA: 住基隆看不爽就不要往台北跑 可以嗎
真的就多你一個塞車的根源9F 02/02 05:58
我已經說了 我往台北都做大眾運輸喔 乖乖 還有騎腳踏車 照你這種說法 桃園新北也不
要往台北跑喔 ^^
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:00:05
推 whyskymar: 任何城市都不可能沒有臨停 就算騎單車 走路會沒有臨停嗎 ？根本違反人性11F 02/02 05:59
推 ROCKSAGA: 樓上 他就不住台北 還來攪和 唉唉
等你搬來台北 我覺得你才有資格批評交通政策
不然你不就是標準的看戲喊爽嗎？13F 02/02 06:00
好笑 那住新北沒資格說話囉？
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:03:26
→ ROCKSAGA: 反正塞也塞不到你 偶爾來騎個ubike文青打卡16F 02/02 06:02
→ yoyun10121: 反正很潮就要推廣, 那下次來推個直排輪專用道好不好?17F 02/02 06:03
會拿直排輪來比喻...我腳踏車可以從北車騎到北投啦 至於直排輪...
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:04:27
推 ROCKSAGA: 沒資格啊 塞車都塞我們的 腳踏車裝潮都給你爽18F 02/02 06:04
看吧 我就說這些人只想到自己囉
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:05:48
→ yoyun10121: 直排輪專用道開出來也可以溜到北投呀XD 還不都是台北市對直排輪不友善19F 02/02 06:05
→ v19791119: 公平正義的標準都是建立在.. 沒有損害到自己權益基準上21F 02/02 06:06
單車族長期被損害 沒人在意
推 ROCKSAGA: 等搬來台北上下班再來嘴
不然少你一個人來台北應該對台北交通更有幫助22F 02/02 06:06
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:08:09
推 ROCKSAGA: 單車族還是乖乖的穿著泳褲去河濱公園裝文青吧24F 02/02 06:09
別再秀下限了 哈哈
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:10:12
→ yoyun10121: 就講不出推廣單車對交通好處在哪, 死命套帽子就對了XD25F 02/02 06:10
我今天切入的角度不是推廣單車對於交通的好處 是權益方面 四個最大的族群在那邊 都
要考慮到 不能因為他族群比你小就忽略他 至於你拿直排輪來當做同等的交通工具 我也
不知道該說什麼了...
→ ROCKSAGA: 好啦 老話一句 還是在基隆玩沙就好 台北不適合你
你有本事全台灣去哪都騎單車 但是你做不到26F 02/02 06:11
推 Mellissa: 推 台灣素質差啊 1堆機車為了方便 髒亂吵老外看跟越南同29F 02/02 06:14
推 ROCKSAGA: 喔喔喔 在乎老外眼光是為了ccr方便？30F 02/02 06:14
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:17:37
→ Mellissa: 單車又不是叫你全程騎 你可走路+MRT(BUS)+單車阿31F 02/02 06:15
推 ROCKSAGA: 河粉一早就出來帶風向 真努力32F 02/02 06:16
推文最崩潰的是你吧 還帶風向勒
→ Mellissa: 反正塞的大都新北或桃園的 市區的人沒差 房價漲 爽33F 02/02 06:16
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 06:19:58
推 ROCKSAGA: 好啦 不用再帶風向了 準備看他拆人行道吧34F 02/02 06:19
噓 tubie: 噢噢原來單車道是為了轉程MRT啊 那設在復興南北是為了?35F 02/02 06:21
推 ROCKSAGA: 哈哈哈 不會啊 智障政策 就等著拆啊 怕拆了你才要哭哭喔 鍵盤騎士
設在復興南北是為了MRT故障的時候緊急備案36F 02/02 06:21
→ yoyun10121: 國外也一堆在馬路上玩滑板的哩, 是不是也要重視他們權39F 02/02 06:22
→ ROCKSAGA: 喔喔 基隆很冷對吧 記得早上還是要有活力騎車支持政策40F 02/02 06:22
→ yoyun10121: 益開給他們專用道? 反正不管效益大家都來分嘛XD41F 02/02 06:22
→ ROCKSAGA: 住基隆來帶風向 帶到台北都好冷喔 唉唉42F 02/02 06:23
推 ROCKSAGA: Y大 不要跟他們一起崩潰
看看他們 笑笑就好 不要跟他們認真44F 02/02 06:25
噓 sam352306: 你的總統有沒跟你講不符合比率原則?46F 02/02 06:26
→ tubie: 柯P英明神武看透台北未來五十年48F 02/02 06:28
推 ROCKSAGA: 哈哈哈哈哈 死定了 現在都被嗆當初自己選的市長49F 02/02 06:30
推 chivalry70: 我住臺北我開車，支持加強大眾運輸系統減少違停
老人上下這類不到5分鐘的也拿出來護航....
違停影響大是上下貨車位不用硬是違停跟跑去購物逛街還有吃飯等等私人且長時間的導致車道縮減ok50F 02/02 06:43
噓 abramtw: 大塞車要逼車子開上人行道嗎？ 科科56F 02/02 06:46
推 chivalry70: 違停的點都搞不清楚，商業區沒停車區域就該規劃
不是拿來當違停的藉口，多走五分鐘會死一樣57F 02/02 06:47
推 SherkWu: 哦幹！我是不知道一個人也要開車上班的還在跟別人爭道有什麼意義！老子開車，騎機車，自行車，常常再替換！就不想塞車弄點體積小的交通工具就要被當二等公民，你們有想過這群人的權益嗎？59F 02/02 06:53
→ holmoak: 心態 看開的車子就知道63F 02/02 06:55
推 abramtw: 塞車者付費原則一定要貫徹64F 02/02 06:55
噓 ROCKSAGA: 我支持強力執行違規停車執法 但是還是要拆人行道66F 02/02 06:57
→ holmoak: 順便推行綠燈非幹道也要禮讓行人 市區時速不得超過40
然後除家有學齡前幼兒及行動不便者 自小客車要繳奢侈稅67F 02/02 06:58
噓 MonkeyPear: 很簡單嘛原po 你自己去看路上各種車種的用路面積 換算成比例就知道挖一個車道給自行車根本不合理啊 傻傻的 一早出來給人家戰69F 02/02 07:01
推 kentai: 我怎麼覺得汽車在台北被欺負得最慘72F 02/02 07:02
→ holmoak: 不能這樣比 因為現在有一般車道 沒有自行車車道
如果今天只有自行車車道 汽車車道只有一道 汽車不會多73F 02/02 07:02
推 chivalry70: 汽車的面積夠多少腳踏車?腳踏車有沒有量才是問題75F 02/02 07:03
→ holmoak: 該砲的是自行車如何上大眾交通問題 捷運空間畢竟有限77F 02/02 07:04
→ yoyun10121: 腳踏車面積小可是那速度慢運量就小, 不然行人面積更小82F 02/02 07:08
→ ROCKSAGA: 沒差 柯屎一定會拆 不然就等著看機車騎人行道吧83F 02/02 07:09
推 F93935: 強烈支持台北建國，其他縣市不得開車進城85F 02/02 07:09
→ holmoak: 很多城市的確都是汽車停外圍阿86F 02/02 07:10
→ chivalry70: 老人行人都有人提了，等等換殘障人士上場投球...
為啥講一件事"腳踏車與汽車及大眾運輸系統"可以扯87F 02/02 07:10
→ holmoak: 現在自行車上大眾運輸不方便才是問題89F 02/02 07:11
噓 ROCKSAGA: 台北已經對泳褲騎士很友善了
因為他可能買不起車吧 偶爾優拜裝潮小確幸91F 02/02 07:12
→ chivalry70: 最該罵的是三橫三縱郝市府提出為何照單全收不更動94F 02/02 07:13
噓 MonkeyPear: hol大你一直離題 現在又扯到單車上捷運了？95F 02/02 07:13
→ holmoak: 自行車轉彎要手勢喔 台灣沒啥人比而已96F 02/02 07:13
噓 ROCKSAGA: 因為市長愛騎腳踏車 也只會騎腳踏車97F 02/02 07:13
→ holmoak: 我說的是配套 你要推自行車減汽車 自行車的配套就要做好98F 02/02 07:14
推 chivalry70: 市長還會搭捷運呢…詭異的市長有配車搭什麼捷運，怪咖你要推自行車專用道又不能全市一次搞定99F 02/02 07:15
→ holmoak: 自小客車根本不重要 就算今天都沒人開 都騎自行車
也一定塞101F 02/02 07:15
→ MonkeyPear: 廢話腳踏車這麼慢全台北市人上路怎麼可能不塞105F 02/02 07:16
我是討論單車族的權益喔 而且你說的比例原則 單車族只佔一個車道 還是雙向的 難道開
車的都沒有開到「首都」會塞車的心理準備嗎？
→ holmoak: 自行車和汽車比雖然慢 但是都市適合喔107F 02/02 07:17
※ 編輯: ts00690106 (219.85.178.94), 02/02/2016 07:20:36
→ holmoak: 至少自行車撞死人的機率遠遠少於汽車109F 02/02 07:18
→ tomy886: 台北就這麼大 汽車有多少量110F 02/02 07:18
→ holmoak: 台灣在尊重和自由上 比較傾自由 看自小客車就知道112F 02/02 07:19
推 reil: 四輪是馬路上的貴族114F 02/02 07:19
→ holmoak: 幾乎都是美規車型 相對日歐稠密都市小車117F 02/02 07:20
→ reil: 四輪在買車時被車商壓榨，上路後開始輾壓其他用路人118F 02/02 07:21
→ yoyun10121: 所以要比效率就是大眾運輸然後機車, 其他都是渣
只是四輪有運載需求, 無法完全取代而已119F 02/02 07:21
噓 kis28519: 先改善違規臨停再弄自行車道，急什麼？121F 02/02 07:22
→ holmoak: 自行車也有很多種124F 02/02 07:24
→ holmoak: 你真的需要運貨就用貨車 而且可以選清晨卸貨不影響交通127F 02/02 07:26
→ honey0417: 市長明明下班是被載回家的，他自己也被塞住128F 02/02 07:27
→ yoyun10121: 所以現在時光倒流又要反過來推人力車了嗎?XD
你知道人力車當初為什麼被淘汰嗎129F 02/02 07:28
→ holmoak: 自行車和機車 基本上是一樣的用途
他在推車不代表只能用人力 你也可以用電動131F 02/02 07:29
→ yoyun10121: 那就推電動車呀XD 又來搞個脫褲子放屁
一樣的用途, 速度運量可以差到一倍以上, 是憑什麼要給你一個專用車道浪費交通資源135F 02/02 07:31
噓 yijyi: 廢文138F 02/02 07:32
→ yoyun10121: 在那邊喊要推自行車, 要自行車專用道, 可是自行車可以139F 02/02 07:33
→ yoyun10121: 靠電動, 騎起來和電動車有90%相似是吧?141F 02/02 07:34
→ holmoak: 這是分流觀念阿 而且自小客車少後 貨運公車都快了142F 02/02 07:34
→ holmoak: 然後碳排也減少了144F 02/02 07:34
→ kkjjrtlym: 不然自行車族只是想到自己而已^^145F 02/02 07:35
→ holmoak: 族群來說 行人>>>>>自小客車車主
最起碼發生車禍的時候 比較不容易被撞到死146F 02/02 07:35
推 terucs: 天龍人就只會想到自己，塞死最好148F 02/02 07:36
噓 youh2031: 為了一些屁理由 讓汽機車塞爆就無所謂?149F 02/02 07:37
推 lanslot0920: 原po戳到那些既得利益者的痛點了 看那幾位跳的多用力150F 02/02 07:37
→ holmoak: 講難聽點 真需要的時候叫計程車 出去玩的時候租車 都便宜151F 02/02 07:38
推 farmoos: 就說台灣被先前管理者擺爛太久養了太多既得利益者要改革很難。像是阿扁市長上台改革大家哇哇叫，也只當了一屆。我想如果心態沒變柯也只會當一屆？152F 02/02 07:38
推 fuhaho: 別跟就算世界末日也要開車的人爭 哈155F 02/02 07:40
噓 momoisacow: 噓你南部人騎機車進城汙染 下班就拍拍屁股走人156F 02/02 07:43
推 chivalry70: 柯一定只當一屆，這不用煩惱，擋到這麼多人的權益
既有權益157F 02/02 07:45
推 farmoos: 馬會當選市長和總統兩屆不是沒原因的。因為表面光鮮亮麗，內心其實是保守反改革怕事的。像是馬任內決定內湖線採中運量高架化是2000年內湖開發後的事，就是單存選一個已規劃、工程簡單的方案，動工期間「民怨較少」。但卻沒顧港湖重劃區未來開發完成人口，還有高架讓內湖成功康寧路少一條左轉或調撥道。爽當下 不管百年大計。159F 02/02 07:46
推 adon0313: 市長要騎車就推廣自行車 真腦殘 還好他愛嫖妓 這件事
有種就跟新加坡 日本一樣165F 02/02 07:46
→ yoyun10121: 所以自行車道有顧台北未來人口, 能提供足夠運量嗎?167F 02/02 07:48
推 farmoos: 先前討論市容。其實馬也要記一筆。扁整頓招牌，馬上任後推翻，招牌掛回去。168F 02/02 07:48
→ holmoak: 你該慶幸他很少告人 我是沒看過"他愛嫖妓"這種新聞170F 02/02 07:48
→ holmoak: 台北人口全騎自行車也足夠 該考慮的是新北市
而且如果夠了就會有私鐵出現 如果開放的話拉172F 02/02 07:50
推 GATSBYsolid: 東京也有很多通勤單車族啊，重點是買汽車發照有管制174F 02/02 07:54
噓 yoseii: 理想文，根本沒多少人騎還要特地縮減車道來做175F 02/02 07:54
推 farmoos: 還有馬明知廢除機場對台北有利。但完全不做先前規劃，而是選最簡單的推兩岸直航和與少部分東亞城市對飛。看到小利益卻喪失台北或台灣改變的大利益。為了自己歷史定位和煙火式的策略。176F 02/02 07:54
→ yoseii: 而且選市中心主要幹道，浪費別人時間你要賠嗎180F 02/02 07:55
→ holmoak: 市中心開自小客車才是浪費別人時間183F 02/02 07:56
→ yoseii: 都已經造成交通打結還說腳踏車要路權根本頗呵184F 02/02 07:57
推 gon182001: BRT說的又是另外一套 這些綠吱吱 秀下限185F 02/02 07:57
噓 frank111: 單車族不該歸類為用路人，它的定義是人還是車?186F 02/02 07:57
噓 ROCKSAGA: 挖 下面推文到底有誰住天龍國呢???XDDDDD187F 02/02 07:58
噓 jackhg: 腳踏車去公園騎好嗎188F 02/02 07:59
推 holmoak: 我啊 謝謝 走5分鐘忠孝復興或南京 走2分鐘有機場巴士189F 02/02 07:59
推 MasCat: 幫補血 一人休旅車罪大惡極~~~190F 02/02 08:00
→ holmoak: 縮減車道現階段影響最大的明明就不是台北市人191F 02/02 08:00
→ holmoak: 而是一堆住林口桃園新北郊區要進來的人194F 02/02 08:01
→ eric61446: 一人休旅車還開二十km真的很xxx195F 02/02 08:02
推 yoseii: 是這樣沒錯啊，開車的多半是新北和桃園甚至更遠的人196F 02/02 08:03
→ holmoak: 國外市中心外圍有足夠停車場 讓你換大眾交通 台北還沒有197F 02/02 08:03
→ yoseii: 還一堆人以為天龍國人十分鐘路程也要開車勒198F 02/02 08:04
推 eric61446: 三環三線快搞好 新北信義區也出現以後就沒人想進城199F 02/02 08:05
噓 Gamelop: 提ㄧ堆數據...結果也是照自己喜好蠻幹而已200F 02/02 08:07
推 ROCKSAGA: ho大應該住離我家不遠......201F 02/02 08:07
噓 zeyi: 你好202F 02/02 08:15
噓 Bruney: 車就在多了還縮減車道，比老胡還白痴，最重要是你基隆柯203F 02/02 08:15
→ Bruney: 粉湊什麼熱鬧205F 02/02 08:15
噓 hotyy: 為什麼不推廣賽格威專用道？207F 02/02 08:17
推 sixinch: 補血，自小客車太多事實208F 02/02 08:17
推 grugru: ㄧ堆噓的自私人209F 02/02 08:20
推 monkeyeden: 這串想起以前要蓋捷運時的盛況XDD
要蓋捷運到處施工交通會亂，很不方便
短線民族不是叫假的210F 02/02 08:22
噓 hotyy: 台北市連無障礙空間都搞不定了 自行車專用道根本好高騖遠213F 02/02 08:25
噓 Anyotw: 還在睡?216F 02/02 08:25
→ Anyotw: 我開車塞車，騎摩托塞車，捷運我被夾著走，騎自行車淋雨我才傻了。另外，繳稅的可是我呢218F 02/02 08:27
推 farmoos: 其實最大的交通阻礙是不守法。政府執法不嚴220F 02/02 08:28
推 kinghamb: 就是要縮車道讓市民開始習慣用大眾交通阿
要不然街上一堆一人汽車在那邊說好塞 笑死222F 02/02 08:31
→ HongYang: 推文在靠北的至少一半沒住台北，帶卻很愛該224F 02/02 08:34
推 eric61446: 因為中南部人最愛上來靠盃台北 身體又愛的要死226F 02/02 08:36
推 shrines: 跨縣市就算了，市區內是三小？怕塞車就不要開車啦！227F 02/02 08:36
→ eric61446: 明明兩輩子都住不起 回家鄉還裝得一副台北人228F 02/02 08:37
→ startiger …
噓 startiger: 政策失誤還推東推西，誤植愛滋器官也推說器官移植太多229F 02/02 08:37
→ shrines: 未來只要看到一人汽車未上國道的都先鄙視230F 02/02 08:38
→ pei0307: 好啦 國道路肩通通改成腳踏車道好不好。其他車道只給救護232F 02/02 08:39
噓 haohaobobo: 當初郝市長推時 怎麼不出來捍衛 是因為柯就都可以嗎233F 02/02 08:39
→ startiger …
噓 startiger: 柯睡們猛護航一副傻呼呼的樣子還真逗趣235F 02/02 08:39
推 siowan135: 推 ，看到一堆人反拓寬人行道就知道臺灣很多人思惟還是開發中國家238F 02/02 08:45
推 kinki999: 怎麼看到有人從昨天崩到現在，叫人不要來，你怎麼不搬出242F 02/02 08:48
噓 Lorazin: 嫌四輪太多 你管制阿 進城費高乘載稅金隨便你 搞塞車不就連公車送貨搭小黃都被搞243F 02/02 08:49
推 Otter3: 台北人推245F 02/02 08:51
推 terucs: 天龍人哭哭喔,自以為大家都愛跑台北,那麼愛開車搬來馬祖啊248F 02/02 08:54
推 chivalry70: 郝推三橫三縱的時候剩多久任期，要怎麼支持????249F 02/02 08:58
推 tkhunter: 跟法國一樣設個進城稅不就好了250F 02/02 08:59
推 taikonkimo: 台北市交通問題全歸給一個施工 那才是笑話
氣候 油價 施工 年節將近都不是因素？全天下就台北塞肯定絕對有比之前糟 但因素是拆掉就會好喔
內湖七成一人車 拆掉就會天下太平啊 哈251F 02/02 09:01
推 linceass: 一堆新北來上班的愛開車又愛靠北塞車 超煩
你們不開車就不會塞了 希望柯屁強制推動入城收稅金255F 02/02 09:08
→ tsukikaze: 市區內公車捷運多方便 不然就小黃260F 02/02 09:10
→ preisner: 明明就不要臉的開車族自做自受, 只會怪東怪西的, 爛!262F 02/02 09:11
推 terucs: 把ETC感應閘門裝在各個橋上就可以開始收費了263F 02/02 09:11
→ magicboycpl: 只能說某些人太好操控了.
上班時間的平面根本就沒很塞.265F 02/02 09:11
噓 donny123: 基隆人笑台北難停車？ 哈哈哈267F 02/02 09:13
→ r1t1r: 大眾運輸哪裡方便 你要公車轉捷運 公車也會塞車阿269F 02/02 09:14
→ linceass: 與其靠北塞車 不如提高用路人的素質
不要違停 不要單人開車上路 這樣還會塞我隨便你271F 02/02 09:15
→ r1t1r: 本來會塞車就該檢討一人汽車跟違停273F 02/02 09:15
→ r1t1r: 但單車道真的很沒必要 今天這天氣路上是看的到腳踏車喔275F 02/02 09:16
→ r1t1r: 蓋了一個會因為氣候使用率大幅下降的東西 客群本來就小了277F 02/02 09:17
→ linceass: 他奶奶的台北就這麼小 一堆新北桃園人來上班都選擇開車不塞才有鬼 尤其一堆人還特愛開SUV 是想堵死誰278F 02/02 09:17
推 taikonkimo: 說公車塞的 為啥檢討人行道 為啥不好好檢討一人車
沒這麼多一人車 公車會塞嗎280F 02/02 09:17
→ magicboycpl: 坦白講,單車道也不過 1.5人肩膀寬. 有那麼嚴重?
其餘都是人行道282F 02/02 09:18
→ r1t1r: 反正最後單車道也是淪為違停道 單車都騎人行道拉284F 02/02 09:19
噓 kk0716: 你先把腳踏車 算是慢車 還是行人 的界定先搞清楚285F 02/02 09:21
推 taikonkimo: 如果淪落違停 那也是市府要努力負責的 罵死阿286F 02/02 09:22
→ r1t1r: 重點還有單車道的配套勒 都沒配套阿
以前就不是個以單車為主設計的交通288F 02/02 09:23
→ taikonkimo: 配套 你想誰的配套 每個用路人發個一萬嗎290F 02/02 09:23
→ r1t1r: 你自有單車 要如何轉乘大眾 停放問題呢?
還有樓上說的 他到底是路人還是慢車 先嚴格教育過再來推291F 02/02 09:24
→ taikonkimo: 以前德國也曾是汽車為最大的城市 現在呢?
不把基礎建設建立好 又希望腳踏車族增加 那才是沒配套293F 02/02 09:24
→ r1t1r: 你先說你今天這天氣會不會騎單車就好了
你要不要單車道上面也蓋個雨棚 友善單車騎士295F 02/02 09:25
→ taikonkimo: 直接說吧 這次的方案就是把汽機車路權拿走 不管啥配套就從根本上就是拿掉路權了 是怎樣會讓汽機車爽的配套297F 02/02 09:26
推 shindais: 推 天龍人就是覺得單車族跟行人是賤民300F 02/02 09:27
→ linceass: 說配套不就是四輪的嫌麻煩而已嗎 不開車很難?301F 02/02 09:27
→ r1t1r: 這天氣我願意走路但我不願意騎單車302F 02/02 09:28
→ s0106320: 當初松山線蓋完人行道變寬怎麼沒見你們出來靠北?難道你303F 02/02 09:28
推 ZxoF: 我怕你被色胚罵 先幫補304F 02/02 09:28
→ s0106320: 要跟我說南京東路非主要幹道嗎?機車退出騎樓所以機車全停到人行道上，腳踏車又不能進騎樓你要腳踏車騎上車道嗎？看到上面有人說回文的有多少台北人，林北就是天龍人啦，住在南京復興總有資格吧???305F 02/02 09:28
推 taikonkimo: 看了幾天 汽機車族要的配套就是大大大的馬路阿 台北有309F 02/02 09:30
→ magicboycpl: 再說一次,坦白講,單車道也不過 1.5人肩膀寬. 有那310F 02/02 09:30
→ taikonkimo: 啥本事可以面對越來越多的車 寸土寸金下給大大大馬路311F 02/02 09:30
→ magicboycpl: 麼嚴重?其餘都是人行道. 以前人行道只能2人並肩走312F 02/02 09:30
推 keric7: 開車族爽太久，應該多蓋幾個公車道自行車道，搭配私人汽車尖峰上路收費313F 02/02 09:30
推 kqalea: 使用者付費，領牌再上路，全部變成單車道我都沒意見316F 02/02 09:34
推 APC: 再蓋317F 02/02 09:34
推 ewqxz: 所有用路人的素質都沒有提升給你10線道也是照塞318F 02/02 09:35
→ kqalea: 你說開車族爽，但開車騎車的都有繳錢319F 02/02 09:35
→ magicboycpl: 全市中主幹道都改成南京東路那樣.公車有專用道.愛開車就去塞. 機車在慢車道沒影響.320F 02/02 09:35
→ hamasakiayu: 開車族要的配套很簡單啊，就不要更塞而已
要不然叫柯P一起下來塞，苦民所苦囉322F 02/02 09:36
→ kqalea: 腳踏車不用付錢，路權比照行人有錯嗎??324F 02/02 09:37
推 taikonkimo: 只喊付錢 有沒想到社會對汽機車付出社會成本多少
付錢全台灣都一樣錢啊 台北有額外收錢嗎325F 02/02 09:39
推 kqalea: 汽機車都要保強制險，腳踏車更應該比照辦理327F 02/02 09:40
→ taikonkimo: 馬路柏油是消耗品ㄟ 以為用路社會都沒成本嗎
可以要腳踏車付阿 日本腳踏車還有牌照 中央修法吧329F 02/02 09:40
推 kqalea: 1光台灣一年交通罰單就夠舖全台灣的路了333F 02/02 09:45
噓 polarization: 護航文才悲哀吧 擺明是政策錯誤配套不足也可以怪用路人 柯粉程度...334F 02/02 09:45
噓 Rainbow5566: 行人 腳踏車 機車 汽車 一種一道大家一樣寬 最公平336F 02/02 09:45
推 kqalea: 腳踏車沒領牌不能上路啦，又不能開罰337F 02/02 09:46
→ GimO: 騎腳踏車是運動，很少有人通勤，因為氣候太不適合了。338F 02/02 09:46
→ r1t1r: 護航的自己都做不到單車通勤了339F 02/02 09:53
推 APC: 補血。341F 02/02 09:55
推 realmask: 做一半的政策很麻煩 沒有從源頭降低汽機車進入台北市
變成大眾運輸也卡在路中間 自行車推廣了 但沒有整體下去設計 變成在人行道跟行人爭道 或者是在馬路 旁邊汽機車靠得很近 大家都危險 這是最麻煩的地方 就看柯p有沒有膽量 看是要加收進城稅或者管制車輛進城 從源頭去處理不然就是把路弄回去過去那樣 ubike拿掉 起碼路面安全點台灣沒有先把道路跟汽機車數量先做改變跟管制 就推廣343F 02/02 09:57
推 joctc: 推這篇，荷蘭丹麥也很常下雨啊，單車道寬的咧350F 02/02 10:03
→ realmask: ubike 以及縮減車道 就造成現在的問題...351F 02/02 10:03
推 Dreality: 中肯 一堆開車的自以為比較高貴352F 02/02 10:04
推 terucs: 摩門教都可以騎自行車四處傳教了，天龍人就是養尊處優353F 02/02 10:04
推 kqalea: 開車高不高貴我不知道，比較貴是真的
如果騎腳踏車可以帶小孩上學，帶老婆上班
可以跑業務，誰要開車啊354F 02/02 10:12
推 assunny1012: 一字以蔽之 就是"懶"而已 臨停的、開車的、騎機車的357F 02/02 10:15
→ kqalea: 如果捷運站離家離公司近358F 02/02 10:15
→ kqalea: 誰要開車，開車壓力大，無聊又不能滑手機360F 02/02 10:16
→ kqalea: 如果自行車能取代汽機車的道路需求362F 02/02 10:17
→ kqalea: 開車騎車幹嘛這麼辛苦，去擠去塞還要被罵
建議總統也不要配車了，帶頭騎車大家說好不好366F 02/02 10:21
推 kqalea: 摩們教的工作就是傳教，下雨天他不爽傳也無所謂
下雨天有本事就騎自行車跑個20km/day 5d/w
再來說自行車通勤可行369F 02/02 10:24
推 taisam23: 台灣人就降 眼前自己最方便就好 而且最好不要花錢372F 02/02 10:30
推 foxey: 期待改變但是改變到自己習慣像是要他的命,開車才是高貴市民373F 02/02 10:35
推 terucs: 都有錢買車不屑騎車了，下雨天就請假在家不要上班就好啦，374F 02/02 10:37
噓 smallz: 開車族過太爽376F 02/02 10:42
推 mark31326: 白癡 又要跟藍殘一樣只要不一樣都是柯粉？ 還在崩潰？377F 02/02 10:43
推 ronny1020: 開車的多不就是因為其他權利受損，所以才車多塞爆378F 02/02 10:45
推 handsten: 台灣最不缺是自私的人，台北本來就不應該有那麼多車跟人最好以後都規定一口家每三人才能有一部車379F 02/02 10:52
推 vi000246: 每個人都很自私 只想開車 馬路再大也沒用381F 02/02 10:53
噓 JJTDK: 嗯 有道理 但麻煩身份證不是A開頭就別來擠 謝謝^^383F 02/02 10:58
推 escorpion: 我在北市上班也住北市，不過幾乎都搭捷運加上走路上下班，我是支持柯的改變拉，不過也希望黑暗期有對策來對付交通阻塞384F 02/02 10:59
噓 josh101: 原PO要不要真的開車上路體會一下，不要這樣不知人間疾苦在台北有多少家庭是需要車子來接送家人，有考慮過嗎?
還有工作上的需求，你要叫那些跑外務的全部騎腳踏車?387F 02/02 11:00
推 aa10504: 國外一些大都市汽車還要依照車牌和日期開上路咧，台灣也不敢這樣搞，我之前去國外實習都嘛騎腳踏車+搭捷運
事實就是開車太爽了，不用風吹日曬，所以這種不利於汽車族的政策超難弄391F 02/02 11:04
→ josh101: 有事嗎你!要護航也不是這樣，理想歸理想，請正視現實層面395F 02/02 11:05
推 sid3: 增加自行車道沒意見 但是不應該縮減車道製造交通問題396F 02/02 11:06
→ josh101: 好笑，一堆人用旅遊騎車的經驗在說嘴，你要不要試試398F 02/02 11:06
→ sid3: 汽機車本來就很多腳踏車無法取代的功能399F 02/02 11:07
→ josh101: 上班也騎腳踏車，國外他們上班騎腳踏車的人數要不要去查400F 02/02 11:07
→ sid3: 不是單純成本考量401F 02/02 11:07
推 rongwu: 推啦 開啥車 吃屎403F 02/02 11:08
→ sid3: 民調來看有多少人願意刮風下雨烈日每天騎腳踏車通勤的404F 02/02 11:09
噓 punkdog: 抱怨塞車的都是黨工 蛆蛆崩潰405F 02/02 11:09
→ susuplay: 台北這種大小的馬路單車真的就算了吧..406F 02/02 11:11
→ susuplay: 而且我覺得就算單車通勤距離也相距太遠....408F 02/02 11:12
推 LuChiehY: 看前面推文就知道八卦跟台灣人水準在哪409F 02/02 11:16
推 dowwow2005: 幫補血，一堆既得利益者倒果為因。就是之前汽車太便宜方便數量才一直增加，喊環保口號喊很爽就是不願意做，一天到晚只會要求車位當違停亂源，應該比照日本有車位才能買車412F 02/02 11:23
推 Argos: 最自私的本來就是開車族 一人車超混蛋 還臨停 行動不方便老416F 02/02 11:24
→ kiffy: 你是可以用單車載小孩膩417F 02/02 11:25
→ Argos: 人還敢拿出來嘴 幹 看過最多臨停 下來都馬好手好腳三寶418F 02/02 11:25
→ eric61446: 限制入城三小時內要繳停留費 除非在天龍國有停車位420F 02/02 11:25
→ kiffy: 一堆帶風向的看了實在很無言421F 02/02 11:25
→ Argos: 總之 你要一人車 然後尖峰時段走主幹道 就是你自己的問題佔的空間最多 最不環保 罵最大聲都你 馬的 通通給你就好啦捷運人行道乾脆通通拆光 人就走騎樓 剩下都是汽車道
這樣好不好？從社子島 一直到柯P這個單車道 台灣人真的本性盡出！貪婪又自私 一點公眾意識都沒有 就是我爽就好422F 02/02 11:26
推 davidale: 紐約曼哈頓大多主要大道的寬度和現在施工中的復興南北路差不多，哈哈427F 02/02 11:29
推 Csir: 非台北人不準進台北上班就好囉429F 02/02 11:31
噓 z80520xx: 都是今年才開始那麼多車的啦 都是馬英九讓油價便宜害的430F 02/02 11:31
→ RadioMan: 倫敦他媽一天到晚下雨 大家自行車還不是騎爽爽431F 02/02 11:35
推 stealk: 我建議油價漲到一公升80台幣 再來看看這些開車的人432F 02/02 11:35
噓 adiharu: 路權一定要在會塞車的地方爭取？不能繞道？給你路權吸一堆塞車的廢棄騎的爽騎的開心？435F 02/02 11:38
→ eric61446: 你這樣會漲超多 就實施高乘載 違規三次 油價翻倍 加油站記點437F 02/02 11:38
噓 AlanShore: 原來郝龍斌自行車道是對的，是台北市民不體諒。439F 02/02 11:39
噓 josh101: 東京路上車很多喔，摩托車倒是沒幾台，所以勒?441F 02/02 11:40
噓 kmtsop: 單車族有多少....別傻了 臺北人沒人騎單車啦443F 02/02 11:43
推 Birdy: 給推，一堆崩潰只想到自己的霸凌王再崩潰噓444F 02/02 11:45
推 f124: 台灣人就是垃圾阿 什麼都一定要靠車到定位 你媽的沒腳喔?445F 02/02 11:45
推 terucs: 載人跑業務都可以騎機車啊,除非是三人以上或是載貨
養尊處優天龍人腦袋只剩下汽車446F 02/02 11:51
→ terucs: 噓的上下班大概都是一人開車爽爽臨停買東西排廢棄給人聞449F 02/02 11:54
噓 josh101: 說騎機車跑業務的，真的有當過業務再來嘴，跑外務的只要有能力可以開車，誰會去騎車找罪受450F 02/02 11:55
→ terucs: 所以說你們是養尊處優天龍人還不承認,林北以前不只跑業務452F 02/02 11:56
噓 yehpi: 住台北就不能開車？ 什麼邏輯453F 02/02 11:57
→ terucs: 還做工程,從淡水騎到新店常有的事,下雨照騎,因為太難停車454F 02/02 11:58
→ yehpi: 你不覺得自己悲哀嗎455F 02/02 11:58
→ blast5512: 台北的天氣根本不適合騎腳踏車,搞不懂科P到底在想什麼456F 02/02 11:59
→ terucs: 住台北愛開車塞死是你家的事囉~457F 02/02 12:00
推 gncn: 推既得利益者大崩潰 套句八卦版思維 這些老屁股死好459F 02/02 12:20
噓 piadora: 你真的住台北嗎？騎腳踏車的人相對太少460F 02/02 12:21
推 umano: 推462F 02/02 12:28
推 GlinX: 幫補血 不過我覺得交通阻塞最大要因 是白目跟三寶(不限交通工具) 以及單人汽車463F 02/02 12:31
噓 harlow: 國土規劃的問題啦，政治中心南遷吧，促進區域均衡發展~466F 02/02 12:34
噓 hl4: 不開車怎麼展現天龍人價值469F 02/02 12:41
推 terucs: 騎腳踏車的人相對太少還不是因為專用道不普及,如果專用道四通八達,誰還跟你塞車找停車位470F 02/02 12:42
推 as232302: 天龍人當然是自己爽最重要啊472F 02/02 12:47
噓 Chris76: 什麼理論！台灣是海島型國家本來就很會下雨，下雨天時你474F 02/02 12:53
推 mario3000: 哪天換要推廣滑板直排輪溜冰鞋.是不是又要給個專用道??476F 02/02 12:53
→ Chris76: 看路上有幾什麼在騎腳踏車！ 一直加大腳踏車道滿沒必要一直舉例國外，國外氣候跟台灣一樣嗎 地跟台灣一樣小嗎477F 02/02 12:54
推 clyukimo: 推，我也放棄開車改搭捷運上下班480F 02/02 13:05
推 terucs: 要推廣滑板直排輪溜冰鞋專用道,會吠的還是同一批人481F 02/02 13:07
推 cama: 四輪在大都市是奢侈運具 外部成本最高 當然應該優先開刀482F 02/02 13:08
推 SHIU0315: 有時候為了安全…只能忍著被行人白眼在人行道上騎腳踏車…雖然很想要腳踏車道 可現在民怨四起也不知道說什麼483F 02/02 13:09
推 ddabc1234: 天氣因素太瞎 如果這樣 機車也別騎了 都開汽車就好486F 02/02 13:12
推 terucs: 不瞎啊,你以為養尊處優天龍人會騎機車?487F 02/02 13:13
推 cocon: 推488F 02/02 13:16
推 xinya707: 台北腳踏車不少人騎了吧...至少在市中心地區 說沒人騎的是住哪ㄏ489F 02/02 13:20
推 homer0403: 通常出現寧願在推文連推一大串 卻不願好好回一篇文
這種就是論述有問題才會這樣 像這篇的推文就好幾個人在帶風向 這是我個人看法 我個人會解讀原po說的有理492F 02/02 13:28
推 wmtsung: 運輸效率好意思講開車？大眾運輸最有效率好嗎！495F 02/02 13:32
推 oaoa0123: 推 柯文哲果然是照妖鏡 一堆汽機車既得利益者崩潰XDD496F 02/02 13:34
→ wmtsung: 以前住松山區去土城上班沒捷運才買車開，後來捷運都好了加上換到北投上班，所以就把車賣了搭捷運，搞不懂住台北市還愛開車的心理497F 02/02 13:37
推 cbr0627: 期待台北更好的未來，柯p加油500F 02/02 13:37
→ wmtsung: 我連過年回台南開過一次塞了八九個小時之後，寧願搭高鐵也不再開車回去，不懂一堆人自己邊助長塞車邊抱怨別人的心態....501F 02/02 13:41
推 wx129212: 終生台北人覺得車道改的好504F 02/02 13:43
推 apple30: 改革本來就有陣痛期505F 02/02 13:50
推 GaussQQ: 紐約這麼擠也有單車道啊506F 02/02 13:52
推 MeChris37: 塞車就四輪造成的啊
運量低 體積大 哪有效率可言508F 02/02 14:00
推 kaede0711: 如果要全盤考慮，最該打的當然是開車族，但是你為了搞給單車族，反而讓機車族更慘是怎樣，配套都沒出來就想要硬幹，被罵剛好而已513F 02/02 14:34
推 jbleedkai: 中肯啊 本來就要有腳踏車道 騎的人才會多516F 02/02 14:35
→ kaede0711: 你還要考慮單車族使用單車是因素跟時間什麼，就算有專屬道，台北會選擇單車通勤的還是少到哭爸，平常都窮忙了鬼才有空跟你在那邊騎單車上下班517F 02/02 14:37
推 ukalm: 你的觀念是對的，一個城市文明到最後就是要回到腳踏車。我在台北有車，可以忍520F 02/02 14:57
推 fairyEren: 幫推 就汽車過太爽 一人汽車一堆 也不想想一台汽車可以塞六台機車 成天只想消滅汽車 臺北塞車塞死剛好522F 02/02 14:57
推 ila9970: 北市應該學學倫敦，外地人口進來就該收費524F 02/02 15:08
推 ariesw: 推推推 全台大眾運輸最方便的台北 真的要減少車輛
我想問短暫交通期到底要什麼配套啊 配到哪去????
疏通車輛先開別車道? 那下班時間是要疏通到哪裡??526F 02/02 15:23
推 eterbless: 其實徵結點是台北的人真的太多了 要把就業機會分散529F 02/02 15:40
噓 punkdog: 會抱怨塞車的都是黨工在崩潰530F 02/02 15:40
噓 Verola: 我也是單車族 但是這篇觀念是錯的...單車道不應該平行幹道臨停不是你想那樣 公車小黃各種車都要臨停下客 怎麼取締?536F 02/02 17:59
噓 usera: 無恥柯粉 我看就算以後柯P支持度剩下9.2趴 你也挺得下去539F 02/02 18:17
噓 qwqwqqw: 你要所有通勤族全部騎腳踏車是天方夜譚 距離超過6公里就不可能騎腳踏車了 通勤時間太長 你是不是要説提早起床出門就解決了? 跟柯一樣活在自己的世界540F 02/02 18:19
→ gwenwoo: 交通部圖利噓噓東~by國道收費員自救會543F 02/02 19:23
推 a1018600: 幫補 看了幾則噓文 口吻充滿歧視544F 02/02 20:26
推 carpout: 幫補血，我覺得蓋好後會很多人使用
有規劃好自然會有人喜歡用546F 02/02 21:25
推 soem: 推你，在市中心開車還整天想著要方便快速不塞，真是瘋了548F 02/02 22:18
噓 qq204: 為了少數人犧牲多數人 XDD549F 02/02 22:49
--