看板 Gossiping作者 molsmopuim (超硬)標題 [FB] 遺贈公平課稅 實現世代正義時間 Wed Jun 22 20:46:18 2016
時代力量提出《工會法》修正案,
企業干擾員工行使工會權利時,
從罰3~15萬,加個零變30~150萬。
《遺產及贈與稅法》當初修成10%單一稅率,時力也主張該分級課稅。
從0到1300萬,課徵10%。
1300萬~2800萬,就超過的部分,課20%,
超過2800萬的部分課徵30%。
在贈與稅方面,扣除免稅額之後,0到100萬課徵10%。
超過100萬到350萬,對超過的部分課徵20%。
超過350萬的部分,課徵30%。
另外免稅額也降為150萬元。
《私立學校法》則是主張強化民主治理,強化監督,公開資訊,健全私校退場機制。
---
【遺贈公平課稅 實現世代正義】
黨團會議會後記者會 2016.06.21
時代力量黨團今(21)日召開黨團會議會後記者會,
會中公布對打壓工會的雇主提高罰則的《工會法》第45條修正案、
強調租稅公平與世代正義、採累進稅率的《遺產及贈與稅法》部分條文修正案、
以及強調大幅改革私立學校現在面臨的問題、實踐教育公共化的《私立學校法》修正案。
關於《工會法》第45條的修正,立法委員黃國昌表示,
從日前的華航罷工事件,可以看到雇主針對工會團結權的行使,進行不當干擾,
甚至粗暴地開除工會幹部。為了有效制裁這類的不當勞動行為,
如果雇主或代表雇主行使管理權之人,違反《工會法》第35條各款所臚列的各種情形時,
這次的修法將把現行3萬到15萬的罰鍰,提高到30萬到150萬之間。
在《遺產及贈與稅法》修正方面,黃國昌表示,
在2009年,政府把遺產稅一律下修到10%的單一稅率,是錯誤的立法,
也是不公不義、為財團、大富豪量身定做的立法。
包括中研院院士朱敬一、國民黨前不分區立委曾巨威等人,
都針對過去因為遺贈稅調降所提早出現的世代不正義,予以批判。
黃國昌說明,現行的遺贈稅是採10%的單一稅率,而且贈與稅有220萬元的免稅額。
時代力量的版本採用三級的累進稅率,在遺產稅方面,從0到1300萬,課徵10%。
超過1300萬,到2800萬,就超過的部分,課徵20%,超過2800萬的部分課徵30%。
在贈與稅方面,扣除免稅額之後,0到100萬課徵10%。
超過100萬到350萬,對超過的部分課徵20%。超過350萬的部分,課徵30%。
另外免稅額也降為150萬元。
黃國昌進一步說明實際試算的結果,以財政部公布的資料為例,
2014年課徵的遺產稅是124億,若按照時代力量的版本計算,可以課到324.2億。
在贈與稅方面,2014年課徵到108.7億,若依照時代力量的算法,可以課到471.2億元。
黃國昌說,這次修法更重要的精神,是要實現社會上的「動態公平」,
希望這個社會是讓努力、辛苦工作的人能藉由自己的努力累積財富,
而不是讓財富一代一代不斷世襲,造成社會階層流動的不公平。
如果行政院有不同看法,也期待財政部提出自己的法案版本。
有媒體詢問,這次遺贈稅的修法,是否會作為長期照護的財源?
黃國昌表示,時代力量的修法,並沒有要把遺產贈與稅與長照做連結。
長照財源要如何籌措,是可以討論的問題,但即使不是作為長照財源,
遺產及贈與稅過去為了富人而降到10%的錯誤立法,一樣要予以糾正。
在私立學校法修正案方面,黨團總召徐永明表示,
台灣在私立學校念書的學生佔了多數,尤其在大專院校裡,私立學校學生更占了7成,
大學教授、大專老師也有6成以上在私立大學任職。
所以私立學校的運作,與大部分師生的權益息息相關。
但私立學校長期缺乏公共監督,「董事家族化、學校私產化」,
不時傳出董事濫權、財務危機、財產掏空的問題,再加上少子化、招生不佳等問題,
在35所受教育部列管的大專院校中,幾乎也都是私立大學。
時代力量的私立學校法修正案,有幾項特色,第一部分是強化民主治理,
包括私立學校諮詢會成員增設教育工會代表及學生代表、董事會增設公益董事、勞工董事。
第二是強化監督,降低董事間三親等以內血親、姻親的關係人數比例到五分之一。
像現在私立學校的董事會幾乎快變成家族會議,
現行法令只規定董事成員的直系親屬不能擔任校長,這樣的規範太鬆了。
另外還有董事連選連任一次為限、設置公益監察人及勞工監察人、董事回歸無給職等。
在公開資訊方面,董事會成員名單應公告在學校網站、董事會會議應全程錄音、
董事會會議記錄除法令規定外,也應於一個月內公告於學校網站。
第四個部分是健全私立學校的退場。例如主管機關教育部,應該重組董事會,
接管辦學困難的私校、明定學校停辦的程序與條件、保障停辦學校師生權益、
刪除轉型相關條文避免轉型圖利等,像很多私立學校在退場之際衍生很多問題,
甚至有圖利問題產生,都應該透過法制健全化來阻止問題發生。
以上的法案都已經送出,週五就會進到院會一讀。
時代力量 New Power Party
立法委員 黃國昌
徐永明
林昶佐 Freddy Lim
洪慈庸
高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal
---
https://goo.gl/YWTZir
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.95
※ 文章代碼(AID): #1NQeYVUN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466599583.A.797.html
※ 同主題文章:
[FB] 遺贈公平課稅 實現世代正義
06-22 20:46 molsmopuim.
噓 ilw4e: 罰營業額比例,拜託,不要再有這種定額可笑的數字了...1F 06/22 20:47
→ brella …
→ brella: 真想和慈庸、高潞來一發4F 06/22 20:47
推 akway: 這樣繼承臺北房子不是就要課稅?7F 06/22 20:48
→ kingrichman: 馬政府把最高50%遺贈變成10%,推高房價不遺餘力10F 06/22 20:49
推 ai2311: +1建議以比例計算 在列個最低罰款13F 06/22 20:49
推 syldsk: 通常每年額度內贈與啊,突然出車禍或意外就有用了14F 06/22 20:49
→ neoa01 …
→ neoa01: 課的到才重要15F 06/22 20:49
推 Fanchiang: 遺贈除非忽然掛 不然很難課吧 10%以上的早就都安排好了17F 06/22 20:50
→ joety1103: 對 如果家裡有台北新北房地都準備繳稅18F 06/22 20:50
→ joety1103: 房地一生一屋存起來的中產 也幾乎無法生前轉移25F 06/22 20:52
→ joety1103: 因為這樣要課土增稅 3x% 會比遺產稅更多28F 06/22 20:53
噓 anr2: 那萬一只有一棟房產價值2000萬手頭沒現金 不就只能變賣祖產30F 06/22 20:53
推 lintimken: 據說以前國x人壽的蔡家為了避遺產稅 把財產處理成一帶31F 06/22 20:53
→ anr2: 父母過世 就無家可歸了32F 06/22 20:53
→ joety1103: 你可以貸款阿 世代正義咩
兩三百萬的稅等你繳 貸款給你背35F 06/22 20:53
推 yaya: !!!38F 06/22 20:54
推 akway: 這樣感覺住臺北中產倒大霉 房價升高沒收益 給子女反而要子39F 06/22 20:54
→ joety1103: 房地產部分當然課的到阿 你以為傻中產們跑得掉嗎40F 06/22 20:54
→ anr2: 這樣有公平正義嗎41F 06/22 20:54
→ joety1103: 不知道 但是看八卦版好像之前都覺得這樣很正義(?)44F 06/22 20:55
→ akway: 女課幾十萬甚至上百萬的稅45F 06/22 20:55
→ joety1103: 1300萬就要課130萬了 往上更多歐~~46F 06/22 20:56
噓 qq204: 作秀? 少說加3個0企業才會怕啦47F 06/22 20:56
→ alannwo: 不能用營業額吧, 某些產業高營業額但是毛利率只有3%48F 06/22 20:56
→ anr2: 這個法案要是通過 等著看一堆中產身後 子女孤苦無依 時代正49F 06/22 20:57
推 K110855: 該課重稅就要課,不要每次都想豁免自己,自住戶照課重稅50F 06/22 20:57
→ anr2: 義一點都不正義52F 06/22 20:57
推 akway: 稅都是中產貢獻最多 還要被扒一層皮53F 06/22 20:57
→ K110855: 自住課重稅才能有效的降低房價,杜絕有土私有財歪風54F 06/22 20:57
推 lovecut: 工會法應該把幣值改美金才對 150萬是有屁用喔56F 06/22 20:57
→ akway: 有錢人跟財團根本不怕這個58F 06/22 20:58
→ joety1103: 不懂為什麼自住就該給優惠 開餐廳餵飽這社會難道沒貢獻59F 06/22 20:58
→ ilw4e: 你不要違法你毛利再低也沒人罰得到你60F 06/22 20:58
→ K110855: 自住什麼的,請一視同仁,該課就課,別想好處好拿
全拿61F 06/22 20:58
→ joety1103: 一棟透天住一個肥宅也是自住 對社會有貢獻嗎?63F 06/22 20:59
→ anr2: 等你們出社會就知道 月薪四萬的最後只能賣祖產繳遺產稅 到時候請思考這是否真的是正義 有錢人移民就好了64F 06/22 20:59
→ K110855: 養不起祖產就賣啊,很合理啊,法律保障你財產權,但代價68F 06/22 21:00
推 kenro: 那會課不到,每年也都兩百億左右69F 06/22 21:00
推 catvsdog: 這個不錯 防止階級不斷複製71F 06/22 21:00
→ K110855: 就是要繳稅,別想好處全拿,什麼義務都不負72F 06/22 21:00
噓 akway: 自住很多住30年以上 根本沒炒房價 為何突然要負擔這麼多稅 以前房價便宜時 中產根本不必考慮因為房價過高被課贈所稅73F 06/22 21:00
→ joety1103: 出租30年也沒有賣出 這樣有炒房價嗎?自主非自住有差嗎?75F 06/22 21:01
→ K110855: 自住養不起就請賣掉,政府蓋公設公園的價值就要你繳稅76F 06/22 21:02
→ w76530: 自住也重課就讓一堆人繼承時只能選擇賣掉唯一的家77F 06/22 21:02
→ K110855: 自住一視同仁才能真的杜絕炒房風氣78F 06/22 21:02
推 NanFish: 那是你爸媽的家不是你的家79F 06/22 21:02
噓 anr2: 這樣不就窮者越窮 中產者越奴 有錢無所謂 不要搞到最後 變81F 06/22 21:03
→ K110855: 建立起完善的租屋制度,不再持有有土斯有財的觀念83F 06/22 21:03
→ anr2: 均貧 這跟以前的共產主義有何差別85F 06/22 21:03
噓 joety1103: 另外,工會法是智障逆,依照員工人數往上罰阿86F 06/22 21:03
→ NanFish: 意義不就是不要有錢人繼續錢傳百世 讓爸媽不有錢的有機會87F 06/22 21:03
→ K110855: 均貧個頭啦,共產主義下你是有財產權哦91F 06/22 21:04
推 catvsdog: 會被重課表示賣掉就是值這麼多錢 不然你放棄繼承阿93F 06/22 21:04
→ joety1103: 你以為這樣可以改善?其實很多房地產持有人是公司94F 06/22 21:04
→ K110855: 一堆人以為資本主義就是想幹啥就幹啥,那政府廢掉啊96F 06/22 21:04
→ catvsdog: 得惹便宜還賣乖 不想繳稅就說嘛97F 06/22 21:05
→ K110855: 不論自住與否,一視同仁課重稅,又不是只課你自住98F 06/22 21:05
→ joety1103: 還是有些不會被課到 當然這要很早期就規劃...99F 06/22 21:05
噓 akway: 課中產重稅 不去懲罰財團 投資客觀點還真有趣100F 06/22 21:05
→ K110855: 課重稅課到讓一般人不再視買房為必需品101F 06/22 21:05
推 nike00000000: 課重稅 最後苦的會是中產 我就等著看 少在那自以為正義 ...103F 06/22 21:06
→ K110855: 一律照市價課稅,誰也逃不掉105F 06/22 21:06
推 catvsdog: 誰說財團不會被課到惹 除非財團資產全遷到國外106F 06/22 21:07
推 Areso: 下一代靠自己不好嗎? 養不起祖產就賣阿107F 06/22 21:07
→ joety1103: 不用這麼激動 這種動搖國本的法案短期內也不可能過108F 06/22 21:07
→ K110855: 真好笑,課稅損失重的是財團,小平民拼命為他們護航??109F 06/22 21:07
→ anr2: 如果回文的兩位真的是台灣人 別太憤世忌淑 一視同仁的這種法案不會讓台灣更好 但如果你回文只為引戰 就隨便了 這種程110F 06/22 21:07
→ anr2: 度 還不足已撼動眾人思維 只是突顯窘態與無知113F 06/22 21:08
→ K110855: 講不過就開始扣帽子了,只會用立場看事情,哈哈115F 06/22 21:08
噓 akway: 你知道連戰繼承家業 一毛錢都沒課到嗎?116F 06/22 21:09
→ K110855: 到時候房子賣不出去,財團不損失??思考一下好嗎117F 06/22 21:09
→ akway: 太小看台灣有錢人跟會計師能力119F 06/22 21:09
推 catvsdog: 連戰繼承家業時有這提案惹嗎? 扯太遠了吧120F 06/22 21:09
噓 riker729: 企業罰款應從100萬起跳, 按公司規模成倍數計算121F 06/22 21:09
→ w76530: 你重課自住只是把中低階層趕出,最後還是有錢人所有122F 06/22 21:09
→ K110855: 課不到不會改進方法嗎,不能改完整嗎?
課重稅,改成完善的租屋制度,一般人就沒啥必要買房123F 06/22 21:09
→ w76530: 房子連有錢人都持有不了的時候你賣給誰?125F 06/22 21:10
→ K110855: 一般人不需買房後,那些房子也沒投資價值了,有錢人自會127F 06/22 21:10
→ jerrylin: 遺產稅捐給基金會這塊也要抓 不然根本是屁128F 06/22 21:11
→ catvsdog: 有錢人課更多啊 何來最後還是有錢人所有的說法129F 06/22 21:11
→ K110855: 出脫,房價自然下來131F 06/22 21:11
→ w76530: 一般人不需要買只要租,那房子誰所有?全部國家收回?132F 06/22 21:11
推 pujos: 有錢最好會讓你課得到,白癡133F 06/22 21:11
→ K110855: 就是用重稅加完善租屋制度來逼人民放棄買房134F 06/22 21:11
→ pujos: 最後課到的是跑不掉的而已135F 06/22 21:12
→ K110855: 繳的起稅的人就能持有啊136F 06/22 21:12
→ w76530: 你捨棄自住優惠相同條件課稅難道不是變相優惠有錢人?137F 06/22 21:12
→ pujos: 過去最大筆的就一個突然掛的溫世仁138F 06/22 21:12
→ catvsdog: 課不到就是法條有漏洞 就改到他避不掉不就好惹 是多會避139F 06/22 21:12
→ pujos: 其他早就跑光了140F 06/22 21:12
→ K110855: 房子價值愈高的,稅就愈重了,累進稅率141F 06/22 21:13
推 akway: 你都一直想要房價降 不就是想買房 租屋就不用擔心房價高低問題啊142F 06/22 21:13
推 s87623: 最後死的都是中產 等著看145F 06/22 21:13
→ jerrylin: 狂蓋公宅理論上可以解決租屋問題146F 06/22 21:13
推 joety1103: 那也要你能查 台灣根本國際工具狗的地位 法條完善能查?147F 06/22 21:13
→ K110855: 一堆人說課不到?所以呢,把稅制都廢掉算了嗎?
房價降不是想買房,很多店面租金多重,都是高房價導致的148F 06/22 21:13
→ w76530: 當大家都在租屋時誰持有房子?租金不會被影響?150F 06/22 21:14
推 pujos: 台灣房租比例根本世界低的152F 06/22 21:14
→ pujos: 拜託出去看看世界,別用幻想的以為房租跟房價掛勾154F 06/22 21:15
噓 Juder: 中產要死一片了~租房子誰想租老人,你說公宅?以後又會像日155F 06/22 21:15
→ K110855: 一般人不買房後,就能有錢買別的東西,活絡經濟156F 06/22 21:15
→ pujos: 台灣房租根本超低157F 06/22 21:15
推 catvsdog: 不會啊 當大家都想拋售 房價自然下跌 到時就算課也課不158F 06/22 21:15
→ w76530: 要找稅源很多,打房的手段也很多,但絕不是去動自住159F 06/22 21:15
→ Juder: 本的年老孤獨死的事情發生 ㄏㄏ繼續等著看160F 06/22 21:16
→ catvsdog: 到多高的稅率 市場自然會找到一個平衡點161F 06/22 21:16
→ K110855: 自住就是要動,不然你永遠有買盤在那,經濟死水一片162F 06/22 21:16
噓 fattyfox: 可憐的要死 有錢人你稅率100%也是有辦法避稅拉
不想辦法抓有錢人的稅 這樣只是繼續課中產163F 06/22 21:16
→ K110855: 必須學習德國的租屋制度,避免歧視住客之類的事件165F 06/22 21:17
推 joety1103: 當然阿 你把稅率調到比避稅成本還高 不避根本智障行為167F 06/22 21:17
→ K110855: 所謂的避稅成本是多少??請提出
只要自住課重稅,這所謂的高房價自然瓦解,避免泡沫經濟168F 06/22 21:18
推 j769132: 分匹送不就可以避稅170F 06/22 21:18
推 joety1103: 要看你要避的是什麼 有不同成本 大量現金 股票 房地產171F 06/22 21:19
推 jackythere: 如果這樣課稅,有些人只有房子沒現金然後薪水也不多,172F 06/22 21:20
→ jackythere: 只能賣掉唯一的家了。照理說,應該是從房屋稅和地價稅下手應該就很重了。174F 06/22 21:20
推 ryuke: 怎麼不調營所稅,遺產稅不一定吃的到176F 06/22 21:20
→ K110855: 只有房子的就賣啊,沒錢為何要養房繳重稅177F 06/22 21:20
→ joety1103: 基本款平均大約略低於20% 房地產較高 因土增不同%178F 06/22 21:20
推 catvsdog: 房屋怎麼分批送? 你倒是說來聽聽179F 06/22 21:20
→ catvsdog: 營所稅一調高 企業獲利又再減少 員工更加不了薪
還不如課遺產稅181F 06/22 21:22
→ joety1103: 但持有房地產的公司的股權嘛...呵呵183F 06/22 21:22
噓 Ruth: catvsdog 你不懂可以上網 google,不然去法律板問,沒人笑你房屋可以以分割的方式分為數份
簡單說就是紙上作業184F 06/22 21:23
推 catvsdog: 懂就提阿 不用在那打嘴砲 沒啥建設性187F 06/22 21:24
→ Juder: 年老孤獨死,日本不好想像的話,想想老萬華區吧188F 06/22 21:25
推 ETTom: 幫推一下~189F 06/22 21:25
→ joety1103: 前面已經說了 分割贈與的方式不適合背房貸存起來的中產190F 06/22 21:26
→ Juder: 為什麼不針對房屋交易去課重稅呢?時代力量...191F 06/22 21:26
http://i.imgur.com/pljlDGE.jpg
今年的房地合一稅就是...
http://i.imgur.com/8hpCl0K.jpg
→ joety1103: 主要原因是土增稅%實在是非常驚人 會比遺產稅還高192F 06/22 21:27
→ Juder: 這樣不是能更加公平嗎?難道有什麼力量介入?193F 06/22 21:27
※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 06/22/2016 21:27:55
→ joety1103: 房地合一對應所得課稅 地價房屋稅漲對應持有課稅194F 06/22 21:29
※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 06/22/2016 21:29:15
→ seeseahole: 窮人修法和富人修法最大的不同,一個是共產主義、另一個是資本主義,反中最賣力的卻愛搞共產!見鬼了…195F 06/22 21:29
推 pujos: 要對付房價課持有稅最簡單
但台灣沒有一個政黨敢碰,就會換名目打嘴泡197F 06/22 21:29
→ joety1103: 持有稅也漲很多了 大家都沒在繳稅無感?199F 06/22 21:30
推 Kai1216: 王永慶是突然死才課那麼多稅 他沒那麼突然走一定會安排好200F 06/22 21:30
→ joety1103: [新聞] 增稅合理? 全台房屋稅大漲202F 06/22 21:31
→ pujos: 王永慶那些就是準備讓你扣的啦,那是突然走
現在台灣要到第三,四戶持有稅才有感好嗎
如果真要打房第一間降,後面拉上去就好203F 06/22 21:31
→ lockall: 怎麼會有人覺得中國是搞共產阿XD206F 06/22 21:33
→ pujos: 簡單的要死,問題,誰敢碰?207F 06/22 21:33
推 jackythere: 這種一次性的太重,全台一半的人應該負荷不來。208F 06/22 21:34
→ pujos: 120億?你也太小看台塑身家了...209F 06/22 21:34
→ joety1103: XDDD真的簡單的要死 全民房地產充公 付政府租金最簡單210F 06/22 21:35
→ pujos: 只是台塑沒有做絕,整個移走而已211F 06/22 21:35
→ joety1103: 反正收來的租金拿去做負向所得稅 大家還是付得起租金212F 06/22 21:36
推 ddey: 加稅還那麼多人爽213F 06/22 21:37
推 Juder: 那不就是跟政府"買"地上權214F 06/22 21:37
推 pujos: 算了吧,台灣房價高,持有稅太低是主因
自住第一間要多低都沒問題,但憑什麼多餘一樣低的嚇人?215F 06/22 21:37
推 mariners: 這樣被課到的還是中產階級217F 06/22 21:40
→ joety1103: 現在自住就是已經享有優惠稅率了 到底有沒有在繳稅= =218F 06/22 21:40
推 Juder: 我只有一間小房子,今年的房屋稅,繳起來無感XD219F 06/22 21:42
推 pujos: 現在很無感啊,你是繳多少覺得有感?220F 06/22 21:43
→ joety1103: 四五萬阿 別忘了還有一筆還沒來的地價稅呢 科科221F 06/22 21:45
推 Juder: 房屋交易課重稅,只有一間房的低持有稅,就這樣不好嗎?222F 06/22 21:45
推 chopper0424: 小魯繳1萬多就很有感了 看來應該是百萬年薪才覺得無感223F 06/22 21:45
→ joety1103: 目前看來漲幅的會用幾十%到倍數在漲 等到你會痛就知道225F 06/22 21:45
推 pujos: 4.5萬有感無所謂啊-.-226F 06/22 21:46
→ Juder: 時代力量真的是來亂的,是不是活在自己的烏托邦阿= =?227F 06/22 21:46
噓 fouto: 吱吱:時代去吃屎啦!我們主子要舔大老闆們大腿才有錢拿!!!!!228F 06/22 21:46
→ pujos: 要拉複數持有稅關你屁事229F 06/22 21:47
→ joety1103: 四五萬無感的話 要思考一下是對金錢沒蓋年還是看很開?230F 06/22 21:47
→ pplark: 調稅率 不如去堵避稅或逃稅漏洞231F 06/22 21:47
→ pujos: 還是你是持有4.5戶的有錢人232F 06/22 21:47
→ pujos: “單間啊”,那你裝個屁
名下複數持有一年只要4.5萬還不夠低啊235F 06/22 21:49
噓 justlink: 30~150 為什麼不加兩個0? 或是營業額?237F 06/22 21:54
→ momoisacow: 沒差啦 覺醒公民要什麼就給什麼 能不能實行是一回事239F 06/22 21:55
噓 anr2: 會在鐵血網推文 其實不用跟他吵 忽略吧242F 06/22 22:04
推 gzca1014: 以生技或營建公司來說,因為會計的算法改變,常常月營業額是掛零或是只有幾百塊,那要罰是要用月營業額來罰還是年營業額?244F 06/22 22:15
推 flyslam: 累進稅率聽起來合理多了247F 06/22 22:15
推 sggs: 推248F 06/22 22:18
推 joety1103: 受害者是員工權益 當然用員工人數去罰阿= =249F 06/22 22:24
推 eric20: 將贈與免稅和調高遺產一起才課的到251F 06/22 22:42
→ momogoo: 還不都是中產階級倒楣,有錢人合法避稅,你能拿他怎樣255F 06/22 23:00
推 niko0202: 沒人要的房子 還會是現在這個價? XDDDD257F 06/22 23:07
推 niko0202: 關鍵是現在很多法條是為有錢人訂的~慢慢等吧 菸259F 06/22 23:19
推 yrrh: 推260F 06/22 23:22
推 k8543: 0-1500免稅就可以兼顧不抽小老百姓的錢,為什麼第1段要抽呢?261F 06/22 23:24
→ ueewen: 極端點講,反正富人會避稅逃税,也課不到,那是否規定有錢人免税?!
課不到,就一步一步改到課的到。263F 06/22 23:44
推 aadm: 推~~~~~~~~~~~~~~~266F 06/22 23:51
推 ImBBCALL: 不可能過啦
不過贈與稅課下去真的會痛273F 06/23 01:14
推 iamten: 推~~~275F 06/23 02:12
噓 vlin6688: 稅太高了, 以後會鼓勵大家成立基金會及公司買房
還租屋制度 ? 50歲以上就沒人要租給你啦278F 06/23 04:36
噓 Ycat1911: 安安,有聽過避稅嗎?有看過實際稅收的資料嗎?
稅少有錢人懶得避,稅多積極躲,實際稅收根本沒差
加稅40%,實際收入可能差不到1%,更可能負成長,懂?281F 06/23 06:22
推 sunnymiruko: 推!稅多想躲政府就要嚴查而不是當垃圾企業的走狗阿QQ284F 06/23 06:53
推 ddey: 本國合法漏洞太多 而且又有別的國家競爭
希望時代力量能花點時間比較 富人移民的成本跟遺贈稅比例另外稅收的組成結構是否有因調降而改變這也是可以做的
減遺贈稅是否有讓富人多繳稅 一般人少繳稅 ???
光喊個增稅就想實現正義有點天真 經濟差 錢跟命一樣重要285F 06/23 07:15
噓 dayaju: 去你的吧291F 06/23 07:50
推 vasia: 重點不在稅率,是在稽查,公務員哪敢惹大咖294F 06/23 08:01
→ youchen12: 結果台北市出現一堆法拍屋 就又要被罵到臭頭了 哭哭296F 06/23 08:32
推 rolandgjh: 以現在的房家來說台北隨便一間都破千萬的
假設父母過世自住宅要繳上100多萬的稅...沒錢真的只能變賣換現了= =297F 06/23 08:58
噓 No005: 課不到富人稅, 該怪的是KMT,不是時力300F 06/23 09:00
噓 Drizzle: 私立很多老師都考關係進去學校任教的 升等也是 根本就沒什麼實力 為什麼也要保障他們301F 06/23 09:06
→ e1q3z9c7: 遺產全數充公就好了 拿別人遺產是要彰顯自己很無能嗎304F 06/23 09:52
推 Anguswort: 一次調到滿很難維持吧 法國75%富人稅在2015年就取消了307F 06/23 10:43
推 klily: 推推推推推推推312F 06/23 11:21
推 ppn: 推推 不過那個罰金應該要加上企業收入的比例罰
罰固定金額在加收入%這樣313F 06/23 11:41
噓 jackie0804: 中產階級都快沒了還課稅 課不到有錢人找逃不掉的開刀315F 06/23 11:47
→ JuiFu617: 結果都是課到中產階級的稅316F 06/23 11:58
噓 s920355: 講賣祖產的不知道是多智障....
繼承裝備系統 人生online不行嗎?317F 06/23 12:10
推 windjoe27: 本來就該課遺產稅,無能馬只會亂搞圖利有錢人321F 06/23 12:20
→ s920355: 遺產稅可以課,但這個修正不太完善322F 06/23 12:29
噓 matlab1106: 遺產贈與稅不就綠的最討厭的國父提的? 又轉彎了?323F 06/23 12:31
推 gz: 笑死人,以為全世界要課遺產贈與稅的只有孫文嗎?井蛙324F 06/23 12:52
--