看板 Gossiping作者 pate41 (秋易)標題 Re: [新聞] 挺政院「一例一休」修法 蔡英文：能改時間 Thu Jun 30 11:18:17 2016
小弟昨晚研究行政院FB的那幾頁圖片
綜合今天早上蔡總統在國外的發言
好像發現一些人民跟政府雞同鴨講的癥結點了
首先
我們要知道 過去馬政府時代的勞工是被壓榨被血汗 ： 只有一例假
我們未來希望達到的目標 ： 實質的周休二日 兩例假
今天蔡政府推出的一例一休 正好夾在兩者中間
圖示
零放假 >>> 一例假 >>>>>>一例一休>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>兩例假
(老闆希望) (馬政府時代) (蔡政府正在推) (勞工希望落實周休二日)
因此蔡政府的新政策有沒有比以前馬政府更照顧勞工?是不是一個進步的立法?
答案是 肯定的 (表面上來看)
那蔡政府的新政策有沒有落實 實質的周休二日?
答案是 否定的
那為什麼要一例一休 而不直接兩例假?
行政院的答案是 其中一天改成彈性休息 才不會過度影響經濟
簡單的說 就是向老闆妥協的結果 (雖然老闆仍不滿意)
今天的問題就在於
蔡政府的認知一直是 一例 VS. 一例一休
我照顧勞工 又向周休二日邁進一步了
好棒棒 真是進步的立法 請大家支持優
人民在想的是 一例一休 VS. 兩例
阿你不是說要周休二日 怎麼倒退成一例一休
而且理由竟然是資方反彈 幹根本沒把勞工放在心上嘛
所以就出現政府自我感覺良好
人民(至少PTT上)罵聲一片
至於到底應該一例一休 還是直接兩例
我個人是認為
你政府要給勞工好處
就不要為德不卒
要嘛當初就不要碰勞工權益這一塊
既然要做就不要做一半
蔡總統
請勇敢地跟慣老闆說
下次不用投給我
不缺你們這幾票
維護勞工基本人權的價值
才是我們政府第一要務
另外那些罵說新政府轉彎、勞工果然假太多的帶風向之徒
省省吧!
就算蔡政府的一例一休再爛還是贏過馬政府的無限血汗啦!
但是如果真的最後強推一例一休
而非順應民意修正政策
我想民進黨其實也只是比國民黨贏那麼一點點而已吧
那麼下次選舉就要跟民進黨說聲抱歉了
你們打倒國民黨的階段性任務已經達成
謝謝 再連絡
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.23.32
※ 文章代碼(AID): #1NT8zyY1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467256700.A.881.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 挺政院「一例一休」修法 蔡英文：能改
06-30 11:18 pate41.
→ piece1: 蔡的政見是兩例..偏偏一堆豬要護說比一例好!是在比啥洨?2F 06/30 11:19
推 angelwu: 加班可以改善過勞 要得諾貝爾獎惹4F 06/30 11:20
→ GimO: 你好像故意忽視七天假被砍了耶6F 06/30 11:20
推 clala: 國民黨不管支持什麼方案 都沒資格嘴炮7F 06/30 11:20
→ piece1: 世界國家真的要來台灣取經9F 06/30 11:21
→ clala: 國民黨只有一例10F 06/30 11:21
→ balius: 沒兩例就算了還多砍七天，這樣還不覺得不爽？11F 06/30 11:21
推 Francix: 兩例假，公務員的兩例假可是比休息日還差的12F 06/30 11:21
→ tingstart: 原來她沒上任之前的單週40小時叫一例，漲知識了13F 06/30 11:21
→ j2squared: 7天假騙騙沒上班過的人而已啦 早被吃掉了14F 06/30 11:21
→ omage: DPP才不缺老闆給的票哩 缺的是老闆給的錢15F 06/30 11:21
推 mkiWang: 單週改成40小時就是前政府改的，幸好有改16F 06/30 11:22
→ wangakechi: 想兩面討好的思維......看來年金改革DPP也會想討好老18F 06/30 11:22
→ dreamnook: 只看1例轉1例1休 好像資方退一步 然後無視噴掉的7日19F 06/30 11:22
→ GimO: 公務員兩例假比休息日還差，哈哈哈哈，你去問問軍公教要例假20F 06/30 11:22
→ balius: 台灣的政策真的獨歩全球，怎麼都沒獲獎？21F 06/30 11:22
→ GimO: 還是休息日啦，黨工程度真的要加油。22F 06/30 11:22
→ Francix: 有那國家是兩例假不能加班?我們的例假是規定非緊急不能加23F 06/30 11:22
→ mkiWang: 不過馬上要被一休一例這個巧門給過了24F 06/30 11:22
推 a29976137: 民進黨把加班合法化 還在電視節目護航 爛爆了27F 06/30 11:22
噓 kevev: 護航28F 06/30 11:23
→ GimO: 縮短工時40小時是馬英九任內的事，黨工護航可以不要張冠李戴29F 06/30 11:23
→ Francix: 公務員的例假，加班只有補休，1倍加班費2選131F 06/30 11:23
→ GimO: 嗎？32F 06/30 11:23
→ tingstart: 一例一休這麼好，公務員為什麼要吞兩例不抗議，笑死33F 06/30 11:23
推 clala: 。哪像國民黨 只有一例還砍7天 有夠狠的34F 06/30 11:23
推 PTT0000: 所謂的改革，不能只有單方面的吃虧，總是雙方都要讓步的年金改革也是，你不可能一下子把既得利益者的利益都拿走35F 06/30 11:23
→ balius: 老闆：只要打電話給你就叫緊急，懂？37F 06/30 11:23
→ bndan: 在勞工議題 極資的KMT沒有參的價值(浪費時間).現在重點在於38F 06/30 11:23
→ mkiWang: clala在瞎掰也沒用，人家就是改成40小時39F 06/30 11:24
→ GimO: 好啦，你去問問勞工休假想比照公務員還是改成一例一休好了，黨工程度真的笑死人。40F 06/30 11:24
→ Francix: 公務員改兩休息日也好，公務員例假沒規定不能加班42F 06/30 11:24
→ PTT0000: 是要想辦法拿走一部份，這一部份可能不會讓其他人滿意43F 06/30 11:24
→ dreamnook: 1例轉1例1休就不要噴7日 噴7日就把1休薪資調高且可補休44F 06/30 11:24
→ mkiWang: 但現在改成一休就是40小時明存實亡46F 06/30 11:24
→ clala: 國民的狠絕。看看國民黨現正的嘴臉 超噁爛47F 06/30 11:24
→ bndan: 一例一休打下去會不會跟22K影響力一樣(立意良善?但負面結果48F 06/30 11:24
推 Mugen0413: 老闆說吃虧就吃虧 說你天真你還不信 天啊!!!!50F 06/30 11:24
→ PTT0000: 但是至少可以讓國家財政比較健全51F 06/30 11:24
推 shauhon: 除了七天假被砍，我記得工時好像要往上修正耶52F 06/30 11:24
→ upup429: 我是覺得目前提高加班費還可以～53F 06/30 11:24
→ dreamnook: 勞檢睡成那樣 那對於勞工而言最安全的選項就是轉2例54F 06/30 11:24
→ GimO: 黨工程度真的太好笑55F 06/30 11:24
→ piece1: 勞團沒讓步嗎?還一直嘴..一日一休就還七天來阿!56F 06/30 11:24
→ mkiWang: 本來沒改只是模糊空間，現在要變成明訂可以合法加班57F 06/30 11:25
→ bndan: 至少就延路的討論下來 要完全沒負面結果 要嘛就1例1休+7天58F 06/30 11:25
→ balius: 一例一休加砍七天對從不加班又一直都有七天彈性假的人來說61F 06/30 11:25
→ clala: 怎麼改都沒意見啊。不要比國民黨爛就好。62F 06/30 11:25
→ balius: 就是全盤皆輸啊...65F 06/30 11:25
→ bndan: 要嘛就是2例...就這樣 (22K實行當下沒有爆動 那是因為裝笨66F 06/30 11:25
推 oscar721: 合法加班沒錯阿 可是加班費之前是1/3 現在是4/367F 06/30 11:26
→ Mugen0413: 光昨天看到DPP名嘴一直狂說例假怎樣怎樣 我就想笑!!!68F 06/30 11:26
→ bndan: 這招第1次上台面.但爛招再出現第2次.會被人看破手腳吧= =)69F 06/30 11:26
→ clala: 然後看看偽善的國民黨 王育敏 大委員在嘴炮蝦米碗糕71F 06/30 11:26
噓 hellogym: 聽你放屁 這能護航 那22K比最低薪資高 不就好棒棒72F 06/30 11:26
→ oscar721: 問題是在勞工可能不想加班可是還是會被強制加班74F 06/30 11:27
→ dreamnook: 1.0版資方會齊聲叫好絕對是因為爽過頭 否則2.0哭三小75F 06/30 11:27
→ Mugen0413: 兩例就是基石 沒有這基石 勞工不介意雙輸 黨工可以滾了76F 06/30 11:27
→ tingstart: 那公務員來個做一例一休，加班費照給，看他們會不會唉77F 06/30 11:27
→ hellogym: 週休二日就是兩例假 用休假就幫資方開後門 噁心78F 06/30 11:27
→ clala: 國民黨從來都沒想改善。只有更萬惡的84-1改79F 06/30 11:27
→ dreamnook: 2例不可能我也信 但那1休條件絕對要更高80F 06/30 11:28
推 KLG: 本來只有一例反而是模糊空間?拜託搞懂再來 不要模糊焦點了81F 06/30 11:28
→ babyMclaren: 不砍7天假 就是往前走了
不然以後兩例再砍10天假？82F 06/30 11:29
推 kktt254: 覺醒青年上街 沒空84F 06/30 11:30
推 qaz0314: 假民調打假球演演戲罷了86F 06/30 11:30
噓 herro760920: 你才在帶風向,KMT爛得跟屎一樣，DPP比他好也不過是爛泥。狂過髮夾彎和騙票有啥好懷疑的88F 06/30 11:30
推 tsgd: 她缺的不是資方的選票 她缺的是資方的銀票阿rrr91F 06/30 11:32
推 Albert666: 一例一休=砍七天+送合法周休一日（砍52天，沒加班費92F 06/30 11:32
噓 pymax: 改得比KMT還爛好嗎 偷渡啥93F 06/30 11:33
→ icelandguard: 現行法規就是一例假 哪裡52天給你砍...
砍的就是七天假94F 06/30 11:33
推 minimio: 勞工被壓榨太久太久了...96F 06/30 11:37
推 bullman: 現行法比較好?再說笑話嗎？97F 06/30 11:38
推 pigofwind: 每個說新法比較好的怎麼都忽視七天假被砍的這件事?98F 06/30 11:43
推 ibalk: 前政府縮短正常工時到40小時，但調高增加工時上限到54小時，每月總工時上限完全沒變，這種修法也能推？100F 06/30 11:43
推 KLG: 所以照舊法年初的假你沒被砍嗎?拜託集中焦點要兩例假103F 06/30 11:47
噓 tinytod: 原來只要反對空心菜的政策就是帶風向 那dpp等著下次死光104F 06/30 11:47
推 Nravir: 我媽現在就休兩日阿~改了會變一日?106F 06/30 11:48
推 isalin: www.cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.asps
你得到他了 就是雞同鴨講107F 06/30 11:50
推 qaz0314: 完全執政連罰則都不敢動了還期待一步到位 XDDDD109F 06/30 11:51
噓 pumacu: 馬的，那七天假為什麼不提112F 06/30 11:59
推 Homedoni: 覺醒青年：不管啦 就是要兩例假 老子就是要放兩天113F 06/30 12:01
→ isalin: 從雙周84時縮到單周40時+防止零碎工時+刪七天 算一下好嗎一堆搞不清楚地在亂罵114F 06/30 12:02
→ yago: 以前1例假+一年7休假 => 1例1休(1年52天休假日)118F 06/30 12:07
噓 nicky51: 你有故意誤導喔!!以前還至少有7天國定假日~~現在被砍
簡單來說一例一休~~比過去的一例假+7國定假~~還要更爛121F 06/30 12:19
→ isalin: 雙周84時>單周40時+防零碎工時+刪七天 算一下好嗎?
簡單來說怎麼樣比較爛? 請算給大家聽123F 06/30 12:20
推 senior: 早就改了的東西扯進來幹嘛 是兩例之後會拿掉嗎126F 06/30 12:29
噓 kkman2: 不是所有老闆都爽爽賺，苦撐的也是有128F 06/30 12:39
→ koy70163: 台灣第一位只做一任的總統誕生!130F 06/30 12:58
推 XC90: 垃圾民進黨欺負勞工下台啦幹132F 06/30 13:07
推 j31712: 一次到位壓力太大，分階段實施可以接受。133F 06/30 13:08
噓 brance1093: 七天就砍了zzz還是你也要來說七天沒在放134F 06/30 13:09
噓 swera: 安安 聽過單週40小時嗎136F 06/30 13:44
噓 SHIU0315: 落實勞檢提高罰金才是最有幫助的 不然什麼法都是假的137F 06/30 13:52
→ hamanda: 但是之前有實施周休二日的公司，大半都沒七天假了
所以影響最大的是，原本就週休二日，又放那七天假的公司?原本就週休二日的公司，現在會改成周休一日？
原本周休二日的公司，在周六放假但妾身不明的時候，不用付什麼加班費就默認周六是假日，現在加班費明定變多，他們反而要叫你周六來上班？用比現行法令更多的錢請你加班?雖然我也認為兩例假才是最好，但前面那些論述也不是很合理啊！138F 06/30 14:15
--