看板 Gossiping
作者 fromtokyo (FromTokyo)
標題 [問卦] 台灣的貧富差距和日韓比較
時間 2018-08-05 Sun. 21:27:22
剛剛想說要稍微對照一下台灣和日韓的貧富差距差異，查到了這篇
臺灣的貧窮人口居然世界最低──政府用什麼黑魔法把台灣的窮人藏起來了？
https://buzzorange.com/2018/04/16/poverty_problem_in_taiwan/
一般國家都是設定貧窮線，收入在多少以下為貧窮人口，而台灣是把低收入戶作為貧窮人口數，所以是以一戶中的所有人的人均收入是否有達到最低生活費計算，而107年度最低生活費為：低收入戶12,388元
，所以日本人是把年收入不到45萬的國民當成是貧窮人口，而台灣是將一戶裡面人均年收入不達14.8萬的國民當成貧窮人口。
然後我去查了一下最近兩年台灣幾乎都沒報導日本貧富差距縮到世界最小的消息，覺得現在看台灣媒體訊息時解讀都要很小心，因為很多的媒體背後是中資，尤其是電視媒體快被收買光了，因為中共非常的仇日，也把人民洗腦洗的非常仇日，這種有利於日本的訊息被遮蔽也是很合理正常的，連美國和台灣原本的媒體都會刻意去區解意思了，更何況是被中共干涉新聞自由的媒體。
基尼係數的區段劃分
聯合國開發計劃署等組織規定：
若低於0.2表示指數等級極低；
0.2-0.29表示指數等級低；
0.3-0.39表示指數等級中；
0.4-0.59表示指數等級高；
0.6以上表示指數等級極高。
通常把0.4作為收入分配差距的「警戒線」，超過這條「警戒線」時，貧富兩極的分化較為容易引起社會階層的對立從而導致社會動盪。
剛剛仔細去查一下搜尋引擎發現從2014年起，台灣的媒體有非常刻意美化新聞的嫌疑歐，因為過往這些重要訊息都會揭露，但從2014年開始很難查到相關資料有被揭露！都是一些刻意美化數據的消息，由此可見利益集團相當惡意歐！
台灣貧富差距創史上第二高！ 所得差106倍
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/video/45752
台灣吉尼系數於全球154個國家中排在第111名，仔細查了一下台灣2017年的吉尼系數居然比日本還漂亮，所以真正貧富差距應該是不能用這個看的吧。
另外查到數據顯示日本的吉尼系數從2002的0.4983升到了2014年的0.5704的極端貧富差距，但是透過日本政府和財團們的強力良心主導下，透過極端平坦的薪資給付和社會福利制度等等的各式再分配政策，在2014年強制將日本的吉尼系數降到了0.3759，並因此進入了有史以來最平等體系，可說是給了世界上還在走極右法西斯政權的國家重重的一記打臉，因為日本是右派政府但卻走出左派才有的強力重分配政策。
日本薪資的各行業各項比較
https://resources.realestate.co.jp/zh_tw/living/average-salary-japan-occupation-age/
2017年平均月薪4萬9989元創新高？ 網站試算70％勞工沒達到
D1：第1十分位數 25,127元
D2：第2十分位數 29,883元
D3：第3十分位數 33,631元
D4：第4十分位數 36,776元
D5：第5十分位數(中位數) 40,612元
D6：第6十分位數 45,262元
D7：第7十分位數 51,177元
D8：第8十分位數 60,402元
D9：第9十分位數 79,421元
也就是說，如果按照日本貧窮人口條件來看，台灣40%人口都是窮人，但在日本則是大約1/7=14.28%人口是窮人
還有韓國已經設定明年最低薪資47K，但是今年資料韓國平均薪資是61K，表示韓國政府希望讓薪資更平坦。
而台灣最低薪資卻是22K，平均薪資卻在接近50K，兩相比較下，可發現台灣的貧富差距確實是更為極端。
[日本現行主要社福政策] (已台幣兌日幣換算-匯率0.275)
生育補助 約115,500台幣
0-15歲兒童福利金，平均每月約3025台幣，總共約544,500台幣，多胎補助再累進更多
單親兒童福利金，兒童18歲之前，
第一胎每月約11,641台幣，共約419,076台幣
第二胎在多一筆補貼金額14,391台幣，共約518,076台幣
第三胎在多一筆補貼金額16,041台幣，共約577,476台幣
三胎以上的累進會因居住地不同而有所不同
學齡兒童低收戶可申請就學支援，就學費用可得到絕大部分金額補助。
殘疾兒童特別扶養金，普通殘疾兒童每月約9,295台幣，重度殘疾的兒童每月約13,956台幣
社會基礎福利網，20歲以上，收入低於一定基準的補助，每人每月約41,250台幣
此外還可再享有各地區政府大多是全額補助的租屋津貼
殘疾人士的貼心政策設計，各處公共區域皆設置方便讓殘疾人士行動的專用生活設施，
針對各類殘疾人士設立不同的特設班，享受與普通人相同品質的學習與就業環境，
使得殘疾人士能順利的發揮個人所長並與普通人過著同等尊嚴的生活，並不會被他人投以異樣眼光
外國人沒有選舉權外，不實行歧視性政策，所有人一視同仁。
外國人長期合法居留，可同享與日本人完全一樣的所有社會福利、教育、等等制度的權利。
安倍實施用右的方式實際走「左」主要兩大政策: 用於平抑物價及縮減貧富差距的「高消費稅，實際負利率」，
子彈跑了很久，但已在這兩年出現明顯效果，這個兩政策的效果，剛好的抵抗金融體系核心運作邏輯。另外還有高遺產稅。
***「實際負利率」不是台灣媒體算的那種負利率，台灣媒體部分會釋放反向資訊唱衰他國，
北歐也被唱衰十幾年了，現在還活好好的***
[醫療體系]
日本實施國民健保
日本2000年起實施長照政策
日本醫院法規限制不可盈利
[工作福利]
日本每年休假約125天，另企業提供有薪年假
所有企業補貼交通費，中型以上企業補貼租屋費或提供住宿，加班時間確實記錄確實給付加班費，
而不像台灣政府讓1.33和1.66成為傳說，看的到吃不到
平均月收入約95791 平均年收入約1149500
日本薪資的各行業各項比較
https://resources.realestate.co.jp/zh_tw/living/average-salary-japan-occupation-age/
這是一位日本上班族的心聲：跟台灣相比，在日本過生活真的很～爽！
https://buzzorange.com/2016/08/30/japan-life-experience/
[日本:台灣，薪資物價比]
台灣人打工100多小時才能買一台PS4，但日本只要30小時。
BWM 523i 日本售價約1,776,500台幣、台灣售價2,660,000台幣
「窮人的天堂」日本物價低、薪資高
不是台灣！文化觀察家：亞洲這國才是窮人的天堂
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5090364
日本物價比台灣便宜 謝金河這麼說…
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180312000013-260405
同樣一杯星巴克台灣竟比日本貴 為何央行仍說台灣物價相對偏低？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8870
外國薪水高物價也高？ 網友舉日本物價破迷思
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1773110
日本物價、房價有質感，而台灣地雷很多
https://www.teepr.com/919299/adonishong/日本物價房價有質感台灣地雷多/
[改善]
台灣留歐學者團的學術性論述，針對台灣體制如何實際朝左改革，所提出的建言書
http://www.books.com.tw/products/0010774427
同理心是維護人權的關鍵
https://www.daisakuikeda.org/cht/jt-oped19.html
我認為台灣人的普遍價值觀目前一定是朝更奴化的方向前進，從民進黨推出的政策，公共托育每月補助6000，可看出體制在鼓勵家長不要親帶小孩，通通給他送去集中營集中照護，這樣可抑制小孩感性能力的發展，而且越小的時候成長環境的塑形越關鍵，這樣可有效走向更奴隸體系的制度。
平等體系相反的是可允許家長有更多時間親自照顧小孩，並獎勵大家都這麼做，如此小孩才會跟家長親，才會好教養，親子關係和感性能力才能更好的發展，更好的進入平等體系，日本就是一個很好的例子，但日本作法缺點是過於極端和過於抑制女權，但整體來講其實日本的女權還是遠優於台灣的，台灣其實只是把女性推向更商品化，更多的性交易維生這絕對是假女權，鄉民們覺得呢？想聽聽鄉民們的意見
[問卦] 台灣是否還落後平等體系一百年?
https://disp.cc/b/163-aLkj
[分享] 體制如何形塑人性
https://disp.cc/b/163-aJBO
[問卦] 崛起吧! 台灣人知道自己的老闆是誰!
https://disp.cc/b/163-aHGD
[問卦] 政治理念劃分-左派右派大不同 邏輯精準定位
https://disp.cc/b/163-aFKS
※ 編輯: fromtokyo 時間: 2020-07-14 00:51:26 (台灣)