回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
YKM519
(來聊天吧)
標題
Re: [新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕
時間
Fri Aug 18 08:49:07 2017
※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕對不出事?
: 3.完整新聞內文:
: 昨日因為操作人員疏失,導致全台灣突然間「跳電」,也讓核電是否重啟再度被討論,
但
: 社會民主黨全國委員苗博雅則認為,昨天跳電的基本原因是「防呆裝置」不夠確實,導
致
: 工作人員不小心關掉天然氣,就算把核一一號機和核二二號機都開起來,也補不起來
: 苗博雅在臉書上發文表示,而這次停電的原因很單純,就是工作人員不小心關掉天然氣
,
: 讓整個台灣供電網少了400多萬瓩,許多人認為這次停電會成為擁核的助力,不但是苗
博
: 雅卻認為,思考能力正常的人,應該疑惑,難道整個流程防呆裝置這麼薄弱,擋不下這
種
: 「不小心」嗎? 如果一個小小錯誤就導致這麼大的後果,機制是不是很有問題?
: 苗博雅說,這次停電是直接短少了400多萬瓩,「就算把把核一一號機和核二二號機都
開
: 起來,也補不起來」,而且誰又能拍胸脯保證,只要用核能,發電機組就絕對不出錯呢
?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:
http://www.storm.mg/article/316308
跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕對不出事?-台電|中油|苗博雅|社會民主黨|擁核-風傳媒-施孝衡
昨(15)日因為操作人員疏失,導致全台灣突然間「跳電」,也讓核電是否重啟再度被討論,但是社會民主黨全國委員苗博雅則認為,... ...
: 5.備註:
你走在路上不也會被車撞
難道不出門喔
難道不開車
..看到文組母豬治國
就學會一件事
文組整天說空話 除了做夢還會幹麻?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.92
※ 文章代碼(AID): #1PbZc5UT (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503017349.A.79D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕
08-18 08:37
sigmaaldrich.
Re: [新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕
08-18 08:49
YKM519.
Re: [新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕
08-18 09:30
s9414h.
Re: [新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕
08-18 09:52
blue010679.
※ 編輯: YKM519 (114.137.134.92), 08/18/2017 08:49:22
噓
uytqazescf
: 用這個點回嗆真的很弱
1F 08/18 08:49
→
jodojeda
: 反核 廢死 動保 挺同 果然同一掛
2F 08/18 08:50
→
VVizZ
: 用這點回嗆 我覺得其實可以
北七法律系不懂風險不會算機率 這點就不如風管系
3F 08/18 08:50
噓
DRAWER
: 走在路上跟走在快車道是不一樣的,什麼組都不是的嘴炮王
5F 08/18 08:51
噓
gglong
: 超弱...原來理組都沒期望值概念?
6F 08/18 08:51
→
gogobar
…
噓
gogobar
: 還可以讓9.2崩潰
7F 08/18 08:52
→
rrrrewqqwe
: 所有的數據都反映出,核電絕對會出事
8F 08/18 08:52
→
hihimen
: 走在路上被強姦的機率比核電出事機率大的多
9F 08/18 08:52
噓
snobbish
: 先告訴我核能出事機率多少阿!
10F 08/18 08:53
→
s505015
: 期望值 你確定要說?
11F 08/18 08:53
→
DRAWER
: 不相信發文的人是理組,一點邏輯概念都沒有的人
12F 08/18 08:53
推
DontGoCMI
: 黨工真多
13F 08/18 08:53
→
U212212
: 這樣火力發電該不該關一關?
14F 08/18 08:53
→
s505015
: 你把核能出事次數 跟路上被撞次數比就懂了
15F 08/18 08:53
→
DRAWER
: 狗民黨的黨工跳電後全出籠了
16F 08/18 08:53
→
s505015
: 還是文組都不懂期望值
17F 08/18 08:54
噓
konanno1
: 類比失敗
18F 08/18 08:54
推
helloI
: 黨工真忙
19F 08/18 08:54
噓
greensaru
: 用。愛。發。電,讓。愛。滋。生
20F 08/18 08:55
噓
qazwsx176
: 說的好像天然氣不會爆一樣,50%的天然氣,爆了連躲都來
不及直接變焦屍
21F 08/18 08:55
→
cdmlin
: 擁核派是在反串嗎? 只談機率 不談傷害規模?
23F 08/18 08:55
→
helloI
: 被車撞的舉例只有文組才覺得不好吧
24F 08/18 08:55
→
intafan
: 用天然氣100%安全?
25F 08/18 08:55
推
s505015
: 最近的天然氣爆炸就是去年喔
26F 08/18 08:55
→
gn02118620
…
推
gn02118620
: 文組 甲 廢核 悲哀
27F 08/18 08:55
推
bruce2248
: 其實永和自己也知道怕出事 所以也只能上網敲鍵盤
28F 08/18 08:55
→
helloI
: 各位是沒看過酒駕撞死人的嗎 以為乖乖守法就不會被撞死?
29F 08/18 08:56
→
s505015
: 機率不是你們文組先說的 說了又說只談機率
30F 08/18 08:56
→
Workforme
: 黨工最近這麼忙 薪水有沒有高一點?有沒有補貼?
31F 08/18 08:58
推
s505015
: 嗯啊覺青黨工真的好多
32F 08/18 08:59
噓
greensaru
: 有妞可上,誰願意打手槍?就沒有阿!
33F 08/18 08:59
釣到好多文組覺青啊。
這就崩潰了
這麼玻璃.....
※ 編輯: YKM519 (114.137.134.92), 08/18/2017 09:00:42
推
StNeverRush
: 核災傷害規模也有分級啊 飯盒整天幻想核災就是核爆zz
z
34F 08/18 09:01
→
bg00004
: 這麼會爆~台灣早就獨立啦XD
36F 08/18 09:01
噓
greensaru
: 飯盒眼裡,台灣擁有大規模毀滅性武器
37F 08/18 09:02
推
tenkaakido
: 真。母D。講那種邏輯上的幹話
38F 08/18 09:03
推
kinki999
: 風險值跟期望值,覺青只看期望值而已吧~
39F 08/18 09:07
推
seal998
: 那飯核拿傷害規模來給人笑笑啊,多大的能量可以讓台灣寸
草不生?生靈塗炭是多少的死亡?
40F 08/18 09:07
→
kinki999
: 做愛會得性病,是不是就禁止做愛了?
42F 08/18 09:08
→
seal998
: 怎樣的傷害會讓台灣沒有下一代?
飯盒知道核爆的能量需要多少?
43F 08/18 09:09
推
lhy8104522
: 核能電廠會核爆是信仰 不可質疑
45F 08/18 09:15
→
hlcscs
: 我不排斥核電 但是她說的我無法反駁...
46F 08/18 09:30
→
drigo
: 反核份子整天幻想核電廠爆炸
47F 08/18 09:31
噓
davidyang1
: 所以核災你要衝第一
48F 08/18 09:31
推
fsuhcikt
: 因噎廢食聽過沒
49F 08/18 09:32
→
foreverwhat
: 期望值概念? 你算一下核電廠出事跟走在路上被撞的
期望值給我看
要談傷害規模,海峽另一邊的更近要不要也叫他們關一
關?
50F 08/18 09:33
噓
p8122632
: 你走在路上被車撞是你家的事,核事故是全世界的事,懂?
54F 08/18 09:37
→
ffaatt
: 類比算客氣 畢竟被撞機率還比較高
55F 08/18 09:40
推
LAURANCE
: 假如走在路上的可能的風險是你家一萬年無法住人 你爸媽
你 你家的狗都會生重病慢慢死掉 你的財產都會沾上輻射層
你會被隔離 被歧視一輩子也無法過正常人生活 你會上街?
56F 08/18 09:53
→
CindyLara
…
→
CindyLara
: 台灣發展目前就是要靠便宜水電 妳要用愛提供嗎
59F 08/18 10:00
→
CindyLara
: 台灣財團化 韓國化 妳知道老百姓會多慘嗎
推
shsh946
: 發生車禍機率甚至空難可能比核電廠出問題還要容易發生 飯
盒說的沒錯啦是類比錯誤 反正要看機率嘛嘻嘻
61F 08/18 10:14
→
sora5566
: 你開車出門有可能撞死一個能夠帶領台灣獨立建國、人均十
萬鎂的人;也可能撞死某領域百年難得一見、萬中選一的天
才。對全台灣、全世界影響有多大,你知道嗎?你確定你要
出門嗎?
63F 08/18 10:18
推
menchian
: 要論傷害規模,全球暖化才是規模最大的,結果火力燒爽爽
67F 08/18 10:36
噓
max199083
: 看風向發文還會被噓,加油好嗎
68F 08/18 10:38
推
kindaichitom
: 你出門有可能撞到霍金,或下一個愛因斯坦,這樣對全人
類、全世界的傷害有多大,你還是不要出門好了XD
不小心撞死習近平,台灣還有可能被統一滅國咧
如果是撞到川普,你看看台灣的未來會有多慘
69F 08/18 10:56
--
讚
sbb
台灣 08-18 11:18
出車禍頂多死幾個人而已
台灣發生核災要疏散20~30公里,已經涵蓋整個台北市了
儘管挺核派是如此地具有攻擊性
但覺得「台灣人不太可能比日本人謹慎」的人比想像中多得多了
瞎
bear6c
台灣 08-18 12:32
這種回文水準...唉
→
ddg929
台灣 08-18 13:32
我是覺得苗博雅打的論點也不太對
這跟廢死邏輯很像
因為死刑沒嚇阻力所以不拉不拉的
因為核電沒人能保證安全所以不要用
兩種都似是而非
→
AkiyamaJun
台灣 08-19 05:43
被車撞死個人 核能出事會死多少... 這個是要比三小?