看板 Gossiping作者 mithralin (工口)標題 Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！時間 Wed Oct 11 17:04:52 2017
※ 引述《meredith001 (低能卡認證仇女帳號)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
: 柯文哲日前在臉書分享文山憲兵滯洪池的工程照。翻攝臉書
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲日前喜孜孜宣布，「北市文山區正式從易淹水區除名」！不料，被網友捧
: 上天的滯洪工程，根本是個違法工程。
: 《壹週刊》報導，這項被柯文哲視為重大政績的「文山憲兵營區滯洪池」，竟先斬後奏，
: 讓水利署審查小組的專家學者相當火大，痛批北市府違反程序正義，甚至在檢視過程中發
: 現多項重大缺失。
: 「文山憲兵營區滯洪池」主要經費來自行政院6年600億特別預算，當初清楚規定地方政府
: 必須先提報治水、工程等計畫，經審查核定後才能發包、施工。
: 柯文哲自豪，工程僅花不到3年，且經費比原本的23億元還少了15億元。
: 但專家質疑，滯洪池池深10米，事後清淤幾乎是「不可能的任務」；還有，計畫書中完全
: 沒有提到發生裂縫時的應變措施。（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/bPjyGs
: 5.備註:
柯柯，臺北市政府工務局水利工程處發新聞稿回應啦
http://heo.gov.taipei/ct.asp?xItem=350602735&ctNode=7287&mp=106031
文山滯洪池安全無虞 中央已同意並撥付款項 程序完備
發布機關:臺北市政府工務局水利工程處
張貼日:2017/10/11
聯絡人:鐘政信
聯絡電話:02-2725-8195
臺北市政府表示，文山區辛亥路憲兵營區滯洪池經台大水工模型試驗及水理模式分析，確
保水流溢入滯洪池發揮設計功能，其結構符合國內耐震設計規範，安全絕對無虞。滯洪池
在今年6月14日及9月8日午後暴雨，實際驗證發揮了防洪功效，成功減輕該地區易積淹水
的風險。該案經過中央機關同意並已核撥補助經費2.41億元，程序已完備。
水利處表示，防洪工程的推動不但要追求效率，專業與安全更要一次到位。內政部營建署
及水利處均為水利工程專業單位，滯洪池除委託專業顧問公司進行設計，另於104年5月也
委託國立台灣大學嚴慶齡工業發展基金會合設工業研究中心，進行水工模型試驗，過程均
有學者專家參與，確保滯洪池的完工成效。
至於媒體報導有關清淤部分，水利處說明，憲兵營區滯洪池設有溢流池，水流於進入主池
前，會先通過一排格柵，將大型雜物擋住，不會沖入池體；且設計時就已考慮淤積問題，
在滯洪池頂部設置2個機械清掃孔，如有清淤需要即可吊放重型機具進場清淤，確保滯洪
池的功能，因此清淤並無問題。滯洪池內積水於降雨洪峰過後皆抽排至既有排水箱涵，淨
空滯洪空間以待下次降雨事件，故人員及機具皆可至池底巡檢清淤。另於今年6月14日及9
月8日午後暴雨，滯洪池於發揮滯洪功能同時，並未發現大型雜物沖入池體等情形。
水利處進一步表示，針對滯洪池結構安全部分，該工程係委託黎明工程顧問顧份有限公司
設計並由專業技師簽證，同時做了結構雙重保護，防水結構體外有連續壁，內有鋼筋混凝
土結構牆，其設計均符合國內耐震設計規範，安全無虞。
水利處表示，近年來多次暴雨造成文山區興德路及興隆路一帶嚴重積淹水，為了解決興隆
幹線箱涵排水量不足的問題，水利處推動「文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池新建工程
」，因中央當時正推動「流域綜合治理計畫」，故向中央申請補助經費，市政府於103年2
月陳請內政部營建署納入該計畫補助，內政部於103年8月25日報請行政院補助，且執行計
畫書亦於104年1月23日經內政部營建署審核通過(營署水字第1042901686號函)，後續配合
營建署期程，提送設計工程圖說，經該署審核通過設計原則後依程序送水利署審查。水利
處並於104年11月開工，營建署於104年12月撥付第1期補助款，並依照工程推動進度申請
款項，目前已獲營建署撥付約2.41億元。
誰有問題，就讓子彈再飛一會兒吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200
※ 文章代碼(AID): #1PtTwtSP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507712695.A.719.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
10-11 17:04 mithralin.
※ 編輯: mithralin (202.39.9.200), 10/11/2017 17:05:57
推 VVizZ: 感動 中央付錢 功在蚵P2F 10/11 17:06
推 g8330330: 好奇一般滯洪池有裝自動排泥嗎3F 10/11 17:07
→ reina07: 每天回覆這些不具名的專家就飽了4F 10/11 17:07
推 joe10337: 柯黑好弱喔 還在那邊沒有遵守程序正義5F 10/11 17:07
推 tas001: 好，攻守互換。 有請專家繼續爆料!6F 10/11 17:08
→ Leo4891: 前雖然中央出 但沒追加預算又提前完工 這就算有功啦8F 10/11 17:08
推 DICB: VV好好笑哦！沒中國央撥款錢那裡來?11F 10/11 17:08
→ wangsanmin: 回太快了好嗎 這樣要人家怎麼做節目 都還沒錄影就被打臉12F 10/11 17:09
→ DICB: 更正是中央14F 10/11 17:09
推 sdg235: 水利署專家可以下去了，先去幹營建署好嗎?16F 10/11 17:10
→ GABA: 現在要黑柯連假命都省了……免洗文17F 10/11 17:11
推 max0928895: 太小看柯黑了,早上說北市是共產黨,下午換中央付錢18F 10/11 17:11
推 LOVEMS: 比較好奇的是壹週刊也不是笨蛋 這種沒有實質證據一定會被19F 10/11 17:11
→ LOVEMS: 殺球幹嘛要刊出來21F 10/11 17:11
推 QCANCER: 所以專家到底是哪位？22F 10/11 17:11
推 JackaLMeI: 柯黑習慣不穿褲子就不要勉強別人穿好嗎 給尊重23F 10/11 17:11
推 KUMA2016: 晚上政論有哪些已經錄好來不及的？26F 10/11 17:13
推 Tiphareth: 其實壹週刊報導的不是事實也不是第一次了 專刊八卦新聞27F 10/11 17:13
噓 pierreqq: 太快了,柯文正晚上還是要罵...28F 10/11 17:13
→ h321123aa: 這種新聞只是消耗北市府水工處的時間跟精神罷了…根本沒意義，要就一槍斃命，抹來抹去浪費時間33F 10/11 17:15
推 KUMA2016: 所以，蘋果跟相關轉載媒體，會用相同版面追蹤平衡報導嗎？應該是要的，不是嗎？35F 10/11 17:15
推 capirex: 早就說跟南門市場一樣的鳥新聞37F 10/11 17:15
推 zebra7: 柯黑汁都還沒噴完 就結束了 晚上找柯文正繼續噴吧38F 10/11 17:15
→ fedona …
推 fedona: 柯黑綠粉美國柯文正崩潰39F 10/11 17:16
推 fxntdsxdr: 樂見繼續黑 才能更顯得有多無的放矢40F 10/11 17:16
→ fedona …
→ fedona: v被打臉打的好腫41F 10/11 17:16
推 snio2427: 呵呵幫柯黑QQ。沒關係還有柯文正可以讓你們高興一下 柯柯42F 10/11 17:16
推 NVIDIA: 壹週刊本來就怪怪的
內政部又要和台北市打架了44F 10/11 17:16
推 KUMA2016: 水利處澄清資料是下午兩點前更新的喔！XD46F 10/11 17:18
推 cloud7515: 你不知道名嘴中的內政部隸屬台北市政府嗎47F 10/11 17:18
推 cmi5288: 整天澄清這種假新聞就飽了49F 10/11 17:19
→ KUMA2016: 台媒到底有沒有人在認真工作呢？XD50F 10/11 17:19
推 cms6384: 所以學者是哪一個 不會是虛擬人物吧？51F 10/11 17:20
推 NVIDIA: 水利署也開打台北市選戰了52F 10/11 17:20
→ snio2427: 所以專家到底是哪一個，出來講話啊～共威啊56F 10/11 17:21
→ NVIDIA: 水利署審查小組的專家學者相當火大59F 10/11 17:21
→ VVizZ: 逆風高飛60F 10/11 17:22
推 KUMA2016: 到底是哪位專家啊？媒體這樣整天亂報可以嗎？63F 10/11 17:22
→ Heiken: 感覺就是"專家"飯沒吃飽 爽沒爽購65F 10/11 17:22
→ VVizZ: 連假放太久 累了67F 10/11 17:23
推 s8800892000: 6年600億只拿2.41億來做滯洪池，叭叭柯文哲貪污597.59億68F 10/11 17:23
推 iamhemry: 這樣今晚柯文正要臨時換主題，有點麻煩71F 10/11 17:23
推 aqsss: 恩亨恩亨 反正節目已經錄好了72F 10/11 17:24
推 niko0202: 柯粉 我身寸惹～北七到有剩的專家76F 10/11 17:25
推 cms6384: 我記得之前選市長 交通部也跑出來打柯78F 10/11 17:25
→ NVIDIA: 柯文哲以前被KMT五院圍毆，現在大概要換成DPP五院了
監察院和司法院可以出動了79F 10/11 17:26
推 KUMA2016: 水利處2點前就發澄清了，那些政論真的是錄好來不及改嗎81F 10/11 17:28
推 morris: 不敢屬名的專家 到底是誰 臭俗阿 出來承認阿82F 10/11 17:29
推 NVIDIA: 所以今天政論會打這個嗎？真期待83F 10/11 17:29
推 k88888g: 柯都有做好啊 啥爛標題84F 10/11 17:29
→ KUMA2016: 晚上等著看有沒有政論打這個XD86F 10/11 17:30
→ lst77: 103年...所以跟鉛管一樣 又在割稻尾了啊..87F 10/11 17:30
推 fxntdsxdr: 現在是被媒體五台合攻 不知道五院啥時會發動88F 10/11 17:31
推 NVIDIA: 行政院發動很久了89F 10/11 17:32
推 kyukyu: 太快回應了啦!~ 這樣今天題目又要改了91F 10/11 17:33
推 eDrifter: 沒差 會當做沒看到回應 繼續K93F 10/11 17:34
推 wy9968: 結束這回合 換不知名水利專家抽牌94F 10/11 17:35
推 chyou2003: 你什麼時後有了媒體被打臉後，政論節目會改內容的錯覺?96F 10/11 17:37
推 dafo: 說真的 打柯市政不錯啊 不過惡意中傷被反擊就...99F 10/11 17:38
→ The5F: 這個問題很簡單 沒淹水是柯的功勞 淹水是中央不力101F 10/11 17:39
推 KUMA2016: 傳說中的專家神隱了嗎？蘋果不出來面對嗎？102F 10/11 17:40
推 s81048112: 有沒有柯黑硬凹的八卦 沒有 因為柯黑只會硬凹103F 10/11 17:41
推 Leoreo: 說穿這就吱吱拿來轉移乃公抓乃的注意力啊104F 10/11 17:41
推 modulation: 啊你不懂啦 柯黑各各都是鍵盤專家兼學者 怒一下不行？105F 10/11 17:42
推 fxntdsxdr: 做這是對就推阿 就算又淹水所以就能不做嗎107F 10/11 17:42
推 fk5280: 節目已經錄完了吧，晚上照罵108F 10/11 17:42
→ fxntdsxdr: 做對的事推一下是會死嗎 不懂什麼都要黑的心態111F 10/11 17:43
推 SAwen: 又看到黨工了113F 10/11 17:44
推 gadboy: Kp加油114F 10/11 17:47
推 jullei: 啪啪啪啪 打得好 舒服~118F 10/11 17:53
推 chudly: 今晚政論又要被打臉了121F 10/11 17:57
→ a28200266: 錢中央出不是廢話 阿中央錢哪來的?122F 10/11 17:57
推 swxx: 對國家擺明就是好的事情，也可以用來抹黑對手123F 10/11 17:57
推 dnek: 專家是誰，站好打臉啊124F 10/11 17:58
推 leevarchu: 這種事情也能做新聞，真是沒題材好打了128F 10/11 18:06
噓 lsslz: 幹才透氣一個下午而已 不要那麼快打臉好不好130F 10/11 18:10
推 sunyeah: VV阿 沒得酸就不要留言就好了 幹嘛這樣131F 10/11 18:10
→ LOVEMS: 擺明是好事也可能會有違反程序正義的問題 但打這個真的太瞎了132F 10/11 18:10
推 shirokase: 柯文正表示：fuck!這樣我晚上怎麼播節目啊!!?!說好的綠吱支援我呢!!138F 10/11 18:19
推 asiapu: 中央就是柯p，柯p要負責140F 10/11 18:24
推 zhalao: 阿不是專家？幹，柯黑造謠真心覺得很噁心。141F 10/11 18:24
推 ruxiah: 柯黑 再來啊142F 10/11 18:25
推 tenshouw: 蔡政府不做事 專打不長眼肯做事的人147F 10/11 18:28
推 covenant: 這年頭專家發言都不必具名負責的喔？還是記者=專家??149F 10/11 18:30
推 wylscott: 錯 是鄉民或網民隨便打一篇看似專業的文章就是專家了150F 10/11 18:32
→ adk147852: 晚上會裝沒看到這篇 不然怎麼喇賽一兩個小時153F 10/11 18:34
推 Riya520: VV那篇一出就是帶頭在爽, 現在又在崩158F 10/11 18:38
→ osalucard: 專家很忙 忙了10幾年沒一次有名字159F 10/11 18:39
推 egg781: 不具名的專家:好險我沒具名160F 10/11 18:39
推 wayne318: 就算拆掉再建一次還是比23億便宜拉161F 10/11 18:40
→ egg781: 看VV硬擠出來的酸文快笑死163F 10/11 18:41
推 malay: 早上就說 不具名=造謠165F 10/11 18:42
推 VieriKing: 專業？我到現在還沒看到真正的專業柯黑166F 10/11 18:43
推 HIRUMA: 所以說那個專家呢？168F 10/11 18:44
推 nazikimo: 出錢的不是大爺，會做事的才是讓人尊171F 10/11 18:47
推 ruiun: 早上的風向是中央沒錯，柯P有事，二樓現在邏輯真好172F 10/11 18:49
→ westfour: 沒有媒體跟著報就知道沒梗174F 10/11 18:49
推 tom19920910: 哇，結果柯黑要失望了，還想說終於找正常的東西來打，結果是抹黑175F 10/11 18:49
推 mamamia0419: 2樓戰力也太弱，說的好像除了柯其他人都是用家裡錢在做事哈哈哈177F 10/11 18:51
推 new8gi: 我就說再等等，明面上的資料，這個阿伯那有那麼容易出包181F 10/11 18:52
推 HappyKH: 到底是那個不具名的垃圾 智障記者請開示182F 10/11 18:52
推 ruiun: 其實要爆市政掛八卦版當然歡迎啊，問題是有沒有料183F 10/11 18:54
推 a989876: 才剛在拍節目就收到消息 還讓不讓錄影啦186F 10/11 19:00
推 qmzoak: 垃圾黨工 整天為了選舉 噁心的寄生蟲187F 10/11 19:00
推 BLINKPTT: 某v真的好笑，超級弱到爆的柯黑，笑死了XD191F 10/11 19:10
→ Aeryzephyr: ...阿不就中國好聲音的翻版？是要翻幾次阿...192F 10/11 19:10
推 PSO: 今天就兩個反柯新聞，結果一個自家人打腫支付寶，一個不敢署名又被打趴198F 10/11 19:17
推 mynewid: 不知名的專家會不會一樣覺得員山子分洪無效?200F 10/11 19:18
推 gugugaga: VV會看啦 真的是柯做的好他只會喇塞講幹話不會硬辯202F 10/11 19:18
推 modkk: 這樣還能黑是有多愛跳針啊，腦袋只想黑的真的很可悲207F 10/11 19:30
推 KUMA2016: 專家 專家 專家 敲碗 敲碗 敲碗210F 10/11 19:33
推 hohohoha: 哪個專家?不敢具名?只會抹黑212F 10/11 19:36
推 aooa: 笑死人了214F 10/11 19:37
噓 skyringcha: 挖 今晚的爭論節目砲都架好了怎麼辦？只好繼續練肖話216F 10/11 19:39
推 hohohoha: 跟黑晶一樣 反正錯誤報導也拉不下臉道歉
政府的效率都這麼快 早就不知道提升多少等級了218F 10/11 19:42
推 j9145: 所以我說那個專家呢？220F 10/11 19:46
噓 vankojau: 柯粉：垃圾不分藍綠，中央撥錢也要讚嘆柯p221F 10/11 19:46
推 speedup: 蔡英狗太噁 這篇噓不下去225F 10/11 19:57
推 cbr0627: 一點人出來讓人打臉，柯p加油226F 10/11 19:58
→ ruiun: 讚歎柯？還不是自己吃到反傷光環被打到頭都快飛了
怎麼不怪媒體不爭氣只會這種抹法227F 10/11 19:59
推 zenan321: 只要合格合法 悠關民生福祉 不是ASAP原則？229F 10/11 20:01
推 ubcs: 噴屎又被擋住了230F 10/11 20:02
推 zenan321: 再繼續自殘 文山區剩多少票231F 10/11 20:03
推 ter2788: 所以這工程不播錢可以開工？233F 10/11 20:10
推 LJL452: 早就說過 幹你娘消息來源勒235F 10/11 20:17
推 gipo776: 不具名的專家咧？236F 10/11 20:19
推 pentoxide: 有點像大巨蛋爭議 只是業主變市府了237F 10/11 20:28
推 hohohoha: 被打腫臉後 顆黑又開始轉移焦點瞜
抹黑不到又開始說 沒錢怎動工 怎開始 功絕對不可能到kp238F 10/11 20:30
推 jullei: 某V真的 呵呵呵243F 10/11 20:55
推 zenan321: 中央地方都是人民的錢 重點是怎麼花244F 10/11 20:55
→ dreamnook: 過了這麼久 終於找到能打柯的…欸？245F 10/11 20:56
噓 dolpy3269: 又是一場高空秀，演給中華民國水準看的247F 10/11 21:16
推 five43: 不具名專家=抹黑抹紅抹抹抹248F 10/11 21:17
推 ccekw807: 看來垃圾不分藍綠還是存在249F 10/11 21:22
--