回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
時間 Thu Feb  8 15:23:16 2018

UDN



柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不花一毛錢

2018-02-08 12:18聯合報 記者張世杰╱即時報導

花蓮大地震造成多棟房屋倒塌，台北市列管須拆除重建海砂屋共計46件、2272戶，至今1
棟都沒拆除，重建牛步化；台北市長柯文哲今天表示，台北市都更一定要做，力道會越來
越強，並強調民眾心態要改變，不要幻想一坪換一坪，外加車位、興建期間房租，然後一
毛錢都不用出，世界上有這麼好的事？


台北市長柯文哲今天出席「萬大漁市華中橋下臨時中繼拍賣場第一期工程」開工祈福典禮
，對於台北市海砂屋重建牛步化，柯文哲會後受訪時表示，北市府每3個月會把都更政策
修正一遍，大概10天後再開一次，台北市都更一定要做，台北市對於都更決心相當明顯，
會不斷修正，每3個月推出新政策，滾動式往前進。



https://goo.gl/y9PgwC
柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不花一毛錢 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
花蓮大地震造成多棟房屋倒塌，台北市列管須拆除重建海砂屋共計46件、2272戶，至今1棟都沒拆除，重建牛步化；台北市長柯... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.227.204
※ 文章代碼(AID): #1QU_hdO4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518074599.A.604.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
02-08 15:23 cheinshin.
Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
02-08 16:28 mp5k6.
Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
02-08 16:43 jack1124.
Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
02-08 16:51 oversky0.
Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
02-09 09:35 shrines.
Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
02-09 11:06 gerychen.
Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位 別幻想不
02-09 18:03 kuod
推 ABA0525: 阿伯真的很敢講實話1F 02/08 15:23
推 gregg: 本來就該這樣2F 02/08 15:24
推 abramtw: 阿伯太誠實了3F 02/08 15:24
推 a94037501: 那幹嘛給你更4F 02/08 15:24
→ wondtty: 226間違建拆了沒?5F 02/08 15:24
→ YishengSu: 災民要氣噗噗了~6F 02/08 15:24
推 incident: 不更倒了不要找我7F 02/08 15:24
推 TeamFallBack: 可是瑞凡 地主不是要ㄧ坪換ㄧ坪 而是ㄧ坪換兩坪啊8F 02/08 15:24
推 shengyeh: 所以人家不願意 要強迫?  這個真的是很難辦的事9F 02/08 15:24
→ fujioqq: 都更會這麼難搞就是常常有人很貪心10F 02/08 15:24
推 lovetwbbs: 讚啦 釘子戶別靠北靠母11F 02/08 15:24
推 axlfun: 多學習共產黨好嗎？12F 02/08 15:24
噓 ADDIEX: 你咖小13F 02/08 15:24
→ blue1204: 不聽話乖乖被拆就會有柯粉粉黑死你全家14F 02/08 15:24
→ vowpool: 一坪換一坪就很佛心了15F 02/08 15:24
推 arumi416: 這樣講一堆不用工作的學生又要聯合都更戶拉白布條抗議了16F 02/08 15:25
推 wenge321: 呵 加油  都是有人亂開支票阿17F 02/08 15:25
推 taikonkimo: 不然就給地震更阿18F 02/08 15:25
推 cake51640: 釘子戶不是問題，問題永遠是錢沒給夠19F 02/08 15:25
→ meredith001: 那就不要更啊 講那麼多 繼續當包租公20F 02/08 15:25
→ lavenderwind: 強制執行很難21F 02/08 15:25
噓 beek: 每三個月換政策，是官與智商不足以擬好的政策嗎？22F 02/08 15:25
推 gcobc37695: 自然淘汰 讚讚讚23F 02/08 15:25
→ a71085: 就是前幾年政策開的太爽 現在開始縮了就大家不想更了24F 02/08 15:25
→ a94037501: 都更完房子變小智障才去更新25F 02/08 15:25
→ Newtype: 講這麼白小心被糞青包圍都更現場QQ26F 02/08 15:25
推 langeo: 不能一坪換一坪那幹麻都更?現在還都不是實坪 又不是北七27F 02/08 15:25
→ dorydoze: 真的沒錢怎麼辦?28F 02/08 15:25
推 frank00427: 這樣我們天龍人寧可選擇震倒或火災燒掉29F 02/08 15:25
→ a94037501: 沒辦法一坪換一坪是那邊土地不夠精華30F 02/08 15:26
→ cake51640: 遷都吧 台中不錯啊31F 02/08 15:26
推 popo889: 應該徵收外觀維護費 太髒要罰 加蓋要罰 不維修也要罰32F 02/08 15:26
→ a71085: 之前去聽都更說明會 就有說以前政策放很爽 容積多很多33F 02/08 15:26
→ love1987817: 永春那件光釘子戶就拖17年34F 02/08 15:26
→ taikonkimo: 柯講得可不只一坪換一坪 還包含車位和租金補貼35F 02/08 15:26
噓 fisikiki: 那就留著啊 你敢硬來 我就大喊 今天拆我屋 明天拆政府36F 02/08 15:26
推 simplewish: 太天真 我家這邊的釘子戶要精神補償一億37F 02/08 15:26
推 nonbeya: 換柯市長在幻想38F 02/08 15:26
→ lbowlbow: 對啊不是北七，倒掉後你自己想辦法重建囉☆39F 02/08 15:26
→ shengyeh: 文中才說2000多戶都沒做 嗆完後 就會願意做嗎40F 02/08 15:26
推 AAQQUUAA: 條件本來就是去談出來的 有辦法談到九成九地主同意41F 02/08 15:26
→ meredith001: 一坪換一坪 透天換公寓 土地換公設 又不是阿呆42F 02/08 15:26
噓 addog74: 建商不用自備地就算了,現在連材料錢都要原住戶出，然後就有房子可以賣,天底下有這麼好的事？43F 02/08 15:26
→ PPTAlex: 可是阿伯~一坪換一坪還要扣到公設~本來夠住便不夠住45F 02/08 15:26
→ lbowlbow: 倒掉後你連一坪都沒有看你要換什麼46F 02/08 15:26
推 opengaydoor: 讚 然後人家不願意就強拆囉 時機已到47F 02/08 15:26
→ darrendonkey: 阿伯加油拜託48F 02/08 15:27
→ yesonline: 尹衍樑的建案讓原住戶不用花錢 https://goo.gl/r5Hphi49F 02/08 15:27
潤泰15億重建海砂屋　住戶：像中樂透 | 蘋果日報
潤泰創新自行檢測出為海砂屋的「潤泰雙子星」，首創自發性主動重建海砂屋的先例，今早舉行動土開工典禮，2棟住宅大樓將從原先12樓長高至15樓，預... ...

 
→ nonbeya: 大家寧願兩敗俱傷 也不要單方面吃虧啦50F 02/08 15:27
→ wenge321: 喊一下土地正義  就變億萬富翁 多好阿51F 02/08 15:27
推 TreeNewBee: 直接開推土機剷平釘子戶52F 02/08 15:27
推 dreamyello: 那些貪婪的人就讓他們被地震壓死就好了53F 02/08 15:27
推 chozenker: 推 柯p痛電智障柯粉54F 02/08 15:27
推 Carmelo3: 文林苑王家表示55F 02/08 15:27
噓 AGODFATHER: 違建慢慢處理56F 02/08 15:28
推 a94037501: 公寓變大樓容積多兩倍不能一坪換一坪騙誰啊57F 02/08 15:28
噓 acer4545: 一坪地坪換不到一坪建坪 笑死人 誰要都更?58F 02/08 15:28
推 taikonkimo: 內容啥時說建設費用都住戶出？59F 02/08 15:28
推 frank111: 這要看土地價值，如果連台北市都不能一坪換一坪60F 02/08 15:28
→ Carmelo3: 尹衍樑那是特例  做功德61F 02/08 15:28
推 buchholiz: 推62F 02/08 15:28
推 elzohar: 一坪換一坪應該還好吧   把都更的允許容積率提高就好63F 02/08 15:28
→ wondtty: 立個法，50年的房子不可以使用不就好了？ 立委在幹嘛？64F 02/08 15:28
推 SABA0: 先實坪制吧，不然多蓋的公設要算進去一堆人就反到死了65F 02/08 15:28
→ dreamyello: 不怕死就繼續住 到時候壓在下面看誰來救你66F 02/08 15:28
→ wondtty: 黃國昌幾間房啊？67F 02/08 15:29
→ a94037501: 真的危樓我賣掉租給別人就好幹嘛讓自己房子變小68F 02/08 15:29
→ frank111: 其他縣市也不用想都更了，一坪換半坪誰要阿69F 02/08 15:29
噓 lmc66: 不至少一坪換一坪誰要都更70F 02/08 15:29
推 DWR: 如果全部實坪 1換1才有用拉 不然住家直接少了3成面積71F 02/08 15:29
→ lavenderwind: 不覺得柯p做完8年能拆一半掉72F 02/08 15:29
噓 etei: 地坪換建坪！73F 02/08 15:29
→ taikonkimo: 連標題都寫一坪換一坪加車位 這合理？74F 02/08 15:29
推 ams9: 沒誘因就不爽都更呀 不爽不要更75F 02/08 15:29
噓 capitalofz: 那對策呢？76F 02/08 15:29
推 Hooz: 共產黨48477F 02/08 15:29
推 Whitening: 太誠實惹XDDDD78F 02/08 15:29
推 TreeNewBee: 都更房子價值起碼翻倍 但釘子戶想要10倍79F 02/08 15:29
噓 hiokchi: 干黃國昌啥事？推文亂黑80F 02/08 15:29
噓 ya700: 沒有更到自己智障鄉民都馬叫好81F 02/08 15:30
→ dreamyello: p.s.台北新成屋也只能扛五級地震 中古屋自求多福82F 02/08 15:30
噓 nonbeya: 就寧願被震垮也不願少一坪阿 不燃怎叫台灣人83F 02/08 15:30
推 langeo: 不能一坪換一坪 只有柯粉會想拿現在的房子換更小的房子84F 02/08 15:30
推 hojoe: 至少一坪換一坪 不然誰要85F 02/08 15:30
推 gadboy: 誠實86F 02/08 15:30
推 yadogdog:87F 02/08 15:30
推 RW2010: 一坪換一坪 大多建商都可以接受 怕就是想獅子大開口的88F 02/08 15:30
推 softstar0125: 提高容積就像吸毒，會有後遺症的，貪心的給再多容積89F 02/08 15:30
推 ultradev: 出點錢舊屋換新屋，房價也會高啊…再貪心就等著自然都更90F 02/08 15:30
→ lavenderwind: 有好處才會給你拆吧   沒好處誰讓你拆91F 02/08 15:30
→ softstar0125: 都不夠92F 02/08 15:30
→ ya700: 真的動到你希望推的人都無條件接受政府條件93F 02/08 15:30
推 eterbless: 一坪換一坪加車位合理阿...這應該是低標94F 02/08 15:31
→ Newtype: 不想更就等著變危樓垮掉阿 這麼簡單95F 02/08 15:31
→ dreamyello: 怕死的人就會要換 不換的就是不怕死的96F 02/08 15:31
→ langeo: 現在房子還都要公射 30坪的公寓換成15坪加設變住廁所97F 02/08 15:31
推 F12NLargo: 屋主：一坪不夠喇98F 02/08 15:31
噓 yenyen0403: 鬼島人性， 沒撐到倒塌死人不會覺悟的啦99F 02/08 15:31
噓 AnnaOuO: 一堆文盲==100F 02/08 15:31
→ s0930194: 不爽更，法條說你違建就硬拆，都擠!?101F 02/08 15:31
→ RW2010: 多的是根本不住在當地 卻又找理由妨礙都更102F 02/08 15:31
→ dreamyello: 立法不都更的地震來不救 自找的103F 02/08 15:31
→ lavenderwind: 除非是那種又舊又小的才讓你拆爽爽104F 02/08 15:31
推 tassadar1: 總覺得很多人會把柯這句話無限上綱，科科105F 02/08 15:32
→ yesonline: 舊建築都更應該是一坪換一坪不加車位.106F 02/08 15:32
推 petitebabe: 你太誠實啦107F 02/08 15:32
→ frank111: 一坪土地大概可以蓋8~10坪，一坪的成本約10~15萬108F 02/08 15:32
推 mvpdirk712: 真敢講109F 02/08 15:32
→ boss88893: 重點在 建商+建築師聯手 提高公設比110F 02/08 15:32
噓 XXXXXGAY5566: 柯p做不到就交給dpp市長做111F 02/08 15:32
→ lostkimo: 如果大樓換大樓，不能1:1，合理。可是公寓變大樓......112F 02/08 15:32
推 mrmowmow: 活該愛選他，選來拆自己的房子，覺青還不理你113F 02/08 15:32
→ mvpdirk712: 太誠實啦114F 02/08 15:32
→ AnnaOuO: 意思明明是 不要幻想"一坪換一坪+車位+期間房租"什麼都要115F 02/08 15:32
推 pprisa: 很多921前老房子不趁現在趕快都更。是要拿生命當賭注嗎？116F 02/08 15:32
→ yesonline: 要都更的建築本來就沒有車位了,沒理由建商要賠錢啊...117F 02/08 15:32
推 panpan: 一瓶幾瓶是公設 建商當然要啊118F 02/08 15:32
推 oreos: 潤泰那個就別說了，他負責賺名聲還多蓋可以賣錢~多好119F 02/08 15:32
推 taikonkimo: 一坪換一坪大多還可談 但加車位 又要補貼等的120F 02/08 15:32
推 yniori: 不都更就等老房子全部地震倒光光阿!!看這些房東敢不敢121F 02/08 15:32
→ oldchang1205: 共產黨的話是一換五喔122F 02/08 15:33
噓 fransiceyho: 越住越小誰要都更？123F 02/08 15:33
推 DudeFromMars: 那文林苑的王家衛是在亂三小？124F 02/08 15:33
→ Neuschwan: 心態要改 錢你出嗎? 為什麼要改 為什麼要選你? zzz125F 02/08 15:33
噓 yessssssssss: 垃圾標題+87文盲鄉民126F 02/08 15:33
→ amyforestry: 太誠實不好吧127F 02/08 15:33
→ thgir: 要先辨別是弱勢戶還是投機客128F 02/08 15:33
噓 tactics2100: 誰敢保證都更就一定不會倒 不然不需要你操心不都更129F 02/08 15:33
→ frank111: 如果一坪賣50萬，建商拿一坪就回本，再來看建商想賺多少130F 02/08 15:33
→ Osakayo81: 推131F 02/08 15:33
→ tactics2100: 倒了怎麼辦132F 02/08 15:33
噓 dreamyello: 全面耐震評估 不都更的列入名單 地震來就放生133F 02/08 15:33
推 SABA0: 以前的確有一坪加一坪不含公設+車位+房租阿。 但胎死腹中XD134F 02/08 15:34
→ dorydoze: 如果都更好我房子變小幹嘛都更?135F 02/08 15:34
→ SABA0:               換136F 02/08 15:34
→ TradePau: 沒做過生意的市長137F 02/08 15:34
推 taikonkimo: 所以都更後 房子不會符合耐震標準？138F 02/08 15:35
→ innominate: 其實大面積都更配合容積開放是可以做到的,但要魄力139F 02/08 15:35
→ Neuschwan: 容積開放住的人更多 死得更慘而已140F 02/08 15:35
推 YCLLZDBZM: 又一個市場改建要準備了嗎？讚141F 02/08 15:35
→ taikonkimo: 所以房子的耐震不重要？更新後 都不會提升？142F 02/08 15:35
推 ultradev: 都更後是不一定不會倒，但相對安全，最重要的是你不都更143F 02/08 15:35
推 a94037501: 不符合標準你就立法補強啊幹嘛強迫別人都更144F 02/08 15:35
推 wenge321: 哪可能一坪換一坪 騙笑緯 公寓一坪跟電梯大樓一坪至少差145F 02/08 15:36
→ Neuschwan: 或者只是炒更兇 人口遷出是唯一路 開放容積是死路146F 02/08 15:36
→ SABA0: 人性是很貪婪的。 都在想其他建商會開更好的條件147F 02/08 15:36
→ innominate: 容積開放是可以配套的,規定只能蓋30坪戶型148F 02/08 15:36
→ taikonkimo: 立法強制更嗎149F 02/08 15:36
→ dreamyello: 40年老屋蓋的時候連耐震法規都沒訂 補強個屁 當然拆150F 02/08 15:36
→ ultradev: 也別拖想都更的人下水一起守著老屋等地震151F 02/08 15:36
噓 tactics2100: 新聞都說超過七樓的更怕 為了中庭公設的不規則大樓 更怕地震152F 02/08 15:36
噓 ian41360: 建商不用地還有人出錢幫你蓋，我明天就去開公司專做得更154F 02/08 15:37
→ taikonkimo: 不符合標準的房子 怎樣補？155F 02/08 15:37
→ wenge321: 20萬以上  都個更 自己房價產值立刻賺  太爽了156F 02/08 15:37
→ Neuschwan: 台北來地震很好啊 台北就是人太多又沒有發生大型天災157F 02/08 15:37
→ marjoram93: 到現在都更幾戶?158F 02/08 15:37
推 bb77339911: 那房子倒了到時候臺北市消防局就不去救囉159F 02/08 15:37
推 a94037501: 一堆學校921都只有補強哪有在拆掉重蓋的160F 02/08 15:37
→ Neuschwan: 住在這個地區的人怎麼會想改變呢? 通常是天災改變人類161F 02/08 15:37
噓 verydolungbe: 先叫建商別幻想靠都更賺大錢不更好162F 02/08 15:37
→ a94037501: 真的危險我賣掉或租人也比都更好163F 02/08 15:38
→ tim0219: 越住越小誰要跟你都更 少一點點還可以接受 但是都被公設偷走了164F 02/08 15:38
→ Neuschwan: 人類怎麼會沒事就想改變 zzz166F 02/08 15:38
噓 nonbeya: 我家房子垮關你屁事 放生我無所謂壓 台灣有台灣的玩法167F 02/08 15:38
→ ludwickfan: 車位跟房租可自付，但是沒有一坪換一坪我不要168F 02/08 15:38
→ grimmd59570: 中肯169F 02/08 15:39
推 rttlac: 用地震來都更170F 02/08 15:39
推 taikonkimo: 一坪換一坪問題不大啦 很多還要更多的171F 02/08 15:39
→ Neuschwan: 公設吃掉這麼多 一坪換一坪+車位還是變小阿 zzz172F 02/08 15:39
推 wenge321: 一坪公寓換一坪電梯大樓要補價差拉  現在的做法就是這樣173F 02/08 15:39
推 jorden: 要建商少賺跟住戶吃點虧 是一件很難的協調174F 02/08 15:39
→ nonbeya: 同意地震都更 大家搞那麼累幹嘛175F 02/08 15:39
推 innominate: 早就對台灣人不抱希望了,不到黃河心不死176F 02/08 15:39
→ dreamyello: 921學校倒了一大堆 而且那是學校不是住宅177F 02/08 15:39
推 jehow: 不然老舊不符新規用徵收的不會 照每年繳的稅來評 更崩潰178F 02/08 15:39
→ kaodio: 違建都還沒拆完了 這個排到等柯當完8年宗痛之後也不會拆179F 02/08 15:39
推 keyman2: 可是住戶不喜歡聽實話180F 02/08 15:40
→ lavenderwind: 想問柯p一換一不貼錢有機會嘛181F 02/08 15:40
推 lau6m2002: 讚 推柯p182F 02/08 15:40
噓 zzro: 超好笑 沒誘因還要強推 台北市民的選擇183F 02/08 15:40
推 hyuchi0202: 太實際了184F 02/08 15:40
→ innominate: 立法很簡單的,超過40年房每超過一年稅率+1%185F 02/08 15:41
推 a94037501: 給你那邊更完變小直接賣掉買新的不是比較快186F 02/08 15:41
推 rjyu: 老舊公寓大樓不都更，簽生死狀，地震倒房最晚救187F 02/08 15:41
→ wenge321: 一換一不可能不貼錢啦  現金都更難就是要補價差 一些人188F 02/08 15:41
→ liuyc888: 4年了還在決心不變 快卸任了別忘囉189F 02/08 15:41
→ wenge321: 卡到資金不夠...190F 02/08 15:41
→ yyc210: 中肯王191F 02/08 15:41
推 frank111: 大部分的人都願意都更，問題是在頂樓(頂加)和一樓(車位)192F 02/08 15:41
→ ryanwen: 原本公寓1坪換電梯一坪有啥問題?難不能都要給建商賺去?193F 02/08 15:42
推 ya700: 一堆沒出社會住家裡吃爸媽的在那邊中肯 笑死194F 02/08 15:42
推 yohan0219: 安全問題、都市景觀，都更完有更好的房子很好啊195F 02/08 15:42
→ innominate: 改稅制就可以,但這要靠中央立法196F 02/08 15:42
噓 petershu: 危樓說不拆是要等出事了人家來救你嗎197F 02/08 15:42
→ dreamyello: 你地價越貴 都更後總價夠高就不用貼198F 02/08 15:42
推 Whitening: 年輕人真的很可憐，2000萬貸款30年買中古屋199F 02/08 15:42
→ kaodio: 拆了再來嘴啦 地震倒了就怪自己啊 難道要柯P負責嗎200F 02/08 15:42
→ Neuschwan: 真的 說中肯的 我覺得滿不可思議的201F 02/08 15:42
→ pooznn: 老公寓買來87%不是自住  超過年限房屋禁止出租不就好惹202F 02/08 15:42
→ Whitening: 繳10年之後發現是危樓，還要再貼500萬都更???203F 02/08 15:43
→ mosszombie: 一堆人文章看前不看後的204F 02/08 15:43
→ innominate: 你可以不改,每年抽你重稅抽到法拍掉就可以都更了205F 02/08 15:43
推 chirex: 真的很誠實206F 02/08 15:43
推 garry5566: 那不要都更啊  寧可住老房子  空間還比較大207F 02/08 15:43
推 taikonkimo: 買新的 看房價趨勢啊 有這麼好賣啊208F 02/08 15:43
→ Neuschwan: 其實台北真的很難救拉 房價太高了 诶都馬不想虧209F 02/08 15:43
→ dreamyello: 你地便宜 都更完總價只多幾千萬 材料費都不夠當然要你210F 02/08 15:43
→ liuyc888: 一個人別聽他說了什麼 要看他做了什麼 嘴巴做事最容易211F 02/08 15:43
推 SABA0: 建商要賺得也不是原住戶吧。212F 02/08 15:43
→ wenge321: 地坪持數多的 多半是透天  但一堆老舊公寓地坪持數少阿213F 02/08 15:44
推 chudly: 做的不錯阿214F 02/08 15:44
→ Neuschwan: 那些建商可以得利 為什麼就要原住戶吃虧?215F 02/08 15:44
推 brownbear: 太誠實 會被罵216F 02/08 15:44
推 RoverFrank: 誠實217F 02/08 15:44
噓 tactics2100: 那某樓怎麼不先自宮 不然被仙人跳怎麼辦218F 02/08 15:44
→ taikonkimo: 最近全國第一起公辦都更 才談ok要開始動工啦219F 02/08 15:44
→ dreamyello: 那不要都更阿 寧可住老房子被壓死也不要空間變小220F 02/08 15:44
推 nonbeya: 所以結論沒有稅制法規面下手 根本是打假球喊喊口號啦~~221F 02/08 15:44
→ josLynYa: 嗯嗯 沒錯啊！所以那為什麼要給你更？222F 02/08 15:45
推 innominate: 不要建商得利也可以,就自辦都更,不用靠建商223F 02/08 15:45
推 lbowlbow: 可以啊，只是會得罪貪小便宜不講理的台灣人而己224F 02/08 15:45
→ Neuschwan: 柯P到底有什麼實際作為阿?225F 02/08 15:45
→ boss88893: 建商就是貪心  公設比來賺錢226F 02/08 15:45
→ liuyc888: 違建越拆越多顯示政府無能227F 02/08 15:45
→ taikonkimo: 討厭建商的 北市府公辦都更也可以考慮阿228F 02/08 15:45
→ josLynYa: 為了安全？抱歉喔！並不是所有老建築都是危樓229F 02/08 15:45
推 hate56: 難怪都更推不起來230F 02/08 15:45
→ lbowlbow: 其實自辦都更地段好的話條件可以談的比較好231F 02/08 15:45
→ innominate: 中央不改稅制法規,柯P能做什麼?232F 02/08 15:45
推 Carmelo3: 很多人要建商做功德阿233F 02/08 15:46
推 purplebfly: 一坪換不到一坪,不是有點慘,這樣誰要都更?234F 02/08 15:46
→ innominate: 之前就說過,台灣需要的是更寬鬆的地方自治235F 02/08 15:46
→ boss88893: 老人家的錢全都被建商拿走了   現在當然不想賠236F 02/08 15:46
推 storyo11413: 釘子戶就是要免費變兩倍大 阿地震倒要求國賠237F 02/08 15:46
→ nonbeya: 這種事無法強迫 只是從稅/租法規上讓老房漸漸失去價值238F 02/08 15:46
→ taikonkimo: 這次倒塌的 有人之前覺得不安全嗎239F 02/08 15:46
→ dreamyello: 不要做夢了 所有中古屋都不符最新的耐震法規240F 02/08 15:47
→ boss88893: 建商沒換腦帶  不可能啦241F 02/08 15:47
→ taikonkimo: 老房子的安全 怎樣認定242F 02/08 15:47
→ innominate: 台北不能訂自己的土地稅制法規,實在很智障243F 02/08 15:47
噓 acer4545: 柯粉真是笑死人 這時候又覺得建商作都更是做功德了244F 02/08 15:47
推 a94037501: 一堆老公寓都直接找建商蓋還跟你一換一直接一間變兩間245F 02/08 15:47
推 wenge321: 原住戶也有得利阿 以公寓每坪40萬算了 都更後每坪80萬246F 02/08 15:47
→ nonbeya: 更正: 老/危房247F 02/08 15:47
→ dreamyello: 強度有新成屋的一半就偷笑了248F 02/08 15:47
推 eterbless: 不用透天 台北還不少兩三層獨戶的老屋249F 02/08 15:47
→ taikonkimo: 921之前就沒按照耐震規定來建 土木專家沒打開柱250F 02/08 15:48
→ dreamyello: 耐震初評 詳評都可以找技師幫你看251F 02/08 15:48
→ wenge321: 補價差時 會以優惠低價格去補252F 02/08 15:48
→ acer4545: 我有不動產所有權 要都更憑什麼只能接受這種垃圾條件253F 02/08 15:49
→ taikonkimo: 和梁的包覆水泥 怎知道植的鋼筋數量和粗細254F 02/08 15:49
噓 hosen: 以前國民黨一坪換一坪還被覺青抗議255F 02/08 15:49
推 SABA0: 老住戶一堆要自住的， 他也不賣你要他貼錢蓋哪可能256F 02/08 15:49
→ acer4545: 講這種屁話擺明就是圖利建商257F 02/08 15:49
推 wanzi0601: 一坪換一坪還要加車位...這跟買蔥要求送豬肉有什麼不同258F 02/08 15:49
→ hosen: 現在是怎樣？變得地主貪得無厭了嗎259F 02/08 15:49
→ dufflin: 真勇者 市長加油260F 02/08 15:49
推 a94037501: 是你強迫我都更啊261F 02/08 15:50
→ dufflin: 貪得無厭的多喔262F 02/08 15:50
→ taikonkimo: 台北有公辦都更阿 最近要動工啦263F 02/08 15:50
推 jab: 那有什麼辦法 中央給的支援就這麼多 又不願意硬起來264F 02/08 15:50
→ a94037501: 土地價值高的早就自己更了265F 02/08 15:50
→ liuyc888: 說說幹話粉粉爽 結果就是什麼都沒做266F 02/08 15:50
→ langeo: 現在坪數都加公設不想住更小的房子叫貪得無饜267F 02/08 15:51
噓 oldchang1205: 1換1佛心？覺青以前不是這樣講的欸268F 02/08 15:51
推 abc5588646: 台灣很多人就是不見棺材不落淚阿，沒事時怪政府幹嘛要都更。出事時怪政府幹嘛不都更。怎樣都你穩贏269F 02/08 15:51
→ wangsanmin: 一坪換一坪講的通常是主建物坪數吧271F 02/08 15:52
→ cp296633: 北市部分地區獨有 其他低端地段別想272F 02/08 15:52
推 taikonkimo: 一換一加車位 還要租金呢273F 02/08 15:52
→ rocson: 問題是之前是實坪一坪,都更後變成灌水40%空設的一坪,誰要?274F 02/08 15:52
推 ottokang: 2014選舉可不是這樣說呢，還有人推誠實喔275F 02/08 15:52
推 nonbeya: 貪心是人性 不用想去改變它276F 02/08 15:52
→ liuyc888: 簡單的違建都拆不掉了 整天嘴公平正義空話有用?277F 02/08 15:52
→ ottokang: 果然台北市智力測驗沒過278F 02/08 15:52
噓 a123454698: 那我都更幹嘛，房子愈換愈小誰要？279F 02/08 15:52
→ oldchang1205: 文林苑當初是一換五....覺青罵得要死 現在柯廢說太280F 02/08 15:53
推 oxandrat9: 台北真的要都更，不管是安全還是市容問題281F 02/08 15:53
→ oldchang1205: 多 覺青說好棒棒！好棒的雙重標準282F 02/08 15:53
推 petergood: 我覺得能住新房子應該就不錯了，老房子常漏水283F 02/08 15:53
推 MARTINA3016: 台灣人什麼便宜都要佔，釘子戶幹多的284F 02/08 15:53
推 kobelan: 一坪換一坪都沒有辦法你的都更怎麼推??285F 02/08 15:53
→ a94037501: 一堆大安區中正區都更更超爽蓋一堆新大樓286F 02/08 15:53
→ dreamyello: 老舊無耐震房屋換全新耐震新成屋還不想貼錢 貪287F 02/08 15:53
推 Aussielover: 柯屁大總統288F 02/08 15:53
推 seemoon2000: 說實話 一坪換一坪都做不到的話 根本不適合都更
只是還要外加車位是有點超過就是289F 02/08 15:53
→ interact: 如果一坪換一坪還好處理，問題是都幻想一瓶換兩瓶291F 02/08 15:54
推 jack7775kimo: 貪婪的人吃屎去292F 02/08 15:54
→ nonbeya: 要利用大家都是死愛錢的特點去立法 讓老危樓自討沒趣293F 02/08 15:54
→ dreamyello: 舊機換新機還要店家倒貼你錢 做夢吧你294F 02/08 15:54
→ liuyc888: 以前反都更說是居住正義 換成柯就變成了貪婪人性 哈哈295F 02/08 15:54
推 Whitening: 可憐，9.2又要扯文林苑了296F 02/08 15:55
→ nonbeya: 但連這樣都有難度 你看淘汰二行程機車花多久就知道了297F 02/08 15:55
推 SABA0: 其實以前更好的條件都沒什們意願蓋了，現在要推就更難了298F 02/08 15:55
→ UC93: 台北房價這麼優質  怎麼可能這麼好談  說拆就拆299F 02/08 15:55
推 jiern: 都更戶若是透天 只有一坪換一坪加停車位 都更戶吃虧吧300F 02/08 15:55
→ jaeomes: 就是在罵那些釘子戶獅子大開口301F 02/08 15:55
推 KNVSEOC: 沒有誘因，誰想幹這種賠錢事302F 02/08 15:55
噓 oldchang1205: 買房子你就知道1換2比較合理 精美的公設比都沒算303F 02/08 15:55
→ dreamyello: iphone6免費換iphoneX兩隻 換不到我幹嘛換 神邏輯304F 02/08 15:55
→ oldchang1205:  還在貪婪？305F 02/08 15:55
推 inga90611: 有些不懂的人不要來秀下限好嗎? 自己出錢當然沒有建商306F 02/08 15:56
推 hkd2: 又施言了，台北人貪心的要命307F 02/08 15:56
噓 people001: 那幹嘛跟你都更啊308F 02/08 15:56
噓 acer4545: 文林苑王家一坪地坪才換三坪建坪 一堆白癡鄉民才在亂扯309F 02/08 15:56
→ liuyc888: 不敢就事論事? 以前就不是貪婪人 換成柯就跑出來囉310F 02/08 15:56
推 s7503228: 奇怪 之前都更古蹟都會自燃 這種就不會欸311F 02/08 15:56
推 z1231002: 推 光是房租就笑死人 爛危樓一個月開2萬超敢312F 02/08 15:56
→ oldchang1205: 這文章貪婪的是建商和柯廢 不是釘子戶313F 02/08 15:56
推 junior020486: 直接等自然都更 台灣人沒有危機意識沒有救啦314F 02/08 15:56
→ inga90611: 啊 有建商幫你出錢出租金還要建商不要賺錢 你當建商做315F 02/08 15:56
→ nonbeya: 誰不貪呢?你不貪嗎?316F 02/08 15:56
→ hkd2: 要加錢免談317F 02/08 15:56
→ nixon: 中國就換1換1 一樣有補貼房租啊318F 02/08 15:56
推 chenhunk: 有的位置好的 一坪要三坪319F 02/08 15:57
→ inga90611: 身體健康的啊? 什麼好事都要自己留 真的是台灣最美的風320F 02/08 15:57
推 menshuei: 在台北的房價已經變成民生問題了，只要動一點點，那對人321F 02/08 15:57
推 a94037501: 還有建商直接買整棟公寓圈起來蓋的322F 02/08 15:57
推 nabiqueen: 誠實給推323F 02/08 15:57
→ menshuei: 民的損失是極其巨大的，畢竟單價這麼高，人一生的精力324F 02/08 15:57
→ inga90611: 景 所以才一堆案子不能都更325F 02/08 15:57
→ menshuei: 心血都放在這上面了，怎麼能不用生命去捍衛它。326F 02/08 15:57
→ junior020486: 整天說都更完房子縮小 問題是原先的房子就已經不能327F 02/08 15:57
推 seemoon2000: 一坪換一坪是基本的拉 這不用扯那麼多貪不貪婪328F 02/08 15:57
→ UC93: 這些海砂屋不也是建商弄出來的嘛?329F 02/08 15:57
→ oldchang1205: 來來來 好啊 1換3 那不就是覺青說的貪婪？柯廢上任重新定義貪婪？330F 02/08 15:57
推 v19791119: 看到永春那家就賭爛332F 02/08 15:57
→ hkd2: 連柯都說就表示天龍人貪的太多啊333F 02/08 15:57
→ junior020486: 住了334F 02/08 15:57
推 Cishang: 別的不講 透天換公寓也就台北人那種智障會覺得人家賺翻335F 02/08 15:58
噓 josLynYa: 連1換1都不可能！哪可能有1換3的？336F 02/08 15:58
→ junior020486: 不改變 就是變危樓337F 02/08 15:58
→ oldchang1205: 那看到文林苑會不會賭爛？338F 02/08 15:58
→ cjim322: 結果爽到建商?339F 02/08 15:58
→ Neuschwan: 我市政府就放棄台北市 明明就很難發展 阿呆柯P340F 02/08 15:58
推 peter0603: 誠實341F 02/08 15:58
→ inga90611: 貪念的人太多 連命都不要 等地震幫台北自主都更吧342F 02/08 15:58
噓 dorydoze: 建商怎麼可能沒賺~想太多了吧343F 02/08 15:59
→ josLynYa: 傳統住宅家裡住好幾個孩子，沒辦法1換1，是要這些孩子住344F 02/08 15:59
→ dreamyello: 一樓平房更完變十五層大樓 你要一換五都沒問題345F 02/08 15:59
→ hkd2: 市長出來說，不就表示天龍人價值和現實差太多了346F 02/08 15:59
推 kevin535200: 嗶嗶嗶，失言下台蒜宗痛347F 02/08 15:59
→ junior020486: 然後房子是住的安全最重要 住在危樓裡面 有錢有屁用348F 02/08 15:59
推 SABA0: 房租問題就看中繼宅可不可以解決阿 XDD350F 02/08 15:59
→ dorydoze: 都更本來就要想辦法讓原住戶不吃虧351F 02/08 15:59
推 seemoon2000: 而且1地坪換3建坪 怎麼想都虧352F 02/08 15:59
→ UC93: 我也蠻希望台北來個6 7級地震  看一下耐不耐震353F 02/08 15:59
→ ken70418: 一坪換不到一坪是要怎麼推都更354F 02/08 15:59
→ liuyc888: 建商表示感謝355F 02/08 15:59
→ josLynYa: 哪？長大成年的叫他出去自己成家，未成年的怎辦？356F 02/08 16:00
推 pantani: 10年房價上衝的時候一換三還被住戶打槍357F 02/08 16:00
→ dreamyello: 住戶不吃虧 建商也要賺 蓋房子也要錢 錢哪裡來？358F 02/08 16:00
噓 acer4545: 不懂地坪建坪是什麼就別跟著出來鬼扯護航建商柯文哲了359F 02/08 16:00
推 langeo: 地坪一坪換三建坪剛好而已吧 這叫貪婪?媽的你怎麼不拿你的360F 02/08 16:00
推 st89702: 天籠乞丐就貪心啊361F 02/08 16:00
推 nonbeya: 沒人不貪 建議大家先假定人人都是無限貪婪來討論較有意義362F 02/08 16:00
→ langeo: 真鈔跟我一比一換玩具鈔363F 02/08 16:00
→ seemoon2000: 建坪1換1大家才會比較有意願都更拉364F 02/08 16:01
噓 mraznice: 幹你娘 不能換一樣大那我幹嘛都更 更你妹365F 02/08 16:01
推 hkd2: 反正貪到死的台北人把柯和建商扯一起就好了366F 02/08 16:01
噓 sionxp: 可以  中國  都更  真的是免費的阿367F 02/08 16:01
→ dorydoze: 到時候震搞不好新大樓倒一堆耶~~合宜住宅還記得嗎?368F 02/08 16:01
推 KNVSEOC: 轉嫁給新住戶啊！369F 02/08 16:01
噓 cboat: 別放話 拆給我看370F 02/08 16:01
噓 oldchang1205: 雙重標準就好好承認 覺青要開始賭爛柯廢還是要對文371F 02/08 16:01
→ attpp: 台北如果地震就拜託政府都更372F 02/08 16:01
→ dreamyello: 人定貪婪 所以需要公家的強制力373F 02/08 16:01
→ oldchang1205: 林苑事件出來洗門風？374F 02/08 16:01
推 alex9708hero: 推375F 02/08 16:02
噓 dreamyello: iphone6想免費換iphoneX 你怎麼不去搶376F 02/08 16:02
→ oldchang1205: 1換1貪婪？公設比30-40趴 根本是1換0.6-7377F 02/08 16:02
→ dorydoze: 那就不要逼換阿378F 02/08 16:02
推 hkd2: 果然有人馬上把柯和建商扯一起zzzzZzzz379F 02/08 16:02
推 chenyw: 除非是3、4樓督更大樓才可能不用錢或拿到2戶380F 02/08 16:02
→ liuyc888: 連簡單違建拆不掉了 要我相信柯的決心? 4年都快過去了381F 02/08 16:02
→ UC93: 透天換公寓    南部都不願意了  你還台北人ZZZ382F 02/08 16:03
→ oldchang1205: 你現在都更 是iphone6換note7 誰要？383F 02/08 16:03
噓 acer4545: 把不動產跟產品週期不到兩年的3C相比 腦袋真清楚XDDD384F 02/08 16:03
噓 josLynYa: 傳統住宅無法1換1，住不下的人如何安置？政府有配套措施385F 02/08 16:03
推 tamixavier: 都更建坪一定增加啊 不能一坪換一坪 扣掉公設 反而變小又沒補助 那幹嘛換386F 02/08 16:03
→ langeo: 老公寓空間比較大 應該是建商拿IPHONE6跟你換IPHONEX吧388F 02/08 16:03
噓 beyondx: 不一坪換一坪誰要都更....而且現在公設還佔那麼多坪數389F 02/08 16:04
→ josLynYa: 嗎？沒有的話，是跟趙藤雄一樣覺得人會自動趨吉避凶？390F 02/08 16:04
→ linceass: 房市不健康 都更才會這麼困難 自作自受啦391F 02/08 16:04
噓 mraznice: 幹 更完變小 當我棒槌？392F 02/08 16:04
推 chinhan1216: 老實說如果原住戶沒好處 那幹嘛同意都更393F 02/08 16:04
→ langeo: 以為新的就是好 那建商拿新蓋的廁所跟你換老房子就好啦394F 02/08 16:04
噓 a123454698: 貪婪建商慣老闆吃屎395F 02/08 16:04
→ junior020486: 如果建坪ㄧ換一 已經很好了 那些房子賣掉有辦法換396F 02/08 16:04
推 xxjoker: 臺灣要多點這種人397F 02/08 16:04
→ junior020486: 到等同的房子嗎？398F 02/08 16:04
→ dreamyello: 你的舊房子多少錢 新成屋要多少錢 想省幾百萬就說399F 02/08 16:04
推 xx49874039: 推400F 02/08 16:04
推 inga90611: 有好處啊 更安全的建物啊 大家是不是都忘記本來的建物401F 02/08 16:04
→ UC93: 其實是花7萬要你買iphonex402F 02/08 16:04
推 rainbow321: 本來就是啊403F 02/08 16:05
→ beyondx: 真要說應該加坪數才對 不然一都更完生活空間還變小 苦到404F 02/08 16:05
→ Neuschwan: 噗 台灣舊房子就一定比較便宜嗎? 幻想嗎405F 02/08 16:05
→ beyondx: 百姓爽到炒房客406F 02/08 16:05
→ inga90611: 都幾十年了 921前蓋的一個大地震一來應該都倒光了407F 02/08 16:05
→ oldchang1205: 都更完沒變大就算了還一換一變小 你當住戶智障是不408F 02/08 16:05
噓 shauhon: 講得好像都更後房子都不會倒似的409F 02/08 16:05
→ dreamyello: 在那邊扯有的沒的想遮掩自己賣掉也買不起新房的事實410F 02/08 16:05
推 fjksa: 阿伯太誠實了 沒車位還要求都更後要生出來 那有那麼好的事411F 02/08 16:05
→ oldchang1205: 是？明明是權益受損欸412F 02/08 16:05
噓 victor21835: 我柯粉也看不下去413F 02/08 16:05
推 chinhan1216: 他原本住的也好好的阿 幹嘛得更414F 02/08 16:05
→ dorydoze: 本來就買不起阿~~賣掉買不起一樣的我幹嘛換?415F 02/08 16:05
→ langeo: 實際上換小還要加錢 然後說這不是護航建商zz416F 02/08 16:05
推 goldhan: 不管，我要一坪換一坪，外加車位還有百萬裝潢及家電，還417F 02/08 16:06
→ josLynYa: 說白了都更最大得利者還是那些大地主、建商，媽的我小小418F 02/08 16:06
→ victor21835: 有錢的人早就搬去高級住宅區了419F 02/08 16:06
→ chinhan1216: 台北地震最大也才震度5420F 02/08 16:06
推 CCptt: 真的，很多老人都只想一坪換一坪。421F 02/08 16:06
→ JerryLian: 台北市那種一坪破百萬地方 有人願意自己少一坪嗎?422F 02/08 16:06
→ inga90611: 1坪換1坪就該偷笑了 那些舊房子賣掉可以買同地點同坪數423F 02/08 16:06
推 junior020486: 然後問幹嘛換的 都更就是保障居住安全的 本來舊房子424F 02/08 16:06
推 rave760422: 不更沒差啦，地震更完一毛都沒有還收你救災費425F 02/08 16:06
推 hikari22: 合理426F 02/08 16:06
→ victor21835: 柯市長你定義要都更的危樓 很多都是窮苦人住的427F 02/08 16:06
→ dreamyello: 新成屋跟老屋安全跟價值差幾百萬都直接忽略428F 02/08 16:06
→ junior020486: 賣掉就不可能換到一樣大的新房子429F 02/08 16:06
推 taikonkimo: 所以老房子耐震標準比新的好？430F 02/08 16:06
噓 Lexussss: 爽到建商？431F 02/08 16:06
→ inga90611: 新房子嗎? 不要想換新房子什麼都不付出432F 02/08 16:06
→ dorydoze: 都更後建坪增加很多吧~~建商怎麼可能會虧433F 02/08 16:06
→ victor21835: 本來就沒錢搬家了 你線再要他吐幾百萬出來一起都更434F 02/08 16:06
推 vvrr: iphone6換60%功能的iphonex 換機期間N年自己去找替代手機435F 02/08 16:06
→ llwopp: 那不給你都更行不行?436F 02/08 16:06
推 OomaybeoO: 幹嘛不學支那大家排隊等都更因為有錢賺 這樣不好嗎437F 02/08 16:06
→ oldchang1205: 柯粉覺青是不是被嘴到崩潰啦？一直在講報導沒有的438F 02/08 16:06
→ josLynYa: 普通居民，你把我傳統住宅拆掉換更小間，我家裡一大家子439F 02/08 16:06
噓 mraznice: 可以啊 你可以不要一坪換一坪 那都更你他媽慢慢等440F 02/08 16:07
→ victor21835: 去搶比較快441F 02/08 16:07
→ chinhan1216: 幹嘛去為了一個會不會來的震度6 7的地震去換小房子442F 02/08 16:07
→ dorydoze: 所以人家不想換你在該什麼443F 02/08 16:07
推 menshuei: 雖然說更安全，可是安全在帳面上的價值住戶感受不到阿，444F 02/08 16:07
推 lliuooia: 那這樣智障才都更445F 02/08 16:07
→ josLynYa: 是要去住哪啦？現在房子那麼貴，我們又沒辦法再去買新房446F 02/08 16:07
→ menshuei: 而坪數的縮減住戶馬上就感受到自己的財產遭受損失了。447F 02/08 16:07
→ taikonkimo: 反正沒倒就沒所謂不安全是吧448F 02/08 16:07
推 derek7914: 不想讓建商賺 那就居民自己籌錢自己喬自己找人蓋吧 講得時間成本統籌規劃墊錢跑件很輕鬆一樣449F 02/08 16:07
推 seemoon2000: 這個本來就是要求取平衡 就講過很多人住老房子就是買451F 02/08 16:08
→ chinhan1216: 那就不要都更阿 反正地震來再講452F 02/08 16:08
→ oldchang1205: 覺青要挺柯廢我沒意見 麻煩標準一致453F 02/08 16:08
→ UC93: 沒差拉 反正震倒了也是自己處理  是新大樓還是海沙屋也沒差454F 02/08 16:08
→ a1223356: 柯黑崩潰455F 02/08 16:08
噓 stephenlin: 那沒錢租房子的怎麼辦 一換不到一的話 人多的家庭不就456F 02/08 16:08
→ seemoon2000: 不起新房 房子都更之後變小 不夠大不就要有人出去住457F 02/08 16:08
→ stephenlin: 要搬家458F 02/08 16:08
推 shigenogoro: 風向好亂啊!459F 02/08 16:08
→ chinhan1216: 你新大樓也無法保證遇到震度7的不會倒啦460F 02/08 16:08
→ dreamyello: 不都更就自己找營造廠自己出錢蓋 不要想凹別人錢461F 02/08 16:08
推 menshuei: 總而言之要都更就是要讓住戶感覺有賺。462F 02/08 16:09
推 vvrr: 而且土地持分會變少吧？463F 02/08 16:09
推 a94037501: 沒辦法一換一就是那邊沒擠到需要都更464F 02/08 16:09
→ dreamyello: 台北最新耐震法規的新成屋只能扛5級 中古屋就是垃圾465F 02/08 16:09
推 inga90611: 新大樓無法保證 但比舊大樓來講還要強多了好嗎466F 02/08 16:09
→ kaodio: 沒迫力還要怪釘子戶怪建商 所以什麼時候要拆 現在又沒覺青467F 02/08 16:09
推 QCANCER: 誠實豆沙包天天吃468F 02/08 16:09
→ llwopp: 不是自己找營造廠蓋 是繼續住原本房子就好469F 02/08 16:09
推 shauhon: 都更影響整個家庭生活，以為是辦家家酒呀！470F 02/08 16:09
噓 roger60801: 一坪不能換一坪，再加公設坪數，阿不就圖利建商471F 02/08 16:10
→ kaodio: 在擋 比好好拆的時候更爽了好嗎472F 02/08 16:10
→ seemoon2000: 而且7級地震基本上就是樓上說的 新大樓也不一定活著473F 02/08 16:10
→ dorydoze: 建商怎麼可能沒賺錢???474F 02/08 16:10
推 SABA0: 建商本來就是要賺新戶的錢阿。475F 02/08 16:10
→ a94037501: 安全問題就安全問題強迫別人都更根本圖利476F 02/08 16:10
→ dreamyello: 7級中古屋沒有一棟能站著 新成屋有機會不倒477F 02/08 16:10
→ dorydoze: 都更後可以多蓋那麼多戶耶~~建商怎麼可能沒賺啦478F 02/08 16:10
噓 dolphin24681: 講很久了…479F 02/08 16:10
噓 sionxp: 小確幸錯了嗎? 貪便宜錯了嗎?  這樣不如不要都更480F 02/08 16:11
噓 deathslipkno: 幹，人家存了一輩子錢買的房子，一都更全部要到處481F 02/08 16:11
→ inga90611: 反正台灣人就是見識短淺 不見棺材不掉淚 等地震來再說482F 02/08 16:11
→ liuyc888: 只會一句機器人推文的程度 就別出來搞笑了483F 02/08 16:11
噓 mraznice: 建商沒賺會願意都更？ 白癡都知道答案484F 02/08 16:11
→ gamania5972: 強制執行很難嗎......就跟騎機車強制帶安全帽一樣啊485F 02/08 16:11
推 chinhan1216: 都更是好的 但是對原住戶沒好處 他們寧願不都更486F 02/08 16:11
→ deathslipkno: 找租的房子，反觀建商賺飽飽，房價繼續漲，真是好政487F 02/08 16:11
噓 kaoru1992: ...488F 02/08 16:11
→ sionxp: 一坪換一坪  不含公設  最公平489F 02/08 16:11
噓 cilovemi: 台北市有的是錢可以出呀~490F 02/08 16:11
推 menshuei: 強制執行不可行吧，這是處分財產欸491F 02/08 16:12
→ storyo11413: 就不用管都更 維持目前共識不爽就維持原樣 怕什麼492F 02/08 16:12
→ deathslipkno: 策！493F 02/08 16:12
→ inga90611: 很多人觀念很怪欸 建商不能賺嗎?那員工薪水誰給?好笑494F 02/08 16:12
推 aynak: 但你不更總有一天房子會老到變危樓，到時直接拆掉啥也不剩495F 02/08 16:12
→ llwopp: 強制執行可以阿 大概跟共產黨98.7%像而已496F 02/08 16:12
→ oldchang1205: 最新法規扛5級 覺青認為新舊屋遇到6、7級有什麼差別497F 02/08 16:12
→ a94037501: 危險你可以強拆強迫別人都更根本侵犯財產權498F 02/08 16:12
→ aynak: 有比較好？499F 02/08 16:12
→ oldchang1205: 嗎？500F 02/08 16:12
→ dorydoze: 那些怕建商沒賺錢的會不會想太多了吧....501F 02/08 16:12
推 qilar: 沒錯啊，很多人邏輯是換新車知道要花錢，但要換新房子不用502F 02/08 16:12
推 jinmin88: 強制執行跟國家法律有關...問問蔡政府怎麼不快修法啊503F 02/08 16:12
推 seemoon2000: 反正就是建坪一坪換一坪最實際啦 這無關貪不貪婪504F 02/08 16:12
推 m025885200: 沒錢滾出台北啊 沒錢我害的？505F 02/08 16:12
→ mraznice: 別講幹話什麼地震 你沒錢賺你會這麼好心跑來說房子不安506F 02/08 16:12
推 ter2788: 不是講一坪換一坪+車位+租屋補貼嗎507F 02/08 16:12
→ mraznice: 全？508F 02/08 16:12
→ seemoon2000: 原本30坪 換為變24坪還加大公設 誰要換拉509F 02/08 16:13
→ KNVSEOC: 建商當然是在新住戶身上挖錢啊！怎麼可能傻傻的賠錢510F 02/08 16:13
噓 Lexussss: 都更之後多那麼多戶　怎麼可能沒賺511F 02/08 16:13
推 menshuei: 不過住戶要賺，建商也要賺，這錢錢從哪裡來512F 02/08 16:13
推 lulocke: 人家想的是一戶換兩戶，誰一換一513F 02/08 16:13
→ a94037501: 真的危險就政府拆住戶自己蓋啊514F 02/08 16:13
→ mraznice: 既然這樣 你他媽要賺錢 那我也要好處 就這麼簡單 別扯什515F 02/08 16:13
→ dorydoze: 租屋補貼也要給人家吧~~~憑什麼要讓都更戶負擔成本?516F 02/08 16:13
推 oldchang1205: 建商可以賺阿 但要賺得合理 柯廢的說法 會讓建商賺517F 02/08 16:13
→ mraznice: 麼安不安全的狗屁話518F 02/08 16:13
→ linceass: 一棟五樓公寓十戶 都更完總不可能還是十戶吧519F 02/08 16:14
→ dorydoze: 租屋補貼一點都不過分520F 02/08 16:14
推 derek7914: 房屋本來就會折舊到價值低廉 都更後一舊坪換一新坪的增521F 02/08 16:14
推 b19870204: 花錢買的比原本還要小的東西，感覺怪怪的522F 02/08 16:14
→ oldchang1205: 超大523F 02/08 16:14
→ derek7914: 值已經賺夠多了524F 02/08 16:14
推 lyrelyre: 推525F 02/08 16:14
→ ter2788: 房子會老別在幻想老房子還漲價526F 02/08 16:14
→ a94037501: 政府本來就不該介入這種利益問題527F 02/08 16:14
→ dreamyello: 一坪換一坪就是免費舊機換新機 公平個雕528F 02/08 16:14
推 chinhan1216: 去為了一個不知道什麼時後會來的大地震 要把現在住好529F 02/08 16:14
噓 chiangww: 加速都更(搔頭)530F 02/08 16:14
→ UC93: 真得拆你家的時候  只有一換一其他費用自你就跟柯p拼命了吧531F 02/08 16:14
→ chinhan1216: 好的房子縮水還要多花錢 幹 又不是智障532F 02/08 16:14
→ UC93:                                      附533F 02/08 16:14
→ dorydoze: 怎麼可能不漲啦~~土地再漲價的534F 02/08 16:14
→ llwopp: 房子會老 但土地不會老535F 02/08 16:14
推 jinmin88: 其實都不都更就是市場機制 想快點就自己出錢蓋...536F 02/08 16:15
→ a94037501: 都更完土地變小強制根本侵犯財產權537F 02/08 16:15
推 menshuei: 房屋不會折舊，你看45年珍藏老公寓價格翻翻了多少。538F 02/08 16:15
→ dorydoze: 老房子頂多就貸款貸的比較不多而已539F 02/08 16:15
→ jinmin88: 不怕死就盡量撐久一點..沒人會care你家安不安全540F 02/08 16:15
→ liuyc888: 建商想賺 住戶想賺 政客只會說空話 都快4年了魄力在哪?541F 02/08 16:15
推 inga90611: 政府不強制那那些海砂屋只能等地震倒了542F 02/08 16:15
推 mineco504: 先把實坪制定出來再說一坪換一坪啦 舊的拿去換空氣 傻?543F 02/08 16:15
→ UC93: 再說一次  這是台北市  不是南部任何一間房子544F 02/08 16:15
推 jeff7691: 一坪換不到一坪你不會加價買回阿，全新的房子能拿你那破545F 02/08 16:16
→ a94037501: 政府可以拆房子不能管人家拆完要怎麼利益分配546F 02/08 16:16
→ jeff7691: 爛房子比? 而且還想免費多個車位咧，等哪天被震倒了才在547F 02/08 16:16
推 blakespring: 之前數據披露台北超過三十年老房全台第一多548F 02/08 16:16
噓 force03: 公寓原住戶的地坪減少，建商都不用出地，原住戶建坪還不549F 02/08 16:16
→ jeff7691: 那哭。550F 02/08 16:16
→ force03: 能一坪換一坪551F 02/08 16:16
→ unmolk: 推心態，台灣真的刁民一堆552F 02/08 16:16
推 seemoon2000: 而且台北的地平確實是比較貴的 建商評估換坪方式553F 02/08 16:16
噓 mraznice: 既然不能換 那我就不要都更啊 你咬我 我他媽高興住舊房554F 02/08 16:16
推 chinhan1216: 反正大地震來了 你那個多花錢還縮水的新房子搞不好555F 02/08 16:16
→ mraznice: 子556F 02/08 16:16
→ chinhan1216: 還是跟海砂屋一樣一起倒阿557F 02/08 16:16
推 SABA0: 實坪制就是最重要的。 不過以前買到的可能會氣死 XDD558F 02/08 16:16
→ seemoon2000: 台北的地是非常值錢的559F 02/08 16:16
噓 shigela: 5樓公寓變15樓大廈，然後你跟我說不能1坪還1坪？560F 02/08 16:16
推 Yuijian: 台灣刁民崩潰561F 02/08 16:17
推 derek7914: 住好好的不想都更 那就住到變危樓價值歸零大家說好不好562F 02/08 16:17
→ inga90611: 要看建蔽率好嗎? 以為每個地方都能蓋20樓喔? 還有要留563F 02/08 16:17
→ jinmin88: 看推噓文的心態就知道強制都更搞不成 慢慢住舊房子吧564F 02/08 16:17
→ dean1990: 中肯 很多人真的很不要臉565F 02/08 16:17
→ qqisme0: 阿伯誠實566F 02/08 16:17
→ dorydoze: 說一坪換一坪先把實坪算出來阿567F 02/08 16:17
→ inga90611: 法定的公共空間跟人行道568F 02/08 16:17
推 a94037501: 老公寓倒掉價值還是差不多喇569F 02/08 16:17
→ llwopp: 講得好像原住戶都很想都更一樣570F 02/08 16:18
推 QCANCER: 看推文就知道都更之路有多難 XD 都講對自己有利的571F 02/08 16:18
→ dean1990: 哪有什麼幫你蓋新房子還要送車位572F 02/08 16:18
→ UC93: 強制都更台灣是辦不到的  別幻想了573F 02/08 16:18
推 menshuei: 反正還沒倒之前價格都上千萬的，坪數縮水，價格當然就縮了啊574F 02/08 16:18
噓 a123454698: 就算強制1換0.5多出來的建商也不會給南部覺青住啦，南576F 02/08 16:18
噓 checkmarx: 圖利577F 02/08 16:18
→ a123454698: 部覺青別再幻想了578F 02/08 16:18
噓 lulttm: 還好你是柯文哲579F 02/08 16:18
推 relaxcloud: 台北只有共產黨跟7級震有辦法督更，柯P辛苦了580F 02/08 16:18
噓 impactwar: 舊公寓阿多5層樓 建商蓋新大樓最少也10層樓 誰賺走多的581F 02/08 16:18
推 orgysolitude: 鯛魚什麼都想要，然後就無法都更582F 02/08 16:18
推 asapken: 台灣鯛聽不懂啦583F 02/08 16:18
→ impactwar: 戶數?584F 02/08 16:19
推 chinhan1216: 笑死 會危樓的 本來施工用料就有問題585F 02/08 16:19
推 BENCH5566: 一換一+車位應該是基本款，興建期間的房租屋主自負合理586F 02/08 16:19
→ liuyc888: 建商想賺 住戶也想賺 政客繼續說空話就好 甚麼事都別做587F 02/08 16:19
推 blakespring: 一堆房價看得比人命重要 現在都更是為了防災588F 02/08 16:19
→ chinhan1216: 要都更 只能等天來決定啦589F 02/08 16:19
噓 yannjiunlin: 難怪連大巨蛋都擺不平590F 02/08 16:19
→ impactwar: 不是柯P說甚麼 就甚麼都是對的591F 02/08 16:19
→ dorydoze: 會覺得建商沒賺的頭殼是在想什麼阿= =592F 02/08 16:19
→ llwopp: 講白一點 都更利益龐大 利潤就是建商跟住戶怎麼分的問題593F 02/08 16:19
推 jinmin88: 這麼怕被建商賺走不會住戶自己聯合發包喔..594F 02/08 16:19
推 menshuei: 台北少一坪可能價格就是家中一位成員要賺數年不吃不喝595F 02/08 16:20
→ jinmin88: 一人配兩戶多爽596F 02/08 16:20
噓 mraznice: 憑什麼我買的房子要變成建商賺錢的東西 而且我房子還變597F 02/08 16:20
→ menshuei: 的錢阿。598F 02/08 16:20
→ UC93: 反正將來也沒人住了  到時候再來拆吧hehe599F 02/08 16:20
→ mraznice: 小600F 02/08 16:20
→ chinhan1216: 拜託 人民財產絕對比你那個防災重要601F 02/08 16:20
→ dorydoze: 不是房價的問題是居住空間好嗎602F 02/08 16:20
→ llwopp: 那為何台灣老房子這麼多? 不就建商不想多分一點給住戶603F 02/08 16:20
推 jantim102: 一堆貪得無厭的釘子戶真的很靠腰604F 02/08 16:20
推 a94037501: 政府管安全問題就好管別人利益分配是要圖利誰605F 02/08 16:20
→ chinhan1216: 你敢說都更完就保證不會倒喔606F 02/08 16:20
推 b19870204: 我如果原本沒住那的話，不划算我還真的可以不要，都更607F 02/08 16:20
→ impactwar: 現在只要柯P一批評啥 都一堆人喊刁民 真受不了608F 02/08 16:20
推 inga90611: 這麼怕建商賺走可以自辦都更啊 以為跑程序蓋房子不用錢609F 02/08 16:20
→ b19870204: 當然是希望建商吃肉我也能喝湯610F 02/08 16:20
→ llwopp: 如果住戶這麼好賺全台灣人早排隊搶著要都更611F 02/08 16:20
→ mraznice: 馬的 那我就不要更啊 說幹話
鬼扯什麼跑程序 笑死612F 02/08 16:21
→ impactwar: 建商沒得利 會去做督更嗎?傻瓜614F 02/08 16:21
推 seemoon2000: 反正房子變小 只要你是住戶都不會願意拉 不用說幹話615F 02/08 16:21
噓 hosen: 換不到就不要都更，屁話一堆616F 02/08 16:21
→ inga90611: 如果都更那麼好賺早就全台灣建商都來做都更了啦617F 02/08 16:21
→ dorydoze: 建商怎麼可能沒賺~~每個都更案建商都賺很多吧618F 02/08 16:22
推 langeo: 柯粉先把家裡的老公寓拿去照柯文哲說的貼錢一換一吧619F 02/08 16:22
推 SABA0: 就說以前更好的條件都願意了，還當真以為建商沒賺頭歐620F 02/08 16:22
噓 KNVSEOC: 何況這也是建商跟原住戶的事，他們談妥條件就好了啊！建621F 02/08 16:22
推 sgsboyxl: 1換1我ok622F 02/08 16:22
→ dorydoze: 會擔心建商不賺錢的才有問題吧623F 02/08 16:22
→ seemoon2000: 本來立法就是要求取建商和住戶這兩個平衡624F 02/08 16:22
→ KNVSEOC: 商想賺錢，就會讓利給住戶，住戶有利自然會都更，建商再625F 02/08 16:22
推 derek7914: 人民財產比防災重要？奇觀626F 02/08 16:22
推 jinmin88: 沒人在乎你要不要都更阿 只是地震倒了才別說是政府問題627F 02/08 16:22
→ KNVSEOC: 從新住戶那邊賺回來，一切就是這麼簡單628F 02/08 16:22
→ hosen: 國民黨時代一坪換一坪，覺青還該該叫，上街抗議629F 02/08 16:22
→ langeo: 還一直拿iphone出來比真是笑死人 土地坪數根本不會過期630F 02/08 16:22
噓 stephenlin: 圖利建商631F 02/08 16:23
→ llwopp: 都更建商不好賺?  呵呵632F 02/08 16:23
→ UC93: 別這樣  人家可能沒有房子台北市所以才用哀鳳比633F 02/08 16:23
推 inga90611: 都更建商好賺? 你去問問 光處理釘子戶就搞死你634F 02/08 16:23
→ ryanwen: 5樓變15樓，不能1換1，是要怎樣圖利建商才爽呀?635F 02/08 16:23
→ langeo: 這是拿台幣一比一換日幣你還要貼手續費 不貼是貪婪636F 02/08 16:23
→ liuyc888: 釘子戶別為大家好嗎 便宜賣市府做政績建商賺錢 不是雙贏637F 02/08 16:24
噓 mraznice: 沒有一換一就不要跟我扯都更638F 02/08 16:24
→ liuyc888: ?639F 02/08 16:24
→ inga90611: 除非是大家都有共識不用做統整 不然光做統整不知道幾年640F 02/08 16:24
→ dorydoze: 要有都更建商搶著做好嗎641F 02/08 16:24
噓 tactics2100: 白爛亂扣人帽子 誰貪得無厭了 我們就不想都更啊 硬要642F 02/08 16:24
→ inga90611: 以為這些不需要話時間成本金錢? 呵呵643F 02/08 16:24
→ tactics2100: 換還要被說不換就是貪644F 02/08 16:24
推 simata: 釘子戶滾啦645F 02/08 16:24
推 blakespring: 反正台北新北人口密度高 發生震災再天佑看誰功德多決646F 02/08 16:25
噓 oldchang1205: 柯廢根本腦殘 一換一根本建商爽 還幫建商講話 柯粉647F 02/08 16:25
噓 jinmin88: 都更好賺 依照供需理論 就一堆黑衣人去你家前面賭你648F 02/08 16:25
→ blakespring: 定房屋倒不倒649F 02/08 16:25
→ oldchang1205: 自己都不知道也變成炒房幫凶650F 02/08 16:25
→ liuyc888: 台北市民別做釘子戶 便宜賣建商賺錢政府做政績不是很好?651F 02/08 16:25
→ jinmin88: 就是因為釘子戶難搞 才一堆重劃區的建案652F 02/08 16:25
噓 chinhan1216: 反正沒好處鬼才要都更 我就跟你賭住到死都不會遇到653F 02/08 16:25
推 menshuei: 可能第一輪還沒有統整完第二輪都市更新就已經開始了。654F 02/08 16:25
→ chinhan1216: 毀天滅地強震655F 02/08 16:25
→ mraznice: 你還扯時間成本 那我花多少年買的房子你要算時間成本嗎？656F 02/08 16:25
→ SABA0: 地段好送家電送車位實坪不算公設都有阿，最後還不是卡在住658F 02/08 16:25
推 chicham: 覺得不划算的住戶其實很簡單,不要都更就好了659F 02/08 16:26
→ KNVSEOC: 建商就因為有搞頭才來問啊！沒搞頭怎麼可能這麼好心來賠660F 02/08 16:26
→ inga90611: 之前釘子戶兩三千萬的房子要賣建商1億 這是便宜賣?661F 02/08 16:26
噓 tactics2100: 講得好想花蓮全滅了 我們對自己的房子有信心也不行？662F 02/08 16:26
→ KNVSEOC: 錢都更663F 02/08 16:26
→ llwopp: 講釘子戶滾的 麻煩先滾出自己家好嗎664F 02/08 16:26
→ liuyc888: 建商是做功德幫你都更 住戶要懂得惜福才對啊665F 02/08 16:26
→ UC93: 是說真的有強震把這些房子震垮  建商巴不得去放鞭炮XDD666F 02/08 16:26
噓 oldchang1205: 現在就是柯廢硬栽一個貪婪給不都更戶阿667F 02/08 16:27
→ inga90611: 釘子戶滾啦668F 02/08 16:27
推 loveapple33: 誠實豆沙包出動！669F 02/08 16:27
→ dorydoze: 一直拿釘子戶來說嘴~~柯是要叫原住戶房子變小不能該耶670F 02/08 16:27
→ jinmin88: 台灣人就很喜歡別人幫自己做功德 就不要怨賴功德..671F 02/08 16:27
推 xoy232: 這種屎缺多少政客閃多遠？672F 02/08 16:27
→ liuyc888: 殺頭生意有人做 賠錢生意有人要做?673F 02/08 16:27
推 pichia: 推674F 02/08 16:27
推 mokissru: 現在不都更 出事又要來嘴政府 都是they的錯675F 02/08 16:27
→ inga90611: 就算有搞頭來問碰到釘子戶就閃了啦676F 02/08 16:27
噓 mraznice: 有某幾個帳號在故意引戰 請直接黑單677F 02/08 16:28
→ oldchang1205: 某樓是說文林苑王家嗎？你這樣打覺青和王家衛 這樣好嗎？678F 02/08 16:28
→ dorydoze: 明明建商可以多蓋一堆戶數賺錢~~結果要求原住戶房子縮680F 02/08 16:28
噓 chinhan1216: 柯粉也不同意這句話阿681F 02/08 16:28
推 a94037501: 你就把危險的拆掉蓋完要怎麼分配是人家的事682F 02/08 16:28
→ dorydoze: 水不能該還要付錢?683F 02/08 16:28
→ inga90611: 我家海砂屋 我家坪數變小我ok啊 但就沒建商想來做啊684F 02/08 16:28
噓 force03: 台北市民趕快讓建商賺飽飽好嗎 不然市長7pupu了685F 02/08 16:28
→ tactics2100: 我爸做建築相關的 房子還在蓋的時候 常常去看 說過我們家品質不錯686F 02/08 16:29
→ chinhan1216: 去為了 倒的一兩棟大樓全台強制都更？688F 02/08 16:29
→ a94037501: 直接給舊房子更新貸款而已強迫都更根本圖利侵犯財產權689F 02/08 16:29
推 lopas: 推addog74 建商爽爽賺啊？690F 02/08 16:29
→ oldchang1205: 你ok快點做阿 還不去跟柯廢申請都更691F 02/08 16:29
噓 airlow: 很多人一輩子就換這棟房了，當然希望最少不虧692F 02/08 16:29
→ dorydoze: 對阿~~先把違建或危樓拆掉阿~~在那邊靠北人不都更?693F 02/08 16:29
→ UC93: 是你家沒錢重蓋吧XDDDD694F 02/08 16:30
噓 tung780413: 一換一+車位能搞定，就很佛了，不然你要怎能樣?695F 02/08 16:30
→ inga90611: 就一堆腦子有棟的釘子戶不都更啊 所以我只能等地震來696F 02/08 16:30
→ dorydoze: 自己不敢拆在靠北別人不都更?697F 02/08 16:30
推 f124: 換不到大家就不要更阿 你崩啥 滾698F 02/08 16:30
→ UC93: 而且也不是台北市的  哪有建商鳥你699F 02/08 16:30
推 derek7914: 每塊地條件不同 不是每個案子都能從5樓變15樓然後一換700F 02/08 16:30
→ followwar: 大概是等著大自然幫他們都更吧701F 02/08 16:30
→ derek7914: 一702F 02/08 16:30
→ inga90611: 地下室相連整個社區一起怎麼自己拆自己重建? 好笑703F 02/08 16:30
噓 chinhan1216: 慢慢等阿 看是50年還是100年才會遇到704F 02/08 16:30
噓 lopas: 一坪換實坪一坪是最低限度705F 02/08 16:31
→ f124: 要越換越少幹嘛給你更706F 02/08 16:31
推 canis831025: 就一堆釘子戶欠拆啊，最好下次震央就在釘子戶底下707F 02/08 16:31
→ airlow: 1換1加車位真的已經算很佛的住戶了還被酸708F 02/08 16:31
噓 hellopretty: 都更都到破產都會709F 02/08 16:31
→ liuyc888: 所以現在配合都更 以後地震房子垮掉建商會負責?710F 02/08 16:31
→ chinhan1216: 遇到的時候就不要你那個新大樓先倒 保證會被笑死711F 02/08 16:31
推 ppc: 地主還要店面 XD712F 02/08 16:31
→ Benbenyale: 不然地震垮了要國賠啊713F 02/08 16:32
→ dorydoze: 地主要店面也合理阿,人家本來也是店面阿
條件本來就要談好714F 02/08 16:32
→ UC93: 那這些海沙屋 奸商有負責嘛716F 02/08 16:32
噓 oldchang1205: 1換1實坪+車位就能解決 建商根本爽！結果柯廢嘴你貪婪717F 02/08 16:32
→ chinhan1216: 都更這個本來太過理想化的政策719F 02/08 16:33
→ dennis0985: 天聾人森77720F 02/08 16:33
推 mywayne: 本來就是721F 02/08 16:33
推 sober921: 中古屋行情50w一坪，都更完要你補20坪公設一坪100w，我722F 02/08 16:33
→ c24253994: 阿北又濕鹽723F 02/08 16:33
→ sober921: 看多了，原住戶根本搬不回去724F 02/08 16:33
→ dorydoze: 我也認為租屋補助+一車位有什麼好過分的725F 02/08 16:33
推 Tamama56: 誠實推726F 02/08 16:34
→ oldchang1205: 你知道共產黨都更都是直接送3-5套房的 直接又乾脆727F 02/08 16:34
→ birdy590: 有些人想的不只是不花一毛錢 而是還要多賺一棟728F 02/08 16:34
→ airlow: 租屋補助也是應該的，本來他們根本不用花這筆不是嗎729F 02/08 16:34
→ dorydoze: 對阿共產黨都跟都比我們肥超多的
竟然還有人會說什麼蓋新房子不想花錢?730F 02/08 16:35
推 Argos: 對 都不要更 來一次地震 全震垮 死一堆 再來怪政府732F 02/08 16:35
→ dorydoze: 不想花錢那裏有問題?又不是自己想蓋的733F 02/08 16:35
噓 chinhan1216: 等來了再講734F 02/08 16:36
推 eDrifter: 94愛吃豆沙包735F 02/08 16:36
→ dorydoze: 就說柯如果有種先把違建危樓全拆阿~~別在那邊哭別人736F 02/08 16:36
推 inga90611: 對 都不是你自己想蓋 你也沒得利 舊的換新的你好委屈737F 02/08 16:36
推 b19870204: 其實就是這樣，建商不划算她不要，我不划算我也不要啊738F 02/08 16:36
噓 lopas: 你柯P觀念才要改 都更不是只有居民的事，更是社會利益，都739F 02/08 16:36
→ b19870204: ，今天我運氣好不缺這間，我不簽就變丁子戶了，這樣也740F 02/08 16:36
噓 tactics2100: 樓上 的邏輯強震都更後的大樓一定不會倒741F 02/08 16:36
→ lopas: 更後的市容進步，綠化都市，又有公用停車場跟活動空間。減742F 02/08 16:36
→ inga90611: 等地震來死一波吧743F 02/08 16:36
→ b19870204: 很衰744F 02/08 16:36
→ lopas: 少違停減少交通事故，減少社會損失，政府養一個人從小到大745F 02/08 16:36
→ oldchang1205: 都更沒問題啊 請抓文林苑王家和王家衛出來鞭 我就746F 02/08 16:37
→ lopas: 也是投資很多錢?你政府不花一毛前就要讓你城市進步啊 !?747F 02/08 16:37
→ airlow: 前面就有人在講了，實際上很多根本住不回去新的，因為還要748F 02/08 16:37
→ oldchang1205: 支持749F 02/08 16:37
→ Primk: .......... 奸商不負責 酸住戶 真的厲害 還這麼多推 廠廠750F 02/08 16:37
→ tactics2100: 洗太快了 改某樓751F 02/08 16:37
→ dorydoze: 柯先把違建拆一差好不??為什麼不敢拆?752F 02/08 16:37
推 a8330028: 親戚有三十多坪(地坪) 原本要換4間+6個車位 跟建商64分753F 02/08 16:37
噓 chinhan1216: 就不用講這麼多阿 現實就是沒利益免談啦 誰屌你那個防災都更754F 02/08 16:37
推 famish5566: 不用想都更了啦，不可能的事情，順其自然就好，真的756F 02/08 16:37
噓 wurick000:     都發局收錢後亂搞放任 無良建商都更然後 某日房子震倒了一樣沒事757F 02/08 16:37
推 angelae086: 實在759F 02/08 16:38
推 devilkool: 一坪換一坪，不用豪華公設與車位謝謝760F 02/08 16:38
→ a8330028: 都更卡了7~8年後 新的法規出來最多也只能談到3間3車位761F 02/08 16:38
推 eric20: 地主要的是室內坪數不變 老公寓一坪換新大樓1.3坪 謝謝762F 02/08 16:38
推 s512874690: 不一坪換一坪 除非其他條件很好 不然一定不會有人要全世界都一樣啦763F 02/08 16:38
→ morphology: 別圖利建商嘿765F 02/08 16:38
噓 cosmite: 一坪換一坪應該要有 誰想花錢住更小間. 但車位就該自費了766F 02/08 16:38
→ famish5566: 遇到重新洗牌的時間點，自然會有大家都能接受的結果767F 02/08 16:38
推 andytwtp2002: 誠實768F 02/08 16:39
→ okwep: 不一坪換一坪很能都更吧769F 02/08 16:39
推 ax113: 柯p中肯770F 02/08 16:39
推 didi3789: 阿北要催下去771F 02/08 16:40
→ airlow: 防災都更是假的啦，真的要防災都更是要去檢測證明真的會倒772F 02/08 16:40
推 devilkool: 日本那種很大棟的低公設公寓就很適合台北都更773F 02/08 16:40
推 caitlyn: 不更倒了一樣要你負責啦774F 02/08 16:40
推 shotgun31239: 反正不是拆自己家 網路讚聲連連775F 02/08 16:40
→ ax113: 老屋換新屋 怎麼能一坪換一坪776F 02/08 16:41
噓 lopas: 都更觀念不改為社會責任，停留在居民自身利益的話，永遠推777F 02/08 16:41
推 dormice: 這很難都更啊..................778F 02/08 16:41
→ lopas: 不動779F 02/08 16:41
→ tongiwo: 幹嘛拆 等地震來就好了啊780F 02/08 16:41
→ dorydoze: 倒了再說阿~~柯先把危樓違建拆一拆阿再來靠北781F 02/08 16:41
→ airlow: 反過來說你被檢測出危樓不能住，住戶反而來求更或賣掉782F 02/08 16:42
噓 bg00004: 沒有一坪換一坪~那為什麼要配合都更? 人民的財產...783F 02/08 16:42
推 lwamp: 倒了天然都更 屋主通通賺翻784F 02/08 16:42
推 derek7914: 一換一很基本 其他看建商住戶怎麼談 但問題就卡在有趁機人獅子大開口 有人則念舊能賺也不更785F 02/08 16:42
→ dorydoze: 為什麼不能一坪換一坪?~~建商多蓋那麼多戶耶787F 02/08 16:42
噓 Cha23Cha: 垃圾政府寧願給賤商 不願給百姓788F 02/08 16:43
推 aadsl: 可是有些真的出不起錢的你要他們怎麼更?789F 02/08 16:43
推 kent0398: 本來就沒這麼好的事  免費換新房子還加車位給妳ZZZZ790F 02/08 16:43
→ airlow: 現在問題那麼多就是因為要拆的不是危樓，是建商想要的樓吧791F 02/08 16:43
→ aadsl: 應該要有別的出錢的配套792F 02/08 16:43
推 srwhite: 一坪換一坪是應該的吧 車位是誘因我覺得合理793F 02/08 16:43
→ gamania5972: 原本沒公設的老屋就不要用公設啊，沒車位就不用給車794F 02/08 16:43
推 chudly: 我發現大家都沒看清楚阿 1坪換1坪+車位+租金全免........795F 02/08 16:43
→ gamania5972: 位，權狀幾坪就換幾坪796F 02/08 16:43
推 rayray123: 1坪換一坪可 車位就太過分了797F 02/08 16:43
→ kent0398: 一堆快爛的房子就被幾戶投機的卡著不能都更798F 02/08 16:43
→ dorydoze: 什麼叫免費?四樓透天跟你換一戶大樓你想換?
笨蛋也不想換799F 02/08 16:44
推 sleepsnow: 來就是真的啊  民眾錯誤的期待只會讓都更停滯不前801F 02/08 16:44
推 Townshend: 沒錢的低端人口怎麼辦？學北京嗎802F 02/08 16:44
推 gibbs1286: 要柯P講的那些全都免費是不可能的803F 02/08 16:44
噓 kipi91718: 鬼扯804F 02/08 16:44
推 waterfully: 建坪跟地坪差很多  推文不少人都搞錯概念805F 02/08 16:45
→ f124: 嫌人卡著你可以買去督更阿 又沒欠你一定要給你更阿806F 02/08 16:45
→ UC93: 就說了 這是台北市的情況   怎麼有人肯沒得到利益給你拆807F 02/08 16:45
推 piglauhk: 一坪地 換0.3坪地+一坪房 很合理阿…808F 02/08 16:45
推 junepuff: 加油809F 02/08 16:45
推 amury: 推敢講實話，只是要花錢，使用面積更小，你是屋主會想都更?810F 02/08 16:45
推 lwamp: 強制老屋保地震險 越老越貴 屋主就會自己找建商談了 政府不敢推而已811F 02/08 16:45
→ rinsoukan: 坪數一樣合理啊 但車位就...813F 02/08 16:45
→ UC93: 台北市舊房跟新房子是一樣值錢的814F 02/08 16:45
→ airlow: 透天被換成公寓裡面的雅房，多要求車位很過分嗎?815F 02/08 16:45
→ UC93: 不要再拿哀鳳出來比816F 02/08 16:46
→ rayray123: 舊一坪換新一坪 住戶就得利了 頂多補助貧戶租屋費用 再多就是貪婪817F 02/08 16:46
推 derek7914: 也有部分無良建商以新公設費用為由 反要舊住戶掏錢才能住回都更後新址 才搞得都更惹上臭名819F 02/08 16:46
推 sharkimage: 推821F 02/08 16:46
→ amury: 我們家都更談二十幾年了，就有人不想出錢或出不起錢啊。822F 02/08 16:46
推 sleepsnow: 願意都更得還是多數吧   釘子戶畢竟是極少數823F 02/08 16:46
噓 omanorboyo: 建商的坪數都包括公設 要你送車位剛好而已阿824F 02/08 16:47
推 gibbs1286: 都更本來就困難重重，提前把話通通講明也好825F 02/08 16:47
→ dorydoze: 租屋補助也不過份阿~~人家都沒跟你討搬家補助了826F 02/08 16:47
噓 skyringcha: 全台灣只剩下台北要都更喔？台中一堆廢墟要不要都更827F 02/08 16:47
推 blackstaroop: 就憑這句話柯P就應該連任，垃圾刁民的意見根本都是828F 02/08 16:47
噓 as232302: 天龍人就是貪心假小心啊 吃相難看829F 02/08 16:47
→ blackstaroop: 狗屁不通830F 02/08 16:47
→ skyringcha: 阿？831F 02/08 16:47
→ sleepsnow: 永春都更因為釘子戶延宕17年 其他同意都更的住戶很慘耶832F 02/08 16:48
噓 s930406: 啊怎麼不講建商貪心？833F 02/08 16:48
→ dorydoze: 世界上哪有那麼好的事?就是有阿~~柯不是很會考察?834F 02/08 16:48
推 geige: 難得辦不到就真的不答應的一堆畫大餅啥都沒的835F 02/08 16:48
推 kimgordon: 實坪換就可836F 02/08 16:48
→ sleepsnow: 人生能有幾個17年去等  那些同意的住戶能等多久837F 02/08 16:48
→ dorydoze: 柯現在就不是在針對釘子戶838F 02/08 16:48
推 rayray123: 前提是使用空間沒變小839F 02/08 16:48
推 amury: 比起【釘子戶】，總是要給願意都更的人一些誘因。840F 02/08 16:48
推 d89413208: 實坪制落實後，才有辦法一坪換一坪吧841F 02/08 16:49
→ sleepsnow: 結果最後釘子戶被劃出都更範圍 等了17年了終於要復工了842F 02/08 16:49
→ airlow: 誰說舊一坪換新一坪就是得利?前面就有人講老房新房一樣貴843F 02/08 16:49
→ rayray123: 原先透天4層就換給他同等四層房844F 02/08 16:49
→ sleepsnow: 台北要都更都著麼困難了  其他縣市大概也是這樣吧845F 02/08 16:49
→ UC93: rayray123是在反串拉846F 02/08 16:50
噓 BigSnowgray: 跟郝龍斌時期有什麼兩樣，柯應該可以做更好吧847F 02/08 16:50
→ sleepsnow: 其他縣市都沒有都更的問題嗎??? 總感覺只有台北有新聞848F 02/08 16:50
→ beartsubaki: 30(實)換30(虛) 真的有拿到舊換新的利嗎XD849F 02/08 16:50
推 houting: 只能說台北絕大部分的地方都不可能都更了 放棄才是實務850F 02/08 16:51
推 derek7914: 老房新房一樣貴是因為地點 房屋本身價值折舊跟安全性會一樣？851F 02/08 16:51
→ beartsubaki: 不過講到這也太多 建商很難同意1換1的853F 02/08 16:51
→ sweetgold: 反正用戶自求多福，不要倒了才來拿納稅錢當慰問金854F 02/08 16:51
→ UC93: 台北都更的利益 不是我們這種南部賤民能想得   超爽賺855F 02/08 16:51
→ rayray123: 新舊一樣貴?好吧我不是天龍人，北市有北市玩法856F 02/08 16:51
→ sleepsnow: 難道真的要等天然都更  房子震垮了  才要來抱怨嗎857F 02/08 16:52
推 aaagang: 把地賣掉，看誰划算858F 02/08 16:52
→ rayray123: 找精算師計算 總之前提是原住戶不能吃虧859F 02/08 16:52
推 langeo: 原住戶如果虧幹麻都更 都更還要做功德?860F 02/08 16:53
推 sunchen0201: 都不要做最好，就自然天擇吧，唉861F 02/08 16:53
推 niko0202: 沒有一坪換三坪再送500萬  好意思談都更喔？洗洗睡862F 02/08 16:53
噓 TC9527: 居住正義863F 02/08 16:53
噓 s68432: 台北市居民有幾%有地坪 笑話864F 02/08 16:54
噓 a594020419: 台灣人的貪婪你第一天知道...？865F 02/08 16:54
→ sleepsnow: 如果都更原住戶沒獲得利益 那為何大部分人都同意都更??866F 02/08 16:54
→ rayray123: 抱歉我沒在反串 就當作我秀下限867F 02/08 16:54
推 famish5566: 大家都想多賺一點，人之常情，談不攏就都別動就好868F 02/08 16:54
→ osiris99: 一坪換一坪就差不多,但要考慮建商給的是不是實坪阿...869F 02/08 16:54
→ dorydoze: 如果是一坪店面換傷坪住宅哪裡有很過分?870F 02/08 16:54
→ HailToObov: 現在不給拆，出事了怪政府不大刀闊斧改建871F 02/08 16:54
→ sleepsnow: 延宕17年的永春都更案 只有一戶不同意耶 其他都同意872F 02/08 16:54
→ dorydoze: 如果是一坪店面換三坪住宅哪裡有很過分?873F 02/08 16:55
→ prophage: 推874F 02/08 16:55
推 stlevi811101: 海砂屋還是潤泰最阿莎力 直接拆掉重蓋875F 02/08 16:55
→ piece1: 一坪換一坪該不會幻想是建坪吧???876F 02/08 16:55
→ dorydoze: 一直說出事的怎麼不怪政府把違建危樓先全拆光?877F 02/08 16:55
→ sleepsnow: 所以其實都更案  還是大部分的原住戶都可接受的878F 02/08 16:55
推 chencjj: 釘子：那只好一坪換2坪了879F 02/08 16:56
推 amury: 現況都更就是實際使用坪數越換越小，所以沒人要。這是人性880F 02/08 16:56
推 Hargen2: 連一坪換一坪的坪是使用坪數還權狀坪數 都不一致了 還有什麼好談的881F 02/08 16:56
推 Domonxx: 著眼釘子戶，那些同意而被拖延的多數住戶權益又有誰關心883F 02/08 16:56
推 dragonking02: 地坪跟建坪不一樣，懂？884F 02/08 16:56
→ oldchang1205: 柯粉根本搞錯重點 1換1建商根本大賺 +車位也只是小意思 結果居然幫建商講話？難道建商賣得很便宜嗎？如果都更建商在台北一坪賣20萬 當我沒在這出現885F 02/08 16:56
→ wanghong: 快立法吧~~~~立法省了很多麻煩事888F 02/08 16:57
→ dorydoze: 不是柯粉搞錯重點是柯自己都搞不清楚吧889F 02/08 16:57
噓 a594020419: 就是要當釘子戶，反正最後會有覺青出來幫我啦890F 02/08 16:57
→ oldchang1205: 1建坪換1建坪根本基礎 低於這水準談個屁891F 02/08 16:58
推 bigleave: 台灣人怎麼可能不吵，能坳便坳892F 02/08 16:58
→ dorydoze: 如果加上店面路邊價值給人家一個停車會根本超賺893F 02/08 16:58
→ oldchang1205: 現在都更多得是加公設後的坪數給你1:1 實質變小了894F 02/08 16:59
推 amury: 不要再扯釘子戶了好嗎?  這篇內容跟釘子戶有啥關係?895F 02/08 16:59
→ UC93: 柯的一換一是真的一換一那我就沒話講  如果是縮小的那種896F 02/08 16:59
→ dorydoze: 位897F 02/08 16:59
推 qwe93582: 台北鳥籠人崩潰898F 02/08 16:59
→ vicdecx: 出來講話了，昨天都更都更一直有人說899F 02/08 16:59
→ UC93: 要車位 房租很合李阿900F 02/08 16:59
→ dorydoze: 租金補貼更是基本的901F 02/08 16:59
推 ms0472677: 不更就讓你倒阿，有政府補助已經不錯了，要吃又要拿，全國納稅人的錢幫你免費蓋新房子哦902F 02/08 16:59
→ amury: 現在公設隨便就30%，誰願意家裡縮水30%還要出錢蓋?904F 02/08 17:00
→ dorydoze: 蛤?什麼叫用納稅錢蓋新房?905F 02/08 17:00
推 sobiNOva: 阿北不要這麼中肯906F 02/08 17:00
噓 feanor0709: 損有餘補不足也能損到住戶上 那幹嘛配合907F 02/08 17:00
→ langeo: 有阿 柯粉就願意家裡縮水還付錢給建商 沒看到柯粉都說貪婪908F 02/08 17:01
推 derek7914: 他講的是總有人天真以為都更就是住新房順便撈車位的零909F 02/08 17:01
推 phix: 要貼錢換啊910F 02/08 17:01
→ derek7914: 成本獲利心態吧911F 02/08 17:01
→ amury: 這幾次地震，老公寓沒倒，倒是半舊不新的軟腳樓先倒。912F 02/08 17:01
噓 boycome: 垃圾913F 02/08 17:01
→ langeo: 什麼零成本 透天跟老公寓的房子是從天上掉下來的嗎?914F 02/08 17:01
推 Hargen2: 不都更可以租人啊 搶著租呢915F 02/08 17:01
→ phix: 要出工錢吧   房價你賣掉就會賺了916F 02/08 17:02
→ boycome: 這白癡市長不知道失去的土地價值是什麼嗎？917F 02/08 17:02
→ langeo: 住戶零成本撈新房車位這種鬼話還講的出來918F 02/08 17:02
推 blueslin: 有很多人就沒錢啊 都更自己還要花錢 錢從哪來??919F 02/08 17:02
→ piece1: 不要都更啦!危樓就強制拆除遷出.原住戶自己都920F 02/08 17:02
推 derek7914: 你去過都更說明會你就知道我說什麼 不用急著砲921F 02/08 17:02
推 Primk: 第一次看到那麼多八卦人是站在資方的 我想勞動應該也一樣922F 02/08 17:03
→ blueslin: 房子搞不好還沒蓋完人就死了 更個毛923F 02/08 17:03
推 Hargen2: 我寧願把舊公寓租人 去租新房住 也不願被建商凹啊924F 02/08 17:04
噓 a594020419: 大家都不想花錢就住新屋+車位，潮爽的啦925F 02/08 17:04
→ Hargen2: 還機械車位 超鳥926F 02/08 17:04
→ blueslin: 感覺好多建商打手喔927F 02/08 17:04
→ omanorboyo: 但人家舊房子就住爽爽阿928F 02/08 17:04
推 dragonking02: 老公寓本來就有含地坪，以一換一根本是基本的929F 02/08 17:04
→ omanorboyo: 還有一堆87以為舊房子沒價唷930F 02/08 17:05
→ blueslin: 也沒說不花錢阿 是沒錢 我沒錢所以不都更不行?931F 02/08 17:05
推 ctes940008: 貪932F 02/08 17:05
→ Hargen2: 老危樓公辦自建可以接受 建商都更免談933F 02/08 17:05
→ VENIVERSUM: 那個獎勵建商容積率可以用在別的案子是哪個天才想出來的934F 02/08 17:05
→ dragonking02: 貪的是建商936F 02/08 17:06
噓 yuuirain: 那誰要都更 建商爽賺就好937F 02/08 17:06
推 derek7914: 台北舊房子的價值來自地段 折舊概念跟安全性有沒有啊？938F 02/08 17:06
→ Hargen2: 還好地段好 怎麼樣都租的出去939F 02/08 17:06
→ beartsubaki: 台灣房子基本上在出清時是真的很少在管折舊的 都是要940F 02/08 17:07
噓 MKSIN: 台灣人心態沒撈你一筆老子不爽換拉941F 02/08 17:07
→ beartsubaki: 越賣越高 一種把房屋當投資品的心態啊XD942F 02/08 17:07
噓 dorydoze: 到底誰撈比較大啦943F 02/08 17:07
推 wmh1109: 白痴沒藥醫 那就不要都更了啊944F 02/08 17:09
推 ksxo: 反觀好龍斌當時 覺青的態度945F 02/08 17:09
噓 wario2014: 看地坪含量吧，以偏蓋全，透天一坪換十坪也不過份啊946F 02/08 17:09
推 decorum: 不見棺材不掉淚 大災難沒降臨 還會一直拖下去的啦947F 02/08 17:09
推 ohya111326: 阿北真的太誠實了948F 02/08 17:09
噓 blueslin: 建商可以撈 一般民眾不能?949F 02/08 17:09
推 amury: 建商少賺點、都更就順利多啦。950F 02/08 17:10
噓 VVinSaber: 反正台北市都租屋仔 沒事沒事ㄏ951F 02/08 17:10
推 Forthelife: 台灣愚民一直以為都更等於賣房子？？952F 02/08 17:10
推 lockbolt: 貪的可能就幾個釘子戶 其他可能真的覺得都更成本太貴953F 02/08 17:10
推 newstyle: 有人說得好，三不五時九去檢查他們的違規，然後罰款，不954F 02/08 17:10
→ stvn2567: 覺青要呵呵了955F 02/08 17:10
推 mystage: 其實都有市價啊，原地坪值多少，房屋值多少，都更後值多少，都有個市價。上次那個住三樓，被"失手"拆掉樓下的，給法官判也是賠原價加補償而已956F 02/08 17:10
推 a94037501: 都更就是嗆屁你地給建商還要付他錢959F 02/08 17:11
噓 pauljet: 有啊 那個什麼xx苑960F 02/08 17:11
→ newstyle: 繳就查封拍賣，把他們趕出去就可以順利都更了961F 02/08 17:11
→ stvn2567: 要繼續反都更還是髮夾彎？962F 02/08 17:11
推 a594020419: 建商不能賺，但是居民不能不賺啊。963F 02/08 17:11
推 notneme159: 推個幫高調964F 02/08 17:12
→ tctv2002: 公寓變大樓 1比1 實際上是縮小965F 02/08 17:12
→ mystage: 都更是有法令的，只是沒人敢照著法令做而已。966F 02/08 17:12
推 Hsinxyzzyx: 都更差掉重蓋 地震倒掉重蓋 二選一967F 02/08 17:12
→ piece1: 都更對窮人來說確實是賣房子阿..有問題??968F 02/08 17:12
→ AngelMAyCry: 中肯969F 02/08 17:12
推 lslayer: 新聞裡說的明明是高危險海砂屋谮麼有人一直在自說自話?970F 02/08 17:13
噓 aegisWIsL: 哪幹嘛給你更 不就圖利建商971F 02/08 17:14
推 h5566: 明明就是說海砂屋 媒體又要無限上綱?972F 02/08 17:14
→ dorydoze: 買到海砂屋那些住戶也是受害者阿973F 02/08 17:14
推 wolfofschool: 推974F 02/08 17:14
推 vizjeco: 中肯 釘子戶就是貪心975F 02/08 17:14
→ dorydoze: 不然柯去找到以前的建商去提訴訟阿976F 02/08 17:15
推 a594020419: 大家都想免費都更換新房子啦，誰理你海砂屋。977F 02/08 17:15
→ dorydoze: 前朝拉的屎,柯接衛就是要幫忙收拾阿
接位978F 02/08 17:15
→ LsugerI: 很多人沒什麼立論鍵盤說人貪都很會，等到要拆自己家的時候哭最大聲大概也是這種人980F 02/08 17:15
噓 a0970969135: 那幹嘛給你更982F 02/08 17:16
推 dodonpachi: 那就不要更 ok的983F 02/08 17:16
推 a594020419: 當然要哭啊，不哭會有覺青出來坦？984F 02/08 17:16
→ sdiaa: 地皮持份變少了 要求一換一很過分嘛985F 02/08 17:16
→ dorydoze: 說難聽一點買到海砂屋的根本都可以申請國賠了986F 02/08 17:16
推 wangsanmin: 這些是海沙屋列管 你不都更就等著垮吧987F 02/08 17:17
→ a594020419: 垮了要政府負責啊，很難懂？988F 02/08 17:17
→ wangsanmin: 買到海沙屋國賠？你買屋干政府屁事989F 02/08 17:18
→ dorydoze: 政府可以放任建商蓋出海砂屋來真的很不簡單990F 02/08 17:18
→ wangsanmin: 那是你跟建商的問題好嗎？991F 02/08 17:18
推 lasd: 都比要都更，大家等地震，這樣不是皆大歡喜992F 02/08 17:18
推 dodonpachi: 我可以接受車位要買 可以選擇不買  但一坪換一坪 是基本的993F 02/08 17:18
→ dorydoze: 因為政府審查失職阿995F 02/08 17:18
→ a594020419: 台灣就是黑心才能賺錢，怎麼還一堆人不懂？996F 02/08 17:19
推 lovejamwu: 他這次說這個沒錯.997F 02/08 17:19
→ wangsanmin: 這麼厲害歐 那你快去幫這2千戶申請國賠啊998F 02/08 17:19
→ dorydoze: 建照使照隨便放過~~出事算消費者衰999F 02/08 17:19
→ dodonpachi: 為什麼要強迫人花錢? 就真的沒錢 以坪換坪最公道 原本沒車位不送也合理1000F 02/08 17:20
→ chickensam: 一坪海砂屋換一坪新屋很賺啊1002F 02/08 17:20
→ dodonpachi: 閉鎖五年尤佳1003F 02/08 17:20
推 ckpioneer: 這些是海砂屋耶   【換一棟更安全的房】難道不是誘因?= =?1004F 02/08 17:20
推 rockheart: 抄房的現世報…經濟爛掉不管，現在連住都不安全了1006F 02/08 17:21
→ dodonpachi: 講得很像原先故意買海砂屋哦1007F 02/08 17:21
→ a94037501: 這種垃圾房子建物價值早就是零了1008F 02/08 17:21
→ dodonpachi: 反正是談出來的 不更也罷1009F 02/08 17:22
→ mandarava: 誠實的阿伯～1010F 02/08 17:22
→ dodonpachi: 閉鎖十年 十五年都合理1011F 02/08 17:22
推 lovejamwu: 一坪換一坪作白日夢喔..那繼續住危樓.反正跟他賭啊...1012F 02/08 17:22
→ dodonpachi: 但要人加價買 就是要談1013F 02/08 17:22
噓 keler: "不要幻想一坪換一坪，外加車位、興建期間房租，然後一
毛錢都不用出"，文盲們要提升識字率啊1014F 02/08 17:23
→ dorydoze: 錢都給海砂屋了~~反正也只剩爛命一條阿~~怕喔1016F 02/08 17:23
推 dodonpachi: 都更本來就是要三贏 一方覺得不攏就算了1017F 02/08 17:23
推 angaybird: 柯黑粗乃丸1018F 02/08 17:24
噓 help1268: 給你更還要花錢 給建商爽1019F 02/08 17:24
推 ckpioneer: 那不是識字率的問題     它們是看不懂標點符號 0.01020F 02/08 17:25
推 AGODC: 誠實給推1021F 02/08 17:25
推 Ruruto49: 是沒錯 但是這樣對方不爽給你更你要怎麼辦1022F 02/08 17:25
推 a594020419: 大家快來開團，團購海砂屋啊，賺賺賺1023F 02/08 17:26
→ newstyle: 縮小比例應該要有個法規限制1024F 02/08 17:26
→ dorydoze: 那句話應該講給建商聽吧1025F 02/08 17:26
推 applemajik: 拜託趕快拆一拆  市容很醜1026F 02/08 17:27
噓 APTON: 一坪換一坪實際上就是變小啦...
就算真的舊了，寧願出租收租繳房貸，也不要變小1027F 02/08 17:28
噓 tallpenguin: 不更房子倒了自己救嗎  幹1029F 02/08 17:29
→ APTON: 如果只是說危樓的話當我沒說1030F 02/08 17:29
→ smartwe: 公寓變大廈還要繳管理費，沒誘因為什麼一定要更1031F 02/08 17:30
推 clecer: 換不到就強迫都更嗎？什麼垃圾邏輯，奸商穩賺這麼好的事情，柯屁說什麼屁話1032F 02/08 17:30
推 scoop: 台灣人就是貪1034F 02/08 17:30
→ yyff: 民眾別幻想，但建商一定要賺錢1035F 02/08 17:32
推 jerrylin: 這樣買老屋的都要哭了1036F 02/08 17:33
推 oneloveone: 藍綠議員要狂吠了1037F 02/08 17:33
噓 az25256058: 文盲真多1038F 02/08 17:33
噓 hjgx: 柯P最疼警察了1039F 02/08 17:34
→ skkywei: 先不要計算公設才是重點1040F 02/08 17:35
推 ckpioneer: 說到底，當年那些海砂屋　不知道都是哪一黨給發的執照人家賺飽飽，也走的不見人影了
現在才來質疑  要幫你都更海砂屋的是圖利建商..  噗
>_^1041F 02/08 17:36
→ UC93: 海砂屋怎麼來的  不就黑心商弄來的  為啥還要多花錢1045F 02/08 17:39
推 souldrinking: 推阿伯1046F 02/08 17:40
推 tiuseensii: 土地的記憶無價耶，阿伯你要跟覺青對嗆哦1047F 02/08 17:42
推 duo131: 至少要實坪吧~~不然現在一堆都更完還要自己貼錢才有一間這樣誰要都更阿= =~~1048F 02/08 17:42
→ padouva: 一樓的還要一坪換三坪咧1050F 02/08 17:43
推 pkd20: 柯P中肯1051F 02/08 17:43
噓 kinki999: 柯p講這話就錯了，至少實坪換實坪，別在玩虛坪了1052F 02/08 17:45
推 jhnw: 不更到時候自然都更的時候別靠北啊1053F 02/08 17:45
噓 easy101: 是用你的持有的地坪來算吧1054F 02/08 17:46
推 jameswater: 爽啊 幫你換新房 一坪換一坪 叫你出點錢合情合理好嗎！！1055F 02/08 17:47
推 Strasburg: 選總統！選總統！1057F 02/08 17:48
推 chrome: 推1058F 02/08 17:48
推 blueslin: OK阿 扣掉公設 舊一坪換新一坪1059F 02/08 17:52
推 luckymore: 我也覺得 讓天災都更吧1060F 02/08 17:53
噓 sid300: 就是這種舊思維才讓都更幾乎絕跡1061F 02/08 17:54
→ DIDIMIN: 那就都不要都更1062F 02/08 17:54
推 AioTakumi: 連任之後在講這種話好嗎？！會支持的不是滯北南部人就是買不起想搗亂的1063F 02/08 17:57
推 menshuei: 要不然不想都更的其餘住戶就買下他的房子再均分都更權益就好了。1065F 02/08 17:59
推 remprogress: 中肯1067F 02/08 18:02
→ mopigou: 六千萬豪宅只繳幾萬塊,就有這麼好的事情
六千萬豪宅只繳幾萬塊房屋稅,就有這麼好的事情1068F 02/08 18:03
推 Theseus914: 如果要自己出錢，那沒錢有沒有權利選擇不要都更呀？還是會被強迫貸款呢？最後信用破產呢？1070F 02/08 18:03
推 lisapika: 老房子本來也沒車位啊1072F 02/08 18:04
噓 lopas: 本該一坪換實坪一坪！因為都更後的公有車位，市容美化，綠地，減少違停帶來的社會成本。這些正面的社會利益本該由政府大眾出錢！不該由居民單獨支出。1073F 02/08 18:04
推 Shermie: 推1076F 02/08 18:10
推 alex01: 我覺得啦，沒電梯，沒有等量住戶的車位的房子都該拆掉1077F 02/08 18:10
推 biilibalabon: 土地換房子耶！房子30年後就沒價值了1078F 02/08 18:12
推 ramun: 錢給不夠不是重點 重點是沒比別人多1079F 02/08 18:12
噓 lopas: 台灣人很妙 通常只會看實體物的價錢 例如一坪多少錢，工錢，材料錢等，能不能等坪數交換。卻不會想隱形成本例如違停造成車禍的社會成本，救災成本，交通阻塞造成的成本。透過都更來達到住商分離，也有利公共交通建設，都更造就的眾多1080F 02/08 18:13
推 kimkim9988: 炒房客噓爆你1084F 02/08 18:14
→ lopas: 社會進步，也有助觀光，卻只由居民負擔都更嗎，1085F 02/08 18:14
推 pantani: 不想給建商賺就自辦都更然後自負盈虧1086F 02/08 18:16
噓 nckukath: 有本事不要找建商來分，你台北市政府自己蓋，不然憑什麼讓你圖利建商？1087F 02/08 18:16
推 Arbin: 一坪換一坪是基本 但車位我覺得要看狀況ㄟ
有些本來就沒車位的 難道你也要無償給他?1089F 02/08 18:17
噓 lnonai: 再不都更  台北一個大地震就毀了1091F 02/08 18:19
→ lopas: 因為會有利社會進步，公眾利益，所以政府要出錢推動居民都更1092F 02/08 18:19
推 ssd123698745: 現在談都更一直被凹說什麼公共利益，要蓋綠地有停車1094F 02/08 18:19
推 waa006: 這只能推了1095F 02/08 18:19
→ hata506: 為何不行 人家大陸還一間換三間哩1096F 02/08 18:19
→ ssd123698745: 位，有的里長還會來說可不可以蓋什麼里民中心，結果1097F 02/08 18:19
推 arazu: 你講話這樣會惹怒很多人的好嗎1098F 02/08 18:19
→ ssd123698745: 錢都要住戶自己負擔1099F 02/08 18:20
→ arazu: 阿伯不能直接這樣講啊1100F 02/08 18:20
→ ssd123698745: 為什麼要找建商分？ 因為你付不出錢啊，你拿的出錢1101F 02/08 18:21
→ crimson11: 推1102F 02/08 18:21
→ ssd123698745: 自辦都更的趕快去賺1103F 02/08 18:21
推 Arbin: 一間換三間www 中國有多少地我們有多少?1104F 02/08 18:21
推 arcysaint: 一坪換一坪根本超佛，整個舊換新，釘子戶不更拜託更我家耖1105F 02/08 18:21
→ lopas: 說讓大自然都更的很有趣，震災造成的不是只有房子沒有這麽1107F 02/08 18:23
推 weselyong: 爛房子倒了死的都是年輕人吧，老頭都去新房爽了1108F 02/08 18:24
→ lopas: 簡單，背後還有救災，國家人力損失，孤兒等一堆社會成本產生
公共利益要由政府出錢1109F 02/08 18:24
推 ssd123698745: 看推文就知道，不找建商，一坪換一坪 ，過程不出一毛錢，只是台北都更的基本條件，就知道為何這麼慢了1112F 02/08 18:26
推 jinmin88: 幫翻譯 住戶的利益要其他人出錢1114F 02/08 18:26
→ linhu8883324: 沒有誘因誰要都更? 難怪都沒進展1115F 02/08 18:26
推 yukito76113: 綠吱這時候就開始捧共產黨了，噁心嘴臉1116F 02/08 18:26
推 stephen23032: 我家有三戶在住，可停六台車，你說說都更完要給我什麼?1117F 02/08 18:28
推 ji394yu6: 我大台北一坪換一坪剛好而已吧 地那麼貴你料便宜成那樣1119F 02/08 18:30
推 ssd123698745: 一堆已經確定是海砂危樓的，不知道在雞雞歪歪殺小1120F 02/08 18:30
噓 a0226958831: 呵呵要喊拆政府的 有本事你去拆啊 哈哈 開怪手去啊 XD1121F 02/08 18:31
推 JACK19920102: 阿伯民調又要下滑惹1123F 02/08 18:32
推 yzkeroro: 老舊破房子快更一更啦 難道要等地震倒了比較賺??1124F 02/08 18:34
推 hotdogmc: 都更根本做功德1125F 02/08 18:35
推 sywanjw0: 推1126F 02/08 18:35
推 wwtop: 不更倒了該賠就賠，簡單1127F 02/08 18:36
推 nknuleader: 推1128F 02/08 18:37
→ MidoBanA: 推1129F 02/08 18:39
推 Sakiwindy: 太誠實1130F 02/08 18:40
→ huntergirl14: 那誰要都更1131F 02/08 18:40
推 famish5566: 都更這種東西，在台灣真的別想作，房價被炒成這樣子1132F 02/08 18:41
推 phix: 本來就要付工錢啊 不然誰要出錢1133F 02/08 18:42
推 wyh1337: 太誠實會沒老人票啦1134F 02/08 18:43
推 hatephubbing: 會這樣說看來是有人這樣提出1135F 02/08 18:44
→ imsphzzz: 當初的智障覺青被打臉囉1136F 02/08 18:45
推 bob120400: 不想某天地震沒房子住 就要都更1137F 02/08 18:47
推 qazzaq3977: 倒一倒吧 呵呵1138F 02/08 18:47
推 et252784: 總統高度推1139F 02/08 18:48
推 dido0208: 中肯1140F 02/08 18:48
推 plains: 有些人居然可以利用地震跟人都更來做政治抹黑耶 到底多無恥啊？1141F 02/08 18:49
噓 Samiou: 一坪換一坪+車位真的低標啊，我家28坪，建商說要給我們三1143F 02/08 18:51
推 covis: 人性貪婪，推文可見1144F 02/08 18:52
推 abelexam: 等地震倒光再都更吧1145F 02/08 18:52
→ Samiou: 個10坪+車位....是多兩坪沒錯，但怎麼住一家人你跟我說？1146F 02/08 18:53
噓 mission985: 房子垮了你被壓在下面政府要不要花錢救你，當然強制1147F 02/08 18:54
噓 victor110183: 肥了建商1148F 02/08 18:56
噓 oneyear: 建商表示 這樣比較好賺A_A1149F 02/08 18:59
推 philip571: 除去那些不合理的要求，政府什麼都不想出，那要推什麼1150F 02/08 19:00
噓 manysheep: 肥建商就合理1151F 02/08 19:02
推 ftvs: 還笑年輕人草莓,房子被震倒了就只知道凹政府1152F 02/08 19:02
→ philip571: 一坪換一坪，除了土地被稀釋之外，實坪還會扣掉公設，我不覺得一坪換一坪加車位跟補助都更期房租有何不合理有誘因才有改變，難道產業升級不用誘因自己就會動嗎？1153F 02/08 19:03
推 hohohoha: 難道期待建商做功德 都不賺嗎 哈哈 誰想標1156F 02/08 19:09
推 luck1225: 老實人1157F 02/08 19:10
推 waeting: 關鍵字'柯'出現藍綠黨工開罵嘍1158F 02/08 19:12
噓 agameadream: 科科親衛隊湧出1159F 02/08 19:12
推 g9122xj: 負擔不起之後的房子可以換錢嘛，老舊管線總還是要換，柯p1160F 02/08 19:15
噓 manysheep: 不噓不行 hen會幫建商1161F 02/08 19:15
推 Villkiss13: 支持 釘子戶真的很機車1162F 02/08 19:15
→ g9122xj: 狹蚵粉的高人氣，祝成功1163F 02/08 19:15
→ LsugerI: 現在新房幾乎都至少要買一個車位吧，不要說你都買房了不會買車啦，以台灣人愛開車的程度，大坪數的綁兩個車位我覺得都不為過，大街小巷滿滿的汽車違停能看嗎，連曼谷都比台北先進1164F 02/08 19:17
推 jay0108: 中肯伯XDDD1168F 02/08 19:18
推 hohohoha: 等災害來自然淘汰吧 塌了別找政府幫忙1169F 02/08 19:23
推 JyouItsu: 天龍鳥籠人崩潰1170F 02/08 19:24
→ lmf770410: 阿伯誠實1171F 02/08 19:24
推 muffinpat: 又不是精華區的矮樓層都更，是海砂屋! 一坪換一坪根本賺到好嗎？1172F 02/08 19:24
→ st86188go: !!1174F 02/08 19:25
推 onetti: 推！1175F 02/08 19:28
推 j198811: 不能一坪換一坪我更啥鬼1176F 02/08 19:29
推 Shiki2014: 一堆都嗎等之後出事再來哭政府就好了 這心態呵呵…1177F 02/08 19:30
推 SHITkmt: 哈哈，毒瘤狂噓1178F 02/08 19:33
推 MacOSX10: 那1坪換0.3坪要貼錢嗎1179F 02/08 19:35
噓 x001611: 全國最廢物市長 垃圾新竹人1180F 02/08 19:36
推 cvnn: 窮人別住北市 都更完 再叫你拿個一千萬出來買 不然就滾1181F 02/08 19:38
推 SpitRainboW: 推1182F 02/08 19:44
→ ryuke: 可是阿北，你知道建商怎麼開價的嗎1183F 02/08 19:47
推 wate5566: 台灣就是越有錢的 越摳 到處都想占人便宜1184F 02/08 19:49
噓 kingrichman: 老公寓一坪換一坪合理，因為都更價值高，大廈就別想如果是日式平房，1坪換5坪都合理，因為土地持分高
能不能一坪換一坪，要看你每戶擁多少地坪和每地坪
能創造多少利潤來決定1185F 02/08 19:49
噓 ki84: 支持阿伯的說法!但是你的大巨蛋現在演到哪兒了?蚵粉可以說嗎1189F 02/08 19:53
→ kingrichman: 都更的價值在你土地能賣多少錢來決定1190F 02/08 19:53
推 aiguo: 台灣需要這樣的強人來改革一下
海砂屋真的要趕快先處理1191F 02/08 19:54
推 joylychang: 不肯花錢..全換新的也真的誇張1193F 02/08 20:04
推 c24253994: 等等，他不是準清真寺了嗎？該不會要讓阿拉花瓜更吧！1194F 02/08 20:05
推 cospergod: 鬼島人自己覺得命賤 笑死1195F 02/08 20:09
推 ddabc1234: 都更扯到清真寺。 邏輯正常？？人們都說安全是買不到的 但是到了要掏錢出來買安全的時候就....1196F 02/08 20:12
噓 GrandpaM: 白痴 那幹嘛給你都更 放著你又能怎樣？強拆嗎？共產黨1198F 02/08 20:20
噓 tfoxboy: 滾1199F 02/08 20:23
推 yugiboy: 本來就不可能啊 說實話1200F 02/08 20:27
噓 teras: ☎台北明明就一堆蚊子戶, 都個屁更喇, 幹0糧☎1201F 02/08 20:28
→ twn65w65: 現在看台北都更只覺得就不要更之後地震最好讓台北倒一片1202F 02/08 20:29
推 gugugaga: 真的震一震比較實在1203F 02/08 20:37
噓 petshopboys: 柯文哲吃屎去啦　連土地持份比例都搞不清楚的垃圾1204F 02/08 20:38
推 DongRaeGu: 有沒有價值本來就是看土地持分
老大樓真的別想，因為容積率早就蓋滿了，一瓶換一瓶絕對不可能。1205F 02/08 20:40
推 teras: ☎台北明明就全台灣最不會地震的地方, 不爽住快滾☎1208F 02/08 20:42
推 ChineseTeam: 不都更，馬路就永遠這麼窄，市容一直被支那一線城市笑，違建依然繼續蓋鐵皮1209F 02/08 20:46
噓 fragmentwing: 身為柯粉也護不下去，一坪換一坪住戶確實賺到，但並1211F 02/08 20:50
噓 sid300: 這擺明就是要坑住戶圖利建商  垃圾人講垃圾話1212F 02/08 20:50
推 pessimism: 重點不在這而在違建沒有強制拆除或罰款。真的有公權力1213F 02/08 20:50
推 teras: ☎柯屁先把你樓上樓下的蚊子戶賣掉再來說都更叭☎1214F 02/08 20:50
→ fragmentwing: 非不合理，只是將都更後的利益分一部分給出居住地的原住戶而已1215F 02/08 20:50
噓 miname: 那為啥要都更？買新房換過去就好了啊1217F 02/08 20:51
→ pessimism: 違反安全規範的罰下去會跪著要你更。不過歷史包袱太重1218F 02/08 20:52
噓 miname: 違建拆下去會被罵驅逐低端人口1219F 02/08 20:53
噓 soyghcg: 很多拉高容積率就能解決的事 硬是要圖利財團1220F 02/08 21:05
噓 dogkorea5566: 這樣幹嘛給你都更 買新家舊的放著也爽1221F 02/08 21:06
→ soyghcg: 一堆人蠢啊 對岸都更一堆1換2 1換3的 不用花錢
鬼島很明顯就是垃圾法規圖利財團 一堆低能在那幫財團護航1222F 02/08 21:16
推 ASDF0714: 黨工好認真啊1224F 02/08 21:18
推 wei10316053: 不更的先發切結書發生天災垮了不援助救援1225F 02/08 21:18
推 craymond: 這樣會沒票啦 XD1226F 02/08 21:19
→ bluesky33: 地震會倒的都南部都更南部就好1227F 02/08 21:35
推 t0345678: 公設加進去一坪換一坪都不夠住1228F 02/08 21:36
推 hld1996804: 推1229F 02/08 21:38
推 gonna01: 拿對岸來比真的笑死1230F 02/08 21:43
→ geneaven: 喔?那正義國宅現在都更在蓋的30坪沒換到30坪+車位?1231F 02/08 21:45
推 DarkerDuck: 沒有增加住戶的狀態下拉高容積率又沒啥差
不然依照台灣人的性格大概直接放到變危樓都不會都更1232F 02/08 21:46
推 x30694: ....1234F 02/08 21:50
噓 crocus75: 大家都來做功德1235F 02/08 21:51
推 pokyhoyo: 趕快阻止都更 地震來多倒幾間 柯P就得乖乖下台負責1236F 02/08 21:51
推 godchildtw: 我家台北市透天，都更一坪換一坪加車位？白痴才會要！1237F 02/08 21:54
噓 cvnn: 問題不是1坪換1坪 釘子戶要一坪換很多坪 柯P這話真的是亂放1238F 02/08 21:54
→ herro760920: 阿伯這篇沒說完整，政府要嘛輔導民眾自辦督更，不然1239F 02/08 21:54
推 coldtoby: 我家那也談了20幾年 都更之後坪數更小 屋高變矮 而且隔音會變差 根本沒有住戶想同意 但車位另外付錢是應該的1240F 02/08 21:55
→ herro760920: 就是快打房，讓建商不能炒房只能接都更的案子1242F 02/08 21:55
→ godchildtw: 我自己花1~2百萬整修，土地還不用和人分。1243F 02/08 21:56
推 yaguara: 舊一坪換新一坪 現在公設都30趴灌在坪數裡 等於只換到0.7坪 實際居住面積變小 民眾就不想換1244F 02/08 21:59
推 Realite: 酸宗痛 遷都啦1246F 02/08 22:02
推 kuangjay: 合理！使用者付費，別整天想要年輕人當屋奴！1247F 02/08 22:09
噓 BreezeMaple: 這樣沒誘因 我幹嘛同意1248F 02/08 22:10
推 vipgk2002: 之前我家建商談室內一坪換一坪加一個車位...就是有一些住戶不同意.....現在也放棄了1249F 02/08 22:11
噓 kraven: 圖利財團還一堆腦殘粉推1251F 02/08 22:20
噓 HuntBear: 圖利財團還一堆人推 無腦柯粉
一坪換一坪根本就是建商大賺 台北土地比房子值錢太多了1252F 02/08 22:41
推 cul287: 河粉=建商1254F 02/08 22:58
噓 maxsky: 不能一坪換一坪扣掉公設這樣房子能住嗎？1255F 02/08 23:03
推 smallz: 天龍人有夠貪 為啥要讓你免費換新屋？1256F 02/08 23:06
→ hhbbookao: 這次選前應該不用先會面了 有默契1257F 02/08 23:10
噓 echociel: 這種垃圾話柯粉都能護航，粉絲真的沒下限欸1258F 02/08 23:12
噓 Dreamkids: 別人世代的家不是給你們這樣說換就換的1259F 02/08 23:17
噓 magecanby: 871260F 02/08 23:21
推 a85316: 不都更就等著來個大火災大地震自然都更啊 後果自負1261F 02/08 23:25
噓 MetalRose: 圖利財團，噁爛華人1262F 02/08 23:29
噓 iverson88: 哈 粉粉喔1263F 02/08 23:35
噓 tactics2100: 都更給建商賺 就不怕地震大火？ 還真敢講1264F 02/08 23:45
噓 testtesttest: 一坪換一坪然後土地都送建商還換不到一個車位1265F 02/08 23:49
→ Mozar: 室内一坪换一坪就只能维持那精美的棟距了, 看起來台北人超愛聽鄰居做愛吵架打孩子的聲音...
土地持分更簡單了, 都不動留給原住戶, 新戶只有房屋使用權或很少量的持分, 只要法律上允許的話.1266F 02/09 00:23
推 qq251988: 台灣刁民嘴臉看這串就知道 落後醜陋丟臉市容 改不掉的1270F 02/09 00:31
→ noodle2389: 誠實1271F 02/09 00:32
噓 CenaC: 柯文哲就是這樣  把一堆條件加進來扯台北市都更緩慢
都更根本可以做到三贏  讓建商跟住戶都賺有何不可
還可以幫市政府減少危樓   但是柯文哲辦不到  簡直是無能就有些路人  看台北市民一坪換一坪就像讓自己吃虧一樣
別人都更  到底跟鄉下人的關聯是什麼?1272F 02/09 00:39
推 famish5566: 問題是不可能有人會覺得自己贏啊，一定只會越要越多尤其擺到房價這麼敏感的議題上，根本沒什麼讓步空間1277F 02/09 00:55
噓 mudee: 叫建商按市價買地啊  叫市府當打手弄到免費的地再從中牟利  這生意真好做呢！1279F 02/09 00:59
推 missin: 都更之後~ 房屋稅還會飆高超多1281F 02/09 01:12
推 huamin: 柯文哲說的沒錯阿。有什麼問題？1282F 02/09 01:21
噓 lwt501cx: 一坪換一坪很合理啊，到底在說什麼幹話？1283F 02/09 01:28
推 skyeyskald: 其實柯都更速度已是歷任市長最快的了 上任後流程快了不少1284F 02/09 01:30
→ CenaC: 樓上數據從哪來? 前幾天丁守中才在FB說柯文哲發的都更建照數量是最少的耶1286F 02/09 01:39
噓 chiutepiao: 肖欸1288F 02/09 01:41
推 skyeyskald: 我自己就有都更 預計準備要拆了 柯任內的確變快
我信丁丁嘴砲的 不知該不該跟他一般見識1289F 02/09 01:42
噓 flybirdy: 來看柯粉崩潰幫忙柯金主數鈔票1291F 02/09 01:43
→ skyeyskald: 我家都更剛好橫跨郝龍斌和柯p兩任過渡 感受很明顯
會信丁丁嘴砲的 不知該不該跟他一般見識 從打一次1292F 02/09 01:44
→ sunrisewing: 看來王世堅又要跳出來囉1294F 02/09 01:45
→ CenaC: 別人有數據  你是只看你家  視野有多大已經暴露很清楚了1295F 02/09 01:52
推 skyeyskald: 要講就來講 我的都更也沒有一坪換一坪 我還是三層含店面 但我知道都更完市價會比當初購買價高數倍 賺的還是原屋主 我只能說那些說一坪換一坪才合理的叫貪心 還好我鄰居沒有這種人
數據又是啥數據 做完八年了嗎 柯上任拆了一堆前任動不了的都更 日後建照數還是要算柯的 今天永春就發建照了 怎麼郝任內動不了
丁丁FB叫視野？笑死
講得台北沒人在都更一樣 虧丁講得出口
都還沒講郝龍斌時代被文林苑嚇到暫停都更 那是郝自己沒膽 拖累全台北都更進度 kmter還敢講也太不要臉
我都更被你郝市府拖到的時間 丁丁要不要賠我阿 kmter還敢扯啥都更 白爛1296F 02/09 01:55
推 mgtylu: 又一個要求做公德嗎？1坪換1坪基本。1309F 02/09 03:04
噓 noneid: 一堆文盲喔...  而且房子老了不用換嗎？你車老了都會想換了1310F 02/09 03:10
推 skyeyskald: 一堆人要求建商做功德吧1312F 02/09 03:45
推 DarkHero: 認同 但是可以協調1313F 02/09 04:04
推 joyce508: 阿伯太誠實,可是人性很貪哪!而且又會有很正義的青年抗議1314F 02/09 04:11
推 fishXD: 很好啊 看過釘子戶要求一坪換兩坪的 怎麼不吃X1315F 02/09 04:49
推 molsmopuim: 務實推1316F 02/09 05:54
噓 CenaC: 沒膽這種話都說的出口 怎麼不去怪那些政治蟑螂搗亂？ 根本本末倒置1317F 02/09 06:22
推 tryagain24: kmt真難做 硬拆=威權復辟 不拆=沒膽 拖累都更lol1319F 02/09 06:23
→ CenaC: 所以當年馬英九派警察驅逐太陽花時 那種場面就是有膽作為 打的吱吱叫 還好柯文哲上任 他們再也不會叫他交出警察 呵呵呵1320F 02/09 06:27
推 hohohoha: 一坪換一坪也是要看蓋多少層有多少間吧 建商又不是白痴舊換新都不用付點費用?還有釘子戶怎解決?1323F 02/09 08:07
推 kevin31a2: 重點是要合理。1325F 02/09 08:09
→ hohohoha: 光家裡翻新所有管線 地板牆壁刷新等等就要花百萬了
何況你是整個建新屋...1326F 02/09 08:10
推 skyeyskald: 現在可是丁丁自己要提的 讓人記起2012郝可是給三十幾個都更案都一起停掉 害整個北市都更牛步化 都更案一談都是七八年 橫跨不同市長 丁丁現在又要靠北 都是你們kmt自己自相矛盾
某t說kmt難做 那丁丁不就kmt的又拿都更當題材嘴砲什麼 笑死人 2012當時談的都更若順利沒被郝拖到的話現在柯都可以發照了ㄏ
丁敢嫌人發照慢？要不要臉1328F 02/09 08:20
推 gitarovr: 怎麼沒人提那些是海砂屋啊...1336F 02/09 08:57
推 bon362: 透天換公寓有30%是公設，還要繳管理費，又不是傻了1337F 02/09 09:05
推 skyeyskald: 管理費還好 但很多老屋幾乎免稅 換新屋房屋稅就高了 很多老屋屋主不想繳房屋稅 所以要鼓勵都更 減稅是必要的1338F 02/09 09:17
推 hollowyears: 阿伯好誠實  實際給推1341F 02/09 09:24
推 Pixma258: 以前郝冰冰政策那麼爽不更要拉白布條 現在來個有人氣又不爽的 慘戶很多1342F 02/09 09:47
推 vcLong: 選民氣噗噗1344F 02/09 10:04
推 clotilde: 中肯推1345F 02/09 10:12
推 changle: 推1346F 02/09 10:24
推 mykuririn:1347F 02/09 10:36
噓 dodo577: 上台這麼久通過幾件都更了
一堆釘子戶處理了嗎1348F 02/09 10:37
→ silentocean: 推！都更是自己的責任跟義務，地震倒了自己承擔1350F 02/09 10:39
噓 QQfat: 沒有誘因為什麼要更 好像住戶很想更一樣 最好都是住戶貪1351F 02/09 10:48
推 skyeyskald: 內湖海砂屋前年就重建了 龍腦釘子戶解決 長安東路房仲釘子戶也解決 永春也確定年前復工 柯有怕過釘子戶嗎？某d1352F 02/09 11:03
推 MrZipper: 我家房子也又老又舊 一坪換一就好 每年保養累死了 幹1355F 02/09 11:11
推 chaosly0124: 真的，反正房子不會垮幹嘛都更，智障1356F 02/09 11:16
→ bndan: 如果都更是原地重建戶數不變(戶平均地坪沒變少) 這種要不花錢是真的有過份啦.但如果是重建後戶數變多的那種還要住戶出錢.那這種重建是在爽建商是不是?1357F 02/09 11:22
→ valenci: 那地沒價值喔？1360F 02/09 11:29
推 a1322313: 是人就會貪，就要看他們怎麼辦了1361F 02/09 11:48
推 simon301: 人家還是說加車位跟房租 是多有腦看不懂喔1362F 02/09 12:05
推 claireliou: 建商也要賺，沒誘因就不想介入。1363F 02/09 12:08
推 ru04hj4: 就一堆覺青啊 牽手守護家園 倒了壓死又說政府無能1364F 02/09 12:41
→ deathnote14: 可是問題是 比原本更難住 那配合政策換的理由在哪裡?1365F 02/09 12:52
推 kiddcat: 在台灣,錢和方便永遠是首要考量,安全不很重要啦1366F 02/09 13:21

--