回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
markban
(馬克白)
標題
Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
時間
Tue Aug 20 12:25:37 2019
https://i.imgur.com/cWaK92w.jpg
直接看圖吧
今天尖峰備轉率15.36%
昨天19.35%
連結在這辣
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/load_reserve_.html
今日預估尖峰備轉容量率
咦
說好的缺電呢
感謝火力,讚嘆火力
對惹
風電9月開始要陸續完工囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.17.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMtP39z (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566275139.A.27D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
08-20 10:01
DorisQQ.
Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
08-20 10:35
deann.
Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
08-20 10:55
assxass.
Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
08-20 11:11
Meerz.
Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
08-20 12:25
markban.
Re: [新聞] 「備轉率逾10%」 經部:到2030年都不缺電
08-20 12:51
Nagasumi.
→
deann
…
→
deann
: 這樣明年夏天就可以知道風電可以貢獻多少
1F 61.220.51.98 台灣 08/20 12:26
推
plice
: 好讚 中火要拆了嗎
2F 39.8.224.130 台灣 08/20 12:26
推
Marty
: 擁核已經安靜很久了 臉太腫都去冰敷了~
3F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:27
→
qq05
: 9.2 7pupu
4F 180.217.191.87 台灣 08/20 12:27
推
hitsukix
: 笑死,核二誰延的
5F 39.8.62.13 台灣 08/20 12:30
推
dapple
: 永和可以幫忙解決核廢料存放問題嗎?
6F 110.26.136.79 台灣 08/20 12:31
推
Marty
: 19%扣掉核電12%還有7% 擁核的不用謝了
算術這種小事 我們來做就可以了 乖乖去冰敷
7F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:31
噓
ganbatte
: 阿恩丟好棒棒, 讓我們來除役核一和二吧
9F 114.136.81.70 台灣 08/20 12:33
推
Anfany
: 這種整天破壞環境的燒法,很厲害?
10F 223.137.229.61 台灣 08/20 12:33
→
assxass
: 今日發電細項看一下吧 林口3大林2通霄3
南部4沒有執照測試運轉就發好發滿
11F 211.76.175.169 台灣 08/20 12:33
推
nakaru
: 深澳燃煤電廠有存在必要!!
13F 223.138.192.157 台灣 08/20 12:34
推
aza0290
: 看來是穩了
14F 111.71.73.37 台灣 08/20 12:34
→
Marty
: 破壞環境 誰比得過核電 快笑死 XDDD
15F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:34
→
assxass
: 核二核三兩台緊急發電機 拿來發電
16F 211.76.175.169 台灣 08/20 12:34
→
trywish
: 一下子就破功了,誰都知道pm2.5比核廢危
17F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:35
→
Anvec
: 數字就是做出來的
18F 101.8.130.224 台灣 08/20 12:35
→
trywish
: 害更大。不會說話就少說點,說太多只會看
破手腳。今年有餘裕是正常的,別忘記今年
19F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:35
→
Anvec
: 一堆老機組延役 展延 一對新機組惡搞強上
21F 101.8.130.224 台灣 08/20 12:36
→
trywish
: 可沒缺水,之前某位一直貼綠能的,從圖表
22F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:36
推
Marty
: 誰都知道核廢無解 多讀點書吧~
23F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:36
推
nakaru
: pm2.5有解?
24F 223.138.192.157 台灣 08/20 12:36
噓
Meerz
: 笑死,核電破壞環境?
25F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:36
→
trywish
: 就可以看出來,水力佔綠能很大部分,本來
今年就比較安全了。
26F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:36
→
nakaru
: 學台中市吸谷關罐頭嗎
28F 223.138.192.157 台灣 08/20 12:37
→
trywish
: 為了就是買小英的空氣罐頭呀,只能說盧是
29F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:37
→
Marty
: 原來擁核連核電破壞環境都不知道 開眼界了~
30F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:38
推
Zuiho
: 既然有擁核認為pm2.5危害更大 那這位擁核災
31F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:38
→
trywish
: 先知,那些來未來買了洋芋片包裝,還會喊
32F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:38
→
Zuiho
: 知道pm2.5當中火力發電產生的只有一成嗎?
33F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:38
→
trywish
: 真香。
34F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:38
→
Marty
: 難怪擁核擁得下去~ 厲害厲害~
35F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:38
→
trywish
: 所以永核的火力是比較高的喔,別忘記有
3~40%左右。基本上永和=務實罷了。能用就
36F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:38
→
DrizztMon
: 核廢並沒有無解
38F 111.240.169.216 台灣 08/20 12:39
→
trywish
: 用,穩定電力+平穩物價就是永和本身的意
39F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:39
→
Zuiho
: 這位擁核知道核終推的公投主張比非核家園燒
40F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:40
→
trywish
: 義。比起50%天然氣+20綠能+30燃煤,這種
41F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:40
→
Zuiho
: 更多煤炭嗎?
42F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:40
→
trywish
: 光用看就知道會開天窗的選項,對比就知道
差別了。
43F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:40
推
Marty
: 核終是笑話中的笑話 看看多久不敢出來了~
45F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:41
→
trywish
: 我都講完了,你才終於想到問題在哪。
另外50%天然氣就想台電想帳電價。更別提
46F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:41
推
Zuiho
: 問題就是擁核錯誤連篇而已還有什麼?
48F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:42
噓
Meerz
: 有本事寫一篇核電破壞環境給大家看看嘛
49F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:42
→
trywish
: 風力的價格可是比天然氣貴上兩倍。而且是
50F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:42
→
Meerz
: 反核瑞鳳還沒秀夠下限嗎?XD
51F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:42
→
trywish
: 不缺電的冬季供電。
錯誤連篇單純就因為你連看都看不懂,看著
52F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:43
→
LaiTW
: 核綠之爭不是在吵備用(備載)嗎?怎成備轉?
54F 1.171.204.135 台灣 08/20 12:43
→
trywish
: 聖經讚嘆神的偉大,卻忘記民間疾苦。
55F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:43
→
Zuiho
: 電價更好笑 啊核廢料處理多少錢?核電廠除
役到除役過程核廢料處理完多少錢?整天做夢
這些很便宜然後攻擊別人貴?
56F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:43
推
Marty
: 只看到擁核在秀下限耶 核電不破壞環境 XDD
59F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:44
→
trywish
: 核廢處理的本來就是靠核能永續來負擔,現
再會變貴,一半是因為某人停工,另一半是
因為要搞綠能。今天如果要某政黨把停工費
用拿出來,核能費用就能更少一點。
60F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:44
→
Meerz
: 台電本來不是寫了核後端3千多億嗎?張大眼
睛看看資料吧,真可悲,整天嚷天價,結果
是你們反核搞出來變成2倍處理費用。
64F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:45
推
hitsukix
: 核二誰延的,怎反核派不知道嗎
67F 39.8.62.13 台灣 08/20 12:46
→
Meerz
: 反核秀下限秀到現在拿不出核電破壞環境的
證據,根本自打臉XD
68F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:46
→
trywish
: 當然有錢是大爺,你今天能拿出1兆來說老
子就是要台灣用綠能,那大家沒話講,畢竟
70F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:46
→
Meerz
: 有本事就說台灣三座核電破壞什麼環境啊^_^
72F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:46
推
Marty
: 都除役了還能永續 核電永動機是你??
73F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:46
→
Meerz
: 一張嘴
74F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:46
推
Zuiho
: 從來也沒成功處理好的東西扯什麼狗屁永續
75F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:47
→
trywish
: 是你出錢的。很可惜,你到底有沒1000萬都
76F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:47
→
Zuiho
: 全世界這麼多國家誰搞定他們所有核廢料?什
麼狗屁都沒有整天做夢
77F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:47
→
Meerz
: 反核被打臉就裝沒事,很會嘛:)
79F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:47
→
trywish
: 還不知道,搞到台灣虧損千億,未來還要用
80F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:47
→
Meerz
: 笑死人喔,放在那是咬到你囉?放在那等著
科技進步是需要多少成本啦,講啊,一張嘴
81F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:47
→
Marty
: 核能的基金就是個笑話 都被借光了 懂??
83F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:48
→
Meerz
: ,最讓人看不起啦。
84F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:48
→
trywish
: 千億去搞冬天的風力,欠錢很會,賺錢沒招
85F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:48
→
Meerz
: 笑死,真的拿不出台灣核電破壞環境的證據
喔?自打臉爽不爽啊?需要冰塊嗎?
86F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:48
推
laserguy
: 核能破壞什麼環境 ?
88F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:49
推
cowardlyman
: 太好了19%,那關掉核電的10%
89F 114.136.127.221 台灣 08/20 12:49
→
Meerz
: 光是綠電一年成本就要花千億了,你說核電6
千億處理核廢是有多貴啦?
90F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:49
→
cowardlyman
: 飯盒應該不介意吧?
92F 114.136.127.221 台灣 08/20 12:49
→
trywish
: 其實有啦,冷卻管線可能會破壞珊瑚礁。但
這群人根本不敢喊,畢竟其他替代方案都有
93F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:49
→
Meerz
: 快講台灣核電破壞什麼環境啊,不是很會?
95F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:50
→
trywish
: 開發海邊的需求,例如XX儲運站。
96F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:50
推
Zuiho
: 夢了那麼多所以誰處理好核廢料?
97F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:50
→
trywish
: 而且他們根本也沒做什麼功課,頂多就拿聖
98F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:50
推
Marty
: 你不要教擁核啦 讓他們活在自己的世界多好
99F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:50
→
trywish
: 經來講講,聖經以外的就不知道。
100F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:51
推
laserguy
: 核三廠出水口周圍 並沒有造成大量珊瑚
101F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:51
→
trywish
: 當初環團就是這樣講呀。不過這些也都能處
理的,冷卻到常溫再排放就好。
102F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:51
→
laserguy
: 白化 周圍陸上環境也沒被破壞
104F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:51
→
trywish
: 他們只會說中火只佔pm2.5 1%。但是要他們
105F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:52
推
Zuiho
: 不用掙扎啦 核能就是被放棄 整個世界就是轉
106F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:52
推
Marty
: 有任何一種電廠不破壞環境? 只有擁核敢講XD
107F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:52
→
Zuiho
: 綠能 說白了 擁核不要老以為自己懂比較多
108F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:52
→
trywish
: 去吸廢氣又不敢。
109F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:53
→
Zuiho
: 現實就是揚棄核能的國家比較多 還在蓋核能
電廠的國家往往綠能發展更多 至於傳統核能
大國?以福島事故之前 世界各國反應爐數量
由多至少大約是這樣:
110F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:53
→
trywish
: 世界現在是繞著綠能+核能轉。一堆人都說
114F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:53
→
Zuiho
: 美國 104個
115F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:53
推
laserguy
: 看看中火 看看核能電廠周圍 誰破壞環境
116F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:53
→
Zuiho
: 法國 58個
日本 54個
117F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:53
→
trywish
: 核能不好,卻又偷偷延期。畢竟沒得選擇。
119F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:53
→
Zuiho
: 俄國 27個
德國 17個
福島之後美國轉彎 反應爐逐漸退役 新的蓋失
敗 拖跨東芝 只剩兩個還在掙扎繼續蓋 美國
120F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:53
→
trywish
: 要舉就舉韓國和日本,大陸型國家沒參考價
124F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:54
→
Zuiho
: 能源部自己預估以後增加不是燃氣就是綠能
法國轉彎 2030年將核電依存度從75%降到50%
日本現階段重啟九個 新蓋面臨巨大阻力 能源
計劃設定綠能依存度超過核能 俄國不明 德國
125F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:54
→
trywish
: 值,除非未來台灣打算從中國接管過來。
129F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:54
→
Zuiho
: 全力棄核轉綠
這個才是現實啦 擁核整天把頭埋在土裡以為
130F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:54
→
Marty
: 你跟擁核講太多 他們腦筋會轉不過來~
132F 223.140.133.145 台灣 08/20 12:54
→
Zuiho
: 全世界還在拼核能哦?世界上拼的是綠能啦
133F 223.136.39.44 台灣 08/20 12:54
→
trywish
: 現實就是核能還是繼續用呀,看不懂現實的
134F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:55
→
Meerz
: marty臉腫腫
135F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:55
→
trywish
: 只有某些還在妄想的人罷了。用火力的都不
敢講話了。甚至有些國家還公開反燃煤。
136F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:55
→
Meerz
: mar講不出核電破壞比火電還多的證據,哈哈
哈哈哈真是笑死人
138F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:55
噓
ZuiHou
: 偽物退散
140F 130.54.130.234 日本 08/20 12:56
→
trywish
: 和台灣相近的是韓國和日本,要比就比這兩
141F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:56
推
laserguy
: 綠能降價前 就是用核能或火力補啊
142F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:56
→
trywish
: 國家,拿台灣和德國比本來就怪。當然如果
143F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:56
→
Meerz
: 笑死,zuiho被本尊嗆
144F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:56
推
chicken1315
: 每個能源都有利弊 討論問題就好 何必
酸來酸去
145F 1.169.207.198 台灣 08/20 12:56
→
trywish
: 內心已經認定,台灣未來會由中國供應天然
147F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:56
→
laserguy
: 法國選擇核能 德國選擇火力
148F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:57
→
trywish
: 氣和電力,那綠能好棒棒才能成立。不過在
149F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:57
→
Meerz
: 反核一張嘴就自打臉XD講的信誓旦旦結果拿
不出證據
150F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:57
→
trywish
: 這之前,是否該討論下那種賣台的想法?
152F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:57
→
Meerz
: 真的是要多讀書
153F 223.137.218.15 台灣 08/20 12:57
→
lhy8104522
: 日本能源政策反核要不要再看一下
154F 223.137.105.229 台灣 08/20 12:57
→
laserguy
: 其他周圍國家廢核 是因為可以跟他國買
155F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:57
→
lhy8104522
: 那個核能佔比看清楚一點
156F 223.137.105.229 台灣 08/20 12:58
→
trywish
: 各國都說反核喔,但問題是一堆國家都繼續
用下去。只有台灣在那邊2025廢核,這不是
傻了?這條還是被人民否決才讓台灣更接近
國際一點,不然那種開天窗發電當政策,可
157F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:58
→
laserguy
: 廢核的前提,是有可以替換的經濟能源
161F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:59
→
trywish
: 是沒打算2025繼續執政。連口號都喊了,在
給她4年就ok。2025出事就和她無關了。
162F 118.171.156.36 台灣 08/20 12:59
→
lhy8104522
: 反核是信仰啊 之前反核一直高潮的日
164F 223.137.105.229 台灣 08/20 12:59
→
laserguy
: 目標當然是綠能 但綠能就是貴
165F 110.26.162.54 台灣 08/20 12:59
→
lhy8104522
: 本 到最後還是無法放棄核能
166F 223.137.105.229 台灣 08/20 12:59
推
coffee112
: 吸好吸滿,你就看不到了,大家開心
167F 39.12.135.35 台灣 08/20 13:01
噓
trenteric
: 核廢無解 燃煤空污又有何解?
168F 223.136.200.69 台灣 08/20 13:06
噓
dreamyello
: 文組又在反核 不要對你不懂的東西裝懂
一句話 你懂個屁
169F 223.137.140.46 台灣 08/20 13:07
噓
qwertyuioplk
: 某z真的廢話一堆耶
綠能是趨勢,所以就要把核能廢掉?
這邏輯你敢講我還不敢聽
171F 42.75.186.6 台灣 08/20 13:11
→
coffee112
: 文組:是你不懂什麼叫一步到位
174F 39.12.135.35 台灣 08/20 13:25
推
linx7300
: 廢核能發電=台灣獨立建國,是只能說不
能做的,即使是國會過半也不能做
175F 117.56.151.223 台灣 08/20 13:29
→
litcurler
: 能源95%靠別人 獨立?
btw,根據定義核能是準自產能源喔
177F 130.54.130.246 日本 08/20 13:34
噓
watameki
: 風電完工你個頭,才在要開始架
179F 42.73.224.86 台灣 08/20 13:44
推
rockman73
: 風電完工我笑死 你他媽有沒有做過工程
宅在房間裡用火力核電吹冷氣的覺清
真的是台灣的驕傲
我現在在港區就看到一排還沒組裝的風
電扇葉躺在那你跟我說要完工了77777
我看明天這時候都還沒完吧 慢慢陸續 哈
180F 115.82.39.23 台灣 08/20 13:50
→
monkeydog119
…
噓
monkeydog119
: ???
186F 110.50.170.187 台灣 08/20 14:11
噓
smisfun
: 要不要算算風電成本?政府補助抽掉一度多
少錢?
187F 49.214.162.244 台灣 08/20 14:33
噓
puyo
: 風電就是把台灣送給中國 賣台妹 讚
189F 1.162.120.119 台灣 08/20 14:54
噓
ocean7891
: 核電破壞環境?不要只看方儉的說好嗎?
190F 223.136.125.25 台灣 08/20 16:43
--
→
a0315wwe
台灣 08-20 14:39
我中部人我不反對核電啦,但是請先喬好核廢料放那裡?我也支持綠能風電,畢竟火電一開都是中部人在受苦。
→
much2277
台灣 08-20 16:20
擁核的臉腫的像豬頭
→
newcop
台灣 08-20 16:39
核能最他媽的便宜又安全
高階核廢料半衰期多久
就準備養那些擁核理工天才多久
因為這些人最他媽的專業 你敢嘴?
久到他媽的可以世襲好幾代吃不完
真是他媽的便宜又安全