回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 qweewqq (風一樣的男子)
標題 [問卦] 看了冗長的協商，大家站在資方還是工會？
時間 Wed Feb 13 03:17:37 2019

從一點到現在三點也兩個多小時了

看了資方跟工會多次的來回後

大家是比較支持工會？還是比較資方呢？

想要知道這場協商究竟是

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章代碼(AID): #1SOnlJex (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549999059.A.A3B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 看了冗長華航協商，大家支持資方還是工會?
02-13 03:17 qweewqq.
Re: [問卦] 看了冗長華航協商，大家支持資方還是工會?
02-13 06:14 Dix123.
Re: [問卦] 看了冗長華航協商，大家支持資方還是工會?
02-13 08:11 anagan.
※ 編輯: qweewqq (123.192.113.200), 02/13/2019 03:18:00
→ ffreakk: 唯一支持勞工1F 02/13 03:18
→ BoXeX: 看戲吧2F 02/13 03:18
推 tenfu: 肥貓機師滾3F 02/13 03:18
→ aeolus811tw: 看戲啦, 歹戲拖棚4F 02/13 03:18
推 wupaul: 資方超白爛5F 02/13 03:19
推 jay1943webbe: 支持勞方去看醫生 身體太差6F 02/13 03:19
噓 gy0178: 一場遊戲一場夢7F 02/13 03:19
→ f731227: 感覺華航不是每個航線都賺錢到足以增加人力滿足要求？8F 02/13 03:19
→ Hathor: 看到工會那種跳針法 我以後不敢再買華航了9F 02/13 03:19
→ https: 華航機師在業界在全世界有過很慘?10F 02/13 03:20
推 D9035455: 不搭華航+111F 02/13 03:21
→ Hathor: 因為我覺得華航的機師腦袋普遍都不是很好12F 02/13 03:21
推 ccm0916: 機師不適合談判13F 02/13 03:22
推 yuijrt: 拒搭華航14F 02/13 03:22
推 xcatcat: 又說累 又說很願意飛到飛時上限 傻眼15F 02/13 03:23
推 xian: 機師:我們不想提法規                                 笑惹16F 02/13 03:23
推 gy0178: 蓓蓓剛剛說用休假換人力,我有沒有聽錯??17F 02/13 03:23
推 AppleRing: 機師每個都腎虧沒體力一樣......。 羨慕18F 02/13 03:23
→ xcatcat: 我都看不懂工會在工三小了19F 02/13 03:23
推 pigcat1315: 第一次覺得資方講得比較好@@20F 02/13 03:23
推 IceCococaca: 說很累可是又要加時數，不太明白是什麼操作21F 02/13 03:23
噓 a123454698: 支持新潮流滾出華航22F 02/13 03:24
推 zzxx1017: 忽然肯多飛，神奇23F 02/13 03:24
→ xian: 機師們是不是累了? 整個邏輯都跑了24F 02/13 03:24
→ frank7752: 真的快笑死 之前說為了飛安 要休息 要增派人力 現在又25F 02/13 03:24
推 skiro: 嫌血汗幹嘛不跳槽26F 02/13 03:24
→ frank7752: 說可以多飛一點27F 02/13 03:24
推 KANSANSIOU: 資方>>>>>>>>>>>>>勞方28F 02/13 03:24
→ xcatcat: 真的很崩潰 工會真沒有一個有邏輯的...29F 02/13 03:24
推 linuk1288: 一週一次連續工作24小時很累 如果可以願意分5天工作6小30F 02/13 03:25
→ f731227: 感覺是不想休假那麼多，但想每趟不要飛的那麼累？31F 02/13 03:25
→ IceCococaca: 而且看直播華航好像有優於全球法規，還是我聽錯了？32F 02/13 03:25
→ linuk1288: 時的意思33F 02/13 03:25
推 Hathor: 你們現在看懂機師要的是錢了吧34F 02/13 03:25
推 wayne0170: 台灣還支持資方 腦袋有問題嗎20年薪水不漲了35F 02/13 03:25
推 aiuta: 資方36F 02/13 03:25
噓 keroro39: 工會，因為主持人偏資方37F 02/13 03:25
→ ghostl40809: 工會38F 02/13 03:26
推 resbond: 最好笑的是工會質疑為何華航算成本時不把新機師時數用滿39F 02/13 03:26
→ xian: 華航是說優於法規 工會要論破可以找其他公司例子 但可惜沒有40F 02/13 03:26
推 gunng: 到底是要主張飛安還是錢 說清楚點可以嗎41F 02/13 03:27
噓 togs: 我只希望與會者講重點別官腔扯一堆42F 02/13 03:27
推 skiro: 雞濕這麽慘幹嘛不學工程師去買雞排43F 02/13 03:27
推 Jimny5566: 看完覺得他們是自助餐機師+肥貓機師的綜合體44F 02/13 03:28
→ cyclohexane: 希望繼續罷工 看戲45F 02/13 03:28
→ a326100: 休假100多天???然後說疲勞???46F 02/13 03:28
推 f731227: 減薪，漲票價，減少休假，換工會的要求？47F 02/13 03:28
推 s9234140: 休180天還嫌累 不然少休點假每個航班派三人48F 02/13 03:28
→ linuk1288: 希望把需要的飛時分散出來到沒飛到保證飛時的機師身上49F 02/13 03:29
推 xian: 真的很有趣 工會方竟然說出願意減少休假 XDDDDDD50F 02/13 03:29
推 vezart: 到底多累51F 02/13 03:29
→ linuk1288:  是有誰看不懂的52F 02/13 03:29
→ alex00089: 男機師很乖的一定是被女生帶壞的?53F 02/13 03:29
→ mafeyabob: 資方吧 公會論點好好笑多頭馬車54F 02/13 03:29
噓 wang2346581: 工會想飛又不想飛 供三小55F 02/13 03:29
推 gunng: 乾脆說休假時間自己排好了56F 02/13 03:29
→ ffreakk: 為什麼勞資協商要被用市長政見辯論的標準來批判 又不是辯贏的選上 這是要協商出二方都可以接受的條件 讓公司順利57F 02/13 03:30
推 Mastermind02: 當然是支持工會，資進黨很愛帶風向59F 02/13 03:30
→ ffreakk: 營運下去不是嗎60F 02/13 03:30
推 NaoGaTsu: 華航。工會方已經大自爆了61F 02/13 03:30
推 Murasaki0110: 錢多就不會累了62F 02/13 03:30
推 ozmozm: 假沒休足規定的天數，每日還要用全薪買回=收入增加63F 02/13 03:30
推 kanoki: 還好有直播 高下立判64F 02/13 03:30
噓 allenchtw: 兩邊邏輯都有夠爛 我們為什麼要給這些人那麼多錢= =65F 02/13 03:30
推 ueewen: 工會代表很有條理，資方不斷跳針66F 02/13 03:30
推 wwvvkai: 72小時工作8小時 休假123天67F 02/13 03:31
推 labell: 華航 為了永續經營68F 02/13 03:31
→ ozmozm: 工會很會算的69F 02/13 03:31
→ alex00089: 勞資問題就是要辯啊70F 02/13 03:31
→ labell: 資方71F 02/13 03:31
推 gy0178: 工會方竟然說出願意減少休假...自爆!!72F 02/13 03:31
→ locdan: 主席是來搧風點火的吧？73F 02/13 03:31
噓 S1010630: 工會自己出來開航空公司比較快74F 02/13 03:31
→ Mastermind02: 支持繼續罷工，反正華航一定撐不住75F 02/13 03:31
→ Hathor: 這種會繼續開下去，懶人包的笑點就越多，我光現在就想到可76F 02/13 03:31
→ NaoGaTsu: 保障休假123天 他們所謂的疲勞航班可休到168天77F 02/13 03:31
→ Hathor: 以畫出至少五張工會跳針流程圖，工會的人講的越多，機師就78F 02/13 03:31
→ allenchtw: 工會提想多飛 原來是自己也覺得假有點多 多飛一點讓公79F 02/13 03:32
→ Hathor: 越被人瞧不起，台灣的勞工運動大概也走到終點了80F 02/13 03:32
→ allenchtw: 司全薪把假買回81F 02/13 03:32
推 adtr1107: 工會啊，如果不幫會員爭取更好的條件，加工會幹嘛82F 02/13 03:32
推 cuppy: 轉向支持資方，因為工會越來越自助餐，不過無論最後誰贏我83F 02/13 03:32
噓 linuk1288: 看直播最不爽的就是次長跟資方在跳針84F 02/13 03:32
→ cuppy: 都不會再搭華航，機師令人不安85F 02/13 03:32
推 SJ4555048: 看來機師身體身體不好，要多休息(而且要多人一起)86F 02/13 03:32
→ NaoGaTsu: 休20做8休42說太累 飛時和工時低於歐盟嚴苛標準說太累這種勞方你支持得下去我也是很醉87F 02/13 03:32
推 RaiGend0519: 真的覺得機師方要找個會論述的人來對話...89F 02/13 03:32
推 update543: 華航機師身體太差不敢搭了90F 02/13 03:32
推 s9234140: 人力不夠都拿休假了 不然少休點假來值班91F 02/13 03:32
→ RaiGend0519: 還要找個能有條理地整理訴求的人幫忙92F 02/13 03:33
推 xian: 說真的啦 有從頭跟的應該會覺得跳針的是工會那邊啦93F 02/13 03:33
推 douCai: 完全看不懂，反正不敢搭華航了94F 02/13 03:33
→ NaoGaTsu: 還有一個沒團協身分的顧問一直在吵團協 工會戰力可撥95F 02/13 03:33
推 RoseBarbed: 我怎麼只看到勞方在跳針，一直說不要談法律96F 02/13 03:33
推 wind831147: 為啥不讓李信燕講呢 他講話很性感欸97F 02/13 03:33
→ NaoGaTsu: 飛香港一小時的航班說是疲勞航班 也蠻神的98F 02/13 03:33
噓 a123454698: DPP新潮流黨工快護主囉99F 02/13 03:33
推 ccm0916: 要飯團還是肉包？100F 02/13 03:34
推 IceCococaca: 不要談法律不要談其他公司不談全球法規標準101F 02/13 03:34
推 cip604: 工會訴求就是在飛安，鄉民只會扯薪資多高 還是早點睡吧102F 02/13 03:34
推 LuMya: 繼續罷啦 順便挑戰世界紀錄103F 02/13 03:34
推 ALACOOL: 不要談法律只說我想聽的104F 02/13 03:34
推 Waitaha: 看到勞方有短髮社運女仔就想吐了105F 02/13 03:35
→ IceCococaca: 呃  看了直播覺得工會講的不好就是廠工喔？why?106F 02/13 03:35
推 resbond: 今天的資方代表其實都是受薪階級 很多還是機師升上去的107F 02/13 03:35
推 erazer: 機師根本只是想要錢108F 02/13 03:35
→ ga652206: 每年台灣猝死54萬人 有一人是航空業 太血汗???109F 02/13 03:35
推 wuklean: 到底要飯糰還是肉包110F 02/13 03:35
推 jayzforfun: 肉包111F 02/13 03:35
推 xian: 不談全世界法規談飛安 是覺得只有你們這些機師懂飛安? XD112F 02/13 03:36
→ resbond: 看完直播感想是 資方代表能升上去對面的勞方不行有其道理113F 02/13 03:36
推 xcatcat: 我要吃肉包包喇114F 02/13 03:36
→ NaoGaTsu: 完全符合歐盟最嚴格標準，飛安還不安全，全球每一個航班115F 02/13 03:36
推 wind831147: 想問有提出減薪 然後多派人嗎116F 02/13 03:36
推 Mastermind02: 今天吃飯 旁邊一個媽媽支持工會 感覺現實世界支持罷117F 02/13 03:36
推 stlevi811101: 有些期待罷工成功可以改善勞工環境的可以洗洗睡了118F 02/13 03:36
→ Mastermind02: 工居多，大概是過勞讓多數人有共感吧119F 02/13 03:36
→ NaoGaTsu: 都是危險航班了，沒一台安全的。笑爛。120F 02/13 03:36
→ sean0401: 看完機師工會的嘴臉只覺得遊覽車司機真的可憐。121F 02/13 03:37
推 smirnoff01: 工會只有兩個選則 ，讓華航倒換人做，不然就是累死自122F 02/13 03:37
推 meowgy: 勞工罷工爭取權益，合理。但請官股退出，私人公司盈虧自123F 02/13 03:37
推 wwvvkai: 工會:感覺很累 華航:數據  很明顯了吧124F 02/13 03:37
→ meowgy: 行負責125F 02/13 03:37
→ smirnoff01: 己在換肝126F 02/13 03:37
→ NaoGaTsu: 沒提出減薪啦，有提出減假。
說休20飛8休42太累 然後希望多飛 工會人格分裂484127F 02/13 03:37
推 gunng: 不然問機師 華航航線砍半換人力來支援要不要好了129F 02/13 03:38
→ togs: 話說華航空難幾次了?130F 02/13 03:38
→ gunng: 最好航線砍到跟長榮一樣 保證有假放131F 02/13 03:38
→ jkl4141: 看戲就好了132F 02/13 03:39
→ SmArTyau: 多飛 > 薪水變高 (因為公司要把假期花錢買回來)133F 02/13 03:39
推 NgJovi: 機師休150~180天真的太少 建議休365以上134F 02/13 03:39
→ SmArTyau: 不知道我想得對不對...135F 02/13 03:39
推 JosephLuke: 希望工會多提數據。沒數據很難說服人136F 02/13 03:39
推 suifong: 工會：我好累喔。資方：優於標準，拿最嚴格的歐盟法規來137F 02/13 03:39
推 Royce: 資方+1138F 02/13 03:39
→ suifong: 檢視也優於規定。139F 02/13 03:39
推 allenchtw: 累死換肝?一年休100多天欸140F 02/13 03:40
→ ga652206: 你給我休假太多了 我要多飛一點 ??? 不是飛太累嗎141F 02/13 03:40
推 xcatcat: 意思是我好累 但是我可以支援飛到上限 不就是為了錢嗎...142F 02/13 03:40
→ allenchtw: 工會要講的應該是飛行時怕疲累注意力不集中吧 結果都沒講到143F 02/13 03:40
→ NaoGaTsu: 工會：我好累喔。 工會：公司應該讓機長多飛一些。？？145F 02/13 03:40
推 iamflash: 工會146F 02/13 03:41
→ NaoGaTsu: 又累又要飛到支援上限是24個比利484147F 02/13 03:41
推 yesOh: 休假日數跟疲勞航班是兩件事怎那麼多酸民搞不懂148F 02/13 03:41
推 gotohikaru: 台灣勞資談判連其他勞工都要說服 果真奇葩149F 02/13 03:41
推 Luffi: 老實說基層工作人員現在被爽機師綁架了150F 02/13 03:41
噓 mirac1e: 一堆月薪22K的評論一堆月薪400K的 不覺得好笑嗎151F 02/13 03:41
→ NaoGaTsu: 剛剛提出的最大飛時還低於歐盟最嚴荷標準的7小時45分152F 02/13 03:42
噓 a123454698: DPP新潮流黨工快洗起來，絕對不能燒到新潮流酬庸的華航高層153F 02/13 03:42
→ xcatcat: 剛經理講沒在聽喔 那些航班是不是疲勞航班不是工會說了算155F 02/13 03:42
→ NaoGaTsu: 最疲勞的航班還是合格，這種都叫疲勞，全球航班都疲勞了吧，笑爛156F 02/13 03:42
推 ueewen: 多飛也飛不到需要全薪買回，因為是平均由所有機師分擔158F 02/13 03:42
推 allenchtw: 工會自認為是疲勞航班159F 02/13 03:42
推 cain07: 一堆人無腦挺勞方~我看也是醉了160F 02/13 03:42
推 xian: 工會只能一直跳針有人反應很累 XDDDDDDDD161F 02/13 03:43
→ NaoGaTsu: 工會自認是疲勞航班放到全球標準來看根本不疲勞啊162F 02/13 03:43
→ xcatcat: 華航講的淺顯易懂啊 這些航班在歐盟法規也不算疲勞航班163F 02/13 03:43
推 kanoki: 被打臉就說數據不重要164F 02/13 03:43
推 gunng: 那根本是飛行中我覺得累就是疲勞 聽到快笑死165F 02/13 03:43
→ NaoGaTsu: 別人能做的你不能做 那你就不適合這份工作嘛 很難理解？166F 02/13 03:43
噓 genovis: 廢物富二代機師有夠廢，絕對不會搭華航的飛機167F 02/13 03:43
推 caltrate: 看了直播後，感覺工會超跳針168F 02/13 03:43
→ NaoGaTsu: 容易覺得累就去健檢，不要當機師了。169F 02/13 03:43
→ xian: 華航說他們已經用全球最嚴格標準 工會:我不想談法規啦170F 02/13 03:43
推 k12551: 工會可已回家吃自己沒人想拿命給你載171F 02/13 03:44
→ xcatcat: FT<7:45 FDP<10:15 聽一次就背起來了呢172F 02/13 03:44
推 wupaul: 無腦挺資方 我也是笑笑173F 02/13 03:44
推 ericliung: 大家是當過機師膩? 要不然怎麼知道累不累174F 02/13 03:44
→ xcatcat: 我不知道啊 所以有歐盟標準可以參考嘛175F 02/13 03:44
推 steven0503: 笑死人 這種勞方也挺得下去的趕快去買個100張股票去跟華航叫板說他們的訴求照單全收176F 02/13 03:45
→ randolphhan: 看了直播談判，結論是以後盡量不選擇華航。178F 02/13 03:45
推 locdan: 資方很聰明，他知道有媒體，所以講了很多法規數據之類，179F 02/13 03:45
→ xian: 我不是 相信你也不是 所以用其他國家標準為參考 有問題?180F 02/13 03:45
→ locdan: 本來雙方就已經知道的事，但勞方本來就不是要來談數據的，因為已經罷工了，勞方是要來討論解決罷工的事，但整個被181F 02/13 03:45
推 wwvvkai: 子非魚來囉 就比較國際標準嘛 國際上都OK183F 02/13 03:46
→ locdan: 資方牽著鼻子走，變成辯論賽，看誰本質對誰本質錯，然後184F 02/13 03:46
推 allenchtw: 工會：我覺得累 所以你要改成185F 02/13 03:46
→ locdan: 讓媒體帶風向，看下半場勞方還要出什麼牌，不然也就是這186F 02/13 03:46
→ randolphhan: 機師工會代表講話太跳針，三不五時一直插嘴。187F 02/13 03:46
→ locdan: 樣了188F 02/13 03:46
推 HanHan0530: 工會超蝦189F 02/13 03:46
→ randolphhan: 講話一直糾結某個點，談判沒進度沒效率就是這樣。190F 02/13 03:47
→ NaoGaTsu: 歐盟最嚴格標準飛時<7:45 人家總是機師了吧？191F 02/13 03:47
推 kanoki: 資方要講10條的原因還不給講 根本不想討論192F 02/13 03:47
→ NaoGaTsu: 不服aor，拿超高標歐盟來說又不想面對，工會是怎樣？193F 02/13 03:47
推 gunng: 欸 理論上機師不是更應該瞭解數據資料嗎 認為華航的待遇很194F 02/13 03:48
推 allenchtw: 工會希望華航優於全球195F 02/13 03:48
→ gunng: 苛刻 比起其他國家差才罷工的啊？196F 02/13 03:48
推 kaede129: 貪婪的工會啊197F 02/13 03:48
推 lwei781: 資方連律師都裝不認得了  怎麼支持....198F 02/13 03:48
推 f731227: 這是不要跟我提符合勞基法，我要優於勞基法˙的概念嗎？199F 02/13 03:48
噓 genovis: 台灣機師超廢，不愧是東亞病夫200F 02/13 03:49
推 NgJovi: https://goo.gl/rP5PZg201F 02/13 03:49
 
推 cain07: 有種的話機師公會的人去譴責全世界的標準~202F 02/13 03:49
→ NaoGaTsu: 以華航的例子來說是超優於勞基法好嗎203F 02/13 03:49
推 deathdancer: 勞資雙方不談數據難道要談宵夜內容喔?204F 02/13 03:50
推 ccm0916: 我覺得還是要好好談，到底要飯糰還是肉包？205F 02/13 03:51
推 cain07: 請機師公會的人~發表正式函文~譴責世界標準~206F 02/13 03:52
→ chiguang: 支持罷工機師集體辭職，去更好的航空公司！讓華航知道他207F 02/13 03:53
→ pchome321: 台灣客運公車司機真辛苦208F 02/13 03:53
→ chiguang: 們錯了！209F 02/13 03:53
推 miwa870421: 支持工會210F 02/13 03:53
推 stlevi811101: 惹火攝影記者 LOL211F 02/13 03:55
→ k44754 …
推 k44754: 貪婪雞蝨212F 02/13 03:56
噓 genovis: 台灣機師是都陽萎嗎？213F 02/13 03:56
推 ki84: 貪婪雞絲!214F 02/13 03:58
推 suika824: 要求更優的待遇比較數據不是很基本嗎？215F 02/13 04:00
→ kevin015015: 勞工216F 02/13 04:00
噓 tinglottery: 好像全部行業就機師最累一樣217F 02/13 04:02
→ ryan0222: 一堆22K不睡覺，關心金字塔頂端，能不能多買一台跑車218F 02/13 04:04
推 snoomoto: 吃相難看的工會219F 02/13 04:07
推 smirnoff01: 長榮的人可以出來說話嗎？ 長榮跟華航誰好220F 02/13 04:12
推 lynnoo: 不要說人家貪婪，說他們草莓好了221F 02/13 04:13
→ xian: 協理真帥 我飛得可能還比您多 XDDDDDDDDD222F 02/13 04:14
推 memelin: 邏輯很亂的雞屎挺不下去223F 02/13 04:24
噓 st86188go: 又凌晨爆文欸XDD224F 02/13 04:28
推 kenkao25: 機司就是飛機司機 邏輯可以好到哪裏225F 02/13 04:31
推 beebee: 我只知道工會裡面華航機師身體差，不適合開飛機226F 02/13 04:31
推 valorhu: 我只知道今天不是勞資協商，只是個座談會by次長227F 02/13 04:33
推 NavyWind: 哈哈 休假縮短換人力 雞屎不敢答應了228F 02/13 04:34
→ gy0178: 支持比照長榮年休116天~229F 02/13 04:36
推 xian: 華航口氣開始硬了 XD230F 02/13 04:39
→ UROLOGY: 勞方貪得無厭 吃相難看231F 02/13 04:39
推 NgJovi: 工會講話一定要開頭酸一下才會講?232F 02/13 04:41
推 snoomoto: 超討厭工會233F 02/13 04:45
推 xcatcat: 工會講話一定要酸一下才爽234F 02/13 04:46
推 asdf1234: 資方235F 02/13 04:48
推 sana37: 這次是資方 工會吃相難看236F 02/13 04:49
推 t0kyohot: 早就給拒絕了237F 02/13 04:49
推 justmetain: 資方238F 02/13 04:52
推 cookiss: $$239F 02/13 04:53
推 lunarblue: 資方240F 02/13 04:57
推 aadsl: 明年要去倫敦我選擇長榮好了...241F 02/13 04:57
→ drump: 工會吃相超難看，挺不下去242F 02/13 04:58
推 ssizz: 資方喇～工會這幫人根本是欺人太甚吃相難看，長榮的好處我全都要，休假又不敢比照長榮呵呵243F 02/13 04:58
推 gin10791: 故意挑半夜直播再來講記者來湊熱鬧的245F 02/13 04:59
推 chong17: 資方246F 02/13 05:01
→ genovis: 台灣機師一堆廢物富二代可悲247F 02/13 05:02
推 TyrantTex: 反正不是勞方248F 02/13 05:02
推 wn7158: 垃圾罷工狗，這次直播讓大家看清楚這些人的嘴臉，欺人太甚249F 02/13 05:02
推 charlietk3: 這次我支持資方251F 02/13 05:03
推 Jerryamd: 長榮休假有加上特休嘛...??....加上特也有 146 天好嗎..252F 02/13 05:05
→ Usos5566: 一個直播就看出機師的貪得無厭跟工會的低能253F 02/13 05:06
推 Jerryamd: 怎沒有資方的蠻橫無理...也不回應只會鬼打牆。..254F 02/13 05:08
推 TuChicken: 支持工會255F 02/13 05:08
推 justmetain: 146是長榮還要加上特休，華航是每個機師150起跳好嗎256F 02/13 05:09
→ Jerryamd: 那好啊...開始談願不願意減七天啊...也不講...
直接就丟了個長榮 116 天不是帶風向是甚麼..??257F 02/13 05:09
推 TuChicken: 板上很多黨工在帶風向別被他們誤導了259F 02/13 05:10
→ Jerryamd: 根本沒意願要談啊..260F 02/13 05:10
推 dragonsea2: 這個工會我推不下去，拒絕講數據、法規，控訴疲勞飛行結果說要增加飛行時數261F 02/13 05:11
→ Jerryamd: 工會說的其實根本就是排班的人有問題啊..明明排的出人力卻不排..263F 02/13 05:13
推 Anikk: 今日華航明日長榮~~265F 02/13 05:16
推 aikun: 儒家社會(X)奴家社會(O)266F 02/13 05:19
推 DeapBlue: 聽工會講起來就是華航對於人力派遣還有餘力267F 02/13 05:21
推 jedipilot: 對外說休假多工時少 「要加人」我們人力不足...神邏輯268F 02/13 05:21
→ DeapBlue: 但為了不想答應工會的訴求，所以才用成本跟資方認定
不疲勞，來拒絕勞方269F 02/13 05:22
推 jedipilot:  問航路加人是否同意 就又鬼打牆 我們已經夠好 資方已技窮 不敢講其實還是錢的問題271F 02/13 05:24
→ HanHan0530: 勞方真的挺不下去273F 02/13 05:25
→ justmetain: 鬼打牆啥?明明要求的休假比長榮多還要叫人家排?
是要排啥啦?排了你說你要休息,排個屁阿274F 02/13 05:25
推 TBOC: 只要長榮好處 不要壞處啊 休假-7天 馬上無回應276F 02/13 05:26
→ justmetain: 不會主動一點說減假不支薪嗎?一直要人家退自己有退嗎?277F 02/13 05:27
→ friedpig: 本來兩邊就都是錢的問題  真的是安全問題就一起減薪補人阿278F 02/13 05:27
→ TBOC: 用飛安包裝要錢而已280F 02/13 05:28
→ justmetain: 要錢又要休又要假,回家睡覺最多假最多休啦!
有這種勞工的嗎?完全當公司提款機~?281F 02/13 05:28
噓 flabbypig: 都乘客買單無差283F 02/13 05:29
推 jennya: 原本就偏向挺工會（我只挺第一條；其他條有些有爭議、有些只是他們機師的福利不干我乘客飛安的事，所以那些條我就無感），聽了這場協商後，工會真的只有在談第一條加人的問題，我感到他們是真的長期累到怕吧，怕自己出事。看直播以後覺得能夠挺工會挺得更踏實了
根本沒在談加薪加假酒駕，完全沒有，證實板上真的都資方工讀生在帶風向284F 02/13 05:30
噓 justmetain: 你要給我薪水嗎?291F 02/13 05:33
→ kanoki: 加飛就是加錢292F 02/13 05:33
推 delica: 這種嬌貴身體 懇求資方讓步 不然以後誰敢搭293F 02/13 05:33
→ jennya: 整場直播就是工會一直問資方能不能多加人手一起飛，留言區竟然還能繼續洗「要休假 貪婪 五百萬」，是不是聽不懂人話阿...真的就是一直跳針帶風向往其他地方欸294F 02/13 05:35
→ friedpig: 當加人是憑空變出來的免費人力喔  真有趣297F 02/13 05:36
噓 justmetain: 那你是聽不懂人話?人員無法負荷,成本增加太多,懂?298F 02/13 05:36
→ jennya: 工會是要航班多加人手，而不是每個飛行員多飛時（但在合理範圍內，飛時月總飛時增多是可接受的）（重點是單趟的總勞動時數要降低、透過單趟人手增多來解決）。這樣怎麼會是要錢？這樣哪裡會加薪了啦。299F 02/13 05:36
→ justmetain: 人家都退了兩個航班了,為何你們一點沒讓?你有認真看?還是你覺得從10小退到8小又退了兩個航班不是退?理解哪裡有問題?
你要航班增加人手,那是不是要成本?兩個方法,加人目前有困難,所以只能從現有機師加飛,問題機師要求平均年假303F 02/13 05:37
推 jennya: @justmetain 是啊，如果華航成本真的負擔不了，那就是唯一合理的拒絕理由。（其他的那些關鍵字「高薪 要錢 要休假」這些就是根本與事件主軸無關、聽不懂中文、邏輯差、不成理由、帶風向、不該再出現的）308F 02/13 05:39
→ justmetain: 30天以上,所以一個機師平均每年休150~180天,要怎麼排?312F 02/13 05:39
→ friedpig: 最簡單啦  乖乖休假福利比照辦理砍七天 就有人力能加派 不要不回應阿313F 02/13 05:40
→ justmetain: 硬排就要給全薪的加班費,這不是變相加薪是啥?很難懂?315F 02/13 05:40
→ friedpig: 真的這麼在意飛安小小退讓7天很多嗎?316F 02/13 05:40
推 delica: 狂跳針的說人帶風向 哈哈哈哈哈317F 02/13 05:42
→ justmetain: 你不肯減休假,又不肯減薪,又不肯飛,到底想怎樣?318F 02/13 05:42
→ xcatcat: 傻眼 jen你出社會了嗎 飛時增加 薪水也會增加好嗎319F 02/13 05:44
→ lampmouse: @jennya 就是因為成本負荷不了 所以無法增加過多人力320F 02/13 05:44
→ xcatcat: 你以為飛時增加 華航不用給薪水喔XD321F 02/13 05:44
→ jennya: @justmetain 你華航老闆喔？我告訴你，我身為一個乘客，我唯一在意就是我坐的飛機安不安全。今天七百個機師覺得他們322F 02/13 05:44
→ lampmouse: 現有人力就勢必得增加飛時 如果不調整休假 那就要給額324F 02/13 05:44
→ jennya: 的飛行條件太累，其他身為資方的高層說不會累，我身為乘客當然相信第一線人員的說法、我當然不相信只想省成本的高層所宣稱的。何況機師們描述為何疲累的說法都言之成理。總之325F 02/13 05:44
→ lampmouse: 外的錢 所以當然都有關328F 02/13 05:45
→ jennya: ，你到底是老闆還是乘客？你是乘客的話拜託請用飛安角度去看待問題好嗎，華航沒給你錢你還一直用老闆資方角度去思考，你到底怎了？329F 02/13 05:45
→ justmetain: 現在又抹我是華航老闆了,我不是,我路人,單純覺得公會332F 02/13 05:45
→ friedpig: 工會剛剛有部分意見是願意多飛阿  去取得共識減少休假是自願減休 大家就很好支持你是飛安考量了333F 02/13 05:45
→ justmetain: 不合理,而且坐地起價,影響將來其他行業的罷工觀感335F 02/13 05:45
→ lampmouse: 所以華航不是提議要用客觀系統來評估疲勞程度336F 02/13 05:45
→ justmetain: 他們現在的行為就是在汙名化台灣的勞工運動!337F 02/13 05:46
→ jennya: @xcatcat 資方同意加人，不代表每位飛行員的時數一定增加.338F 02/13 05:46
→ lampmouse: 但工會又要求一定現在答應 也不是所有機師有相同反應339F 02/13 05:46
→ jennya: ..（有可能透過加人解決）340F 02/13 05:46
→ justmetain: 是,公會有說願意多飛,然後華問能不能減假,對方馬上說341F 02/13 05:47
→ lampmouse: 如果你要增加飛時 那飛安又就沒有問題?342F 02/13 05:47
→ justmetain: 減假不是今天的考慮範圍,這叫做有誠意?343F 02/13 05:47
→ lampmouse: 華航財務報表都是公開資訊 是否可以提出有力證據說明344F 02/13 05:47
→ friedpig: 他們現在想打的點又不是總飛時   是單趟過勞而已345F 02/13 05:47
→ jennya: @lampmouse 所以工會的訴求你覺得他們背後其實是在說「我346F 02/13 05:47
→ lampmouse: 成本負荷的了 而不是只是自說自話覺得一定沒問題347F 02/13 05:47
→ jennya: 們想要多飛有點多賺錢啦」是這樣嗎，呃...348F 02/13 05:48
推 gjyankees: 還是支持工會349F 02/13 05:48
→ lampmouse: 有問題一定的是資方?
我並沒有這麼說 我只說這些都是有關的350F 02/13 05:48
→ friedpig: 覺得假休太多  單趟負擔太重乖乖減假大家都有共識很好阿352F 02/13 05:48
→ lampmouse: 你不能說毫無關係 是否原本有這個意圖我個人反倒不覺得我能夠同意要飛航安全 我也很常搭飛機 但是不能只是用353F 02/13 05:49
推 intointo: 不知道  機師當兵是什麼兵種？當多久？355F 02/13 05:50
→ dododoremi: 勞工挺356F 02/13 05:50
→ lampmouse: 情感來訴諸 而是有更多的客觀數據 並且考量其他議題357F 02/13 05:50
→ friedpig: 先不說工會目前意見發散到不行  開會中的部分人說法到底能不能代表358F 02/13 05:51
→ dododoremi: https://i.imgur.com/kwYAqTs.jpg360F 02/13 05:51
 
→ lampmouse: 重點是現在華航做不到 但是工會又要求馬上做到 這不是強人所難嗎 而且華航一直都說未來可以討論 也願意用客觀的評估 我不能理解為什麼工會要求"馬上做到"361F 02/13 05:51
→ justmetain: 某族群就是不挺就要罵人奴~我也是麻痺了364F 02/13 05:52
→ jennya: 我也沒有認為資方一定有問題；我認為最有問題的是「資方腦的推文和留言」，根本搞不清楚工會第一條的訴求，例如以下留言：「年薪五百萬工時70小時還喊累？」「貪婪機師」「年薪五百萬也要罷工喔」「年假一百七十天還喊累喔」這些都是搞不清楚議題還在那邊資方腦邏輯。365F 02/13 05:52
→ lampmouse: 這些推文確實是不理性的 但是也不能因此模糊訴求
我只是對於工會過於強硬的態度感到不解
所以我認為最好的結果就是可以繼續討論 而不是像工會目前要求的一定給我馬上答應 不然就進行不下去370F 02/13 05:53
→ jennya: 那這就是我和你主觀感覺不同了，我看直播反而認為資方比較硬，好像根本不太怕罷工的樣子，一直拖時間。我認為工會方展現出來的態度像是比較急著想把衝突解決。374F 02/13 05:55
→ lampmouse: 並藉此建立更完整的評估機制 而不是只是訴諸情感
的確 我個人主觀覺得工會太強硬 但是這個討論會還是有意義的
覺得強硬的理由就像我剛才說的 因為成本的考量很難馬上377F 02/13 05:55
→ friedpig: 資方遇到罷工就要無限上崗的屈服妥協 會不會想的太好笑 下次罷工說要只上班一天 資方都不能說不行喔？381F 02/13 05:57
→ lampmouse: 執行 加上客觀數據不足 說服力實在不夠 還有有時用其他航空公司比較 有時又不用會讓人覺得說服力不足383F 02/13 05:57
推 makono: 真是有夠累的 為什麼一堆人要陪工會這樣玩385F 02/13 05:57
推 acolam: 勞方身體不好就不要勉強吧 找其他福利好的386F 02/13 05:58
→ makono: 你說太累砍航班又在那裡吵吵吵 工會訴求一直變來變去387F 02/13 05:58
→ friedpig: 資方也不是沒有探討可行性，也把部分真的不合理的退讓了，沒全盤接受就叫不怕，真幽默388F 02/13 05:59
→ lampmouse: 我覺得jennya不滿的點比較像是有些看熱鬧的鄉民會汙名390F 02/13 05:59
→ jennya: 我從四點看到五點，倒是沒看到訴求變來變去，工會方就是一391F 02/13 06:00
推 tino40carter: 工會392F 02/13 06:00
→ jennya: 直在問「XXX航班YYY航班能不能多加人」這樣而已393F 02/13 06:00
→ lampmouse: 化這些爭取權益的機師們 資方給我的感覺一直有在努力討394F 02/13 06:00
推 justmetain: 建議J你明天從頭看重播你就懂了395F 02/13 06:00
→ lampmouse: 論 但是工會的意見也沒有完全的統一 變成很混亂396F 02/13 06:00
→ justmetain: 你就會知道到底是誰沒有退397F 02/13 06:01
→ lampmouse: 多加人似乎是很相同的訴求 但是實行方案有很多選擇阿398F 02/13 06:01
→ justmetain: 我是覺得能不能固定幾個機師白天班,幾個夜班這樣399F 02/13 06:02
→ lampmouse: 一開始是增加聘員 華航因成本考量說明不太可能 接著調400F 02/13 06:02
→ justmetain: 主要還是時差的問題,就是不知道能不能這樣操作401F 02/13 06:02
→ jennya: @acolam 七百個機師都身體不好？呵。
我有追不同機師提出的某某航班為什麼累、怎樣累的描述，我402F 02/13 06:02
→ lampmouse: 整工時 又會考量休假問題而難以排班404F 02/13 06:02
→ jennya: 看到的好幾篇都蠻合理的。（表定飛時和實際有在勞動時數差很多，實際有在勞動時數當然就是影響機師精神、影響飛安的因素）（注意：他們沒有在爭取薪水用“實際勞動時數”算）405F 02/13 06:03
→ pikachu107: 工會目的合理 手段自爆 嘴巴上說是協商 其實根本只是想辯論 沒打算解決問題408F 02/13 06:17
→ justmetain: 又5分鐘了,又要加價了410F 02/13 06:18
推 Brucetsai541: 會想支持勞方 但工會的操作不知在衝三小
所以先看風向吧411F 02/13 06:20
→ duringtime: 工會提的那些航班  然後就訴求累而已。 有些航班一個月才輪一到兩次 怎麼不講 ？工會訴求 累 然後都情感表達 ！如果覺得華航 某些航班 紅眼範圍可以拉大 乾脆往這方向提，每個發言的都不連貫，到後面就跳針了。413F 02/13 06:26
推 XSR300: 可以啊 但是要加派人手 可不可以砍休假 跟長榮一樣 然後資方就有人手派遣了啊 阿勞工放又不要了
這勞資協商 怎麼看都像是勞方我全都要的感覺 真的有夠廢417F 02/13 06:27
→ pikachu107: 啊對了幹幹貓那張是講政府跟人民 甘勞資方屁事 然後他反藍親綠 所以一定是站在資方那邊ㄉ拉 所以貼圖者用資方的圖婊資方 真有趣 你們慢慢貼標籤420F 02/13 06:29
→ XSR300: 勞方：我看友航都有XXX我好丟臉
資方：那你是否同意休假跟友航一樣我就可以加派人手了？勞方：不要
看了都快笑死423F 02/13 06:30
推 boyd1014: 垃圾政府427F 02/13 06:30
→ XSR300: 資方：我們是業界最好福利
勞方：不要比來比去
勞方：友航改版次三人
資方：...428F 02/13 06:32
推 david7112123: 支持資方 這些機師貪得無厭432F 02/13 06:35
推 solomon586: 休假太多，會很累！433F 02/13 06:43
噓 wenliao912: 笑了 工會貪婪成這樣 上面支持的鄉民是哪裡有問題呢？可憐434F 02/13 06:44
噓 hagi13: 居然有人唯一支持無腦雞濕們 傻眼436F 02/13 06:45
推 ffaatt: 華航贏台灣過半資方437F 02/13 06:46
推 magnetar: 肥貓機師438F 02/13 06:46
→ jennya: 工會哪裡貪婪，爭取航班多一位駕駛，這貪婪在哪。跟薪水和休假完全無關欸。我才覺得會反對的人到底怎麼回事，是不是不會搭飛機的人啊，所以覺得死都死別人不關自己的事。439F 02/13 06:47
推 aaronpwyu: 沒看 不過若要問題的根本 沒理由支持公司442F 02/13 06:48
推 pemit: 笑死！ 有人很激動啊.
20年國內航空業有廿年猝死案例. 剛好都是被搞的地勤呢
廿個443F 02/13 06:49
推 ffaatt: 月薪20萬 等於一家小公司就要增加經理446F 02/13 06:51
→ pemit: 機師和空姊搞死地勤！我支持地勤罷工！447F 02/13 06:51
推 allenz78: 難怪工會不敢直播448F 02/13 06:51
推 pemit: 另外要增加第三人，要減少休假. 然後工會又唉唉叫
休假天數比照長榮，又說不要比來比去
話都工會講就好.
說會累結果都沒到表定飛行時數. 時數沒排滿說過勞？449F 02/13 06:53
→ jennya: 「工會不敢直播」那個是謠言不用再散佈了453F 02/13 06:57
推 usaku: 華航機師根本有病，身體差454F 02/13 06:57
推 sssaaa1:455F 02/13 06:58
→ chenchuhao: 某人好激動啊...反正挺罷工就是潮一定要挺就對了456F 02/13 06:58
推 lanlinshieh: 工會太反覆，挺不下去457F 02/13 07:01
推 pia616: 工會跳針又沒邏輯，聽不下去458F 02/13 07:01
→ jennya: @pemit 「沒到表定飛行時數. 時數沒排滿說過勞？」看你還在講這個就知道你根本沒在追議題，根本懶得跟你說了，拜託其他人貼機師的文來跟這位狀況外的解釋。基本上所有機師，就算是沒在罷工的、其他航空的，說法都是「用FT來判斷有無過勞並不準」459F 02/13 07:02
推 pemit: 喔喔 這是工會講的. 沒排滿. 休假150～180天耶
說法是FT 那比照長榮啊.
只要通過7小時 我直接華航股票直接認賠，給你們玩去464F 02/13 07:04
→ jennya: 還在扯「全年休假150天」，果然沒搞清楚工會訴求第一條，你連直播也沒看吧，他們吵的東西跟年假完全沒關467F 02/13 07:07
→ pemit: 再來比照FT那照FT給錢可不可以？
我從一點就開始看了！你可以看我在蘋果那文的推文時間469F 02/13 07:08
推 JoeGibsonJr: 沒看 但沒理由挺資方 工會想多飛是建立在不要一次連續上班 分散到每日的工作時數嗎471F 02/13 07:10
推 pemit: 那刪假給第三人到底可不可以？薪水照算，比照長榮473F 02/13 07:10
→ jennya: @permit 從頭到尾都是照FT給錢474F 02/13 07:11
→ pemit: 問題連續飛行自己看排表. 公司如果沒調開是公司的問題.475F 02/13 07:12
推 louis222: 支持解散改民營476F 02/13 07:12
→ pemit: 那就照FT給錢就好啦！扯什麼備勤477F 02/13 07:13
推 nicktop2001: 支持勞方478F 02/13 07:13
→ pemit: 長榮是不是也照FT給錢？479F 02/13 07:13
→ ffaatt: 把勞方搞臭 其他更沒影響力的勞工怎麼辦480F 02/13 07:13
推 pemit: 我沒啥影響力啦. 只是身爲投資人，這種公司你敢投？
就不是良性循環啊481F 02/13 07:15
→ jennya: @permit 你要不要去重讀工會訴求第一項？不是在爭取給薪方式也不是在爭取休假欸...483F 02/13 07:18
噓 ken5566: 一堆奴工~活該485F 02/13 07:18
推 satsuya0114: 華航很久以前就不搭了（前幾次的墜機事件） 這一波過後更不想搭惹486F 02/13 07:19
推 kuma52: 資
勞 打錯488F 02/13 07:24
→ blus1986: 貪婪機師滾啦490F 02/13 07:26
推 kit279: 貪婪491F 02/13 07:26
推 Sony5555: 過勞根本只是個笑話492F 02/13 07:32
噓 wurick000:     幫 Airbus 350 debug 的日子不遠了 垃圾 資巴493F 02/13 07:34
推 tongzhou: 支持勞工阿 你以為你是老闆喔494F 02/13 07:36
→ zero09107: 資方主管都沒擔當 丟臉
別再比照長榮啦 又不是什麼好公司495F 02/13 07:36
推 givar: 改民營就支持勞方阿 真噁497F 02/13 07:40
推 BIGGER: 支持機師498F 02/13 07:40
噓 stoxin: 那些機師有支持過普通勞工嗎XDDD
機師根本人生勝利組  真的怕過勞  我支持華航減班
基本上資方機師都沒什麼好支持的  還不都是為了自己的利益那些受影響的乘客最倒楣
別說華航血汗了  那些機師嘴臉一樣很難看499F 02/13 07:44
推 Sammingy: 機師不但身體不好，又瘋狂跳針，誰挺的下去？504F 02/13 07:49
推 gn01881106: 跟我想的一樣505F 02/13 07:49
→ stoxin: 之前支持空姐被騙過一次還不夠喔XDDD
這些機師薪水是空姐(六萬??)的兩三倍起跳耶506F 02/13 07:49
推 Nighty7222: 支持機師換公司  快滾508F 02/13 07:50
推 Strokes: 看直播500萬年薪這種素質你敢信？爆社的8+9智商跟邏輯可能都比較好，難怪不敢開直播啊，想到華航開飛機都這種的509F 02/13 07:51
推 seastar1982: 工會白天沒睡飽喔511F 02/13 07:51
→ Strokes: ，以後應該不會搭華航了，怕～512F 02/13 07:51
→ sggs: 這次勞資雙方都很___，鄉民看戲就好不要亂挺513F 02/13 07:52
推 yuyubb: 支持勞工，這樣才會降低奴性！514F 02/13 07:52
噓 stoxin: 我只支持一般勞工  不支持超高階勞工  謝謝515F 02/13 07:53
→ jageillolin: 貪婪機師516F 02/13 07:54
推 guitar331: 原來勞工嘴臉可以比資方噁心 第一次遇到517F 02/13 07:55
→ stoxin: 以後可以用機器人開飛機嗎  = =518F 02/13 07:56
推 jesiuty: 沒有預告就罷工 選對時間巧妙就知道 人品了
的519F 02/13 07:56
→ stoxin: 最好笑的是帶頭的一開始都先休好假  還有人還不是華航的521F 02/13 07:57
→ jesiuty: 不無腦護 謝謝522F 02/13 07:58
推 stoxin: 我寧願支持台鐵罷工  華航機師根本過太爽523F 02/13 07:59
→ jesiuty: 理論上先提出訴求 尋求大眾支持 不回應 預告罷工時間 此風 不可長
支持民營化524F 02/13 08:00
推 stun991: 科哈哈哈哈哈哈527F 02/13 08:04
推 stoxin: 地勤才是該支持的好嗎  薪水低  又要幫罷工的機師空服善後528F 02/13 08:06
推 will8149: 忽然懷念空姐罷工的時候了529F 02/13 08:06
噓 attpp: 很累所以要半夜協商530F 02/13 08:06
→ dark2012: 我支持其他真的過勞的勞工..531F 02/13 08:07
推 foxvera: 地勤罷工我就挺，老實講我比較擔心飛機維修技師超時工作的問題，我自己待過長榮維修，趕的時候連續維修24小時甚至30小時都滿多的532F 02/13 08:14
推 eric20: 這勞方嘴臉比資方還噁啊535F 02/13 08:21
推 ZBeta: 齁齁 工會方無理 風向仔就開始扯有的沒的536F 02/13 08:24
→ MMyDD: 機師佔公司大部份營收...537F 02/13 08:27
推 disappearair: 貪婪工會538F 02/13 08:31
推 cyclohexane: 開始抹黑外籍機師 嘻嘻539F 02/13 08:33
推 takamiku: 一個月賺40萬以上低工時高壓力說工作好累哦 抗壓不足就離開職場有很難嗎540F 02/13 08:35
推 sulachicken: 怎麼沒人問工會長榮吞不下的憑什麼叫華航吞？542F 02/13 08:36
推 Arnol: 機師真的不簡單，看完保證挺資方543F 02/13 08:39
推 try0928: 看完就覺得華航直接這群辭掉換新的來吧544F 02/13 08:39
推 sammy98: 以為公司只能靠機師賺錢 哪裡有誤會嗎545F 02/13 08:40
推 stoxin: 這次就不挺機師啊  莫名其妙  連曼谷那種短程航線都好意思拿出來吵546F 02/13 08:41
推 ntuooo: 唯一支持勞工
機師加油548F 02/13 08:43
推 allenchtw: 我也是看完直播發現被騙XD一堆人以為支持罷工就是潮
 結果工會的態度就是我想要你就要給我550F 02/13 08:46
推 abucat: 這次支持華航552F 02/13 08:48
推 chxptt: 哈哈  真的挺不下去   不爽不要做又不敢  死孬孬553F 02/13 08:53
推 Arnol: 公會真的，蠻看破手腳的554F 02/13 08:56
推 zzoohh: 工會被打臉就說 我們沒有要比照別家 丟臉555F 02/13 09:00
噓 xhung: 一些推文在跳針 華航已優於法規  廢話 劣於法規就違法556F 02/13 09:04
推 Aeolusfly: 劣於法規就違法 不能符合法規就好喔 還優於是廢話勒557F 02/13 09:07
推 zebra7: 華航加油558F 02/13 09:10
推 susan16348: 貪婪工會吃相難看，真的重視飛安就機師減薪換人力啊559F 02/13 09:12
推 sding: 支持罷工560F 02/13 09:12
推 colenken: 支持勞工,不過工會的作為大概不會成功561F 02/13 09:15
推 pandaforever: 看工會講話我不以後敢搭華航了。比飛安的話，搭長榮不就好了...機師公會感覺他們內部要先打架562F 02/13 09:26
推 stoxin: 支持合法罷工  但是不支持這次機師不合理的自肥訴求564F 02/13 09:27
→ brownha: 機師工會苦無台階下565F 02/13 09:32
推 ferttelle: 支持罷工。不用把資方形容是慈善事業566F 02/13 09:33
推 tim0922: 突然發現華航是良心企業567F 02/13 09:36
推 deathslipkno: 工會加油568F 02/13 09:37
推 gi1234g: 支持勞方啊 長期以來都是資方壓榨勞方 難得有一次罷工
成功 為何不支持?569F 02/13 09:39
推 King0615: 資方，工會這吃相史上最噁爛571F 02/13 09:42
推 Ferscism: 唉…這勞方真是貪得無厭的標準嘴臉572F 02/13 09:43
推 xiaoxiao: 公會的論述能力很差，資方感覺比較合理573F 02/13 09:45
推 kiwihou: 要加人力就會影響薪水跟休假阿，怎麼會無關。又不是飛安就能無限上綱，資方營運也要考慮，又不是做功德。支持罷工的說是為了飛安不是為了錢嘛？那就該支持機師減薪才對，這樣資方不能說成本問題了，勞方要的飛安也有了，皆大歡喜574F 02/13 09:48
推 cicatrix: 華航工會水平差，自我感覺良好
會只考慮華航以外的航空公司，搭長榮比較多，華航的員工真的...想要長榮的福利可以去考長榮，就跟去一般科技業要求台積電福利一樣好笑579F 02/13 10:06
推 superabea: 支持勞工，看推文就知道勞工超不團結，難怪變鬼島583F 02/13 10:15
→ david12763: 勞方，一堆資方打手噁不噁心阿584F 02/13 10:17

--