回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
wpj09
(柏融大王)
標題
[爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
時間
Thu Apr 11 00:37:57 2019
https://youtu.be/gsGnkQDbu0k#t=2h0m36s
20190410 柯文哲市長 施政報告後 議員質詢 - YouTube
◉ 第1質詢組議員:陳永德、陳義洲、陳重文、應曉薇、李傅中武 (計5位,時間30分鐘) ◉ 第2質詢組議員:高嘉瑜 (計1位,時間6分鐘) ◉ 第3質詢組議員:陳政忠、林國成、黃珊珊、李慶元、徐立信 (計5位,時間30分鐘) ◉ 第4質詢組議員:李建昌、周威佑、許淑華、梁文傑、簡舒培 (計5位,時間30分鐘) ◉...
從2:00:36開始看
咱們的呱吉在4/10第一次質詢柯p
沒有很烙賽
反而質詢的內容相當完整
鄉民們給幾分???
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.17.24
※ 文章代碼(AID): #1ShXlhh- (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554914283.A.AFE.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
04-11 00:37
wpj09.
Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
04-11 11:35
ninima.
Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
04-11 12:20
sunyeah.
噓
getlonely
: 肝我屁事?
1F 04/11 00:38
噓
newstarting
: 阿上次搞錯是不會先道歉嗎? 滾
2F 04/11 00:38
推
yorkyoung
: 干喇幹
3F 04/11 00:38
推
hongou
: 滾球大王
4F 04/11 00:39
→
cul287
…
推
cul287
: 抵銷柯糞亂噓
5F 04/11 00:40
推
sinon0123
: 柯粉看到阿伯亂講話 也沒叫他道歉阿
6F 04/11 00:41
推
LEBR0NJAMES6
: 完了完了 要被柯粉追殺了
7F 04/11 00:41
推
l11111111
: 雙方都表現的很好啊 兩方言之有物 比王世堅那種好多了
8F 04/11 00:43
→
miloskyman
: 沒丟大便~給3分
9F 04/11 00:43
推
kenjohn
: 未看先推
10F 04/11 00:43
推
silverair
: 推我大總裁z
11F 04/11 00:44
→
butten986
: 說柯粉追殺的是反串?
12F 04/11 00:44
推
opengaydoor
: 竟敢質疑我大柯seafood 要被追殺囉y
13F 04/11 00:45
→
butten986
: 那你大概不知道大家支持柯文哲的一個點就是可修正
14F 04/11 00:45
推
ArTsAi
: 比藍綠議員有水準多了,推
15F 04/11 00:45
推
ray8082
: 笑死 內容又沒啥問題 柯黑倒是很開心的扎稻草人
16F 04/11 00:46
推
stock5566
: 我柯粉覺得瓜吉問得很好啊
17F 04/11 00:46
→
ray8082
: 可悲柯黑
18F 04/11 00:46
→
formatted
: 還不差
19F 04/11 00:48
推
morocoyaya
: 說的好,市府公宅,公共福利卻要隨市價調?這真的也
20F 04/11 00:51
推
david7112123
: 推
21F 04/11 00:52
推
molsmopuim
: 比藍綠議員有水準多了 +1
22F 04/11 00:52
→
tonyselina
: 支持柯文哲的一個點就是可修正 wwwwwwwwwww
23F 04/11 00:53
推
bibiwei
: 推呱吉
24F 04/11 00:55
推
bhujm1642
: QQ 真的有議員在為民著想 認真問政
25F 04/11 00:56
推
loveyouwei
: 雖然呱吉誠懇地表達的他的意見, 但是因為沒有後續的
追蹤 也沒有要求台北市政府提出改善的方案,所以恐怕
提這個一點用都沒有, 這些官員應該明天就忘記了。
26F 04/11 00:56
推
curly7
: 推瓜吉
29F 04/11 00:57
→
Ceferino
: 問的蠻好的啊,公宅本來就是該牽制市場行情,結果定價
是跟著市場行情走,感覺超蠢
30F 04/11 00:58
推
HailHydra
: 不錯 高於我的想像 很清楚自己要表述的重點
32F 04/11 00:58
推
hoo623ooh
: 感謝呱吉理性問政,柯黑滾回去打初選啦
33F 04/11 00:59
推
a2603
: 很行 給推
34F 04/11 00:59
推
final9711
: 建中vs竹中
35F 04/11 00:59
推
master32
: 感覺講得不錯啊~
36F 04/11 00:59
推
tanby
: 內容還不錯啊 別因人因人廢言
37F 04/11 01:01
推
bear10272002
: 還行阿
38F 04/11 01:01
推
royroy666
:
#1ShXP2N2 (HatePolitics)
39F 04/11 01:02
Re: [討論] 今天邱威傑議員的質詢大家打幾分 - HatePolitics板 - Disp BBS
這個就是之前的抹黑新聞 事實上都發局早就澄清過了 不知道是不是邱議員的助理真的很混 經常沒有更新資訊 讓議員拿舊聞出來講? ----- 我講一下重點: 1.公宅訂租金的時候不能訂過低 不然附近地方居民
噓
VinShen
: 呱吉很棒 但是聽到後面苗博雅的質詢我火都來了
40F 04/11 01:02
推
TDKnight
: 住的確很重要 推一個
41F 04/11 01:02
→
royroy666
: 打幾分?? 拿舊的事情問 打幾分?
42F 04/11 01:02
推
gc9987
: 沒烙賽 勉強給個respect
43F 04/11 01:03
→
VinShen
: 標準藍綠式的跳針 斷章取義式的曲解 強扣帽子
44F 04/11 01:03
推
Kazmier
: 台大人類學肄業vs 台大醫學系畢業
45F 04/11 01:05
推
hhenry666
: 邱議員 真的問得不錯
46F 04/11 01:06
推
ffgghh2233
: 柯粉跟呱吉粉高度重疊
47F 04/11 01:07
→
Kaiokevin
: 推
48F 04/11 01:08
推
Kei1121
: 推 待過大大大大的公司不一樣
49F 04/11 01:10
噓
abcte
: 2
50F 04/11 01:12
推
comboday
: 這好像才是議員應該做的工作 而不是拿來作秀的,那我們
51F 04/11 01:12
推
beanjaze
: 比11億還有偽覺青苗好多了
52F 04/11 01:12
→
comboday
: 以前的議員在幹嘛?
53F 04/11 01:12
推
popomilk
: 報告的不錯 希望未來不要壞掉
54F 04/11 01:12
推
sharkimage
: [url=
https://imgur.com/JUSbZh3
]
https://i.imgur.com/JUSbZh3.jpg
[/url]
55F 04/11 01:13
推
FuwafuwaCAT
: 90分
56F 04/11 01:13
推
inmylove77
: 的確是個問題
57F 04/11 01:14
推
sharkimage
: 呱吉拿著已經被市府澄清的舊資訊質詢 功課沒做好
公宅訂租金的時候不能訂過低,不然附近地方居民會嚴重
反彈,反而讓公宅推行更困難,新設速度更慢,所以租金
會隨附近房屋的租金行情調整
58F 04/11 01:16
噓
kanpfer
: 吸白粉是不是
62F 04/11 01:18
推
b852258
: 市府有澄清但是被質詢的時候沒有當場回答也是奇怪
63F 04/11 01:18
推
remsuki
: 推
64F 04/11 01:18
→
sharkimage
: 市府採用補貼法,住公宅的一樣可以申請補助
從3000~11000元不等,補助完成之後,扣掉公宅租金,就
有達成租金約佔薪水三分之一的目標
65F 04/11 01:19
→
superjim
…
推
superjim
: 但到那一堆dpp議員和小綠的嘴臉 真的火很大 根本就是
69F 04/11 01:20
推
yoyo095235
: 合理,既然是要幫助弱勢但跟著市場的價格調整那邏輯真
的怪
70F 04/11 01:20
→
superjim
…
→
superjim
: 浪費人民的稅金
72F 04/11 01:21
噓
oldmangoes
: 87分
73F 04/11 01:25
推
FFFFFFFF
: 但是他的豬隊友拉低了他那組的分數
前面幾個時力的第一次質詢也真的很沒料
74F 04/11 01:25
推
brepus
: 柯粉根本不怕柯被糾正 但重點是要有料 就事論事 不是訴諸
情緒 或為反對而反對
76F 04/11 01:27
推
acc52199
: 即使有補貼 但如果之後繼續漲 補助也擋不了多少吧
78F 04/11 01:30
推
BraveCattle
: 呱吉對公宅被附近居民接受有他自己的看法,並不是租金
79F 04/11 01:32
噓
MattiaPasini
: 啊不是要管大巨蛋旁邊的樹?忘記了喔?
80F 04/11 01:32
→
BraveCattle
: 低就反對,如果公宅想用租金高來淡化居民反對,那公宅
81F 04/11 01:33
噓
miayao417
: 公宅當然要照市價走
82F 04/11 01:33
→
BraveCattle
: 都不公宅了,不如直接補貼就好
83F 04/11 01:33
→
miayao417
: 想以後變成跟年金一樣的問題?
84F 04/11 01:34
推
lamune
: 呱吉讚,苗博雅直接跳過
85F 04/11 01:34
→
BraveCattle
: 而且都發局的新聞稿並不是聖旨不能被質疑,怎麼會認為
都發局的新聞稿是澄清?
86F 04/11 01:35
→
jjrdk
: 很有水準 缺點就是不夠兇
88F 04/11 01:36
推
leftavoid
: 看今天表現 比藍綠很多人好了
89F 04/11 01:39
→
jjrdk
: 澄清根本不和理阿 公宅隨著房價波動本來就有問題了
90F 04/11 01:40
推
akay08
: 兇了會被柯粉攻擊,不用兇
91F 04/11 01:40
噓
gamaqqq
: 聽到苗的部分直接怒關
到底在公三小
92F 04/11 01:41
→
leftavoid
: 他後面的苗我覺得不太ok.
94F 04/11 01:41
→
jjrdk
: 公宅附近的房價還可以被炒的動 真的要檢討
95F 04/11 01:42
推
s98091028
: 比秦某議員好太多 她還在說請高雄瑜拚經濟 殺小啦
96F 04/11 01:42
推
RealGarden
: 公宅已經比一班租金再打折 對薪水3W年輕人還是貴
97F 04/11 01:42
→
s98091028
: 原來不是只有我覺得苗不ok
98F 04/11 01:43
推
hank791221
: 很有水準,真正的質詢就該長這樣
99F 04/11 01:43
噓
a0226958831
: 純噓五樓
100F 04/11 01:45
推
lebronlp097
: 看完呱吉順便聽苗 我只覺得苗很有問題 不知道他想表
達什麼
101F 04/11 01:45
推
demon159000
: 推 好看 呱吉加油啊
103F 04/11 01:47
推
ymuit
: 有看..覺得他很認真
104F 04/11 01:51
推
jay123peter
: 我柯粉說柯粉追殺是故意帶風向喔,
105F 04/11 01:51
噓
lakeisland
: 柯黑議員就是垃圾
106F 04/11 01:58
推
chinhan1216
: 85吧 我覺得質詢的很棒阿
公宅是社會福利 結果你還是依照市價在租 那不就本末
倒置
107F 04/11 01:59
推
jackie0804
: 推 比其他垃圾議員好多了
110F 04/11 02:10
推
ciry
: 呱吉好棒
111F 04/11 02:12
→
nikewang
: 苗博雅台大法律系 怎麼可能輸給大學肄業的呱吉
112F 04/11 02:13
噓
jameshihi
: 呱吉只是風向大師,四年後可以驗證
113F 04/11 02:13
→
jokopa
: 這樣還能酸的是多愛藍的鳥質詢
114F 04/11 02:16
推
recount
: 什麼風向大師 人家都說只幹一屆 你還在四年喔
115F 04/11 02:16
推
SiFox
: 公宅數量跟價格真的難以消化需要被照顧到的弱勢族群
116F 04/11 02:16
→
recount
: 一堆死不要臉的整天只會酸...啊你出來選阿
117F 04/11 02:17
推
timmy5519
: 推
118F 04/11 02:24
推
sxscts
: 接著聽阿苗的也不錯,為什麼跟敵國人員交流不能完全公開透
明??不是很會直播??奇怪欸
難怪柯被人笑義大利,完全無法護航
跟中國城市要學三小??隨地大小便還是攝影機全天候即時監
控人民
119F 04/11 02:33
推
silverpiano
: 推
124F 04/11 02:36
噓
xmanhman
: 終於比較正常的質詢了,所以那個假護樹道歉了嘛?
125F 04/11 02:38
推
marco79811
: 至少不像國民兩黨的廢物議員整天只會問柯對兩岸關係的
看法
126F 04/11 02:48
推
sean5236921
: 很好
128F 04/11 02:54
推
david7112123
: 再推一次 問得不錯
129F 04/11 02:57
推
g70245
: 可悲,很多議員不知道在幹嘛
130F 04/11 03:00
→
brucefang
: 柯黑持續追殺中
131F 04/11 03:11
推
reddot
: 推、就素人從政而言我覺得呱吉邏輯清晰
132F 04/11 03:15
推
ez0980
: 以關心弱勢市民為出發點質詢屌打作秀藍綠議員
133F 04/11 03:16
→
brucefang
: 黑黑只想學大小便順便吹捧只有兇沒內容的議員
134F 04/11 03:16
推
c33uviiip0cp
: 還行
135F 04/11 03:20
推
Spurious
: 打趴90%議員了。大部分其他議員只會譁眾取寵,比大聲的
136F 04/11 03:21
噓
FadOut
: 苗博雅超跩... 感覺和網路上是完全不同人
137F 04/11 03:23
推
qkenny
: 隨便一個新人都屌打藍綠的一些垃圾議員 台灣真可悲
138F 04/11 03:24
推
andrewlan
: 推啊
139F 04/11 03:32
推
kkkaq123
: 是要符合青年租宅的環境 做建設吧 不過可能也是怕政策
轉彎 所以做比較大眾化 以後也有可能變成 特定族群福利
140F 04/11 03:43
推
jack90351
: 還行,只可惜時間不夠,不然非盈利這出發點去討論公宅
,又要一堆垃圾建商7pupu
142F 04/11 03:52
→
ETTom
: 我只注意到 為什麼影片中沒幾個議員阿 XD
144F 04/11 03:52
推
linwayway
: 議員至少要選這種啊,其他就厂厂
145F 04/11 03:55
噓
ZhiShan
: 苗的發言真讓人失望
146F 04/11 04:25
推
maurice9325
: 還不錯啊,清楚讓人知道點在哪,給推。
至於後面那個想用中共扣人帽子的就去吃屎吧。
147F 04/11 04:27
→
s89162504
: 苗的質詢真的完全沒意義
149F 04/11 04:43
推
yahappy4u
: 讚讚讚
150F 04/11 04:52
推
qkenny
: 呱吉讚 其他的連專業理性都沒有
151F 04/11 04:55
推
rei196
: 苗博雅好帥,好想跟她打啵
152F 04/11 05:07
推
gotohikaru
: 某些鄉民跟媒體有啥兩樣 打壓素人更兇狠
153F 04/11 05:13
推
qqq1234
: 選他其實和選游藝沒啥兩樣
154F 04/11 05:16
推
alexyuya
: 公宅格局不同我上網查興隆一人房7100-9100很合理吧,就
算調漲17%也還是能接受,且租屋補貼就算租公宅還是能補
貼
重點還是速度跟不上無法消化大量需求
155F 04/11 05:16
推
magie
: 推
159F 04/11 05:37
→
lexmrkz32
: 幹 苗是在工三小,行程沒確定是要公開個屌?
160F 04/11 06:02
推
nrxadsl
: 請問公宅能申請什麼補貼,新北市政府說,我租金牌照價970
0,不能再申請補助了,難道台北市可以……?這樣才會比市
價更低阿
161F 04/11 06:04
→
hangyaku
: 跟王世堅同等級的還想打分?連個零我都懶的給
164F 04/11 06:23
推
cyclonelyr
: 蠻有內容的 言之有物
苗就算了 跟國高中生等級差不多 為黑而黑
165F 04/11 06:25
推
kaka0426
: 爛死了
167F 04/11 06:31
推
neimad
: 呱吉還行 後面的苗 只想戴帽子
168F 04/11 06:37
推
aaeaston
: 算不錯 希望能繼續好下去
169F 04/11 06:40
推
ter2788
: 公宅除了面對居民壓力 各個地方議員也會給壓力 不是那麼
簡單說 這是福利應該要便宜 如果事情這麼簡單公宅也不會
這麼一點點
地方如果一直抗議 議員不給經費你公宅蓋的起來?
170F 04/11 06:47
推
HyperJason
: 推呱吉
174F 04/11 06:49
→
ter2788
: 現在狀況都是各方都妥協一部分的結果
175F 04/11 06:50
推
aooa
: 超過100分
176F 04/11 07:02
→
bingreen
: 藍綠議員認真的沒幾個呀
177F 04/11 07:07
推
hamasakino
: 質詢的超好 會一直進步的
178F 04/11 07:09
推
ant0210
: 質詢水準好高喔
179F 04/11 07:11
→
cerberi
: 推
180F 04/11 07:24
推
kevinpc
: 推呱吉
苗博雅超跩
181F 04/11 07:25
推
wangsanmin
: 公宅價格隨市價打折本來就妥協的結果 不然誰會給你蓋
183F 04/11 07:25
推
worshipA
: 這才是有做功課的議員 苗博雅後面在公三小 不聽人說話
184F 04/11 07:28
推
takoQAQ
: 猛
185F 04/11 07:31
推
cerberi
: 也推shark大
186F 04/11 07:31
推
bFirefighter
: 推威傑
187F 04/11 07:35
推
wate5566
: 反觀藍綠議員 質詢都在演戲
188F 04/11 07:36
推
BlackBerry10
: 兩人粉絲重疊,看質詢可能會錯亂
189F 04/11 07:38
→
Ahao
: 結果政論節目都在討論王世堅跟羅智強的質詢 唉~
190F 04/11 07:40
推
an10453028
: 這次真的不烙賽
191F 04/11 07:43
推
duduchiau
: 蓋公宅要附近居民同意 就是上屆一堆議員要求的
192F 04/11 07:45
推
chiwang
: 聽完覺得不錯
193F 04/11 07:45
→
duduchiau
: 租金牌價太低 不考慮當地市價 居民同意你蓋?
194F 04/11 07:46
推
dk2ftrmrn
: 反正我對政治人物標準下降到先求正常再求優秀
195F 04/11 07:51
推
Gaujing
: 市府回應正確啊,只是邱議員的訴求也是必須的
196F 04/11 07:58
→
stoneofsea
: 呱吉推
197F 04/11 08:04
推
bogy1102
: 苗的問題好次
198F 04/11 08:10
推
qmzoak
: 該區市價的85%加補助是很ok的,收入不高的別想住蛋黃區
199F 04/11 08:10
推
potcat1111
: 推
200F 04/11 08:12
推
gugugaga
: 屌打苗
201F 04/11 08:18
推
linearppt
: 言之有物ok啊,給推
202F 04/11 08:18
推
jason1001251
: 怎樣都比世間好吧
203F 04/11 08:19
噓
simata
: 滾
204F 04/11 08:25
推
armedlove
: 感覺北市府質詢時間可以再多一點 呱吉很明顯有壓縮質詢
內容
205F 04/11 08:26
推
Gritty5566
: 推xd
207F 04/11 08:27
噓
william12tw
: 苗的質詢內容跟屎一樣
208F 04/11 08:32
推
jorakuID
: 公宅照市價那怎麼打房
209F 04/11 08:32
推
cheniuan
: 舒服的質詢
210F 04/11 08:37
推
TarikBlack
: 還行
211F 04/11 08:38
推
tom12122323
: 推哭以完
212F 04/11 08:40
→
uysnhoj
: 藍綠議員都該砍
213F 04/11 08:49
推
aquariuschi
: 推理性有內容問政
214F 04/11 08:50
推
bluezero000
: 反觀其他....
215F 04/11 08:58
推
polotower
: 推呱吉
216F 04/11 09:04
推
diablo0021
: 他ig限時動態有po恰吉又在下西下井
217F 04/11 09:04
推
FannWang
: 推
218F 04/11 09:10
推
Morning5566
: 有意義的質詢
219F 04/11 09:21
→
lmf770410
: 可惜藍綠一堆小丑
220F 04/11 09:21
推
tommy6
: 上面噓文"啊不是要管大巨蛋旁邊的樹?忘記了喔?"
怎麼不回去問你們柯p不是說要先處理好大巨蛋 結果呢???
221F 04/11 09:21
推
sxskr1001
: 推
223F 04/11 09:27
噓
kuter
: 我寧願看+<><
224F 04/11 09:33
推
husky2
: 呱吉講得很有條理,不帶情緒的問政,good
225F 04/11 09:34
推
kickjaneass
: 推
226F 04/11 09:34
推
jpg31415926
: 呱吉表現屌打其它新科議員
227F 04/11 09:36
推
sharkimage
: tommy6 柯文哲一直都有在處理大巨蛋 不放水不刁難 前
陣子才又開會而且公開上網 少亂黑了
228F 04/11 09:38
→
jpg31415926
: 前後幾個不是來質詢市政 是逼市長簽支票的
230F 04/11 09:38
噓
hodj
: 訂價過低居民反彈又如何,打房改革本來就是要這樣不是嗎?
都發局在供三小
231F 04/11 09:42
推
osmanthusjo
: 不錯,呱吉質詢的真好
比起來其他議員在幹嘛...
233F 04/11 09:43
推
pasylee
: 質詢的很好啊
235F 04/11 09:47
推
q26766
: 屌打後面那個苗欸 給推
236F 04/11 09:48
推
sharkimage
: hodj 因為議員當初說要蓋公宅需要當地居民同意 如果公
宅出租價格太低居民不同意再蓋 那公宅進度也不能繼續
了 要怪就怪前一屆的爛議員
(2016)北市藍綠49議員連署 過半居民同意前不得推公
宅
國民黨議員徐弘庭發起連署,要求北市府規劃公宅應依照
公民參與與i-voting精神,在未經過半居民同意下,不得
推動公共住宅政策,議員徐弘庭說,這次的連署,北市議
會包括民進黨、國民黨、無黨籍、親民黨、新黨等61名議
員,55名不分藍綠議員參與連署,儘管後來有6名綠營議
員退出,不過還是有高達49名議員、超過8成的議員參與
連署,如果市府還是一意孤行,議員一定會杯葛預算。
237F 04/11 09:52
噓
stlevi811101
: 苗博雅zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
苗博雅就名嘴等級
249F 04/11 09:57
推
louis82828
: 吊打藍綠一堆人了 給推
251F 04/11 10:01
推
sharkimage
: 反對公宅的議員名單:簡書培、王世堅、汪志冰、陳孋輝
、吳世正、林亭君、郭昭巖、厲耿桂芳、王欣儀、許淑華
、黃向羣、周威佑、顏聖冠、林國成、李慶元....等
252F 04/11 10:01
推
Carlos1114
: 推瓜吉
255F 04/11 10:03
推
disneys0110
: 無黨籍的立委或議員反而才真正有在做事
256F 04/11 10:04
推
newrider
: 沒有不會做錯事的政府 所以才需要議員監督
257F 04/11 10:04
→
jay0215
: 人家可是建中台大高材生 又努力認真 學得很快 我給8/10分
258F 04/11 10:08
噓
NAMESTANLY
: 苗真的很鳥....
259F 04/11 10:21
推
k078787878
: 推
260F 04/11 10:22
推
oilhead1225
: 推
261F 04/11 10:28
噓
work1024
: 他誰很重要?
262F 04/11 10:29
噓
kersihi
: 苗就是個垃圾
263F 04/11 10:31
推
scottshai
: 覺得力道不太夠,租金調漲怎麼看都勢在必行 :(
264F 04/11 10:32
推
MurMur
: 真正的白色力量 呱吉!!!
265F 04/11 10:33
噓
lightman47
: 用轉學考進台大 還是人類學系 說是高材生可能過譽了
266F 04/11 10:34
推
Acanamy
: 推
267F 04/11 10:42
推
jeff12280
: 苗只想問同婚吧ㄏ
268F 04/11 10:54
推
hohohoha
: 比藍綠議員用功多了 至少對事不對人...
僧多粥少 其實應該加快公宅 社會宅比例 增加空屋稅
市價85折? 市場租屋成本降低的話 會調降回去?
269F 04/11 10:56
推
qmzoak
: 時代經驗能力不足,一堆問題問錯對象,藍綠嘴砲嘴賤
呱還是要再努力,我認為公宅未必是主要提供給3萬收入的人
台北一堆爛房東,爛房子,良好的公宅屋況良好的管理
自然會影響當地的租屋行情,讓較差的房子租金受到影響,也
讓房東改善自己的屋況
272F 04/11 11:02
推
sgsboyxl
: 這才是我要的雙方論政
277F 04/11 11:15
推
JasonIm
: 超過100分
278F 04/11 11:17
推
as349349
: 松山人的優質選擇 utuber初入門就屌打老屁股
279F 04/11 11:21
推
chinobe
: 屌打藍綠
280F 04/11 11:25
推
ding0725
: 屌打他後面那位收割王
281F 04/11 11:26
推
beanjaze
: 他跟苗同組真是選對了,完全凸顯出苗的腦殘
282F 04/11 11:35
推
father3409
: 還以為他要在議會吃大便耶
283F 04/11 11:38
推
harrishu
: 苗根本沒料
284F 04/11 11:42
→
DWR
: 苗到底在幹嘛 市政問題不關心 整天要柯去表態中央層級的問題
285F 04/11 11:54
推
boa115512
: 苗完全被看破手腳
286F 04/11 12:06
推
Firmamentee
: 以他當標準感覺超過半數議員不及格
287F 04/11 12:15
推
jackwu9999
: 比世間情有料多了
288F 04/11 12:25
噓
DJY
: 自殺不用錢可以多加利用
289F 04/11 12:25
推
kihiko
: 推 明明質詢的還不錯
290F 04/11 12:26
→
hesashiaaron
: 超過一百分
291F 04/11 12:30
推
char2357
: ok
292F 04/11 12:43
推
vincentsoon
: 不錯啊!反觀只會謾罵作秀的藍綠議員!
姓苗的那位令人無言
293F 04/11 12:46
推
a12c45a
: 真懷疑 他同組的苗是怎麼選上議員 真的很低能
295F 04/11 12:47
推
chenweichih
: 邱也沒講啥 強調要以非盈利為主而不是謾罵 柯也有替
代解決方案 雖然不盛理想 但也是當時蓋太豪華 台北
房價一狂跌 死的是整個台灣 只能緩跌而已
296F 04/11 12:51
推
Brenda0918
: 有大破才能大立
299F 04/11 12:55
推
enock11
: 專業的就是不一樣,老議員該被淘汰了
300F 04/11 12:59
→
raku
: 隨市價調正常阿 給盈虧自負的法人去管理 虧損政府又不撥錢去
填 當然漲價
301F 04/11 13:09
推
manuscript
: 會做事的議員從兩個增加到三個,推呱吉
303F 04/11 13:10
推
kenro
: 公宅在那浮動漲價本就超智障,邏輯整個亂掉,也失去原意
304F 04/11 13:11
推
leftavoid
: 推呱吉 噓苗 邱議丸不考慮跟高+<><組隊嗎?
305F 04/11 13:15
推
doggy0705
: 講的不錯,很實質的問題
306F 04/11 13:32
推
bbq123
: 柯黑真的很有趣 一直想把他們自己的形象強加在柯粉身上
看前幾樓的推文就有這種感覺
307F 04/11 13:34
推
eyeclose
: 舒服!
309F 04/11 13:49
推
ahlolha
: 意思就是以後陸資繼續引進來台北市繼續炒房時 公宅價格
可以再飛高高?
310F 04/11 13:49
推
princeguitar
: 不錯
312F 04/11 13:59
推
Cherng9527
: 世間情根本不講理 呱吉讚讚讚
313F 04/11 14:36
推
tamama000
: PUSH
314F 04/11 14:41
噓
iAmPtt
: 拿舊資料來質詢的邱條議員 "不讀書 不尊重專業 沒良心"
315F 04/11 15:43
推
jeans520
: 我很不喜歡他以前的影片,不過聽下來表現似乎不錯
316F 04/11 16:24
推
sck3612575
: 好感動 不是打官腔 不是無理取鬧大吼
苗真的很遭就是了
317F 04/11 16:31
推
Daput
: 身為柯粉,覺得呱吉質詢很優秀阿,各司其職,屌打垃圾議員
319F 04/11 16:33
推
adamacon
: 推呱吉
320F 04/11 17:35
推
ppc
: 質詢的內容很好不錯 推
321F 04/11 18:13
推
shi21
: 推呱吉 苗問的根本垃圾 也不聽人解釋
322F 04/11 22:45
推
t505172003
: 有學過辯論的真的強
323F 04/11 22:46
推
cbh721
: 推
324F 04/11 23:10
推
kinkilove
: 相較之下 呱吉表現的優良 但仔細想想那落差真的蠻可悲
的
325F 04/11 23:22
推
mis1114
: 後面苗就爛掉了
327F 04/12 03:18
推
suckme
: 很推
328F 04/12 20:17
推
bill91305
: 推呱吉
329F 04/12 23:36
推
wtowillie
: 推
330F 04/12 23:51
--
→
Sifox
台灣 04-11 09:16
只看了呱吉跟苗,都不錯呀!推推
→
l2godians
台灣 04-11 09:45
呱吉可以,而且他拍的片子都有解釋到很多事情
→
jk123
台灣 04-11 09:58
優質質詢,一樣都叫吉的,一個呱吉一個恰吉差這麼多!
→
lionbaron
台灣 04-11 10:03
T的質詢比屎還不如
→
a11643
台灣 04-11 10:13
···
公宅訂租金的時候不能訂過低?? 這三小理論?? 公宅就是蓋出來用在月薪3萬以下的貧苦人員用的啊 你依市場價格去調漲的話 窮人一樣租不起吧
在來如果可以打壓房地價的話才是更好不是嗎??
房子是用來住的 不是用來買賣的 地價低只有百益 跟本無害
→
a11643
台灣 04-11 10:14
···
然後我在提一下某些畜生柯黑是哪幾個嘿
→
a11643
台灣 04-11 10:29
···
操你媽的藍綠一家親 為了聯手炒房 連擋公宅這種事都幹的出來 操你媽!!!