這篇觀念大概是
嘴巴不回應中共的話有可能避免中共某些動作(幾%不知道) 真的沒避免成功也沒差因為實質同盟美日(=繼續蔡目前這樣)
回應了就不可能避免=0%
但很多人無法接受 嘴巴不回應
--------------------------------------------------------------------------
噓 hilosima: 你光是支持美國政策就被視為挑釁了XD哪來的白粉仔38F 05/15 00:22
被視為挑釁就挑釁囉~我們本來就美國這邊的,但嘴巴還是友中啊
噓 bxnxmx: 你以為中國的智商跟你一樣39F 05/15 00:31
不是,中國當然聰明,但言詞反中只是要逼他們動手
噓 cidgkm: 你嘴上友中卻友美只會被欺負的更慘 自以為小聰明討好對岸40F 05/15 00:33
→ cidgkm: 換來的是被當騙子看待
你說中國把我們當騙子嗎?那也沒差,他們本來就想侵略我們,我們只是不言詞挑釁,沒有要親共。
"→ acake: 保持沉默的底線會畫在哪裡呢?51F 05/15 01:16
實質有戰就迎戰,如果對方只是言詞挑釁,不需回應。"
"→ goenitzx: 連開口反抗打壓反抗不公 不開口向國際發聲 才是最大錯誤16F 05/14 23:50
國際發聲?國防經濟強大,與美國同盟才是反擊之道"
"→ cidgkm: 所以你的柯師父違背了你的美國主子 你認為美國長期支援台56F 05/15 01:31
→ cidgkm: 灣比不過你的柯師父講幹話? 看來你裡子不要面子也不要 柯
→ cidgkm: 粉的平行時空原來長這樣
親美友中,美日同盟,哪裡違背美國?
只是不言詞回應中國,美國就要放棄第一島鏈?
相信美國對自身利益是很理性的,美國如果要抗中,是丟不起台灣的"