回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
時間 Fri May 31 14:53:24 2019

※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: 東廠事件也是偷偷錄音錄到的
: 水門案也是
: 看來以後查弊案都不能錄音了
: 柯粉真棒
: 雙重標準
1972年民主黨全國委員會位於華盛頓特區的水門綜合大廈發現被人侵入，然而時任總統尼
克森及內閣試圖掩蓋事件真相。

直至竊聽陰謀被發現，尼克森仍然阻撓國會調查，最終尼克森於1974年宣布辭去總統職務
。


水門案是尼克森竊聽民主黨被發現

結果最後搞到辭職

奇怪欸

民主黨沒有做壞事幹嘛怕竊聽

在台灣竊聽無罪喔


柯黑歷史請學好  再來當酸民

加油好嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.233
※ 文章代碼(AID): #1SyCzc0U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559285606.A.01E.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
05-31 14:04 zxcelephant.
Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
05-31 14:53 winterson.
Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
05-31 15:15 gn0028526.
Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同
05-31 15:36 kingyes.
Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
05-31 19:27 binshin.
推 Tchachavsky: 竊聽被對方同意 還叫竊聽嗎1F 05/31 14:53
→ noodlesnice: 好2F 05/31 14:54
→ ABA0525: 畢竟柯黑=英粉=韓粉，智商一樣
水門案都不知道 xdd3F 05/31 14:54
推 kianwei: 柯黑很可愛，別侮辱它好嘛？5F 05/31 14:54
推 Zsanou: 推，不懂水門案就不要亂舉例6F 05/31 14:55
推 Dia149: 簡輸配真的害慘dpp了。kmt這輪又要躺贏了7F 05/31 14:55
→ BlueBird5566: 智障會說：那是美國歷史 不是台灣歷史8F 05/31 14:55
→ lowc: 一個一個跳出來自殺XDDD9F 05/31 14:55
→ kianwei: 我是覺得DPP應該多多培養簡議員這類人才，真的不可埋沒^_10F 05/31 14:55
→ XperiaZ: 檢討被害人  汪汪11F 05/31 14:56
推 chbh: 柯黑這時又要跟美國切割了12F 05/31 14:56
→ ABA0525: 草包韓要大勝了悲哀13F 05/31 14:56
→ VieriKing: 英粉準備切割美國14F 05/31 14:56
推 vow70: 歷史沒學好被打臉15F 05/31 14:56
推 xhung: 笑死 廠公柯黑就是沒有法治概念的人啊16F 05/31 14:56
→ yusuekei: 水門案是無差別監聽 vs 跟會議參與者自保揭弊錄音..17F 05/31 14:57
推 Tchachavsky:          文化的 還要求這麼多 反觀世間水平高多了18F 05/31 14:57
推 supersonic90: 柯黑：汪汪汪汪汪19F 05/31 14:57
→ lowc: 確定是會議參與者了喔 柯黑消息真的很靈通 一直自爆20F 05/31 14:57
→ VieriKing: 乖～別亂吠～又要立大功了你...嘻嘻21F 05/31 14:58
推 FlashMan: 這種水準難怪會信菜母豬22F 05/31 14:58
→ ABA0525: 悲哀 世間王居然大勝23F 05/31 14:58
推 zebra7: 有智商就不會是柯黑了...綠渣賤畜不懂歷史 只知道吃屎24F 05/31 14:58
→ l2l: 誰證實這是參與者自保揭弊錄音了嗎 參與者出面說明了？25F 05/31 14:58
推 Francix: 會議的人錄音自保本來就不用其他人同意26F 05/31 14:59
→ aa1052026: 柯黑歷史若好就不會當柯黑了27F 05/31 14:59
推 huangjyuan: 柯黑今天要吃罐罐還乾乾？28F 05/31 14:59
→ aa1052026: 所以到底哪個參與者錄的?29F 05/31 14:59
推 miauling: 不是天上掉下來的嗎？原來是與會人員提供的？有內幕？30F 05/31 14:59
推 ms0007912: 揭弊??弊在哪?說清楚喔 阿 幸好你是黑柯 黑女皇就被吉31F 05/31 14:59
推 pan60420: 新潮流再敗啊32F 05/31 14:59
→ miauling: 所以是哪一位啊？說不出來，被人說是竊聽也是剛好而已XD33F 05/31 15:00
推 VieriKing: 英粉：美國閉嘴！34F 05/31 15:00
推 aa01081008tw: 先不要講竊聽..單論內容也沒放水證據啊XD35F 05/31 15:00
推 zebra7: 不過綠畜廠公被消滅兩團後 真的比較乾淨 還沒被噓爆36F 05/31 15:00
推 taikonkimo: 所以哪位承認37F 05/31 15:01
→ aa1052026: 那這樣以後我吃魚喝茶拿針孔偷拍被抓 只要說我是當事人38F 05/31 15:01
→ l2l: 簡議員連來源都說不出所以然 又誰確定不是無差別監聽或竊聽?39F 05/31 15:01
推 turbomons: 在台灣有台灣價值叫合法側錄吹喇叭 沒台灣價值才算犯法40F 05/31 15:01
→ aa1052026: 是為了自保而拍攝 所以我無罪嗎41F 05/31 15:01
→ aa01081008tw: 你看綠英粉都躲起來了..一堆戰神不是很愛戰.縮三洨42F 05/31 15:01
→ beartsubaki: 現在的火是燒到哪位與會人士 所以必須為了自保而公開43F 05/31 15:01
推 huangjyuan: 真的耶 黑名單少超多44F 05/31 15:01
推 huangmingwei: ***    到底是那位與會者,有證據快提出來好嗎  ***45F 05/31 15:01
→ beartsubaki: 呢? 而且要自保就更不應該剪輯了啊46F 05/31 15:02
推 kkevil: 奇怪捏 人家是女森啦47F 05/31 15:02
→ aa01081008tw: 某隻綠英粉大將還跑去下面學姊的新聞酸柯舔共.超廢48F 05/31 15:02
推 zebra7: 而且屎漏自身難保 很多帳號應該都無法出動 要低調49F 05/31 15:02
→ huangmingwei: ***  沒有證據證明是與會者  就先承認是竊聽好嗎 **50F 05/31 15:02
→ beartsubaki: 不然利用剪輯後的片段資訊 自保效力總是會打折吧51F 05/31 15:02
推 yannicklatte: 所以我說那個民眾呢？52F 05/31 15:02
噓 stomachache: 不支持小英就準備亡國吧 一堆蠢五毛9.253F 05/31 15:02
→ aa01081008tw: 只會打順風球的咖..有本事繼續來黑啊..嫩咖一個XD54F 05/31 15:03
推 fangio: 哈哈哈哈哈55F 05/31 15:03
→ aa01081008tw: 我瞧不起這些綠英粉就是這樣.一發現風向不對就裝死56F 05/31 15:04
推 piece1: 柯黑的智障別要求了。去吃芒果乾吧！57F 05/31 15:05
推 yusuekei: https://tinyurl.com/y6qa7d8358F 05/31 15:05
未經他人同意錄音 違反刑法315條之一 妨害秘密罪 @ smartypants的部落格 :: 痞客邦 :: 刑法第三百十五條之一 （妨害秘密罪） 有左列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金： 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀 ...

 
噓 boogieman: 歷史沒學好才會拿水門案跟這個比
這個分明是「與會的人發現到這麼重要的討論不被當正式會議所以不會有會有紀錄的自保手段」而已 跟監聽政敵的競選活動能比什麼？59F 05/31 15:05
→ yusuekei: 樓上那位吃魚的錄影錄到隱私權部位是不行的63F 05/31 15:06
→ wangsanmin: 阿你先證明是與會者錄的阿 然後整段拿出來阿64F 05/31 15:06
→ aa1052026: 所以到底是哪個與會者呢?柯黑幻想出的空氣朋友?65F 05/31 15:07
噓 Francix: 看來是柯老闆要選總統了，操作很用力喔66F 05/31 15:07
→ aa1052026: 看來真的很怕柯出來選 真的是傾全黨力量在打67F 05/31 15:07
推 tubie: 柯粉現在三位一體敵人：剪七段、林洲民、蔡英文
沒看到柯一定調竊聽 從昨天到今天的討論全都是繞在這個上面68F 05/31 15:07
推 srxteam0935: 好啦好啦 芒果乾芒果乾70F 05/31 15:08
噓 zeldalink: 與會人員錄音跟用國家機構去竊聽政敵可以比喔？奇文71F 05/31 15:09
→ tubie: 然後喬失敗變成又沒犯法 我真的不理解柯粉的標準在哪裡72F 05/31 15:09
推 zebra7: 看來是俗辣洨央又墊底了，抹黑很用力喔73F 05/31 15:09
推 Tiphareth: 這是與會人員偷錄的算不算竊聽?當然算好嗎？XDDD柯黑真好笑74F 05/31 15:10
推 jhs710041: 所以是與會者不是民眾囉？唉呦，央粉很愛說笑喔76F 05/31 15:11
推 haupindiedie: https://i.imgur.com/6dY1OIC.jpg77F 05/31 15:12
 
→ CYL009: 柯黑現在天天都崩潰 看起來真爽XDDDDDDDD78F 05/31 15:12
→ codehard: 柯粉森7779F 05/31 15:13
推 j2222222229: 給我台灣價值，不要跟我講道理80F 05/31 15:15
→ cahsakgae: 有竊聽你快告阿81F 05/31 15:15
噓 n01377: 尼克森是與會人員嗎？柯粉智商真的堪慮82F 05/31 15:20
噓 qsxesz: ㄜ...所以我說那個竊聽器呢? 韓粉柯粉真的一個樣83F 05/31 15:22
推 LOVEMS: 說不出來是那個與會人員當然是竊聽了84F 05/31 15:26
推 ABA0525: 怕吼 台灣版水門 要下台多少人
竊聽東廠黨不意外 明年再教訓一次85F 05/31 15:28
→ rbking21: 真的直接定調成竊聽了耶XD87F 05/31 15:29
→ ABA0525: 難怪英粉崩潰洗文 現實一樣鳥
酒店傑認證竊聽阿 他一定是kmt88F 05/31 15:29
噓 bilibala: 北七就是北七，尼克森偷錄對手跟本身是與會人士錄音根本兩回事90F 05/31 15:29
推 imhank: 護駕的還真多92F 05/31 15:33
噓 tsao1211: 總比一堆智障好 根本沒證據證明是與會者就相信93F 05/31 15:34
推 ABA0525: 小時不讀書 長大當英粉94F 05/31 15:34
→ tsao1211: 這麼低能以後不要取笑信妙禪的了  根本一樣智商吧
民進黨不處理這種議員 等著步入國民黨後塵吧95F 05/31 15:34
噓 vincentkuo: 當事人錄音就不是竊聽 無知法盲97F 05/31 15:36
→ tsao1211: 有證據說是當事人嗎？  智商堪慮啊你98F 05/31 15:36
推 wolfaith7: 所以拿出來打的是與會人士，還是民進黨？阿甘就民進黨啊，與會人士出來講話啊，現在只能證明東西民進黨拿出來的啊，笑死。99F 05/31 15:36
→ tsao1211: 一開始還說是民眾咧 發現不妙才講與會者提供 笑死人102F 05/31 15:37
→ SupCat: 竊聽跟側錄不一樣喔103F 05/31 15:38
推 b7278622: 簡也不敢說是哪個與會者錄的 懷疑竊聽合理吧 嘻嘻
而且與會者哪有需要自保了啦XDD104F 05/31 15:45
噓 BuriBuri: 柯糞下賤智障到分不清側錄與竊聽，垃圾106F 05/31 15:49
→ jay0215: 「新潮流不倒台灣不會好」107F 05/31 15:50
推 wate5566: 沒有做壞事 不用怕竊聽 by深綠馬粉108F 05/31 15:53
推 Moogle: 哈109F 05/31 15:55
→ sjayyan: 柯粉真的智商堪憂110F 05/31 16:00
噓 DrElvis: 這樣類比喔？智商堪憂111F 05/31 16:04
噓 rahim03: 柯粉真的很無恥耶 亂類比一通112F 05/31 16:04
噓 e1236699: 難怪說柯糞智商低113F 05/31 16:09
噓 abab6111: 法盲來了114F 05/31 16:10
推 liocorno: 檢書培不辭一下嗎?115F 05/31 16:12
推 strabber: 民進黨超越民主黨，竊聽除罪化，光明正大有甚麼好怕的116F 05/31 16:12
推 sakurakusa: 風向都在竊聽了，內容是什麼不重要117F 05/31 16:13
推 kobe143: 推118F 05/31 16:14

--