看板 Gossiping
作者 kuod (請詳述，為何按噓?)
標題 Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
時間 2020-08-03 Mon. 12:24:03
打房下去，我家房子應該要剩三成才對，我家不是我買的，是我父母買的，我是還可以啦!
我家疑似在天龍村
當年，大概35年前，大學生的起薪叫三萬二，而天龍村的房價大約是一百多萬，我爸媽就是在當時入主的。
現在我家隔壁戶最後的售價是一千六百萬，二十幾坪。本來買一百多萬，經過三十年，變成一千多萬，入住時還要重新配管配線百來萬的裝潢，房子裂的裂，漏的漏，交通不便，還是一堆人搶著買，我也不知為何?
所以
我覺得應該是全台灣的房價應該要剩三成
而不是我們現在搞青年房貸可以貸40年，或是一家老小全部加起來終生能賺的，房價無限上綱之類的。
會產生這問題，其實就是我們制度上產生問題，而且我們
年輕人一直在承擔這債務。
1.整個社會保險制度建立在馬克斯的人口增長論上，當國人死亡數與出生沒有100年前的高，當然只會導致社會各種保險破產而已。
2.土地房屋制度的問題，當土地可以繼承、規劃趕不上變化、國人又愛怎樣就怎樣的態度、還搞地上權與地下權分治，哪一項制度不是偏向土地既有者再有更多土地或房產呢?
3.國防方面，一直不把槍發到社區等級，那我們聽令的國軍有辦法保護我們自己的家人嗎?還記的康熙打台灣，開戰前一周整個福建的民女不是被強暴就是被屠村，比打仗還慘。怎麼能相信中國人呢?
上述的問題都不解決
國人其實也不知道懸在這情況該怎麼發展，
很明顯的，出生人口不高，失業率很高，成年不成家賴在家裡，成家率低，房價高，薪資低。
這些都是惡性循環，國家發展並沒有壓在永續發展的產業上，不是賭高風險的短期代工產業，就是以壓榨勞工的賺取利潤，而且長達30年。導致國家發展尷尬，懸在一個有今年，明年還要看美國走勢的情況。
我是覺得國家要從制度方面改善，而且要像逼學生念書那樣，不能強迫，卻多數人願意遵守。那就像考試，老師考試是希望學生認真念書。而國家級的改善，應該就是透過稅改，合法申報誠實運作的稅金比較少，抓到違法再開罰。而這個方式實際上就會是合法雇傭勞工，登記養寵物，居住戶籍登記諸如此類，國家運作基礎資訊，透過國人申報當作節稅的條件。
所以如果用我的想法實施空間基稅，房價應該就會只剩三成，因為會發生大坪數、高房價，卻沒員工沒家人沒寵物還亂出價的人稅金特別高。大概是這樣。
--
--
※ 作者: kuod 時間: 2020-08-03 12:24:03 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2020-08-03 12:38:26 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 12:25 kuod
08-03 12:48 junior020486.