看板 Gossiping作者 kylecamine (kyle)標題 Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢時間 Thu Sep 17 11:29:46 2020
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 理論上
: 都更的公益色彩更濃
: 所以很多程序不是住戶自己想幹嘛就幹嘛
: 但站在現實面
: 人家現在住好好的
: 如果都更後的坪數更少
: 誰要跟你都更啊？
: 站在屋主的角度
: 要求一坪換一坪甚至更多坪
: 那太正常且符合人性了
: 新聞說「主要希望因建商無利可圖，不願主動介入整合的老屋，可以獲得解套方式」
: 奇怪了
: 都知道用同理心來看建商的利益視角了
: 那屋主的利益視角「一坪換一坪」為什麼又變成是錯誤的？
你的立論站在屋主和建商各自盤算利益的角度
問題是，現在台北很多老屋不都更，再過10年，再過20年
來個地震什麼的難道不會出問題
現在一堆人在這邊吵什麼公平不公平
等到房子真的老到出問題了又在那邊哭政府都不管???
我覺得柯p算是很務實在協調屋主建商雙方了
不然放著反正刁民又不怕使用年限到房子垮了
站在政府立場，這不是誰得利誰吃虧的問題
而是眼光放遠未來20-30年對民眾負責任的問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.54.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOjWis6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600313388.A.D86.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢
09-17 11:29 kylecamine.
→ saisai34: 主要的問題是很多家庭其實除了房子 也沒多少錢了1F 09/17 11:31
※ 編輯: kylecamine (114.39.54.84 臺灣), 09/17/2020 11:33:45
推 waijr: 實際去協調過自己社區都更就知道了5F 09/17 11:33
推 gunng: 選出高素質市長的台北市民應該很樂意接受自己家房子都更完面積變少吧6F 09/17 11:33
推 Skabo: 台灣人要錢不要命阿 老房子住起來危險不是考慮因素
要考慮的只有拿回幾坪能賺多少而已8F 09/17 11:33
推 moocow: 一樓說道重點了 沒錢找補坪數 就等著都更被趕出台北市吧10F 09/17 11:35
推 kinghtt: 光是一堆老國宅就有30-40年屋齡，修這條例至少以後
有都更意願時有法可循11F 09/17 11:35
推 waijr: 你的地坪多 就是那種超矮 又在精華地段的老公寓 建商會主14F 09/17 11:36
→ Skabo: 要錢不要命還要催眠自己新屋更危險 標準台灣人是你?15F 09/17 11:36
→ waijr: 動來協調 但反過來 你自己去找的條件比較有限16F 09/17 11:36
推 akway: 需要等都更的老住戶 很多就是窮阿 有錢一點早就10年20年搬17F 09/17 11:37
→ shadow0326: 危老重建有危老重建的適用法令，跟都更還是有差別的18F 09/17 11:37
→ akway: 走換更新更大 誰跟你等都更19F 09/17 11:37
→ sagarain: 台北房平均年齡好像30多吧 50多中年人而已20F 09/17 11:37
→ duo0518: 就慢慢等阿 東西會壞 房屋會舊 台幣會貶值
做夢說房子越住越值錢是不是搞錯啥21F 09/17 11:39
→ kaodio: 人家就是不覺得會有問題啊 怎麼不說核電廠爆炸比較快23F 09/17 11:43
推 shomap: 其實也不用等很久 說不定2年後就可以一換一24F 09/17 11:43
推 city0416: 要是想討好市民，就不用管都更這爛攤子25F 09/17 11:44
推 bitcch: 地段不會變 除非捷運改道 商場搬遷 否則老屋價值還是在那26F 09/17 11:46
推 bart102617: 台北市區大馬路 捷運站那種太抗跌了 大家都往那邊擠27F 09/17 11:48
推 kinghtt: 去年4/18花蓮地震就讓長安東路舊大樓傾斜了
下次再來個6級震誰能保證沒事？29F 09/17 11:51
推 macaucat: 笑死，又沒人逼你都更，再戰一百年阿32F 09/17 11:53
噓 zuan: 你政府手段一堆，怎麼不先證明房子有公安危害再來講別人的責任好嗎？隨便嚇唬人就要拆別人房子33F 09/17 11:53
推 metcc80211: 覺得都更坪數不夠，不如湊同意戶成重劃區試試35F 09/17 11:53
→ KJC1004: 重點是民眾都智障 只想著免費換房而不是承擔部分費用換一個安全適居的環境
沒錢？那就拿坪數來換啊36F 09/17 11:55
推 niko0202: 倒了吵國賠 ;沒倒 柯是在忙什麼啦 難怪4%
蟑螂喜歡住蟑螂屋 燒死也能國賠啊 爽的咧40F 09/17 12:07
→ eterbless: 地震其實不太會有問題 問題最大的是火災42F 09/17 12:11
噓 winner0940: 檳榔有這麼好嗎？別洗風向了啦，潮水退了，就知道有沒有穿褲子了，再噓一次44F 09/17 12:33
推 ghostdx: 最基本的概念-沒有白吃的午餐 最終還是看土地價值46F 09/17 12:37
--