看板 Gossiping作者 SmilingMan (笑面男事件簿)標題 Re: [新聞] 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民時間 Thu Oct 15 09:08:05 2020
※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民主國家該有現象
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今（14日）中午赴市議會向國民黨團進行重大預算政策報告，被問及中天
: 新聞台近期面臨換照審查爭議，柯文哲先是表態，「我不同意你的說法，但我捍衛你說話
: 權利」，會後受訪更直言，撤照一定要有證據，是罪證確鑿、罪大惡極，否則這不是民主
: 國家該有的現象。
: 柯文哲中午前往台北市議會向國民黨團報告，會後被媒體堵訪追問對於中天新聞台換照審
: 查爭議回應，柯文哲先是推稱「我已經講很清楚」。不過，隨後仍停下腳步受訪。
: 柯文哲強調，「雖然中天也常常K我，但我不同意你講的話，我還是捍衛你講話的權利，
: 我已經講得很清楚。」
: 柯文哲認為，中天要撤照的話，一定要有證據，是罪證確鑿、罪大惡極，如果不是按照法
: 律程序來做這件事情，那有一天人家會說你（民進黨政府）就是因為在怪說「韓流」是它
: （中天新聞台）造成要撤照，這個一定會」。
: 柯文哲表示，如果是這樣的話，這不是民主國家該有的現象。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-10-14/479151
: 6.備註:
: 所以可以像韓國瑜一樣稱呼人家兩立電視台
我在10/10號一天政問時候發了一篇柯文哲私會旺中旺董談了什麼
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602337204.A.8A9.html
底下一堆4%柯糞崩潰噓文狂扯民進黨，扯什麼旺中拿到很多標案阿、反紅媒都是騙選票阿
沒一個肯正面回答我的問題，
狂扯旺董也跟蔡會面四次(非私下)所以拿到很多標案
(也當然，這時候4%就不承認旺中是法有據地拿下政府標案了)
沒想到過不到一個禮拜而已，
民進黨處理旺中中天的新聞一釋出，4%和柯文哲又開始關心起旺中不該被關台...
唉... 4%啊 4%啊
---
且讓我們底下回顧4%精彩推文和被打臉
噓 yanhsin: 所以蔡衍明說他跟蔡英文也有聯絡 怎不一起講
所以選前反紅媒 選後好的不得了是哪個黨阿10/10 22:17
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.115.59.101 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VXw3xlz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602724091.A.BFD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 撤照要有證據 柯：中天也常K我 但這非民主國家該有現象
10-15 09:08 SmilingMan.
噓 Tiphareth: 旺中是法有據地拿下政府標案<<<笑死我了XDDD你是在???2F 10/15 09:10
哪裡於法無據?
智商肯定超過你96%吧
→ Tiphareth: 你是在說民進黨這個在你心中最反旺中的政府選了旺中
你知道你有多矛盾嗎?5F 10/15 09:11
公三小? 旺中拿政府標案於法無據的證據在哪裡? 說話要有證據
→ Tiphareth: 相較之下吃個飯你卻找不出圖利的證據中時還是狂打柯的媒體之一 還想要扯柯跟旺中很近喔?省省吧~7F 10/15 09:12
姑且我先不論我哪邊曾明示暗示地說柯文哲圖利旺中好了
旺中無法無據拿政府標案的證據在哪裡?
4%不意外
噓 tanby: 最對味10F 10/15 09:16
噓 ctw01: 呵呵現在只要反DPP你就直接喊4%了11F 10/15 09:16
這篇文我到底是說柯文哲還是說DPP?
噓文盡是些打DPP護航柯文哲，所以被我說4%
這是科學 你懂嗎? 懂嗎?
→ eviljaw …
推 eviljaw: 你好勇敢 被4％仔圍攻12F 10/15 09:22
然後4%打算冷處消失不見了
我還在等旺中拿政府標案哪裡於法無據了
推 Ben40: 點進去還以為你知道他們講了些什麼 結果一樣沒啥內容真可惜13F 10/15 09:24
I'm sorry
高智商不至於
但是不會蠢到被問到一個尷尬問題 卻只拼命拿對手也是怎樣怎樣一直護航來講
雙標吃像很難看啊 4%
推 selfloss: 罵dpp反紅媒打假球和捍衛汪汪新聞自由都是同一群人 笑死16F 10/15 09:29
真的... 為什麼會這麼愚蠢
噓 muci: 2沒壞耶17F 10/15 09:40
腦子呢? 要不要檢查一下
噓 Tiphareth: 沒有明示暗示柯圖利旺中 那你提到柯跟旺中吃飯幹嘛?18F 10/15 09:51
凹...得很硬喔 姑且先不論你找不到證據
我哪裡曾說「吃飯」? 你是不是錯亂到別人身上了... 不怪你
→ Tiphareth: 我就說了呀!民進黨政府准許旺中接政府標案 這就是矛盾19F 10/15 09:51
矛盾? 旺中只要還是在台灣還是個合法的企業，都可以參與投標
為什麼這會矛盾?
不然你認為政府應該怎麼作? 別忘了，柯文哲說要有證據
→ Tiphareth: 如果你以上都反駁不是你的意圖 那你這篇文的目的
主旨就是毫無義務耶~XDD20F 10/15 09:52
三小?
→ Tiphareth: 想要帶風向結果帶到不知所云 真傻眼22F 10/15 09:52
就想知道柯文哲私會旺中談了什麼 這帶什麼風向?
→ Tiphareth: 你要裝傻隨便你啦~被點破還死咬著不放也真可愛
一直嘴說合法 腦中完全沒有把民進黨現在是執政最大黨的事實放在心裡 到現在還不懂我在說甚麼 我看這是23F 10/15 10:46
執政最大黨所以要成綠共封殺旺中 不然一切就是打假球 柯文哲私會旺中也不成問題
請問這是你想說的嗎?
→ Tiphareth: 綠柯黑很典型的心態
加油喔!繼續無視民進黨有權力但是擺爛得事實吧~26F 10/15 10:48
放棄尋找旺中無法無據得標的證據了嗎... 不強迫你 畢竟能力有限
→ Tiphareth: XDDDDDDD我真的是要被笑死了 真是有夠可愛耶你28F 10/15 10:56
死之前應該還是找不到旺中不該得標的證據
題外話，
記得上次用XDDDDDDDD的前藍蛆setzer 都不知道躲去哪裡了
你跟他還蠻像得 不正面回答問題 顧左右而言他 該不會你是他分身吧?
※ 編輯: SmilingMan (75.115.59.101 美國), 10/15/2020 11:02:27
噓 uhbygv45: 笑死人，旺董跟柯撕破臉多久了，還在瞎扯
還是你的柯是有溫度那個柯29F 10/15 11:08
→ Tiphareth: 你一直在幫旺中護航XDDD有沒有自覺呀!
你真的是有夠可愛31F 10/15 11:26
--