回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 israelii (chris)
標題 Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假
時間 Sun Nov 15 13:41:40 2020

警方說道歉了，也不是惡意中傷，所以就不偵辦了
可是你們之前不是這樣耶，民眾不小心講到不實指控
你們警方不就是偵辦到底，就算是民眾道歉也沒用！

https://i.imgur.com/P1m1Kpm.jpg

https://i.imgur.com/L9v2Q8U.jpg

就算一審法院裁定不起訴，陳菊決定要上訴到底。
這些都是公開資料，也都是新聞有做專題報導的，
我可沒造謠喔。


※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 當事人已出面認錯假消息，警方不調查抓人
: 是沒錯的，至於相關刑責的部份，如果非公訴
: ，民眾要用提告的，不是檢舉
: 警方的瑕疵就是沒有被賦與判決的職權，不應該越權
: 認定是不是非惡假

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.97.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViB-MJq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605418902.A.4F4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假害」未偵辦
11-15 11:55 kivan00.
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假害」未偵辦
11-15 12:16 ceramicfa.
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假害」未偵辦
11-15 12:35 herro760920.
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假害」未偵辦
11-15 13:02 tetani.
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假
11-15 13:15 terry1020.
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假
11-15 13:41 israelii.
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假害」未偵辦
11-15 13:51 weni302.
Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息 警：非「惡假
11-15 14:14 todo0222.
推 jojoway: 小心你哪天被社維法 他說你有罪就是有1F 11/15 13:42
→ ShadeSea: 因為缺少了某樣證明啊2F 11/15 13:42
→ luoqr: KMT用爛比喻的話 DPP就是爛到無恥下流噁心3F 11/15 13:42
→ linceass: 大局為重4F 11/15 13:42
推 SilentBob: 抹到民進仔大型神主牌就是不行5F 11/15 13:43
推 nh60211as: 你說的話是不是事實是由事實查核中心決定6F 11/15 13:43
推 s505015: https://imgur.com/8rIXl4H.jpg7F 11/15 13:43
→ luoqr: 就光明正大的吃案 你能拿我DPP怎樣 一群低能兒還不是照投我8F 11/15 13:43
推 haha7456: 不能這樣比吧 菊姐當然大菊為重9F 11/15 13:44
→ nikewang: 就是吃案啊 以前板上法律人不是最愛講 警察就是受理負責10F 11/15 13:45
噓 goldleft: 陳菊有提告 店家是有提告膩？11F 11/15 13:45
→ nikewang: 然後移送地檢署 起不起訴 有罪無罪 是由檢察官法官裁定結果今天刑事局警察"非假害"的自己認定 就能不辦了12F 11/15 13:46
推 kinghtt: FB轉文寫個人評論的警察也是主動用社維法送辦誒？
怎麼行政院開記者會造謠就不用辦？官比較大？14F 11/15 13:48
推 yannicklatte:16F 11/15 13:49
推 mbttar25: 菊姐是國母 你牛肉麵店什麼咖?17F 11/15 13:49
推 flux: 最好笑的是最後1法官2裁定不罰，但是新聞寫出男大生全名18F 11/15 13:50
推 ZIQQ001: 大菊為重19F 11/15 13:50
推 clairehao: 靠北 警察執法差這麼多 一個道歉就可以 一個還要法辦20F 11/15 13:56
推 yesman1214: 肥婆心眼小愛計較啊
這種腦袋咖小就能當大官，能期待什麼21F 11/15 13:57
推 smallkaka: 台灣價值23F 11/15 14:01
→ TyuzuChou: 沒有黨證24F 11/15 14:04
推 kimfor: 用國家機器在查水錶打壓異己25F 11/15 14:05
推 turbomons: 我能搞你你不能搞我 這就叫霸氣啦26F 11/15 14:07
推 hihimen: 連蘇貞昌摔筆，警察都馬上上門了.....27F 11/15 14:08
推 yilin11: 高調28F 11/15 14:09
→ chentosi1217: 你等著被抓吧，方丈很小心眼的29F 11/15 14:10
→ metcc80211: 警察瀆職了30F 11/15 14:11
推 wayne1120: 原諒的顏色31F 11/15 14:12
推 tatol: 你能怎辦 就雙標阿32F 11/15 14:13
推 ubang: 嚴以律人 寬以待己33F 11/15 14:16
→ saltlake: 話說稅局的監察院本質是糾舉監察公務員執行公務34F 11/15 14:19
推 Domineering: 大菊為重35F 11/15 14:19
→ saltlake: 奇怪監察院全院監察委員都不看新聞的?36F 11/15 14:19
→ ericsyyang: 小心點,批評朝廷要殺頭的37F 11/15 14:22
推 sheep922420: 亂講DPP實話我就告38F 11/15 14:23
推 anyweather: 高調39F 11/15 14:26
推 star1023: 817雙標啊40F 11/15 14:29
推 loopuntil: 社維法的選擇性太高了……41F 11/15 14:37
推 I352: 警方是台北的 你不找柯文哲 罵民進黨幹嘛42F 11/15 14:41
→ iloveivy0712: 這件事告訴我們 警察也是會看風向辦案的43F 11/15 14:44
推 p26220828: 光明正大吃案真爽 台南警察辛苦了 都是上面的垃圾害的44F 11/15 14:45
推 winiS: 原來是老佛爺，還以為是花媽呢45F 11/15 14:49
→ Hsinxyzzyx: 少了黨證 懂？46F 11/15 14:50
噓 Kazuma0332: 對付這種想搞垮台灣的滯台支，沒必要客氣47F 11/15 15:07
推 dkfs789: 樓上自介?48F 11/15 15:09
推 MotleyCrue: 蟑螂好生氣啊49F 11/15 15:20
推 raxjimmy: 你什麼咖 跟民主聖戰士菊姐相提並論50F 11/15 15:22
推 Kurisu: 綠共黨証拿了沒？ 韭菜還想免吉啊？51F 11/15 15:25
推 ThisisLongID: 董卓很兇的52F 11/15 15:36
推 voyage0917: 台灣價值萬歲萬歲萬萬歲53F 11/15 15:37
推 ray2000: 綠色是原諒的顏色 但以外的顏色就…54F 11/15 15:39
推 wildli0422: 標準是朝廷訂的，質疑太后你是不是想社維法55F 11/15 15:48
推 imkp: 雙標日常56F 11/15 16:16
→ spector66: 垃圾鴿子  一堆走狗57F 11/15 16:18
推 BREAKFAST204: 惹誰都可以，就是不能惹到民進黨的^^58F 11/15 16:25
推 zombie666: 幹你娘雙標黨59F 11/15 16:36
噓 wann31828: 惡意代謝掉了 4%柯韓川糞連這都不懂？60F 11/15 16:49
推 faser: 噁心61F 11/15 17:54
→ ironkyoater: 就沒有黨證啊62F 11/15 18:15
→ king22649: 南部來的 高雄可以把這咖小 收回去ㄇ63F 11/15 18:56
→ shinkiro: 最不能批評之人，大菊為重，毀菊就告64F 11/15 19:40
推 aken59420: 警察或檢察官不能判定一個人有沒有罪，那是法官的職責65F 11/15 19:46
推 stvc: 垃圾民進黨台灣公敵66F 11/15 20:19
推 ngt047: 民進黨墮落的比國民黨還快啊67F 11/15 20:46
推 deep0723: 沒有黨證還敢多嘴68F 11/15 20:58
推 s900527: 綠共不意外69F 11/15 23:59
→ rabbit2233: 幹你娘dpp70F 11/16 03:42

--