看板 Gossiping作者 Pocketsun ()標題 Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲:時間 Mon Nov 16 06:47:40 2020
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 當胖虎霸凌大雄時(行政命令開放萊豬、發言人用行政資源假訊息攻擊在野黨)
: 一般人都會選擇譴責胖虎,小夫(苗)卻在此時跳出來說大雄拉鍊沒拉很不應該,大雄也有
: 錯,怎麼只怪胖虎呢~? 目的只是模糊事件焦點罷了
: 所以說這批『社運青年』超級噁心
: 平常只會高舉道德大旗到處出征平權,塑造自己公平正義的清新形象
: 結果事到臨頭還是成了黨派走狗,轉移焦點攻擊反對派只是為了護航自己人
: 清新形象只是攻擊政敵所使用的工具
: 噁心
這篇倒是提醒了我一件事。前兩週苗博雅錄了一集Youtube影片,解釋她為什麼「反對
國民黨重罰萊豬的提案」?該影片中有幾處避重就輕造成的誤導,我想有必要要澄清
一下。
苗市議員在影片中多次強調不能「一國兩制」,但很可惜她沒談到憲法第108條到第
111條所規定中央與地方分權的規定,也忽略了地方制度法第25條及28條授權地方自
治團體制定自治法規的規定。
這其中最重要的部分是,大法官已在釋字第738號解釋中談過,在地方自治範圍內,
地方自治團體可以在不牴觸中央法規之範圍內,以自治條例為因地制宜之規範。這
樣的規範有可能較中央法律的標準更嚴格。
以當時作為釋憲標的的「管理電子遊戲場的自治條例」為例,大法官認為:作為中央
法律的電子遊戲場業管理條例第9條第1項只是「法律為保留地方因地制宜空間所設之
最低標準,並未禁止直轄市、縣(市)以自治條例為應保持更長距離之規範」。所以
苗市議員若要斷言自治條例會否抵觸中央法律規定之前,還要論述一下為何釋字第
738號解釋所揭示的標準不可作準。
如果再仔細想一想,如果自治條例定得比中央法規寬鬆,還有意義嗎?
沒有,因為只要有中央法規就夠了。換句話說,若像苗市議員一樣反對地方自治團體
制定較中央法規更嚴格的規定,你會發現無論是像電子遊戲場管理或是食品安全的問
題,地方自治條例會完全失去它存在的意義。
或許有人會問:苗博雅也提到了台北市與新北市標準不同,這樣不就會讓賣貢丸的小
攤販推車過個橋就遭罰?
這部分也是誇張了。其實台北市食品安全自治條例本來就有如下規定:
「本市販售之豬肉及其他相關產製品不得檢出乙型受體素。」
這不是新增的規定。惟處罰的前提在於要有「販售」的行為,如果沒有販售,當然不
會如苗市議員所說,推個推車過橋就變成違法。這個問題其實不難,只要注意別被拐
去其他地方就行。試想如果有人想在不同二地做生意,原本就必須使用在兩地都是合
法的食品原料不是?苗市議員是不是把守法這個前提與方便做生意的順序與重要性給
弄顛倒了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.13.194.244 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1ViR0E4q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605480462.A.134.html
※ 同主題文章:
11-15 19:22 Birthday5566.
Re: [新聞] 苗博雅批台北市未落實美牛標示 柯文哲:
11-16 06:47 Pocketsun.
推 herro760920: 苗那傢伙本來就邏輯很畸形,自以為很會辯論,其實就只會靠腰藍的舔綠的而已,還在那邊假中立5F 11/16 06:53
推 chan324: 正常阿 社民本來就小綠7F 11/16 06:55
→ chan324: 黨主席跑去當不分區了9F 11/16 06:56
推 OochunoO: 不會還youbike的邏輯大師11F 11/16 06:59
噓 marktak: 匪偽中朝 干我屁事12F 11/16 06:59
推 yehpi: 樓上機器人喔...
苗真的是自以為很會辯論 ...13F 11/16 07:00
推 kcclasaki: 你跟議員談法律、司法喔?議員懂民意就好了啦17F 11/16 07:03
推 headcase: 議員懂民意?您是不是在開玩笑20F 11/16 07:06
→ OochunoO: 跳針神邏輯->對方當機不知道從何吐槽->他被我辯倒電爆了我是辯論之神22F 11/16 07:07
推 c8000733: 苗每次講出來的話都讓我頭好痛。到底在公三小26F 11/16 07:08
→ c8000733: 真的以為自己戰力滿點,啊其實就只是在攪屎28F 11/16 07:09
推 ericliung: 她就是故意繞了一圈講話 為得就是護航中央而已38F 11/16 07:14
推 thepstar: 議員不懂法要立法 難怪誤導群眾又不做事39F 11/16 07:14
推 ICIT: 推這篇40F 11/16 07:14
推 kolsir: 好像打爆 希望苗議員針對這篇來交手一下看看41F 11/16 07:16
推 windcounter: 看看他們社民黨黨主席都棄黨求官,雙標護航的離譜樣子42F 11/16 07:17
→ heci1941 …
推 heci1941: [url=http://imgur.com/gevAq2t]https://i.imgur.com/gevAq2t.jpg[/url]45F 11/16 07:18
林穎孟的名言是:「說謊要吞千根針!」
真是心之吶喊。
推 x747: 推阿苗邏輯正確47F 11/16 07:20
推 loxjjgu: 還邏輯正確咧,顏色正確吧50F 11/16 07:21
推 stvc: 舔個Dpp臭了嗎51F 11/16 07:23
推 genic: 假中立的綠腦吱啊52F 11/16 07:24
推 oaoa0123: 苗博雅連律師都考不上,他的論述基本上都一本正經講幹話,也就騙騙覺青還行吧。55F 11/16 07:25
※ 編輯: Pocketsun (77.13.194.244 德國), 11/16/2020 07:31:47
推 showoo: 支持廢死的不意外60F 11/16 07:27
噓 no2muta: 一堆綠粉超愛這種咖62F 11/16 07:28
→ reynaud: 她支持廢死嗎?蘇貞昌霸氣的死刑說也沒看她出來屁幾句63F 11/16 07:28
→ milk250: 自從ubike之後就覺得這個人很ㄏㄏ 讓她撈到一個議員 就台灣人智商太低再次得證64F 11/16 07:31
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 那種人講話都這樣啦。不然怎麼靠政治吃飯66F 11/16 07:32
噓 cidgkm: 自治條例定得嚴格有沒有用 去問柯就知道了67F 11/16 07:32
推 muci: 不意外囉68F 11/16 07:32
推 twpisces: 你跟智障政客談法律? 他們只會隨便拿一條跟你無限跳針71F 11/16 07:34
推 hydralee: 可是孟穎現在黑了,難到啊苗是先知?72F 11/16 07:34
推 cidgkm: 反對避重就輕? 那更應該去問柯萊牛怎麼處理的阿74F 11/16 07:35
推 mmchen: 民進黨水準就這樣,是你期待錯誤76F 11/16 07:35
推 ptychodera: 說到底就是顏色錯了做什麼都錯 標準覺青思維77F 11/16 07:36
推 wildli0422: 這些側翼就是自以為很會辨,但只要思考一下就知道她的邏輯只是想唬爛你79F 11/16 07:36
推 YCLLZDBZM: 唉 又不是掛DPP 為什麼總是要幫出氣 幫了人家也不會感謝 唉81F 11/16 07:37
推 nikepanpan: 舔綠共什麼理由都掰的出來阿,要打政敵的時候都用最高標準,綠共犯賤的時候標準什麼奇奇怪怪的理由都有85F 11/16 07:40
推 nicky51: 他的邏輯是綠色邏輯,沒有偏差的護航啊!87F 11/16 07:41
推 chean1020: 綠共不就只喜歡這種半吊子水桶的議員嗎ㄏㄏ89F 11/16 07:42
推 chch2011: 真的越看越噁 果然是瓜吉想..的 沒良心90F 11/16 07:43
→ nikepanpan: 這些綠圾辣雞講的話在以前綠共還在野覺得有道理,完全執政還是在掰一堆理由,結果繞來繞去就是不敢講綠共做錯事,最扯永遠都有辦法牽拖在野,一群假高尚的92F 11/16 07:44
推 yan1979: 就是側翼當到議員而已95F 11/16 07:46
→ MakeAWash: 這咖就廢文王 舔得要死又在那邊扭捏 可憐哪99F 11/16 07:49
→ sgheart: 在這裡說錯沒責任101F 11/16 07:49
推 Phane: 推這篇論述103F 11/16 07:50
推 gustavvv: 這女的不這樣打柯沒辦法進綠共領九萬啊106F 11/16 07:50
推 a00049g: DPP大半都這種 很會詭辯 但都是廢話111F 11/16 07:51
推 htggh556: 莫忘為罵而罵的YouBike114F 11/16 07:53
推 EddiePENG: 為反而反 看顏色決定立場 可悲啊117F 11/16 07:56
推 vm06wl: 她(還是他?)就只是在抽菸吸獨而已,妳以為它真的懂什麼喔124F 11/16 07:59
噓 cclimb: 垃圾政客4%教主130F 11/16 08:01
噓 mirac1e: 這群覺青才不是笑話 是一群廢物131F 11/16 08:01
推 outofsurvive: 你幹嘛講這麼多 人家就只是DPP養的狗而已 沒那麼複雜好嗎137F 11/16 08:03
推 hitmd: 綠色噁,舔綠又裝中立的更噁146F 11/16 08:06
推 yannicklatte: 推。解釋政策自助餐真噁心,不惜曲解事實與現況只為了達到主子攻擊政敵的目的149F 11/16 08:06
推 Gocoba: 讚哦 很棒例子152F 11/16 08:07
推 bejou: 不服來辯~~~153F 11/16 08:07
推 lbjstar: 苗真的被看破 遜咖一個155F 11/16 08:09
推 niko0202: 今天舔綠 明天舔共? 可憐喔156F 11/16 08:09
→ clydebbman: 有時候 真的不知道 政治人物 到底在公三小?157F 11/16 08:09
推 sgaia: 嗯嗯160F 11/16 08:10
推 chkao: 苗想了很久才出來拗的,別這樣161F 11/16 08:10
推 mengpo: 一本正經講話,不代表講的是對的,尤其是被詐騙過的162F 11/16 08:10
推 Aquatics: 她只是做一個盡責的小綠,沒想那麼多啦166F 11/16 08:11
推 nosheep: 苗真的是純心欺騙那些偶爾關心政治的人167F 11/16 08:12
推 traman: 苗本來就這種咖。168F 11/16 08:12
推 upup34: 民進黨的舔狗171F 11/16 08:13
推 widec: 噁心!有立場,沒良心!172F 11/16 08:14
→ abc5555990 …
推 abc5555990: 推苗議員 長輩都很喜歡他 新生代的台派政治家173F 11/16 08:14
→ ClownT: 廢死咖就是嘔嘔嘔嘔嘔176F 11/16 08:15
→ widec: 八卦板再罵,接下來就要抹八卦仇女囉~
要不然就是抹八卦仇同囉~178F 11/16 08:15
推 qxpbyd: [新聞] YouBike騎3.6公里花135元 苗博雅喊貴被噓181F 11/16 08:16
推 marineman: 民代的法律素質你會期待嗎?我是不會啦,而你講太深了,他們也聽不懂183F 11/16 08:17
推 Y225: 小綠舔大綠還要裝中立186F 11/16 08:18
推 advk: 一個人從一開始綠腦 判斷能力就會有誤差193F 11/16 08:22
推 lulocke: 這咖就是講給綠支持者聽的 不需要邏輯 不需要法律解釋194F 11/16 08:22
推 JayceYen: 苗就是個低能垃圾雙標噁T196F 11/16 08:22
→ lulocke: 就是台上喊好不好 下面喊好~~~ 他們只想要那種聽眾199F 11/16 08:22
→ linceass: 這咖遲早跑去民進黨跟前主席會合 太噁心的人201F 11/16 08:23
推 liusean: 就是個舔綠側翼阿204F 11/16 08:24
推 suckpopo: 少了能幹的女助理真的品質差很多211F 11/16 08:25
推 t1329kimo: 會被學店魯蛇電爆 這咖根本笑死人215F 11/16 08:26
推 kimfor: 假中立真護航,就是個側翼216F 11/16 08:26
推 kazake: 推一個 這些側翼一個個歸隊真的很好笑219F 11/16 08:27
推 mirac1e: 不是不演了是根本就不會演 三兩下就被看出來 多學學其他223F 11/16 08:28
推 mightymouse: 這些東西她不是不知道,她是故意不提,因為會信她的受眾就愛這一味227F 11/16 08:30
推 ck3935: 可悲綠圾與他的走狗們233F 11/16 08:34
推 AMADA: 她就綠色側翼阿!根本沒良心235F 11/16 08:35
推 LewisRong: 覺青真的都很愛假中立 但其實也是一群側翼啦 呱吉也是236F 11/16 08:35
推 marumaru: 這真的無法支持跟理解這理論 有種諮詢dpp239F 11/16 08:36
推 guolong: 她484忘記美國一國51制?草包苗243F 11/16 08:37
推 visa829: 推這篇,這個人真的很做作,遮遮掩掩的也要掩護萊劑244F 11/16 08:38
推 oneoreo: 側翼慢慢都被大家看破手腳246F 11/16 08:39
噓 nolimits: 看到柯學家每次被苗質詢到支支吾吾就是爽啦247F 11/16 08:40
推 tenen: 只會為雙標黨辯護的假中立覺青250F 11/16 08:41
推 xox5678: 就側翼接到任務啦251F 11/16 08:41
推 cck525: 苗一看就知道是那種辯論社出身的啊 空有辯論技巧但內涵跟不上253F 11/16 08:42
推 bybus: 我被你說服了255F 11/16 08:43
→ crazydj: 她這種雙面人 是人際關系中最不討喜的那種~很噁心259F 11/16 08:44
推 stun991: 垃圾覺青苗就是不要臉261F 11/16 08:45
推 XseraphimX: 每次看瓜吉和苗的前後質詢,很容易看出來誰沒有料262F 11/16 08:46
推 Yuta659: 說真的,苗博雅的嘴臉真的很噁心265F 11/16 08:48
→ haver: 說真的別再選一些辯論的人了,辯到正反是非不分,只要己方勝利就好,社會已經被這些會吵的人付出很多成本了266F 11/16 08:49
推 iiscon: 議員選出來就是要好好監督268F 11/16 08:49
推 MoWilliams: 苗當初連鄉民都戰不贏 戰完後就消失匿跡了 根本沒料270F 11/16 08:49
請問說苗博雅戰不贏鄉民,是指這件事
https://disp.cc/b/163-9H3f 嗎?
推 Arnol: 亂七八糟亂舔綠的假覺青271F 11/16 08:52
推 YCL13: 人家是在反柯P,你談法律制度有什麼用?人家根本不在乎274F 11/16 08:53
推 ron0803: 邏輯清楚 比小綠強多了275F 11/16 08:53
推 phoebeF: 上次不投藍也不投綠才投給他,下次一樣不投藍也不投綠但不再投給他276F 11/16 08:54
推 ru04hj4: 不用認真 這個人已經沒有公信力 就是舔綠278F 11/16 08:55
推 daifish: 既然這麼安全無虞,何不開發台灣養殖戶用瘦肉精281F 11/16 08:55
推 kevinpc: 苗已經超越憲法了 根本不懂什麼叫做一國兩制 可憐282F 11/16 08:57
推 hitsukix: 有人不懂什麼叫抵觸耶,菸粉嗎284F 11/16 08:58
推 kbming14: 他就是個用嚴肅表情講出幹話的人啊,一堆人被哄的團團轉288F 11/16 08:59
推 monkey6: 苗這種咖小就是綠蟑螂才會支持290F 11/16 08:59
→ guaiacol: 黨的細緻工藝都體現在這裡了291F 11/16 09:00
※ 編輯: Pocketsun (77.13.194.244 德國), 11/16/2020 09:04:07
推 chuanglk: 苗就愛裝中立~根本就雙標舔綠296F 11/16 09:02
推 loveapple33: 萊豬自助餐,跟垃圾國民黨只差在舔的顏色不一樣,而且搞不好只是外衣不一樣而已!299F 11/16 09:05
噓 iosian: 難道你要投國民黨301F 11/16 09:05
推 askey: 顆顆~304F 11/16 09:07
推 m50205811: 她很會包裝 沒仔細看文章都以為她中立評論305F 11/16 09:07
推 x747: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔306F 11/16 09:08
推 mb: 就射箭再畫靶,先認定反對然後再找理由,可惜了她還算認真308F 11/16 09:09
推 chbh: 邏輯死去的覺青不意外啊309F 11/16 09:10
推 zllu: 你們有沒有想過這陣子公關公司,跟挺萊豬的辛苦呀310F 11/16 09:10
推 floatfaith: 苗就是田上長草,草是什麼顏色 當然是綠色的阿呵呵318F 11/16 09:14
→ diiky: 幹嘛跟綠營側翼認真,她就只想護航而已320F 11/16 09:17
推 stu00160: 到底是哪個地方的白吃 投給這個假中立的蠢貨322F 11/16 09:19
推 Munro: 笑死 苗說的就是事實 做不好就承認 扯dpp比較爛來坦後意思說自己新政治
好意思325F 11/16 09:20
推 wsk719: 早就是綠營側翼了呀328F 11/16 09:21
推 dido0208: 苗真的很誇張,不就執政黨側翼打手329F 11/16 09:21
推 ab566: 吃幾年了 現在才吵 平常都在幹嘛331F 11/16 09:21
推 Tawara: 騎個ubike都能氣噗噗的咖 期待什麼?336F 11/16 09:22
推 RW2010: 就是為反而反的側翼339F 11/16 09:25
→ tna006: 幹嘛跟小綠綠計較?347F 11/16 09:29
推 TBOC: 苗、呱跟佛地魔只是在護綠程度上有差別而已349F 11/16 09:30
推 bhc: 你這篇輕巧,但這議員用心如何狠毒就難說了351F 11/16 09:32
推 keroro39: 本來就是雙標 沒看過牛這樣被對待 豬就要352F 11/16 09:32
→ wtfconk: 就很聰明知道現在甲級市場在哪懂得蹭的一個咖罷了359F 11/16 09:35
推 cmeih: 綠苗?360F 11/16 09:36
→ songsu: 就噁心綠苗~嘴巴很厲害366F 11/16 09:40
→ fedona …
推 fedona: 被詐騙的智商 不意外367F 11/16 09:40
推 hsnumax: 他就被打臉好幾次了371F 11/16 09:42
推 pcfox: 綠樟芝怎麼這樣軟弱啊?還在開會討論嗎?375F 11/16 09:49
→ SABA0: 就是包裝比較好一點政客而已 基本跟范雲是同一類的376F 11/16 09:50
推 whhw: 小綠嘔嘔嘔378F 11/16 09:52
噓 yuyu111: 影片看完覺得都是一堆藉口,381F 11/16 09:54
推 yf05: 推解說383F 11/16 09:56
→ hom0625: 可憐吶 這種議員可以當選384F 11/16 09:56
噓 iecdalu: 柯粉跟師父被打臉只能靠群組推爆文取暖了386F 11/16 09:58
→ robbi1069: 這種只會模糊焦點護航政府靠洗腦年輕人的政客...可憐387F 11/16 09:59
噓 anndy: 檳榔出征,綠草不生!392F 11/16 10:01
→ zingy: 噁心393F 11/16 10:01
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/3qhxOcr.jpg394F 11/16 10:01
推 azeroth: 她本來就只想講她想講的啊 噁心死了395F 11/16 10:03
推 ZIQQ001: 小綠就是這麼噁心396F 11/16 10:05
→ fab5 …
→ fab5: https://i.imgur.com/4qE0CRp.jpg398F 11/16 10:06
→ fab5: 邏輯和這差不多啦 側翼都垃圾
噓 neweb: 無良爛T401F 11/16 10:07
推 wate5566: 菸粉擅長偷換概念又不是第一天了402F 11/16 10:08
推 shokuo: 堂堂議員居然不懂地方自治法的範圍404F 11/16 10:12
推 S780122: 阿苗別指望了,被顏色蒙了眼406F 11/16 10:17
推 jlu: 苗真的很爛,看顏色做事,不過它本人一定否認408F 11/16 10:21
推 ZIQQ001: 雙標仔啊 綠圾都看不見409F 11/16 10:21
推 beergap: 不舔好舔滿怎麼可以411F 11/16 10:21
推 phwu: 我柯粉啦 但還是覺得苗已經是現在比較正常的了 即便有時候他會反對柯414F 11/16 10:24
推 larsnor: 原來是打手啊 看來形象都假的416F 11/16 10:25
→ OrzVSTO: 記得聽別人講 苗在讀北一時被很多人討厭418F 11/16 10:27
推 lsslz: 萊豬就是照妖鏡 能護航的就是側翼不加入DPP裝中立而已419F 11/16 10:27
→ OrzVSTO: 好像是很狗腿又劈很多腿的樣子420F 11/16 10:27
推 gustavvv: 某青蛙網紅議員還說苗是很認真專業的議員 XDDDDDDD423F 11/16 10:32
噓 konas: 柯屁就是舔共,反柯屁是全民共識
民進黨才是唯一能守護國家的政黨428F 11/16 10:40
推 Rsew: 小綠愛裝呀 跟側翼差不多430F 11/16 10:43
推 kobai: 1450真噁431F 11/16 10:43
推 jin7077: FB買手機 笑爆433F 11/16 10:51
推 aiam: 綠共邏輯:民進黨要強姦你又怎樣? 國民黨已經性騷擾你8年了你怎麼沒反對436F 11/16 10:54
推 shinny1206: 台大法律畢業 結果連最基礎的行政法都不懂438F 11/16 10:57
→ Ponimp: 正常啊 說牴觸的不知道在供三小439F 11/16 10:58
推 gin10791: 現在不就是說要所有肉品都要標示嗎442F 11/16 11:06
推 pprisa: 她偷換概念不是第一次了443F 11/16 11:11
推 huk40199: 台灣人智商低隨便抽換就可以了
反正一樣有人會挺會投
是說他律師執照過了沒445F 11/16 11:15
推 cmid05: 推,時間久了那些人還是會露出馬腳449F 11/16 11:19
推 TimeEngine: 就事論事很難嗎?蟑螂每篇都要扯柯來抹紅,煩不煩啊450F 11/16 11:22
→ pilot1982: 考不上律師的法律人最愛跟你談法律451F 11/16 11:23
→ TimeEngine: 苗的監督也不是全然都錯,但有些真的矯枉過正452F 11/16 11:25
推 caumu: 就小綠啊,只想跟車輪對做455F 11/16 11:41
推 bcmaple: 噁心的側翼 只會靠貶柯刷存在感459F 11/16 11:57
推 job5786: 作為一個地方議員 竟然做出這種限縮地方自治的發言 真D搞笑460F 11/16 11:57
推 headiron: 就是講話比較沉穩的王浩宇462F 11/16 11:57
推 Goog1e: 真的很扯 為黨護航成這樣464F 11/16 12:01
推 Luber: 賈中壢465F 11/16 12:02
推 ziso: 一直都是假中立拉 顏色對了 裝死 顏色不對 開始斟酌你的每個字句 就跟小公主說的一樣 她可以選擇她要不要表態 哈哈哈哈468F 11/16 12:10
→ ziso: 說她監督沒錯的 但她又只針對某些點監督 對拉 是沒錯拉
但就是看人監督而已 然後邏輯還會自打臉471F 11/16 12:11
推 astrophy: 側翼舔黨而已,根本滿嘴唬爛474F 11/16 12:17
推 George728: 反正她們那群能打柯就好,合不合理管他去死。從以前到現在都用這招,可以模糊焦點帶風向就好了。476F 11/16 12:20
推 july1991: 推,側翼就是要扮演各種腦洞,騙一個是一個478F 11/16 12:21
推 imkp: 邏輯正確480F 11/16 12:25
推 orange1204: 阿就假裝自己不是民進黨側翼咩 看看面具要帶多久481F 11/16 12:27
推 RLH: 台大法的臉丟光了486F 11/16 13:00
推 TZephyr: 文組就真的沒在努力啊488F 11/16 13:11
推 MyPetTankDie: 前陣子真的突然好多他那種論點在傳,我記得連市長都有說,真的意義不明。肉是開放進口又沒強制人每天攝取,地方自治當然可以自行決定怎麼管制啊490F 11/16 13:17
推 Blue6: 打柯蹭聲量493F 11/16 13:21
→ Filament: 不曉得為什麼有些人平常好好的遇到民進黨 就像中了幻術494F 11/16 13:22
推 Fino5566: 最終目的都是錢財啊 而綠色很多這個
就像那些畜生什麼不當去當蟑螂一樣496F 11/16 13:33
推 PigBlood: 就是欺騙人民而已 真當他不懂?501F 11/16 13:54
推 g3sg1: 推邏輯清晰 苗看到沒 這才是清楚論述504F 11/16 14:17
推 xhung: 苗就是只能靠黑柯蹭聲量 2022後就沒用了...505F 11/16 14:36
推 oneyear: 只有顏色沒有是非507F 11/16 14:59
噓 henn: 裝裝文青 矇混過關 爛透了508F 11/16 15:05
推 minione: 最高票執政爛最快啦510F 11/16 15:39
→ WarIII: 她在那群裡面算可以了 有政治立場我倒覺得還好 而且這種的幫忙監督柯還不錯 柯文哲也會犯錯也是需要被監督
反正她監督柯 人民監督她 在可接受範圍內選錯邊還能接受要淘汰劣質民代耶遠輪不到她513F 11/16 16:04
推 iamtc769: 裝睡的叫不醒啦 自助餐小夫還自詡正義魔人勒
他就事論事就算了 可是那嘴臉真的有夠雞巴519F 11/16 16:59
→ angraer: 他就沒考上律師,不熟大法官解釋跟地制法 合理吧525F 11/16 18:10
推 wmtsung: 真的,當年我在台北市沒街機可以玩,在台南市就有526F 11/16 18:28
推 MSmax: 那一群覺青就自以為清高,笑死527F 11/16 19:38
推 shi21: 推528F 11/16 21:01
--