看板 Gossiping作者 bkm1 (殷仔 加油!!!)標題 Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居時間 Wed Nov 25 14:53:33 2020
一堆看到四萬都傻了(把40500看成45000就不說了)
感謝有人糾正 44坪是含公設 下面重新計算
在大同區庫倫街 實價登錄超過25年房子 每坪都50萬以上了
這間少說每坪60萬以上 這一戶至少2600萬起跳
2600萬30年期貸款 本金+利息每月要還87000+元
同區大概一樣的三房房型 行情45000~65000都有
自己去算看看 就知道便不便宜
再來房子又不是只給小家庭
有人三代同堂 有父母要照顧 有兄弟姐妹還沒嫁娶
這種房型就是要給這些家庭去承租的
而且四萬的房型只有45戶(全部380戶)
我相信這45戶一定會很熱門 況且審核也是有資格限定
照顧各種需求的人民 不是這政府應該做的事嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.82.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlVzlOb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606287215.A.625.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 14:53 bkm1.
→ VVizZ: 反正我名下有房沒資格抽 哼
室內44坪住8個都夠了1F 11/25 14:54
→ kinki999: 不是年收入有限資格嗎? 全戶三個領薪水很容易超過吧4F 11/25 14:55
推 niko0202: 所以是室內坪喔?! 靠 真便宜 QQ6F 11/25 14:56
推 RELIFE168: 樓上 戶籍的事很好解決好嗎 = =" 你真以為是政府會去查7F 11/25 14:56
→ VVizZ: 有人說家戶年收158萬 但說真的也遠高於中位數了8F 11/25 14:56
→ VVizZ: 年收158萬的家庭然後享受便宜租金 真的說不過去11F 11/25 14:56
→ sauerkuraet: 你是忘記公宅申請資格了 個人月收入五萬六 家庭年收12F 11/25 14:57
推 chyou2003: 問題是家庭收入限157萬才能申請,卻花50萬租屋?13F 11/25 14:57
推 Ayreon: 幹嘛租社宅 不是算給你看了 就是買不起3500萬房的人啊14F 11/25 14:57
→ VVizZ: 主計處去年統計家庭可支配所得的中位數是88萬
台北中位數也沒有158萬吧 這不知道怎麼算的18F 11/25 14:58
→ RW2010: 真的不懂為啥一堆人完全忽略了大家庭的需求..或許少但不是20F 11/25 14:58
→ VVizZ: 而且應該補貼的應該是PR25或35以下的吧 怎麼會是中位數21F 11/25 14:58
→ shcjosh: 感覺會很熱門...23F 11/25 14:59
→ chyou2003: 可支配所得:所得總額減去無法自由支配使用之非消費支出24F 11/25 14:59
推 s555666: 柯屁就吃米不知米價,另外一個連勝文而已25F 11/25 14:59
推 TllDA: 台北"家庭收入"中位數是158萬沒錯27F 11/25 14:59
→ VVizZ: 那是我還沒有仔細查啦 隨便估狗一下
但中位數就是PR50 以下就能補貼顯不合理28F 11/25 14:59
→ chyou2003: 其實雙薪家庭輕而易舉就超過158萬了30F 11/25 15:00
→ s555666: 柯糞老是靠背台灣低薪,然後月租四萬的"社會住宅"說合理,根本吃屎32F 11/25 15:01
→ chyou2003: 如果收入低於一個限度,還會再進一步補助34F 11/25 15:01
推 VVizZ: 反正台北蓋的社會住宅也只是爽到鄉下人而已
台北人超過兩代以上大多直系或自己都有房 根本不符資格35F 11/25 15:02
推 RW2010: 如果只能住六年是重大缺點 根本沒人會去住社會宅吧??37F 11/25 15:02
→ chyou2003: 90%以上的都低於3萬吧,這幾戶是特例38F 11/25 15:03
→ spring53287: 戶籍問題真的很好解決,我一個朋友以前就住大安區國宅,她家人早就搬出去住,都是我跟我朋友在住,國父39F 11/25 15:03
推 cisyong: 可以開店的話,的確是很便宜43F 11/25 15:04
推 VVizZ: 開什麼店 社區個工嗎XD44F 11/25 15:04
→ baiya: 室內44坪 有講嗎 那估新聞有提到46F 11/25 15:07
→ spring53287: 只要住的進去,審第一次比較難過而已,後面要續約再審你乖乖別亂別搞破壞,社工也怕走了一個不會亂正常的,下一個也不知道正不正常,都會很好過50F 11/25 15:08
噓 ianmon: 明明就是建坪,你在護航啥小54F 11/25 15:09
→ chyou2003: 也只能續約一次啊,還是只適合年輕人55F 11/25 15:09
推 upeo: 開個工太小氣了 起碼開個賭場 或雞園吧56F 11/25 15:09
→ ianmon: 公設四成,室內不到27
舊社區20年,27坪也是4萬57F 11/25 15:10
推 VVizZ: 含公設就直接損失33%59F 11/25 15:11
→ VVizZ: 40%的話就更不划算了63F 11/25 15:11
推 cdn: 它這個的問題就是戶收入跟租金比例跟貧戶的交集範圍實在很小64F 11/25 15:12
推 flaneurbk: 都寫含公設了還在室內坪,是眼睛有問題喔??71F 11/25 15:15
推 flybirdy: 那公設如果30幾那還要四萬喔72F 11/25 15:17
→ duo0518: 住得起的人不一定已經存到錢買房子阿73F 11/25 15:18
噓 a318son: 蓋的跟豪宅一樣搞這麼貴的社宅?真是柯學啊74F 11/25 15:26
噓 djhero: 護航手段用騙也太差了吧,當大家沒眼睛?76F 11/25 15:31
噓 peace1way: 你連含公設坪都看不到也真的不說了XDDDD77F 11/25 15:32
推 ck237: 推78F 11/25 15:38
※ 編輯: bkm1 (101.12.82.154 臺灣), 11/25/2020 15:39:45
→ NODINO: 社會住宅3代同堂?阿原本的住處咧80F 11/25 15:43
→ bkm1: 原本也是租屋啊 結婚後房子不夠大 要租大一點 這什麼問題81F 11/25 15:46
--