回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)
標題 Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
時間 Wed Nov 25 17:09:43 2020

人有了偏見 看什麼都是

44坪 實坪約30

在台北市就不是給中產夫妻+子女住的

麻煩去住實坪20左右的鳥籠3房 或是30坪的公寓頂樓或頂加

這明顯就是給人三代同堂住的

硬要講缺點就是應該設計成4房， 因為越來越多人除了要養自己爸媽還要養父/妻的爸媽


即使三代來講，小孩介於3-18歲

住6個人都堪用

只要4位大人有3人還在工作且有台北市PR30 都可以住的輕鬆愉快

如果沒有社會宅 他們只能如剛剛說的住20年鳥籠或50年頂加

不就讓人用8.5-9成價 住的有尊嚴

這不就居住正義？

我現在都不知道覺青到底要什麼了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.24.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlXzRSy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606295387.A.73C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
11-25 14:14 oftheday.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 14:46 TllDA.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 14:53 bkm1.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 15:09 kid725
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 15:27 ericgary.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 16:00 RedEdge.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 16:22 VVizZ.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居住正義」
11-25 16:56 NARUTO.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 17:09 azlbf.
Re: [新聞] 北市推44坪月租逾4萬社宅 柯P稱符合「居
11-25 18:07 doggy1985.
→ robin5339: 明明很划算1F 11/25 17:10
推 cutbear123: 沒錯 居住正義不是買房正義2F 11/25 17:10
推 OochunoO: 同意這篇3F 11/25 17:11
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 覺青想要住免費的劏房4F 11/25 17:12
→ forsakesheep: 44是實坪，就真的太大了5F 11/25 17:12
推 xa9277178: 44實坪就很蠢了= =6F 11/25 17:13
推 blue010679: 柯文哲真是不會回答問題
多一個選擇 沒要求一定要住 那麼簡單也不會回答7F 11/25 17:13
推 bkm1: 可以接受含瘦肉精毒豬 不能看到四萬租金社宅 菸糞蟑螂 呵9F 11/25 17:14
推 EddiePENG: 只是為反而反10F 11/25 17:15
→ forsakesheep: 而且社宅有收入上限的要求，變成一半都在租金11F 11/25 17:15
推 benothing: 實坪有27的話，你就要偷笑了，不可能3012F 11/25 17:15
推 turbomons: 覺青要柯P退出政壇 留下來的都給小英政績+1+1+113F 11/25 17:15
推 kinghtt: 問題在於需要用到社會宅的大家庭在住房花費上不會這麼高14F 11/25 17:17
→ azlbf: 社會宅跟以前的國宅已經不同了15F 11/25 17:17
推 shengyeh: 三個人年收這麼少 然後花這麼多租房 合理?16F 11/25 17:18
→ azlbf: 不是只有低收入戶才能住17F 11/25 17:18
推 robin5339: 三個人年收這麼少 住台北合理嗎？18F 11/25 17:18
→ shengyeh: 在台北 這種年收入 真的就是低收入戶19F 11/25 17:18
噓 Refauth: 30坪要住六個人！？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD20F 11/25 17:19
→ OochunoO: 不合理你要怎樣? 整家人趕出去? 因為他們家庭收入在
台北市平均以下? 那收入低於平均的單身年輕人要不要一起趕一趕? 社宅也都不用蓋了 反正低端仔不該住台北嘛21F 11/25 17:20
推 robin5339: 住遠一點啊24F 11/25 17:21
→ azlbf: 低收入戶的認定標準是有法律規定的25F 11/25 17:21
→ robin5339: 這就精華區 貴一點合理吧26F 11/25 17:21
推 shengyeh: 現實就是如果租金房價都這麼貴 台北人口就是淨流出啊27F 11/25 17:21
→ OochunoO: 所以說一堆收入3萬多的單身年輕人要不要都 "住遠一點"?28F 11/25 17:22
推 EddiePENG: 覺青住鳥籠就要別人住鳥籠 逼哀喔29F 11/25 17:22
→ robin5339: 正常啊 就像剛出社會什麼都會省一點不是嗎30F 11/25 17:22
推 AGODC: 推，一堆人自以為每個都跟他們一樣父母雙亡妻離子散要去似的，你沒需求不代表別人沒有31F 11/25 17:23
推 st89702: 鳥籠人住鳥籠合理33F 11/25 17:23
推 senma: 是啊，這就是把低收入的洗出去，跟北市高房價把低收入洗出34F 11/25 17:24
推 EddiePENG: 鍵盤啃老族以為別人都跟他們一樣沒有小孩父母要養35F 11/25 17:24
→ senma: 去有八成像36F 11/25 17:24
→ OochunoO: 所以照你說法社宅跟所有低收補助都可以廢了阿,37F 11/25 17:24
→ AGODC: 單身就申請一房的啊，誰叫你申請3房的？腦袋裝？38F 11/25 17:24
→ azlbf: 對很多被洗去南崁基隆 淡水 三鶯的人 這精華區中的精華區吧已經習慣6點起床 7點出門塞車 現在不知道早上要幹嘛39F 11/25 17:24
推 a7619282: 鳥籠就是一人3-5坪啊41F 11/25 17:25
推 coffee112: 也許雙標綠畜只是在反映 像他們那種人就看不上 沒需求42F 11/25 17:26
→ AGODC: 收入低的住台北不合理？那麻煩把全家小七跟早餐中餐晚餐店的店員以及保全全部趕出大台北，以後豪宅每戶強制派人去輪43F 11/25 17:27
→ azlbf: 台北市當然不可能救pr 20甚至10的阿45F 11/25 17:28
→ AGODC: 班46F 11/25 17:28
噓 icelaw: 房租太高，兩萬五以內就租47F 11/25 17:28
→ azlbf: 但pr 30-60的 讓你有機會翻身 算很好了48F 11/25 17:28
→ startiger …
推 startiger: 投機者又自打臉了https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg49F 11/25 17:29
噓 MeeToo: 供三小 年收超過158的家庭不能租50F 11/25 17:29
推 AustinRivers: 重點是限制太多 低收很嚴51F 11/25 17:29
→ chyou2003: 現在新蓋的3房幾乎都是20坪小小小三房，權狀3552F 11/25 17:29
噓 popgsct: 月付四萬都能直接買房了 盤子才租 笑死53F 11/25 17:30
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 綠畜貼圖仔又在自打臉 聯開宅=社會住宅？54F 11/25 17:30
噓 amury: 我認知三房是給有兩個小孩的家庭住的，工作人數是2，不是355F 11/25 17:31
→ chyou2003: 新屋一坪80，44坪要3520，如果要房貸4萬，頭期款要272056F 11/25 17:31
推 AGODC: 說2萬5的，你拿出來給人租啊！社會宅就是市價約8折租，不用57F 11/25 17:31
推 thinkfun: 推58F 11/25 17:31
→ AGODC: 點腦袋在哪邊隨便喊？59F 11/25 17:31
推 robin5339: 沒有也不可能要趕人出去啊 只是收入不夠想搬進來選遠一點不然舊一點不然小一點啊60F 11/25 17:33
推 bkm1: 不要跟智障蟑螂柯黑吵架 附近租五萬的都是智障嗎！62F 11/25 17:33
推 benothing: https://i.imgur.com/F2MNiR5.jpg63F 11/25 17:33
→ robin5339: 收入不夠然後整天想要住又近又新又大本來就不可能 住64F 11/25 17:34
推 mystones: 聯開宅不就換名字的社宅嗎？65F 11/25 17:34
→ robin5339: 左岸也一樣啦66F 11/25 17:34
→ benothing: 說個笑話，市價八成。會相信的八成都是4%
台北市政府還沒有土地取得成本哩，算了4%喜歡67F 11/25 17:34
→ azlbf: 那種頂加古蹟就不要拿出來笑了69F 11/25 17:35
→ robin5339: 樓上那間屋齡幾年啊？70F 11/25 17:35
→ mystones: 要不要乾脆蓋100坪 打八折出租71F 11/25 17:35
推 YCLLZDBZM: 會租就會租 不會租就不會租 只是想黑而已72F 11/25 17:35
→ loserloser: 真的有三家一起住的?73F 11/25 17:36
→ robin5339: 可能4%要50年公寓頂加的租金八成租新社宅吧？74F 11/25 17:36
→ mystones: 哇靠社宅還可以不爽不要租喔 真霸氣75F 11/25 17:36
推 EddiePENG: 人少就住比較小的房型，啃老嚼青這也要人教？76F 11/25 17:36
推 RAY1203: 菸糞蟑螂只要是台北市的就是狂噓77F 11/25 17:36
→ mystones: 那也不用打房了 買不起就別買78F 11/25 17:37
推 AGODC: 不會去查當地的新房租屋行情租4萬是否8折，要就直接拿數據打臉別光嘴砲...79F 11/25 17:37
→ NTULioner: 某s不知道台北市貧窮線是25k吧81F 11/25 17:38
推 evolution999: 推82F 11/25 17:39
→ NTULioner: 至於某b一直被打臉就一直另開戰場 應該是公關公司吧83F 11/25 17:39
推 ivyvi012012: 綠蟑螂以為這樣打大家都會跟著耍白痴 繼續打好了84F 11/25 17:40
推 roso4258: 綠色低能跟9.2沒什麼差別85F 11/25 17:40
噓 mirac1e: 覺青要高房價86F 11/25 17:41
推 fxntdsxdr: 同意87F 11/25 17:49
推 gigiii1134: 補助後的價格是三萬六88F 11/25 17:51
推 RW2010: 覺青覺得只要不是給用便宜價格給他們住都是圖利有錢人
44坪是包含公設啦...官網有寫
https://i.imgur.com/yGLnJaU.jpg89F 11/25 17:51
推 flybirdy: 44室內坪根本超大 不知道綠共在吵屁吵92F 11/25 17:56
推 kj632868: 一堆智障覺青 可憐93F 11/25 17:58
→ b777787: 阿北轉彎了 不要刪文 看看笑話94F 11/25 18:03
推 iamgodisme: 說真的 一個月4萬 真得乾脆買房95F 11/25 18:07
推 onion27: 綠共看到柯才會想起居住正義，看到菜母豬只會想到高潮 先幫補96F 11/25 18:09
噓 silvertime: 4%仔遇到師父就轉彎囉98F 11/25 18:10
→ foolfighter …
推 foolfighter: 柯畜護航被師父放生笑死99F 11/25 18:15
推 s8800892000: 笑死 吱障拿歸綏街出來 南部吱障膩
而且還是靠迪化更好笑100F 11/25 18:22
推 ctw01: 不過我覺得的確可以檢討一下，家裡兩人都有工作了是不是通常會選擇直接買房102F 11/25 18:28
推 DOOT: 第一篇講說要檢討了，自己愛轉彎別亂投射。104F 11/25 18:33
噓 b03012002: 有夠凹105F 11/25 18:43
推 PatlaborGao: 問題社會住宅有需要服務三代同堂的這種大家庭案例嗎?106F 11/25 18:50
→ gigiii1134: 不服務是要三代擠兩房？107F 11/25 18:51
推 denyy555: 也覺得還好，有人到中年，有老小，需要這空間108F 11/25 18:57
推 becareful: 覺清要大家跪舔。109F 11/25 18:57
→ wirecut: 覺青只要有理由打柯就好 管它內容是什麼…110F 11/25 18:57
→ denyy555: 如果半年都租不出去，再降租或重新隔間，也還好111F 11/25 18:57
→ tn00371115: 低能白粉 操你媽智障 月租4萬+,的社會住宅 給誰住？112F 11/25 19:05
推 no1361: ㄏ他們要的是蔡政績113F 11/25 19:06
→ tn00371115: 你他媽附得起月租四萬 不會去買房嗎
3人工作 租金輕鬆愉快？ 你他媽乾脆說只限科技新貴 合租砲房算了 還社宅個屁114F 11/25 19:06
→ kenji047: 超划算 再多幾萬都可以117F 11/25 19:12
推 remaerd: 嘿嘿118F 11/25 19:42
噓 assassin5561: 這年頭哪個台女還願意三代同堂，笑呵呵119F 11/25 19:43
推 SUBE: 其他縣市都沒機會可以吵………台北市還有得吵120F 11/25 20:06
→ niko0202: 一個月四萬 不用退到新北桃園嗎？  呃
看到菸糞賤畜氣急敗壞的樣子 真的笑屎121F 11/25 20:17
噓 jombo: ....這樣也可以護航123F 11/25 20:21
噓 weihome: 師父都說要再檢討了，4%繼續凹124F 11/25 20:28
噓 mp5good: 連三代同堂都搬出來了，佩服柯粉護航的決心和創意125F 11/25 20:38
噓 alans: 這有點硬扯了，住的這麼辛苦可以在新北租 搭捷運上下班126F 11/25 20:47
→ gigiii1134: 不願意的去租剩下89%的單房呀搶什麼三房127F 11/25 20:48
→ alans: 新北一些重劃區的租金應該不貴128F 11/25 20:48
噓 chowyc: 都發局指出，明倫社宅計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶，提供北市一般市民及青年創新回饋戶、在地區里、原住民、低收入戶、其他特殊情形身分戶及未設籍北市但在北市就學就業者申租129F 11/25 21:08
推 smmaot: 覺青要的是反133F 11/25 21:22
推 eddie0729: 覺得貴的人可以不用搶啊 ,看看幾天內完租134F 11/25 21:26
推 mocca000: 有夠柯學 我要幫忙推爆給更多人看到
https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg135F 11/25 21:35
→ mocca000: 柯文哲覺青 我都不知道他要什麼了137F 11/25 21:36
推 poisonshing: 沒錯138F 11/25 21:50
推 wucrhow: 蟑螂：沒免費送就不是居住正義啦139F 11/26 00:06
噓 WrongHole:140F 11/26 04:10
噓 satan04: ？141F 11/26 08:12
推 JACK19920102: 還是其他首長聰明 都不要蓋就不會被罵了142F 11/26 08:12
推 shincha: 看不懂噓的人在想什麼 明明更多房是一萬多的143F 11/26 12:18

--