看板 Gossiping作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)標題 [新聞] 通姦除罪?大法官將破例宣示釋憲文 下午4時間 Fri May 29 07:03:52 2020
1.媒體來源:自由
2.記者署名:〔記者吳政峰/台北報導〕
3.完整新聞標題:
通姦除罪?大法官將破例宣示釋憲文 下午4點揭曉
4.完整新聞內文:
台北地院等法官質疑刑法第239條「通姦罪」及刑事訴訟法第239條
但書「可單獨對通姦配偶撤告」有違憲之虞,聲請釋憲,大法官今
(29)日下午4時將對此做出第791號解釋,且打破慣例,首度在憲
法法庭由大法官會議主席、司法院長許宗力宣示釋憲文,備受關注。
由於2002年的大法官亦審查過該兩條法令,做出第 554號解釋,而
今大法官再度提出審查,企圖變更前人解釋,一般認為通過違憲審
查的機率很高,尤其是連刑訴法第 239條的主管機關司法院都自承
法條確實違憲,阻力大幅降低,應能輕騎過關。
至於刑法第 239條是否會整條被宣告違憲,法界眾說紛紜,畢竟通
姦罪的存廢屬於立法形成自由,且民調顯示七成民意反對廢除,反
彈聲浪不小,大法官會直接宣告違憲,指導立法者該如何立法?或
僅宣告處罰第三者的相姦罪違憲,維持偷吃者的通姦罪?又或宣告
合憲,但提補充意見要求立法機關即刻檢討存廢,維持權力分立?
都是本次釋憲應觀察的重點。
台灣是除了回教國家以外,世界上少數仍保有通姦罪刑責的國家,
第791號將在今日下午4時宣示,不僅國內關注,連國外也在看台灣
怎麼做,因此大法官決定打破過去閉門慣例,首次在憲法法庭宣示
解釋文,並且同步進行網路直播,供全球同步收看。
婦團本次幾乎一面倒,直指通姦罪造成小三挨罰比例偏高,不符合
平等及比例原則,有廢除的必要。法官與檢察官也多持除罪態度,
不願用國家強制力干預兩人的婚姻契約關係,以刑法處罰不忠。
若通姦罪真的被宣告違憲,未來抓姦將不能再請警察陪同入室蒐證
,實務上常見的刑事附帶民事賠償不復見,沒有公權力的協助介入
,也會連帶影響求償的舉證能力強度,屆時抓姦難度大增,獲得賠
償的機率則相對降低。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3180718
6.備註:
有七成反對?
樓下你說說看你反不反對,以及為什麼反對。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.108.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uq4DRhD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590707035.A.ACD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 通姦除罪?大法官將破例宣示釋憲文 下午4點揭曉
05-29 07:03 TyuzuChou.
推 zucca: 快除罪化打法盲巴掌1F 05/29 07:05
→ kaodio: 用國家機器保障婚姻關系有什麼不對 難道要拖出去遊街嗎2F 05/29 07:06
推 herro760920: 反對除罪化啊,但通姦的兩人都該刑法不能只告一人合理啊4F 05/29 07:06
推 leon771170: 這樣淫眾黨可以光明正大找小三去摩鐵 柯屁政績6F 05/29 07:07
→ zucca: 二樓你還有民法可以用啊~7F 05/29 07:07
推 kixer2005: 我覺得OK 要告一起告 偷吃一起去死10F 05/29 07:08
→ zucca: 這是刑法的除罪化,你還可以用民法侵害配偶權啊11F 05/29 07:08
→ kinomon: 加油 趕快把奇怪的法條廢掉改立其他有效的實質法條
省得整天在那邊吵13F 05/29 07:09
推 loveian16: 台灣最大問題就是已婚還外遇那個才是最大問題 結果就告結果都告小三 外遇那個都沒事15F 05/29 07:09
推 herro760920: 而且以往告訴民眾要除罪化最大的理由是女性通常是受害者,但那是兩性不平權導致。以台灣目前和未來趨勢兩性有不平權嗎,通姦本來就該死17F 05/29 07:10
→ kaodio: 現在不是在討論刑法嗎 提告的人本來就有權力選擇針對誰22F 05/29 07:14
→ zucca: XDDDDDDDDDDDD24F 05/29 07:15
推 JyouItsu: 小三 小王 :我們都準備好了27F 05/29 07:16
→ Hohenzollern: 否則通姦罪一堆官司中對配偶撤告 誰知道是不是夫妻合謀仙人跳29F 05/29 07:17
→ louaixz: 大通姦運動時代來臨31F 05/29 07:18
推 zucca: 通姦是要兩個行為人才能完成的犯行,結果你說你有權選擇針對其中一個行為人? 拜託去讀一下法條好嗎……XD32F 05/29 07:18
推 now99: 提高生育率~34F 05/29 07:19
→ kaodio: 通姦了不起判幾個月 連幾萬塊都出不起還敢打炮啊35F 05/29 07:19
推 Kurisu: 我宣布 大綠帽時代來臨36F 05/29 07:19
推 pipiayin: 除罪吧 這該屬於民法不是刑法39F 05/29 07:20
→ kaodio: 跟幾個人有什麼關系 有本事的人玩10個人都不會被告 不行喔41F 05/29 07:20
推 polyasia: 贊成廢除 用民法來處理就很可以了42F 05/29 07:20
推 lisido: 沒差我又沒結婚43F 05/29 07:20
→ riker729: 民調喔....民調也反對甲婚啊! 大法官都生活在雲端44F 05/29 07:21
推 wolver: 現在通姦跟仙人跳差不多意思48F 05/29 07:22
推 e1q3z9c7: 沒有受害者就不應該列入刑法50F 05/29 07:23
推 neverli: 如果覺得針對誰單獨去告不合理 修法成不能撤告單一對象阿51F 05/29 07:24
推 doasgloria: 看到PTT還反對通姦除罪 就知道這地方真的老了53F 05/29 07:25
→ stloqa: 到最後還不都是為了錢 回歸民法卡實在56F 05/29 07:27
推 protoss666: 太棒了 司法改革就是這樣 反對的都是民粹喔58F 05/29 07:27
→ mOoOm: 大法官本來就不該只聽民意60F 05/29 07:29
推 aa384756: 支持除罪 但是民法要加重吧?61F 05/29 07:30
→ mOoOm: 大法官自己立場抓穩 不能受民意政治干擾62F 05/29 07:30
推 familys: 回規民法賠錢賠到脫褲比較實在
沒錢沒小三63F 05/29 07:31
→ Giornno: 不要剝奪台男保護自己的方法好嗎65F 05/29 07:33
推 yeh0416: 反正都馬為了錢+166F 05/29 07:33
→ yeh0416: 抓到一次賠資產10%68F 05/29 07:34
推 Neap: 婚姻本來就民法管的 沒道理通姦有刑事責任者吧69F 05/29 07:34
推 snailpon: 民事還是要賠,只是去刑法,不要急著精蟲上腦找小三70F 05/29 07:34
推 nanozako: 有種直接離婚就好 每次都原諒元配叫小三賠 很北爛71F 05/29 07:35
推 Tomince: 很多民眾都是法盲,根本不知這是除刑事。通姦不應該,但變成刑事就過頭了73F 05/29 07:39
推 d84898631: 早該除罪了 通姦列刑法意謂著國家要浪費司法資源幫忙處理 三個人的事本來就該當事人自掏腰包提民事訴訟77F 05/29 07:40
→ jk01: 性專區都弄不出來,別在假掰了79F 05/29 07:41
推 NVCat: 回收業QQ80F 05/29 07:41
推 jerry00116: 通常通姦告完一樣會離婚,告這條只是為了拿錢
而且這條對女人不利遠大於男人,到底留著這種廢物法條幹嘛= =
要錢就告民事就好了81F 05/29 07:43
推 luckymore: 好可悲一堆人覺得自己婚姻要靠刑罰約束85F 05/29 07:43
→ beermug: 通姦不除罪,你各位台男吃魚吃到人妻等著被告外,還要進監獄被玉米桶菊花88F 05/29 07:44
→ hohohoha: 說的好像只有男的會偷吃....91F 05/29 07:46
→ loveian16: 吃魚吃到人妻?都嘛是自已雞雞癢去吊人啦 最好是吃魚被告93F 05/29 07:47
→ mecca: 除罪化就會有一堆白癡開始偷吃不擦嘴 被抓去告民事才哭哭95F 05/29 07:48
推 Koibito: 在法盲的世界只有刑法96F 05/29 07:48
推 JiaTai: 支持除罪100F 05/29 07:53
→ deann: 成案機率一定會比較少啦 金額應該差不多因為現在就是那樣101F 05/29 07:53
推 F93935: yaaaa 幫民眾黨解套了102F 05/29 07:54
噓 jhkujhku: 大仙人跳時代要終結了嗎?105F 05/29 07:57
推 neon7134: 最後一段說啦 除刑罰化之後 舉證及求償難度都大增106F 05/29 07:57
推 jesiuty: 早該除罪 就不會一堆鳥事 最後都只是為了錢 真的不爽早離了還撤告勒107F 05/29 07:57
→ kerkyky: 不是審但書而已嗎109F 05/29 07:57
推 AGODC: 外遇本來就該歸民法阿,是你家外遇小三老王關旁人什麼事?..113F 05/29 07:59
推 symjay: 要如何蒐證??蒐證前自己就先犯法了114F 05/29 07:59
推 losage: 反對除罪啊。結婚是法律行為吧,違反不用處罰喔115F 05/29 07:59
推 JennyID: 結婚是民法契約 違約用刑法罰喔 好酷哦118F 05/29 08:00
→ JennyID: 一份契約慘到要刑法介入 乾脆離婚120F 05/29 08:01
→ hj00: 無關緊要的事還真積極121F 05/29 08:01
噓 fcz973: 看不懂婦團動機,小三挨罰比例高又如何122F 05/29 08:01
推 Tsubame1101: 以前ptt明明挺除罪化的多 現在一堆一面倒無腦噴 是素質真的變差還是又有網軍在帶風向124F 05/29 08:02
→ afrazhao: 早該廢,反對的真的沒出息,覺得變心都是別人的問題126F 05/29 08:02
推 Pixis: 考試教材又要更新了127F 05/29 08:03
→ hohohoha: 早該廢了 還有性專區別裝死了129F 05/29 08:04
推 sweety655633: 以後抓姦會很難但離婚會很容易
臺男結婚時別忘了簽分別財產制保護自己132F 05/29 08:04
→ shigela: 改成刑法除罪化,會更讓人理解與認同吧136F 05/29 08:07
推 lanjack: 意思是以後可以隨便ntr別人老婆了是吧137F 05/29 08:07
推 JennyID: 婚姻去刑法化跟可以瘋狂外遇有什麼正向關聯,民法違約刑法不罰就可以拼命違約嗎,一樣要被告138F 05/29 08:09
推 smisfun: 改成非告訴乃論不就好了?140F 05/29 08:10
推 aimlin: 有時不是賠錢了事喔,玩到黑底的就,小心嘿142F 05/29 08:11
推 HAHAHUNG: 支持保留通姦罪的真的法盲143F 05/29 08:11
推 JennyID: 非告訴乃論檢方整天查外遇就飽了,兩人合意形成的婚姻契約要國家主動介入調查幹嘛144F 05/29 08:13
→ saltlake: 凡是民意反對的,大法官群都要教育愚民149F 05/29 08:16
→ applez: 通姦無罪 射精有理150F 05/29 08:16
→ watermom5566: 不能刑附民?啊不會直接提民事喔?國家公權力是幫忙討錢用的嗎?151F 05/29 08:16
推 eric20: 要嘛回歸民法 要嘛不能選擇撤告153F 05/29 08:18
→ saltlake: 黨想要的法,多數的立法局不敢動,就讓大法官來教化愚民154F 05/29 08:18
推 FINe0928: 大家可以一起換綠色頭貼啦155F 05/29 08:18
噓 genheit: 八卦宅宅的雙手,本來就不會互相提告157F 05/29 08:18
→ saltlake: 完全執政真爽。民意果然在我黨。平時罵的再大聲159F 05/29 08:18
推 dnek: 結果只廢除仙人跳條款,皆大歡喜160F 05/29 08:18
→ saltlake: 投票還是投給我黨。果然打是情罵是愛161F 05/29 08:19
→ pilot1982: 以後不干警察的事,你連合法查通姦證據來打離婚官司都162F 05/29 08:19
推 HAHAHUNG: 法盲:不管啦我老婆跟別人性器交合,國家機器幫我打官司163F 05/29 08:19
推 WLR: 現有的要改,看是改用民法罰錢,或是納入同志的標準166F 05/29 08:20
推 ptta: 要告一起告啊!哪有單獨對不忠配偶撤告的道理?167F 05/29 08:20
推 killla: 大修幹時代來臨!169F 05/29 08:21
→ AAA891216: 地球是圓的 刑法除罪化後還有民法 不懂的話這兩件事情稍微背一下好嗎 不要拉低國民素質170F 05/29 08:21
推 rover10: 八卦板從來不會讓人失望173F 05/29 08:21
推 whu328: 去刑法的罪名而已,就是你找小三不用去坐牢,不會沒有良民證,一堆人在高潮什麼174F 05/29 08:22
→ rover10: 台灣現在還有通姦罪真的是領先全球無誤176F 05/29 08:22
推 Taurus0421: 一堆人是不是都忘記婚姻是契約行為,違反契約本來就應該民事解決178F 05/29 08:23
推 HAHAHUNG: 通姦除罪才不是領先全球,是通姦罪各國早已廢除剩沒幾國181F 05/29 08:24
噓 GimO: 徵信社倒閉潮 蔡母豬快紓困喔182F 05/29 08:25
推 xyz530: 居然有七成反對,這些人到底懂不懂這法有多荒謬183F 05/29 08:25
推 mynewid: 異性戀嘔嘔嘔嘔嘔184F 05/29 08:25
→ HAHAHUNG: 通姦罪是開明的臺灣唯一落後全球的法律185F 05/29 08:25
推 ConflictRB: 除罪還有民法,怎麼有人覺得好像除罪天下就大亂186F 05/29 08:25
推 hw1: 人民有性交的自由189F 05/29 08:27
推 hitsuchi: 以為除罪就無罪喔?把民法放哪= =190F 05/29 08:29
推 hank81177: 民事簽約也沒刑責啊,鄉民怎麼不瘋狂違約?191F 05/29 08:30
推 celebleaf: 台灣義務教育都沒有法治教育嗎可憐吶192F 05/29 08:31
推 ECZEMA: 那早上開盤先買摩鐵股 會有周末瘋狂打砲潮慶祝 不犯法呦196F 05/29 08:33
推 rover10: 台灣義務教育真的沒有法治教育,連國文課都很鳥,才造就一堆法盲,更慘的是還一堆文盲197F 05/29 08:33
推 blue237: 通姦除罪化通過,聰明癢子宮的時代來臨203F 05/29 08:37
推 JacobSu: 一個巴掌拍不響,用刑法只罰一方,早該改205F 05/29 08:37
推 zero549893: 還有人說了領先全球 先去查全球有幾個國家有通姦罪啦206F 05/29 08:38
推 Leaflock: 他的說的領先全球是還有刑法通姦罪很稀有的意思吧208F 05/29 08:38
噓 frankexs: 除罪是不給你玩仙人跳啦,法盲懂了沒209F 05/29 08:38
推 rover10: L大你看阿,就說法盲一堆就算了,文盲也一堆阿212F 05/29 08:40
→ rover10: 說加重民事責任超促咪的,損賠是你主張的,加重個鬼阿216F 05/29 08:41
→ kaodio: 民意也說不用廢死啊 不然來公投啊 笑你們不敢217F 05/29 08:41
推 loona: 小英就是不一樣219F 05/29 08:41
→ ssccg: 婚姻就是契約,違約就民事處理就好,刑責是宗教治國搞的220F 05/29 08:41
推 acezero: 要嘛刪改第239條,要嘛刪改245條第2項222F 05/29 08:42
推 color3258: 也有人配偶跟小王小三一起告啊 又不只告小王小三
上面都寫了 除罪還是有法律告小王小三啊223F 05/29 08:42
→ ssccg: 但是現行法律可以只告小王小三,不能只告配偶225F 05/29 08:43
→ color3258: 雖然我不支持除罪啦 看看一些人以為除罪以後外遇就以為沒事227F 05/29 08:44
推 zero00072: 林奕含成功了!陳星物理解套了。你各位不要亂上列車。229F 05/29 08:44
推 Leaflock: 看推文就知道八卦版現在的形狀了 噁心230F 05/29 08:44
推 wtfviolet: 十二樓的除罪化民事可以拿更多是真的嗎?232F 05/29 08:45
推 ajim36: 重要的都不審 幹234F 05/29 08:46
推 rover10: 樓上說說重要的是甚麼? 注意哦,他是大法官,不是立院
再說浪費檢察人力,並且因為撤告設計導致多為女性入罪
這樣不重要? 喔對啦,對於八卦板來說女生都該死235F 05/29 08:46
推 bhis: 有啥好說?這裡不是現實世界,這裡都說要廢而已也不是全台241F 05/29 08:48
推 susanna026: 覺得 刑法 小三 小王 要關 才會怕 光賠錢 根本沒有嚇242F 05/29 08:48
→ bhis: 灣的聲音243F 05/29 08:48
推 JessyMessy: 一種皮條客的概念,讓配偶出去通姦,判小王或小三刑an247F 05/29 08:49
推 JennyID: 嚇阻人不要違民法合約喔 國家真是閒情逸致幫你關配偶250F 05/29 08:50
→ JennyID: 而且現在幾乎都易科罰金 連關都不用關254F 05/29 08:50
推 rover10: 講易科罰金那位真的完全不懂司法實務才會說這句
不是J,是另一個255F 05/29 08:50
→ lovealgebra: 通姦罪大部分都易科罰金,甚至賠的比民事少
這個是有統計的257F 05/29 08:51
推 whyusodark: 要告就一起告 除罪搞不好會讓被背叛的一方用其他方式報復259F 05/29 08:51
→ rover10: 可以易科,跟會不會易科,是在法官跟檢察官手上261F 05/29 08:51
→ rover10: 不是規定有易科,就一定不會有人被關263F 05/29 08:52
推 rover10: 法官判了得易科,檢察官可以不給易科,另外還真的會有267F 05/29 08:54
→ lovealgebra: 花蓮地院統計,101到108,只有一件不得易科罰金268F 05/29 08:54
推 inmatao: 柯韓粉抹黑開跑囉271F 05/29 08:54
→ rover10: 可以說很難被關,但不能說"不會被關"272F 05/29 08:54
噓 LoserLee: 幫工程師QQ以後綠不只是原諒的顏色也是新竹的顏色了273F 05/29 08:55
→ yudofu: 我宣布 大法盲時代來臨,一群低能277F 05/29 08:56
推 srwcc: 來,我先罵,你們這群法盲~278F 05/29 08:57
推 antonny: 老實說除罪就是沒刑事紀錄 有錢的就花民事賠償去通姦279F 05/29 08:57
噓 onlygoog: 現在綠共已經收編大法官,專為綠共服務280F 05/29 08:57
→ antonny: 讓對方離婚然後賠一些錢而已,有錢好辦事281F 05/29 08:58
推 osaka621: 為反而反就是八卦的現狀吧282F 05/29 08:58
推 uc500: 大法官是避免愚笨人民阻礙社會進步和毀滅國家的最後一道防線284F 05/29 09:01
→ lovealgebra: 大家可以去看釋憲的言詞辯論
裡面有學者、法官、法務部、大法官
甚至也有請學者分析日本以及德國的情況287F 05/29 09:02
推 little0: 早就該除了,還有民法阿290F 05/29 09:04
推 sheepbear: 明明有民法可以處理 八卦還是一堆法盲在喊通姦無罪294F 05/29 09:09
推 rebai: 這個真的跟肥宅無關295F 05/29 09:10
→ thechen: 大家一起出軌唷~296F 05/29 09:10
推 Syffence: 通姦罪可以留 但是單獨撤告這條完全不合理 必須拿掉298F 05/29 09:10
推 supertalker: 通姦除罪的話,抓姦的判斷是不是應該放鬆!!!!!!!!!!!299F 05/29 09:11
→ TOEY: 本來要死就是兩個一起死,在爽的時候也是兩個在爽啊!300F 05/29 09:11
→ tsaiwei: 家庭有問題就離一離吧301F 05/29 09:12
→ Syffence: 怎麼會有人用愛情來說嘴 這是用來保護婚姻制度的
你真的想愛小三 離了婚去愛沒人管你302F 05/29 09:13
推 lushoulian: 所有法都廢,兩情相悅,不用管了。可憐之人必可恨之處304F 05/29 09:15
→ superpandal: 無法針對財產 婚姻也gg了 支持民法罰破產 XD306F 05/29 09:16
噓 ajemtw: 817選擇綠共讓道德淪喪,還有四年要熬307F 05/29 09:18
推 arcanite: 早該廢了 夫妻共謀仙人跳法309F 05/29 09:21
推 Artymo: 這行為早就該除罪化了,或至少實務上應讓離婚不受限制些!311F 05/29 09:22
推 Solidsanke: 去不去刑再說,仙人跳一定得先改掉,什麼鬼玩意313F 05/29 09:24
→ jerry072877: 婚姻這種事情到底為啥要用刑法規範阿?你不外遇是怕314F 05/29 09:24
推 goodtaste: 沒刑事就不能告死小三原諒老公很不方便319F 05/29 09:28
推 Dirgo: 仔細想想為什麼要特別搞得這麼盛大啊321F 05/29 09:28
→ superpandal: 屬民法 民法要加重懲罰最好 確實人不要臉天下無敵323F 05/29 09:29
噓 joe61008: 台灣是回教國家這我還是第一次知道= =324F 05/29 09:29
推 covenant: 跟仇女仇到失去理智的酸民討論法律沒用325F 05/29 09:30
推 notime: 維持才是領先全球...327F 05/29 09:33
→ maple0425: 全世界沒幾個國家還把通姦放在刑法的 真的是落後法條328F 05/29 09:34
→ maple0425: 兩個人婚姻的事就回歸民法啊 用刑事判罪幹嘛331F 05/29 09:35
推 leona12: 小三的大勝利 定義新的婚姻關係332F 05/29 09:37
→ superpandal: 支持民法 告小三 告配偶 加重民事處罰 這非常好 XD333F 05/29 09:38
→ Bonkon: 不關肥宅的事齁 don’t give a shit336F 05/29 09:40
噓 frankexs: 除罪是不給你玩仙人跳啦,媽的一堆法盲幹338F 05/29 09:42
推 wildmad: 護家盟快出來護起來!339F 05/29 09:42
推 decorum: 通姦罪的問題在證據取得困難 要抓到性器交合不容易342F 05/29 09:45
推 iceteeth: 隨便 反正偷吃這種機會輪不到我343F 05/29 09:46
→ decorum: 除罪化附帶的一定是民法上的賠償加重344F 05/29 09:46
推 oneIneed: 民法的契約關係用刑法處罰本來就莫名其妙346F 05/29 09:49
推 sanachen: 只有回教國家...不廢大法官會很丟臉347F 05/29 09:50
推 Addidas: 舉證還真的是個問題 這也關乎離婚的重要條件349F 05/29 09:53
推 histing: 只罰第三者放任放渣男騷女350F 05/29 09:54
→ neoa01: 刑法除罪啦、民法要保留351F 05/29 09:55
推 blargelp: 一定要除啊 蔡英文政府現在的價值就是讓國家正常化。352F 05/29 09:55
→ RoxanneC: 警力幫你抓姦就飽了 哪有時間抓小偷強盜性侵犯353F 05/29 09:56
推 HwaSIn: 保姆揉奶政黨政績+1354F 05/29 09:56
→ RoxanneC: 仙人跳真好賺 大法官不要擋人財路阿355F 05/29 09:58
推 Arnol: 隨便啦 大法官爽怎樣就怎樣~356F 05/29 09:59
→ RoxanneC: 背叛婚姻的那個都沒事耶 食髓知味 順便賺錢歐洲旅遊358F 05/29 09:59
→ RoxanneC: 警察還要抓通姦 聽起來就很不威風 丟臉360F 05/29 10:00
推 kiddcat: 夫妻兩人互看不爽,看是要去決鬥還是要離婚,又不干我的事361F 05/29 10:01
→ RoxanneC: 聯手仙人跳後來都變房產大亨環遊世界賺飽飽365F 05/29 10:05
→ maple0425: 實務上幾乎是易科罰金 很少人真的被關 那就直接回到民事求償就好啊 徵信業者也不會倒 因為民事訴訟還是要證據啊== 無罪不等於沒有法律處理外遇好嗎...真多法盲366F 05/29 10:05
推 faust666: 立委議員情慾流動,車上玩親親,帶樁腳女兒上摩鐵,選民服務到床上都待就補啦!!!369F 05/29 10:06
推 namie1231: 重點在民法吧。最後都只是要錢以彌補精神損失。就算有罪也都緩刑,又會搞到原配犯一些妨害秘密罪。373F 05/29 10:11
→ maple0425: 通姦通常都是外遇雙方合意了 把它當成刑事案件幹嘛==若有一方被強迫就告性侵或強姦等罪 通姦算是違反婚姻關係婚姻契約就民事啊 那通姦也走民事就好375F 05/29 10:19
→ lawyer94: 說要通姦的,最好做好傾家蕩產的心裡準備,國外除罪化後不用被關,但是要你付出的民事代價也不會少378F 05/29 10:19
推 moidasu: 除罪是除刑法 民法一樣有罪好嗎 一堆文盲382F 05/29 10:23
推 Puribaw: 刑罰取消 民法保障加重感覺比較合常理 畢竟通姦都雙方你情我願的 用刑法也蠻怪的383F 05/29 10:29
→ lawyer94: 而且民事責任的舉證不像刑事嚴格喔385F 05/29 10:30
推 WWIII: 落後國家正常發揮 難怪印尼愛來387F 05/29 10:37
推 ronray7799: 通姦罪就是浪費司法資源的垃圾罪名,動用國家刑罰權去管人民的性器官使用,從歐洲到日本韓國都早早廢除了,只有台灣人特別向阿拉花瓜看齊誓死捍衛,笑死。388F 05/29 10:41
推 zien0223: 早就該除了 政府憑什麼用刑法處罰人民的性事391F 05/29 10:44
噓 gazelle74: 覺青都愛吸毒打炮雜交,都除罪化吧395F 05/29 10:51
推 SEELA: 沒有刑罰協助抓姦,民事也很難處置吧396F 05/29 10:52
→ Ciaossu: 不懂借問,元配蒐證會被告妨害秘密罪嗎?399F 05/29 10:58
推 zien0223: 已經有妨害家庭了 那個要告成比通姦容易不用捉姦在床400F 05/29 10:58
推 mudee: 你各位準備以後帽子戴好帶正 不准靠北 嘻嘻
以後警察不用忙抓姦了 要告民事的 自己去找徵信社找證據401F 05/29 11:02
→ GP01Fb: 大通姦時代 多人運動會開起來!403F 05/29 11:05
推 mofe: 對配偶撤告是最不應該的,因為配偶才是背棄婚姻的人405F 05/29 11:12
→ bearKQG: 支持廢除 出軌的都罰不到 有夠噁心406F 05/29 11:14
→ R1221104: 好啦,這下偷吃的人不會再被撤告,都讓小三小王挨罰。407F 05/29 11:19
→ jixiang: 用法律來解決你的家務事也蠻奇怪的408F 05/29 11:26
→ seazure2016: 不反對 感情的事為什麼要用刑法介入 本來就很怪
然後某些低能兒 廢除不代表可以隨便外遇不用負責 還是有民法可以處理 可以求償410F 05/29 11:27
推 aresa: 姦起來413F 05/29 11:30
推 cerwvk: 這問題奇怪很久很久了, 感情跟刑罰有啥關係?414F 05/29 11:36
推 hoohjoe: 反對的人可以移民回教國家嗎415F 05/29 11:51
→ boss88893: 一夫一妻 不重要了 我喜歡妳 妳喜歡我 就可以上床
一夫一妻 不用保障了 反正老婆未來都可能喜歡高富帥 416F 05/29 11:52
推 hsetaornte: 完全同意反對的人請移民回教國家 啊記得不要唉唉叫男女不平等喔^^418F 05/29 11:54
→ TWkiller: 真心建議婚姻要靠刑法約束的拜託不要結婚420F 05/29 11:56
→ boss88893: 照照鏡子好嗎 又不是高富帥 遲早的事421F 05/29 11:58
→ zxcv59986: 除罪啦 賠償部分交給民法 把賠償金額提高422F 05/29 11:58
推 fifi0828: 感情不忠要用法律來處罰 重點是花了一堆心力蒐集性器交合的證據 賠的錢也不多 只是為了出一口氣而已
問題是通姦罪的成立是為了維持婚姻生活 搞成這樣維持個屁XD423F 05/29 11:59
推 boss88893: 所以整個重點在 修民法 不是刑法除罪427F 05/29 12:00
推 scm6310: 這麼大的人了 婚姻還要用刑法去約束是有多廢?430F 05/29 12:31
推 tmuaircat: 記得加強保護小孩子法案 家暴一定會上升431F 05/29 12:38
推 deago: 贊成除罪化432F 05/29 12:42
推 Mesa5566: 低能法條早該刪了 明明有其他法可用433F 05/29 12:46
推 sian079: 終於要把惡法修掉了!434F 05/29 12:49
推 MADAOTW: NTR 元年,讚436F 05/29 12:53
→ RoxanneC: 有通姦罪的現在 大家的家庭都維持的很好?440F 05/29 13:42
推 passersK: 民調7成? ,我真的很懷疑這些民調到底從哪裡得知441F 05/29 14:06
噓 wino: 法律是法律人說的算442F 05/29 14:16
噓 JackBoy: 那笑死人的實際民事賠償金額判決贊成除罪要不要去看...有錢才有責任, 你以為能得到什麼?444F 05/29 14:27
→ vwwv: 護家盟要出來哭爸了嗎447F 05/29 14:37
推 greysholic: 美國南部落後窮州其實還有一些保留通姦罪 要繼續落後下去就繼續保留吧450F 05/29 15:40
推 susanna026: 覺得 要賠錢 也要關 才會痛
關半年 不自由 才叫有感的懲罰453F 05/29 15:53
推 annaxuan: 保留通姦就是落後啊 撤告不及相姦人這條更智障455F 05/29 15:56
→ hcoaf: 守一覺得開心456F 05/29 16:02
→ SapiensChang: 支持通姦罪的意思就是認為結婚後法律規定你不能離婚否則判刑也是正常的
因為以刑法介入感情事本來就是很智障的事了457F 05/29 16:03
推 QVQ9487: 有錢就幹 真棒呢460F 05/29 16:04
推 SapiensChang: 有錢就賠天價賠償費啊 球星出軌付贍養費都在痛了 誰覺得不痛?461F 05/29 16:08
推 higashi: 只罰小三的確違反公平原則464F 05/29 16:31
噓 relaxcloud: 單方面徹告根本就仙人跳…反對的人八成大概都文盲465F 05/29 16:31
推 n2346879328: 結婚不用啦,路邊看到喜歡的人妻
NTR元年,太太我想跟你上床467F 05/29 17:01
→ gwenwoo: 螞蝗表示 人道考量469F 05/29 21:12
推 asidy: 水470F 05/29 21:43
--