看板 Gossiping作者 MICWAR (EE)標題 Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？時間 Tue Dec 8 17:38:04 2020
光是看柯文哲
1.用自償率100%(含土地成本、建造成本、持有稅務成本)來規劃訂價
2.用年收入分位標準做大門檻
3.再用審查差額補貼做小門檻
就可以知道以後要投給誰，才有可能實現讓社會住宅數量達到整體住宅總量的5%。
具有調控市場價量的功能
如果是希望蓋個幾千戶，大量補貼便宜租，讓大家抽樂透大家爽。不知道要幾個
下禮拜五才蓋得到5%
補個掛
台灣社會住宅存量比率為0.189%
台北市社會住宅存量比率0.884%
*109.10.21 更新
※ 引述《hyoerious (沒實力不要大小聲)》之銘言：
: ※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: : 明倫社宅 自償率100%
: : 搞個三房型月租40500被罵得要死
: : 2500多人來看房
: : 有人喊貴 有人覺得合理
: : 目前所有房型都登記額滿要等抽籤
: : 明明三房型租金4萬 都可以繳新北房貸
: : 為何還一堆人付那租金去租大同區？
: : 台灣人到底多想住台北市啊？
: : 有沒有八卦？
: 滿租到底有甚麼好值得說嘴的，
: 如果之後陶朱隱園賣光光，難道代表它很便宜喔
: 祥雲龍吟也常客滿，難道會有窮人去吃喔
: 所以只是代表以商業來說的確有那個市場，
: 但用納稅人錢蓋房子本就不是以商業來考量，不然空屋率這麼高根本就不用蓋；
: 滿租歸滿租，是讓有錢人更爽、還是真正幫助到窮人又是另外一回事了。
: 大guy4這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vpqb-Io (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607420286.A.4B2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 明倫社宅滿租 台灣人到底多想住台北市？
12-08 17:38 MICWAR.
推 smalltwo: 就一堆傻子阿.不考慮自償的話..二十萬戶蓋下去一年要補2F 12/08 17:39
推 lesnaree2: 下次三房直接訂八萬 還是一堆人租 賺爽爽5F 12/08 17:40
如果蓋在101旁，可能會喔。就算有人爽租，也算是為社會住宅出了一分力了，好喔!
推 MeeToo: 自償是要自償那部分？ 要不要順便出其他公宅的建造費？7F 12/08 17:41
哥，看第一行歐
推 oxoxx: 把那1.9萬戶十房以上逼出來比較重要8F 12/08 17:41
→ smalltwo: 自償就是政府可以拿100億出來蓋五千戶.但是一百億要能夠慢慢收回拿去繼續蓋其他的公宅出來9F 12/08 17:42
推 flybirdy: 可是阿北說社會住宅沒有要調節房價11F 12/08 17:42
→ smalltwo: 還要能維持大樓的維護保養管理支出12F 12/08 17:43
推 MeeToo: 慢慢是多久？ 半年還是半個世紀？13F 12/08 17:43
目前照柯文哲的講法，每年3000戶，看你要幾戶。 但一定比下禮拜五快!
→ smalltwo: 如果以20年來算那就是每年要再能蓋出新的五百到一千戶阿政府補一點再拿那五千戶繳的房租回補基金的部分來蓋14F 12/08 17:44
推 emuless: 55年 所以是半個世紀ㄎㄎ16F 12/08 17:45
→ smalltwo: 一直到達到完全平衡為止再來就降低舊屋的租金17F 12/08 17:45
推 dogdudu: 智力測驗過關的就喜歡嘴巴喊一喊，不蓋不出錯的啊，怎樣？哪像4%喜歡那種蓋了滿租，被批到臭頭的柯。20F 12/08 17:46
推 coffee112: 難怪dpp要選擇擺爛不做事，綠畜就無腦住蟑螂屋咩22F 12/08 17:47
→ smalltwo: 我只是舉例而以
實際上房子當然不會只算20年23F 12/08 17:47
→ smalltwo: 柯的這個計算根本都已經算到房子十年二十年三十年後的外觀拉皮補強那些了
甚至還有管線重拉那些26F 12/08 17:48
推 Tiphareth: 我還看到有柯黑噴說房子哪裡需要維護 不食人間煙火成29F 12/08 17:49
推 joe2: 所以不是給窮人住的 那還叫社宅? 八卦柯粉邏輯有問題?30F 12/08 17:49
推 mb: 無腦蟑螂直接沖馬桶，太噁32F 12/08 17:49
推 emuless: 蟑腦連萊豬都能吃了 住鴿籠也是心甘情願的34F 12/08 17:49
→ joe2: 幸好柯市長只有4%支持率 不然禍國殃民阿35F 12/08 17:50
推 joke3547: 就姓苗的那種啊，開先例之後就要比照辦理，這要花多少錢？36F 12/08 17:50
→ Tiphareth: 社宅連蔡英文也不是專定給窮人住的 政黑來的還好嗎?38F 12/08 17:50
推 s9234032: 白癡左膠就是想抽樂透，不想永續 可悲42F 12/08 17:50
推 chkao: 租金會隨著房屋折舊而降低嗎？43F 12/08 17:50
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 反正不是民進黨，看高雄就知道44F 12/08 17:51
→ joe2: 不如改叫明倫帝寶好了 給出的起租金四萬的有錢人住XDD45F 12/08 17:51
→ tws80531: 準總統格局就是不一樣啊 現實大家也都稱讚柯的作法46F 12/08 17:51
→ Tiphareth: 現在目標就是要蓋完 政權更換連能不能繼續蓋都不知道47F 12/08 17:51
→ joke3547: 窮人就一定要住這一棟？笑死48F 12/08 17:51
→ joe2: 沽名釣譽~~~~ 柯粉這樣也挺的下去 真想看你爸媽長甚麼樣XD49F 12/08 17:51
→ tws80531: 就八卦的1450狂黑 跟現實脫節 只活在網路上50F 12/08 17:51
噓 akway: 當然便宜租 大家抽爽阿51F 12/08 17:51
→ joe2: 我懂啦 明倫帝寶嘛~~~~ 不要在騙說是社會住宅了54F 12/08 17:52
→ s9234032: 麻煩一下1450們去支持租金1450的市長好嗎。55F 12/08 17:52
→ akway: 不然公托怎麼不漲價？中籤率這麼低56F 12/08 17:52
→ tws80531: 八卦柯黑都說柯沒票 結果上禮拜台中黨部成立人氣大爆表57F 12/08 17:52
→ s9234032: 看一下哪一家要這樣蓋 XDDD 好好支持，看能蓋幾間
想要住貧民窟就自己蓋，別叫別人蓋58F 12/08 17:52
→ joke3547: 被吱蟑講得好像以後每一棟社宅都是這個價60F 12/08 17:53
噓 ioupoiu: 爆滿又怎樣？是選得上逆？61F 12/08 17:53
→ joe2: 明倫帝堡 讚喔~64F 12/08 17:53
→ s9234032: 柯黑也是挺可悲的，每一間都40000，每一棟都40000帝寶65F 12/08 17:54
→ joe2: 全棟智慧住宅 然後沒冷氣XDDDD 你們家柯市長XDDDD67F 12/08 17:54
→ s9234032: 1450租金的貧民窟這麼好，怎沒看到其他DPP執政市開始蓋68F 12/08 17:54
→ Tiphareth: 4萬帝寶也太便宜...到底會不會舉例呀?69F 12/08 17:54
→ joe2: 我懂了 有錢人不吹冷氣的71F 12/08 17:54
推 sam197665: 覺青:社宅=窮人，歧視刻在DNA裡面還不自覺的洋洋得意72F 12/08 17:55
→ joe2: 嗨~4%帝堡仔 你好~73F 12/08 17:55
→ DOOT: 只拿四萬租帝寶的廁所嗎..75F 12/08 17:55
推 RW2010: 有沒有心做而已 有心的話 今天中央的社宅不會只有這個數字76F 12/08 17:55
→ joe2: 柯市長真的去洗洗睡了 可憐阿 選里長都不會上喔77F 12/08 17:56
→ smalltwo: 附冷氣是一個做法阿..問你個最簡單的事情.12年後呢78F 12/08 17:56
→ Tiphareth: 台北市現在負債大降低 哪個人當上市長根本爽 而且社宅79F 12/08 17:56
※ 編輯: MICWAR (114.35.213.36 臺灣), 12/08/2020 18:00:29
→ joe2: 在買一台一萬元的白牌冷氣 真棒 真有錢82F 12/08 17:56
→ Tiphareth: 但是真的很怕財政記律又回去 阿彌陀佛喔!83F 12/08 17:57
→ joe2: 林欽榮已經很客氣說是不是柯市長算錯公式了XDDDDD85F 12/08 17:57
推 IloveV: 數據拿出來討論，1450就跳針狂黑笑死86F 12/08 17:57
→ RW2010: 不是20年 是55年後社宅才能完全攤提完成87F 12/08 17:57
→ DOOT: 一堆還沒出社會的叫的震天響...月租四萬有臉叫帝寶？88F 12/08 17:57
→ joe2: 林洲民也相當婉轉了 唉~~~ 算了~~~ 有能者皆離開市府 悲哀89F 12/08 17:57
→ RW2010: 柯的Youtube有說社宅的100自償是用55年下去算的90F 12/08 17:58
→ smalltwo: 我知道是55年阿.我只是舉例跟那些一直盧姣的人說明要怎91F 12/08 17:58
→ cystal …
推 cystal: 畜牲柯一天到晚只會舔共94F 12/08 17:58
→ smalltwo: 樣公宅才能一直蓋.不考慮自償的話就是政府每年掏出跟95F 12/08 17:58
→ joe2: 林欽榮跟林洲民一離開 整個台北市政荒腔走板 可怕喔96F 12/08 17:58
→ RW2010: 基本上蓋社宅就是要拼命借錢...98F 12/08 17:59
→ joe2: 講自償性 那幹嘛叫公宅? 叫發大財好了XD99F 12/08 17:59
→ joe2: 柯粉邏輯真的走不出來 辛苦喔101F 12/08 17:59
→ smalltwo: 考慮自償跟低於市價明明就不牴觸102F 12/08 17:59
→ RW2010: 前面蓋完的債還沒還完就要要在借103F 12/08 17:59
→ smalltwo: 發財了嗎??誰賺錢了??還不是在基金裡面繼續蓋104F 12/08 18:00
推 DOOT: 自償100%賺錢? 我跟你借500萬55年後還你500萬 你賺還我賺？105F 12/08 18:00
→ RW2010: 我個人認為柯的社宅模式遲早變成全國的參考標的106F 12/08 18:00
推 l998: 社會住宅不是看地方需求的嗎 台北市租金這麼高 社會住宅需求107F 12/08 18:00
→ joe2: 年輕人就是出不起四萬~~~ 不然還想怎樣? 社宅? 笑死我XD109F 12/08 18:00
→ l998: 本來就相對高 其他地方房租相對低 社會住宅需求就相對低啊110F 12/08 18:00
→ DOOT: 你缺的不是邏輯，是腦。111F 12/08 18:00
推 colenken: 推,自償性就叫政府不賺你錢,少被建商抽一手就很爽112F 12/08 18:00
推 zjoanie: 帶進新觀念讓社宅政策能永續，怎麼有人不願意進步113F 12/08 18:00
→ smalltwo: 還在那邊出不起四萬.你要不要去看看一個人租台北花兩萬114F 12/08 18:01
→ RW2010: 就跟防疫旅館一樣115F 12/08 18:01
→ joe2: 算啦 反正柯市長這一題在年輕人眼中已經是零分了 恭喜喔~116F 12/08 18:01
→ smalltwo: 租金的年輕人有多少...118F 12/08 18:01
→ joe2: 公宅 四萬 噗噗120F 12/08 18:01
→ colenken: 菸粉大概都靠建商吃穿吧,才會在那亂噓121F 12/08 18:01
→ smalltwo: 三個人租一間四萬 一個人才一萬四不到..122F 12/08 18:01
推 shinkiro: 辛苦綠共了，綠共的縣市社宅沒多少，爐渣倒是滿天飛123F 12/08 18:01
→ smalltwo: 到底是在放啥屁說年輕人租不起124F 12/08 18:02
推 hohohoha: 阿北去考察國外社宅 用混居概念施行 社宅居民反抗少很多125F 12/08 18:02
→ zjoanie: 怎麼四萬變浮木緊抓不放，可憐126F 12/08 18:02
→ joe2: 社宅發大財啦~~~~ 柯粉邏輯一百分! 我給讚127F 12/08 18:02
→ joe2: 沽名釣譽~~ 四個字給柯市長~~~ 沒有全拿的啦130F 12/08 18:03
→ smalltwo: 三個人租四萬房一個人13333 在台北工作的年輕人租不起??131F 12/08 18:03
噓 gk1329: 土地有賣嗎 估啥土地成本132F 12/08 18:03
→ hohohoha: 當地行情85折 又能補貼 如果有符合的當地民眾不會想換房134F 12/08 18:03
→ joe2: 別忘了還要加買一台冷氣 不然夏天很熱 噗噗135F 12/08 18:03
推 George728: 綠蟑都支持狂發老人年金的，他們不會在意財政紀律的啦138F 12/08 18:04
→ joe2: 喔對了 明倫帝堡 這建案名稱不錯 北市府利害喔139F 12/08 18:04
推 colenken: 明倫公宅最低租金含補助才8900啊,只看4W是只看黨給的嗎140F 12/08 18:04
→ smalltwo: 不是說了有廠商租冷氣??
你喜歡自己買冷氣當然也可以啊142F 12/08 18:04
噓 tello: 直接逮捕房東逼降價比較快唉144F 12/08 18:05
→ joe2: 智慧宅 然後缺冷氣 買不到 你可以用租的XD145F 12/08 18:05
→ bernon: 罵柯是工作, 垃圾還是要租房的147F 12/08 18:06
噓 qwe78971: 當然投藍綠 房價太低 生育率太高 年輕人過太爽148F 12/08 18:06
推 DOOT: 查了一下joe2在home-sale版的推文..閣下是炒房客?149F 12/08 18:06
→ DOOT: 那沒事了，你加油，會痛叫出來是正常的151F 12/08 18:07
→ smalltwo: 原來是炒房客阿...哈哈影響到你的生意了阿152F 12/08 18:07
推 Nazion95: 笑死綠畜社會正義由炒房客維護153F 12/08 18:08
→ DOOT: 有貨的話多推薦給大家啊 別自己賺^_^154F 12/08 18:08
推 zjoanie: 難怪看蓋社宅的不順眼啊158F 12/08 18:09
推 abian: 這模式不錯，滿租怎麼會讓人氣成這樣159F 12/08 18:09
→ joke3547: 炒房客有沒有便宜的房可以推薦窮人住咧？同地段同坪數比社宅便宜就好160F 12/08 18:10
推 Cucoco588: 覺青看不懂也租不起，只要是綠色執政超買+吃萊豬都可以，不是綠色的就打成中共同路人163F 12/08 18:11
推 DOOT: 欸 等等推文先不要 我是問句而已..165F 12/08 18:11
推 haver: 這也代表外面有45戶高房租的空屋等無人 就逼他們降價啦167F 12/08 18:11
推 stvc: 藍綠夾殺就知道作對了172F 12/08 18:13
推 takeda3234: 柯這想法不錯 但自償率不必100%弱勢補助多點174F 12/08 18:13
→ alan5: 明明就有其他房型 搞成這樣好像整棟380戶都是4萬的房型175F 12/08 18:13
推 victoryman: 市長才作8年 縣市也不會亂蓋房亂補助而破產 當然喊177F 12/08 18:14
推 alan5: 還是蟑螂覺得只有一戶3房4萬也是柯文哲去死?178F 12/08 18:14
推 mupanda: 以前國宅就低價抽籤啊 結果證明失敗啦181F 12/08 18:14
→ smalltwo: 踢爆就不見了...
弱勢補助有社會局阿.覺得要補助多一點也是找社會局183F 12/08 18:15
→ alan5: 國宅失敗的原因還是因為沒有針對持有多戶課囤房稅啊186F 12/08 18:16
推 macaucat: 人家認真做事一堆冷嘲熱諷，難怪台灣政壇沒幾個能打的187F 12/08 18:16
→ alan5: 再低價都能炒起來189F 12/08 18:16
噓 iecdalu: 乾推文柯粉太扯了吧191F 12/08 18:17
→ mupanda: 台北居住成本一直沒低過 幾十年過去 國宅漲到誇張 難道是對的嗎？比起來公宅政策已經進步不少了193F 12/08 18:19
→ fab5 …
推 fab5: https://i.imgur.com/SNmURck.jpg195F 12/08 18:19
推 alsoty: 口罩販賣機呢196F 12/08 18:19
推 G8AJ: 綠共賤畜要來噓你了197F 12/08 18:20
推 Dannyfish: 蓋0.2%的狂檢討可以蓋到5%的198F 12/08 18:20
推 max0928895: 覺青還再定義社宅"必須只"給窮人住的~唉~
頭腦簡單94這麼可悲199F 12/08 18:20
推 gusser: 推 台灣有柯P是福氣 垃圾菸黨可以退下了202F 12/08 18:22
→ stock0907 …
噓 stock0907: 風魔小蟑螂還是洗學姊豬哥票比較有效205F 12/08 18:25
推 ter2788: 你講的沒問題 重點是打柯 懂？206F 12/08 18:25
推 ticy: 推207F 12/08 18:25
推 amrnmm: 大家都看價錢不看地點208F 12/08 18:26
→ ter2788: 蔡英文現在才喊 規劃 是不是選舉到了209F 12/08 18:26
推 s81048112: 4%攻擊到真正需要社宅的人 也高潮XD210F 12/08 18:26
→ ter2788: 都第二任了蔡才想到原來有公宅政策211F 12/08 18:26
推 max0928895: 知不知道現在不生小孩的,就是非低收入戶的受薪階級?212F 12/08 18:27
→ ter2788: 雙北都蓋多久了 結果中央自己的還在偷地方政績214F 12/08 18:28
→ bbbing: 台南市長就很懂，絕對沒有租不起的公宅215F 12/08 18:29
推 cmeih: 綠色用喊的蓋社宅216F 12/08 18:30
→ WarIII: 所以不做不錯 其他人都懂 就柯不懂 這種病態政治氛圍 很共產220F 12/08 18:31
→ Nevhir: 蔡就是只會喊 細則什麼不管 用片段訊息洗風向 風頭過就忘223F 12/08 18:32
推 saedn: 說的對 要對民眾好要投民進黨224F 12/08 18:32
推 signm: 難道你要投給綠共，阿杯可愛，阿杯務實，阿杯政績＋1225F 12/08 18:32
噓 ryu057: 柯師傅做什麼都是對的226F 12/08 18:32
噓 signm: 你的說法有個問題，台灣不是每個地方都需要社會住宅229F 12/08 18:35
→ WarIII: 柯文哲就是政壇照妖鏡 屢試不爽 拿理想來批評現實 典型左派理想主義的方式 我們接著看其他人的居住正義 看看還要幾231F 12/08 18:35
→ WarIII: 個下週五234F 12/08 18:35
推 vsbrm: 蟑螂:嗯 我們可是有黨發的蟑螂屋，還一隻一間 哼235F 12/08 18:36
→ signm: 你用總平均跟台北比，那當然台北高啊236F 12/08 18:36
推 nitero: 不生小孩的應該優先補助237F 12/08 18:36
推 easonkid: 這數據比例會讓綠共高潮了238F 12/08 18:37
推 coldsheep: 被抓到是炒房客後瞬間消失XDDD240F 12/08 18:38
推 max0928895: 台灣不是每個地方都需要社會宅,但是中央喊20萬戶公宅242F 12/08 18:40
推 SSkey: 照三餐洗4%245F 12/08 18:40
推 eric20: 政黑智商連條文都看不懂啊246F 12/08 18:40
推 kkira: 中央只會說謊裝傻時空背景不同還會做啥248F 12/08 18:41
推 tanby: 那麻煩蔡英文不要把公宅蓋在鄉下 謝謝250F 12/08 18:41
推 smaller: 有些綠色腦殘以為只有四萬的房型 Dpp 低能的D252F 12/08 18:42
→ max0928895: 住都中心現在要該在台北的社宅,現在還在喬地喔XD
而且還喬不攏被抗議XDDDDD253F 12/08 18:43
推 billybbb: 柯的社宅概念就從荷蘭來的 也不是他獨創的258F 12/08 18:47
推 es612: 柯黑邏輯走不出來 可憐259F 12/08 18:48
噓 Fruitdrop: 笑死，以為低房租，議會會給過嗎？一堆無腦260F 12/08 18:48
推 lacoste1113: 不用講太多，就問民進黨喊的20萬公宅要幾任總統才蓋261F 12/08 18:48
推 monkey6: 綠蟑螂真的有夠噁，要把台灣玩到爛掉為止262F 12/08 18:48
噓 Fruitdrop: 而且低房租除了議會不給過，附近的居民不每天抗議我跟266F 12/08 18:50
推 sindy520: 說真的，照這種蓋法，柯文哲下台後應該就停滯了。反正中267F 12/08 18:50
推 Diouf: 蟑螂又來了268F 12/08 18:50
噓 b99703117: 花納稅人的錢請公務員蓋房子成本價給有錢人住271F 12/08 18:51
推 monkey6: 柯粉白痴？綠腦她嗎良心都給狗啃了，一群社會敗類272F 12/08 18:51
→ b99703117: 柯韓粉是太呆看不出來 還是專門裝傻275F 12/08 18:51
推 es612: 柯黑跟小粉綠自己爛就算了還想拖全台灣人下水 什麼心態276F 12/08 18:52
噓 treeeasy: 蓋房子的原意先想清楚，政策對象先想清楚，如果沒辦法達277F 12/08 18:52
推 ymfx000a: 貪婪台灣人才不管這個 你以為給房子住就有票哦？278F 12/08 18:52
推 billy4305: 無奈 台灣人民大多數不懂的思考 才讓藍綠兩黨輕易操弄柯就算再有實力 他沒有適當的行銷自己也沒用 人民思考方式太過單純愚昧279F 12/08 18:52
噓 treeeasy: 到政策效果，當初設計跟評估就是錯誤的282F 12/08 18:53
推 loki08957: 真的會笑死 租三房的根本不可能自己一個人租好嗎283F 12/08 18:53
推 imkp: 光不債留子孫 就值得了284F 12/08 18:53
噓 treeeasy: 當然中央也沒做很好，債留子孫，明明打房才是最佳政策285F 12/08 18:54
→ loki08957: 一堆亂黑的拿一個人兩萬和四萬三房來比邏輯也先對一下286F 12/08 18:55
噓 wl3bp6283: 根本沒有機制能保證政府會繼續蓋下去 還在吹自償率？喔 我知道了 繼續投柯文哲就能繼續蓋了 好棒！288F 12/08 18:59
推 KenHorse: 不像某中央 只會用嘴蓋社宅291F 12/08 18:59
推 wildli0422: 台灣真的很可憐，不蓋就不會有事，蓋了還要被靠北292F 12/08 18:59
推 kerry0496x: 看到有幾個噓文的講不過別人，直接問候父母，補血293F 12/08 18:59
→ wl3bp6283: 最富有的城市 在吹自己多會用錢？295F 12/08 19:00
推 hotfeer: 租不起還有2萬元的啊，喔原來是房產投資客啊難怪不高興296F 12/08 19:00
推 showoo: 蟑螂應該管管前瞻的298F 12/08 19:01
推 bzqq: 台北市在台灣 小英政績+1301F 12/08 19:03
推 hotfeer: 不抑制房價，台灣變中國2.0不是夢302F 12/08 19:04
推 attpp: 反觀垃圾蔡政府304F 12/08 19:04
→ eeccms …
推 eeccms: 反觀垃圾蔡手搖居住正義三支箭，苛連哪～～306F 12/08 19:05
推 oginome: 笑死，明倫公宅打到八卦炒房客的臉，腫到躲起來～哈哈310F 12/08 19:09
噓 JAvLEMcGeE: 所以呢？年輕人因為高房價高房租不生小孩 結果蚵痞不311F 12/08 19:09
噓 xa9277178: 紅明顯 前面那個joe被抓打房直接消失 笑死 柯黑都這種312F 12/08 19:09
→ JAvLEMcGeE: 降價 又在那邊靠北國安問題 還不是蚵屁自己造成的313F 12/08 19:09
推 idesyo: 太深奧，超過蟑螂的解讀能力了314F 12/08 19:09
→ oginome: 某J還好嗎？是所有公宅都四萬是不是？315F 12/08 19:10
→ xa9277178: 就低於市價的價格了 不然不會租新北通車哦= =316F 12/08 19:10
→ oginome: 不會去租自己付得起的房型？318F 12/08 19:10
→ hohohoha: 笑死了 高房價 誰不打房還說是經濟火車頭的?
死不定囤房稅 喊喊打房這些菸粉就信啦?319F 12/08 19:11
推 bkm1: 笑死 現在菸糞又要把少子化怪到柯身上了 好吧 2024柯會負責322F 12/08 19:12
推 sid3: 全台灣就台北房價最好炒 當然要多蓋社會住宅323F 12/08 19:12
推 jiayuan: 乖乖等下禮拜五不就好了 4趴真的不要再繼續秀下限324F 12/08 19:14
噓 issndard5655: 柯文哲就是蓋不了那麼多戶 還把僅有的社宅租給其實沒有那麼需要社宅的人326F 12/08 19:14
推 hotfeer: 蟑螂好啦。那我們來提高囤房稅去補租社宅的人好不好328F 12/08 19:14
推 monkey6: 綠腦真的很屌 社會住宅有補助的好嗎329F 12/08 19:15
噓 eddie2260: 柯黑智障？都給窮人住你怎不叫貧民窟 附近住戶歧視死你誰要住？330F 12/08 19:15
推 hotfeer: 結果社宅沒人要租，因為空房太多335F 12/08 19:19
推 hotfeer: 台灣很多地方房子晚上根本黑壓壓，沒人住341F 12/08 19:21
噓 ColaLing: 實在還是無法認同一個月能拿出四萬租金的人需要動用政府資源來幫助他342F 12/08 19:21
推 azsx4741: 雖然你省略了很多討論 但是這個點滿吸引人的345F 12/08 19:21
噓 DaDaGG: 可以不要再本末倒置了嗎349F 12/08 19:23
推 aitela: 柯文哲是唯一能讓台灣變好的人350F 12/08 19:25
噓 ccucwc: 這價格是營利而不是做社福吧！351F 12/08 19:26
推 liuyc888: 3萬2不如買房 4萬居住正義352F 12/08 19:26
推 hammers: 蟑螂有蟑螂屋 不需要居住正義355F 12/08 19:27
推 oxhill: 永續規劃才不會債留子孫啊359F 12/08 19:27
噓 qqq123455: 柯做得好，博雅跟視網膜會質疑？？361F 12/08 19:28
推 sawayama9: 4萬就只佔45/380，大多數還是2萬以下的房型 是不知道為363F 12/08 19:30
→ ultraccs: 台灣社會住宅儘量別太大坪數 能照顧到比較多人366F 12/08 19:32
推 robert123: 早就說柯有在做事，只會抹黑的對手各種自爆368F 12/08 19:35
推 saiboos: 松山機場拆了全蓋社宅☺369F 12/08 19:35
噓 HpHolidays: 不是 不要拿數據出來看 讓我們繼續檢討柯p失言371F 12/08 19:36
推 jzxc56788: 換個角度 政府 建商都蓋一棟房子你想跟誰買？到底誰賺了373F 12/08 19:38
推 alex90236: 真香
笑死一堆講得好像全部四萬一樣
是只挑自己想講的講吧，自助餐375F 12/08 19:39
推 TWayne: 噓的是以為每一間都三房四萬嘛笑死378F 12/08 19:41
推 skiro: 不要再尻尻了啦~現在嘴臉跟政客有甚麼不一樣？379F 12/08 19:41
噓 chowyc: 這種掛了社會住宅名字的公營事業，即使蓋再多都滿租，又能照顧到多少社會弱勢或社會新鮮人380F 12/08 19:42
噓 Ipluck: 阿北沒有錯！阿北是被市長耽誤的總統！384F 12/08 19:44
推 a7569813: 看新聞被罵到臭頭，結果還是租光光，笑死385F 12/08 19:46
噓 wajolihi: 柯學家永遠可以找到繼續支持阿北的理由386F 12/08 19:47
推 sleepsnow: 沒用的啦~~會崩潰的永遠找得到崩潰柯P的理由~389F 12/08 19:49
推 monkey6: 政黑綠腦和八卦綠蟑螂就是一群無恥垃圾390F 12/08 19:50
推 tnp1717: 阿北往正確道路發展391F 12/08 19:51
噓 tagodbless: 漲標案的標金,讓建商發大財,柯賺政績面子，然後現在談自償XDDD 刀叉吃人肉394F 12/08 19:54
噓 dodo577: 柯粉：柯超越藍綠準備當總統藍綠都怕。 事實：被藍綠嘲笑的4%396F 12/08 19:54
推 ddmist: 我真後悔投了蔡英文 只會努力爭取財團利益。 從未認真看待底下人民的需求 真他媽噁心399F 12/08 19:55
推 liangda: 投DDP呀，建商才能發大財，GDP保10405F 12/08 20:02
推 fatout: 北七，社會住宅本來就期待成為類公營事業，所以才成立行政法人阿407F 12/08 20:04
→ jason486 …
推 jason486: 噓文有人渣賤種綠畜有夠氣 笑死414F 12/08 20:09
→ kenro: 柯回去吃自己吧 還想當總統416F 12/08 20:14
推 new8gi: 這種數字5%要到民國幾年？417F 12/08 20:14
推 AUwalker: 仔細想想 民進黨從縣市長到中央好像沒人敢指名道姓罵柯420F 12/08 20:20
推 BBQOO: 阿北真的是台灣唯一可以幫助台灣人的政紀家啊421F 12/08 20:20
→ WWIII: 非市民名額太少 怎麼吸引優秀人才425F 12/08 20:22
推 astrophy: 只有他敢做了，看看民進黨那幾個縣市，幹427F 12/08 20:25
推 trendfish: 這是永續發展的方式，其它縣市藍綠或是現在中央政府哪會管你5年10年20年的持續政策，人民稅金拿出來花不手軟，都嘛錢拿出來花任期之內要看成效要有選票。428F 12/08 20:25
推 s88813: 整天喊抗中保台被洗腦洗到頭殼壞掉了嗎431F 12/08 20:27
推 mave0: 柯就是做太好才一堆蟑螂對他噴汁432F 12/08 20:32
推 worshipyou: 反正小英會說那是她的政績，信不信
一堆人一直噴柯式公宅，我想問其他縣市，你們的公宅呢?噴人之前自己有做到什麼嗎433F 12/08 20:36
→ thigefe …
推 thigefe: 沒有柯，蔡陰魂的社宅政策直接跳票436F 12/08 20:38
推 chasher: 至少是可行的做法 一堆抽樂透的量大未來一定沒錢燒下去439F 12/08 20:41
推 floatfaith: 居住正義部分，五都市長一起上公視辯論啊? 笑你不敢440F 12/08 20:41
推 time3Q: 你太高估817的智商了 選前丟芒果甘就像種馬吃春藥般爽投綠441F 12/08 20:41
推 monkboy: 某J低能腦啊、有其他便宜的房型一直跳針三小、你主子都沒在蓋了是在哭哦442F 12/08 20:44
推 Safrian: 年輕人零分 我周遭一堆柯粉欸444F 12/08 20:47
推 kuyfd456: 果然是台北市，都是有錢人448F 12/08 21:00
推 g1898001: 遺憾他沒舞台了 只剩一堆騙票仔449F 12/08 21:04
推 k34215: 幫補血，順便看網軍崩潰噓文451F 12/08 21:09
推 raychant: 所以沒讀書的人都不喜歡柯454F 12/08 21:17
推 nosheep: 所以一定不能放過柯，到時候台灣變強怎麼辦457F 12/08 21:25
推 gn22431347: 雖然柯屁0分 但其他人在居住正義上都是負的 看看桃園459F 12/08 21:27
噓 WWIII: 媽的 學生不準抽啦 害我抽不到460F 12/08 21:35
推 caumu: 沒辦法能覺醒的人就只有4%而已468F 12/08 22:05
噓 XXXXSOW: 不用自償的幹你娘滾去中國投共產黨 我繳稅給別人住？469F 12/08 22:05
推 rengoku: 房型明明就有分級 而且也不能訂太便宜吧 機會中獎的感覺蟑螂真的是怎樣都可以嫌471F 12/08 22:13
噓 keroro39: 這樣和一般的住宅差別是..？473F 12/08 22:18
推 rhox: 小英政績+1476F 12/08 22:21
推 wuleelee: 投小英全家死光，我就是說你478F 12/08 22:34
推 wlt: 當然投小菸，臺灣價值儲好儲滿啊480F 12/08 22:40
推 sding: 推481F 12/08 22:48
推 shi21: 推484F 12/08 23:01
→ startiger …
噓 startiger: 投機者https://i.imgur.com/yv2LkaA.jpg487F 12/08 23:06
噓 mp5good: 柯粉覺得全台灣都跟台北市一樣需要社會宅
柯粉應該都沒走出過台北市，不知道中南部租金如何
柯乾脆把社宅自償率訂200%，馬上變金雞母又有政績可說嘴488F 12/08 23:18
推 mojia: 你說的太專業 一般民眾看不懂491F 12/08 23:28
推 exist: 推493F 12/08 23:49
噓 mryf: 原來公宅全是柯文哲任內規劃完工啊 真的96%八卦版
說真的啦 除了北市 其他縣市根本不需要太多公宅...495F 12/08 23:53
推 leo761212: 推原po解說
垃圾不分藍綠，支持柯p497F 12/08 23:57
→ catvsdog: 縣市不用公宅 把小菸20萬戶政見放哪？502F 12/09 00:01
推 pavacana: 反正韓粉會投柯文哲 柯粉韓粉本來就同一族群503F 12/09 00:01
推 facefear: 台灣加油 ！！！！！！！！！！！！！！！！！505F 12/09 00:05
推 Goog1e: 覺青左膠小粉綠看不懂啦506F 12/09 00:17
→ sumsum: 菸粉看不懂der507F 12/09 00:21
推 s01714: 智障綠粉在那幻想零分，呵呵508F 12/09 00:27
推 allin26: 這樣沒台灣價值啦!!跟著藍綠炒房才有票..傻傻的511F 12/09 01:12
推 jombo: 以這種角度來看的話 確實可以接受512F 12/09 01:14
推 umum29: 蓋沒幾戶的去挑惕蓋最多的 綠蟑到底臉皮是有多厚？513F 12/09 01:47
推 solomonABC: 可是他很難再選上了。出了北市智障選民太多515F 12/09 02:11
推 xhung: 只有柯文哲往居住正義的方向是執行 民進黨只會騙票516F 12/09 02:17
推 i92219: 在台北輔助後只要8900元的的確是窮人住的沒錯阿，484還有白痴誤以為整棟全部都是四萬？520F 12/09 03:37
推 Deparic: 蟑螂看不懂只會黑四萬啦522F 12/09 04:38
推 william4914: 回 Jex2 應該比你好看很多
菸萊蟑現在這些如果有沒收錢的真的可悲524F 12/09 06:06
推 MasCat: 綠共平常嘴左膠 現在自己就是526F 12/09 06:27
推 F299: 菸黨蟑螂真的是什麼都能抹黑527F 12/09 06:37
推 a00OO00: 不管啦 蟑螂都睡大通舖528F 12/09 06:54
推 ASCL: 智商157 腦袋清楚 報行力強的SOP狂人領導者529F 12/09 07:08
推 aries5420: 柯如果真的選上總統 沒立法院還不是白搭530F 12/09 07:43
推 kning: 見不得人好的藍綠畜崩潰囉531F 12/09 07:47
推 bluemmb: 財政問題就很現實啊... 不自償是不是要繼續舉債留給子孫535F 12/09 10:00
推 horb: 開放網軍咆哮536F 12/09 10:00
推 aa52189: 藍蛆綠畜 蠹食台灣的垃圾539F 12/09 10:38
推 lomeoh: 難怪dpp要選擇擺爛不做事，綠畜就無腦住蟑螂屋咩541F 12/09 11:33
推 snsd1223: 蟑螂住蟑螂屋 誰跟你住國宅542F 12/09 11:40
推 SweetLee: 這就是作事跟作秀的差別 某黨作一堆秀是建了幾戶設宅?544F 12/09 12:19
推 Y366G: 唉 真可悲 認真做事被罵 台灣只適合會作秀的政客嗎？546F 12/09 12:57
推 waitang: 你會被說是中共同路人547F 12/09 13:19
噓 pawagg: 阿伯務實 阿伯可愛 2024選總統 ^^548F 12/09 13:36
→ kyukyu: 跟藍綠對做 就是挺549F 12/09 14:44
--