回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 deathsong (林義雄殺了北極熊)
標題 Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
時間 Sun Jan 24 09:49:00 2021

菸粉在檢討和平封院的過程

絕對不會提到三個字

就是主打三零的「涂醒哲」

如果當初不是這位仁兄堅持三零

不把曹女士確診 只列為疑似病例

和平醫院應該就有更多時間管制疫情

不會到全院都有可能有SARS風險只好封院

但好像都只會講封院這段 絕對不會說三零的黑歷史XDD

只會吹後面聖騎士多猛 讓人忘了前面其實還有一位衛生署長
----
Sent from BePTT on my Sony J9110

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3D8E1H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611452942.A.051.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-18 22:07 Zeelandia.
… ×8
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-19 12:13 skytowerlll.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-23 23:14 Eliko.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-24 08:53 askemm.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-24 09:49 deathsong.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-24 10:57 whiteheart.
Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎？
01-26 19:33 askemm.
推 ironkyoater: 黨證在我手，起手罵英九1F 01/24 09:50
→ longtimens: 曹女士當年是遵照WHO的標準決定的怎麼不提？2F 01/24 09:50
→ gfabbh: 其實還有一點，當時的和平醫院院長很怕事。3F 01/24 09:50
※ 編輯: deathsong (42.73.3.9 臺灣), 01/24/2021 09:50:35
→ longtimens: 而且當年蘇益仁打電話給邱淑提提醒怎麼不提？4F 01/24 09:50
推 winiS: 現在WHO變可信了??5F 01/24 09:50
→ longtimens: 邱淑提被提醒後一個禮拜不處理怎麼不提？6F 01/24 09:51
推 tim1112: WHO不可信是現在的事 而且現在還是很多國家信WHO7F 01/24 09:51
推 astrayzip: 對WHO標準一直都是浮動的啊，有利不利不同標準8F 01/24 09:51
→ longtimens: 邱淑提自己也在拼三零怎麼不提？9F 01/24 09:52
→ cdmlin: 原來當年是因信了WHO 難怪這次沒太相信WHO10F 01/24 09:52
→ tim1112: 照著他們的標準走至少可以當作參考11F 01/24 09:52
推 issemn: 蟑螂：地方自治12F 01/24 09:52
→ longtimens: 就是sars被陰過這次才知道WHO不可信13F 01/24 09:52
推 ThisisLongID: 2F別搞笑了，當時who已經把確診標準增列居住在疫區一項，結果民進黨政府還在為了三零堅持使用只有旅遊14F 01/24 09:52
→ tim1112: 你有信WHO然後失敗的經驗 才會知道只看WHO不準16F 01/24 09:53
→ ThisisLongID: 史與接觸史舊標準。這才是造成和平醫院慘劇的最重大人禍17F 01/24 09:53
→ longtimens: 並沒有，那時候WHO的標准是要有接觸史，曹女士就沒有當然塗也有問題，但邱也別想甩鍋，蘇當初提醒她幾次了？19F 01/24 09:53
噓 ahleina: 台北市府自己先決定封院的 搞清楚22F 01/24 09:55
→ lain2002 …
推 lain2002: 就是SARS讓台灣提早學會不要相信WHO、美國現在也學會了23F 01/24 09:55
推 winiS: 原來是滾動式可信24F 01/24 09:55
→ longtimens: https://reurl.cc/9ZrLn825F 01/24 09:55
→ suhaw: 時空背景不同之術26F 01/24 09:55
推 usoppp: 綠共以為一直洗太空衣人們就會忘記歷史27F 01/24 09:56
→ longtimens: https://reurl.cc/7yrLb928F 01/24 09:56
→ gfabbh: 北市府又不是沒轉達，新光就沒出事，和平是院長消極應對所導致的。29F 01/24 09:56
推 kevin955032: 現在也一樣啊，中央不禁止不決策全部甩鍋地方31F 01/24 09:56
→ longtimens: 真的不會忘記歷史，紀錄片自己看，看完還可以挺邱的，32F 01/24 09:56
→ shcjosh: 相不相信是看情況，現在美國又要信了，你台灣信不信？33F 01/24 09:57
→ longtimens: 我只能說，良心何在34F 01/24 09:57
→ Anvec: 封院又是台北市決定的?35F 01/24 09:57
→ gfabbh: 公視的紀錄片，又不是完全沒有立場。36F 01/24 09:57
→ Anvec: 都有公文跟採訪資料37F 01/24 09:57
噓 goldman0204: 和平醫院的教材好像現在在醫學系都被當教材了...38F 01/24 09:58
→ longtimens: 自己看完紀錄片就知道他兩邊立場都有問39F 01/24 09:58
→ Anvec: 沒吧 現在講和平醫院 是台北市十成問題吧40F 01/24 09:58
→ longtimens: 看了就知道邱根本沒得護航41F 01/24 09:59
→ goldman0204: 還能護航大概就跟洗白智障決策殺人= =一樣...42F 01/24 09:59
→ Anvec: 你只有聽到罵馬的 罵邱的 你有聽到罵涂的跟罵扁的嗎
還兩邊都有問題 根本就是有人不在意解決問題 只在意鬥爭43F 01/24 09:59
推 ThisisLongID: 笑翻，還敢扯接觸史啊，前篇文拉出舊聞都看到民進黨所謂的沒有接觸史是因為插管中問不到就當沒有那種智障嘴臉了。人禍聖騎士真厲害呢45F 01/24 09:59
→ longtimens: 封院時視訊會議裡面中階醫護主管拍桌資源在哪，邱還嗆48F 01/24 10:00
→ Anvec: 別人在意的是這個環節該怎麼做 誰來做 有的人只想知道能不49F 01/24 10:00
→ longtimens: 和平院長這樣管教下屬的，官威超大50F 01/24 10:00
→ Anvec: 能罵到馬 罵到邱51F 01/24 10:00
推 JackTheRippe: 跟現在很像啊 主打幾百天本土+0 還可以玩水果增加話題性 剛好中央都是DPP  真巧啊52F 01/24 10:00
推 gfabbh: O都有問，但能保證不會只剪輯有利中央的部分嗎？只相信
單一來源，就是會被帶風向。54F 01/24 10:00
→ Anvec: 台北市能調甚麼資源 那是衛生署跟經濟部才辦得到56F 01/24 10:01
→ longtimens: 並沒有，你看完覺得有帶風向就出來嘴啊57F 01/24 10:02
→ Anvec: https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=135&s=403158F 01/24 10:02
監察院全球資訊網-彈劾案文

 
※ 編輯: deathsong (114.137.65.228 臺灣), 01/24/2021 10:02:16
→ maskwill: 看紀錄片比打嘴砲好59F 01/24 10:02
推 book8685: 罵扁的根本救一堆好不好60F 01/24 10:02
→ Anvec: 自己看彈劾案文61F 01/24 10:02
→ longtimens: 紀錄片不是只有訪問民眾醫護，檯面上邱馬塗蘇葉歐全部都有62F 01/24 10:02
→ Anvec: 這個彈劾案文就是說明 口罩這類的醫療物資徵用調配的工作一直都是行政院衛生署的工作啊64F 01/24 10:03
→ book8685: 如果沒人罵扁 連宋配剛成形怎會輕鬆-贏過扁呂66F 01/24 10:04
→ astrayzip: 現在討論和平醫院也沒啥意義就是67F 01/24 10:04
※ 編輯: deathsong (114.137.65.228 臺灣), 01/24/2021 10:04:12
→ astrayzip: 事情早都結束了68F 01/24 10:04
→ Anvec: SARS這件事誰跑去罵扁69F 01/24 10:04
→ astrayzip: 當年事件的人也沒啥現在握著防疫實權70F 01/24 10:04
噓 longtimens: 是有人自己跳出來讓大家回憶當年71F 01/24 10:04
→ book8685: 涂醒哲根本也不重要 三0也不可能只有他決策72F 01/24 10:05
噓 pavaro: 喔喔73F 01/24 10:05
→ longtimens: 張上淳那些人就是當年那批人啊74F 01/24 10:05
推 ThisisLongID: 連宋一開始民調能贏又不是因為sars，經濟成績差才是主因好嗎75F 01/24 10:05
→ longtimens: 慶幸是他們現在掌權77F 01/24 10:05
→ book8685: 2003SARS 台灣GDP少了多少 還沒有罵扁78F 01/24 10:06
→ astrayzip: 是啊，但是都因此建立新流程了，檢討和平也沒意義79F 01/24 10:06
→ Anvec: 好笑的是 當年一些參與防疫的學者 這次因為風向不對也被罵80F 01/24 10:06
→ astrayzip: 沒人會走一樣老路81F 01/24 10:06
→ longtimens: 塗有包 但邱根本誇張 官僚到極點82F 01/24 10:06
→ Anvec: 只是因為給新冠疫情一些建言 就被出征
還有人懷疑小兒科為什麼可以參與防疫83F 01/24 10:06
→ longtimens: 就有人跳出來想走老路還有人幫忙洗白嘔嘔嘔85F 01/24 10:07
→ book8685: 燒三個月GDP就這樣差 中央政府沒人責怪嗎86F 01/24 10:07
→ Anvec: 洗白三小啦 大家在講的是事情要怎麼做 就只有些人只想對人就是有人對人不對事87F 01/24 10:08
→ book8685: DPP會起來就是換了大仁哥 才起來阿89F 01/24 10:08
→ ThisisLongID: 對呀 sop破洞大家質疑了老半天只會叫蟑螂洗地或找醫護情緒勒索，真的被部桃這種甩不了鍋的爆出來才承認有「小裂縫」。真是萬幸現在有這些人在搞防疫呀90F 01/24 10:09
→ book8685: KMT的大仁哥葉金川 當時是無業賣馬英九人情阿93F 01/24 10:09
噓 longtimens: 我只能再噓真的有人不問是非只分顏色，張上淳他們也可以嘴94F 01/24 10:10
推 utuyuy: 誰敢對中央決策有意見就出征誰啊 難道對事嗎 你不適合當蟑螂96F 01/24 10:10
→ book8685: 想罵陳時中就罵阿 這又沒啥了不起98F 01/24 10:10
推 ga652206: 三菱99F 01/24 10:11
→ longtimens: 葉金川是「前」衛生局長，還要進去收拾，那當時現任就穿個太空裝晃一圈出來沒幹嘛100F 01/24 10:11

--