回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
gerychen
(邪惡肥宅)
標題
[問卦] 台鐵發包工程卻不做防護措施很誇張吧?
時間
Fri Apr 2 23:29:37 2021
餓死抬頭
首先
台鐵發了一個在軌道旁的工程
而且是,就在正旁邊
以台鐵的責任來說就是該
a.想辦法讓工程順利完成
b.「並且」不能影響到軌道正常運作
這是很正常的思考邏輯吧?
那如果b.是要讓乙方自己處理
台鐵就應該要訂個標準讓乙方去執行
如果台鐵要自己處理b.的事情
也應該會照著相同的標準執行完畢
就算今天真的擋不下這台工程車好了
那至少台鐵有考量過也確實執行了
民眾也應該不會去責怪的太多
但今天看起來
台鐵好像完全不在意軌道旁邊有工程這事情欸
不要說一台車這麼誇張
這麼近的距離隨便一些設備落下
或是施工中的碎石震動
是不是都會對行進間車輛造成影響
請問
台鐵像是有
在意過這些事情
的樣子嗎?
有8卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPpXZHU (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617377379.A.45E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台鐵發包工程卻不做防護措施很誇張吧?
04-02 23:29
gerychen.
Re: [問卦] 台鐵發包工程卻不做防護措施很誇張吧?
04-03 00:31
ryanchiang70.
Re: [問卦] 台鐵發包工程卻不做防護措施很誇張吧?
04-03 00:46
hugh509.
推
peter080808
: 別再問了 別破壞穩定
1F 04/02 23:30
→
lwamp
…
推
lwamp
: 發包就是包商責任啦 跟台鐵沒關係 嘻嘻
2F 04/02 23:30
推
hugh509
: 不是已經說好問題只出在工程車嗎?
3F 04/02 23:31
推
soria
: 你憑甚麼以為他們有常識啊
4F 04/02 23:31
推
stlinman
: 台鐵會說:預算有編,但實際依現場評估。
5F 04/02 23:31
→
stvn2567
: 沒有每次被他方盯就有可能不會去做 以後也有可能再發生
6F 04/02 23:31
推
yftkk
: 外面工地沒圍籬施作看看。半天就停工了
7F 04/02 23:32
推
pokyhoyo
: 台灣工法落後 沒想到這麼遠吧
8F 04/02 23:32
推
luciffar
: 建商開始甩鍋啦
9F 04/02 23:32
→
kevincgg
: 承包商的後台你查出來了嗎?
10F 04/02 23:32
→
soria
: 工程現場本來旁邊就要有圍籬了 但台鐵就是沒有 奇葩吧
11F 04/02 23:32
→
foolfighter
…
推
foolfighter
: 跟停車都不會的兩光包商簽約比較誇張
12F 04/02 23:32
→
tom501062003
: 台鐵這次真的背了很大的黑鍋 他們完全管不到包商
13F 04/02 23:33
推
shamus2007
: 今天如果是大樓施工沒有圍好,東西掉下來砸死人了,看
14F 04/02 23:33
→
soria
: 喔對 找個白痴包工程 當然也是自己的鍋 怪誰呀
15F 04/02 23:33
推
PTTcrazy
: 所有文件拿出來,看怎麼打臉都可以
16F 04/02 23:33
→
shamus2007
: 看會不會有這麼多人護航
17F 04/02 23:33
→
luciffar
: 跟鐵皮屋包商簽約啊決標金額還上億元呢 好厲害的鐵皮屋
18F 04/02 23:34
→
soria
: 你開工旁邊都不用圍籬喔ㄏㄏ
19F 04/02 23:34
→
Ceferino
: 誰說沒有,是你台灣價值不夠才沒看見
20F 04/02 23:34
→
luciffar
: 如果是自己家蓋房子 看會不會這麼隨便
21F 04/02 23:34
→
PTTcrazy
: 紅色三角錐也叫圍籬耶
22F 04/02 23:34
推
audy112
:
23F 04/02 23:34
→
luciffar
: 反正又不是自己出錢 工程發的出去就好惹 CC
24F 04/02 23:35
→
soria
: 施工現場都不用圍起來ㄏㄏ
25F 04/02 23:35
→
l2l
: 什麼防護措施都沒有 反而才能將全部責任歸咎工程車駕駛
26F 04/02 23:35
推
pokyhoyo
: 看照片 那地方隨便一台車開到滾下去也是GG 真的心臟頗大
27F 04/02 23:35
推
akway
: 他摔下去連樹木都輾過去 鐵皮圍籬擋的住?
28F 04/02 23:35
推
s9234032
: 恩 就是不care阿
29F 04/02 23:35
→
PTTcrazy
: 應該是要看廠商有沒有危害防止計畫,沒有就居居了
30F 04/02 23:36
推
Purekim
: 有的包商是專門開來接政府工程的 做完就收了
31F 04/02 23:36
→
s9234032
: 台鐵會不能釘旁邊自己發包的施工單位?
32F 04/02 23:36
推
b2305911
: 做辦公室的只會簽公文 工地要怎麼搞不關他們的事
33F 04/02 23:36
推
od19870915
: 沒圍籬真的屌 你在市區看到圍籬沒圍好的 1999打下去
34F 04/02 23:36
→
soria
: 那不就是你活該嗎 找誰求償?所以我說台鐵都該死
35F 04/02 23:36
→
luciffar
: 可能連工地在哪都不曉得
36F 04/02 23:36
→
od19870915
: 或者FB上隨便檢舉一下
馬上會有乖的跟狗一樣的基層打來給你毀失禮
37F 04/02 23:36
→
loveseawind
: 我看新聞 台鐵是在做安全是改善工程
39F 04/02 23:37
→
soria
: 我今天掉一台小轎車也行啊 搞你們家破人亡
40F 04/02 23:37
→
tkdiven
: 找個有問題的包商來施工導致出人命發包的單位到底要不要
41F 04/02 23:37
→
s9234032
: 不是阿,是說那條邊坡的周邊都擋著,為啥有人預設滾下去
42F 04/02 23:37
→
od19870915
: 真的只有台鐵能夠超越台鐵 什麼鳥都能玩出來
43F 04/02 23:37
→
tkdiven
: 負責有沒有人能說明一下?
44F 04/02 23:37
推
PTTcrazy
: 居居包含台鐵為什麼讓沒有危害防止計畫的廠商施工XD
45F 04/02 23:37
→
loveseawind
: 真的諷刺
46F 04/02 23:38
推
lulusuccess
: 真的有夠扯
47F 04/02 23:38
→
s9234032
: 你只要起步的那邊有防護,如果還滾下來我就不嘴
48F 04/02 23:38
→
od19870915
: 簡單施工計畫拿出來 工區跟鐵道邊界有沒有阻隔設施
49F 04/02 23:38
推
orznge
: 你邏輯太好
50F 04/02 23:38
→
b2305911
: 反正只要驗收時派人看一看拍個照就好 說不定還能請差旅
51F 04/02 23:38
→
s9234032
: 問題是那個施工現場就赤裸裸的在旁邊欸,真的是看誰衰
52F 04/02 23:38
→
soria
: 什麼軌道防護都沒有 超屌的
53F 04/02 23:38
→
s9234032
: 就祈禱不會有東西掉下來,這就是台鐵的監督之責哦?
54F 04/02 23:39
→
od19870915
: 有就包商關一輩子 沒有就台鐵跟包商一起去關
55F 04/02 23:39
→
s9234032
: 還是在家裡祈禱默哀,就不會有東西掉下來
56F 04/02 23:39
→
od19870915
: 什麼爛工地
57F 04/02 23:39
推
luciffar
: 山側邊坡安全防護工程 用一台工程車就讓你上億元工程
無效化 還安全防護呢
58F 04/02 23:39
→
od19870915
: 放假還他媽去工地 演給誰看
60F 04/02 23:40
→
soria
: 看了這個 我確定台鐵高層的腦子都他媽的智障無誤
61F 04/02 23:40
推
PTTcrazy
: 驗收或稽核的人說不定還能被查出一些工程壞習慣呢XD
62F 04/02 23:40
→
soria
: 說是包商出事 其實是台鐵管理層系統性智障才對
63F 04/02 23:40
推
tianya3
: 施工工地沒有邊坡防護 真的心很大
64F 04/02 23:41
→
c8895665
: 中肯
65F 04/02 23:41
推
od19870915
: 真的啦 去查查施工計畫 誰同意他工地可以長這樣
66F 04/02 23:42
→
s9234032
: 制度面跟管理面都很爛阿,普悠瑪也是
67F 04/02 23:42
推
luciffar
: 工程名稱「改善6年計畫」 網嘆諷刺:在做山側邊坡防護
68F 04/02 23:42
→
od19870915
: 哪個工地沒有圍籬啦 連人行道重鋪都要護欄了
69F 04/02 23:42
→
soria
: how ironic
70F 04/02 23:42
→
psykl
: 有誰知道 為什麼滑下的那條坡道 沒啥草?
71F 04/02 23:42
推
b2305911
: 一般公家單位施工都不敢這麼隨便 但台鐵就呵呵了
72F 04/02 23:42
→
s9234032
: 有阿 軌道旁邊的工地沒有圍籬護欄:) 然後車子來來往往
73F 04/02 23:43
→
od19870915
: 你在鐵路旁邊什麼都沒有 合理嗎
74F 04/02 23:43
→
s9234032
: 然後還是一堆白癡在喊,台鐵很無辜,是車子從天上掉下來
75F 04/02 23:43
→
soria
: 你知道為什麼外國媒體會想報導了吧 因為死的太智障了
76F 04/02 23:43
→
s9234032
: cc,台派哦,笑死人。
77F 04/02 23:43
→
od19870915
: 真的越想越賭爛 G8 怎麼我們國家這種水準
78F 04/02 23:43
→
NaouZ
: 你這問題就好比花錢請人搭鷹架但施工工人在搭鷹架時卻摔死
79F 04/02 23:44
推
philip81501
: 台鐵甚麼公司不會GOOGLE一下嗎
80F 04/02 23:44
推
EvilJustice
: 你知道太多了
81F 04/02 23:44
→
s9234032
: 某北部市長可以嘴檢舉達人地下市長,上行下效阿
大家都擺爛,看誰命不好,反正高官出巡會交管
82F 04/02 23:44
推
hosen
: 根本就台鐵的包,一堆車子在哪裡進進出出,都沒想過出意外
84F 04/02 23:44
→
s9234032
: 就看哪天哪個學長還是不小心的用路人把你搞死。
85F 04/02 23:44
→
soria
: 工程施作不用圍籬 笑死
86F 04/02 23:45
推
ahlolha
: 台鐵做防護措施幹嘛 當然拿多的預算去吃飯出遊啊 出事再
87F 04/02 23:45
→
NaouZ
: 是一樣的,有無連帶責任要看甲方是屬於業主還是事業單位。
88F 04/02 23:45
我文章打的很清楚,這是a.跟b.兩件不同的事情
重點是台鐵自己的b.專案,到底有沒有真的「存在」
如果台鐵有把b.這事情放在心上
我不覺得今天會變成這個局面
→
ahlolha
: 推給包商就好 咱政府永遠0%責任^^
89F 04/02 23:45
推
audy112
: k
90F 04/02 23:45
推
DellSale999
: 工安問題要從立法下手 牌照的擁有者 跟 施工單位主
91F 04/02 23:46
→
s9234032
: 不一樣好嗎,拿鷹架類比的真的是笑死人,邏輯死亡。
92F 04/02 23:46
→
soria
: 那五十個人就是被冤死的 千萬不能放過他們
93F 04/02 23:46
→
DellSale999
: 任 都要負責任 只要施工現場被發現上述兩人不在 就
94F 04/02 23:46
→
s9234032
: 制度面、管裡面的系統問題,被你說成個案問題XDDD
95F 04/02 23:46
推
philip81501
: 反正要推責任也是推給菜鳥
96F 04/02 23:47
→
s9234032
: 你如果不是網軍,如果啦,那你真的要好好再想一想。
97F 04/02 23:47
→
driver0811
: 可以檢討基層,不能無限上綱....
98F 04/02 23:47
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 04/02/2021 23:49:11
→
DellSale999
: 重罰 牌主罰工程款的10% 主任10% 工程老闆20%
99F 04/02 23:47
推
cosmite
: 是、感覺工程根本在亂做吧 防護工程都做不好 幹啥吃的 操
100F 04/02 23:47
→
s9234032
: 在都市的工地都會圍起來了,經過的人還沒台鐵多
結果台鐵那條路不用圍,放那個車輕鬆滾下來
101F 04/02 23:47
→
DellSale999
: 你越多包 罰的人越多 甚至比總工程款還多
103F 04/02 23:48
→
s9234032
: 我說的是施工那條路哦
104F 04/02 23:48
→
NaouZ
: 講話不用憑感覺啦,政府採購法、職安法的精神就是這樣,今
105F 04/02 23:48
→
DellSale999
: 這樣才會徹底落實工安
106F 04/02 23:48
→
NaouZ
: 天台鐵發包工程有編列臨時圍籬、防護工程的預算在裡面,儘
107F 04/02 23:49
推
a92011
: 簡單講就官僚,怎可能台鐵無法管到包商,作業現場要派人
108F 04/02 23:49
→
a20351
: 就每個人都覺得不會出事阿 結果今天就給你掉下來 會停那地
109F 04/02 23:49
→
a92011
: 去監督是否有按標準流程進行好嘛
110F 04/02 23:49
→
soria
: 難以想像要是你的家人因為這種智障原因死掉 會甘心嗎
111F 04/02 23:49
→
a20351
: 方肯定不是第一次阿
112F 04/02 23:49
→
NaouZ
: 館占比很低但你身為乙方在邀標時不反應,投標後就不要靠北
113F 04/02 23:49
推
bowenhp1234
: 公會有講啊 軌道常出現違規車輛
但反應了高層都沒要解決
114F 04/02 23:49
推
s9234032
: 簡單說,工地區域整個圍起來,他會滾的這麼過癮?
116F 04/02 23:50
→
soria
: 台鐵也不用天天去看 一開始盯他們把防護區做好不就結了
117F 04/02 23:50
→
s9234032
: 那為什麼工地區域會長這個樣子,不就制度面跟管理面
118F 04/02 23:50
→
NaouZ
: ,況且台鐵自己若無法承接邊坡工程,那甲方就是業主,僅有
119F 04/02 23:50
推
facefear
: 台鐵的 施工 SOP 有大問題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
120F 04/02 23:50
推
od19870915
: 台鐵就是業主 業主就有絕對權力跟責任 不是簡單一句
121F 04/02 23:51
→
s9234032
: 停在邊坡很智障沒錯,但只要有他媽的護欄圍籬就不會掉下
122F 04/02 23:51
→
NaouZ
: 管理疏失而已啊,你身為乙方,又是善良管理人,不負責任是
誰該負責任?
123F 04/02 23:51
→
od19870915
: 話發包解決,不必一直替政府解圍
125F 04/02 23:51
→
s9234032
: 來,就跟車諾比事件一樣啊,不是層層卸責欸
126F 04/02 23:51
推
cosmite
: 台鐵真的爛到根了 操
127F 04/02 23:52
→
soria
: 就這麼簡單的工程還能破壞自己的設施搞死自己的顧客 奇葩
128F 04/02 23:53
噓
krodang
: 你想當中共同路人? 把台鐵換成台北就知道答案的東西
129F 04/02 23:53
推
leterg
: 台灣會在做防護圍籬的時候,工程車還是掉下去,散漫的問題
130F 04/02 23:54
→
krodang
: 不事不能檢討 是不能檢討到黨
131F 04/02 23:54
推
xian
: 要把合約計畫書等相關文件都拿出來看
132F 04/02 23:55
推
pokyhoyo
: 看照似乎一點保護設施都沒有 轉彎處一個工人酒駕開小客
車滾下去一樣出軌 只能說發包承包方都沒有工安意識
133F 04/02 23:56
→
soria
: 有人簽約會不要求包商把基本的防護措施做好嗎
而且旁邊就是軌道欸 笑死
135F 04/02 23:56
推
sincere77
: 現在一堆腦殘綠粉都在洗台鐵沒錯,是受害者
137F 04/02 23:57
→
soria
: 真好奇台鐵工務處的平常是怎樣混吃等死
138F 04/02 23:57
→
NaouZ
: 營造工程就是菸酒文化,要搏感情啊,你規定一堆進度絕對落
139F 04/02 23:58
→
sincere77
: 反正工程車司機就自己扛吧,民進黨是不會有錯的
140F 04/02 23:58
推
sunnywing
: 台鐵的施工規範在哪?在鐵道旁亂搞都可以嗎
141F 04/02 23:58
推
solsol
: 那邊沒防護牆真的很奇怪
142F 04/02 23:58
推
kuter
: 你得到它了
143F 04/02 23:58
→
NaouZ
: 後給你看,就像情侶戴套做愛做到最後一定把套子拿掉一樣的
自然,突然間再要求多一點就是起衝突,大家要的不就是相安
無事嗎?所以默許之下,沒事就沒事,有事就很大條。
144F 04/02 23:59
推
xmoonlight
: 民進黨全面執政,全面不負責
147F 04/03 00:00
推
xian
: 一般工程周遭都會有圍籬 台鐵這個工程完全沒有
148F 04/03 00:00
推
sincere77
: 政府花了1億多在搞邊坡防護,結果鐵道連個防外物侵入
的措施都沒做,根本搞錯重點
149F 04/03 00:01
推
soria
: 我們沒有要求很多好嗎 就要求你施工區域隔開來而已
151F 04/03 00:01
→
sincere77
: 懷疑這1億多都被貪走,背後利益一大串
152F 04/03 00:02
→
soria
: 照這種垃圾般的管理能力 再死一千個我也覺得稀鬆平常
153F 04/03 00:03
推
sunnywing
: 施作安全工程卻造成不安全 很有鬼島風格
154F 04/03 00:03
推
waverson
: 還是有黨工跟無知還在護航台鐵啊
155F 04/03 00:03
推
uller
: 唉
156F 04/03 00:04
推
hugh509
: 要看誰執政拉
157F 04/03 00:04
推
soria
: 這根本不是誰執政的問題 是他們本身就爛透了 平常就拿乘客
性命在賭
158F 04/03 00:05
→
a00OO00
: 沒有防護都不怕車子開下去喔?
160F 04/03 00:08
→
castjane
: 這家花蓮市政府拿8千萬歐 三立有整理
161F 04/03 00:08
推
TohnoMinagi
: 一下因為鐵皮不夠力所以乾脆不用防護,一下沒編預算
你就可以不用設防護,護航人士邏輯怎麼都這麼奇葩
難道這些人護航包商跟台鐵也是編列預算出來防護的?
162F 04/03 00:11
推
HSNUBJ
: 你講到重點,台鐵難辭其咎
165F 04/03 00:14
推
linyap
: 邊坡一堆車 今天要是隨便滑一台小客一樣GG
166F 04/03 00:14
推
shinchan1314
: 台灣哪裡有工程會注重安全的?
167F 04/03 00:15
推
sp3am12
: 發包商與承包商 應該有連帶責任吧.....
168F 04/03 00:16
推
UPC
: 看一下台鐵拿多少回扣可憐無辜罹難者
169F 04/03 00:21
推
weibibby
: 工程商在脫產了,能不能先去扣押阿
170F 04/03 00:21
推
flyingkenh
: 安全SOP呢
鐵路附近施工或停車台鐵有SOP嗎
171F 04/03 00:25
→
ohdada
: 你講到重點了 政府有嚴格把關嗎 sop有做完善嗎 一定沒有
才會有這樣的意外 可憐的人民 rip
173F 04/03 00:26
→
kangta0819
: 建商蓋房有些都沒有圍 你覺得台灣人隨便個性能改嗎
175F 04/03 00:27
推
dreamerV
: 台鐵 民進黨政府都有責任,一定要有人滾下台,必須換上
更好的官,不 要 再 酬 庸!
176F 04/03 00:30
→
becolll
: 林佳龍是不是該抓出來祭旗一下
178F 04/03 00:31
推
kkman1123
: 認真說,包商要施作要先開許可證,如果沒有許可證就是
偷做了
廠商未經許可進入工區,台鐵是沒有責任的,沒有任何嘲
179F 04/03 00:33
推
Freeven
: 反正出事情又不會是高層背 都是包商的錯
182F 04/03 00:35
→
kkman1123
: 諷的語氣在內
183F 04/03 00:35
推
rainy1
: 制度的問題
184F 04/03 00:37
→
romber
:
https://i.imgur.com/tV3LsNx.jpg
旁邊停了一整排,出事根本是遲早的,不是一天兩天的事
台鐵交通部沒有盡到督導責任,絕對難辭其咎
185F 04/03 00:37
→
NaouZ
: 台鐵確實沒善盡督導責任,但不會有人被懲處,依兩造締結契
約台鐵是業主,不是事業單位。
188F 04/03 00:41
推
saberr33
: 車子停一排都沒在怕的
是台鐵請的監造單位要負責
190F 04/03 00:52
→
tina0724
: 承包廠商忽略安全問題,發包單位忽略親自檢驗安全措施,
都有責任。這些生命,這些破碎的家庭,能不能喚起工程安
全措施的重要,安全措施不是應該建立在,萬一發生什麼
事、萬一某樣功能失效......,天災難預料,但是人禍是可
已被預防,只是為何總是要賭那「不會那麼倒霉」的心態
192F 04/03 00:54
推
wsx26997785
: 噓....請安靜...... 總之淡忘政府 勿忘可惡司機
197F 04/03 00:57
→
riceking999
: 層層剝削後轉包,最基層的包商素質可想而知
198F 04/03 00:58
推
aaccabc
: 圍籬有辦法擋的住?
199F 04/03 00:59
推
faultless
: 發包就是事後付錢驗收而已,其他我都管不著
200F 04/03 01:01
→
cutehale
: 綠共要出來了
201F 04/03 01:03
推
cool10528
: 正常人都知道起步擋住就好,一直有人說什麼衝下去會擋
不住是怎樣?故意反串裝低智商嗎
202F 04/03 01:05
推
astrophy
: 覺青會帶風向扯說台鐵不需要負任何責任的啦,懂?
204F 04/03 01:07
推
pokyhoyo
: 反正檔不住大車所以一點保護都不用?本來就沒100%的工安
但至少你要演一下 弄來檔個摩托車也好啊
205F 04/03 01:09
推
asd00726
: 業者會自律啦 跟我們民進黨一點關係都沒有
207F 04/03 01:10
→
NaouZ
: 哪天直昇機剛好摔在鐵軌上是不是又要怪防護工程做的不紮實
,實施工程防護之前不就是做危害鑑別、風險評估嗎?那按常
理評估後若不用設置圍籬,那一直馬後炮在提圍籬的用意是?
208F 04/03 01:11
→
smile6615
…
推
smile6615
: 交通部真的不整頓台鐵嗎
211F 04/03 01:15
推
ks2384im
: 官員沒一個想整頓吧。又沒選票
現在各官都發文祈福而已。沒提出改革方案
212F 04/03 01:20
推
jobechi
: 台鐵真他媽智障到做什麼腦殘事情都不覺得奇怪
214F 04/03 01:21
→
ks2384im
: 上次工程車撞死自己人大概都忘了
215F 04/03 01:22
推
attitudium
: 台鐵把責任推得一乾二淨 還有一堆人護航呢
216F 04/03 01:23
→
NEWGG
: 不能說 怕賠不完
217F 04/03 01:25
推
flowersuger
: 基本的防護都沒有,神奇台鐵,這樣也能發包
218F 04/03 01:30
推
romber
: 鐵路工程的邊坡連基本防護都沒有,這是什麼「常理」?去
你的馬後炮
219F 04/03 02:14
推
azzc1031
: 不要說車了 就算一根木頭在那也很危險
221F 04/03 02:19
→
NaouZ
: 是啦,兩隧道的區間出大事死了五十人就很重視,平日在平交
道撞死一個人就覺得沒差,單以防止異物、人員、車輛侵入來
看,鐵軌兩側防護力不足的地方都應該徹底防堵,全力支持花
大錢來改善,但做這件事要不要評估?還是要嘛,那評估後是
否實施?看大家買不買單嘛,不是嗎。
222F 04/03 02:24
推
romber
: 別扯什麼全線鐵路防護,這裡是邊坡鐵道工程,你他媽連政
府自己工地都沒做好防護,還敢談什麼全線?你有看過照片
嗎?工地旁邊就是鐵道耶?連基本防護都沒有,還堆了一堆
輪胎停了一堆車,別說卡車,一顆輪胎掉下去都會出事,這
是一個人的問題還是整個工程的問題?鐵道工程的工安連室
內裝潢工安還不如還能護航?
227F 04/03 02:35
→
NaouZ
: 一個邊坡工程邊的個案意外須要勞師動眾?還是總體檢看看全
線哪裡有防護不足的通盤檢討?不是很重視工安跟人命?那視
野要夠大啊,要提前布局啊,怎會有什麼扯不扯全線防護的聲
音呢?還是說死一個人叫日常,死五十個人才算意外?
233F 04/03 02:43
→
romber
: 你最基本的工程工安先做好,再來談全線防護,連最基本都
沒做到,責任就是在你,扯到全線幹嘛?還沒會走就要飛啊
?講白就是在無腦護航罷了
237F 04/03 02:50
→
NaouZ
: 一個工期六年的工程在昨天才發生意外,你說這風險是有多高
?工安防護談的是機率、風險評估,不是憑感覺,你要說服人
就先了解工安在談什麼,不是人云亦云,那既然要談就只鎖定
240F 04/03 02:59
推
Likesi
: 發包出去就不用管了嗎...制度該改完善一點
243F 04/03 03:01
→
NaouZ
: 這一丁點小問題又放大焦點的意義根本無助於未來的改善,今
天事後評估起來就是不要在邊坡上停車就好了不是嗎,還設啥
圍籬,過去六年沒設圍籬也沒事啊。
以後交通部發行邊坡旁停車注意小卡,所有駕駛人都清楚明瞭
這叫做源頭管理,不是發生在花蓮只解決花蓮的事,改天在台
東也發生呢?到時候又另案檢討是吧?
244F 04/03 03:02
推
romber
: 死了50人叫小問題?!過去沒出事,現在不就出事給你看了
?這工地就在邊坡旁,不是只有車子有機會掉下去,結果你
連個基本圍欄都沒有,連個監視都沒有,50條人命這麼賤價
?你要通盤檢討,歡迎啊,但你擺明就是在轉移焦點護航罷
了
250F 04/03 03:12
推
guaiacol
: 怎問都是相信當 黨媒姓黨
255F 04/03 03:29
推
aidraz
: 現在側翼的風向是不要檢討受害人(台鐵)
256F 04/03 03:37
推
ssisters
: 推
257F 04/03 03:52
→
onegaisimasu
: 中肯
258F 04/03 04:39
→
anendfox
: 跟你說相關費用一定有編 但價錢低或是用其他東西唐塞
259F 04/03 04:49
推
ksjr
: 沒錢 結案
260F 04/03 04:51
→
freehouse
: 發包一堆工程防護經費會有 放任管理,還叫什麼管理局
261F 04/03 05:31
→
gzliu
…
推
gzliu
: https://i.imgur.com/uDCAfBM.png
262F 04/03 05:41
推
vlee
: 工地環境安全整頓,沒有落實,台鐵便宜行事
263F 04/03 06:12
推
lookptt
: 車子下來圍籬也擋不住
264F 04/03 06:16
→
letanngo
: 台鐵發包也要監督阿
265F 04/03 07:04
→
snowfirefox
: 盯下去可能明天就有高層跟民代關切了
266F 04/03 07:14
噓
hitomi0519jp
: 花蓮王底下的小包商,不意外啦
267F 04/03 07:42
推
laukun
: 要看所有採購文件,包刮這個邊坡的任何項目有沒編到預算,
開工交的三大計畫書有沒相關安全設備
268F 04/03 08:16
→
barker
: 設計的技師當初怎麼設計的,有沒有偷工減料?
270F 04/03 08:54
推
gestural
: 施工現場不圍不是台灣日常,老闆要賺錢哪理其他人性命,
不光台鐵,醫院內施工,哪一次有防護?粉塵、惡臭,鑽鑿
噪音,在救人性命的醫院裡往往沒公告、沒防護就施工了,
說好聽要忍耐幾天就過去,要不要醫院也忍耐幾天不收費
啊?
271F 04/03 08:57
推
uller
: 原來6年才死1次,有人能接受? 機率低就不用防範嗎
276F 04/03 09:30
→
onegaisimasu
: 推
277F 04/03 10:25
推
mudee
: 承包商後台查清楚啊!
278F 04/03 12:15
→
NaouZ
: 死三人以上就是重大工安,五十人不過是數字多一點罷了,然
後呢?一直情緒性發言有用嗎?一切都是要做風險評估的啊,
通盤檢討就是從系統面做防呆、從源頭做控管,這種邊坡沿線
全都做防護啦,那要做多高?基隆外木山經常有落石掉落,請
問護欄要做的跟一零一一樣高嗎?
279F 04/03 12:22
→
ssccg
: 看人命多值錢啊,台灣人幾乎全都能接受6年才死1次
機率低當然不是不用防範,但防範花多少錢就只是機率*代價
284F 04/03 14:09
推
romber
: 看NaouZ就知道人命多不值錢,出事只會拼了命幫黨護航,為
了立場,就算家人的安全賠進去也值得是嗎…?還是家人都
名車代步無所謂?連遠在他方的日本都知道的問題,還要多
少人命才要正視?
286F 04/03 14:27
推
a00OO00
: 煙粉會說圍籬擋不住..阿幹擋不住還他媽的蓋便道在那..
一不小心衝下去就是死一堆人
290F 04/03 14:36
推
saberr33
: 在圖紙上看驗收照片上肯定有啊,嘻嘻
反正那種東西蓋完就要拆了,不蓋不是更省錢的,嘻嘻
292F 04/03 15:30
→
s9056017
: 不過分阿 反正有一對蟑螂會護航
294F 04/03 16:24
→
AMD640
: 有蟑螂拼命跳針跟護航
295F 04/03 16:51
--