看板 Gossiping作者 cakin (hihi)標題 [問卦] 誣告罪的法官到底在亂審什麼阿?時間 Mon Aug 4 15:38:15 2025
舉個例子 高告陳 誹謗 結果不起訴
陳告誣告 法官反而去審理誹謗的內容 而不是 有沒有誹謗??
根本搞錯要件阿 最蠢的是還有人說高提交的是改過的論文所以構成捏造證據
到底在講什麼阿 陳是不是有評論? 哪來憑空捏造證據? 可以這樣錯置審查?
所以以後誣告這樣判:
ex. 陳對高說 你論文有抄襲對吧 你不自行公開抄襲你給我試試看
高心生畏懼 怕陳對自身不利 並懷疑是不是論文讓人有誤會 並做出更新
於是提告陳恐嚇 但高敗訴因為陳並沒明確說出試什麼
此時陳反告高誣告 法院轉而審理論文有沒有抄襲/更新 判高誣告??
ex2. 陳對高在一對一開會時說黃色笑話 高認為受到性騷於是提告陳性騷擾
並在往後的所有會議中都全程錄音錄影 並嚴格避免所有與工作無關的對話 至甚公開向所
有員工強調「職場零性騷擾」 但由於罪證不足所以判高敗訴
此時陳向高提告誣告 法院轉而審理高有沒有聽到黃色笑話??
並質疑高為什麼之後要錄音錄影 是不是當時沒證據? 故判高誣告成立
ex3. 知名美食部落客老高 最近被一位讀者阿奮 在公開美食論壇上發文指控老高過去寫
的食記內容有收業配對吧？還說:你不自行公開是業配你會知道後果！
老高看到這篇公開的指控簡直氣炸了！他擔心阿奮這種公然的指控和威脅會毀了自己的
部落格名聲 於是立即向警方報案 提告阿奮恐嚇罪
然而法院審理後 卻判決老高敗訴 理由是：阿奮雖然說了「你會知道後果」 但並沒
有明確說出「什麼後果」 所以恐嚇罪的構成要件不足
就在老高敗訴後 阿奮對老高提告誣告罪
結果法院在審理這起誣告案時 其審查的重點竟然不再是阿奮對高的恐嚇是否為虛構
而是轉而深入審查老高那篇被指控「收業配」的食記內容！
法官發現老高在阿奮公開指控後 自己報案提告前 曾登入部落格後台將該篇食記中「過於
浮誇的形容詞」刪除或修改得更為客觀 這就是老高做出的捏造行為!
於是法院做出最終判決：老高誣告成立！
法官的邏輯是這樣的：「老高如果認為原食記完全客觀真實 為何要急著修改？其修改行
為證明他自己明知原食記確實存在『收業配』的事實 」
「既然老高明知阿奮對其食記內容的指控（例如『造假』、『業配』、『過度美化』等）
有事實基礎 亦即阿奮的評論並非憑空捏造 老高卻仍向警方提告阿奮恐嚇。」
請問以後誣告都是這樣判對嗎?? 法官可以自行修改要件? 自行擴大審查?
-----------------------------------------------------------------
我想問卦的是誣告要件 不是立場... 還是說司法有被中共滲透 營造人民不信任司法?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.205.43 (臺灣)
※ 作者: cakin 2025-08-04 15:38:15
※ 文章代碼(AID): #1ea6Dfdk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754293097.A.9EE.html
推 achun1212: 就是政治追殺啊1F 118.231.161.139 台灣 08/04 15:38
推 EddiePENG: @@2F 101.12.146.78 台灣 08/04 15:38
→ Oggy: color3F 163.17.57.156 台灣 08/04 15:38
→ achun1212: 這算政問嗎4F 118.231.161.139 台灣 08/04 15:38
問的是司法 跟政治有啥關係
→ tearness …
噓 tearness: 六千次 不忍噓5F 36.231.133.22 台灣 08/04 15:39
推 tsaotsaogh: 法院是誰家開的這問題就有解了6F 1.170.71.66 台灣 08/04 15:39
推 TZUYIC: 綠色法官 意外嗎！7F 101.138.82.16 台灣 08/04 15:39
推 jason222333: 新竹市長寶座 新竹棒球場弊案8F 111.241.171.213 台灣 08/04 15:39
→ a7788783: 牠們只是做出黨想要的結果而已，誰不想升官？9F 42.71.250.132 台灣 08/04 15:39
推 T8: 顧正德：11F 49.216.105.154 台灣 08/04 15:39
→ repuslin: 政問 水桶12F 101.10.246.7 台灣 08/04 15:39
好了啦 我哪裡提政治??
→ spzper: 和黨有關~真的有證據的案子反而不抓13F 1.170.103.191 台灣 08/04 15:39
→ nikewang: 法官要升官了14F 210.90.200.178 南韓 08/04 15:40
推 zero00072: 對照 Team 納粹，細思恐極。15F 42.73.71.151 台灣 08/04 15:40
→ spzper: 提到政治人物~16F 1.170.103.191 台灣 08/04 15:40
推 azeroth: = =講到政治人物就是水桶 跟司法什麼關係17F 111.242.110.236 台灣 08/04 15:40
不提政治人物!
→ yang57: 急了18F 220.137.211.94 台灣 08/04 15:40
推 john11894324: 快點查一查新竹有沒有大秘寶19F 223.136.84.241 台灣 08/04 15:40
→ T8: 拿到這種案就像大富翁抽卡機會命運20F 49.216.105.154 台灣 08/04 15:40
→ tigertiger: 升官代表法官判對了!21F 36.235.225.23 台灣 08/04 15:40
推 sdolphinyo: 你說的對 但要被桶了22F 1.163.85.194 台灣 08/04 15:40
推 Z727808260: 問就是棒球場啦23F 27.52.199.98 台灣 08/04 15:40
→ Goog1e: 先看板規....24F 111.241.102.87 台灣 08/04 15:40
推 b54102: 法官還同一人笑死25F 140.119.120.6 台灣 08/04 15:41
推 dog24679: 急著升官阿26F 114.36.66.247 台灣 08/04 15:41
→ Goog1e: 登入次數六千多次竟然不會看板規 唉唉唉27F 111.241.102.87 台灣 08/04 15:41
→ john11894324: 如果有大秘寶，大家跪著向你和解28F 223.136.84.241 台灣 08/04 15:41
→ T8: 一般說來法官的工作環境很差大家都想逃29F 49.216.105.154 台灣 08/04 15:41
→ repuslin: 版規二 水桶30F 101.10.246.7 台灣 08/04 15:41
→ keirto: 不然你要怎樣？你能怎樣？ 嘻嘻31F 223.137.122.204 台灣 08/04 15:41
推 Ptune: 這些綠圾法官真該好好查一查32F 114.46.22.152 台灣 08/04 15:41
推 shingg: 論文的引用被講成抄襲真的很蠢，
硬要說法官不懂也太扯，故意地而已33F 122.116.82.87 台灣 08/04 15:43
推 leion: 告訴你一個秘密這案法官根審柯案的是同一組35F 1.174.53.43 台灣 08/04 15:44
推 Mradult: 好了啦，法盲懂啥？還好你不是法官36F 111.83.157.128 台灣 08/04 15:44
推 b2305911: 不要笑 這是你小小多山的國家考出來的37F 49.216.108.117 台灣 08/04 15:44
噓 skygray2: 政治斷案有在跟你講邏輯? 講的是立場38F 59.125.130.86 台灣 08/04 15:44
→ b2305911: 司法官39F 49.216.108.117 台灣 08/04 15:44
推 uglydog: 在那叫什麼？你有黨證嗎？沒有就惦惦啦40F 36.233.54.164 台灣 08/04 15:45
→ leion: 柯案怎麼判 高案自然比照辦理 同一組法官審41F 1.174.53.43 台灣 08/04 15:45
→ DuvetLain: 故意的，法官太想進步了42F 203.203.3.25 台灣 08/04 15:45
推 wjonz0102: 綠色法官43F 218.173.34.25 台灣 08/04 15:45
噓 q34355997: 這樣審 升得快44F 118.232.105.32 台灣 08/04 15:45
推 librabay: 用誣告罪把你解職45F 39.9.195.98 台灣 08/04 15:45
推 Frezzy9972: 答案就是 汪汪汪46F 49.216.194.223 台灣 08/04 15:46
→ rLks02: 「司法改革」 「我們所改變的台灣」47F 1.173.82.4 台灣 08/04 15:46
推 hamnett17th: 聽党話跟党走不要懷疑48F 101.10.163.154 台灣 08/04 15:46
→ q123212: 你知道他在亂審 他也知道你知道他在亂審49F 42.74.56.245 台灣 08/04 15:47
→ rLks02: 來 來 來 怎麼樣 怎麼樣50F 1.173.82.4 台灣 08/04 15:47
推 jasontime: 你對台灣的司法還期待啥51F 42.73.77.220 台灣 08/04 15:47
推 sunday0913: 求官啊wwwww52F 101.10.62.119 台灣 08/04 15:47
推 Lailungsheng: 因為可以升官啊，畢竟是民進黨的狗53F 39.10.25.132 台灣 08/04 15:47
噓 kero8give: 不要貪污跟誣告很難嗎54F 101.8.241.65 台灣 08/04 15:47
你在講誰??
推 A29586380: 難怪不敢法庭直播58F 203.204.69.253 台灣 08/04 15:49
推 skying85: 講那麼多法律 人家講法綠 一開始就錯了59F 223.137.251.10 台灣 08/04 15:49
推 andy279279: 潑屎無罪，自清有罪，垃圾民進黨60F 223.138.9.62 台灣 08/04 15:50
噓 ymfx000a: 法律解釋權在人家手上 你國會也沒有制衡能力 乖乖吞下去吧61F 223.139.131.84 台灣 08/04 15:51
推 treeeasy: 高案讓所有法綠人都禁聲了，因為太誇張63F 111.71.85.9 台灣 08/04 15:51
推 rockho: 撇除顏色 法官不少不食人間煙火 不64F 42.79.58.163 台灣 08/04 15:51
→ treeeasy: 了，連法綠人都沒辦法護航。65F 111.71.85.9 台灣 08/04 15:51
→ rockho: 然怎麼會有恐龍法官66F 42.79.58.163 台灣 08/04 15:51
推 peteryang: 就是要關高而已，理由隨便扯69F 114.36.93.2 台灣 08/04 15:52
推 ATNB: 就只能期待輪替後清算操弄司法的人71F 101.10.95.6 台灣 08/04 15:52
噓 boyo: 不要改論文拿去告人就沒事72F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:52
我的舉例你沒看嗎@@
推 thomaspig: 汪汪73F 223.143.195.105 台灣 08/04 15:52
→ boyo: 一翻兩瞪眼的破事還能扯到法官有啥顏色74F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:52
→ yihao: 這種亂判的法官不知道要怎麼淘汰75F 220.133.197.121 台灣 08/04 15:53
推 kevin963: 舔綠升官比較快啊76F 42.70.202.151 台灣 08/04 15:53
推 ImCPM: 畢竟是法綠人78F 42.72.56.144 台灣 08/04 15:53
→ su4vu6: 先去考律師 不然都當你自己瞎猜79F 111.248.111.54 台灣 08/04 15:53
→ wondtty: 跟台灣法官講邏輯？80F 111.71.52.73 台灣 08/04 15:53
推 lmf770410: 政治辦案81F 111.83.86.199 台灣 08/04 15:54
→ boyo: 去找個法律人問問 這件事就一翻兩瞪眼82F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:54
推 bingreen: 你不懂法綠人84F 111.184.234.172 台灣 08/04 15:54
→ boyo: 不合己意就政治辦案 阿扁當年那個實質影響力就有罪 馬賊的大水庫就無罪 這時有政治?85F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:54
推 LeGend1118: 政治辦案啊 看不出來嗎87F 42.79.18.55 台灣 08/04 15:55
其實我想問法律人的見解 而不是政治
→ boyo: 看不出來 判的夠輕了89F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:55
噓 fallennrise: 先畫靶再射箭啊，沒看過嗎？90F 111.83.144.177 台灣 08/04 15:56
推 idiotofwind: 文組就他媽的誤國啊，這種悠關人身清白的大事可以如此沒有標準可言，還是趕快被AI取代好91F 114.32.220.247 台灣 08/04 15:57
→ Lenyog: 某b閉嘴吧 這司法大雙標早就成立 陳都說94F 123.192.88.74 台灣 08/04 15:58
→ fallennrise: 法官假如亂判，毀掉的是別人的人生95F 111.83.144.177 台灣 08/04 15:58
推 boyo: 它那本論文拿去告陳時奮 法官說有抄襲96F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:58
→ fallennrise: 又不是他自己的= =不痛不癢的啊97F 111.83.144.177 台灣 08/04 15:58
噓 windowdoor: 你不懂法綠98F 111.252.195.67 台灣 08/04 15:58
→ boyo: 了不起告不起來99F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:58
→ Lenyog: 高被李傑除名根本沒這等事 還不成立毀謗100F 123.192.88.74 台灣 08/04 15:58
→ nosheep: 納粹成員吧101F 111.82.132.197 台灣 08/04 15:58
→ boyo: 但不會被反咬誣告102F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:59
→ Lenyog: 如果陳成立毀謗 高哪裡算誣告 這根本串好103F 123.192.88.74 台灣 08/04 15:59
推 dnzteeqrq: 該有人去教訓教訓法官不然以為天皇老子104F 49.216.43.186 台灣 08/04 15:59
推 tbere2002: 沒辦法 綠色就是這樣105F 49.216.22.121 台灣 08/04 15:59
→ boyo: 就自己動手改了論文 再拿去告人106F 140.112.4.206 台灣 08/04 15:59
→ Lenyog: 的一條龍政治打手107F 123.192.88.74 台灣 08/04 15:59
→ boyo: 凶器可以自己加指紋拿來當證據嗎109F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:00
→ fallennrise: 法官心證覺得你有罪你就要坐牢囉
這是心證不是政治辦案，不要亂說欸110F 111.83.144.177 台灣 08/04 16:00
→ Lenyog: 好了啦 那陳時奮可以造謠高被指導教授除名112F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:00
推 herro760920: 就人渣高院法官啊113F 180.177.8.204 台灣 08/04 16:00
→ Lenyog: ?boyo回答啊 為什麼陳不算毀謗114F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:01
推 marke18: 政治辦案115F 118.168.137.202 台灣 08/04 16:01
→ Lenyog: 司法大雙標還在那唱116F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:01
推 treeeasy: 除了林志潔講出嚇壞法律人的邏輯外，判117F 111.71.85.9 台灣 08/04 16:02
→ Lenyog: 你看 講到這個綠X就逃避問題118F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:02
→ treeeasy: 決誇張其他法綠人都不敢罵，剩下就是一些不懂法沒邏輯的鄉民在胡說有罪。119F 111.71.85.9 台灣 08/04 16:02
→ Lenyog: 大罷免大雙標121F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:02
推 tanby: 還同一個法官122F 49.216.164.64 台灣 08/04 16:02
→ marke18: 林志潔果然不適任教授 該去職123F 118.168.137.202 台灣 08/04 16:02
推 ww0w0w0ww: 綠色恐怖司法125F 49.216.18.247 台灣 08/04 16:03
推 fallennrise: 巧合啦剛好都是同一個法官真巧126F 111.83.144.177 台灣 08/04 16:04
你們也帶太多立場 我只想知道這樣審有沒有問題
推 boyo: 高虹安還有貪汙罪等著 加油吧
還政治辦案 都成了扁迷了127F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:04
推 woshui: 很政確的法綠判決不是嗎？129F 39.12.16.60 台灣 08/04 16:05
推 asgardgogo: 什麼亂審 党叫你把人抓進去130F 114.44.53.199 台灣 08/04 16:05
推 stevelovkaka: 藍白快通過法官評鑑吧131F 163.17.149.199 台灣 08/04 16:05
→ Lenyog: 雙標成這樣還不是政治辦案 是悲傷幾階段132F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:05
→ fallennrise: 你自己分析不是也覺得在硬凹嗎？有問題又怎樣？就是法官心證啊133F 111.83.144.177 台灣 08/04 16:05
推 st936904: 講這個也沒有用 法官名字記起來 看看之後是不是升官 政權輪替的時候一個一136F 101.8.90.79 台灣 08/04 16:06
那你能怎麼樣?
→ kklighter: 黨需要一個勝利為內部鼓舞138F 42.79.17.245 台灣 08/04 16:06
→ st936904: 個拿出來檢視139F 101.8.90.79 台灣 08/04 16:06
→ boyo: 她沒改論文 陳時奮告不起來的140F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:06
你是不是搞錯要件
→ boyo: 人贓俱獲罷了141F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:06
→ kklighter: 動過一個字也是改！！！142F 42.79.17.245 台灣 08/04 16:07
→ jairon: 高被定讞的話你知道誰會當市長嗎，知道的143F 49.216.46.129 台灣 08/04 16:07
→ kklighter: 變更符號黨也告死她144F 42.79.17.245 台灣 08/04 16:07
→ jairon: 話就有答案了145F 49.216.46.129 台灣 08/04 16:07
推 knme: 高案就是DPP透過司法做政治追殺的案例146F 223.138.159.161 台灣 08/04 16:07
推 ljm87: 把握機會升個官 過份嗎147F 222.250.162.115 台灣 08/04 16:07
推 leion: 問題是 高先修正論文 食糞才告高 時間序148F 1.174.53.43 台灣 08/04 16:07
→ leion: 所以高自然會提出最新版的論文150F 1.174.53.43 台灣 08/04 16:08
推 ccjj8: 欲加之罪 何患無詞151F 42.72.97.230 台灣 08/04 16:08
推 kitten123: 升官發財走這路152F 211.20.147.161 台灣 08/04 16:08
→ Lenyog: 陳沒造謠到上綱指導教授 誰稀罕告他153F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:08
→ boyo: 貪污罪更精采 一堆助理認罪154F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:08
→ Lenyog: 到底是誰先造謠毀謗高的
你看一講不過就挨使又講貪汙 他媽DPP鄭文155F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:08
→ boyo: 沒搞錯要件 高是告陳加重誹謗157F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:09
我問的是誣告欸大哥
推 PPTmilktea: 你跟黨國鷹犬講邏輯?158F 59.124.106.251 台灣 08/04 16:09
→ Lenyog: 燦貪到家裡幾百萬才是真貪 好意思喔159F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:09
→ boyo: 拿那本論文 證明自己沒有抄襲
有沒有抄襲 應該沒有 就算參考也不能算160F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:09
→ c666: 本來就是政治追殺啊，綠共的御用法官162F 110.28.80.57 台灣 08/04 16:10
→ boyo: 但不能改論文 偽造證物163F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:11
→ Lenyog: 絕對政治追殺啦 某b可以繼續自慰164F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:11
→ boyo: 她沒改 頂多加重誹謗告不起來165F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:11
推 coffee112: 升官發財 請走166F 101.8.165.74 台灣 08/04 16:11
→ boyo: 改了 自己完成誣告罪的要件
機關算盡太聰明阿167F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:12
你還是沒搞懂要件阿...
推 PeikangShin: 明知自我抄襲又告人 給訟棍一個血的訓練169F 111.82.177.144 台灣 08/04 16:13
噓 bear753951: 我不知道亂審甚麼啦，但我知道你這篇就是政問，想凹啥司法171F 110.28.56.117 台灣 08/04 16:13
→ boyo: 你還是不懂嘛 她就算法庭認定抄襲了173F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:13
照你這樣講 我舉的例子ex3 也會誣告??
→ Lenyog: 鄭文燦林智堅直接被學校說抄襲跟除籍174F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:14
→ boyo: 但沒改論文的話 了不起就不知道176F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:14
→ PeikangShin: 不自我抄襲不就沒事 多慧不乖乖跳177F 111.82.177.144 台灣 08/04 16:14
→ Lenyog: 高還有學校跟指導教授背書 高下立判178F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:14
→ PeikangShin: 啦啦隊 又翻車？179F 111.82.177.144 台灣 08/04 16:14
→ boyo: 沒有犯意
但就是為了把陳時奮告到坐牢180F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:14
推 andykao082: 不管邏輯只管升官，司法已死182F 27.52.192.175 台灣 08/04 16:15
→ boyo: 才去改了論文183F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:15
→ rushfudge: 誣陷爆184F 223.141.148.149 台灣 08/04 16:15
推 orangehb: 共產國家唄法官就是黨185F 114.27.139.252 台灣 08/04 16:15
推 NEWSUP: 還在扯偽造證物的人 是不是都沒看186F 220.143.143.92 台灣 08/04 16:15
→ boyo: 誣告罪要件187F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:15
→ Lenyog: DPP能伸到台大護航兩個市長 用司法汙衊高188F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:15
→ NEWSUP: 過誣告罪的成立要件 要無中生有啊
媽的大二的都會189F 220.143.143.92 台灣 08/04 16:15
→ Lenyog: 一條龍 哪裡意外191F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:16
→ boyo: (1) 意圖使他人受刑事或懲戒處分192F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:16
推 capnlizard66: 誰叫你們把堅堅寶貝搞成這樣193F 111.71.31.180 台灣 08/04 16:16
推 TCPai: 就是拿國家的司法去鬥政敵啊194F 60.251.158.133 台灣 08/04 16:16
→ boyo: (2) 向該管公務員申告；(3) 虛構事實或偽造195F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:16
誣告要審理的虛偽事實或偽造 是前案提告的法條 不是內容...
你刑事在哪學的 還是我有誤解什麼 願聞其詳
→ Lenyog: DPP擺明就想空降市長趕快湮滅棒球場弊案196F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:16
→ boyo: 她是自己編成勒死自己的繩索好嗎.....198F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:16
那我問你哦 如果現在陳沂提告雞排妹誣告 因為黑菊事件
那請問法院會去審理菊花跟當初的黑度對比?? 是這樣嗎??
如果雞排妹後續有去做美白 那陳沂提告誣告會勝訴對吧?? 你的邏輯是這樣吧?
→ marinetauren: 論文哪個版本都不會改變辰說的真假200F 1.161.112.96 台灣 08/04 16:16
→ Lenyog: 才盡全力打高 白癡都看得出來201F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:17
推 BingLing: 就跟柯案同一個啊202F 42.73.69.174 台灣 08/04 16:17
→ Lenyog: 這不是政治追殺跟打手 不可能 絕對不可能203F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:17
→ marinetauren: 抓個浮木在鬼扯 法官說的明知抄襲呢204F 1.161.112.96 台灣 08/04 16:17
→ boyo: 要關她 後面貪汙罪夠她關的啦205F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:18
推 tuanlin: 你是不是不知道有逗號206F 114.136.119.126 台灣 08/04 16:18
→ boyo: 沒差這六個月207F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:18
你自己思考一下 我三個例子 恐嚇/性騷擾
→ Lenyog: 現在知道高民意特高 擋不住人民認同政治追殺遠大於高有犯罪事實 開始司法抹黑誣陷208F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:19
→ marinetauren: 那條貪汙罪成立會波及的民代可多了210F 1.161.112.96 台灣 08/04 16:20
→ Lenyog: 當人民是傻的 高的助理案跟誣告案 跟鄭文211F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:20
→ boyo: 貪汙罪哪個民代抓到沒被關的212F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:20
→ Lenyog: 燦那種家裡藏大筆錢跟被台大認證除籍 一刀213F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:20
推 goodboy98: 人家是文組 邏輯是什麼214F 101.10.83.79 台灣 08/04 16:20
→ boyo: 是將軍都照關
高還算判的輕的215F 140.112.4.206 台灣 08/04 16:20
→ Lenyog: 斃命來比根本是拿鹹魚來一刀斃命217F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:21
→ marinetauren: 那個正常就不會是貪汙阿 就政治追殺218F 1.161.112.96 台灣 08/04 16:21
推 Jin63916: 升官太香了219F 114.136.136.229 台灣 08/04 16:21
→ Lenyog: 除了綠X沒人相信高貪11萬 甚至那種莫須有220F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:22
推 smfy: 法官就邏輯很差阿..可以去學一下離散數學221F 59.125.156.172 台灣 08/04 16:22
→ Lenyog: 連學校都不認為抄襲的抄襲 簡直笑死人
跟鄭文燦那種一刀斃命沒有爭議的來比 高根本莫須有!222F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:22
推 PeikangShin: 八卦肥宅最好小心點 明知自己小懶叫 告人說你小懶叫 小心被判刑哦 肥宅：我的認知3cm不算小懶叫225F 111.82.177.144 台灣 08/04 16:24
你懂我說的 那我因為被誹謗小懶覺所以去做增大 那我也會變誣告是嗎
這啥智障邏輯
→ Boris945: 這些法官就像八炯一樣那麼有使命感啊228F 150.117.168.178 台灣 08/04 16:25
推 gameboy5566: 上面有交代要處理高一定判他有罪229F 58.115.194.53 台灣 08/04 16:25
→ boyo: 辛辛那提根本沒開學倫會230F 223.137.229.252 台灣 08/04 16:25
推 k078787878: 政治啊231F 211.72.236.250 台灣 08/04 16:25
推 hcln24: 民進黨執政 不用中共打來 就先搞爛台灣了232F 223.139.236.27 台灣 08/04 16:26
推 woshui: 這麼多人投反對罷免高 還硬要羅織罪名 真是醉了233F 39.12.16.60 台灣 08/04 16:26
→ boyo: 你們現在搞的跟當年扁迷都信阿扁沒貪污一樣235F 223.137.229.252 台灣 08/04 16:26
你對司法公信力沒有一絲懷疑其實才是真的詭異吧@@
→ Lenyog: 綠X有種比照台大除籍燦堅那樣 讓學校除籍高啊 什麼才是真的丟臉的就是連台大都不挺236F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:26
→ agow: 為了升官當忠犬啊238F 27.247.35.4 台灣 08/04 16:27
→ boyo: XDDDDDDDDDDD 反對罷免跟她身上的案子有啥關係239F 223.137.229.252 台灣 08/04 16:27
→ Lenyog: 的!懂? 丟臉丟到自家第一學府都認證
那才叫做真的抄襲! 不要拿司法莫須有來凌駕學術專業 辛辛那提並沒認證高抄襲!241F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:27
→ boyo: 難不成傅崑祺身上的案子也是羅織罪名 要為他罷免不過 民意嘛244F 223.137.229.252 台灣 08/04 16:28
推 mis1114: 看顏色辦案而已，沒其他理由 司法早不可信246F 118.232.1.14 台灣 08/04 16:29
→ rex0217: 看到暗網截圖，聽黨話才能高升還不懂喔248F 49.217.194.44 台灣 08/04 16:29
→ Oswyn: 現在台灣很多狗東西都轉成党營了249F 114.36.235.170 台灣 08/04 16:30
→ mk1689: 顏色正確做什麼都沒錯 反之…250F 59.115.148.136 台灣 08/04 16:30
→ boyo: 蔣渭水地下有知自己黨名被這群跳樑小丑搞
真的是含恨九泉吧251F 223.137.229.252 台灣 08/04 16:30
你是不是只會瘋狂輸出 而不理會別人表達的阿... 我頭好痛
→ PttWaHaha: 這就是為什麼 綠粹必須下台的原因，吃相太難看了…253F 39.12.208.102 台灣 08/04 16:31
推 CTW2022: 反正高進去關之後黨就可以派人去當新竹市長了255F 27.247.101.203 台灣 08/04 16:31
→ Lenyog: 綠的第一任總統就海角七億好意思說人家
酒泉什麼喔 真有臉257F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:32
推 lorhokok: 推 沒錯259F 111.82.208.131 台灣 08/04 16:33
→ MasCat: 垃圾綠共死全家260F 123.192.244.197 台灣 08/04 16:34
推 doubleyellow: 沒有黨證還敢告國獅叫獸261F 223.138.58.61 台灣 08/04 16:34
推 waitang: 党262F 39.10.48.251 台灣 08/04 16:35
推 MaoLong: 綠圾法官真的該好好查一查263F 49.217.60.107 台灣 08/04 16:35
推 afgfg: 垃圾到爆炸264F 223.143.194.107 台灣 08/04 16:35
推 kapiobhee: 就已經沒在跟你講法律了266F 39.12.80.243 台灣 08/04 16:36
那你們能不能講出為什麼不能這樣判
推 BryceJames: team納粹267F 36.231.141.216 台灣 08/04 16:38
推 NakiXIII: 法官想升官，人之常情，也是那庭人審kp268F 223.23.133.105 台灣 08/04 16:38
推 pipiispipi: 綠色法官 等換任後全抓出來清算269F 118.166.89.108 台灣 08/04 16:40
推 runedcross: 黨開的 都是黨的人 不然能怎樣270F 106.64.169.243 台灣 08/04 16:40
推 ronga: 就政治追殺阿271F 118.163.122.55 台灣 08/04 16:40
推 K06985: 綠圾法官無法可管272F 211.72.213.58 台灣 08/04 16:40
推 PeikangShin: FIR飛自以為沒簽名沒事 所以多慧聰明反被聰明誤 多慧加油！多慧加油！274F 111.82.177.144 台灣 08/04 16:42
噓 agoodjob: 同樣這三咖柯文哲的羈押也在亂審阿277F 49.216.45.72 台灣 08/04 16:42
推 MaoLong: 真的不演了278F 49.217.60.107 台灣 08/04 16:43
→ LightWorker: 甘為鷹犬，遺臭萬年279F 39.9.93.167 台灣 08/04 16:43
→ Lenyog: 鄭文燦整包錢都被挖到 柯被關起來1年多
動用一堆專家都找不到小沈1500 高下立判柯跟高的案子哪個跟鄭文燦一樣一刀斃命280F 123.192.88.74 台灣 08/04 16:44
→ scott0104: 綠色法官283F 122.121.64.153 台灣 08/04 16:45
推 jboy: 還有人相信台灣司法喔284F 114.32.99.37 台灣 08/04 16:46
推 kenyeh001: 黨討厭你這種那麼聰明的人285F 111.83.145.199 台灣 08/04 16:46
噓 sowter: 還偷渡政治 她重點不是抄襲
法盲去念書286F 114.34.175.42 台灣 08/04 16:47
你去念國文 我哪裡講抄襲是重點 我從頭到尾講的都是要件 要件 要件
噓 www8787: 綠共不死光 政敵就是會被綠共玩死辣==288F 1.160.133.165 台灣 08/04 16:47
推 umibozu123: 就是法官太想進步了啊289F 1.162.131.126 台灣 08/04 16:48
→ misthide: 重點不是抄襲 法官卻用抄襲為前提來判定她的誣告成立 你要不要聽聽看你在說啥小291F 111.248.152.137 台灣 08/04 16:48
推 marke18: 有納粹價值的綠圾司法官 汪汪293F 118.168.137.202 台灣 08/04 16:51
推 cheermin: 留言完全完美詮釋本案距舉例294F 42.77.117.231 台灣 08/04 16:52
推 idesyo: 因果有業報亂判終會受業295F 49.216.253.145 台灣 08/04 16:52
噓 goal56: 政治濾鏡拿掉才看的清楚296F 49.216.194.176 台灣 08/04 16:53
我拿掉所以我不談政治 我討論誣告審理要件
推 BREAKFAST204: 誰跟你要件 人家法官要的是升官297F 49.214.2.216 台灣 08/04 16:53
→ momo4571: 你認為提供證據認為有調整，當事人大可298F 118.163.110.208 台灣 08/04 16:53
→ momo4571: 以補充兩個版本提供證明前因後果啊，直300F 118.163.110.208 台灣 08/04 16:54
噓 leterg: 你整個搞不清楚狀況，當初就一句謝謝前輩301F 101.8.234.120 台灣 08/04 16:54
→ momo4571: 接看單一版本認為心虛根本為了問罪於人302F 118.163.110.208 台灣 08/04 16:54
→ leterg: 指教，已修訂就可以結束了，拿update過的論文跟業配比？303F 101.8.234.120 台灣 08/04 16:54
阿不都是「提告者是否憑空捏造對方犯罪事實」偏離到「被指控內容的真實性」
哪裡不能類比?
推 nckukath: 就是政治追殺306F 110.28.0.87 台灣 08/04 16:55
推 snowbox: 党說了算307F 223.138.40.97 台灣 08/04 16:55
推 yuiscarlet: 先看顏色再決定審判方向 懂？308F 42.79.246.227 台灣 08/04 16:56
推 Asucks: 所以高虹安的反罷免票才會衝到那麼高
正常人都看不下去了309F 140.82.193.62 台灣 08/04 16:56
推 safary: 垃圾司法311F 27.51.32.103 台灣 08/04 16:59
噓 c642358: 狗要舔皇上屁演眼勸你不要管312F 223.140.154.197 台灣 08/04 17:00
推 FateOFP: 知道文組的厲害了吧 法律什麼的不重要313F 101.10.5.111 台灣 08/04 17:00
推 oxfoo: 民進黨萬歲314F 39.12.129.56 台灣 08/04 17:00
推 jose50203: 賴清德養的狗啊315F 106.64.26.56 台灣 08/04 17:00
推 hoo911ver25: 人治國家懷疑喔 直接羈押316F 1.163.242.124 台灣 08/04 17:00
推 h777: 台灣變成一個可笑之極的國家317F 1.175.109.93 台灣 08/04 17:01
推 Xecver: 得罪党可是要殺頭的318F 60.250.35.223 台灣 08/04 17:01
推 SYMS: 台灣就是綠共黨意大於一切而已，根本沒是非，沒公理正義319F 1.171.82.1 台灣 08/04 17:02
推 mxr: 綠共把在台南高雄那一套搬來北部321F 42.72.103.75 台灣 08/04 17:03
推 n64tw: 知道綠色恐怖了吧322F 60.250.152.209 台灣 08/04 17:04
推 NewPassat: 台灣是政治不是法治324F 49.218.137.212 台灣 08/04 17:11
噓 benny1990615: 這誣告明明沒問題，法盲不用洗啦325F 223.137.35.188 台灣 08/04 17:12
我舉的那些例子 真的符合要件喔? 你要確喔
推 skuderic: 說了台灣司法人員派小學生就可以當了 反正亂判326F 49.216.50.70 台灣 08/04 17:13
噓 skygray2: 這一組法官是鐵三角吧328F 101.8.90.70 台灣 08/04 17:14
推 stanley620: 政治追殺329F 49.218.231.8 台灣 08/04 17:14
噓 shadowpower: 你先面對事實，高拿改過的去告陳330F 220.130.33.40 台灣 08/04 17:14
你為啥要忽略我舉的例子
→ shadowpower: 你舉的例是你舉的，事實是事實331F 220.130.33.40 台灣 08/04 17:14
你在講啥 你的意思是 這個判法 別案不適用?? 只有這案可以這樣判?
哇低乖乖 顛覆我的認知
推 polo2437: 看法官是誰就可以知道為什麼了332F 114.137.87.91 台灣 08/04 17:15
推 ryohei67: 我已經不知道還可以期待司法什麼耶……唉！ 大家都在嘴，但法官也沒在怕不是？333F 223.137.181.168 台灣 08/04 17:16
推 wl01622335: 唉 遇到看顏色的法官啊335F 42.72.37.65 台灣 08/04 17:16
→ ryohei67: ！336F 223.137.181.168 台灣 08/04 17:16
推 aqsss: 台灣判有問題 應該跨海吉美國母校337F 140.112.125.206 台灣 08/04 17:19
推 ch8839: 小智球場操場埋垃圾，告發多次了就是不理338F 61.71.46.83 台灣 08/04 17:20
→ franchy: 原來同一組法官阿 怎麼抽都同組339F 223.136.184.40 台灣 08/04 17:20
推 kismetss: 人家司法垃圾自願當黨的狗求升官怎麼了?340F 36.237.242.46 台灣 08/04 17:21
→ god890529: 顏色對了就對了341F 114.37.204.62 台灣 08/04 17:21
推 goldmouse: 就問你亂審會不會有事？342F 49.215.232.91 台灣 08/04 17:21
推 johnship: 司法腐敗343F 49.215.26.103 台灣 08/04 17:22
→ kilhi: 黨證344F 101.10.57.249 台灣 08/04 17:22
你們不要再講立場了啦 怎都沒人回應我的舉例 噓我的我也是認真提問 就不回應!
推 ui: 這就是司法失去人民信任的原因345F 111.240.204.151 台灣 08/04 17:25
推 sean5236921: 你懂法律 但你不懂官啊 更不懂狗！這樣你有懂嗎？？346F 49.216.188.129 台灣 08/04 17:25
→ yang7049: 就是弄個罪名給那些沒讀書的智障看的348F 223.136.155.187 台灣 08/04 17:25
推 offstage: 民主投票贏不過你，就用司法對付你349F 49.217.61.192 台灣 08/04 17:26
→ Artymo: 台灣司法實在不應自甘墮落下去351F 1.160.8.120 台灣 08/04 17:30
推 likefishing: 這些x官 是不是要去檢查智商啊 邏輯352F 223.137.130.10 台灣 08/04 17:30
推 CTUST: 政治謀殺，大不了提釋憲，法官說353F 223.140.24.89 台灣 08/04 17:30
推 logya: 最後司法可能被滲透......355F 111.242.216.72 台灣 08/04 17:33
不然這樣審完全不合理阿 被中共滲透來敗壞司法公信力是很有可能的吧
推 abex144312: 新竹司法從上爛到下，我同事前年騎機車被後方車撞被判肇責100趴356F 220.133.2.78 台灣 08/04 17:33
推 asd597326: 收錢本來就要辦事啊358F 49.216.166.114 台灣 08/04 17:34
推 hatephubbing: 原來是老高小茉的部分359F 114.137.213.252 台灣 08/04 17:34
推 jerrychuang: 看看法官的名字，你就懂了360F 36.228.125.55 台灣 08/04 17:34
→ houjay: 那人民能怎樣？檢調敢抓狗法官嗎？361F 42.70.109.215 台灣 08/04 17:34
推 mokumi: 對 那個判決在我眼裡就是跟你舉的例子一樣荒謬.362F 111.71.214.123 台灣 08/04 17:35
※ 編輯: cakin (125.227.205.43 臺灣), 08/04/2025 17:36:54
推 woshui: 只能吞啊 你能耐他何 就算判錯又怎樣365F 39.12.16.60 台灣 08/04 17:36
推 GREENM: 推366F 110.28.112.62 台灣 08/04 17:38
推 firenzetw: 真的扯367F 223.141.38.180 台灣 08/04 17:39
--