看板 Gossiping
作者 kuod (裝睡的人叫不醒)
標題 Re: [新聞] 毒油苯駢芘「高溫烹調就有」 林靜儀:不鼓勵大家吃炸雞排
時間 2026-07-15 Wed. 15:53:41


其實我也看不懂,不管是林大醫師,
還是,網友各大文組所介意的點

如果業者沒有自爆,各位會知道這些食用油,
有製程污染,比呼吸的空氣含量還要少的苯芘。


去測測看,一根傳統紙煙裡的苯芘有多少?
或是去測測看,
高速公路旁空氣,PM10、PM2.5裡面含有多少?


這個濃度,我覺得食用油製程只是被空氣污染了,
畢竟,污染的空氣帶有幾ppm,而食用油是幾ppb級的。
他們也找不出製程哪裡有污染。


搞不好只是因為,黃豆船運、車運、清洗、等製程操作,
直接在大家呼吸的空氣下,運作就污染了


但是,那個法規制定標準的官員與立委,
自以為正確、正義、正當,堂堂正正的,
以為別人跟他家標準一樣,
都是養到博士、還贈與房產、隨時繼承家業,
一輩子沒有求職過、沒有餓到、遇上事情還有特權,
專門制訂這種,不可能的標準


然後現在專心地在打誰延遲公布,誰不配合?
但是,有人找出為何會污染嗎?

此案,我常跟蘇丹紅比較,
是因為這兩種物質,在化學分類上,同屬於芳香烃族,
以實用的角度來說,蘇丹紅是染色劑,
43ppb級的蘇丹紅,在胡椒裡,能看出染色成功嗎?
換個說法
8ppb級的苯芘,已生產1300公噸,這足以灌滿幾座101的體積?
製程污染失敗量可能嗎?

所以很明顯的這不可能是製程刻意添加的,
而一般業者也不會去驗這些,
畢竟,養一個什麼都能驗的實驗室一年要幾個億,
還要養認證,營運量不足的企業與主管機關不可能做這種事。
生產製造與分析是兩門學問,配藥主要靠計算,
而分析,必須知道你要分析的目標物是什麼?
而且,知道目標物,後還要有成熟且具有專一性的分析儀器與方法,
所以,假如是農藥,農藥有分很多種,以芬普尼來說,
我們知道這是貓狗的除蚤劑,家禽的除球蟲、蘋果的殺蟲劑?
橫跨動物植物等產業,請問芬普尼,有沒有必要列入蘋果的用藥?

還是茶葉?甚至香蕉?
有沒有可能是剛剛點過要的狗狗,去蘋果樹下尿尿,讓芬普尼上樹?
要驗還是不驗?

要吃得安心?

騙鬼啦!這純屬製造恐慌。

吃的安心很簡單,找一些重金屬敏感生物,如螢火蟲幼蟲,
果蠅、等標準試驗生物,看他們願不願意吃。
不願意吃,或者吃了會死亡。
試驗生物的代謝速率遠大於人,
耐受性低,乘上體重換算一下
這不就證明疑似對生物有毒了嗎
?

在那邊亂訂標準,與科學證明食品安全無關,
然後,浪費國家資源在抄家亂開罰單。
勒索業者、驅趕產業、導致產業流失、員工失業,
這樣國家發展有比較好嗎?
美國就正在如此衝擊,
為何晶片業會逃到台灣來美國不知道嗎?
就是高污染、高工時、高職災,他們無法接受,
所以才逃過來不是嗎?然後,所有產業都在國外,
他們生產經濟破產,養不起社福,
川普才到處打仗印鈔搶石油,來養國民不是嗎?
我們有能力打仗搶石油嗎?


--
--
※ 作者: kuod 時間: 2026-07-15 15:53:41 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2026-07-15 15:56:44 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 毒油苯駢芘「高溫烹調就有」 林靜儀:不鼓勵大家吃炸雞排
07-15 15:53 kuod