看板 HatePolitics作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [討論] 柯文哲的支持者族群變化時間 Tue Aug 20 00:16:57 2019
: 例如柯文哲很講求的政府效率跟預算追加的嚴格控制
別的不多說，我只講一個小事: 幹線公車。
柯文哲把原有的路線公車改個門號，說這叫做幹線公車，
然後每一條原路線的廠商都可以多領不少補助，
這就是台北市政府偉大的"政府效率"和"政績"...
當然，柯粉們是絕對不會講這種事的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMijxLi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566231419.A.56C.html
※ 同主題文章:
08-19 19:57 Sinreigensou.
Re: [討論] 柯文哲的支持者族群變化
08-20 00:16 jeanvanjohn.
推 UnsraW: 公車業的補助，比你想的有料1F 115.82.226.86 台灣 08/20 00:19
所以說柯粉是絕對不敢提這件事的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/20/2019 00:19:44
→ castle1011: 我可以講一個 公投核電 應該牽扯更多不過 你也不會提的2F 150.116.237.97 台灣 08/20 00:21
我早上才在罵蔡英文。
→ douglasjs: 你知道幹線公車本來就存在嗎？4F 73.223.22.67 美國 08/20 00:21
推 mithralin: 多領補助的前提是轉乘吧5F 223.136.227.248 台灣 08/20 00:22
→ castle1011: 就一個跟大陸媒體提反送中一樣的發文6F 150.116.237.97 台灣 08/20 00:22
→ mithralin: 尚市長說的是新版本的幹線公車7F 223.136.227.248 台灣 08/20 00:22
→ douglasjs: 柯這是要求業者增加班次配合捷運路線8F 73.223.22.67 美國 08/20 00:22
→ castle1011: 用影射 以偏概全的發文9F 150.116.237.97 台灣 08/20 00:22
→ Fewer: 標準柯黑文10F 220.136.78.106 台灣 08/20 00:23
→ mithralin: 而且記得沒錯的話，公車今年光1280就拿補助了11F 223.136.227.248 台灣 08/20 00:23
→ douglasjs: 我實在不曉得為何政績還能拿來影射13F 73.223.22.67 美國 08/20 00:23
→ mithralin: 還有公車票沒漲價增加的補助14F 223.136.227.248 台灣 08/20 00:24
→ douglasjs: 無恥也要有限度不然跟中國政府有不一嬋15F 73.223.22.67 美國 08/20 00:24
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/20/2019 00:26:00
推 TheMvpNash: 路線公車有4分鐘一班嗎，很好奇哩16F 111.82.138.148 台灣 08/20 00:26
→ castle1011: 公投結果放在檯面上 你這不是影射???還是另一個 法拉盛螃蟹哥XDD17F 150.116.237.97 台灣 08/20 00:27
推 JeremyJoung: 你以為公車很好賺嗎? 你可以來做喔~19F 118.163.72.102 台灣 08/20 00:28
推 TheMvpNash: 原來便民政策可以被人說成沒效率跟不是政績喔20F 111.82.138.148 台灣 08/20 00:28
問題在於這只是"假幹線公車"而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/20/2019 00:29:27
→ JeremyJoung: 公車從來都是賠錢事業 沒補助活不了22F 118.163.72.102 台灣 08/20 00:29
推 mithralin: 事實上很難4分鐘一班，我自己在搭的10分鐘內有一班就合格了23F 223.136.227.248 台灣 08/20 00:29
→ JeremyJoung: 重點不是能否4分鐘一班 而是能否穩定4分鐘一班沒問題 但是到中途時就會亂C型路權最大問題就無法穩定控制班表25F 118.163.72.102 台灣 08/20 00:30
推 mithralin: 北市府定義是尖峰4-8離峰5-1028F 223.136.227.248 台灣 08/20 00:31
→ JeremyJoung: 事實上 根本不可能4分鐘啦 別說塞車只要一個大型紅燈就直接逾時了29F 118.163.72.102 台灣 08/20 00:32
推 yamitis: 公車路線不是每條都賺錢，如果以賺錢為目的會收掉很多條，那麼民眾怎麼辦？轉乘怎麼辦？只能補助了啊，給你錢請你維持路線32F 36.226.38.15 台灣 08/20 00:33
我批評的重點是"假幹線公車"這件事。
→ mithralin: 台北市沒辦法做到像日本公車表定什麼時間到就是那個時間到36F 223.136.227.248 台灣 08/20 00:33
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/20/2019 00:33:50
→ castle1011: 是的 把偏鄉公車火車都收掉吧
你要批評 把他完整敘述出來
打幾個字誰不會???
就像大彎北段一樣 抹的胡說八道
那我也說了 公投結果 大DPP哪條遵守38F 150.116.237.97 台灣 08/20 00:34
推 yamitis: 所以要拿什麼名義給錢？就跟一堆縣市升格一樣，改個名字就多了職位跟錢43F 36.226.38.15 台灣 08/20 00:36
賓果，就是這樣~~
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/20/2019 00:38:02
推 TheMvpNash: 所以到底哪裡假幹線，短時間內就有一班是假在哪，說一下45F 111.82.138.148 台灣 08/20 00:41
我寫在下面一篇了，自己去看。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/20/2019 00:42:16
噓 yuanfuk: 重完整新規劃=假幹線公車A錢 臉被打好腫47F 68.134.234.248 美國 08/20 00:59
噓 nickcatwang: 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格賣台民黨48F 1.163.179.32 台灣 08/20 01:56
→ driftingjong: 這是為捷運東環部分完工後下一階段的路網規劃鋪路...尚市長你值得尊敬但是交通非你所長 沒做功課就批 頗失公信49F 223.136.226.212 台灣 08/20 04:12
--