[黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？ - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 yftsai (aa)
標題 [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？
時間 Mon Sep 2 18:37:56 2019

從8/29記者會到現在已經五天了
蔡英文完全不回應、不澄清
依然看不到1.5個博士的論文
指導教授、口試委員仍然成謎
還是只有一張有問題的學位證書

現在要蔡英文拿出論文還變成抹黑了
要不要臉

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.45.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRF46Wj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567420678.A.82D.html

※ 同主題文章:

[黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？

09-02 18:37 yftsai.

Re: [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？

09-03 00:38 art1.

Re: [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？

09-03 07:17 yftsai.

→ arrfu: 不是抹黑是不想鳥你們韓粉1F 180.204.64.152 台灣 09/02 18:40

推 lwamp: 本來覺得沒什麼看到這麼多英糞跳出來洗地開始覺得有鬼了2F 180.217.154.92 台灣 09/02 18:40

推 thunderguy: 打蔡英文論文只會顯得你跟白痴一樣4F 60.251.58.169 台灣 09/02 18:41

→ jakcycoco: 明知道是泥巴戰還跳下來跟你打?
選後就不會有人要求要公開論文了拉5F 36.226.247.98 台灣 09/02 18:41

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人喔！7F 101.13.32.13 台灣 09/02 18:42

→ aifighter: 真的有問題早就有新聞了，現在就是新聞越少人氣越好8F 223.137.87.100 台灣 09/02 18:42

推 mxr: 只要讓元首不開心即算抹黑董10F 42.72.14.27 台灣 09/02 18:43

推 TheMvpNash: 打一個製杖有沒有畢業論文不是抹黑啦，是太沒格調了11F 1.170.136.41 台灣 09/02 18:43

推 sanwan: 打這個跟當初打韓有私生子一樣白癡13F 101.9.17.248 台灣 09/02 18:43

推 MyDarling: 去英國一趟就可以讓蔡退選，怎麼沒人要做？14F 42.76.193.214 台灣 09/02 18:44

推 heat0204: 連把這個講清楚的能力都沒有嗎？有黨媒有側翼有螞蟻蟑螂都沒辦法講清楚？16F 49.217.226.245 台灣 09/02 18:45

→ jokem: 打柯p器官的時候1450可不是這樣說的...18F 61.62.79.97 台灣 09/02 18:45

推 downtoearth: 回應這種問題格調就跟這種問題一樣19F 59.125.101.96 台灣 09/02 18:46

→ heat0204: 蔡政府真的令人煩燥簡單的事也弄不好20F 49.217.226.245 台灣 09/02 18:46

→ abusgun: 質疑的立論是LSE被收買，那講什麼你都會質疑是假的啊，既然如此何必回應21F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:47

不管你想不想回應
問題是論文本來就應該公開吧

→ heat0204: 質疑是她學歷是補的吧23F 49.217.226.245 台灣 09/02 18:48

推 onlygoog: 全世界誰可以36年補論文??再補證書?24F 101.13.32.13 台灣 09/02 18:48

→ paleomort: 置之不理到選前再拿出來。25F 203.73.156.31 台灣 09/02 18:49

噓 winu: 蔡很希望韓糞打這個的看看今天的民調XD26F 51.68.220.234 英國 09/02 18:49

噓 johnny9667: 希望英黑一直打這個27F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:49

→ winu: 韓要逆風高灰靠你們了28F 51.68.220.234 英國 09/02 18:50

※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 18:51:09

→ tavern: 不算但他不鳥你也不會怎樣就是了29F 49.217.44.14 台灣 09/02 18:51

推 onlygoog: 36年前的證書影本呢？30F 101.13.32.13 台灣 09/02 18:51

推 hoanbeh: 有人飛去看了論文不是定稿沒有口委簽名31F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:52

※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 18:53:04

→ abusgun: 還有怎麼看都是從早發文發到晚都等不到話題跟新聞發酵還有的人在急吧？1450急的話這些文早就被噓到歪頭了32F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:52

推 Akun: 可能還要多努力一點喔等藍營大咖開始打這議題你們就成功了35F 101.12.1.18 台灣 09/02 18:53

→ hoanbeh: 賀德芬記者會就是在說論文不是定稿37F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:53

推 lymyuming: 蔡英文:好,下一題38F 36.239.153.138 台灣 09/02 18:53

推 windmax1: 1450當然不急啊蔡英文只要躲著就沒事39F 210.61.205.25 台灣 09/02 18:54

→ hoanbeh: 論文是蔡英文沒通過口試前的準備版本40F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:54

→ windmax1: 永遠不用回答這些質疑啊XDDD41F 210.61.205.25 台灣 09/02 18:54

→ abusgun: 從我上班到下班就你們幾個咖狂洗這話題然後自慰說別人好急，看了真的滿心酸的42F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:54

→ jakcycoco: 這讓我想到聖文被一張陷阱卡打傻的樣子44F 36.226.247.98 台灣 09/02 18:55

→ hoanbeh: 圖書館論文是6月28日才蔡英文掃描上傳45F 61.227.190.100 台灣 09/02 18:55

→ abusgun: 你們484整天幻想1450崩潰打手槍啊？46F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:55

推 ramirez: 這件事無關政黨立場就是學術誠信問題47F 220.142.43.153 台灣 09/02 18:55

噓 johnny9667: 你們真的蠻辛苦的，不如留言給韓總招張善政，叫他打這議題吧48F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:56

推 arrnor: 五毛們確定要打這個?50F 42.74.163.99 台灣 09/02 18:56

推 windmax1: 現在質疑就鏗鏘有力英綠粉只會叫囂
質疑的人不覺得可憐嗎?
還不如去催蔡英文出來面對
俗辣成這樣可笑51F 210.61.205.25 台灣 09/02 18:57

→ thunderguy: 柯糞打這個只顯得自己跟白痴一樣55F 114.137.128.81 台灣 09/02 18:58

推 chungrew: 蔡英文已經提告了就說讓司法來處理了不然你覺得要怎樣？
畢業證書拿出來你也不信56F 1.168.88.126 台灣 09/02 18:59

噓 johnny9667: 韓粉怎不催韓國瑜出來面對吸毒？59F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:59

→ abusgun: 鏗鏘有力早就上三中頭版啦，繼續自慰齁60F 223.141.24.46 台灣 09/02 18:59

→ chungrew: LSE校方的正式公文你也不信61F 1.168.88.126 台灣 09/02 18:59

噓 winu: 趕快打韓民調逆轉靠你們了~62F 51.68.220.234 英國 09/02 18:59

→ chungrew: 你有的只是所謂的懷疑根本沒有鐵證63F 1.168.88.126 台灣 09/02 18:59

→ johnny9667: 驗尿驗血證明自己沒吸毒這麼困難嗎？64F 59.115.225.221 台灣 09/02 18:59

→ chungrew: 跟那些抹黑柯文哲買賣人體器官根本一樣65F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:00

推 mikezip: 有說要告，看會不會告吧66F 220.134.139.37 台灣 09/02 19:00

→ chungrew: 現代民主法治國家都遵循『無罪推定』67F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:00

→ abusgun: 順便跟你們說要自慰看王桑貼的深田詠美就好了，用1450自慰真的很虛68F 223.141.24.46 台灣 09/02 19:01

→ chungrew: 也就是在被證明有罪之前都是無罪70F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01

推 windmax1: 提告走訴訟拖個十年八年這招數誰不知道71F 210.61.205.25 台灣 09/02 19:01

→ chungrew: 在司法上也是指控的人要負舉證責任72F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01

→ windmax1: 簡單幾樣東西拿出來就解套了73F 210.61.205.25 台灣 09/02 19:01

→ chungrew: 而不是要被指控的人去自行證明清白74F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01

→ windmax1: 死都不拿出來不是作賊心虛嗎75F 210.61.205.25 台灣 09/02 19:01

→ chungrew: 柯文哲要怎麼證明自己沒有買賣器官？76F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:01

噓 johnny9667: 韓跳樓造謠自導自演提告拖個十年八年這招誰不知道77F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:02

→ chungrew: 柯文哲根本沒有義務要自證清白
你假如還有點基本的理性和邏輯思考
把名字蓋起來就事論事
今天當事人有畢業證書有學校公文
質疑的人什麼都拿不出來只有『懷疑』懷疑而沒有鐵證79F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:03

推 Paulsic: 會不會是抄別人的怕被抓到85F 223.137.34.27 台灣 09/02 19:04

噓 art1: 學位證書有什麼問題？86F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:04

噓 johnny9667: 韓被質疑吸毒，簡單驗血驗尿，這麼簡單做不到？87F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:04

→ chungrew: 局外人當然先相信有證據的不是嗎？
那仍然有爭議就上法院啊司法解決89F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:04

→ johnny9667: 跟韓粉講邏輯真的很累91F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:05

→ chungrew: 這有什麼不明白的?92F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:05

推 MoDoHiYaKu: 菸糞打器官的時候就不用無罪推定了93F 49.217.1.236 台灣 09/02 19:05

推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人!94F 101.13.32.13 台灣 09/02 19:05

→ abusgun: 然後驗完血過關再質疑驗血單位造假嘻嘻95F 223.141.24.46 台灣 09/02 19:05

→ chungrew: 很多編故事的也編得都很合理啊
沒有確切證據那都是屁話96F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:06

噓 art1: 調查報告都說了簽名只保留二十年，補發時超98F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:07

→ abusgun: 不然就是驗血的護士被收買了99F 223.141.24.46 台灣 09/02 19:07

→ art1: 過二十年當然是蓋現任的章，沒問題的證書被100F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:07

推 lunarblue: 都說了快去開國際記者會質疑LSE101F 175.180.64.137 台灣 09/02 19:07

→ art1: 抹成有問題102F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:08

→ johnny9667: 張善政和韓國瑜快開國際記者會,順便去驗尿驗血,103F 59.115.225.221 台灣 09/02 19:09

→ art1: 最噁心的就是明明知道有二十年時限了，報告前面還是一直肯定地說是贗品105F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:09

推 sturmpionier: 你害台灣象徵小英落選怎麼辦107F 223.136.212.32 台灣 09/02 19:15

推 yamitis: 再鬧大一點，英粉就可以體會器捐案的感受了108F 114.42.170.212 台灣 09/02 19:22

推 chungrew: 器捐案我100%相信柯文哲幫柯辯護過講真的人還是要理性思考
蔡英文很多地方做得不好都可以批評
但質疑人家博士學位要有鐵證而不是
只有懷疑。
而且不只是蔡英文哪個人都一樣
如果有人質疑你的學位你有證書有公文我當然先相信你質疑的人請先拿鐵證110F 1.168.88.126 台灣 09/02 19:25

噓 OmniAlter: 再打？再打你們全都是柯糞，都是韓粉。我大菸皇區區一個博士學位取得手段需要跟你報告？118F 114.36.241.1 台灣 09/02 19:31

推 yzvr: 這跟當初打柯活摘一樣愚蠢，會信的…121F 115.82.39.200 台灣 09/02 19:34

噓 Bonjwa: 嗯...122F 223.140.122.6 台灣 09/02 19:38

推 annie06045: chungrew你看過調查報告嗎?
任何寫過論文的看了調查報告都會對蔡的論文有疑問123F 1.34.236.51 台灣 09/02 19:39

→ leersing: 在韓持續自爆的時候，幹嘛出聲？126F 36.233.154.249 台灣 09/02 19:46

推 Justapig: 事實上就是根本沒人在意這個啊127F 1.173.105.71 台灣 09/02 19:46

→ art1: 有疑問正常，但抹黑證書是贗品很不可取128F 114.47.179.27 台灣 09/02 19:47

推 Oisiossos: 菸糞：敢懷疑小菸就是共狗！
一切都是前朝遺毒小英是無辜的！129F 110.50.145.210 台灣 09/02 19:48

→ simata: XDDDDD131F 49.217.82.79 台灣 09/02 20:06

推 jack0216: 本版一堆可憐兒啊
廢文海一堆反串果然可憐132F 101.12.20.171 台灣 09/02 20:07

推 lavarslaker: 她根本沒放在心上吧看政黑耍猴戲即可134F 101.12.1.43 台灣 09/02 20:09

噓 jimmyliu1217: 打這個沒用狗娘綠腦仔根本不在乎這個民進洞的人渣們不需要道德標準136F 123.241.157.34 台灣 09/02 20:10

請他拿出本來就應該有的論文叫做打？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 20:17:11

噓 tomandnico: 你那位對台灣有貢獻？138F 118.167.123.190 台灣 09/02 20:31

推 skyringcha: 說謊作弊不差這件啦！你想亡國嗎？139F 42.76.123.128 台灣 09/02 20:33

推 chungrew: 回annie06045 我有看調查報告
我的評論是很會寫小說
好啦今天不管是誰我們先就事論事
你先把名字蓋起來你當然可以懷疑140F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:34

噓 vm03vm03: 好無聊,拿點新的料好嗎？
你去求職拿出畢業證書然後對方一直叫你教期末報告或者畢業論文出來不然就是有鬼,聽了不覺得詭異嗎144F 218.173.16.211 台灣 09/02 20:35

→ chungrew: 但千言萬語不如鐵證有效
懷疑老半天也沒啥實質證據
當事人卻有學校背書有證據有證書有公文148F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:35

噓 littmann: 跟問你有沒有讀國小一樣白癡151F 114.136.180.10 台灣 09/02 20:37

→ chungrew: 講真的不要說我正常人都會先信證據好啦我再隨便舉例外星人有沒有
來過地球？外星人來地球很合理啊
很多小說家都寫過這題材
但重點不在於故事編的是否合理
重點在你的證據在哪裡？是不是確鑿?
知名物理學家理查‧費曼專門談過這個152F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:37

→ abusgun: 他拿出論文你也會說那是假的啊，何必拿159F 223.141.24.46 台灣 09/02 20:40

→ chungrew: 問題他就主張要有確鑿無疑的證據160F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:40

→ abusgun: 今天你立論基礎就是直接假設蔡跟LSE都在說謊，那拿什麼證據對你來說有用嗎
就像以前藍粉在嘴台中空污指數造假一樣，換人做之後同樣機器的數據都變真了呢161F 223.141.24.46 台灣 09/02 20:41

推 chungrew: 我再重申一次，指控的人負舉證責任165F 1.168.88.126 台灣 09/02 20:44

蔡英文和LSE都說有博士論文才能拿到博士學位對吧
林教授的調查報告很清楚
有學位卻沒論文
也舉證了，蔡的論文在2018前沒有任何地方看得到

推 km612tw: 還在寫啦催屁喔166F 118.163.82.158 台灣 09/02 20:44

※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:01:09

→ neuralandre: 論文擁有者有權力不公開論文
他也沒有不公開，就是限制館內閱讀你要說假也可以假啦，儘管說好了167F 203.67.101.110 台灣 09/02 21:01

不公開和不存在還是不一樣
2015前的狀態是不存在
另外還是一句老話
公開論文就可平息的爭議，蔡英文有什麼理由不公開？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:04:55

推 pda2001: 講廢話一堆英粉質疑沒有公權力的彭文正論文時，人家可是大方拿出來談要打假的文法抄襲隨您便這就是正常博士面對問題的態度不用花多少時間就能解決的事有權力的蔡英文為何做不到？
https://youtu.be/ACnlCvGTsVo?t=4043170F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:05

政經關不了（完整版）｜2019.06.12 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉今日來賓： #吳祥輝 #曹長青 #蕭永達 ➤抖內《政經關不了》： 1. FlyingV募資平台 ➔ 2. 台灣觀眾銀行捐款 ➔ 元大銀行806台北分行帳號：2003200005...

推 pda2001: 無論英粉/黑同樣標準檢驗彭文正的論文還有什麼好質疑的?那蔡是不是更該比照?176F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:07

所以到現在還是沒有英粉知道全文在哪
也沒有人講得出蔡英文的指導教授到底是誰？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:13:09

推 chungrew: 你提的是懷疑？是問題？不是證據好嗎
然後你的問法依舊是自己沒證據
叫別人自行證明清白
這就跟武俠小說中陷害楚留香的人一樣
說你強姦就強姦說你殺人就殺人
你要是沒殺人請自行舉證啊
這邏輯根本不合現代社會的法治邏輯
而且學校正式學位證書都拿出來了也不信那根本沒啥好說的法院見最正確178F 1.168.88.126 台灣 09/02 21:19

問題就是有學位為什麼找不到論文啊
請去看報告的第18~26頁
現在看得到的論文是2019年6月28日上傳
在這之前這本論文沒有電子檔、沒有紙本
2015年之前甚至是搜尋不到的

推 pda2001: 換個角度如果問彭文正博士論文人家想拿畢業證書打發為何不給看也不交代能接受嗎？187F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:26

※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/02/2019 21:31:24

→ pda2001: 這種簡單能立即澄清的事要搞上法院笑話190F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:27

推 onlygoog: 光是指導老師一生指導蔡一人就不可能發生在這世界上!!
但是卻發生在蔡身上……192F 101.13.32.13 台灣 09/02 21:28

噓 kenyeh001: 戰略很明顯阿，叫側翼跟你打泥巴戰，但是你想跟他打官員爆她議題的泥巴，他就不理你，還要側翼刷說不要理狗吠顆顆195F 61.230.107.200 台灣 09/02 21:32

推 pda2001: 這問題源頭在一個自傳號稱1.5個博論，為何要藏著？
看影片到後面就知剛開始對學校認證學歷是沒啥質疑的
要澄清這種問題是會多麻煩？搞上法院等認證很瞎198F 27.52.190.188 台灣 09/02 21:32

推 andy90498: 就是故意不講讓你這種人能有繼續打的動力啊204F 101.9.153.199 台灣 09/02 21:33

推 tang0715: 靠你們啦趕快投報或留言給導演啊206F 42.73.64.196 台灣 09/02 21:52

推 owennice: 評審老師可能還沒生207F 27.52.65.160 台灣 09/02 22:04